"Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę

    • vidi12 Ja jestem za delegalizacją PiS-u ( opium dla ludu) 07.05.07, 09:25
      • realista1000 Może ty i veni i vidi, ale na pewno nie vici 07.05.07, 09:30
        a dlaczego nie? bo za dużo opium, synku - ale lewacy są podatni na wszelkiego
        rodzaju używki - zapełniają nimi wewnętrzną pustkę i pustkę ... myśli
    • wolowolo Nic tylko zabraniać, kontrolować i karać...żałość 07.05.07, 09:26
      To proszę wytłumaczcie mi, dlaczego w Holandii, gdzie, jak wszyscy wiemy,
      posiadanie trawy jest legalne, problem z uzależnionymi jest najmniejszy,
      jednocześnie Holandia ma jedną z najskuteczniejszych kampanii przeciw
      uzależnieniom w świecie? Zakazy, kontrole i ustawiczne wpier******anie się w
      prywatne życie obywatela jedynie nastawia go negatywnie do władzy, a na pewno
      nie powstrzyma go od robienia tego czy tamtego, w tym wypadku korzystania z
      narkotyków.
      Ps. Sam nie używam, ani nigdy nie używałem jakiejkolwiek formy narkotyków i
      jestem ich przeciwnikiem, ale pozwólmy robić ludziom to, na co mają ochotę,
      każdy jest obdarzony własnym intelektem i powinien sam się przekonać, czy coś
      jest dla niego dobre czy złe.
      Proponuję uświadamiać i edukować zamiast stosować i tak nieskuteczne prawo,
      wszystkiego zabraniać i każdego kontrolować.

      Tak, zdecydowanie inspiracją dla działań teraźniejszej władzy była lektura "Roku
      1984" Orwella.

      Kaziu rulez!! :

      Gdy coś jest nielegalne, to tworzy czarny rynek
      Ten tworzy gangsterów, pieniędzy brudny obieg
      Gdy ci się już wzbogacą, a wzbogacą się szybko
      Dużo będą płacić przekupnym politykom
      Politycy uchwalają to, co gangi zalecają
      A potem po wypłatę ochoczo się zgłaszają
      To, co widać i słychać, jest proste i banalne
      Co jest nielegalne, jest bardziej opłacalne
      (...)
      Czas wielkiego kryzysu właśnie teraz nadchodzi
      Karanie wbrew pozorom nikogo nie ostudzi
      (...)
      I jeszcze jedno pytanie, miły przyjacielu
      Czy wóda i papierosy nie uzależniają?
      Czy nie widać, że jest to jedno i to samo draństwo?
      Nie, na wódę monopol ma państwo
      I dobrze zarabia na tym i się nie przejmuje
      Że co któryś twój kolega znów się degeneruje
      Dzień w dzień, ale to jest legalne
      Obłożone podatkiem, więc także opłacalne
      • realista1000 Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w głowę 07.05.07, 09:39
        Zachwycasz się Holandią? Pojęcia nie masz o skutkach ich "wolności":
        oni dali światu przykład sprawiedliwego traktowania gejów - zalegalizowali ich
        "małżeństwa(?)", pozwalają na adopcję dzieci, a tu... pojawia się nagle projekt
        założenia partii, która w swym programie propagowałaby jako bezpieczne związki
        dorosłych z ... dziećmi (tłumacząc, że tylko z tymi, które chciałyby tego z
        własnej woli!) - oto prosty przykład "drogi" zboczeń: od homoseksualizmu do
        pedofilii (niby kryptopedofilii, ale zalegalizowanej!!!). Żyj sobie w takim
        kraju, tylko uważaj na zadek, by jakiś miłujący wolność "duży" Holender nie
        nabrał ochoty na "wolnościowe" jego... wykorzystanie
        • wolowolo Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 09:49
          Nie zachwycam się, a podaję jako przykład, że można inaczej rozwiązać sprawę
          używek. Ale sądząc po tonie Twojej wypowiedzi nigdy nie wyjechałeś za granicę, a
          może nie opuściłeś swojego województwa? Człowieku, co ma piernik do wiatraka,
          małżeństwa homoseksualne, adopcja przez nie dzieci itp. to temat na zupełnie
          inną rozmowę i dlaczego sądzisz, że moje poglądy na temat zakazu posiadania
          marihuany są tożsame z opinią na temat małżeństw homoseksualnych, aborcji,
          eutanazji czy upraw ryżu w Chinach. Wypowiadałem się na temat narkotyków, więc
          skończ stękać o pedałach, ksenofobiczny kmiocie.
        • wiksadyba1 Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 10:18
          Post realisty1000 (ciekawe, jaka jest różnica między realizmem1000 a zwykłym
          realizmem, być może ten post coś o tym mówi:) to klasyczny przykład
          wykorzystywania prasowych sensacji i nieznajomości klimatu społecznego, jaki
          panuje w Holandii, do straszenia anty-ludzkimi konsekwencjami, jakie rzekomo
          może wywołać tzw. tolerancja obyczajowa:)

          realista1000 napisała:

          > pojawia się nagle projekt
          > założenia partii, która w swym programie propagowałaby jako bezpieczne związki
          > dorosłych z ... dziećmi (tłumacząc, że tylko z tymi, które chciałyby tego z
          > własnej woli!) - oto prosty przykład "drogi" zboczeń: od homoseksualizmu do
          > pedofilii (niby kryptopedofilii, ale zalegalizowanej!!!).

          No właśnie - pojawia się nagle PROJEKT. Nie wiem, czy idea nie umarła śmiercią
          naturalną, bo o tej sensacji jakoś cicho od pewnego czasu. Większość Holendrów
          (70%) według sondażu była przeciwko zarejestrowaniu czegoś takiego. I to być
          może dowodzi, że i Holendrzy, nie tylko IVRP ma problemy z rozumieniem
          demokracji, bo dopóki te kanapowe świry coś po prostu sobie GŁOSZĄ, nie
          przechodząc do czynu, nie ma wyraźnych podstaw, żeby im odmówić rejestracji. W
          Polsce działały (działają?) m.in. Partia Posiadaczy Magnetowidów,
          Stowarzyszenie Eskimosów RP - i w tej kategorii należałoby widzieć
          tych "krypotopedofilskich" oszołomów z Holandii.

          Na marginesie dodam, że gdyby takie przypały odważyły się założyć podobną
          partię polityczną w IV Rzeczpospolitej, również i tu nie byłoby podstaw
          PRAWNYCH do odmowy jej zarejestrowania. Prawo polskie przewiduje wprost zakaz
          istnienia partii odwołujących się do totalitarnych praktyk faszyzmu i
          komunizmu, albo propagujące nienawiść rasową czy narodowościową czy używanie
          przemocy w celu zdobycia władzy. Zakazu partii o programie takim jak
          ta "pedofilska" nigdzie u nas nie ma:)
          Nb. można by też zastanowić się, czy ta partyjka popiera wprost pedofilię. O
          ile pamiętam, postulowali obniżenie wieku współżycia do 13 lat. Tu można dodać,
          że w najbardziej chyba katolickim kraju UE- na Malcie (bezwzględny zakaz np.
          aborcji) wiek ten to 12 lat, granica 13 lat obowiązywała też np. w Hiszpanii za
          czasów gen. Franco:) Oczywiście w przypadku tych krajów chodzi z zasady (de
          facto, nawet jeśli nie de iure) o związki "hetero",a w praktyce o granicę wieku
          strony "żeńskiej" - "Holendrzy" tego nie rozróżniali.

          Żyj sobie w takim
          > kraju, tylko uważaj na zadek, by jakiś miłujący wolność "duży" Holender nie
          > nabrał ochoty na "wolnościowe" jego... wykorzystanie

          Jeżeli dorosły facet nie potrafi obronić swojego zadka przed zalotami jakiegoś
          miłośnika "wolności" to nie pomoże mu w tym IV RP, ani nawet Arabia Saudyjska:)
          Zawsze odważny amator może się znaleźć, niezależnie od obowiązującego prawa,
          podejścia większości społeczeństwa etc...:)
        • krawiec6661 Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 11:04
          Czytaj czasem z innych źródeł niz Robert Nowak z Radia Maryja. Partia pedofilów
          to jakaś marginalna sprawa, której holendrzy nawet nie biora na poważnie, a to
          że się geja nie tłucze bejzbolem tylko dlatego, że nim jest to akurat dobrze.
          Każdemu człowiekowi należy się szacunek, nawet jeśli jest inny. Nie uczyli
          miłości do bliźniego w Radyju? No tak, tam tylko napuszczają jednych na drugich
          nieustannie.
    • rejtann SLD = LSD = KWACH 07.05.07, 09:29
      SLD = LSD = KWACH, a w Porywach Marycha
      • m15 nie tylko złodzieje i pijacy,ale i narkomani-brawo 07.05.07, 09:40
        rejtann napisał:

        > SLD = LSD = KWACH, a w Porywach Marycha
        • realista100 Marycha !.. To znana piękność, Maria K.? 07.05.07, 10:18
    • ad2044 250 tys i 25% uzależnionych? 07.05.07, 09:44
      Ciekawe skąd im się tak mała liczba użytkowników nielegalnych narkotyków wzięła
      i skąd te 25% uzależnionych. Nie ma to jak rzetelne dziennikarstwo.
    • wiksadyba1 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 09:45
      Czyżby jeden z niewielu rozsądnych pomysłów tej sitwy:)?

      Ale i tak w to nie wierzę. Co innego jakiś Gadzinowski czy inna Senyszyn, co
      innego statystyczny poseł-aparatczyk tej partii, który w takich kwestiach
      niewiele się zapewne różni od kolegi z PiS czy LPR:)

      Za czasów Belki, min. zdrowia Balicki (chyba i tak jeden z bardziej
      cywilizowanych ministrów z epoki eseldeskich rządów2001-2005) próbował
      przeforsować zmianę ustawy w ten sposób, żeby zamiast możliwości karania
      posiadających na własny użytek więzieniem wprowadzić obowiązkowe środki
      wychowawcze np. udział w jakichś wykładach nt. szkodliwości dragów etc. Od tego
      projektu, nie zaliczajacego się przecież do jakichś skrajnie permisywnych,
      odstąpiono...
    • uu1 Czy nie ma ważniejszych spraw? 07.05.07, 09:49

      -------------
    • giras "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:09
      No ładnie w jakim kraju ja żyję? Nie do pomyślenia o co tu chodzi? Tylko z***y
      mogą tego chcieć.Totalna głupotą jak nie szkodzą to dlaczego jest tylu
      uzależnionych leczących się za państwowe pieniądze ćpunów. Nie wiem skąd też pan
      Piotr Gadzinowski wziął taki podział. Uważam że nie ma takiego podziału na
      twarde i miękkie podział taki wymyślili ludzie, którzy w tym siedzą ćpają itp.
      żeby się usprawiedliwić. To co mamy też alkohol twardy (wódka)i alkohol miękki
      (piwo) tym się można upić i tym tak samo jest z dragami. A won mi pajace z tego
      kraju. Nie chce żyć w kraju ćpunów i głupków.Won z SLD!!!
      • realista100 "Fakt" przgrał już około 30 procesów za kłamstwa! 07.05.07, 10:25
        Ten brukowiec cieszy sie niezwykłym szacunkiem wśród IV rzeszy PIS-uarów i
        sekty Rydzyka...
    • magnusg "Logika" Senyszyn jest porazajaca. 07.05.07, 10:21
      Debilizm jej argumentacji polega na tym, ze idac tym Senyszynowskim tokiem
      myslenia nalezaloby rowniez zalegalizowac twarde narkotyki i n.p. materialy
      pedofilskie.No bo przeciez policjanci moga tez podrzucic heroine albo zdjecia
      golych dzieci podejrzanemu.
      Ta wulgarna baba powinna najpierw pomyslec, zanim cos z siebie wybelkocze.
      • realista100 magnusg.. gdzie debilu usłyszałes tę ypowiedz? 07.05.07, 10:27
        Bo tak napisał "Fakt"?
        • magnusg Tutaj. 07.05.07, 10:48
          "Narkotykowe lobby w parlamencie wspiera również wiceprzewodnicząca Sojuszu
          Joanna Senyszyn. Tłumaczy "Faktowi", że obecny zakaz posiadania np. LSD daje
          policji możliwość nadużywania prawa. "Teraz policjanci mogą podrzucić komuś
          woreczek z narkotykiem, a następnie zatrzymać go pod zarzutem jego posiadania" -
          mówi Senyszyn.
          "
          Nie wyzywaj mnie od debilow.Widac, ze ci sie podoba wulgaryzm tego babochlopa
          Senyszyn.Imponuja ci inwektywy dresiarzu???
          Skoro ta wypowiedz nie jest prawdziwa, to pokaz mi gdzie Senyszyn jej sie
          wypiera??
    • realny.esteta "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:24
      "W Polsce aż 250 tysięcy osób ma kontakt z narkotykami"
      Co to znaczy "mieć kontakt"? I skąd takie dane?

      SLD chce liberalizować prawo zawsze kiedy nie jest przy władzy.
    • jola_bzyku ..Słusznie, bez marihuany nie można takich głupot 07.05.07, 10:25
      pierd...lić. SLD wie co robi. Musza brać ostro, bo brakuje argumentów.
      • krawiec6661 Re: ..Słusznie, bez marihuany nie można takich gł 07.05.07, 10:55
        Ano brakuje brakuje... Ani jednego nie można się doszukać w twojej wypowiedzi.
        • pucu_sr Re: ..Słusznie, bez marihuany nie można takich gł 07.05.07, 10:57
          ano zgadzams ie ciekawe co biorą ci ludzie tutaj niekotrzy ... bo ladnie ich
          kopie ale sieczke z mozgu robi :P
    • kotkameleon Problem kulturowy 07.05.07, 10:31
      to ciekawe, ze czloweik palacy marichuane wedlug opinii czesci spoleczenstwa
      jest narkomanem, natomiast osoba ktora pije alkochol nie jest alkocholikiem.
      moim zdaniem to najelpiej oddaje problem z przyzwoleniem spolecznym "procederu"
      palenia marichuany. oczywiscie mowie tutaj o nie skrajnych przypadkach.
      nie bede powolywal sie na badania etc. podam przyklad ze swojego, obserwacji
      dokladnie, zycia. gdy patrze na kolegow taki wynik jest. jesli idzie o
      uzaleznienia moge powiedziec iz w walce alkochol - marichuana, jest remis czyli
      jeden jeden. jeden kolega ma problemy z alkocholem drugi z twadymi narkotykami
      (czyli marichuana byla tylko przystankiem w dordze). cala reszta mych znajmowych
      pije sobie spokojnie i pali. te czyny nie wywwieraja dramatycznych zmian w ich
      zyciu.
      ino wlasnie... marichuana to wbrew pozorom gdy wezmiemy cala polske do wora,
      ciagle nowum. a przeciez ma ona dzialanie odstresowywujace np. swgo czasu
      slyszalem ze we francji ktos tam mial problemy z jelitem grubyj i wyproznianiem.
      okazalo sie ze zadne lekasrstwa nie dzialaja a przypadek sprwil iz wyszlo ze
      marichuana problem mocno rozwiazala.
      kolejny problem to chyba taki, ze jak spiewa staszewski kazik, trudniej taka
      (marichuane) oblozyc akcyza i kontrolowac prducentow. prducentow czyli w domysle
      zwyklych ludzi, ktorzy zywczajnie sobie w doniczcce beda hodowac roslinke, bo
      innego bimber czynic a co innego maryske, proces produkcji w przypadku
      marichuany dluzszy ale mniej zachodu trzeba by osiagnac efekt.
      i na koniec problem z jakoscia etc. dzis zyjemy w dzikich czasach, gdzie
      niejednokrotnie tzw. skun nei jest marichuana ale zbiorem roznych swinstw.
      oczywiscie dochodzi do tego fakt, ze czerpie z tego zysk swiat przetepczy
      plus..... czesc policjantow. kilka razy slyszalem jak diler zbieral na kaucje
      dla policjanta. bardzo czesto przedstawiciele prawa widza kto i co, ale jakos
      proceder trwa i jakos trudno mi tutaj uwierzyc by bylo iz czynia to z przekonan,
      ze marichuana nie jest taka zla.
      do tego dochodza dramaty zwyklych sobie ludzikow, ktorzy za posiadanie ilosci
      malych staja sie przestepcami...
      uwazam ze marichuana jak wszystko, nawet witaminki mozna przedawkowac i sobie
      szkode uczynic, powinna byc dostepna. ino rzeba pamietac, zeby nie przesadzic.
      ale do tego potrzeba dyskusji, edukacji, a nie zamiatania do smietnika zbrodni.
      bo tak naprawde, jak ktos chce znalesc dilera, to go znajdzie. sam slyszalem o
      pryzpadku gdy ktos szukal sobie dilera i poprostu spytal jakiego mlodego
      clzowieka, a potem sie okazalo ze to wlasnei gosc byl dilerem.
      dla mnie to koncert hipokryzji taki sam jak aborcja, jest.... ale zgodnie z
      prawem nie ma.
      i ostatni argument, po alkocholu czesc ludzi jest mocno agresywna, po
      marichuanie napewno ten odsetek jest mniejszy.
      dlateog ja nie widze roznicy zasadniczej miedzy alkocholem i marichuana jako
      uzywka. ino, co za duzo to nie zdrowo.
    • krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 10:41
      Dodam jeszcze ze z konopii robi sie wiele unikalnych leków np. na jaskrę albo
      dla osób przewlekle chorych i takie tam :) Tych, którzy potrafią pisac tylko o
      nekrofilii, pedofilii i komuchach proszę o nie komentowanie, zresztą i tak nikt
      normalny się waszym zdaniem nie przejmuje. Ciekawe co by na to powiedział
      psycholog, pewnie za młodu wielu z was było skrzywdzonych (w pupę) mocno przez
      tatusia komucha, stąd ten uraz i monotematyczność :)
    • ruup "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:46
      Witam, jako 32 letni palacz maryihuany jestem za jej legalizacją. Dlaczego? Ja
      wolę wypalić trochę, siąść na kanapie, zjeść trochę i być spokojnym,
      kontrolować siebie. Po alkoholu, sami widzicie skutki. Mówicie że wyrosną ćpuny
      ohoho! naprawde? a zobacznie ile osób stoi pod monopolowymi, mówi się na nich
      żule czy jakoś tak. Ludzie z głową na karku potrafią pić z umiarem, ludzie z
      głową na karku potrafią palić z umiarem. Uzależnienie od marihuany(jeżeli takie
      jest możliwe) jak i od alkoholu to objaw braku silnej woli. W przypadku
      alkoholu jest nieco inaczej, gdyż organizm się uzależnia. Po maryśce, gdy już
      palisz długo czujesz jedynie takie dziwne uczucie innymi słowy wiesz że daną
      rzecz,zjawisko można odczuć bardziej po spaleniu nawet małej ilości.
      A jeszcze jedna sprawa, może posłowie wracają do chrześcijańskich korzeni;
      wkońcu, marichuana jest rośliną- pochodzi od Boga czyli jest doskonała to
      dlaczego nielegalna? Alkohol stworzył człowiek, jest niedoskonały także
      dlaczego jest legalny? W kraju katolickim takie rzeczy się dzieją. Nic tylko
      emigrować:-)
      • krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 10:58
        Dodam, że muzułmanie, którzy nie tolerują całkowicie alkoholu, przymykają oko na
        palenie słabego haszyszu. PRzez niektórych rastamanów konopie to święte drzewo
        poznania dobra i zła o którym jest napisane w Pismie Świętym.
        • khagan Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 12:54
          ale wyjechałeś z tymi rasta. nie mam nic przeciko rastafarioanom, ale to, że ludzie założyli sobie jakiś ruch i dowolnie interpetują Biblię, nie oznacze, że należy traktować ich poważnie :)
          • pucu_sr Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 17:41
            akurat rasta to kilku milionowy "ruch" a co do dowolnej interpretacji bibli to
            to zdanie akurat dotyczy wszystkich odlamow (lacznie z
            rzymskokatolickim)religijnych świata wierzacych w stary i/lub nowy testament
          • krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 08.05.07, 05:56
            Mozesz jasniej? O co wlasciwie ci chodzi? Rastamani to taki sam "ruch" jak
            katolicy. W ten sposob mozna zanegowac wszystko. Ciekaw jestem czym dla ciebie
            jest to "drzewo poznania dobra i zla" i dlaczego akurat twoja definicja ma byc
            lepsza, mądrzejsza i bardziej powazna?
        • artie40 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 22:38
          krawiec6661 napisał:
          > Dodam, że muzułmanie, którzy nie tolerują całkowicie alkoholu, przymykają oko na palenie słabego
          haszyszu. PRzez niektórych rastamanów konopie to święte drzewo poznania dobra i zła o którym jest
          napisane w Pismie Świętym.

          No i dlatego muzułmanie mają u siebie taką kichę - ogólnie, tam gdzie podpierają się ropą i
          zachodnimi specjalistami to jeszcze jakoś idzie. Akurat z islamu to bym przykładu nie brał, bo to niezła
          masakra...
          • krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 08.05.07, 06:01
            Ludzie, to nie jest tak naprawde istotne ktora uzywka jest lepsza, bo wszystkie
            sprowadzaja sie do tego samego - to chemia ktora na pewien czas modyfikuje
            dzialanie naszego organizmu, zmienia postrzeganie rzeczywistosci i tyle. Rownie
            dobrze mozemy sie teraz spierac o to kto jest lepszy Rambo czy Bruce Lee.
            Wyluzujcie troche i skonczmy z ta ideologiczna wojna.
      • rejtann Ani Skręt and Butapren nie Skleją LEWICY!!! 07.05.07, 13:03
        Ani Skręt and Butapren nie Skleją LEWICY!!!
    • ibarrekolander "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 11:02
      Legalizacja to równie oczywisty i trafiony pomysł jak jazda na światłach. Jestem ZA!
      • ciazzz Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 11:06
        Mimo porażki całego tego artykułu, od kiedy LSD jest miekkim narkotykiem oraz od
        kiedy w Polsce 250tyś ludzi ma kontakt z narkotykami? Kłuciłbym się jakby
        napisali że 2,5 mln że za mało. Czytając ogólnie komenatarze róznych dziwnych
        ludzi można się zalamać, nawet odpisywać mi się nie chce....
        Ale tak ogólnie ci którzy chcą dowiedzieć się o trawie samych nie propagandowych
        faktów, zobaczyć ludzi którzy to palą i z pewnością zmienić zdanie na temat
        marihauny to zapraszam 12 Maja w tą Sobotę do stolicy na Marsz Miliona Blantów,
        paradę legalizacyjną! Więcej info na www.wolnekonopie.pl
      • rejtann KWACH z Flachą, Kalisz ze Skrętem - Ale Ziomale!!! 07.05.07, 13:01
        KWACH z Flachą, Kalisz ze Skrętem - Ale Ziomale!!! Tak długo kryli swe
        dyskrętne Pasje...
    • krawiec6661 *** Dla przypomnienia *** 07.05.07, 11:41
      Wiecie kto podpisał ustawę dzięki której wsadza się młodego człowieka za
      posiadanie skręta? Niejaki Kwaśniewski. Nie zapomne ci tego.
      • rejtann Tonące SLD Chwyta Się SKRĘTA!!!!! 07.05.07, 12:51
        Tonące SLD Chwyta Się SKRĘTA!!!!! Mały Krętacz regularnie dostarcza świeży
        towar z uniwersytetów USA.
    • czarny_aniol_saskiej_kepy Jak sie widzi taki rzad, to ma sie ochote nacpac! 07.05.07, 11:58
      Nie dziwie im sie!
    • macjapko Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 12:07
      Panowie z SLD chca legalizowac maryche a Panowie z koalicji chca zakazac
      noszenia koszulek z ganja i sprzedazy fifek w sklepach :-) Ciekawe czy sie
      dogadaja ;-)
      Ja jestem osobiscie za legalizacja.
      • rejtann SLD to OPIUM dla MAS!!! 07.05.07, 12:55
        SLD to OPIUM dla MAS!!!
    • rejtann Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwacha 07.05.07, 12:48
      Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwacha, nic dziwnego, że bronił
      pijanego Prezia jak Lew. Kalish to Polski Acid King!!!
      • uu1 Re: Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwac 07.05.07, 12:51
        Będziesz tak miły i powiesz pod wpływem czego piszesz te wspaniałe posty?
        ------------
        • rejtann Kalisz od dawna mówi pod wpływem KWASU i Kwacha 07.05.07, 12:54
          Cieszę się, że się podobają - wystarczy poczytać Kapitał Braci Marx albo
          pooglądać Borata!
    • bezcenzury1 Udaremniono przemyt 1,5 tony haszyszu do Polski 07.05.07, 14:30
      Udaremniono przemyt 1,5 tony haszyszu do Polski - Kalisz wściekły?
      PAP - dodane 46 minut temu
      Sześć osób zatrzymano w związku z udaremnionym przemytem z Maroka do Polski
      około 1,5 tony haszyszu o czarnorynkowej wartości 44 milionów złotych. Są
      podejrzewani o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i usiłowanie
      przemytu narkotyków.

      Cała sprawa miała swój początek w kwietniu w Rotterdamie. Holendrzy w
      kontenerze płynącym z Maroka wykryli i przejęli 1480 kilogramów haszyszu.
      Ustalono, że narkotyki miały trafić do Polski, o czym poinformowano polską
      Straż Graniczną.




      REKLAMA Czytaj dalej





      W konsekwencji, w Holandii 1475 kilogramów narkotyku usunięto z kontenera i
      zniszczono, do Polski popłynęło 5 kilogramów haszyszu, które funkcjonariusze
      Straży Granicznej zajęli w piątek jako dowód popełnienia przestępstwa i
      przystąpili do czynności związanych z zatrzymaniem organizatorów przerzutu.

      W tej sprawie zatrzymano w sumie sześć osób - czterech organizatorów przemytu i
      dwoje pomocników. Czterech z nich zostało tymczasowo aresztowanych. Sprawę
      prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku i Morski Oddział Straży Granicznej.

      Największą próbę przemytu narkotyków w Polsce udaremniono w maju 1995 r. w
      Świnoujściu. Na polskim trawlerze rybackim, który przypłynął z Angoli,
      znaleziono wtedy 9 ton haszyszu o czarnorynkowej wartości 45 mln dolarów.

      • rejtann Zatrzymany Haszysz - Kalisz i SLD na głodzie? 07.05.07, 15:22
        Zatrzymany Haszysz - Kalisz i SLD na głodzie? To będzie straszne - włamią się
        zaraz do jakiejś apteki!
    • susu84 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 14:43
      wow, popieram ich! jedyna partia bez hipokryzji. bede na nich głosowac:)
    • poglodzio Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 14:46
      chcą zalegalizować bo sami się zaciągają i nie chcą aby wyszło to na jaw
    • mostylm Ci Panowie powariowali. Brak władzy padł na umysł 07.05.07, 15:35
    • zadyma.pl "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 17:59
      No panowie z SLD, jestem pelen podziwu dla was. mimo ze zupelnie nie popieram
      waszej partii, bo ideowo blizszy jestem PO, to mimo wszystko ciesze sie ze
      jestescie w stanie z pozycji "rasowych politykow" publicznie przelamac w Polsce
      tabu z ktorym wielu ludzi walczy, niestety do tej pory bezskutecznie. a
      statystyki policyjne rosna... szkoda tylko ze na papierze, tylu artystow,
      grafikow, informatykow, plastykow kocha palic trawke :) i niestety tylu z ich ma
      z tego powodu klopoty z prawem ze to az smiech.

      od dawien dawna mowie LEGALIZE IT! :)
    • zielone_warzywko Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:18
      LUCY IN THE SKY WITH DIAMODS

      :)
      LiDA:*
      • obca1 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:27
        wszystko jest lepsze od zakazu aborcji, zakazu mini, nauczania religii zamiast genetyki w szkołach czy dzikiej dezubekizacji

        byle tylko marihuana nie była dostępna dla dzieci

        więcej szkody niż alkohol nie zrobi
    • meetsue Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:25
      Coś mi się nie chce wierzyć w to co pisze Fakt. Rozumiem kwestię legalizacji
      marihuany. Czytałam niedawno o tym artykuł i wypowiadał się w nim R. Kalisz,
      odnośnie możliwości posiadania tego narkotyku w niewielkiej ilości na własny
      użytek, ale wątpię, że ktokolwiek byłby za legalizacją LSD... bez przesady...
Pełna wersja