realista1000 Może ty i veni i vidi, ale na pewno nie vici 07.05.07, 09:30 a dlaczego nie? bo za dużo opium, synku - ale lewacy są podatni na wszelkiego rodzaju używki - zapełniają nimi wewnętrzną pustkę i pustkę ... myśli Odpowiedz Link Zgłoś
wolowolo Nic tylko zabraniać, kontrolować i karać...żałość 07.05.07, 09:26 To proszę wytłumaczcie mi, dlaczego w Holandii, gdzie, jak wszyscy wiemy, posiadanie trawy jest legalne, problem z uzależnionymi jest najmniejszy, jednocześnie Holandia ma jedną z najskuteczniejszych kampanii przeciw uzależnieniom w świecie? Zakazy, kontrole i ustawiczne wpier******anie się w prywatne życie obywatela jedynie nastawia go negatywnie do władzy, a na pewno nie powstrzyma go od robienia tego czy tamtego, w tym wypadku korzystania z narkotyków. Ps. Sam nie używam, ani nigdy nie używałem jakiejkolwiek formy narkotyków i jestem ich przeciwnikiem, ale pozwólmy robić ludziom to, na co mają ochotę, każdy jest obdarzony własnym intelektem i powinien sam się przekonać, czy coś jest dla niego dobre czy złe. Proponuję uświadamiać i edukować zamiast stosować i tak nieskuteczne prawo, wszystkiego zabraniać i każdego kontrolować. Tak, zdecydowanie inspiracją dla działań teraźniejszej władzy była lektura "Roku 1984" Orwella. Kaziu rulez!! : Gdy coś jest nielegalne, to tworzy czarny rynek Ten tworzy gangsterów, pieniędzy brudny obieg Gdy ci się już wzbogacą, a wzbogacą się szybko Dużo będą płacić przekupnym politykom Politycy uchwalają to, co gangi zalecają A potem po wypłatę ochoczo się zgłaszają To, co widać i słychać, jest proste i banalne Co jest nielegalne, jest bardziej opłacalne (...) Czas wielkiego kryzysu właśnie teraz nadchodzi Karanie wbrew pozorom nikogo nie ostudzi (...) I jeszcze jedno pytanie, miły przyjacielu Czy wóda i papierosy nie uzależniają? Czy nie widać, że jest to jedno i to samo draństwo? Nie, na wódę monopol ma państwo I dobrze zarabia na tym i się nie przejmuje Że co któryś twój kolega znów się degeneruje Dzień w dzień, ale to jest legalne Obłożone podatkiem, więc także opłacalne Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w głowę 07.05.07, 09:39 Zachwycasz się Holandią? Pojęcia nie masz o skutkach ich "wolności": oni dali światu przykład sprawiedliwego traktowania gejów - zalegalizowali ich "małżeństwa(?)", pozwalają na adopcję dzieci, a tu... pojawia się nagle projekt założenia partii, która w swym programie propagowałaby jako bezpieczne związki dorosłych z ... dziećmi (tłumacząc, że tylko z tymi, które chciałyby tego z własnej woli!) - oto prosty przykład "drogi" zboczeń: od homoseksualizmu do pedofilii (niby kryptopedofilii, ale zalegalizowanej!!!). Żyj sobie w takim kraju, tylko uważaj na zadek, by jakiś miłujący wolność "duży" Holender nie nabrał ochoty na "wolnościowe" jego... wykorzystanie Odpowiedz Link Zgłoś
wolowolo Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 09:49 Nie zachwycam się, a podaję jako przykład, że można inaczej rozwiązać sprawę używek. Ale sądząc po tonie Twojej wypowiedzi nigdy nie wyjechałeś za granicę, a może nie opuściłeś swojego województwa? Człowieku, co ma piernik do wiatraka, małżeństwa homoseksualne, adopcja przez nie dzieci itp. to temat na zupełnie inną rozmowę i dlaczego sądzisz, że moje poglądy na temat zakazu posiadania marihuany są tożsame z opinią na temat małżeństw homoseksualnych, aborcji, eutanazji czy upraw ryżu w Chinach. Wypowiadałem się na temat narkotyków, więc skończ stękać o pedałach, ksenofobiczny kmiocie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiksadyba1 Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 10:18 Post realisty1000 (ciekawe, jaka jest różnica między realizmem1000 a zwykłym realizmem, być może ten post coś o tym mówi:) to klasyczny przykład wykorzystywania prasowych sensacji i nieznajomości klimatu społecznego, jaki panuje w Holandii, do straszenia anty-ludzkimi konsekwencjami, jakie rzekomo może wywołać tzw. tolerancja obyczajowa:) realista1000 napisała: > pojawia się nagle projekt > założenia partii, która w swym programie propagowałaby jako bezpieczne związki > dorosłych z ... dziećmi (tłumacząc, że tylko z tymi, które chciałyby tego z > własnej woli!) - oto prosty przykład "drogi" zboczeń: od homoseksualizmu do > pedofilii (niby kryptopedofilii, ale zalegalizowanej!!!). No właśnie - pojawia się nagle PROJEKT. Nie wiem, czy idea nie umarła śmiercią naturalną, bo o tej sensacji jakoś cicho od pewnego czasu. Większość Holendrów (70%) według sondażu była przeciwko zarejestrowaniu czegoś takiego. I to być może dowodzi, że i Holendrzy, nie tylko IVRP ma problemy z rozumieniem demokracji, bo dopóki te kanapowe świry coś po prostu sobie GŁOSZĄ, nie przechodząc do czynu, nie ma wyraźnych podstaw, żeby im odmówić rejestracji. W Polsce działały (działają?) m.in. Partia Posiadaczy Magnetowidów, Stowarzyszenie Eskimosów RP - i w tej kategorii należałoby widzieć tych "krypotopedofilskich" oszołomów z Holandii. Na marginesie dodam, że gdyby takie przypały odważyły się założyć podobną partię polityczną w IV Rzeczpospolitej, również i tu nie byłoby podstaw PRAWNYCH do odmowy jej zarejestrowania. Prawo polskie przewiduje wprost zakaz istnienia partii odwołujących się do totalitarnych praktyk faszyzmu i komunizmu, albo propagujące nienawiść rasową czy narodowościową czy używanie przemocy w celu zdobycia władzy. Zakazu partii o programie takim jak ta "pedofilska" nigdzie u nas nie ma:) Nb. można by też zastanowić się, czy ta partyjka popiera wprost pedofilię. O ile pamiętam, postulowali obniżenie wieku współżycia do 13 lat. Tu można dodać, że w najbardziej chyba katolickim kraju UE- na Malcie (bezwzględny zakaz np. aborcji) wiek ten to 12 lat, granica 13 lat obowiązywała też np. w Hiszpanii za czasów gen. Franco:) Oczywiście w przypadku tych krajów chodzi z zasady (de facto, nawet jeśli nie de iure) o związki "hetero",a w praktyce o granicę wieku strony "żeńskiej" - "Holendrzy" tego nie rozróżniali. Żyj sobie w takim > kraju, tylko uważaj na zadek, by jakiś miłujący wolność "duży" Holender nie > nabrał ochoty na "wolnościowe" jego... wykorzystanie Jeżeli dorosły facet nie potrafi obronić swojego zadka przed zalotami jakiegoś miłośnika "wolności" to nie pomoże mu w tym IV RP, ani nawet Arabia Saudyjska:) Zawsze odważny amator może się znaleźć, niezależnie od obowiązującego prawa, podejścia większości społeczeństwa etc...:) Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Nic, tylko walić w żyłę i w tyłek,a trzeba w 07.05.07, 11:04 Czytaj czasem z innych źródeł niz Robert Nowak z Radia Maryja. Partia pedofilów to jakaś marginalna sprawa, której holendrzy nawet nie biora na poważnie, a to że się geja nie tłucze bejzbolem tylko dlatego, że nim jest to akurat dobrze. Każdemu człowiekowi należy się szacunek, nawet jeśli jest inny. Nie uczyli miłości do bliźniego w Radyju? No tak, tam tylko napuszczają jednych na drugich nieustannie. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann SLD = LSD = KWACH 07.05.07, 09:29 SLD = LSD = KWACH, a w Porywach Marycha Odpowiedz Link Zgłoś
m15 nie tylko złodzieje i pijacy,ale i narkomani-brawo 07.05.07, 09:40 rejtann napisał: > SLD = LSD = KWACH, a w Porywach Marycha Odpowiedz Link Zgłoś
ad2044 250 tys i 25% uzależnionych? 07.05.07, 09:44 Ciekawe skąd im się tak mała liczba użytkowników nielegalnych narkotyków wzięła i skąd te 25% uzależnionych. Nie ma to jak rzetelne dziennikarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
wiksadyba1 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 09:45 Czyżby jeden z niewielu rozsądnych pomysłów tej sitwy:)? Ale i tak w to nie wierzę. Co innego jakiś Gadzinowski czy inna Senyszyn, co innego statystyczny poseł-aparatczyk tej partii, który w takich kwestiach niewiele się zapewne różni od kolegi z PiS czy LPR:) Za czasów Belki, min. zdrowia Balicki (chyba i tak jeden z bardziej cywilizowanych ministrów z epoki eseldeskich rządów2001-2005) próbował przeforsować zmianę ustawy w ten sposób, żeby zamiast możliwości karania posiadających na własny użytek więzieniem wprowadzić obowiązkowe środki wychowawcze np. udział w jakichś wykładach nt. szkodliwości dragów etc. Od tego projektu, nie zaliczajacego się przecież do jakichś skrajnie permisywnych, odstąpiono... Odpowiedz Link Zgłoś
giras "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:09 No ładnie w jakim kraju ja żyję? Nie do pomyślenia o co tu chodzi? Tylko z***y mogą tego chcieć.Totalna głupotą jak nie szkodzą to dlaczego jest tylu uzależnionych leczących się za państwowe pieniądze ćpunów. Nie wiem skąd też pan Piotr Gadzinowski wziął taki podział. Uważam że nie ma takiego podziału na twarde i miękkie podział taki wymyślili ludzie, którzy w tym siedzą ćpają itp. żeby się usprawiedliwić. To co mamy też alkohol twardy (wódka)i alkohol miękki (piwo) tym się można upić i tym tak samo jest z dragami. A won mi pajace z tego kraju. Nie chce żyć w kraju ćpunów i głupków.Won z SLD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
realista100 "Fakt" przgrał już około 30 procesów za kłamstwa! 07.05.07, 10:25 Ten brukowiec cieszy sie niezwykłym szacunkiem wśród IV rzeszy PIS-uarów i sekty Rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg "Logika" Senyszyn jest porazajaca. 07.05.07, 10:21 Debilizm jej argumentacji polega na tym, ze idac tym Senyszynowskim tokiem myslenia nalezaloby rowniez zalegalizowac twarde narkotyki i n.p. materialy pedofilskie.No bo przeciez policjanci moga tez podrzucic heroine albo zdjecia golych dzieci podejrzanemu. Ta wulgarna baba powinna najpierw pomyslec, zanim cos z siebie wybelkocze. Odpowiedz Link Zgłoś
realista100 magnusg.. gdzie debilu usłyszałes tę ypowiedz? 07.05.07, 10:27 Bo tak napisał "Fakt"? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Tutaj. 07.05.07, 10:48 "Narkotykowe lobby w parlamencie wspiera również wiceprzewodnicząca Sojuszu Joanna Senyszyn. Tłumaczy "Faktowi", że obecny zakaz posiadania np. LSD daje policji możliwość nadużywania prawa. "Teraz policjanci mogą podrzucić komuś woreczek z narkotykiem, a następnie zatrzymać go pod zarzutem jego posiadania" - mówi Senyszyn. " Nie wyzywaj mnie od debilow.Widac, ze ci sie podoba wulgaryzm tego babochlopa Senyszyn.Imponuja ci inwektywy dresiarzu??? Skoro ta wypowiedz nie jest prawdziwa, to pokaz mi gdzie Senyszyn jej sie wypiera?? Odpowiedz Link Zgłoś
realny.esteta "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:24 "W Polsce aż 250 tysięcy osób ma kontakt z narkotykami" Co to znaczy "mieć kontakt"? I skąd takie dane? SLD chce liberalizować prawo zawsze kiedy nie jest przy władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_bzyku ..Słusznie, bez marihuany nie można takich głupot 07.05.07, 10:25 pierd...lić. SLD wie co robi. Musza brać ostro, bo brakuje argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: ..Słusznie, bez marihuany nie można takich gł 07.05.07, 10:55 Ano brakuje brakuje... Ani jednego nie można się doszukać w twojej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pucu_sr Re: ..Słusznie, bez marihuany nie można takich gł 07.05.07, 10:57 ano zgadzams ie ciekawe co biorą ci ludzie tutaj niekotrzy ... bo ladnie ich kopie ale sieczke z mozgu robi :P Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Problem kulturowy 07.05.07, 10:31 to ciekawe, ze czloweik palacy marichuane wedlug opinii czesci spoleczenstwa jest narkomanem, natomiast osoba ktora pije alkochol nie jest alkocholikiem. moim zdaniem to najelpiej oddaje problem z przyzwoleniem spolecznym "procederu" palenia marichuany. oczywiscie mowie tutaj o nie skrajnych przypadkach. nie bede powolywal sie na badania etc. podam przyklad ze swojego, obserwacji dokladnie, zycia. gdy patrze na kolegow taki wynik jest. jesli idzie o uzaleznienia moge powiedziec iz w walce alkochol - marichuana, jest remis czyli jeden jeden. jeden kolega ma problemy z alkocholem drugi z twadymi narkotykami (czyli marichuana byla tylko przystankiem w dordze). cala reszta mych znajmowych pije sobie spokojnie i pali. te czyny nie wywwieraja dramatycznych zmian w ich zyciu. ino wlasnie... marichuana to wbrew pozorom gdy wezmiemy cala polske do wora, ciagle nowum. a przeciez ma ona dzialanie odstresowywujace np. swgo czasu slyszalem ze we francji ktos tam mial problemy z jelitem grubyj i wyproznianiem. okazalo sie ze zadne lekasrstwa nie dzialaja a przypadek sprwil iz wyszlo ze marichuana problem mocno rozwiazala. kolejny problem to chyba taki, ze jak spiewa staszewski kazik, trudniej taka (marichuane) oblozyc akcyza i kontrolowac prducentow. prducentow czyli w domysle zwyklych ludzi, ktorzy zywczajnie sobie w doniczcce beda hodowac roslinke, bo innego bimber czynic a co innego maryske, proces produkcji w przypadku marichuany dluzszy ale mniej zachodu trzeba by osiagnac efekt. i na koniec problem z jakoscia etc. dzis zyjemy w dzikich czasach, gdzie niejednokrotnie tzw. skun nei jest marichuana ale zbiorem roznych swinstw. oczywiscie dochodzi do tego fakt, ze czerpie z tego zysk swiat przetepczy plus..... czesc policjantow. kilka razy slyszalem jak diler zbieral na kaucje dla policjanta. bardzo czesto przedstawiciele prawa widza kto i co, ale jakos proceder trwa i jakos trudno mi tutaj uwierzyc by bylo iz czynia to z przekonan, ze marichuana nie jest taka zla. do tego dochodza dramaty zwyklych sobie ludzikow, ktorzy za posiadanie ilosci malych staja sie przestepcami... uwazam ze marichuana jak wszystko, nawet witaminki mozna przedawkowac i sobie szkode uczynic, powinna byc dostepna. ino rzeba pamietac, zeby nie przesadzic. ale do tego potrzeba dyskusji, edukacji, a nie zamiatania do smietnika zbrodni. bo tak naprawde, jak ktos chce znalesc dilera, to go znajdzie. sam slyszalem o pryzpadku gdy ktos szukal sobie dilera i poprostu spytal jakiego mlodego clzowieka, a potem sie okazalo ze to wlasnei gosc byl dilerem. dla mnie to koncert hipokryzji taki sam jak aborcja, jest.... ale zgodnie z prawem nie ma. i ostatni argument, po alkocholu czesc ludzi jest mocno agresywna, po marichuanie napewno ten odsetek jest mniejszy. dlateog ja nie widze roznicy zasadniczej miedzy alkocholem i marichuana jako uzywka. ino, co za duzo to nie zdrowo. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 10:41 Dodam jeszcze ze z konopii robi sie wiele unikalnych leków np. na jaskrę albo dla osób przewlekle chorych i takie tam :) Tych, którzy potrafią pisac tylko o nekrofilii, pedofilii i komuchach proszę o nie komentowanie, zresztą i tak nikt normalny się waszym zdaniem nie przejmuje. Ciekawe co by na to powiedział psycholog, pewnie za młodu wielu z was było skrzywdzonych (w pupę) mocno przez tatusia komucha, stąd ten uraz i monotematyczność :) Odpowiedz Link Zgłoś
ruup "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 10:46 Witam, jako 32 letni palacz maryihuany jestem za jej legalizacją. Dlaczego? Ja wolę wypalić trochę, siąść na kanapie, zjeść trochę i być spokojnym, kontrolować siebie. Po alkoholu, sami widzicie skutki. Mówicie że wyrosną ćpuny ohoho! naprawde? a zobacznie ile osób stoi pod monopolowymi, mówi się na nich żule czy jakoś tak. Ludzie z głową na karku potrafią pić z umiarem, ludzie z głową na karku potrafią palić z umiarem. Uzależnienie od marihuany(jeżeli takie jest możliwe) jak i od alkoholu to objaw braku silnej woli. W przypadku alkoholu jest nieco inaczej, gdyż organizm się uzależnia. Po maryśce, gdy już palisz długo czujesz jedynie takie dziwne uczucie innymi słowy wiesz że daną rzecz,zjawisko można odczuć bardziej po spaleniu nawet małej ilości. A jeszcze jedna sprawa, może posłowie wracają do chrześcijańskich korzeni; wkońcu, marichuana jest rośliną- pochodzi od Boga czyli jest doskonała to dlaczego nielegalna? Alkohol stworzył człowiek, jest niedoskonały także dlaczego jest legalny? W kraju katolickim takie rzeczy się dzieją. Nic tylko emigrować:-) Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 10:58 Dodam, że muzułmanie, którzy nie tolerują całkowicie alkoholu, przymykają oko na palenie słabego haszyszu. PRzez niektórych rastamanów konopie to święte drzewo poznania dobra i zła o którym jest napisane w Pismie Świętym. Odpowiedz Link Zgłoś
khagan Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 12:54 ale wyjechałeś z tymi rasta. nie mam nic przeciko rastafarioanom, ale to, że ludzie założyli sobie jakiś ruch i dowolnie interpetują Biblię, nie oznacze, że należy traktować ich poważnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
pucu_sr Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 17:41 akurat rasta to kilku milionowy "ruch" a co do dowolnej interpretacji bibli to to zdanie akurat dotyczy wszystkich odlamow (lacznie z rzymskokatolickim)religijnych świata wierzacych w stary i/lub nowy testament Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 08.05.07, 05:56 Mozesz jasniej? O co wlasciwie ci chodzi? Rastamani to taki sam "ruch" jak katolicy. W ten sposob mozna zanegowac wszystko. Ciekaw jestem czym dla ciebie jest to "drzewo poznania dobra i zla" i dlaczego akurat twoja definicja ma byc lepsza, mądrzejsza i bardziej powazna? Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 22:38 krawiec6661 napisał: > Dodam, że muzułmanie, którzy nie tolerują całkowicie alkoholu, przymykają oko na palenie słabego haszyszu. PRzez niektórych rastamanów konopie to święte drzewo poznania dobra i zła o którym jest napisane w Pismie Świętym. No i dlatego muzułmanie mają u siebie taką kichę - ogólnie, tam gdzie podpierają się ropą i zachodnimi specjalistami to jeszcze jakoś idzie. Akurat z islamu to bym przykładu nie brał, bo to niezła masakra... Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 08.05.07, 06:01 Ludzie, to nie jest tak naprawde istotne ktora uzywka jest lepsza, bo wszystkie sprowadzaja sie do tego samego - to chemia ktora na pewien czas modyfikuje dzialanie naszego organizmu, zmienia postrzeganie rzeczywistosci i tyle. Rownie dobrze mozemy sie teraz spierac o to kto jest lepszy Rambo czy Bruce Lee. Wyluzujcie troche i skonczmy z ta ideologiczna wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Ani Skręt and Butapren nie Skleją LEWICY!!! 07.05.07, 13:03 Ani Skręt and Butapren nie Skleją LEWICY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ibarrekolander "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 11:02 Legalizacja to równie oczywisty i trafiony pomysł jak jazda na światłach. Jestem ZA! Odpowiedz Link Zgłoś
ciazzz Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 11:06 Mimo porażki całego tego artykułu, od kiedy LSD jest miekkim narkotykiem oraz od kiedy w Polsce 250tyś ludzi ma kontakt z narkotykami? Kłuciłbym się jakby napisali że 2,5 mln że za mało. Czytając ogólnie komenatarze róznych dziwnych ludzi można się zalamać, nawet odpisywać mi się nie chce.... Ale tak ogólnie ci którzy chcą dowiedzieć się o trawie samych nie propagandowych faktów, zobaczyć ludzi którzy to palą i z pewnością zmienić zdanie na temat marihauny to zapraszam 12 Maja w tą Sobotę do stolicy na Marsz Miliona Blantów, paradę legalizacyjną! Więcej info na www.wolnekonopie.pl Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann KWACH z Flachą, Kalisz ze Skrętem - Ale Ziomale!!! 07.05.07, 13:01 KWACH z Flachą, Kalisz ze Skrętem - Ale Ziomale!!! Tak długo kryli swe dyskrętne Pasje... Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 *** Dla przypomnienia *** 07.05.07, 11:41 Wiecie kto podpisał ustawę dzięki której wsadza się młodego człowieka za posiadanie skręta? Niejaki Kwaśniewski. Nie zapomne ci tego. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Tonące SLD Chwyta Się SKRĘTA!!!!! 07.05.07, 12:51 Tonące SLD Chwyta Się SKRĘTA!!!!! Mały Krętacz regularnie dostarcza świeży towar z uniwersytetów USA. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_aniol_saskiej_kepy Jak sie widzi taki rzad, to ma sie ochote nacpac! 07.05.07, 11:58 Nie dziwie im sie! Odpowiedz Link Zgłoś
macjapko Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 12:07 Panowie z SLD chca legalizowac maryche a Panowie z koalicji chca zakazac noszenia koszulek z ganja i sprzedazy fifek w sklepach :-) Ciekawe czy sie dogadaja ;-) Ja jestem osobiscie za legalizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwacha 07.05.07, 12:48 Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwacha, nic dziwnego, że bronił pijanego Prezia jak Lew. Kalish to Polski Acid King!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Kalisz od dawna mówi pod wpływem Kwasu i Kwac 07.05.07, 12:51 Będziesz tak miły i powiesz pod wpływem czego piszesz te wspaniałe posty? ------------ Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Kalisz od dawna mówi pod wpływem KWASU i Kwacha 07.05.07, 12:54 Cieszę się, że się podobają - wystarczy poczytać Kapitał Braci Marx albo pooglądać Borata! Odpowiedz Link Zgłoś
bezcenzury1 Udaremniono przemyt 1,5 tony haszyszu do Polski 07.05.07, 14:30 Udaremniono przemyt 1,5 tony haszyszu do Polski - Kalisz wściekły? PAP - dodane 46 minut temu Sześć osób zatrzymano w związku z udaremnionym przemytem z Maroka do Polski około 1,5 tony haszyszu o czarnorynkowej wartości 44 milionów złotych. Są podejrzewani o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i usiłowanie przemytu narkotyków. Cała sprawa miała swój początek w kwietniu w Rotterdamie. Holendrzy w kontenerze płynącym z Maroka wykryli i przejęli 1480 kilogramów haszyszu. Ustalono, że narkotyki miały trafić do Polski, o czym poinformowano polską Straż Graniczną. REKLAMA Czytaj dalej W konsekwencji, w Holandii 1475 kilogramów narkotyku usunięto z kontenera i zniszczono, do Polski popłynęło 5 kilogramów haszyszu, które funkcjonariusze Straży Granicznej zajęli w piątek jako dowód popełnienia przestępstwa i przystąpili do czynności związanych z zatrzymaniem organizatorów przerzutu. W tej sprawie zatrzymano w sumie sześć osób - czterech organizatorów przemytu i dwoje pomocników. Czterech z nich zostało tymczasowo aresztowanych. Sprawę prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku i Morski Oddział Straży Granicznej. Największą próbę przemytu narkotyków w Polsce udaremniono w maju 1995 r. w Świnoujściu. Na polskim trawlerze rybackim, który przypłynął z Angoli, znaleziono wtedy 9 ton haszyszu o czarnorynkowej wartości 45 mln dolarów. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Zatrzymany Haszysz - Kalisz i SLD na głodzie? 07.05.07, 15:22 Zatrzymany Haszysz - Kalisz i SLD na głodzie? To będzie straszne - włamią się zaraz do jakiejś apteki! Odpowiedz Link Zgłoś
susu84 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 14:43 wow, popieram ich! jedyna partia bez hipokryzji. bede na nich głosowac:) Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 14:46 chcą zalegalizować bo sami się zaciągają i nie chcą aby wyszło to na jaw Odpowiedz Link Zgłoś
zadyma.pl "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę 07.05.07, 17:59 No panowie z SLD, jestem pelen podziwu dla was. mimo ze zupelnie nie popieram waszej partii, bo ideowo blizszy jestem PO, to mimo wszystko ciesze sie ze jestescie w stanie z pozycji "rasowych politykow" publicznie przelamac w Polsce tabu z ktorym wielu ludzi walczy, niestety do tej pory bezskutecznie. a statystyki policyjne rosna... szkoda tylko ze na papierze, tylu artystow, grafikow, informatykow, plastykow kocha palic trawke :) i niestety tylu z ich ma z tego powodu klopoty z prawem ze to az smiech. od dawien dawna mowie LEGALIZE IT! :) Odpowiedz Link Zgłoś
zielone_warzywko Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:18 LUCY IN THE SKY WITH DIAMODS :) LiDA:* Odpowiedz Link Zgłoś
obca1 Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:27 wszystko jest lepsze od zakazu aborcji, zakazu mini, nauczania religii zamiast genetyki w szkołach czy dzikiej dezubekizacji byle tylko marihuana nie była dostępna dla dzieci więcej szkody niż alkohol nie zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
meetsue Re: "Fakt": Posłowie SLD chcą legalizować marihua 07.05.07, 18:25 Coś mi się nie chce wierzyć w to co pisze Fakt. Rozumiem kwestię legalizacji marihuany. Czytałam niedawno o tym artykuł i wypowiadał się w nim R. Kalisz, odnośnie możliwości posiadania tego narkotyku w niewielkiej ilości na własny użytek, ale wątpię, że ktokolwiek byłby za legalizacją LSD... bez przesady... Odpowiedz Link Zgłoś