Trybunał obronił demokrację

13.05.07, 07:10
Dziękujęautorowi za ten tekst. IPN do likwidacji.
    • abba15 [...] 13.05.07, 07:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jerzy3bstefan Re: Trybunał obronił ale UBeckie badziewie! 13.05.07, 08:04
        Trybunał pomaga twardemu betonowi na przedawnienie niegospodarności i
        "ZŁODZIEJSTWA" w szeregach rządzących za czasów byłych "BOLKÓW" i"MAGISTRÓW"
        którzy zapomnieli o "NAJJAŚNIEJSZEJ" i jej NARODZIE!!!-KPINA !!!!
        • wyj.am Re: Trybunał obronił ale UBeckie badziewie! 13.05.07, 08:12
          jerzy3bstefan, jeszcze jestes wczorajszy, czy nigdy nie umiales pisac po
          polsku?
          • abba15 a w ameryce murzynów biją 13.05.07, 08:22
            wyj.am napisała:
            > jerzy3bstefan, jeszcze jestes wczorajszy, czy nigdy nie umiales pisac po
            > polsku?
            • maciejtakitam Witamy Rosjan, 13.05.07, 08:33
              c
        • maciejtakitam Wystarczy przesledzic Wikipedie zeby wiedziec kim 13.05.07, 08:37
          jest ten caly autor tego paszkwilu...szukacie idiotow.... ubeki.
          • ergo12 Re: Wystarczy przesledzic Wikipedie zeby wiedziec 13.05.07, 09:45
            A kim jest ów Autor?
            • stara_twojej_starej Re: Wystarczy przesledzic Wikipedie zeby wiedziec 13.05.07, 10:07
              ergo12 napisał:

              > A kim jest ów Autor?


              kimś znacznie inteligentniejszym i bardziej wartościowym niż kaczyńscy.
      • chloppolski1 cenzor z KPP robote rozpoczal 13.05.07, 11:22
    • abba15 [...] 13.05.07, 08:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ergo12 Re: Trybunał obronił agenturę i ścierwa niektóre 13.05.07, 09:47
        Pan Karnowski jest zwyklym sprzedajnym dziennikarzem,jak wielu innych
        niestety,jak chocby pan Semka!
      • chloppolski1 Re: Trybunał obronił agenturę i ścierwa niektóre 13.05.07, 10:56
        ...abba co ty gledzisz o nie zlamaniu prawa..
        Mam rozumiec, ze zgraja sprostytuowanych, pseudosedziow "z NRD, wyrzuconych na
        zbity pysk na bruk w 1990" praworzadnie rozpatruje sprawy w Polsce w 2007?
      • mistrzkungfu Re: Trybunał obronił agenturę i ścierwa niektóre 13.05.07, 16:39
        > Prawo nie zostało złamane, ale skończyła się era Trybunału Konstytucyjnego jako
        > grona zimnych ekspertów - tak opisuje pierwsze posiedzenie Trybunału
        > Konstytucyjnego w sprawie lustracji Michał Karnowski, publicysta DZIENNIKA.
        > A więc taki finał ma bunt wykształciuchów w imię ducha praw i konstytucji, wbre
        > w
        > literze złej ustawy? A więc tak kończy się opowieść o strażnikach wartości - ja
        > k
        > nazywał siebie prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień? Tak wygląda
        > realizacja wizji apolitycznego kręgu mędrców "transparentnie" - to określenie
        > byłego prezesa TK profesora Marka Safjana - pilnującego praw Rzeczypospolitej?
        > Przecieram okulary i nie wierzę.

        Cynizm

        > Tylko dwie godziny zajęło sędziom przekonanie samych siebie, że dawna
        > publicystyczna aktywność części z nich w sprawie lustracji nie ma nic wspólnego
        > z zadaniem, przed jakim stoją. Lekką ręką wyrzucili do kosza stos wycinków
        > prasowych z przeszłości.

        No i co z tego?

        > Profesor Ewa Łętowska zapomniała o liście otwartym, jaki podpisała w 1992 roku
        > po głośniej uchwale lustracyjnej. Listu krytycznego nie tylko wobec metody
        > przyjętej przez Antoniego Macierewicza, ale wobec samego otwierania esbeckich
        > archiwów. Pada tam zdanie, iż wiara w możliwość ustalenia prawdy o ich
        > zawartości jest "złudna". A jedyną korzyścią z dokończenia lustracji byłoby
        > "wzięcie odwetu" na ludziach, których złamano lub którzy uwierzyli w komunizm.

        Jezeli list otwarty ma podlegac ocenie merytorycznej, to jest calkowicie
        sluszny. Pani profesor nie ma czego się wstydzić!

        > Profesor Jerzy Stępień zapomniał o fragmencie wywiadu, w którym uznał, iż
        > otwarcie zasobów IPN "jest absolutnie niedopuszczalne", a "najwyższą wartością
        > jest godność, a nie prawda". Sędzia Marek Mazurkiewicz zapomniał o porównaniu,
        > jakie wygłosił z sejmowej mównicy w lipcu 1992 roku, gdzie lustrację porównał d
        > o
        > "wzorców ustaw norymberskich III Rzeszy czy stalinowskiego ustawodawstwa z
        > czasów wielkiej czystki". Jerzy Ciemniewski zapomniał, że w 1994 roku deklarowa
        > ł
        > sprzeciw wobec lustracji, bo "nie da się nigdy w sposób jasny i jednoznaczny
        > ustalić, kto był tajnym współpracownikiem i jaką odegrał rolę".

        Podobnie, jezeli mamy oceniac wartosc merytoryczna postulatów tych sędziów
        Trybunału Konstytucyjnego to mają absolutną rację.

        > Dlaczego zapomnieli? Bo to było dawno i przed progiem Trybunału. Ale przecież i
        > za tą linią była poselska działalność Marka Kotlinowskiego. Ale były działacz
        > LPR wyłączył się jednak z tej sprawy. Tej wrażliwości zabrakło pozostałym. Przy
        > całym szacunku i zrozumieniu emocji sędziów tak ostro i tak często niesłusznie
        > w
        > przeszłości atakowanych, nie mogę uwierzyć, iż byli w stanie odseparować się od
        > tych własnych przeżyć. Zwłaszcza iż dotyczą one tak delikatnej materii.

        A może Marek Kotlinowski uznał, że nie jest kompetentny do orzekania w sprawie,
        o której nie ma zielonego pojęcia?

        > I rzecz nie tylko w tym, że sędziowie wybrali wąską interpretację
        > "niezależności" i "bezstronności". Nie złamali przecież prawa. Ale swoją decyzj
        > ą
        > zmienili usytuowanie Trybunału w polskim życiu publicznym. Od dziś jest jasne,
        > że obowiązuje u nas model podobny do amerykańskiego, w którym werdykty są
        > wynikiem raczej politycznej gry sił niż zimnej, eksperckiej analizy prawa i
        > takich wymogów wobec sędziów. Stało się, choć szkoda, że aż tak przypadkiem.

        Wspominanie o Stanach, ich modelu demokracji, gdzie każdy obywatel zna
        Konstytucje i sam potrafi ocenic widoczną na pierwszy rzut oka sprzecznosc z
        Konstytucja jest nie na miejscu: tam taka ustawa nie dotarlaby nawet do Trybunalu.

        > Jest tu na szczęście i dobra wiadomość. Polska publicystyka zyskała kilka
        > dobrych piór. Serdecznie witamy.

        I na zakonczenie znowu cynizm. Podobnie cynicznie moznaby ocenic ustawe: rzadem
        powinni zająć się ekolodzy: ile drzew musialo byc wycietych zeby zapelnic je
        bublem prawnym
    • abba15 Czech obronił demokrację w trzech 13.05.07, 08:28
      z Kiszczakiem i Urbanem
      czerwone szuje załgane!
      • pogo22 wiesz abba, że jesteś ch..em do lania 14.05.07, 14:57
        i śmieciem? dobrze wiesz
      • abba15 Re: Czech obronił demokrację w trzech 16.05.07, 16:47
        abba15 napisał:

        ze swymi kolegami pan Czech
        obronił demokrację w trzech
        bo z Kiszczakiem i Urbanem
        te czerwone szuje załgane!
    • marecki1963 Nie prawda.Obronił agentów SB i ich III RP. 13.05.07, 08:28
      Nie prawda.Obronił agentów SB.Dalej będa mogli piastować zaszczytne funkcje i
      wykonywać zawody w III RP.Dalej byc pseudoatorytetami.A łobuz Geremek bedzie
      mógł dalej bezkarnie opluwać Polskę na arenie miedzynarodowej.Trybunał
      Konstytucyjny to w tej chwili współczesne polskie Liberum Veto.Co propolska i
      prospołeczna ustawa to ja wetuje.Jego rzeczenia zaczynaja mieć w tej chwili cos
      z parodii i groteski, bo na przykład co orzekał o niezgodności ustawy
      lustracyjnej z konstytucją to non stop powoływał sie na jej art 2, który
      brzmi:"Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
      urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej." Nawet osoba z
      podstawowym wykształceniem, jak sie dłuzej zasanowi nad treścia tego artykułu,
      to dojdzie do wniosku, ze pod niego mozna podciagnąc wszystko na zasadzie"
      widzi mi sie".III RP jest niezgodna z art 2 konstytcji RP w całym zakresie ,
      gdyż III RP to obrzydliwy bękart polityczno-ekonomiczo-moralny spłodzony na
      przełomie 1989/1990 roku na koszt uczciwych Polaków i żerujący na nich do teraz
      przez złodziei, krętaczy, oszustów,
      hochsztaplerów, agentów, pseudoautorytety itp.itd. dla których liczył i liczy
      się tylko pieniądz, mających Polskę w dupie. Jako wyprawkę dostał ten bękart
      konstytucję napisaną pod dyktando wcześniej wymienionych , zabezpieczającą ich
      interesy i pozycję na przyszłość. ( Co rozpatrzenie propolskiej, prospołecznej
      ustawy sejmowej przez TK to okazuje się , że jest niezgodna z tą konstytucją
      np.: otwarcie zawodów prawniczych, rozliczenie złodziei przed komisją bankową,
      uwłaszczenie społeczeństwa przez przekazanie mu mieszkań na własność. Okazało
      się , że oczyszczenie Polski z agentów tez jest z nią niezgodne). Bękart, który
      już dawno powinien być trupem!!! Choć jeszcze nie jest to będzie. Dlaczego?
      Odpowiedz jest prosta: prawda musi zwyciężyć fałsz i obłudę, uczciwość
      złodziejstwo, skromność pychę, dobro zło. Polska będzie jeszcze Polską. Ojcowie
      bękarta powinni być już dawno tylko śmietnikiem historii lub siedzieć w
      kryminale.
      Właśnie - "mających Polskę w dupie" czyje to słowa? :)
      W pierwszej kolejności polecam rozwiązanie tej zagadki SLD i ich sympatykom
      demokratom i PO. W przypadku problemów w znalezieniu odpowiedzi zwracać się o
      pomoc do waszego mentora Józefa Oleksego. On jest doskonale obeznany w tym
      temacie ( przecież to jego słowa z taśmy Oleksego) i zna pewniakiem ( był
      premierem rządu III RP, marszałkiem Sejmu III RP ,szefował SLD, a to szemrane
      towarzystwo z dużą ilością prawomocnych wyroków sądowych za pospolite
      przestępstwa z chęci zysku ,a jeszcze większą prokuratorskich postępowań w toku
      (w praworządnych krajach partie o charakterze przestępczym podlegają
      delegalizacji),wcześniej I sekretarz KW PZPR w Białej Podlaskiej i w latach
      1970-1978 tajny współpracownik wojskowego Agenturalnego Wywiadu Operacyjnego,
      rzeczywiście imponująca kariera, ale możliwa do zrealizowania tylko właśnie w
      takim tworze jak III RP) odpowiedzi również na wiele innych pytań: np.:
      dlaczego w Polsce tak mało zarabia większość społeczeństwa, co za sku..wiel
      wymyślił i zrealizował perfidny plan oszukańczego uwłaszczenia społeczeństwa
      przez podarowanie mu nic nie wartego ochłapu w postaci świadectwa NFI
      opiewającego na 20 zł na łebka, dlaczego poza Sb-ckimi emeryturami zdecydowana
      większość ma głodowe renty i emerytury, dlaczego miliony ludzi musiało opuścić
      swoją ojczyznę jadąc w świat za chlebem w większości stając się współczesnymi
      parobkami Europy, kto rozgrabił majątek narodowy, dlaczego społeczeństwo nie ma
      zapewnionej profesjonalnej opieki medycznej.
      Dlaczego udział w jakichkolwiek wyborach czy to parlamentarnych czy
      samorządowych został sprowadzony do wyboru swojego złodzieja i dziesiątki
      innych pytań ?
      Więć jak sie ma w niej ta sprawiedliwość społeczna?

      • jerzy3bstefan Re: Nie prawda.Obronił agentów SB i ich III RP. 13.05.07, 08:44
        I tu a Tobą się zgadzam.Dlaczego nie ma winnych sytuacji w Polsce po rządach
        "SPRZEDAWCZYKÓW NAJJAŚNIEJSZEJ R.P"
      • abba15 TK obronił agentów SB i UBekistan: III RP 13.05.07, 09:06
        marecki1963 napisał:
        > Nie prawda.Obronił agentów SB.Dalej będa mogli piastować zaszczytne funkcje i
        > wykonywać zawody w III RP.Dalej byc pseudoatorytetami.A łobuz Geremek bedzie
        > mógł dalej bezkarnie opluwać Polskę na arenie miedzynarodowej.Trybunał
        > Konstytucyjny to w tej chwili współczesne polskie Liberum Veto.Co propolska i
        >prospołeczna ustawa to ja wetuje.Jego rzeczenia zaczynaja mieć w tej chwili cos
        > z parodii i groteski, bo na przykład co orzekał o niezgodności ustawy
        > lustracyjnej z konstytucją to non stop powoływał sie na jej art 2, który
        > brzmi:"Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
        > urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej." Nawet osoba z
        > podstawowym wykształceniem, jak sie dłuzej zasanowi nad treścia tego artykułu,
        > to dojdzie do wniosku, ze pod niego mozna podciagnąc wszystko na zasadzie"
        > widzi mi sie".III RP jest niezgodna z art 2 konstytcji RP w całym zakresie ,
        > gdyż III RP to obrzydliwy bękart polityczno-ekonomiczo-moralny spłodzony na
        >przełomie 1989/1990 roku na koszt uczciwych Polaków i żerujący na nich do teraz
        > przez złodziei, krętaczy, oszustów,
        > hochsztaplerów, agentów, pseudoautorytety itp.itd. dla których liczył i liczy
        > się tylko pieniądz, mających Polskę w dupie. Jako wyprawkę dostał ten bękart
        >konstytucję napisaną pod dyktando wcześniej wymienionych , zabezpieczającą ich
        >interesy i pozycję na przyszłość.
        • ir9 Re: TK obronił agentów->polowanie na czarownice 13.05.07, 09:32
          TK zrobil nam duza przysluge. ciekawe ze wypowiadasz sie w taki sposob o TK a jednoczenie nie
          widzisz ze obecny rzad urzadzil sobie sredniowieczne polowanie na czarownice. to co robia Kaczory i
          ich swita to samo w sobie wyglada jak dyktatura stalina, ktory tez byl paranoikiem i usuwal wszelkich
          oponentow jako zdrajcow narodu.moze warto sie na moment zastanowic czy chodzi nam o ciagle
          grzebanie sie w przeszlosci czy moze polska zamias robic pokazowe akcje ( jak lustracja) moze
          powinna sie nieco dynamiczniej rozwijac.odkad Kaczory sa u wladzy nasza konkurencyjnosc w rankingu
          55 krajow spadla na 52 pozycje. wiec kolego ocknij sie. moze i poczul bys sie lepiej jesli okazalo by sie
          ze ten i ten byli donosicielami ale to nie zmienia faktu ze Kaczory zamiast kreowac Polske kapusiow
          powinni sie zajac Polska przyszlosci dla mlodych ludzi takich jak my.starsze osoby i tak zaraz przejda
          na "wieczny" spoczynek, a my mlodzi zostaniemy jak zwykle z Polska, z ktorej tylko sie bedzie chcialo
          wyjechac.
          • lookieluke Re: TK obronił agentów->polowanie na czarowni 13.05.07, 12:22
            > TK zrobil nam duza przysluge.

            Zgadzam się z tym stwierdzeniem. TK zrobił WAM dużą przysługę.

            >ciekawe ze wypowiadasz sie w taki sposob o TK a j
            > ednoczenie nie
            > widzisz ze obecny rzad urzadzil sobie sredniowieczne polowanie na czarownice.
            t
            > o co robia Kaczory i
            > ich swita to samo w sobie wyglada jak dyktatura stalina, ktory tez byl
            paranoik
            > iem i usuwal wszelkich
            > oponentow jako zdrajcow narodu.

            Problem w tym, że część tych oponentów rzeczywiście można zakwalifikować
            do "zdrajców narodu". Jeśli piszesz, że rządy Kaczyńskich wyglądają
            jak "dyktatura Stalina", to znaczy, że nie masz pojęcia jak było za Stalina i
            po prostu kompromitujesz się. Porównać można wszystko do wszystkiego, nic
            jednak z tego nie wynika.

            >moze warto sie na moment zastanowic czy chodzi n
            > am o ciagle
            > grzebanie sie w przeszlosci czy moze polska zamias robic pokazowe akcje ( jak
            l
            > ustracja) moze
            > powinna sie nieco dynamiczniej rozwijac.

            Czyż nie rozwija się wystarczająco dynamicznie??

            >odkad Kaczory sa u wladzy nasza konkure
            > ncyjnosc w rankingu
            > 55 krajow spadla na 52 pozycje.

            Tak, tak, i jeszcze zapomniałeś dodać, że mamy recesję. I ludzie umierają z
            głodu. Nie zauważyłeś przy tym, że Polska jest zaliczana do krajów o
            największej korupcji. Czy to też jest wina PiS-u? A może PiS właśnie próbuje
            coś z tym zrobić?

            > wiec kolego ocknij sie.

            Proponuję ocknięcie się tobie. Kuracja polegałaby na powiększeniu wachlarzu
            czytanych gazet i oglądanych telewizji. Przykładowo zamiast czytać wyłącznie GW
            proponuję dodać również Rzeczpospolitą, Trybunę, Gazetę Polską i Dziennik.
            Będziesz wtedy wiedział które media jakie fakty pomijają i jak różne mogą być
            interpretacje wydarzeń w Polsce i na świecie.
            • ergo12 Gazetę Polską i Dziennik?? Chyba żartujesz! 13.05.07, 13:00
              Gazeta Polska o zabarwieniu antysemickim a Dziennik który bezczelnie popiera
              kaczy estabishment?.Kraj do przedwczoraj dryfowal po równi pochylej ku
              czystemu "polskiemu faszyzmowi" a co to znaczy?Poczytaj historię "2-giej
              Najjasniejszej" to może zrozumiesz że piszesz glupstwa.Getta Lawkowe,panoszenie
              się NOP itd,czy dalej pisać?
            • ir9 Re: TK obronił agentów->polowanie na czarowni 13.05.07, 15:12
              tak porownanie do stalina jest moze przesadzone ale wszystko zaczyna sie od szukania winnych,
              oddalanie przeciwnikow systemu poprzez ukazywanie ich zdrady itd itd.... od takiego poczatku sprawy
              rozwijaja sie same. rodzi sie ksenofobia, fanatyczny nacjonaliz i kilka nieprzyjemnych rzycz po drodze.

              co do gazet : proponuje poczytaj Econimist, FAZ, Le Figaro czy New York Times.


              bardzo chcialabym sie mylic co do rozwoju Polski obecnie ale moj drogi wieksi eksperci od Ciebie i
              mnie widza ten rozwoj innaczej.nie jest beznadziejnie bynajmniej, masz racje ale moglo by byc duzo
              lepiej. mamy duzy potencjal, ktory tradycyjnie juz marnujemy na klotnie i nagonki na poprzedni system
              wladzy.

              osobicie mieszkam w niemczech.jutro robie seminarium "uwrazliwiajace" na Polska kulture dla duzej
              niemieckiej firmy pracujacej z polskimi klientami. ciagle zastanawiam sie co mam im powiedziec na
              temat Polakow...? mam duzo dobrego do powiedzenia ale nie moge nie zauwazyc ze Polacy wiecznie
              siedza w przeszlosci zamiast skupic sie powaznie nad przyszloscia. ciesze sie ze bronisz Polski-ja tez
              to robie kazdego dnia tutaj ale badzmy szczerzy-obecny rzad nie robi rozsadnych krokow zeby nasz
              kraj pchnac do przodu.... gospodarke nakrecaja przedsiebiorcy prywatni i zagraniczni... nie Panowie
              Kaczynscy.a ze Europa smieje sie z naszej nagonki na komunistow ( nie dla samej lustracji-ktora
              zasadniczo jest sluszna) tylko z powodo Sposobu robienia tej lustracji... to tez juz inna sprawa.
              Pozdrawiam serdecznie ze stuttgartu




              lookieluke napisał:

              > > TK zrobil nam duza przysluge.
              >
              > Zgadzam się z tym stwierdzeniem. TK zrobił WAM dużą przysługę.
              >
              > >ciekawe ze wypowiadasz sie w taki sposob o TK a j
              > > ednoczenie nie
              > > widzisz ze obecny rzad urzadzil sobie sredniowieczne polowanie na czarown
              > ice.
              > t
              > > o co robia Kaczory i
              > > ich swita to samo w sobie wyglada jak dyktatura stalina, ktory tez byl
              > paranoik
              > > iem i usuwal wszelkich
              > > oponentow jako zdrajcow narodu.
              >
              > Problem w tym, że część tych oponentów rzeczywiście można zakwalifikować
              > do "zdrajców narodu". Jeśli piszesz, że rządy Kaczyńskich wyglądają
              > jak "dyktatura Stalina", to znaczy, że nie masz pojęcia jak było za Stalina i
              > po prostu kompromitujesz się. Porównać można wszystko do wszystkiego, nic
              > jednak z tego nie wynika.
              >
              > >moze warto sie na moment zastanowic czy chodzi n
              > > am o ciagle
              > > grzebanie sie w przeszlosci czy moze polska zamias robic pokazowe akcje (
              > jak
              > l
              > > ustracja) moze
              > > powinna sie nieco dynamiczniej rozwijac.
              >
              > Czyż nie rozwija się wystarczająco dynamicznie??
              >
              > >odkad Kaczory sa u wladzy nasza konkure
              > > ncyjnosc w rankingu
              > > 55 krajow spadla na 52 pozycje.
              >
              > Tak, tak, i jeszcze zapomniałeś dodać, że mamy recesję. I ludzie umierają z
              > głodu. Nie zauważyłeś przy tym, że Polska jest zaliczana do krajów o
              > największej korupcji. Czy to też jest wina PiS-u? A może PiS właśnie próbuje
              > coś z tym zrobić?
              >
              > > wiec kolego ocknij sie.
              >
              > Proponuję ocknięcie się tobie. Kuracja polegałaby na powiększeniu wachlarzu
              > czytanych gazet i oglądanych telewizji. Przykładowo zamiast czytać wyłącznie GW
              >
              > proponuję dodać również Rzeczpospolitą, Trybunę, Gazetę Polską i Dziennik.
              > Będziesz wtedy wiedział które media jakie fakty pomijają i jak różne mogą być
              > interpretacje wydarzeń w Polsce i na świecie.
        • karatakus Re: TK obronił agentów SB i UBekistan: III RP 16.05.07, 01:12
          Dobry Boże, dobry Boże. Którego dnia stworzyłeś upośledzone trolle i czy to też
          stwierdziłeś, że były dobre? Człowiek korona stworzenia - jak czytnę przypadkiem
          młota, który całymi dniami siedzi na forum GW (której podobno nienawidzi) i
          sieję propagandę czytelnikom GW (których też nienawidzi i którzy są zbyt głupi,
          że pojąć jaśnie oświeconych braci mniejszych i ich zupełnie juz małych duchem i
          rozumem popleczników), to tylko zostaje mi kręci z politowaniem głową.
          Poleciłbym dobrego psychologa, ale w ośrodkach państwowych albo są zatrudnieni
          po znajomości, albo skrajnie przepracowani. A na prywatnego raczej nie stać
          naszych biednych trolli - żałosnych, zawistnych małych ludzi, którym się nie
          powiodło w życiu. Nic dziwnego, że kibicują podobnym im oszołomom, którzy żyją
          tylko jednym celem - dokopać wszystkim, którzy mieli lepiej. Klękajcie narody:
          oto Polska Rzeczpospolita Trollowa w całej krasie i okazałości.

          Jak się okazało przynajmniej pod jednym względem Polska prowadzi na świecie: pod
          względem ilości i jakości oszołomów. Normalni ludzie już zaczęli emigrować żeby
          ich unikać...
      • ergo12 A Ty swoje Marecki?Spamujesz! 13.05.07, 09:41
        i pleciesz kacze bzdury, nie ma już 4-tej Rzeczypospolitej!Uratowano
        demokratyczne państwo!
        • stara_twojej_starej Re: A Ty swoje Marecki?Spamujesz! 13.05.07, 10:45
          ergo12 napisał:

          > i pleciesz kacze bzdury, nie ma już 4-tej Rzeczypospolitej!Uratowano
          > demokratyczne państwo!

          IVRP nigdy nie było. to wymysł kaczyńskich, tych śmieci.
      • mistrzkungfu Re: Nie prawda.Obronił agentów SB i ich III RP. 13.05.07, 16:52
        uwaga: cytuję:

        > "orzekał o niezgodności ustawy
        > lustracyjnej z konstytucją to non stop powoływał sie na jej art 2, który
        > brzmi:"Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
        > urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."

        > "Jako wyprawkę dostał ten bękart
        > konstytucję napisaną pod dyktando wcześniej wymienionych , zabezpieczającą ich
        > interesy i pozycję na przyszłość."

        > "Ojcowie
        > bękarta powinni być już dawno tylko śmietnikiem historii lub siedzieć w
        > kryminale."

        Czy zatem spoleczenstwo polskie wybrało w wolnym referendum bękarta?
        Czy dalej: artykuł 2 konstytucji mówiący o tym, że jesteśmy krajem
        demokratycznym, prawnym i urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej
        oznacza że broni on praw jakiejś grupy? Czy jest to raczej artykuł broniący praw
        każdego obywatela polskiego?

        > kto rozgrabił majątek narodowy, dlaczego społeczeństwo nie ma
        > zapewnionej profesjonalnej opieki medycznej.
        > Dlaczego udział w jakichkolwiek wyborach czy to parlamentarnych czy
        > samorządowych został sprowadzony do wyboru swojego złodzieja i dziesiątki
        > innych pytań ?

        Obecny rząd jest 14 od 89 i jakoś na razie nic nie robi zeby zmienić stan
        rzeczy. To ze Zenek spod budki z piwem bedzie wiedzial kto byl agentem a kto nie
        nie da mu pracy.


        Konkludując: wystarczyłoby, że rząd uchwaliłby raz dobrze przygotowaną ustawę:
        TK nie miałby wtedy czego podważać. Żal że tak się stalo i że nadal ten chocholi
        taniec bedzie trwał...
    • september76 Kolejny TW tryumfuje. Manipulacja i demagogia. 13.05.07, 09:06
      Kto chcial "wmowic spoleczenstwu, ze wszyscy w PRL byli TW"? A potem wniosek -
      "wzyscy, czyli nikt". Czech wyciaga wnioski ze stworzonych przez siebie,
      falszywych zalozen i brnie w swoim slowotoku, wiedzac, ze GW pusci wszystko, bez
      wzgledy na jakosc, co jest przeciwko PiS i lustracji.
      • ergo12 Re: Kolejny TW tryumfuje. Manipulacja i demagogia 13.05.07, 09:43
        Czech napisal jedynie prawdę!
        • chloppolski1 Re: Kolejny TW tryumfuje. Manipulacja i demagogia 13.05.07, 12:00
          ...czech "napisal prawde"....po czesku...
    • ergo12 Re: Trybunał obronił demokrację!!!! 13.05.07, 09:38
      Tak,Trybunal obronil przyszlosć Polski i jej dobre imie w Swiecie!Grozil nam w
      czystej postaci faszyzm!
    • stara_twojej_starej Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 09:40
      Brawo, świetny artykuł!
    • dazzle1 Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 10:02
      Nie podzielam optymizmu Autora. Trybunał nie potwierdził naszej obecności w
      Europie. Swoim wyrokiem potwierdził, że niedaleko nam do państwa totalitarnego
      jeśli chodzi o kulturę sprawowania rządów. Kulturę popieraną przez znaczącą
      część społeczeństwa, w którym troskliwie siano ziarna nienawiści i
      nietolerancji, na bolszewicki wzór tworzono wrogów klasowych. Kulturę, przeciwko
      której nie protestuje bierne społeczeństwo, dobrze nauczone w komunizmie, że
      lepiej pilnować swoich spraw i się nie wychylać.
      W Europie znajdziemy się wtedy, gdy sami staniemy się Europejczykami -
      tolerancyjnymi światopoglądowo, przestrzegającymi rozdziału Kościoła od państwa,
      wykształconymi.
      Dodałbym, że nadzieję na zmiany daje wchodzące w życie młode pokolenie, wolne od
      bolszewickich naleciałości. Niestety spora jego część emigruje, a inna,
      niemniejsza, przyłącza się do ruchów parafaszystwoskich.
    • wincon Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 10:05
      Ładny tekst.
      A tak wogóle, to otwórzcie te archiwa...
      Nagle okaże się, że 95% urodzonych przed rokiem jakimś tam mają wpisy i teczki
      (Nie wiem, może za jazdę bez biletu też wpisywali? W końcu podpis na druku się składało) I wtedy wszyscy się na teczki wypną i nikogo już to obchodziło nie będzie. Może to jest metoda? (5% to pewnie ludzie w śpiączce)
    • kitikitik Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 10:30
      Trybunał Konstytucyjny należy zlikwidować. To bractwo, dowolnie interpretujące
      prawo, dla nikogo niepotrzebne, wprowadzające zamieszanie. Z niego wywodzą się
      tylko późniejsi mędrcy gazetowi, głoszący prawdy niepodważalne, bo oni są
      bogami. Jak się zacytuje Zola, Safjana, Stępnia itp., to jakby przemówił
      prorok. Dajmy spokój, oni są zwyczajnymi, niczym nie wyróżniajacymi się ludźmi,
      biorącymi tylko udział w cyrku, w którym przebierają się za błaznów i wieszają
      sobie łańcuchy na szyjach jak krowy na pastwisku.
    • radioaktywny Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 10:40
      Z wielka przyjemnością przeczytałem tekst. Bardzo dziękuje panu M. Czechowi.
      • chloppolski1 [...] 13.05.07, 10:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • xxx82xxx Trybunał obronił bezczelnych 13.05.07, 11:04
      agentów reżimu bolszewickiego. Dlaczego byle profesorek nie musi się
      zlustrować? Skoro kształci młodych ludzi, musi być jak żona Cezara.
    • leszlong Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 11:37
      podaj argument, że sędzia Safjan jest enerdowski. Ponadto pisz dobrze nazwiska
      albo nie pisz wcale. Równie dobrze to ty jesteś komunistycznym dzieckiem, który
      dossał się do piersi macochy w postaci PISu i jego komunistycznych popłuczyn.
      • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 11:41
        ...prosze bardzo: w Polsce nie tylko Safijan, ale wszyscy sedziowie sa
        enerdowscy, bo to sa sedziowie peerelowscy...
        • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 11:49
          ...jeszcze jedno, niespiesz sie i inwektywami typu "popluczyny komunistyczne"
          pod moim adresem bo adres nie ten a jak juz chciales to za wszelka cene uzyc,
          to wlasnie pod adresem sedziego Safjanka i generalnie do wszystkich sedziow w
          Polsce, adres jak najbardziej precyzyjny...i nawet sie nie obraza!
          • ergo12 do chlopa polskiego nr-1 13.05.07, 13:05
            To dlaczego siedzisz ciągle na forach tej gazety,skoro nią tak pogardzasz?
            • chloppolski1 Re: do chlopa polskiego nr-1 13.05.07, 13:09
              ...korzystam z wolnosci i patrze co w ukladzie KPPowcow sie dzieje...
              • karatakus Re: do chlopa polskiego nr-1 16.05.07, 01:26
                Hłe hłe. W zdania o chodnikowym poziomie wypowiedzi wplotłeś był słowo
                "inwektyw". Widać nawet pisowska papuga da się tresować. Uważaj, o jeszcze
                trochę i cię swoi z wykształciuchem pomylą...

                "pisowska inteligencja" -> czy tylko ja zauważam w tym określeniu wewnętrzną
                sprzeczność?^^
        • ergo12 Re: Trybunał obronił demokrację!Chloppolski 13.05.07, 13:02
          Widać jasno żes glupi jak chlop polski.
          • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację!Chloppolski 13.05.07, 13:07
            ...nie masz co odpowiedziec rzeczowego, to mnie nazywasz od glupkiem, i to ma
            byc dowod twojej madrosci...?
            • karatakus Re: Trybunał obronił demokrację!Chloppolski 16.05.07, 01:28
              Gościu miętowy, wpierw swoje wypowiedzi przeczytaj nim odwołasz się do tego typu
              zagrań erystycznych.

              Ja rozumiem brak samokrytycyzmu, ale to już przesada...
    • stasi1 Trzeba odsunął kartofle od władzy! 13.05.07, 12:17
    • andrexp Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 12:23
      Bardzo trafny artykuł - gratulacje dla Autora :)
    • cannabis_indica Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 13:05
      Chciałbym, żeby za dwa lata Kaczyńscy, Dorn, Wasserman i Ziobro stanęli przed
      trybunałem stanu i zostali skazani. Tak po prostu, po ludzku bym chciał.
      • ergo12 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 13:06
        Też o tym marzę!
      • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 13:13
        ...raczej po bolszewicku bys chcial. Zadnemu z was komunisci jeszcze wlos z
        glowy nie spadl a marzycie o odwecie. Twoja wypowiedz swiadczy, ze nie ukaranie
        was czerwonych kppepowcow bedzie wielkim bledem!..
        • cannabis_indica Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 13:30
          Chłopie. Powtarza. Zanim zaczniesz wypowiadać się na forum naucz się pisać.
          Wystarczy przytrzymać prawy alt lub lewy alt na macu i masz polskie znaki - to
          takie proste.

          Odnosząc się do tego, że jestem KPPowskim komuchem. No niestety kula w płot.
          Jestem 23 letnim studentem nie należącym do żadnej partii. Cała twoja
          argumentacja ocieka jadem i zaślepieniem człowieka, któremu zabrano zabawki.
          Napij się herbaty, poczytaj jakąś książkę - może nabędziesz dostatecznej ogłady,
          żeby od czytania Twoich komentarzy nie puchły oczy.

          Może chciał byś żyć w Państwie sterowanym centralnie, gdzie pięciu ludzi mówi ci
          jak masz myśleć i co masz robić. Rozumiem to bo dla ludzi na Twoim poziomie jest
          to łatwiejsze - przyjdzie wujek Jarek i powie mi jak mam rozumieć to co dzieje
          się wkoło. Jednakże błagam, postaraj się być choć na tyle światłym człowiekiem,
          żeby zaakceptować to, że inni mogą chcieć myśleć i myślą po swojemu.

          Pozdrawiam cię przeserdecznie
          • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 13:53
            ...jak nie umiesz odniesc sie "studencie# typu a`la stolzman do tematu to sie
            nie wlaczaj ze swoimi naukami. Probujesz uczyc mnie oglady, pasierbie
            kppepowski a sam wyrazasz tesknoty do odwetu i zemsty na ludziach, ktorzy
            nikomu krzywdy nie uczynili...zaiste! ogladzony jestes jak kazdy komunista i
            nazista
            • ergo12 "Wlanczaj"się "chlopie" a "wlanczaj"aż jakiś 13.05.07, 14:46
              polonista typu Jama314, znany na forum puryta językowy Cie wylączy!
              • ergo12 Re: "Wlanczaj"się "chlopie" a "wlanczaj"aż jakiś = 13.05.07, 14:48
                purysta językowy "Jama 314" Cię wylączy
                • ir9 Re: "Wlanczaj"się "chlopie" a "wlanczaj"aż jakiś 13.05.07, 14:54
                  no i jest po staremu-zamiast troche sie RAZEM zastanowic co dalej i jakies rozsadne argumenty do
                  normalnej dyskusji wlaczyc to Polacy obrzucaja sie blotem i kloca o nieistotne glupoty.czyli mamy Polaka
                  porter wlasny zupelnie jak w 18 wieku.... Panowie.badzcie nieco dojrzalsi.
            • cannabis_indica Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 16:15
              Witaj ponownie Chłopie

              Jeżeli uważasz, że wymienieni przeze mnie politycy nie wyrządzili nikomu krzywdy
              to albo nie czytasz gazet - co biorąc pod uwagę Twój styl wypowiedzi jest bardzo
              prawdopodobne - albo wykazujesz nadmiar złej woli i zapominasz się w dyskusji.

              Jeżeli uważasz, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego uchylający zgodność
              większości artykułów nowej ustawy lustracyjnej jest płodem spaczonych w taki czy
              inny sposób sędziów to musisz być niespełna rozumu (w co wątpię)lub jesteś
              zaślepiony nienawiścią, jak większość wyborców partii braci.

              Postaraj się proszę przyjąć do wiadomości, że człowieka zawsze można zeszmacić z
              byle powodu, a przywrócenie mu godności to proces, na forum publicum, prawie
              niemożliwy. Czy chciał byś, żeby proces lustracyjny wyglądał tak jak dotychczas?
              Chciał byś, żebyśmy co chwile byli ofiarami takich kwiatków jak historie
              profesora Miodka? Czy warto jest dla złapania jednej czarownicy zniszczyć życie
              1000 niewinnych? Czy warto wreszcie na poniżenia z przeszłości odpowiadać
              poniżeniami w teraźniejszości? 98% tego społeczeństwa deklaruje się jako
              katolicy, gdzie jest zatem chrześcijańskie miłosierdzie pytam? Gdzie jest słynny
              drugi policzek i miłowanie bliźniego swego jak siebie samego?

              Nazwanie mnie nazistą i komunistą traktuję jako nieuzasadnione oczernienie,
              zwykłą potwarz i obiecuję Ci mój drogi, że na tym forum się to nie skończy.

              Serdecznie pozdrawiam
              • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 17:10
                ...tez witaj "studencie a`la Stolzman"
                tak! niewyrzadzili, dzialaja zgodnie z prawem, jak kazda inna wladza wybrana w
                sposob demokratyczny.
                tak! probuja rozliczyc zdrajcow i ukarac ciezkich przestepcow
                internazistowskich, czyli komunistow, jeszcze to sie nie udalo.
                tak! probuje sie zamazac a nawet na dlugo udalo, roznice pomiedzy grzechem
                moralnym nie podlegajacym ocenie wedle kodeksu karnego a czynami kryminalnymi.
                tak! nie jestem zaslepiony nienawiscia, domagam sie tylko i mam do tego prawo
                jako obywatel aby praworzadne panstwo scigalo ciezkich kryminalistow spod znaku
                swastyki mlota i sierpa z Jaruzelskim na czele, tak jak sie sciga na
                swiecie "komunistow" spod znaku swastyki, nie po to aby sie mscic, ale zeby
                potencjalni tak jak ty wiedzieli na przyszlosc, ze lamanie prawa i zbrodnia
                nie poplaca.
                tak! potwarzy nie popelnilem bo sam sie wpisujesz w szeregi odwetu i reakcji na
                sluszne dzialanie prawa i wyrazasz tesknote karania niewinnych politykow...
                ja tam ciebie niepozdrawiam, zyj sobie cielaku w swojej przyglupiastosci...
                • cannabis_indica Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 18:07
                  komunistów spod znaku swastyki... pełen debil.
                  no nic. z pewnymi argumentami się nie dyskutuje.

                  Pozdrawiam serdecznie
                  • chloppolski1 Re: Trybunał obronił demokrację 13.05.07, 19:10
                    ...debil? a czym sie roznila nazistowska swastyka (hakenkreuz) od
                    komunistycznej swastyki sierpa i mlota?...moze to "debilowi" wytlumaczyc.
                    Moje nazwisko jest znane redakcji G..nej, chetnie oczekuje pozwu do sadu.
                    Chetnie bym sie tam z toba spotkal, mozesz byc pewny wygranej, bo czerwone
                    prostytutki w togach sedziowskich przyznaja ci racje, ale ja chetnie chlystku
                    tam cie spotkam! Masz meska odwage osrancu?...startuj
            • karatakus Re: Trybunał obronił demokrację 16.05.07, 01:36
              Słuchaj no wypierdku. Zydów trop w rodzinie, o nawte po polsku mówić nie
              umiesz... Poza tym ty nie dyskutujesz. Ty "wcinasz się" (tego chyba raczej nie
              dasz z łędem napisać, choć jak czytam twoje wypowiedzi, to coraz bardziej się
              przekonuję, żeś do wszystkiego zdolny... :?) ze swoimi monologami, wsiowy łowco
              czarownic.

              Wyjedź za granicę, rusz głową i rękoma , zarobisz trochę to i ci cała ta
              nienawiść powodowana czystą zazdrością przejdzie. Poczujesz się lepiej.
              Naprawdę. I przynajmniej przestaniesz forum GW zarzucać spamem.
          • 1europejczyk Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym 13.05.07, 15:07
            naucz sie pisac gramatycznie i bez bladow. Reprezentujesz typowa polska
            bezmyslna i pretensjonalana pseudointeligencje dumna glownie z nic nie wartych
            dyplomow, ktora "mysleniem" nazywa powtarzanie opini panujacej w srodowisku.
            Lustracja miala wyeliminowac tajne sprzedajne i zdradzieckie scierwa z funkcji i
            zaszczytow w panstwie przeciwko ktoremu dla wlasnych karier i szmalu zobowiazali
            sie w prl-u skrycie donosic. Poparcie jakie znajduje ostatnia decyzja TK nie
            tylko na forum GW jest wyrazem powszechnie panujacego przekonania wsrod polskiej
            pseudointeligencji, ze lepiej jest zyc wsrod takiego scierwa i dowartosciowywac
            sie idealistycznymi przekonaniami niz wyeliminowac je z wlasnego otoczenia i
            pozostac bez tak "dowartosciowywujacego" punktu odniesienia.
            Oto jest polska pseudointeligencja
            PS
            chcialbys pisze sie razem

            • chloppolski1 Re: Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym 13.05.07, 15:31
              ..powiedz mi jasnie oswiecony "europejczyku" w ktorym miejcu reprezentuje
              polska pseudointeligencje i co maja sie z trescia tematu takie czy inne bledy
              gramatyczne?
              Mi sie dzialalnosc sprostytuowanych sedziow, prawnikow w Polsce niepodoba bo
              krzywde ludziom wyrzadzaja. Czy uwazasz, ze czlowiek ktory popelnia bledy
              gramatyczne nie ma prawa, powiedzmy nie tylko na forum a w sadzie sie odezwac?
              Prosze zajrzyj w orzecznictwo, tam zobaczysz poprawnosc jezykowa, popelniana
              badz co badz przez osobniki decydujace o losie ludzkim, nie przeszkadza ci
              to?!, na mnie sie wieszasz?
              Nie przeszkadza ci belkot wlasnie pseudointeligentow ktorzy pieja tutaj na
              forum na czesc pismaka z GW?
              • 1europejczyk To bylo do canabis_indica 13.05.07, 15:34
                Re: Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym
                • chloppolski1 Re: To bylo do canabis_indica 13.05.07, 15:44
                  ...no mysle!, dziekuje!
            • cannabis_indica Re: Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym 13.05.07, 16:47
              Pyś,
            • cannabis_indica Re: Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym 13.05.07, 16:52
              "Europejczyku"

              W d... mam dyplom to po pierwsze. Nie powtarzam opinii panującej w środowisku
              tylko ją wyrażam to po drugie. Lustracja w kształcie zaproponowanym przez PiS to
              bubel i narzędzie do niszczenia ludzi.

              Ponadto jestem przeciwnikiem lustracji jako takiej ale to już inna para kaloszy.
              W skrócie można tę postawę określić jednym zdaniem: Nie ważne co było 20, 30, 40
              lat temu. Pamiętajmy o bohaterach, szubrawców nagradzając potępieniem i
              zapomnieniem. Myślmy i dyskutujmy o tym co będzie za 20, 30, 40 lat, jak
              zdyskontować sukces jakim jest członkostwo w Nato i Unii oraz o tym co zrobić z
              tragedią w medycynie i szkolnictwie wyższym.

              Pozdrawiam
              • chloppolski1 Re: Chlopie zanim zaczniesz zwracac uwage innym 13.05.07, 17:18
                ...jednak dobrze trafilem z tym okresleniem ciebie student a`la Stolzman! On
                tez tak traktowal dyplom i mial go w dupie tak jak ty...
                napewno europejczyk ci odpowie a on trzezwo i scisle formuluje rzeczywistosc,
                ale ja powiem ci i tobie podobnym cielakom: tak patrzycie w przyszlosc, ze
                zapominacie sobie "dupe podetrzec i smierdzi"..
              • 1europejczyk "Sukces" bo tak powiedzial Geremek i Kwasniewski 13.05.07, 17:33
                Czy byl taki kraj, ktory chcial i nie odniosl tego "sukcesu" ?
                To byl sukces UE i Nato, ze jestesmy tam na warunkach jakie nam narzucili.
                To ze Geremek, Mazowiecki i wielu innych przypisuje sobie ten "sukces" jest albo
                deklaracja reprezentowania interesow Nato i UE a nie polskich albo brakiem
                zrozumienia slowa "sukces" albo wynika z potrzeby otaczania sie falszywa i
                pretensjonalana aura tych co odnosza sukcesy.
                Tragedia w medycynie i szkolnictwie wyzszym i w wielu innych dziedzinach jest
                jedna z konsekwencji "sukcesow" LW, Geremka, Mazowieckiego, Kwasniewskiego i
                wielu innych, ktorzy srodki, ktore mozna bylo przeznaczyc na te cele "odpuscili"
                w imie "grubej kreski" postkomunistycznym szabrownikom.
                Dziwnie nikt ich nie potepia. Wprost przeciwnie panosza sie ze swoim
                wymadrzaniem w mediach europejskich (i nie tylko) szukajac poklasku.

                Pozdrawiam
                • 1europejczyk Czy gdyby wszystkim zdajacym egzamin (na 13.05.07, 17:52
                  przyklad mature) zaliczano go to bylby sukces ?
                  Nie.
                  Sukcesem na pewno byl rezultat negocjacji budzetowych na lata 2007-2013
                  Marcinkiewicza.
    • 1europejczyk TK obronil (nie na dlugo zreszta) wplywy prawnikow 13.05.07, 14:41
      na demokratyczna wladze.
      Decydujac o zachowaniu mandatow przez tych co nie zlozyli na czas deklaracji
      majatkowych TK odwolal sie nie do litery prawa ale do istoty, ktorej sluzyc ma
      prawo w demokratycznym panstwie.
      W sprawie lustracji "zapomnial" o istocie zaslaniajac sie litera.
      Oto jak dziala polski "niezalezny" TK.
      Chodzi glownie o umacnianie roli prawnikow kosztem wybieranych przedstawicieli,
      prawnikow ktorych wiarygodnosc, uczciwosc i praworzadnosc pozostwia bardzo wiele
      do zyczenia. Sami nie potrafili przez 18 lat usunac licznych skorumpowanych
      przestepcow ze swojego srodowiska prokuratorskiego, adwokackiego, sedziowskiego
      i dzisiaj pouczaja wladze co jest praworzadne.
      Przyszle wybory pokaza jak sie zmieni uklad sil i jaka role wyznacza TK wyborcy.

      • chloppolski1 Re: TK obronil (nie na dlugo zreszta) wplywy praw 13.05.07, 15:42
        ...nie sposob z toba sie nie zgodzic, lepiej faktycznie tego ujac sie da.
        Nie bez przyczyny Korwin-Mikke nazwal sedziow w Polsce sku..synami!
        Nie bez przyczyny zostali w Niemczech wszyscy jak jeden wyrzuceni na bruk, albo
        na "zasluzony" odpoczynek za kraty a Polsce wyrokuja i maja czelnosc w swojej
        bezwstydnosci to czynic, czerwone prostytutki bezczelne!

      • krwawy.zenek coś ci się pomyliło 14.05.07, 07:50
        1europejczyk napisał:

        > na demokratyczna wladze.
        > Decydujac o zachowaniu mandatow przez tych co nie zlozyli na czas deklaracji
        > majatkowych TK odwolal sie nie do litery prawa ale do istoty, ktorej sluzyc ma
        > prawo w demokratycznym panstwie.

        Dokładnie odwrotnie. Właśnie istota demokracji jest taka, że nie można odbierać
        demokratycznie uzyskanego mandatu nawet jeżeli litera (złego) prawa miałaby to
        umozliwiać.
        Jest dokładnie odwrotnie, niż piszesz.

    • tomekjeden Bardzo dobry i wartościowy artykuł. 13.05.07, 14:54
      Bardzo dobry i wartościowy artykuł.
      • tidy Oczywiście, że Bardzo dobry i wartościowy artykuł. 13.05.07, 15:55
        "Wszyscy, a więc tak naprawdę nikt." jest najmocniejszym podsumowaniem.
        Redakcja GW ponosi odpowiedzialność za jego opublikowanie.
        • tomekjeden Re: Oczywiście, że Bardzo dobry i wartościowy art 13.05.07, 17:20
          tidy napisał:

          > "Wszyscy, a więc tak naprawdę nikt." jest najmocniejszym podsumowaniem.
          > Redakcja GW ponosi odpowiedzialność za jego opublikowanie.

          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

          Bardzo treściwy i słuszny post.
    • l.o.r.t.e.a Upowiec wypowiada się o demokracji? 13.05.07, 16:28

    • bokassa [...] 13.05.07, 17:40
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wasylzly Odgonic baldylarzy z PRL od wladzy 13.05.07, 19:44
      tak trzymac, odzyskac demokracje dla Polski, ja juz pisze o tych zbirach na
      blogu od marca tego roku, teraz uwierzylem, znowu w Polske!!!

      www.wasylzly.blog.onet.pl
    • czaromir Święta prawda. Może dziś wydać się paradoksem... 13.05.07, 21:28
      Może dziś wydawać się zupełnym paradoksem, że w obronie podstawowych zasad
      demokracji stoi teraz SLD wraz ze swoimi koalicjantami. PO nie zrobiła NICZEGO,
      oprócz czczego gadania, aby bronić godność polskich obywateli. Gdyby nie skarga
      lewicy wniesiona do TK, wszyscy musielibyśmy zgiąć karki przed durną, sprzeczną
      z Konstytucją (!) ustawą (moralnie także i ci, którzy nie musieli składać tych
      poniżających oświadczeń). PO tę ustawę podpisało(!), i nie ma co się teraz
      mizdrzyć do wyborców. Tym samym pokazało swoją słabość działania. Powinno
      uczciwie przyznać się, że popełniło błąd i wszystkich przeprosić. I to prof.
      Geremek i T. Mazowiecki odmawiając oddania formularza lustracyjnego narazili
      się najbardziej na pezpardonowe ataki rządzących narodowych socjalistów.
      Szacunek. Cieszę się też, że prof. Śpiewak zachował rozsądek i nie sygnował tej
      ustawy bezmyślnym głosem. Warto tu jeszcze zauważyć, że o bezstronności
      sędziego Stępnia świadczy właśnie fakt, że został on nominowany przez PiS, a
      więc musiała być dokładnie SPRAWDZONA jego przeszłość. Inaczej groziłaby
      przecież PiSowi kompromitacja. I dlatego decyzja Trybunału jest ze wszechmiar
      bezstronna. Przy okazji pokazano, że żadna partia w Polsce nie stoi PONAD
      PRAWEM, ale jest temu podległa. A "prawo" w nazwie Prawa i Sprawiedliwości
      okazało się tylko hasłem wyborczym. Kaczyńscy skompromitowali się też zupełnie
      jako prawnicy, broniąc ustawy tak bardzo niezgodnej z Ustawą Zasadniczą.
      Najgorsze, że brną w to dalej. Ale może i dobrze. Ich fobie będą tylko jeszcze
      bardziej widoczne.
      • tomekjeden Brak lewicy i uroczy Lajkonik 13.05.07, 22:43
        czaromir napisał:

        > Może dziś wydawać się zupełnym paradoksem, że w obronie podstawowych zasad
        > demokracji stoi teraz SLD wraz ze swoimi koalicjantami. PO nie zrobiła NICZEGO,
        >
        > oprócz czczego gadania, aby bronić godność polskich obywateli. Gdyby nie skarga
        >
        > lewicy wniesiona do TK, wszyscy musielibyśmy zgiąć karki przed durną, sprzeczną
        >
        > z Konstytucją (!) ustawą (moralnie także i ci, którzy nie musieli składać tych
        > poniżających oświadczeń). PO tę ustawę podpisało(!), i nie ma co się teraz
        > mizdrzyć do wyborców. Tym samym pokazało swoją słabość działania. Powinno
        > uczciwie przyznać się, że popełniło błąd i wszystkich przeprosić. I to prof.
        > Geremek i T. Mazowiecki odmawiając oddania formularza lustracyjnego narazili
        > się najbardziej na bezpardonowe ataki rządzących narodowych socjalistów.
        > Szacunek. Cieszę się też, że prof. Śpiewak zachował rozsądek i nie sygnował
        > tej ustawy bezmyślnym głosem.

        xxxxxxxxxxxxxxxxx

        W końcu jakaś ciekawa i z tematem związana wypowiedź. Podaje Pan ważne fakty
        dotyczące PO. Rzeczywiście podpis tej partii pod tą ustawą lustracyjną mocno ją
        dyskwalifikuje w oczach ludzi inteligentnych. Do głowy by mi nie przyszło, że
        Pan Donald Tusk, czy Pan Bronisław Komorowski, znaczy się PO - bo promiennie
        przeuroczego Pana Jana Rokitę, Stańczyka, a może i nawet, bo kto wie jakie
        zaszczyty go czekają?, Lajkonika naszego ulubionego, tutaj należy pominąć, żeby
        sobie zaistniał sam wewnątrz swoich radosnych osobistych wyimaginowanych, a dla
        narodu i stanu państwa ważnych niewątpliwie wyobrażeń - do takiego g.ówna rękę
        przyłożą. A przyłożyli. Ręce więc opadają, jeżeli główna partia opozycyjna
        bierze udział w takim zamachu na prawa szarych obywateli. Pozwolę sobie, Panie
        Czaromirze, poddać w wątpliwość termin lewica, w sensie przez Pana użytym. W
        mojej opinii SLD, partia z faszystowskim rodowodem PZPR-owskim, ma tyle
        wspólnego z lewicą co i PiS. No może coraz mniej. Ale i tak ręce opadają na tę
        kulturę chamstwa, pogardy dla państwa prawa, manipulacji i partyjnej prywaty,
        parcia do władzy kosztem praw człowieka i obywatela, która dominuje nad polską
        polityką.
        • sam16 Re: Boszewickie metody Kaczynskich i Dorna... 13.05.07, 23:06
          Rzadzacy nadali aktom SB range najwyzszej prawdy.(oczywiscie jesli w archiwach
          SB jest cos na Kaczynskich to jest falszywka)
          Archiwa SB sa niepodwazalna prwda na podstawie ktorej powstala ideologia PiSu.
          Oficerowie SB to jak ewangelisci spisujacy prawdy na ktorych buduje sie IVRP.
          Fundamentem prawdy sa zapisy komunistycznej SB.
          Kaczynscy ktorzy mienia sie wrogami komunizmu i UB w guncie rzeczy gloryfikuja
          SB a bolszewickie metody (zmienic prawo jesli nie sluzy wladzy)dzialania sa
          powielane przez PiS i jego koalicyjny rzad.
          Bardzo sie ciesze ze w TK znalezli sie ludzie ktorzy widza faszywe podstawy
          dzialania rzadu i obronili demokracje przed komunistycznym partyjniactwem PiSu.
          • topolowka Bardzo dobry tekst 14.05.07, 00:04
            i slusznie autor krytykuje IPN. Kurtyka, jak trafnie powiedzial niedawno
            Frasyniuk, jest lokajem wladzy.
          • tomekjeden Re: Boszewickie metody Kaczynskich i Dorna... 14.05.07, 00:52
            sam16 napisał:

            > Rzadzacy nadali aktom SB range najwyzszej prawdy.(oczywiscie jesli w archiwach
            > SB jest cos na Kaczynskich to jest falszywka)
            > Archiwa SB sa niepodwazalna prwda na podstawie ktorej powstala ideologia PiSu.
            > Oficerowie SB to jak ewangelisci spisujacy prawdy na ktorych buduje sie IVRP.
            > Fundamentem prawdy sa zapisy komunistycznej SB.
            > Kaczynscy ktorzy mienia sie wrogami komunizmu i UB w guncie rzeczy gloryfikuja
            > SB a bolszewickie metody (zmienic prawo jesli nie sluzy wladzy)dzialania sa
            > powielane przez PiS i jego koalicyjny rzad.
            > Bardzo sie ciesze ze w TK znalezli sie ludzie ktorzy widza faszywe podstawy
            > dzialania rzadu i obronili demokracje przed komunistycznym partyjniactwem PiSu.

            xxxxxxxxxxxxxxxx

            Dał Pan niezły skrót błędów PiS-u i niezdrowego partyjniactwa. Zgadzam się z
            Panem, że TK uratował sytuację.
        • czaromir Re: Brak lewicy i uroczy Lajkonik 14.05.07, 00:26
          Dziękuję panie tomkujeden za zauważenie i docenienie mojego postu. Nigdy nie
          głosowałem za lewicą, a w ramach poruszonej przez pana kwestii, zgadzam się
          oczywiście, że słowo lewica nie pasuje dziś do SLD. Nie zgadzam się jednak z
          pana stwierdzeniem, że maja faszystowskie korzenie. Komunistyczne TAK,
          wywodzące się z okresu "realnego socjalizmu" TAK, i to się będzie za nimi
          bardzo długo ciągnęło. Niemniej, są teraz bardziej liberalni aniżeli większość
          innych polskich partii, a jeśli chodzi o sferę tzw. obyczajową, to są liderem
          liberazlizmu. Trzeba im przyznać, że broniąc też oczywiście siebie przed
          lustracją, bronią też zwykłych obywateli przez zakusami obozu rządzącego, i
          faktycznie bronią też DEMOKRACJI (!) przed (tu uwaga) - FASZYZUJĄCYMI
          TENDENCJAMI PiSu i LPRu. także trochę pokręcona jest ta nasza scena polityczna.
          Nikt nie jest jednoznacznie dobry, ani jednoznacznie zły. Według mnie jednak
          Kaczyńscy i spółka pokazali, co tak naprawdę chcą zrobić z nami i z Polską.
          Projekt stworzenia idealnie im podległego "obywatela IV ERPE" nie ma
          najmniejszych szans powodzenia. Póki my żyjemy :). Pozdrawiam :)
          • tomekjeden Re: Brak lewicy i uroczy Lajkonik 14.05.07, 00:58
            czaromir napisał:

            > Dziękuję panie tomkujeden za zauważenie i docenienie mojego postu. Nigdy nie
            > głosowałem za lewicą, a w ramach poruszonej przez pana kwestii, zgadzam się
            > oczywiście, że słowo lewica nie pasuje dziś do SLD. Nie zgadzam się jednak z
            > pana stwierdzeniem, że maja faszystowskie korzenie. Komunistyczne TAK,
            > wywodzące się z okresu "realnego socjalizmu" TAK, i to się będzie za nimi
            > bardzo długo ciągnęło. Niemniej, są teraz bardziej liberalni aniżeli większość
            > innych polskich partii, a jeśli chodzi o sferę tzw. obyczajową, to są liderem
            > liberazlizmu. Trzeba im przyznać, że broniąc też oczywiście siebie przed
            > lustracją, bronią też zwykłych obywateli przez zakusami obozu rządzącego, i
            > faktycznie bronią też DEMOKRACJI (!) przed (tu uwaga) - FASZYZUJĄCYMI
            > TENDENCJAMI PiSu i LPRu. także trochę pokręcona jest ta nasza scena polityczna.
            >
            > Nikt nie jest jednoznacznie dobry, ani jednoznacznie zły. Według mnie jednak
            > Kaczyńscy i spółka pokazali, co tak naprawdę chcą zrobić z nami i z Polską.
            > Projekt stworzenia idealnie im podległego "obywatela IV ERPE" nie ma
            > najmniejszych szans powodzenia. Póki my żyjemy :). Pozdrawiam :)

            xxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Kiedy mówię o faszystowskich korzeniach SLD to mam na myśli korzenie
            komunistyczne właśnie. Doktryny komunistycznej nie sposób usiłować wprowadzić w
            życie bez metod faszystowskich. Mniejsza o terminologię. Zgadzam się z Panem, że
            PiS i LPR wykazują tendecje faszyzujące.


            • sam16 Re: Komunistyczno-ubeckie i faszyzujace PiS.... 14.05.07, 05:04
              Pisalem moj post zanim ukazal sie artykul z wypowiedzia premiera z ktorej wynika
              ,ze jesli prawo nie zagdza sie z konstytujca to trzeba zmienic konstycucje.
              To jest kwintesencja myslenia komunistycznego albo faszystowskiego,ktora
              premier"samo dobro" i przeciwnik komuny oficjalnie szermuje komunistycznym
              mysleniem i komunistycznymi metodami dzialania.
              To jest totalitarne myslenie.Totalitarne czyli albo faszyzm albo komunizm.
              W obecnej koalicji rzadowej sa przedstawiciele obydwu kierunkow.
              Posllugiwanie sie tajnymi dokumentami sporzadzonymi prze komunistycznych agentow
              do walki z przeciwnikami politycznymi to powielanie metod Gomulki z roku 68.
              Metody Gomulki to metody komunistyczne.Nie pozwolmy zeby wrocila komuna pod
              plaszykiem PiSu,ktorego tworcy nieswiadomie przyznaja sie do myslenia
              komunistycznego i komunistycznego dzialania.Patrz Ziobro,Dorn czy Waserman.
              Czerwonoarmiejcy i czerezwyczajka a na ustatch dekomunizacja.
              Czy ci wszyscy ktorzy popieraja Kaczynskich i PiS nie sa w stanie zrozumiec tej
              zaleznosci????
              • sam16 Re: Komunistyczno-ubeckie i faszyzujace PiS.... 14.05.07, 05:53
                Na naszych oczach dokonuje sie manipulowanie z zapisami konstytycyjneymi. To
                bardzo niebezpieczna zabawa\
                Nie mozna rzadzacym pozwolic na samowole i obalanie konstytycji.
                Dlatego apeluje do dyskutantow. Nie sprzeczajcie sie o szczegoly ale krzyczcie
                glosno zeby nie psuc panstwa prawa.
                • tomekjeden Re: Komunistyczno-ubeckie i faszyzujace PiS.... 14.05.07, 08:48
                  sam16 napisał:

                  krzyczcie glosno zeby nie psuc panstwa prawa.

                  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                  Popieram.
                  • czaromir Re: Komunistyczno-ubeckie i faszyzujace PiS.... 14.05.07, 22:53
                    Witam. I ja popieram taką ideę. :) Problem w tym co teraz zrobi PO? Czy dalej
                    będzie chciało dogadać się z PiSem? Według mnie to byłby błąd, bo z nimi nie
                    można normalnie współpracować. W swoich paranojach i w jawnej chęci naginania
                    prawa do swoich celów zaszli już tak deleko, że chyba każdy w miarę trzeźwo
                    myślący nie myśli, że nagle im się coś zmieni. Chociaż idę o zakład, że pan
                    Bielan, Kamiński i von Kurski (czyli mózg PR-owy PiSu) po następnych
                    przegranych wyborach będą (zgodnie ze swym cynizmem) pierwszymi piewcami
                    jakichś zupełnie innych idei, które akurat będą im wygodne do zdobycia
                    elektoratu. Zgadzam się tu z jedną wypowiedzią, że pan Dorn, Wasserman i Ziobro
                    byliby czołowymi aparatczykami gdyby to teraz były czasy aktywnego wdrażania w
                    Polsce komunizmu zaraz po II Wojnie. Zmieniły się tylko czasy i szyldy, ale
                    myślenie, które oni reprezentują jest pewną "przypadlością umysłu", która
                    znajduje swoje ujście w autorytarnych tendencjach i czarno-białym obrazie
                    świata. Ogólnie jest to tzw. umysł zamknięty. Bo o mentalnycm komuniźmie braci
                    mniejszych nie ma już nawet co wspominać. Codziennie pocieszam się słowami
                    Lecha Wałęsy, któremu co jak co, ale nie można odmówić politycznej intuicji, że
                    rządy takich ludzi jak teraz są jak etap wychodzenia z choroby (komunizmu) i
                    trzeba to przejść. Ale rzeczywiście trzeba głośno mówić ludziom dlaczego to
                    jest złe. Nie można siedzieć cicho bo, jak widzimy, oni działają metodą małych
                    kroczków. Na szczęście mamy jeszcze nie najgorszą jak widać Konstytucję i
                    Trybunał Konstytucyjny, o który będą się prawdopodobnie rozbijały wszelkie
                    niedorzeczności i autorytarne zakusy partii rządzących. Mam nadzieję, że ich
                    liderzy staną kiedyś przed Trybunałem Stanu. Hough.
    • lukipuki55 Trybunał obronił demokrację 14.05.07, 17:35
      Trybunal nie broni demokracji !
      Trybunal broni, zgodnosci Ustaw z Konstytucja !

      To Konstytucja jest gwarantem demokracji, a nie Trybunal.

      Jaka Konstytucja, taka demokracja.
      A, ze slaba Konstytucja, to i slaba demokracja !
      • sam16 Re: Premier blokuje druk wyroku TK..... 15.05.07, 06:10
        Dzieki za poparcie mojej inicjatywy.
        Nie mozna biernie czekac az bedzie za pozno.
        Nie mozna tez zgodzic sie na opozniania druku wyroku Tk.

        To sie nazywa samowola albo stawianiem sie ponad prawem.
        Okazuje sie bowiem ze nie ma zadnej kolejki. Jesli ludzie odpowiedzialni za druk
        dzienika ustaw nie wiedza o z zadnej kolejce tzn.premier cos kombinuje i z cala
        pewoscia kpi sobie z kilkudziesieciu tysiecy ludzi czekajacych na druk wyroku
        TK,jak rowniez z calego spoleczenstwa.
        Mam nadzieje,ze takie postepowanie premiera bedzie sie kwalifikowalo zeby
        postawic go przed Trybunalem Stanu.


        • sam_sob Re: Premier blokuje druk wyroku TK..... 16.05.07, 07:55
          sam16 napisał:

          > Dzieki za poparcie mojej inicjatywy.

          Jak widać nic tak nie rajcuje głupców, jak popieranie głupoty, która nie zna
          granic!
          • sam16 Re: Premier blokuje druk wyroku TK..... 16.05.07, 14:46
            Twoja wypowiedz bardzo dobrze sie wpisuje w atmosfere histerii jako rozpetal pis.
            Ci co wbrew zdrowemu rozsadkowi popieraja glupcow na najwyzszych stanowiskach
            moga sie kierowac jedynie glupota albo checia zbicia kapitalu politycznego w
            partii tybu wodzowskiego.
            Taka polityka ma krotkie nozki i puste mozdzki.
            Masz racje.W tym wypadku mnie rajcuje popieranie glupoty ktora nie zna granic.
            Im wiecej glupich decyzji i zachowan tym mniej poparcia w narodzie.
            Ostatnia najlepsza decyzja PiS to proba wyslania bylego dzialacza do
            wojska.(zupelnie jak w PRL)
            NIech zyje glupota w PiS.Ona pociagnie ich jak kamien mlynski do dna.
    • bosman_plama Re: Trybunał obronił demokrację 15.05.07, 10:19
      zambro napisał:

      > Dziękujęautorowi za ten tekst. IPN do likwidacji.

      Spokojniej, powstrzymaj rewolucyjny zapał. Zamiast powtarzać hasło jednego z
      kandydatów na prezeydenta: "wszystko zniszczyć", zastanów się. IPN to nie tylko
      kwestia lustracji, choć za sprawą obecnej władzy, głownie na ta jego
      działalnośc położony jest nacisk. IPN to także śledztwo katyńskie, wyjaśnianie
      innych spraw z okresu II wojny światowej, także historii najnowszej -
      zaginionych i zakatowanych przez komunistów. To sprawy SBeków, a nie tylko
      śledzenia ich ofiar. Chcesz to wszystko skasować, bo obecny rząd potraktował
      IPN jako narzędzie walki politycznej?
      Zwolnić obecnych, jak widać dyspozycyjnych, dyrektorów IPN - owszem. Ale
      likwidować cały Instytut? Raczej znaleźć sposób, by zabezpieczyć go przed
      zakusami rządzących.
      • karatakus Re: Trybunał obronił demokrację 16.05.07, 02:07
        Cóż, póki żyje polski duch narodowy, czyli: ksenofobia, rewanżyzm, zawiść,
        nienawiść, szukanie wroga, zadufana w sobie pycha, brak krytycyzmu, absolutne
        olanie ideałów chrześcijańskich idące w parze z bezmyślnym owczym pędem i
        słuchaniem czarnych (katooszołomstwo),, sądzę że lepiej nam będzie bez IPNu i
        akt. Spalić to w pizdu. Lepiej nie pamiętać takiej historii niźli pozwolić, aby
        gó..ana przeszłość przekształciła się w jeszcze gorszą przyszłość. A tak
        właśnie się stanie. Teczki, akta, szukanie komuchów, żydów, tropienie początków
        każdego majątku wywodzącego się z okresu 1980 -1995 do niczego nie prowadzi.
        Może, gdy wszystkie te papiery ulecą z dymem, Polacy w końcu zostawia osąd Bogu,
        zakaszą rękawy i zmienia ten kraj w miejsce w którym będzie się chciało żyć. Bo
        w tej chwili to piekło, a przynajmniej jego przedsionek. Zgrzyt zębów,
        zaciśnięte pięści, zawiść - Polak prędzej poświęci całe zycie by, za cenę
        trwania w nędzy powiesic jednego bogatego, niźli samemu się bogacić. Nie liczę
        emigrantów, w końcu nie są uważani przez tkwiących w tym piekiełku potępieńców
        za prawdziwych Polaków... jestem pewien, że w piekle kotła ze smoła, w którym
        gotuja się Polacy nie musi pilnować żaden diabeł. Nawet jeśli jakiś polaczyna
        prawie wylezie, reszta wciągnie go z powrotem.

        LUDZIE, OBUDŹCIE SIĘ
Inne wątki na temat:
Pełna wersja