baszka62 19.05.07, 06:58 Bardzo ciekawy tekst. Poddany,zdecydowanie poddany. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
abba15 Piosenka lustracyjna! 19.05.07, 08:59 Czerwone sku..syny zdrajcy naszego kraju czerwone sku..syny patriotów dziś udają czerwone sku..syny co Polskę rozkradają czerwone sku..syny nie głosuj nigdy na nich Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Piosenka lustracyjna! 19.05.07, 09:12 abba15 napisał: > Czerwone sku..syny > zdrajcy naszego kraju > czerwone sku..syny > patriotów dziś udają > czerwone sku..syny > co Polskę rozkradają > czerwone sku..syny > nie głosuj nigdy na nich Wymień czerwone na kacze, a zadowolisz opozycję! (bardziej by pasowało, bo aktualnie rządzą kacze, a nie czerwone...) Ale czy tak właśnie mamy się pięknie między sobą różnić? Tym, kto gorsze obelgi na drugiego rzuci? Spaczony masz gust, Abba... Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Obywatel czy poddany? 19.05.07, 09:31 To gremium to nie zwyczajny obywatel ani poddany, to elity mocno sfatygowane własnymi życiorysami i marną reputacją. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Obywatel czy poddany? 19.05.07, 21:12 Z cala pewnoscia, to nie obywatel ani poddany ! To tylko sluzba dla "Pana i Panow". Tak bylo, tak jest i tak bedzie ! Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Obywatel czy poddany? 19.05.07, 21:19 Panie Osiatynski ! Panstwo sklada sie ze spoleczenstwa. Nie mozna powiedziec, ze spoleczenstwo ma byc solidarne, a panstwo liberalne. Cos chyba nie tak z logika rozumowania ! Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Obywatel czy poddany? 19.05.07, 21:37 Jeszcze jedno P. Osiatynski ! Walczycie nie dla dobra Narodu, a dla wladzy dla siebie i swoich poplecznikow. Potraficie tylko wyslugiwac sie spoleczenstwem. Byliscie przy wladzy i wasze rzady stworzyly tych blizniakow. Wiecej pokory i krytycyzmu wlasnego, a mniej manipulacji Ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Obywatel czy poddany? 19.05.07, 22:25 Jestem zwolennikiem tezy, ze czlowiek sie zmieni wtedy jezeli bedzie mial warunki do tej zmiany, a nie my bedziemy jego zmieniac (manipulowac). Za drobne przestepstwa, odpowiedzialne jest srodowisko, a nie tylko on sam. Karanie jego, to walka z wiatrakami. Nalezy szukac przyczyny zla. Podobno P. profesor jest autorytetem, a nie wie ze skutek rodzi przyczyna. Trzeba wyeliminowac zle przyczyny, aby byl skutek dobry, a nie odwrotnie. Panie Osiatynski chcialem popierac PK, ale gdy dowiedzialem sie, ze tam Pana duzo, to zrezygnowalem. Odpowiedz Link Zgłoś
sumer55 lukipuki: nie męcz się tym swoim "myśleniem" rodem 20.05.07, 00:52 i poziomem z PiSlandu. Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: lukipuki: nie męcz się tym swoim "myśleniem" 20.05.07, 07:41 8 lutego 2007 Trybunał Praw Człowieka uznał: "(...), że ze względu na jego wcześniejszy udział w postępowaniu beztronność "sądu" rodziła wątpliwości nie tylko w oczach skarżących, ale również obiektywnie. Z tego powodu nastąpiło naruszenie art. 6 ust. 1 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Orzeczenie zapadło jednogłośnie". Zatem rodzące wątpliwości posła Mularczyka mieszczą sie w standartach Ptrybunału Praw Człowieka w istotny sposób niż ten jaki broni profesor. Zatem rzetelne wyjaśnienie powodów tego zachowania w świetle przytoczonego orzeczenia TPCz ma sens i może dorównać poziomem z PiSlandu. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: lukipuki: nie męcz się tym swoim "myśleniem" 21.05.07, 11:40 troche nie po polskiemu piszesz ;) korzystasz z tego samego tlumacza on-line co konsulat amerykanski? :) Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Re: lukipuki: nie męcz się tym swoim "myśleniem" 21.05.07, 12:35 sam_sob napisał: > 8 lutego 2007 Trybunał Praw Człowieka uznał: > "(...), że ze względu na jego wcześniejszy udział w postępowaniu > beztronność "sądu" rodziła wątpliwości nie tylko w oczach skarżących, ale > również obiektywnie. Z tego powodu nastąpiło naruszenie art. 6 ust. 1 > europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. > Orzeczenie zapadło jednogłośnie". > Zatem rodzące wątpliwości posła Mularczyka mieszczą sie w standartach > Ptrybunału Praw Człowieka w istotny sposób niż ten jaki broni profesor. Zatem > rzetelne wyjaśnienie powodów tego zachowania w świetle przytoczonego orzeczenia > > TPCz ma sens i może dorównać poziomem z PiSlandu. Wiktor Osiatynski, to poziom PiSlandu ! Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Obywatel czy poddany? 20.05.07, 13:12 Świetny tekst. Prawda i samo życie. Ostatnio czyjemy się poddanymi w naszym "kaczylandzie":) Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Re: Obywatel czy poddany? 21.05.07, 21:00 Allspice ! Prawda to piekna sprawa, tylko jej nieznamy ! Odpowiedz Link Zgłoś
rabemich Z krainy zapijaczonej wyobraźni 21.05.07, 09:24 oto jakie mamy "ałtorytety", żenada, ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Z krainy zapijaczonej wyobraźni 22.05.07, 08:21 rabemich napisał: > oto jakie mamy "ałtorytety", żenada, ręce opadają. Raczej tacy kiepscy "pływacy" nam pozostali. Smutne ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 UBywatelki i UBywatele wicie rozumicie 21.05.07, 16:31 Przeciwnicy "teorii spiskowej" i w ogóle "Jasnogród" bardzo się zawsze zżymał na określenie "żydokomuna" - że to niby niczego takiego nie ma, podobnie jak masonów i spisków. Oczywiście bywały wyjątki; kiedy np. Adam Michnik wykrył straszliwy spisek przeciwko Agorze, ogłoszona została dyspensa i przynajmniej w ten spisek można było wierzyć. Tymczasem żydokomuna nie tylko istniała, ale ma się całkiem dobrze również dzisiaj, a najbardziej wymownym tego świadectwem jest "plan polityczny" ogłoszony przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Jest to nic innego, jak stary, poczciwy, stalinowski "fołksfront", jakie Ojciec Narodów nakazywał zawiązywać w latach 30., żeby "faszyzmowi" zrobić no pasaran. Nawiasem mówiąc, dzisiaj no pasaran odgraża się również Sławomir Sierakowski, o którym przeciwnicy kolportują fałszywe pogłoski, że pochodzi od samego Wawrzyńca Berii. Wprawdzie z okularów i wścieklizny jest nawet podobny, ale to chyba niemożliwe? Więc Aleksander Kwaśniewski, wespół z byłym konfidentem "wywiadu gospodarczego" i innymi konfidentami, którzy później porobili błyskotliwe kariery, będzie no pasaran robił własną, powiedzmy, piersią straszliwemu "faszyzmowi", który wylągł się w Polsce i "zagraża demokracji". Stręczy się nawet na przewodniczącego rady programowej Lewicy i Demokratów, więc jeśli fołksfront ma dostarczyć pretekstu, by Eurosojuz udzielił Polsce bratniej pomocy, to również "ludzie rozumni" będą musieli ukorzyć przed nim swoje rozumy. I w tym nie będzie niczego nadzwyczajnego, bo przecież i kiedyś Ojciec Narodów głupoty powagą najmądrzejszych wodził za łby. Stanisław Michalkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś