Źle się dzieje w państwie ONZ

01.07.07, 09:15
O albańskiej czystce czystce etnicznej na ponad 200 tysiącach
Serbach,Czarnogórcach,Romach,Chorwatach a nawet Turkach trwającej od 1999
roku pod życzliwym okiem "sił pokojowych"-ani słowa.Ani słowa o tysiacach
mordów i porwań dokonanych przez "partyzantkę" UCK,o pogromach marcowych 2004
roku dokonanych pod okiem ONZ ,o masowym szmuglu narkotyków i sutenerstwie-
podstawie finansowania tej albańskiej organizacji terrorystycznej i
podstawowych gałęziach gospodarki Kosowa.O zbrojnych wyprawach UCK z
kontrolowanego przez "siły pokojowe" Kosowa na sąsiednią Macedonię(2001 rok)i
Dolinę Preszewską Serbii dziennikarz oczywiscie "zapomniał" napisać.

W zamian-w artykule gloryfikacja agresji NATO na Jugosławię z 1999 roku
dokonanej po prowokacji w Racaku (porównywalnej z hitlerowską prowokacją
gliwicką w 1939 roku)-gdy zwłoki kilkudziesięciu poległych w walce członków
UCK przebrano w cywilne ubrania zaś oficerowie NATO i dyplomaci zachodni
przedstawili je jako "ofiary serbskiej masakry na ludności cywilnej"-
posłużyło to NATO za pretekst do agresji.I łzawe wywody o niesprawnym i
skorumpowanym "państwie ONZ"(Kosowo w myśl prawa międzynarodowego i rezolucji
nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ jest częścią Serbii) i Albańzykach którzy
niepomni na 22 miliardy euro wpompowane w Kosowo przez zachód zaczynają
grozić już nawet administracji i żołnierzom ONZ żądając szybkiej
niepodległości.
Jeżeli Kosowo wbrew woli władz Serbii i bez zgody CAŁEJ Rady Bezpieczeństwa
ONZ ogłosi niepodległość łamiąc prawo międzynarodowe i tworząc tym samym
precedens pierwszej po 1945 roku jednostronnej zmiany granic w Europie zaś
mocarstwa zachodnie ją uznają-to w ślad za tym pójdzie niepodległość Abchzaji
i Południowej Osetii formalnie należących do Gruzji i znajdą się państwa
które tę niepodległość uznają....Ciekawe jak zachód wytłumaczy różnicę bo
chyba nie tym że Gruzja jest proamerykańska zaś jednostronnie zmieniać
granice Europy wolno wyłącznie USA.......
    • tetlian Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 01.07.07, 09:38
      Dziwne. Dla mnie to lekka przesada.
    • kolargolo Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 01.07.07, 09:56
      sam Racak nie wystarczylby do wojny. Byla normalna czystka etniczna, tak jak
      wczesniej w Bosni i Chorwacji. Srebrenica nic ci nie mowi? Niby dlaczego
      Miloszewicz mialby nie powtorzyc mordow z wczesniejszej wojny w Kosowie?
      • wolf34 Racak był głównym pretekstem do agresji 01.07.07, 10:16
        Co było w Srebrenicy -wiem. Serbowie bośniaccy w odpowiedzi na rajdy
        organizowane przez Bośniaków z tego miasta(będącego formalnie strefą ONZ)w
        trakcie których wymordowano kilkuset Serbów z okolicznych wiosek-zdobyli miasto
        i wymordowali kilka tysięcy Bośniackich muzułumanów.

        Racak był głównym propagandowym pretekstem do wojny kosowskiej.Masowej czystki
        etnicznej na Albańczykach wówczas nie było-przymusowe(choć wzywała do ucieczki
        też propaganda UCK)przesiedlenia ludności albańskiej zaczęły się PO ROZPOCZĘCIU
        bombardowań NATO.
        Co do Chorwacji-czy chodzi o czystkę etniczną dokonaną na Serbach w Kraiinie?
        Dlaczego NATO NIC nie robi wobec "normalnej czystki etnicznej" na wszystkich
        niealbańczykach dokonywanej w Kosowie masowo od 1999 roku i wypraw
        terrorystycznych UCK z Kosowa na Macedonię w 2001 roku (rząd macedoński
        wyraznie stwierdził skąd pochodzili napastnicy i przedstawił dowody-NATO i
        większość zachodnich "wolnych " mediów zajęły się tuszowaniem sprawy.
        • wolf34 5 głównych celów albańskiej UCK 01.07.07, 10:34
          W 1996 albańska organizacja terrorystyczna UCK(przez Zarembę i część zachodnich
          mediów nazywana "partyzantką" postawiła sobie 5 głównych celów:

          1) Uczynienie z UCK głównej siły politycznej i militarnej oraz wyparcie Serbów
          z Kosowa(osiągnięty)
          2)2)Utworzenie przez UCK rządu Kosowa-osiągnięty(premierem jest generał UCK (i
          zbrodniarz wojenny) Agim Ceku.
          3) Niepodległość Kosowa i\lub zjednoczenie z Albanią właściwą(cel w trakcie
          realizacji)
          4) Zjednoczenie wszystkich ziem zamieszkałych przez Albańczyków a więc
          Albanii,Kosowa,Macedonii,częsci Serbii(Doliny Preszewskiej),części Czarnogóry i
          Grecji-utworzenie Wielkiej Albanii. Cel w trakcie realizacji -w sąsiedniej
          Macedonii aktywnie działa już UCK która w 2001 roku wystąpiła już zbrojnie
          zabijając dziesiątki żolnierzy i policjanów zaś w Dolinie Preszewskiej Serbii
          działa aktywnie UCPBM-klon kosowskiej UCK.Obie organizacje są zasilane
          materialnie i kadrowo z terenu Kosowa pod życzliwym okiem ONZ.
          5)Opanowanie przez Wielką Albanię szlaków handlowych łączących Turcję z
          południową Europą.

          W Europie zachodniej coraz wyrazniej widzą czym naprawdę jest UCK,z czego się
          utrzymuje(szmugiel i handel narkotykami oraz sutenerstwo-kosowarzy są liderami
          w tych dziedzinach przestępczości) i do czego dązy-ale Polska zawsze pójdzie za
          radami Wuja Sama z Waszyngtonu.
          • olakutti Re: 5 głównych celów albańskiej UCK 01.07.07, 11:08
            Wolf, pracuje w Kosowie od 4 lat - z paroma rzeczami o ktorych napisales zgadzam sie, ale nie ze
            wszystkimi: masz racje wypedzenia (ale tez ucieczka ludnosci cywilnej) zaczela sie po rozpoczeciu
            nalotow NATO, ale starcia z silami serbskimi mialy miejsce.

            Skala ich nato miast byla NIEPOROWNYWALNA z Srebrenica czy Bosnia w ogole (tu sie z wolfem
            zgadzamy).

            UCK miala linki z al-Kaida, a jej glowni szefowie np. Ramusz Haradinaj - przed Trybunalem w Hadze
            odpowiadaja nie tylko za zabojstwa Serbow, ale przede wszystkim na "nielojalnych" Albanczykach.

            No i Albin...

            Albin Kurti to populista - ktory uzywa szantazu jako metody osiagania celow. Pluje na UNMIK ,a jego
            ojciec ma ciepla posadke jako inzynier w UNMIKu, wiec moze synalka karmic.

            Nie potrafie sobie wyobrazic jak mozna przedstawiac takiego goscia jak Garibaldiego.

            No i co do mozliwosci mobilizacji 100.000 Albanczykow... Pamietam ich demonstracje (np 6 miesiecy
            temu) z blisko 4 tysiacami. Wczoraj jednak Vetevendosje mialo kolejna demonstracje, straszylo nia od
            tygodni... Zebrali 300 osob....



            • wolf34 Re: 5 głównych celów albańskiej UCK 01.07.07, 12:07
              Owszem starcia UCK z wojskiem i policją miały miejsce już przedtem co
              wzmiankowałem w wypowiedzi dotyczącej prowokacji w Racaku(przebraniu
              kilkudziesięciu poległych członków UCK w ubrania cywilne i usunięciu broni) ale
              ich skala była stosunkowo niewielka-w latach 1997-1998 ogółem około 100
              poległych żołnierzy i policjantów jugosłowiańskich oraz paruset członków UCK.
              UCK była wspierana przez wywiad albański i chorwacki a od 1998 roku -także
              przez tajne służby zachodnie-amerykańskie CIA i niemieckie BND.Warunki
              postawione przez zachód Jugosławii w 1999 roku w czasie rokowań w Rambouliet
              (zgoda na stacjonowanie i swobodne przemieszczanie się sił NATO na CAŁYM
              terytorium Jugosławii) obliczone były na zerwanie rozmów i sprowokowanie
              wojny\agresji NATO na Jugosławię .Notabene te warunki zatajono przed
              międzynarodową opinią publiczną.

              A teraz zachód będzie musiał zjeść tę żabę-jeśli bez zgody Rady Bezpieczeństwa
              ONZ i władz Serbii Kosowo jednostronnie ogłosi niepodległość(co będzie kolejnym
              krokiem w budowie Wielkiej Albanii następna w kolejce w ciągu najbliższej
              dekady będzie sąsiednia Macedonia dla której niepodległość Kosowo to wyrok
              śmierci ) a zachód ją uzna Rosja prawdopodobnie natychmiast uzna niepodległośc
              Południowej Osetii i Abchazji zaś ruchy separatystyczne w całej Europie i na
              świecie otrzymają wyrazny sygnał że przemoc popłaca-a jest przecież kwestia
              Republiki Serbskiej i chorwackiej Hercegowiny w BiH,nierozwiązana sprawa
              Naddniestrza,Basków w Hiszpanii itd,itp.
              Jeżeli natomiast zachód będzie zwlekał z przyznaniem Kosowu niepodległości-
              zaczną się albańskie zamieszki a zamachy terrorystyczne UCK zostaną skierowane
              nie tylko przeciw Serbom,Czarnogórcom i Romom ale i siłom ONZ .
              Ciekawy będzie ten rok 2007 w Kosowie-ale ciekawy będzie on też w Południowej
              Osetii , Abchazji,Bośni i Hercegowinie.Coś jak w tym chińskim przekleństwie-
              życzeniu "Obyś żył w ciekawych czasach"...
    • tredve94 Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 01.07.07, 12:25
      wolf34 napisał:


      > Jeżeli Kosowo wbrew woli władz Serbii i bez zgody CAŁEJ Rady Bezpieczeństwa
      > ONZ ogłosi niepodległość łamiąc prawo międzynarodowe i tworząc tym samym
      > precedens pierwszej po 1945 roku jednostronnej zmiany granic w Europie

      Nieprawda. W 1991 r. niepodległość ogłosiły Słowenia i Chorwacja. Wbrew władzom
      w Belgradzie. Dziś Słowenia jest bogatszym państwem niż Polska.
      Czechy i Słowacja dokonały zmiany granic- w 1993 r. rozpadła się federacja
      czesko-słowacka. Wytyczona granica biegnie mniej więcej wzdłuż podziału z 1939
      r. miedzy Protektoratem Czech i Morawa, a prohitlerowską Słowacją ks. Tiso.
      Gdyby nie awanturnicze i nacjonalistyczne poczynania jugosłowiańskich, a
      następnie serbskich władz nigdy do takiej sytuacji by nie doszło.
      • wolf34 Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 01.07.07, 12:43
        tredve94 napisał:

        > wolf34 napisał:
        >
        >
        > > Jeżeli Kosowo wbrew woli władz Serbii i bez zgody CAŁEJ Rady Bezpieczeńst
        > wa
        > > ONZ ogłosi niepodległość łamiąc prawo międzynarodowe i tworząc tym samym
        > > precedens pierwszej po 1945 roku jednostronnej zmiany granic w Europie
        >
        > Nieprawda. W 1991 r. niepodległość ogłosiły Słowenia i Chorwacja. Wbrew
        władzom
        > w Belgradzie. Dziś Słowenia jest bogatszym państwem niż Polska.
        > Czechy i Słowacja dokonały zmiany granic- w 1993 r. rozpadła się federacja
        > czesko-słowacka. Wytyczona granica biegnie mniej więcej wzdłuż podziału z 1939
        > r. miedzy Protektoratem Czech i Morawa, a prohitlerowską Słowacją ks. Tiso.

        Granica pomiedzy niepodległymi Czechami i SŁowacją biegnie tak jak biegła w
        1989 roku granica między Czechami i Słowacją-republikami związkowymi
        Czechosłowacji.
        > Gdyby nie awanturnicze i nacjonalistyczne poczynania jugosłowiańskich, a
        > następnie serbskich władz nigdy do takiej sytuacji by nie doszło.
        Gdyby nie awanturnicze i nacjonalistyczne poczynania gruzińskich władz
        (Gamsahurdia) nigdy do takiej sytuacji w Osetii i Abchazji by nie doszło prawda?
        Represje władz Jugosławii spowodowane były odśrodkowymi dążeniami
        Albańczyków,prześladowaniem ludności serbskiej przez zdominowaną przez
        Albańczyków administrację i policję autonomicznego Kosowa a pózniej
        aktywnością UCK.

        Nieprawda Słowenia i Chorwacja w Jugosławii i Czechy i Słowacja w
        Czechosłowacji były REPUBLIKAMI ZWIĄZKOWYMI a Kosowo w Jugosławii czy Abchazja
        i Południowa Osetia w Gruzji były OKRĘGAMI AUTONOMICZNYMI.
        Gdy rozpadał się ZSRR i Jugosławia świat przyjął zasadę że uznaje niepodległość
        jedynie REPUBLIK ZWIĄZKOWYCH tych państw-w ślad za jednostronnym uznaniem
        niepodległości Kosowa(b.okręgu autonomicznego Jugosławii )pójdzie jednostronna
        niepodległość Abchazji i Poludniowej Osetii(b.okręgów autonomicznych Gruzji)
        • eva15 Po co to wszystko? 01.07.07, 17:26
          wolf34 napisał:
          (....)


          Zastanawia mnie, czemu USA/Zachód zachowały się tak bardzo stronniczo i
          antyserbsko. Czy to tylko chęć dokuczenia Rosji i wyparcia jej wpływów z
          Bałkanów? Jeśli tak, to cena dla wszystkich może być wysoka. Niestety dla
          wszystkich z wyjątkiem głównego sprawy - USA, te się zawsze mogą schować za
          ocean i stamtąd sprzedawać broń wszystkim zwaśnionym stronom.
          • wolf34 Re: Po co to wszystko? 01.07.07, 18:37
            Niemcy , Austria od początku konfliktu trzymały stronę Słowenii i Chorwacji
            oraz albańskich Kosowarów dążąc do rozbicia Jugosławii.Jako pierwsze(wbrew
            ówczesnemu stanowisku EWG)uznały one niepodległość Słowenii i Chorwacji oraz
            zasiliły je w broń(głównie z demobilu po b.armii NRD).Armia chorwacka oraz
            słoweńska zostały dozbrojone niemiecką i austriacką bronią zaś Niemcy i Austria
            udzieliły secesji poparcia politycznego.Serbia\Jugosławia całkowicie przegrała
            wojnę propagandową -szef partii komunistycznej w Słowenii Milan Kucan zaczął
            się przedstawiać jako antykomunista zaś autorytarnie rządzący Chorwacją Franjo
            Tudzman jako demokrata.
            Serbia\Jugosławia postawiła w konflikcie na złego konia-Rosję rządzoną przez
            alkoholika Jelcyna zaś Miloszević w 1991 roku faktycznie zablokował interwencję
            armii federalnej dowodzonej przez Jugosłowianina(dowódca armii federalnej
            generał Kadijević był narodowości Jugosłowiańskiej)w Słowenii,Słowenię z góry
            spisując na straty(dążył do budowy Wielkiej Serbii-a nie do obrony
            integralności całej Jugosławii) zaś w kilka lat pózniej de facto sprzedał
            Serbów chorwackich z Kraiiny.Zabrakło proserbskiego lobby w USA zaś USA miało
            złudzenia co do Albańczyków-przyznał to otwarcie np Kissinger zarzucając
            administracji w Waszyngtonie brak zrozumienia celów UCK.
            • eva15 Re: Po co to wszystko? 02.07.07, 17:53

              Dzięki za info.

              jeszcze 2 rzeczy:
              - czy istniało coć takiego jak "narodowość jugosłowiańska"? (Piszesz:"generał
              Kadijević był narodowości Jugosłowiańskiej").

              - Niemcami i Austrią kierowała pewnie historia i tzw. strefy wpływów, ale ki
              diabeł kierował tak na prawdę USA, że się tak stronniczo wtrąciły do tego
              konfliktu?
              • wolf34 Re: Po co to wszystko? 02.07.07, 19:41
                Narodowość jugosłowiańska istniała-Tito oficjalnie wprowadził możliwość
                deklarowania w spisie powszechnym takiej narodowości choć jej deklarowanie nie
                było powszechne -robili to głównie ludzie z małzeństw mieszanych i zdeklarowani
                zwolennicy Jugosławii.
                Sztucznie w latach 70 w FRJ wprowadzono też nigdzie w świecie nie występującą
                narodowość -"muzłumanin"
                Kadijewić był pół-Chorwatem pół Serbem a deklarował się jako Jugosłowianin.
                Słowenia i Chorwacja należały do 1918 do Austro-Węgier zaś już w okresie FRJ
                były silnie związane gospodarczo z Austrią i RFN więc względy historyczne i
                polityczne grały tu dużą rolę.
                Co do postawy USA-prawdopodobnie decydowała chęć wyparcia Rosji z Bałkanów oraz
                pewna bezkrytyczność w traktowaniu gangsterów z UCK-brak zrozumienia celu
                ostatecznego tej organizacji Wielkiej Albanii.Serbia stawiała na Rosję i to był
                jej wielki błąd.
                • wolf34 narodowość jugosłowiańska 02.07.07, 21:26
                  Narodowość jugosłowiańską w spisach ludności zaczęto uwzględniać od 1970 roku w
                  związku ze wzrastająca liczbą obywateli FRJ deklarujących taką narodowość.
                  W ostatnim przeprowadzanym w czasie pokoju spisie powszechnym ludności
                  Jugosławii w 1981 roku narodowość jugosłowiańską zadeklarowało 5.4% ogółu
                  ludności Jugosławii -ponad 1 milion 200 tysięcy ludzi.
                  Dekada nacjonalizmu lat 90 i krwawe wojny bratobójcze znacznie zmniejszyły
                  liczbę Jugosłowian-ale nawet obecnie w Serbii(głównie w mieszanej etnicznie
                  Wojwodinie)żyje ponad 80 tysięcy Jugosłowian zaś w USA ponad 200 tysięcy.
                  • agnierzka Re: narodowość jugosłowiańska 03.07.07, 15:00
                    Jugoslawia jest zwiazkiem slowian. Wszyscy ktorzy slowianami nie byli
                    zobowiazani byli okreslac sie muzulmanami. Wsrod albanczykow okolo 20 procent
                    rodzin jest katolickich. Stawaly one przed dylematem czy uznac sie
                    za "slowianina" czy za "muzulmanina". Nie bylo zadnej innej opcji. Po upadku
                    Jugoslawii Serbia przejela teorie dominacji slowianskiej. Zaczela zatem
                    prowadzic czystki etniczne na "muzulmanach" aby moc zbudowac slowianska wielka
                    Serbie...
                    Trzeba zaznaczyc, ze albanczycy z Kosowa do tej pory nie posiadaja narodowosci.
                    W dokumentach jest napisane: narodowosc-brak! No i kazda przeprawa paszportowa
                    trwa conajmniej pol godziny!

                    Jezeli zas chodzi o UCK trzeba zaznaczyc, ze wiekszosc albanczykow potepia
                    ataki partyzantki. UCK jest teraz mocno zwiazane ze swiatkiem przestepczym. Nie
                    znajdziemy chetnych, ktorzy poszliby teraz na wojne pod sztandarami UCK.
                    Kosowarzy pragna posiadac swoje wojsko, wojsko profesjonalne. Zaden trzezwo
                    myslacy Kosowar nie oddalby sily zbrojnej w rece organizacji, ktora powiazana
                    jest z mafia, narkobiznesem i brudnymi interesami.

                    Zgadzam sie z tym, ze rzady ONZ wprowadzily same spustoszenia w Kosowie. Moj
                    kolega, student z Kosowa, zaproponowal mi wakacje w Kosowie. Powiedzial jednak:
                    nie moge Cizebie zaprosic do mnie do domu, bo moim rodzicom bedzie wstyd goscic
                    ciebie w takiej biedzie. Ale mam lepsze rozwiazanie. Zatrudnij sie jako
                    stazystka przy ONZecie: nie tylko bedziesz zyla jak krolowa, ale zaoszczedzisz
                    pieniadze na Twoja studia... A jego brat, policjant, ktory walczy z
                    przestepczoscia zorganizowana zarabia miesiecznie tyle ile wystarczy na
                    wyzywienie 4osobowej rodziny przez tydzien.

                    Pozwolmy Kosowu rzadzic sie autonomicznie. Bo tak skrajna bieda rodzi
                    buntownikow w rodzaju Albina Kurtiego
                    • wolf34 Re: narodowość jugosłowiańska 03.07.07, 16:07
                      Jugosławia była państwem południowych Słowian ale Albańczycy,Węgrzy,Turcy mogli
                      swobodnie określać się narodowościowo zaś Albańczycy w okręgu autonomicznym
                      Kosowo i Węgrzy w Wojwodinie mieli aż do 1989 roku bardzo szeroką autonomię.
                      UCK od zawsze powiązane było bardzo mocno ze światem przestępczym a finansowało
                      się i finansuje zresztą nadal głównie ze szmuglu i handlu heroiną w Europie.
                      UCK jest najsilniejsza siłą polityczna(premier generał UCK,prezydent i
                      parlament -sympatycy UCK)i militarnie(kontroluje powołany przez ONZ Korpus
                      ochrony)w Kosowie.
                      • agnierzka Re: narodowość jugosłowiańska 05.07.07, 10:18
                        Oczywiscie, ze ludzie dzisizjszej wladzy powiazani sa z UCK. Ale czy wladza
                        jest naprawde odzwierciedleniem spoleczenstwa? Jezeli tak to wszyscy Polacy to
                        nacjonalistyczne homofoby chodzacy co niedziele grzecznie do kosciolka.
                        Moze tak przypomnimy sobie, ze prezydent Rugowa byl na czele LDK, calkowicie
                        przeciwnej UCK. Ze lud byl z Rugowa, a UCK bylo gotowe wojne domowa
                        poprowadzic. Ze po smierci Rugowy to karierowicze zajeli jego miejsce.
                        Karierowicze, ktorzy bardziej dbaja o swoj tylek niz o przyszlosc Kosowa. Latwo
                        jest powtarzac stereotypy. Skoro UCK rzadzi Kosowem, to wszyscy jego mieszkancy
                        sa za UCK... Bzdury. Nie oceniajmy rzeczywistosci pochopnie. Kosowarzy marza o
                        tym aby pozbyc sie mafii. Policjanci Albanscy gina w porachunkach z grupami
                        przestzpczymi... Ale ONZ nic nie robi... Tylko pozwala na szerzenie
                        stereotypow... A jako Polacy, ktorzy z powodu stereotypow tez cierpieli (i
                        cierpia) moze szerzej otworzylibysmy nasze umysly.
    • dandeliona Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 01.07.07, 14:39
      Nie ma czegoś takiego jak wronowate... są co najwyżej krukowate. Eh...
      kompetencja dziennikarzy.
    • turtlezzz Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 02.07.07, 02:29
      I po co te głupie wyrzuty ? Czy artykuł dotyczy działalności UCK i wojny w Kosowie ? Fakt, że tobie się "Unimikstan" kojarzy wyłącznie z tym, nie znaczy, że dziennikarz nie może skupić się na czym innym. Co ma znaczyć stwierdzenie, że autor "zapomniał" napisać o ataku na Macedonię ? Może zapomniał też napisać o sytuacji w Gruzji ? ;)

      Gdzie tu jest gloryfikacja NATO ?

      PS. Mimo wszystko dziekuję za twoje wpisy, z których dowiedziałem się kilku rzeczy.
      • wolf34 Re: Źle się dzieje w państwie ONZ 02.07.07, 11:58
        Działalność i cele organizacji UCK -obecnie głownej siły politycznej
        (kontrolują prezydenta,premier jest b.dowódcą UCK i większość parlamentu) i
        militarnej w Kosowie oraz jej klonów w Macedonii i dolinie Preszewskiej Serbii
        jest obecnie jednym z najistotniejszych zagadnień w kwestii Kosowa jest
        TERAZNIEJSZOŚCIĄ a nie tylko przeszłością.
        Napaść zbrojna UCK z zarządzanego przez ONZ Kosowa na Macedonię,zródła
        finansowania tej organizacji dokonywane przez nią oraz systematyczne i planowe
        zabójstwa na tle etnicznym czy pogromy marcowe 2004 dokonane przez UCK pod
        egidą administracji ONZ i w obecności "sił pokojowych" są bardzo ważnymi
        elementami do oceny zarówno "państwa ONZ" jak i samej UCK.
        Dziennikarze GW jak większość polskich mediów zresztą "skupiają się na czym
        innym" konsekwentnie i świadomie zafałszowując zarówno obraz "partyzantki" UCK
        jak i strategicznego celu Kosowarów-Wielkiej Albanii.
Pełna wersja