O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu

    • kyklop Hitler to straszny partacz ! 10.07.07, 09:43
    • pekolcja Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:03
      Za chamstwo i nienawiść, zakuty łbie; podobno ten ćwok nie potrafiący się
      posługiwać polszczyzną jest uczniem Chrystusa...



      jama314 napisał:

      > O co w tym całym zgiełku chodzi, bo ja nie rozumiem czym takim o. T. Rydzyk
      > obraził kogokolwiek i za co miałby być ścigany?
    • kartofelek69 Gdzie Pan ma honor Panie Premierze 10.07.07, 10:06
      Jakiś wpływowy krętacz pluje Pańskiej żonie w twarz, a Pan mówi,że deszcz pada?
      Czy taniec godowy wokół Radia Maoblicze celem przyciągnięcia elektoratu jest
      ważniejszy od zachowania twarzy. Przecież jest Pan uczciwym facetem i
      podejrzewam, że ma Pan go za krętacza i chochsztaplera. Ale ta polityka, która
      zmusza do bratania się z różnego typu naciągaczami i szumowinami. Takich
      telewizyjnych kaznodziejów jak on w USA jest jak psów. Czy może Pan spać
      spokojnie z takim obciążeniem?
    • laaazy_boy Rydzyk pluje na PiS, a Kaczor mówi, że deszcz pada 10.07.07, 10:08
      ... ludzie bez honoru - ot co.
    • koloratura1 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:11
      jama314 napisał:

      > O co w tym całym zgiełku chodzi, bo ja nie rozumiem czym takim o. T. Rydzyk
      > obraził kogokolwiek i za co miałby być ścigany?

      Ty tylko RŻNIESZ głupa, prawda?
    • junkier [...] 10.07.07, 10:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • czlowiek_z_blizna Towarzyszu Junkier! Pół wypłaty będzie! 10.07.07, 10:30
        1. Post nie na temat!
        2. Post uciety w polowie, nie po to Wydział Propagandy siedzi i pisze, zebyscie
        Wy wklejali polowe gotowca!

        I cieszcie sie, ze Was nie zwolnia!
      • saniba Re: Najbardziej kompromitującym przejawem działań 10.07.07, 10:31
        Ty junkier, straciłeś mandat do udzielania jakiejkolwiek wypowiedzi na
        jakichkolwiek forach, niezwiązanych z pislandią, lprlandią, solandią oraz
        rydzolandią czyli IV RP. Nie jesteś w żadnym razie partnerem do jakiejkolwiek
        dyskusji. Proponuję abyś zabrał dupę w troki do swoich mocodawców, tam chętnie
        cię wysłuchają, ponieważ klepiesz to, czego od ciebie oczekują. To forum, to za
        wysokie progi na twoje nogi.
        • junkier [...] 10.07.07, 10:35
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • saniba Re: Najbardziej kompromitującym przejawem działań 10.07.07, 10:52
            Owszem, mam prawo do tego, żeby ci powiedzieć, żeś takie samo ścierwo jak ci,
            których tak usilnie bronisz. A jeżeli tego nie rozumiesz to twoja strata.
            Więcej z tobą polemizować nie zamierzam. Finito, misiu kolorowy.
            **************
            Zgłoś się, jak się odmóżdżysz, choć wątpię, aby to kiedykolwiek nastąpiło.
          • gromek1 Re: Najbardziej kompromitującym przejawem działań 10.07.07, 12:37
            Ad vocem!
            Hiter zorganizował olimpiadę, a Kaczyńskim Euro nie uda się zorganizować.
      • gromek1 Re: Najbardziej kompromitującym przejawem działań 10.07.07, 12:35
        Długoż i nudnoż, tudzież nie na temat.
      • heimdallr Nawet zakładając, że wszystkie Twoje tezy są słusz 10.07.07, 13:15
        ne to nadal nie widzę powodu aby zachwycać się rządami Kaczyńskich. Widzisz,
        komentatorzy na wszelkich forach zachowują się, według mnie, jak na imieninach
        u cioci. Albo jesteś komuch spod znaku SLD, PO wspierany przez wrażą Wyborczą
        albo jesteś nadpatriotą spod znaku, ogólnie rzecz ujmując, tatki Rydzyka.
        Według mnie to zupełnie fałszywa symetria. Nikt nie ma monopolu na mądrość a
        patriotyzm można rozumieć na wiele sposobów. I warto o tym rozmawiać i w drodze
        dyskusji, dla dobra Polski, wypracowywać takie stanowisko aby Polska na tym
        maksymalnie skorzystała. Dla jednych objawem patriotyzmu było Powstanie
        Warszawskie a dla innych, do których ja się zaliczam, poważnym błędem
        skutkującym ruiną stolicy i ogromną ilością ofiar. Wątpię aby, przywołany przez
        Ciebie Churchill, tak łatwo jak nasi dowódcy posłałby Angoli na taką rzeź. Bez
        broni i wsparcia. Ot tak-po ułańsku. Wracając do sytuacji Polski współczesnej
        uważam, że jakość Polskiej polityki jest kiepska. Polityka wszędzie na świecie
        przyciaga do siebie szumowiny wszelkiej maści i w Polsce nie jest inaczej. Ale
        dalibóg naprawdę, choć mam świadomość, że PO to popłuczyny po Unii Wolności
        plus dezerterzy z AWS wolę tę partię niż, dostrzegając jego racje, partia
        Kaczyńskiego w sojuszu z marginesem politycznym i intelektualnym w rodzaju
        Samoobrony i LPR. Nie czyniąc nikomu zarzutu wolę złodzieja w garniturze niż
        złodzieja, który wejdzie na rympał z drzwiami i futryną a na odchodnym jeszcze,
        pardon, nasra Ci do żyrandola.
        • jama314 Myślę że z takim rozumowaniem to... 10.07.07, 14:31
          trudno daleko zajechać. Zostańmy przy Powstaniu Warszawskim. Powiedz tę swą
          opinię tym co oddali wtedy życie za wolność, co rwali się do walki z
          hitlerowskim najeźdźcą w sposób bezprzykładny wręcz. No i powiedz też to samo o
          ich błędzie do Powstańców z Getta Warszawskiego. Też pewnie coś usłyszysz, tylko
          być może więcej od żywych niż poległych, chociaż zabitych Niemców zostało wtedy
          tylko coś koło dwudziestu...
          • heimdallr Może to niedostatecznie zaakcentowałem ale zwróć 10.07.07, 14:58
            uwagę, że miałem na myśli przywódców Powstania a nie tych, którzy w nim
            walczyli i ginęli. Czy naprawdę uważasz, że taka rzeź była niezbędna? Trzeba
            było być wybitnym strategiem żeby przewidzieć, że to się tak skończy? Komu i co
            w ten sposób udowodniono? Gdyby ten kwiat patriotycznej młodzieży nie poszedł
            do piachu może Polska odniosłaby więcej korzyści? Dmowski, na którego
            nadpatrioci często się powołują, pisał coś o cennej "substancji narodowej".
            Uważasz, że szacunek dla ludzkiego życia współrodaków nie jest przykładem
            patriotyzmu? Najłatwiej krzyczeć "hurra". Nawiasem mówiąc Bór-Komorowski nie
            zginął na barykadzie a zdaje się umarł w Londynie prawda?
            • jama314 Powstanie Warszawskie 10.07.07, 16:00
              Rozpoznanie fałszu tego rozumowania chciałem Ci ułatwić podsuwając podobną
              sytuację z Powstaniem w Getcie. Tylko lęk przed krytyką nie pozwala Ci negować
              tego zrywu, choć w porównaniu do Powstania Warszawskiego to bąbelki w szklance
              wody wobec tajfunu (bez obrazy powstańców i ofiar). Ciekawe też, że świat więcej
              wie o Powstaniu w Getcie niż o Powstaniu Warszawskim pomimo zupełnie innej jego
              skali, no ale to inna historia. Jeśli chodzi o skutki, to były tragiczne
              oczywiście, lecz tych ludzi niemalże już nic nie mogło utrzymać w oczekiwaniu i
              bierności. Wszyscy rwali się do walki z najeźdźcą i każdy miał swoje rachunki do
              wyrównania. Wielu niekorzystnych okoliczności też nie sposób było przewidzieć.
              Odbieranie komukolwiek czy z przywódców czy chwały a nawet wątpienie w
              sensowność tego zrywu dziś, jest po prostu podłe i niesprawiedliwe.
              • 1410_tenrok i znow deklinacja słowa "Zyd" 10.07.07, 16:07
                nic innego nie potrafisz! Trzeba wymienic ci płytę główną oraz procka.
                "Fatal failure"
                • jama314 Zadziwiasz mnie swoją odwagą i pryncypialnością... 10.07.07, 21:52
                  w formułowaniu argumentów. No dobrze, niech już będzie, raz napiszę prawdę.
                  Powstanie w Getcie Warszawskim trwało dłużej niż kampania wrześniowa i
                  przysporzyło Niemcom więcej strat niż ponieśli w kampanii wrześniowej 1939 roku
                  przeciw Polsce. Tylko że ja to powtarzam za "mądrzejszymi". Wiesz za kim?
              • heimdallr Nie wiem skąd supozycja, że lękam się czegokolwiek 10.07.07, 16:14
                Nie jestem Żydem dlatego nie odnoszę się do Twojej tezy, która w sumie nie wiem
                po co została przez Ciebie przywołana. Wiedząc zaś o skali strat jakie Polska
                poniosła w Powstaniu mam prawo wątpić, nie w bohaterstwo powstańców, a w
                sensowność tego zrywu. Czy to podłe? Nazywaj to jak chcesz. Uważam jednak, że
                lepiej kształtować patriotyzm młodych ludzi uświadamiając im, że należy dobrze
                ważyć przedsięwzięcia, kalkulować zyski i straty niż wychowywać ich w kulcie
                bohaterskiej śmierci. Mamy tych ofiar w naszej historii dosyć.
                • jama314 Mamy dosyć, to prawda, ale i powód do chwały jest. 10.07.07, 22:22
                  Myślę że Ci co poszli w bój nierówny i polegli nie żałują. Zdejmowanie z nich
                  czy z ich dowódców nimbu bohaterów to hańba. Żołnierz chciał się bić, nie
                  patrząc na szansę zwycięstwa. Takie to trudne do zrozumienia? Taka była jedyna
                  prawda owych strasznych czasów. Tak samo jak w Getcie, gdzie niektórzy woleli
                  umrzeć z bronią w ręku niż być wyprowadzonym z niego na Umschlagplatz przez 2000
                  policjantów żydowskich, którzy bijąc ich i traktując z okrucieństwem o którym
                  piszą wszyscy żydowscy świadkowie, często będąc gorzej traktowanym niż przez
                  Niemców. W sumie było to przecież 300 000 osób. Trochę prawdy zawartej w oceanie
                  kłamstw jaki nas otacza, też nikomu nie zaszkodzi.
    • saniba [...] 10.07.07, 10:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wieslaw1 O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:14
      Nie za takie słowa bracia kończyli znajomość,a tu proszenie by Rydzyk
      przeprosił,chyba że pragmatyzm stawiamy ponad zasady,ale gdzie tu wtedy odnowa
      moralna i IV RP?
      • koloratura1 Wiesław, nie rozśmieszaj mnie! 10.07.07, 11:46
        wieslaw1 napisał:

        > Nie za takie słowa bracia kończyli znajomość,a tu proszenie by Rydzyk
        > przeprosił,chyba że pragmatyzm stawiamy ponad zasady,ale gdzie tu wtedy odnowa
        > moralna i IV RP?
    • ernestotravel O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:18
      proponuje zignorowac w polskich mediach postac Rydzyka, tak jak Brzezinski
      zignorowala Paris Hilton. Co Wy na to? Czy ktos ma wladzie wyrzucic Rydzyka z
      Kosciola? Jest takie prawo kanoniczne, zeby pozbawic go funkcji?
      • koloratura1 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 11:50
        ernestotravel napisał:

        > Czy ktos ma wladzie wyrzucic Rydzyka z
        > Kosciola? Jest takie prawo kanoniczne, zeby pozbawic go funkcji?

        Pewnie jest, ale kto, niby, miałby to zrobić? Biskupi, z których olbrzymia
        większość się z nim zgadza, choć nie koniecznie do tego oficjalnie przyznaje?
        • gromek1 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 12:41
          To nie takie proste. Jako zakonnik (chłe chłe chłe) podlega swojemu
          prowincjałowi, a ten Generałowi Zakonu (lub bezpośrednio papieżowi). Biskupi
          mogą mu naskoczyć bo nie mają żadnej władzy nad zakonami.
          A prowincjał zapewne ma w nosie wyskoki Rydza bo po pierwsze i tak idą one na
          rachunek Kościoła jako całości, a po drugie póki kasa się zgadza nie będzie
          interweniował.
    • nikalaj "Ja i mój brat" 10.07.07, 10:30
      Ciągle tylko "ja i mój brat"... Żenująca postawa. Bezdomnego to ścigała cała
      polska policja za obrazę majestatu. TeDe to może mieszać z błotem a te dwa
      pachołki tylko kulą uszy.
    • tetradrachma Premier: 10.07.07, 10:34
      "Bardzo sobie cenię mój niedawny pobyt na Jasnej Górze, to było piękne
      przeżycie". Nooo! Stojąc obok dwóch przestępców i szarlatana doznał, jak św.
      Tomasz z Akvinu ..."iluminacji". Aż dziw bierze, że Najświętsza Panienka na was
      sięnie...zwymiotowała. Vanitas vanitatis !

      • gromek1 Re: Premier: 10.07.07, 12:43
        Bez względu na to jak skończą się rządy PiS. przejdą one do historii jako
        kadencja teczek i plugawych taśm.
    • emeryt21 O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:52
      Okazuje sie,ze temu katabasowi wszystko wolno.Hierarchia koscielna nie reaguje
      i to nie po raz pierwszy.Dokad zmierzasz Polsko!?
    • kralik111 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:53
      jama314 napisał:

      > O co w tym całym zgiełku chodzi, bo ja nie rozumiem czym takim o. T. Rydzyk
      > obraził kogokolwiek i za co miałby być ścigany?

      Jezeli nazwe ciebie oszustem i zlodziejem a twoja matke czerownica ktora nie
      zasluguje na zycie i powinna poddac sie eutanazji, postawisz mi piwo i kupisz
      bukiet kwaiatow, czy splujesz sie jak swinia podobnie jak to robisz w przypadku
      gdy ktos napisze slowo "kaczka" ??? ;DDD
      • 17summerfield Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:58
        jama z definicji jest pusta więc dyskutujesz z próżnią ...
      • mapi7 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 11:09
        Rydzyk jest autorytarnym, prymitywnym, sprytnym karierowiczem w sutannie.
        Niestety historia świata pokazuje, że często za takimi idą ludzie. Nikt go nie
        ruszy, kościół to potęga!
        Chęć władzy J. Kaczyńskiego jest przeogromna, a L.Kaczyński jest całkowicie
        podporządkowany bratu.
        Jakie to szczęście, że jeszcze na świecie są mili zwyczajni ludzie-moi
        przyjaciele, psy, koty, piękna przyroda! Da się radę, nawet w cieniu nienawiści
        Rydzyka!
    • gajane4 O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 10:57
      Pojąć tego nie mogę jak to możliwe, że absolwent seminarium nie potrafi
      poprawnie budować zdań. Przecież te fragmenty "wykładu" które upubliczniono,
      już pomijając ich zawartość i sens, to bełkot pijanego menela w krzakach koło
      budki z piwem. Nigdy nie przypuszczałem, że wśród Polaków jest aż tak wielki
      odsetek osobników których taki bełkot może do czegokolwiek przekonywać. W
      dodatku, jak widać choćby z uroczystości w ostatnią niedzielę w Częstochowie,
      obecny prezydent, premier i wicepremierzy (z wyjątkiem wychrzty) dobrowolnie
      dopisują się do tego grona meneli.
    • s.li Srają na nas, ale my mówimy że to deszcz... 10.07.07, 11:02
      Tak można skwitowac zachowanie PIS i Kaczyńskich na słowa Rydzyka. Żałosne...
      Z "kartoflii" zrobili międzynarodowe zamieszanie, a z "czarownicy" i "oszusta"
      nic sobie nie robią. Ot taka polska specialitte - HIPOKRYZJA. Choroba na którą
      cierpi polski kler i obecna władza !!!
      • manasonta Dlaczego Rydzyk nosi sutanne?.. 10.07.07, 11:03
        Tojedyna maskarada, gdzie można ukryc ogon !
    • manasonta Rydzyk każe...Jarek ogon pod siebie ! 10.07.07, 11:05
      Rydzyk jest głową szatańskiej rodziny, ..J.Kaczyński, tylko sprząta...
    • signal Rydzyk z Kaczyńskimi 10.07.07, 11:10
      wy Panowie już tyle straciliście, że więcej nie można
    • bronimir O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu Rydzyk 10.07.07, 11:14
      Kaczyński tak ładnie skamle, oni już będą grzeczni i posłuszni. Tylko przeproś.
    • barex77 Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 11:21
      własciwie to nic się nie stało. ot, prawda wyszła, baz obrazy dla Kartofli i
      Czarownic. a trawestując słowa wielebnego (sic!): nie nazywajmy Szamba (mediów
      Rydzyka) Perfumerią :D
    • maria-anna O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 12:16
      No to już teraz wiem,kto jest diabłem:) Wcześniej,zastanawiałam się nad tym
      mocno,bo nie codzień premier mówi,że szatany są u nas a teraz potwierdza to
      przewielebny o.Rydzyk:)
    • b4b Re: O. Rydzyk: Naraziliśmy się bardzo diabłu 10.07.07, 21:53
      Rydzyk solą w oku oszołomstwa typu GWna czy Wiesenthala

      tak trzymać!
Pełna wersja