Dodaj do ulubionych

Na rząd PO czekamy

23.10.07, 07:11
-wym wsparciu partii przez dobrowolne wpłaty w wysokości 1%.Aby
budżet nie obciążać takimi wydatkami.
Obserwuj wątek
    • nabogato Na rząd PO czekamy 23.10.07, 07:11
      Miejmy nadzieję, że spełni oczekiwania ludzi biznesu. Czas podnieść ten kraj z
      nieróbstwa!
    • matrek Na rząd PO czekamy 23.10.07, 07:18
      Jej zdaniem za zamieszanie odpowiada PKW, która wyposażyła służby dyplomatyczne
      w wadliwe kalkulatory. Podobno zacinały się, przechodząc od liczby 9999 do 10 000.


      Ale to PiS wszytkiemu winny, lacznie z gradobiciem i plaga szaranczy
      • zigzaur Re: Na rząd PO czekamy 23.10.07, 09:59
        A ja nie oddam życia w obronie wolności za to chętnie je odbiorę wrogowi wolności.
    • el_prezes Na rząd PO czekamy 23.10.07, 07:47
      nie ma już w Polsce ministerstwa, które CHRONI środowisko - jest
      Ministerstwo Środowiska - już bez ochrony :)
      • zigzaur Re: Na rząd PO czekamy 23.10.07, 10:00
        Tradycyjnie ministerstwo to przypadało jako łup wiejskiej partii. To
        ministerstwo obraca jednak dużymi pieniędzmi.
    • tora_tora tylko nie z PSL 23.10.07, 07:50
      Platforma powinna traktować koalicję z PSL jako ostateczność.
      Mentalnie PSL to partia bliższa XIX wiekowi niz XX. Wystarczy
      popatrzyć kto zostal posłem i z jakich okręgów. Elektoraty PO i PSL
      są bowiem w zasadzie przeciwstawne jeśli chodzi o myślenie o
      gospodarce- a to będzie najważniejszy obszar działań rządu.
      PO może w cywilizowany sposób stymulować wychodzenie demokratów z
      LiD (nawet kilkunastu posłów) i konserwatystów z PiS. W sumie da to
      znacznie więcej mandatów niż ma PSL.
      • util Nie ma innej możliwości. 23.10.07, 08:49
        Nie ma konfliktu miedzy PSL a PO jeśli chodzi o gospodarkę, bo ta materia pozostanie poza kompetencjami PSL. To powinno byc postawione jasno przed Pawlakiem.

        Wg. mnie wyjmowanie pojedyńczych posłów z PSL i LiD to przegrana sprawa. Więskzości w ten sposób uciułać nie sposób, w każym bądź razie będzie to bardzo trudne. Dodatkowo, zraża się takimi partyzanckimi działaniami jedyne dwie partie z którymi można oprzeć się prezydenckiemu veto. Nie tędy droga. Ewentualny sukces PO zalezy od tego, czy uda się im zarysowac jakis ramowy kompromis zarówno z PSL jak i z LiD. Nie ma co się bić o marszałka - niech ta funkcja przypadnie LiDowi, Marek Borowski gwarantuje sprawne prace Sejmu bez dozy ideologizacji i rozwiązuje spór między PO i PSL.

        Dlatego Tusk powinien zaprosić kierownictwo PSL i LiD i postarać się pozyskac ich przychylność, ew. brak wrogości, w najważniejszych sprawach, które zamierzają zrealizować w tej kadencji. Zarówno LiD i PSL to karne ugrupowiania - ustalenia kierownictwa klubów, poparte jakimiś przywilejami, będą realizowane przez członków klubów.

        PO musi liczyć się z ustępstwami, nie wolno dla pojedyńczych stanowisk szkodzić konkretnym rozwiązaniom legislacyjnym - im wczesniej każda ze stron się okresli, tym szybciej machina legislacyjna zacznie się kręcić.
        • util I jeszcze jedno - pozwolić na pracę p. Gęsickiej. 23.10.07, 08:53
          Jeśli boli liderów PO jej funkcja ministra - uprosić ją o przyjęcie stanowiska sekretarza stanu. Korzyści polityczne oraz merytoryczne takiego rozwiązania nie do przecenienia. PO pokazałaby wielką klasę.
        • alz777 w pełni się zgadzam - tylko sojusz z LiD i PSL 23.10.07, 09:24
          problem jednak w tym czy troche jednak za konserwatywne PO jest w
          stanie sie przełamac i rozmawiać rzeczowo z LiDem. A marszałkiem
          może byc każdy wystarczy zmienić fatalny regulamin Sejmu, tak, żeby
          marszałek nie mógł grać pod siebie.
          • zigzaur Re: w pełni się zgadzam - tylko sojusz z LiD i PS 23.10.07, 10:02
            LiD jest przedziwnym zlepkiem, który się nie utrzyma. Motorem powstania LiD był
            pewien człowiek cierpiący na filipińską gorączkę.

            Zresztą, sama nazwa jest dość niezgrabna: lid to po angielsku wieko albo dekiel.
    • taxal ponoc planuja z LID 23.10.07, 08:03
      wyciagnac kilku poslow i juz rozmawiaja tez (tak inne portale
      informuja)
      • orvel Dwa lata temu i popisie 23.10.07, 08:25
        też informowały
    • zegrz Na rząd PO czekamy 23.10.07, 08:19
      Jeśli PSL zgodzi się na przynajmniej częściową reformę KRUS i
      reformę podatkową, to stanowisko marszałka Sejmu (z pewnymi zmianami
      ograniczającymi jego uprawnienia) nie jest wysoką ceną.
    • acer100 Re: Na rząd PO czekamy 23.10.07, 08:30
      Współczuję PO,koalicja z PSL to koszmar.Pamiętam co PSL wyprawiało z
      Sld,kiedy było z nim w koalicji.PSL ma jeszcze jedno niecenzuralne
      okreslenie z powodu zawierania koalicji i szarpaniu głównego
      koalicjanta o stanowiska-/zupełnie jak samoobrona/.Dużo energii PO
      zmarnuje się na ciągłe utarczki z tym koalicjantem,zamiast działać
      dla dobra POlski.
      • zigzaur Re: Na rząd PO czekamy 23.10.07, 10:04
        I dlatego Platforma powinna na dzień dobry dać pawlaczkom parę kopniaków.
    • gojonek PSL - postawa roszczeniowa? 23.10.07, 08:49
      Rolnictwo i środowiska można im dać od strzału, ale marszałek i
      infrastruktura? Żeby nie przesadzili z roszczeniami!
      oczywista.oczywistosc.pl
      • qawsedrftg Piechociński - nawet ciekawe 23.10.07, 09:53
        interesuję się transportem zbiorowym i pamiętam z różnych list czy
        forów opinie Piechocińskiego - wpisywał się pod własnym nazwiskiem i
        całkiem kompetentnie, nie wiem jak z organizacją programu drogowego,
        ale co do kolei, miałby szansę być całkiem dobrym ministrem, bez
        porównania lepszym od obecnego ZERA.
      • rock73 Re: PSL - postawa roszczeniowa? 23.10.07, 14:46
        Pamiętam, że Pawlak wspierał wprowadzanie Internetu w Polsce. Nie wiem ile mu
        tak naprawdę zawdzięczamy i czy przypadkiem bez niego nie byłoby dokładnie tego
        samego, ale przynajmniej nie opowiadał takich bzdur, że winę za przegrane wybory
        ponosi luzacka młodzież, komputery, Internet, SMS-y, e-maile, MP3 i wysoka
        frekwencja.
    • marecki1963 Kuglarzu Tusk! Nie licz na to, że zapomnimy o 23.10.07, 08:55
      tym, że
      - zbudujesz 6000 km autostrad
      - zmodernizujesz 11 lotnisk
      - wybudujesz 9 nowych lotnisk
      - powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
      - już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
      się opłacać
      - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
      - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
      - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
      - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
      - nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

      - będą jednomandatowe okręgi wyborcze

      10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)
      1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

      2. Radykalnie podniesiesz płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury
      i renty

      3. Wybudujesz nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
      obwodnic

      4. Zagwarantujesz bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
      zlikwidujemy NFZ

      5. Uprościsz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulgą
      prorodzinną, zlikwidujesz ponad 200 opłat urzędowych

      6. Przyspieszysz budowę stadionów na Euro 2012

      7. Szybko wypełnisz naszą misję w Iraku

      8. Sprawisz, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
      inwestować w Polsce

      9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

      10. Podejmiesz rzeczywistą walkę z korupcją.

      Będziemy ci odmierzać czas.........
      • acer100 Re: Kuglarzu Tusk! Nie licz na to, że zapomnimy o 23.10.07, 09:06
        A rozliczyłaś już Jarusia ze swoich obietnic składanych 2 lata temu?
        Szczególnie chodzi mi o te 3 000 000 mieszkan.
      • male.conieco PO co nam tyle lotnisk? 23.10.07, 09:13
        Skoro cała emigracja wróci i będzie tak dobrze że nikt nie będzie chciał się
        ruszać z kraju?
        • elpukatore Re: PO co nam tyle lotnisk? 23.10.07, 09:37
          nie wiesz po co tyle lotnisk??? aby rząd PO i PSL miał którędy pryskać za
          granice jeśli nie dotrzyma obietnic wyborczych....
    • apantera Na rząd PO czekamy 23.10.07, 09:48
      Na premiera polecam Pana ZDROJEWSKIEGO.
    • bf109 Chyba się kmiotom do reszty we łbach poprzewalało. 23.10.07, 09:51
      Nie są jedynym możliwym koalicjantem, wiadomo że jest LID, i tak
      niezbędny dla niewątpliwych wet prezydenckich. Dlatego powrót
      Borowskiego na marszałka sejmu to w sumie dobre rozwiązanie. Za
      swoje poparcie mogą dostać rolnictwo i środowisko ze wszystkim co
      się z tym łączy, nie mniej i nie więcej. Amen
    • holewiusz Za udział w rządzie z udziałem PSL wołają dużo 23.10.07, 09:56
      PSL zaraz będzie chciał furę stanowisk; m.in. marszałków, wicepremiera,
      ministrów : rolnictwa, ochrony środowiska, polityki regionalnej, infrastuktury
      wiceministrów : obrony narodowej, spraw wewnętrznych, sprawiedliwości,
      budownictwa
      posad 9 wojewodów, obsadzania 9 stanowisk komentandów woj. policji
      itd.
      Ten Pawlak jest pazerny.
    • hynmlodz Na rząd PO czekamy 23.10.07, 10:10
      ANNO F.
      PAKUJ MANDŻUR I WYPAD Z MSZ, ZAKAŁO JEDNA:)))
    • szakal51 PO nie powinna zawierać koalicji z PiS 23.10.07, 10:25
      ta partia już pokazała co potrafi, ja za takie rządy serdecznie
      dziękuję. Najbardziej strawnym współkoalicjantem będzie PSL ale i
      LiD też zaakceptuję. A najważniejsze osiągnięcie tych wyborów - good
      bye Lepper;)
    • elpukatore Re: Sporo posłow z PIS, zostawi kaczora !!!! 23.10.07, 12:19
      Czekam z niecierpliwością na nowy rząd Platfusów ciekawy jestem z kim zrobią te
      zapowiadane reformy????
      podatek liniowy..z PSl-em???
      reforma kruzu... z PSl-em?
      odpolitycznienie spółek skarbu państwa i telewizji.... z Sld?
      Budowa autostrad i stadionów... z fachowcami z W. Brytanii???
      reforma finansów... z Psl-em???
      prywatyzację służby zdrowia....z SlD???
      scenariusz będzie wyglądał mniej więcej tak; będzie koalicja z Psl-em za którą
      PO zapłaci olbrzymią cenę w stanowiskach(bo chłopi pazerne na stołki są jak mało
      kto) PSl będzie tkwiło w koalicji i blokowało co bardziej odważne reformy.. na
      likwidację kruzu i podatek liniowy nie ma co liczyć... po 8 miesiącach dojdzie
      to zniechęcenia elektoratu do tego dojdą jeszcze ze dwie trzy aferki z
      przetargami i kasą z Unii Europ.( w PO jest za dużo bezideowych cwaniaków ,
      geszefciarzy)Notowania zaczną spadać na łeb na szyje. z koalicji zmyje się PSl
      ..chłopki zawsze uciekają jak w rządzie jest kicha...i wtedy gdzieś za 1,5-2
      lata nowe wybory albo koalicja z Sld za którą Po będzie musiała zapłacic sporo
      stanowiskami i przymykaniem oczu na lewizne lewicy....Jeszce dwa lata temu
      bardzo liczyłem na koalicje PO z PIS-em..teraz ze względu na osobiste animozje
      liderów i dokopywanie sobie szans na to nie ma..... szkoda
    • naturelovers Na rząd PO czekamy 23.10.07, 12:38
      Niedobrze by sie stalo, gdyby Ministrem Transportu stal sie przedstawiciel
      posiadaczy ziemi.
      To samo dotyczy Misnisterswa Srodowiska (a nie Ochrony Srodowiska, co jest dosc
      znamienna roznica). Uzytkownicy ziemi nie sa zainteresowani ochrona przyrody, a
      jej maksymalna eksploatacja.
    • oblesnik Na rząd PO czekamy 23.10.07, 14:10
      Podobno w kalkulatorach wykryto UKŁAD scalony odpowiedzialny za ich
      wadliwe działanie.
    • olias Na rząd PO czekamy 23.10.07, 20:59
      pani Milewicz. nie kalkulatory, jeno program przesłany przez
      szacowną Komisję był do d... y.
      cholera, mogłaby się baba nauczyć róznicy między kalkulatorem a
      kompem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka