Dodaj do ulubionych

Szopka noworoczna,czyli łabędzi PiSk brzydkich ...

02.01.08, 06:54
Czemu pieniadze publiczne z abonmentu maja isc na taka chale i szmire? Chyba
czas juz najwyzszy pogonic Urbanskiego i jego PiSlugusow z TVP.
Obserwuj wątek
      • mariolanda1 Re: Co do Anety K. 02.01.08, 11:52
        Komu wolno to wolno, a p. Aneta powinna podać tych pseudo "satyryków " do sądu.
        Kompleksy wychodziły z tej szopki straszne, tak jak przez te nieszczęsne 2 lata,
        a p. Wolski już zapomniał jak wazelinował Wałęsie w POLSKIM ZOO, czy dwa
        złośliwe chomiki to nie byli przypadkiem "bracia k"?. ŻENADA!
    • thorgal9 szopka, jak szopka, ale ta recenzja... 02.01.08, 08:27
      Biedny funkcjonariusz Wyborczej strasznie sie namęczył, by
      ośmieszyć "faszystowską" szopkę. Wysiłek widoczny, ale, jak trzeba
      dac odpór reakcji, to trzeba! Słusznie- jak może być śmieszne coś ,
      co nie jest natrząsaniem sie ze wzrostu i nazwiska Kaczyńskich? jak
      można się śmiac z Michnika, czy "profesora" Bartoszewskiego?
      Przecież wiadomo, że nie można!

      No i wiadowmo, że Kwaśniewski nie pije, tylko złapał wirusa na
      Filinach, jego córka to wyjaśniła wśród łez w Tusk Vision Network,
      więc tak na pewno było! TVN nie kłamie! I Kwaśniewscy też nie- z
      tego słyną!

      Nawet antysemityzm sie przemyciło- autor najwyrazniej nie słyszał
      o "dagome judex", gdzie judez oznacza "sędzia", a nie Żyd. Ale , co
      tam, to stary numer salonowy, jak nie nasz, to pewnie antysemita. I
      dzieci bije!

      Spocznijcie , towarzyszu redaktorze, zadanie wykonane, odpór
      wiadomym siłom dany!
      • elan13 wizytówka Michnika 03.01.08, 18:57
        thorgal9 napisała:

        > Biedny funkcjonariusz Wyborczej strasznie sie namęczył, by
        > ośmieszyć "faszystowską" szopkę. Wysiłek widoczny, ale, jak
        trzeba
        > dac odpór reakcji, to trzeba! Słusznie- jak może być śmieszne
        coś ,
        > co nie jest natrząsaniem sie ze wzrostu i nazwiska Kaczyńskich?
        jak
        > można się śmiac z Michnika, czy "profesora" Bartoszewskiego?
        > Przecież wiadomo, że nie można!
        >
        > No i wiadowmo, że Kwaśniewski nie pije, tylko złapał wirusa na
        > Filinach, jego córka to wyjaśniła wśród łez w Tusk Vision
        Network,
        > więc tak na pewno było! TVN nie kłamie! I Kwaśniewscy też nie- z
        > tego słyną!
        >
        > Nawet antysemityzm sie przemyciło- autor najwyrazniej nie słyszał
        > o "dagome judex", gdzie judez oznacza "sędzia", a nie Żyd. Ale ,
        co
        > tam, to stary numer salonowy, jak nie nasz, to pewnie antysemita.
        I
        > dzieci bije!
        >
        > Spocznijcie , towarzyszu redaktorze, zadanie wykonane, odpór
        > wiadomym siłom dany!

        Propagandzistka z GW bardzo się natrudziła, ale nie przytoczyła
        niestety kwestii swojego pryncypała, która go jakże celnie
        charakteryzuje:

        "O uczciwych zasadach porozmawiać warto.
        Równowaga cechować winna władzę czwartą,
        Jak długo można władzy osłabiać pozycje,
        waliliśmy w rząd, od dziś walmy w opozycję"

        I pomyśleć, że tego magika wysyłają do Gruzji, żeby stał na straży
        niezależności prasy:)))

    • kemer2 Szopka noworoczna,czyli łabędzi PiSk brzydkich .. 02.01.08, 09:01
      Po trzech minutach zrozumiałem na czym polga poetyka turpizmu i
      wyłączyłem. Źle robionej telewizji nie przypisywałbym jednej opcji
      politycznej - to chała ponad podziałami.
      Abonamen przeznaczyć na jeden kanał telewizji państwowej i jeden
      praogram radiowy, które reprezentowałyby bardzo wysoki poziom.
      Wywiady z politykami i dyskusje z ich udziałem byłyby tam emitowane
      pomiędzy godzną 1.00 a 5.30 w nocy (dla zainteresowanych). Resztę
      sprywatyzować, darmozjadów pogonić.
    • remik.bz Czy cztelnicy GW sa nieukami ? 02.01.08, 09:19
      Gw traktuje swoich czytelnikow jak nieuków
      cytat:
      ukryty wiking, który miał dziadka w Walhalli (dla
      niewtajemniczonych: Walhalla to pałac poległych należący do boga
      Germanów Odyna).
      Bez komentarza
      I odnoszę wrażenie ,że redaktor nie słyszał nic o "Dagome Judex" ,
      skoro "Judex" kojarzy tak, jak kojarzy.
    • indris O . Rydzyk też się pewnie obrazi... 02.01.08, 10:03
      ..a to znaczy, że szopka była taka, jaka powinna być: nie
      oszczędzała nikogo i przykładała równo wszystkim. Dla mnie była to
      najlepsza szopka noworoczna, jaką kiedykolwiek oglądałem w polskiej
      telewizji.
      Autorka "recenzji" powinna sięgnąć do wydawanej pod patronatem GW
      serii historycznej, i poczytać o "Dagome IUDEX"
    • s.k.i.n-power GW nie potrafi się śmiać z siebie 02.01.08, 12:44
      tylko z tych których nie lubi, trendy jest nabijać się z moherów
      kaczorów Leppera i Giertycha ale już z siebie smiać sie nie potrafi.
      Tymczasem satyra nie polega na tym by wyłącznie dokładać tym co sie
      nie lubi, trzeba też umieć śmiać się z siebie trzeba mnieć dystans
      a tu tego zabrakło a przy okazji wyszło też że branża kabaretowa
      została zawłaszcona przez polityków jedni sa pro PISowi inni
      proplatformiani tymczasem najlepsza satyra to takka która równo
      dowala wszystkim łamiąc nawet reguły politycznej poprawności
    • pwnser ten artykuł to pisał chyba jakiś PiSowiec! 02.01.08, 14:14
      Bo jadu w nim tyle co w nie jednym PiSowskim wystąpieniu!

      Czy w Polsce może istnieć normalna liberalna gazeta? Myślałem że
      Wyborcza pretenduje do tego miana. Ale chyba nie można nazwać
      liberalną gazetę, która nie wie co to wolność słowa?

      Nie wiem jak Was, ale mnie wręcz uderza to podobieństwo między PiSem
      a Wyborczą - obydwa te podmioty na krytykę reagują olbrzymią
      nerwowością.

      Pozdrowienia dla wszystkich potrafiących samodzielnie myśleć!
      • wikal Re: Ta szopka śmiała się nie tylko z PiS -oburza 02.01.08, 17:39
        Wytrzymałam tylko 15 minut, więc może później coś tam było i GW
        manipuluje, co robić niewątpliwie potrafi. Rzecz w tym, że w tej
        szopce śmiano sie, ba, drwiono, tylko z PO i Kwacha, z Pis-u ani
        trochę. Mimo,że dobrze wiemy, iż PO nudna jest i mało zabawna, zaś
        wystąpienia posłów z Pis-u to samograj na kolejny odcinek SK i
        scenariusze dla licznych kabaretów. Nie chodzi o to, że śmiano sie z
        PO i byłego prezydenta, ale, że nie śmiano się z wyjątkowo zabawnych
        poprzedników, nadal jak widać mocodawców TVP. Ale nawet nie to jest
        najgorsze! Po prostu pan Wolski i spółka robią śmietelnie nudne
        programy już od kilkunastu lat. Za długo na kryzys twórczy, więc
        chyba czas na emeryturę. Szkoda na taką miernotę pieniędzy. Naszych
        pieniędzy - z abonamentu.
        • indris Ta szopka śmiała się nie tylko z PiS ? 03.01.08, 12:58
          "Wytrzymałam tylko 15 minut, więc może później coś tam było i GW
          manipuluje, co robić niewątpliwie potrafi. Rzecz w tym, że w tej
          szopce śmiano sie, ba, drwiono, tylko z PO i Kwacha"

          A g... prawda. Gdybyś wytrzymała dłużej niz 15 minut, to
          zobaczyłabyś i Kaczorów i Macierewicza i nawet o. Rydzyka. Może
          autorka też obejrzała tylko pierwszy kwadrans...
    • rudy102_t_34_85 Kacza Zupa. 03.01.08, 08:19
      To określenie wywodzi się ze starej przypowieści o przygodach Hodży
      Naserdina.
      www.cs.biu.ac.il/~schiff/Net/t11.jpg
      Oznacza coś dużego ale pozbawionego realnej treści,nijakiego,mdłego
      nie dającego żadnej strawy (duchowej czy materialnej).
      Niestety satyryczna twórczosć Wolskiego zmierza w tym kierunku,a
      szkoda bo kiedyś była naprawdę niezła...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka