Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu

03.01.08, 09:18

Ataki na Donalda Tuska odpiera szef klubu parlamentarnego PO Zbigniew
Chlebowski. - Donald Tusk jest za obowiązywaniem Karty Praw Podstawowych. Ale
jej podpisanie groziło tym, że Polska w ogóle nie przyjęłaby traktatu.

***********************************

A jaki jest mechanizm owej groźby? Ma PO jakąś pewność? Coś na piśmie?

    • rydzyk_fizyk Warto pilnować PO 03.01.08, 09:28
      by nie zamieniła się w PiS-bis
      • a.k.traper PO ma świadomość że jest monitorowana 03.01.08, 10:47
        i ma świadomośc że może wiecej stracic niz inne partie. Obserwujac
        działanie SLD i PiS odnosze wrażenie wzajemnego obwachiwania się,
        szczególnie ze strony Napieralskiego, nie wiem tylko czy "starsza "
        część SLD poprze jego działania. Co do PiS, to moralne "dziewictwo"
        juz stracił z Giertychem i Lepperem i wszystko mozliwe. Jak to
        mawiaja starożytni Grecy z Kaukazu, dzivka raz puszczona w ruch
        puszcza sie ruchem jednostajnie przyśpieszonym.
        • kosmiczny_swir Obserwują łapówkarze oszustów 03.01.08, 11:15
          Trzeba usunąć syf z polskiej polityki. Najlepiej zrobić to usuwając wszystkich
          obecbych polityków i uważnie wybierajc nowych. Jak długo mogą budować dobrobyt
          ludzie którzy studiując ekonomię uczyli się o marksizmie?
          • a.k.traper Tę metodę stosowali bolszewicy. 03.01.08, 11:39
            Awansowali młodych ludzi, naginając fakty do swojej ideologii
            zawłaszania.Gdybys poczytał marksistów i przemyslał nie pisałbys podobnych
            herezji, opowiem ci historyjke o zwykłym murarzu. Żył sobie jeden murarz który
            domy murował, w wyniku zmiany władzy dostał zadanie zbudowac dwa razy więcej,
            pracując szybciej, odpowiedział że nie wybuduje bo materiał nie zwiąże i dom
            moze sie zawalić, zamknęli go w wiezieniu, naczelnym murarzem został młody
            ideowy zapaleniec, który wczesniej podawał cegły, zbudowali, domy sie
            powykrzywiały i zawaliły. Staremu majstrowi "łaskawie" pozwolono pracować,
            nadzorował dalej były pomagier, domy zbudowano, nadzorca dostał awans a majster
            odzyskał wolność bez prawa samodzielnej pracy. Wiesz dlaczego zbudowano
            prawidłowo? Bo młody, ideowy nadzorca pilnował by stary majster nie zrobił
            sabotażu. Tak według bolszewików to wygląda, a jak jest to sie domysl. Jak mi
            ktos mówi żeby go wybrac bo on jest niezależny i nieskażony to od razu wiem że
            albo jest cynicznym kłamca albo niezrównoważony i pozbawiony logicznego
            myslenia.Twoja koncepcja to raczej antykoncepcja, odpowiem tak: gdyby starość
            mogła a młodość umiała to by nie było narzekających kobiet.
            • poszeklu Ale H Gronkowiec jednak wykroila teren na dzialki 03.01.08, 19:29
              Musi byc jakas LEWIZNA, zeby liberalowie z PO mieli
              sie na czym uwlaszczyc. Po milionie od dzialki do
              kieszeni, a Stadion Narodowy na boku niech buduja.
    • allspice Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 09:29
      Widać zmasowany atak i SLD i PiS...wspólne instrukcje?:)))
      • maruda.r Re: Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 09:37
        allspice napisała:

        > Widać zmasowany atak i SLD i PiS...wspólne instrukcje?:)))

        ***********************************

        Jeżeli wspólne instrukcje, to raczej PiS i PO, bo to PiS nosił się zamiarem nie
        podpisania Karty.

        • boguswi Re: Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 10:25
          A to szczyty cynizmu i bezczelności! SLD jest tak samo lewicowa, jak
          Jarosław Kaczyński mężczyzną żonatym. I użyłem tego porównania nie
          przez przypadek. PiSuar to bolszewia w czystym wydaniu, zaś SLD to
          dobrze zorganizowana szajka politycznych sutenerów usiłujących
          wmówić PT Publiczności, że z komunizmem nic wspólnego już nie
          mają.... Nie dziwi mnie więc fakt cichego sojuszu (sic!) obu tych
          formacji. Wildstein, a obecnie Urabański twórczo kontynuują
          sprostytułowanie publicznej (nomen omen) telewizji, tak pięknie
          zapoczątkowanej przez prezesa Kwiatkowskiego. Nie zapominajmy też,
          że sztaby obu tych gangów kontaktowały się przed debatą Tusk –
          Kwaśniewski (dziwnym trafem trzeźwy wówczas), oferując bratnią pomoc
          PiSuaru. Opinii publicznej umknął także fakt dziwacznego konkursu na
          prezesa PAP, kiedy to stara –nowa Rada Nadzorcza (jeszcze z nadania
          SLD) w imię partyjnego konsensusu wybrała starego-nowego prezesa z
          nadania PiSuaru (powtórka z konkursu na prezesa TVP). Nie tak dawno
          pisano o przymierzu SLD-PiSuar w imię blokowania zmian w mediach
          publicznych. Obie szajki, jak wiadomo, mają tu spore
          doświadczenie... i apetyty. Jeszcze kilka Pati Koti zapewne jest w
          zanadrzu. Wydawać by się mogło, że po śmierci Blidy, SLD i PiSuar
          to wrogowie śmiertelni. Ale gdzie tam, w imię partyjnych interesów
          obie strony gotowe są przełknąć każde gó... Obrzydlistwo! No, a
          partia Pe Zero (PO) jest tak tak liberalna, że sami są głęboko
          przeciw temu, co akurat robią...Ot, a to Polska właśnie! Kochajmy
          się!
          purpura.blox.pl/html
    • zibi1010 Re: Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 09:34
      okazuje sie coraz wyrazniej, ze Platforma przyjela strategie
      pisdzielcow-obiecujemy wszystko wszystkim, a jak juz zdobedziemy ukochana
      wladzunie to sie poglady zmieni, o obietnicach zapomni, albo "okaza sie chwilowo
      niemozliwe do spelnienia, ale my o nich pamietamy i blebleble"
      1/podatek liniowy
      2/abonament RTV
      3/in vitro
      4/religia na maturze
      5/"rozliczymy Rydza"-jak -to widac dzisiaj w gazecie :)
      6/religia liczona do sredniej
      7/Karta Praw Podstawowych
      i pewnie jeszcze troche by sie znalazlo tych klamstw. Jak na dwa miesiace przy
      korycie to calkiem niezly wynik...jeszcze troszku i pojawi sie nowa wyliczanka:
      klamca, najwiekszy klamca, Tusk :P
    • ceoll Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 09:38
      Trzeba obnażać kłamstwa Tuska. Przecież on nie różni się od
      Kaczyńskiego, też te najpiękniejsze łydki PR drżą na widok facetów w
      sukienkach....
      • sharn1 Re: Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 09:42
        ceoll napisał:

        > Trzeba obnażać kłamstwa Tuska. Przecież on nie różni się od
        > Kaczyńskiego, też te najpiękniejsze łydki PR drżą na widok facetów
        w
        > sukienkach....

        Jasne. Dlatego wypowiada im wojnę?
        Tusk to tylko zwykły prosty populista a pokolenie tvn i neostrady
        poprostu jest podatne na tandetne błyskotki i obietnice...
        • pierot6 SLD i PIS..Banda komuchów i ubeków ! 03.01.08, 09:47
          Kaczyński i Szmajdziński...dwa komusze kartofle !
    • vanilla.dream Ta karta to zielone światło dla pedalstwa 03.01.08, 10:10
      Oczywiście czerwonym szubrawcom się to marzy. Tyle, że na szczęście żyjemy w
      Polsce, chwilami niepoprawnej politycznie.

      Nawet Tusk mówi pedalstwu NIE. A postkomuchy podnoszą lament
      • kerremit.20 vanilla.dream.. tak nie lubisz Jareczka k. ? 03.01.08, 10:27
        A Rydzyk,Jankowski,Paetz i wielu innych "wybitnych" gejów ?
    • wiseman_said PO = Polaków Otumaniliśmy 03.01.08, 10:24
      Kto się przed Ruskimi kaja?
      Kto dziś Niemcom liże jaja?
      To nasz premier malutki,
      kaczor donald glupiutki.

      Tusk to największy POpulista 21 wieku.
      A Polacy to kupili.

      Cały program PO brzmiał: bliźniactwo jest złe.

      tusk, to najbardziej zakłamany POlityk.
    • roman337 PIS....Przekupni i Skorumpowani... 03.01.08, 10:30
    • kaczastopa Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 10:52
      no no, SLD juz przyjmuje taktyke PISu - pokazemy, ze ktos klamal, albo
      kradl albo cos podobnego! Za to goscie z SLD nie klamali nigdy, ooo
      nie! Zawsze tylko sama prawde sprzedaja. Zenada ludzie, ZENADA! Jak
      mozna sie dac na to zlapac? Dyskutujecie jak polityczni zboczency,
      zastanowcie sie czasem co piszecie...
    • stan.borys Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 11:00
      Brawo SLD ! Nareszcie jakaś opozycja dla POPiSdzielców.
    • amiauczynski Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 11:02
      Slowa nie ma w tym wszystkim o PiS a Wy macie i w tym topiku przed oczami jedno
      ...PiS ...PiS Ludzie opamiętajcie sie i szybko do lekarza.GW,TVN,Onet to choroby
      ktore ciezko wyleczyc ,ale zawsze mozna miec nadzieje.Nadzieja umiera
      ostatnia.Juz dzis widze za kilka lat te sieroty po PO ;))) Panta
      rei...(apolityczny,amiauczynski,apocalujciemniewdoope)
    • ksks3 SLD musi stać się lewicową alternatywą dla PO 03.01.08, 11:03
      Na razie to w SLD nikt nie ma pomysłu na lewicowość. Brak
      charyzmatycznego przywódcy zabija tą partię.
      • boguswi Re: SLD musi stać się lewicową alternatywą dla P 03.01.08, 11:16
        ksks3 napisał:

        > Na razie to w SLD nikt nie ma pomysłu na lewicowość. Brak
        > charyzmatycznego przywódcy zabija tą partię.
        No, faktycznie! Bierut, Gomułka oraz Gierek wzięli byli i pomarli.
        Generał ledwo zipie...Oleś-koleś pewnie wszywa sobie esperal, Józef
        Apostata ostrzy się na brzytwę, a Miller pod sztandarami Andrzeja
        Leppera (obaj tak samo jurni!). A Olejniczak z Napieralskim są tak
        bardzo zdziwieni lewicowością SLD, jakby obaj przódy działali w
        sodalicji mariańskiej. A kiedy SLD było lewicowe, bo ja jakoś nie
        pamiętam?! Może mnie cuś jednak umkło?
      • landaverde Re: SLD musi stać się lewicową alternatywą dla P 03.01.08, 17:06
        Potrzebny im satrapa do uprawiania 'kultu jednostki'? Innego pomysłu
        na władzę nie mają?

        To jest w zasadzie pocieszające, że nawet gdy mają monopol na władzę
        to żrą się nawzajem jak szczury w klatce (np Kwaśniewski vs Miller).
        Prawdę napisał Św. Jan od Krzyża, że zło samo się unicestwia.
    • marekggg kto wierzy komuchom??? 03.01.08, 11:03
      sld to komunisci - widac dokad komunisci doprowadzil Polske - a oni maja te
      beszczelnosc pokazywac ze ktos "klamie" ?
      • roman337 kto wierzy komuchom z SLD i PIS ???? 03.01.08, 11:09
        mówią jednym głosem przeciw PO..
        • viornisko Kto wierzy PO? Coraz mniej osób.. 03.01.08, 11:14
          Chłopie zejdź na ziemię, jakie współne działania. Taki jest urok
          opozycji, że ędzie patrzeć na ręce władzy i tyle. Przyomnij sobie
          ataki na rząd Kaczyńskiego przez PO i SLD - czy zatem te dwa
          ugrupowania ze sobą współpracują?
          • kosmiczny_swir SLD, PiS, PO i PSL się nie sprawdziły. 03.01.08, 11:17
            SLD, PiS, PO i PSL się nie sprawdziły. A raczej ludzie je tworzący. Musimy
            wybrać nowych ludzi a nie nowe partie.
            • amiauczynski Re: SLD, PiS, PO i PSL się nie sprawdziły. 03.01.08, 11:24
              ...no byloby pięknie ,ale tak to się tylko da w Republice Mongobongo i
              Rambutan.A weż im pózniej zaufaj ..;) Tym ludziom nowo wybranym ,że partii
              jakiejś nie zmontuja.
    • wiseman_said PO = Polaków Oszukaliśmy 03.01.08, 11:24
      POpuliści mają gdzieś Polaków.

      Jak mają realizować przedwyborcze obietnice?

      Przecież ONI NIE MAJĄ programu.

      Mają tylko głupiutkiego premiera, ktory jeździ pytać Putina o radę w
      sprawie tarczy amerykańskiej.
      A do cholery, do kogo przyjechał Putin rozmawiać w sprawie rurociągu.

      PO rządzi, a CENY ROSNĄ jak grzyby po deszczu.
      PO = Podwyżki Obowiązkowe

      Polaków otumaniły prasa, telewizja.
      Niedługo w GW (g.wartej) napiszą, że Bóg jest w czterech osobach:
      Bóg Ojciec, Sun Boży, Duch Święty, Kaczor donald tusk.

      A tusk to POpulista, stylem i charakterem POdobny do Leppera
      • amiauczynski Re: PO = Polaków Oszukaliśmy 03.01.08, 11:32
        Jak mozesz tak napisać ;)) ? Przecież to elyty yntelektualne(ze złomem w
        pępkach) wybrały PO. PO - Pełniacych Obowiązki (mam nadzieje ,że czasowo). ;)
      • kerremit.20 wiseman_sracz... miast gęby ,posiadasz odbyt ! 03.01.08, 12:03
        • amiauczynski Re: wiseman_sracz... miast gęby ,posiadasz odbyt 03.01.08, 12:34
          ...ot i żebys miał brzytwę pociąłbys wisemana ;( A więc jednak masz zadatki na
          prawdziwego POlaka.PO..ło was towarzysze ?
    • inocent Czyście oszaleli? 03.01.08, 12:22
      Ludzie, czy wy myślicie? Mam czasami wrażenie, że co niektóre komentarze piszą
      partyjni pracownicy...

      Po pierwsze: SLD nie jest komunistyczne, ani w programie, ani w działaniu. Nie
      odwołuje się do Marksa i Engelsa, a ni do przejęcia władzy w wyniku rewolucji
      robotniczo-chłopskiej. Nie jest za nacjonalizacją przemysłu. Szczerze, to nie ma
      nigdzie w jej programie elementów nie tylko komunistycznych, co nawet
      socjalistycznych. Więc czemu nazywacie ją partią komunistyczną? Nie rozumiem.

      Podobnie nie rozumiem mówienia o sojuszu SLD z PO. Przecież PiS jest przeciw a
      SLD za Kartą Praw Podstawowoych. Przecież to nie jest wspólny filmik. Więc gdzie
      sojusz? A że obie krytykują PO? A co ma robić opozycja? To nie Rosja, to Polska,
      ma prawo krytykować. I słusznie, że to robi, bo może co? Tusk się nie wycofał?
      Wycofał się i to bulwersuje.

      Dziwi mnie też mówienie w takim wypadku o SLD jako o partii bez pomysłu (bo ze
      słabym przywództwem- zgadzam się). A no: ten filmik jasno pokazuje, że jest
      jedyną jasno proeuropejską partią SLD i to jest widać ich pomysł na siebie.
      Dlatego zarzuty, że nie mają jego są dziwne. Inna sprawa, że jedna jaskółka
      wiosny nie czyni.

      Koledzy i koleżanki, czytam wasze komentarze i dziwie się... i błagam o zdrowy
      rozsądek.
      • rs_gazeta_forum Re: Czyście oszaleli? 03.01.08, 16:02
        inocent napisał dobrze o SLD i:
        > Koledzy i koleżanki, czytam wasze komentarze i dziwie się...
        > i błagam o zdrowy rozsądek.

        Masz rozsądny post, tym bardziej nie rozumiem Twojego zdziwienia. W końcu
        ludzie, którym się dziwisz, korzystają właśnie z praw krytyki swoich krytyków.
        Że piszą bez sensu? Pewnie tak, ale dziwić się temu? Przecież to prawidłowość, a
        nie anomalia ;).
    • enki79 Re: Ewolucje Tuska, czyli SLD w natarciu 03.01.08, 13:22
      BEZ SENSU
      Kurde ogarnijcie się, bo takie spoty są bez sensu. Konkurujcie na lepsze prawo i
      bardziej doświadczone i profesjonalne kadry. A nie na antyspoty. Tak się tylko
      do pisu upodabniacie.

      jeszcze wyborca lewicy
      • pies_na_prawizne ale ten Olejniczak glupi 03.01.08, 13:49
        tak mu sie teskni podzielic los PiSiakow, Burakow czy Koni?????wolna
        droga, lepiej dla Tuska, atakujcie, atakujcie, zobaczymy jak to sie
        skonczy hahahahahaha.............
    • tonieja10 jesli SLD stanie sie prawdziwa opozycja dla mafii 03.01.08, 15:43
      PO, to ma szanse odzyskac popularnosc.
Pełna wersja