Dodaj do ulubionych

Kto traci wcześniejszą emeryturę

10.03.08, 07:38
Tylko zniesienie ZUS i prywatne ubezpieczenia zmienią patologię. Z jakiej
racji kogoś zmiuszac do pracy w wieku np 60 czy 65 lat? Jesli ktos odłozył
sobie juz na emeryturę to niech przestanie pracować w wieku np 50 lat... a jak
ktos chce pracowac , to niech to robi i do 80-tki.

Ten cały sysytem emerytalny to jedna wielka patologia.
Obserwuj wątek
    • miron999 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 08:10
      Ale dramat! GW robi tragedię z tego, że wreszcie zostanie uporządkowana sprawa momentu przechodzenia na emeryturę.
      • wczesniejsza_emerytura Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:44
        Nauczyciele urodzeni przed 01.01.1969 r., którzy nie przystąpili do
        otwartego funduszu emerytalnego mogą skorzystać z prawa do
        wcześniejszej emerytury – zgodnie z zapisami Karty Nauczyciela.
        Ustawodawca wprowadzając reformę emerytalną podzielił przyszłych
        emerytów na trzy grupy. Pierwsza to emeryci, którzy nie mogli
        skorzystać z dobrodziejstw OFE. Druga grupa to urodzeni po
        31.12.1968 r., którzy musieli skorzystać z OFE. Trzecią stanowią
        osoby urodzone między 31.12.1948 r. a 01.01.1969 r., które mogły
        wybrać stary bądź nowy system emerytalny. Jednocześnie ustawodawca
        wyraźnie zaznaczył, że przystąpienie do OFE zamyka drogę do
        przejścia na wcześniejszą emeryturę.
        Nauczyciele z tej właśnie grupy, którzy nie przystąpili do OFE i
        wybrali stary system emerytalny, świadomie określili, że chcą
        skorzystać z dotychczasowych rozwiązań – w tym również z prawa do
        wcześniejszej emerytury.
        Tymczasem trwają prace nad likwidacją uprawnień do wcześniejszej
        emerytury. Spora liczba nauczycieli zostanie zmuszona pozostać w
        zawodzie. Nie po raz pierwszy w historii jakaś grupa zawodowa
        zostanie oszukana. Najpierw daje się możliwość wyboru, a następnie,
        niezależnie od konsekwencji, w tym finansowych, stawia się nas w
        obliczu faktów dokonanych. Okazać się może bowiem, że osoby, które
        przystąpiły do OFE rezygnując z prawa do wcześniejszej emerytury,
        dostaną wyższe świadczenia niż ci, którzy wybrali stary system.
        W tym miejscu apeluję do wszystkich nauczycieli, aby nagłośnili ten
        problem w swoich placówkach, aby wywierali nacisk na organizacje
        związkowe i za ich pośrednictwem na rząd, sejm, senat i prezydenta!
        Instrumentalne postępowanie z nami musi się wreszcie skończyć!
        Dzisiaj usiłuje się oszukać nauczycieli w wieku przedemerytalnym,
        jutro – młodych, rozpoczynających swą karierę zawodową!
    • wujaszek_joe Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 08:19
      jesli rząd przepchnie choć trochę z tego to wielkie brawa
    • kakofoniks ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 08:48
      no coz nauczyciel w wieku 63 czy 60 lat na pewno dobrze sie sprawdzi szczegolnie
      w podstawowce...

      sprawdzi sie jako obiekt drwin i ujscia wscieklosci dla uczniow.

      bedzie trzeba dzieci do prywatnych szkol poslac... bo w panstwowej raczej sie
      niczego nie naucza w 30 osobowej klasie z 64 letnia nauczycielka....

      No ale nauczyciele przyjma wszystko w milczeniu... nie wyjda na ulice, nie
      podpala opon, nie obrzuca ministrów jajkami...
      wiec mozna im dowalic
      • eandrys Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 09:02
        w koncu ktos zabral sie za porzadki:)
        • sokolasty Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 12:41
          "no coz nauczyciel w wieku 63 czy 60 lat na pewno dobrze sie
          sprawdzi szczegolnie
          w podstawowce...
          "

          Akurat wiek (ani płeć nauczyciela) nie ma wiele wspólnego z
          posiadaniem przez owego jaj. Kto ma jaja, ten sobie na głowę wejść
          nie pozwoli.
          • ulado Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 18:33
            Nieprawda. Z wiekiem siada słuch, wzrok, krążenie płata figle. Jeśli ma się
            fizycznie mroczki przed oczyma od stania przed klasą kilka godzin, to trudno
            dostrzec, co się dzzieje w klasie, kto ściąga, kto markuje pracę itd. Nie mówię
            już o sile głosu i jakości więzadeł głosowych. Nauczyciel musi być sprawny
            fizycznie, mocny. Stare próchno niczego nie nauczy.
            • nessie-jp Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 19:27
              > Nieprawda. Z wiekiem siada słuch, wzrok, krążenie płata figle. Jeśli ma się
              > fizycznie mroczki przed oczyma

              To się idzie na rentę.

              Co to ma wspólnego z emeryturą, wcześniejszą czy późniejszą? Jak ktoś zachoruje
              w wieku lat 40, to przecież też na emeryturę nie idzie, tylko na rentę.
      • busio71 Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 09:08
        Tak samo trudno jest nauczycielowi zaczynającemu przygodę z zawodem (a może i
        trudniej) a jakoś dają sobie radę. Nauczyciel po 60-ce ma taki szacunek u
        uczniów na jaki sobie wypracuje i nie szufladkujmy ludzi pod względem wieku. Ile
        nauczy? Jeśli podupadnie intelektualnie np. ze względu na problemy z pamięcią to
        powinien iść na rentę - niezdolność do wykonywania zawodu, ale osobiście
        wielokrotnie spotykałem się ze starszymi nauczycielami i jakoś nie czuję abym
        przez to stracił na wykształceniu - jeżeli coś mogę komuś zarzucić to tylko
        sobie lenistwo....
      • miron999 Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 09:09
        A słyszałeś kakafonix, że można się przekwalifikować? Nikt nie każe cyrkowcom
        fikać piruetów w wieku 65-u lat...
        • iwo32 Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 09:44
          Napisz sobie cwaniaku świetne CV i doskonały list motywacyjny (może być
          zmyślony) i nie zapomnij podać roku urodzenia w przedziale od 1958 do 1968. Dla
          lepszego efektu napisz, że jesteś kobietą. Porozsyłaj po firmach prowadzących
          aktualnie rekrutację. Może wtedy pojmiesz ciołku że po czterdziestce do pracy
          nie przyjmie cię nikt. Dla mnie pocieszające jest to, że Tobie czterdziestka
          stuknie szybciej niż sobie to wyobrażasz..
          • ojcze.dyrektorze.wysoka.izbo Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 12:04
            iwo32 napisała:

            > Napisz sobie cwaniaku świetne

            Cwaniakiem i oszustem jest raczej ten kto zyje na moj koszt.
            Nie mam ABSOLUTNIE nic przeciwko przechodzeniu na wczesniejsze emerytury. Tylko, niech za tych przechodzacych bedzie odprowadzana proporcjonalnie wyzsza skladka emerytalna. Wtedy jest to uczciwe wobec ogolu placacych.
            Dlaczego z moich skladek ma korzystac pani nauczycielka a juz sprzatajaca w tej szkole sprzataczka nie ?
            Jesli pracodawca lub Ty sam odprowadzasz na swoja emeryture 2x wieksze skladki niz ja to przechodz na nia w wieku 50 lat.
            W przeciwnym wypadku szukaj frajerow gdzie indziej cwaniaczku.
            • ulado Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 18:41
              A mi się zdaje, że budżetówka to najuczciwszy płatnik wszystkich składek. W
              biznesie różnie to bywa, a ilu jest "bezrobotnych", co niczego nie wypracowali?

              Problem jest gdzie indziej. Niech każdy pracuje ile chce, byle brał emeryturę
              stosowną do wpłaconych składek.
      • jibik Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 10:00
        Nie przesadzaj. Miałem takich nauczycieli i jedyne co wzbudzali to respekt.
        Mówię serio.
      • a.ba Mnie uczył 70-letni matematyk - to był gość! 10.03.08, 10:21
        jesli chodzi o przedszkolanki to może rzeczywiście strsze Panie moga
        sobie nie radzić.
      • mromac Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 10:30
        W KAŻDYM zawodzie po 60 jest ciężko. Każdemu jest ciężko się przekwalifikować po
        30 latach wykonywania zawodu. Uważam że akurat nauczyciel wcale nie jest tu
        jakimś skrajnym przypadkiem.
        Powinno się zlikwidować wczesniejsze emerytury w służbach mundurowych - 15 lat
        pracy to jest smiech do rozpuku (niespełna 40 letni emeryci !! - takie jaja to
        tylko w Polsce)
      • pompompom Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 10.03.08, 15:55
        kakofoniks napisał:

        > no coz nauczyciel w wieku 63 czy 60 lat na pewno dobrze sie
        sprawdzi szczegolni
        > e
        > w podstawowce...
        >
        > sprawdzi sie jako obiekt drwin i ujscia wscieklosci dla uczniow.
        >
        > bedzie trzeba dzieci do prywatnych szkol poslac... bo w panstwowej
        raczej sie
        > niczego nie naucza w 30 osobowej klasie z 64 letnia
        nauczycielka....
        >
        > No ale nauczyciele przyjma wszystko w milczeniu... nie wyjda na
        ulice, nie
        > podpala opon, nie obrzuca ministrów jajkami...
        > wiec mozna im dowalic

        No tak. Do 30 osobowej klasy przyda się komandos z grupy specjalnej
        z pełnym uzbrojeniem. Gdzie tam posyłać nauczyciela.
        Tylko, że takich 30 małych bandziorków z którymi nie można sobie dać
        rady odrazu można wsadzić do poprawczaka.
        Nauczyciel ma uczyć, a posłuch w klasie budować nie siłą fizyczną a
        umiejętnością zainteresowania grupy nauczanym przedmiotem.
        I jak rodzice nie wychowali w domu, że nie wyśmiewamy się z
        bliźnich, bo np. są starsi to bardzo źle.
      • kzet69 Re: ciemnogrodem latwiej rzadzic 12.03.08, 00:07
        > no coz nauczyciel w wieku 63 czy 60 lat na pewno dobrze sie
        sprawdzi szczegolni
        > e
        > w podstawowce...
        >
        > sprawdzi sie jako obiekt drwin i ujscia wscieklosci dla uczniow.


        tego uczysz swoje dzieci?
    • venus99 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 09:02
      rząd będzie miał kłopoty-powiedział kolejowy zwiazkowiec.a możeby
      tak chama sprowadzić na ziemię.najwyższa pora zeby zwiazkowcy
      zaczeli mieć kłopoty.
      a kolejarze niech się wezmą do roboty.najlepiej jak zaczą od
      sprzątania wagonów.
    • sleeper_in_the_grass Właściwie z jakej racji? 10.03.08, 09:03
      Z jakiej racji w ogóle większość tych zawodów ma miec prawo do
      wcześniejszyc hświadczeń emerytalnych? Ja rozumiem i w stu
      procentach akceptuje wcześniejsze emerytury dla zawodów, które są
      szczególnie ciężkie i uciążliwe dla zdrowia, ale większość taka nie
      jest. Tylko dlatego, że jakaś grupa społeczno-zawodowa jest
      silniejsza mam na nią płacić z moich własnych podatków?
    • mark.pk rząd będzie miał kłopoty! 10.03.08, 09:10
      i co teraz zrobi Tusk? Zapwene przywileje pozostaną.
    • rasklaat Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 09:22
      rewelacja. chciałbym tylko zobaczyć co zostanie z tych pomysłów
    • annieb wreszcie może coś zrobią z tą patologią 10.03.08, 09:48
      i jeszcze KRUS-em trzeba sie zajac, bo czemu całe społeczenstwo ma
      płacic za rolników?
    • jim19 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 09:52
      Jeżeli rozmawiamy o zbyt wczesnym przechodzeniu na emeryturę to nie można
      pomijać problemu tzw mundurowych. Każda kolejna ekipa za dyskutowuje sie na
      śmierć o tym jakie to przywileje, w domyśle niesłuszne, mają poszczególne grupy
      zawodowe a to nauczyciele a to górnicy pomijając problem służb mundurowych
      (wojsko, policja, straże itd). A przypomnijmy jest to wcale nie mała rzesza, ze
      względu na szczególne traktowanie będąca ogromnym obciążeniem dla systemu.
      Paranoja - panowie i panie z PO w ramach porządkowania spraw emerytalnych nie
      można pomijając spraw związanych ze służbami mundurowymi. Jeden 45 letni
      policjant na emeryturze to w obciążeniu systemy odpowiednik 10 60-letnich
      nauczycieli przechodzących na emeryturę.
      • maciek25bdow Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:15
        Przepraszam bardzo a może sie pan zamieni z żołnierzem na chociaż
        jeden tydzień? Ciekawe czy by pan wytrzymał? Jeszcze jak trzymałby
        pan służbe co 24 godziny...Jestem żołnierzem i to jest taki
        przywilej za stresujące warunki pracy. A poza tym wcześniejsza
        emerytura po 15 latach służby wynosi 40% uposażenia na ostatnim
        zajmowanym stanowisku.
        • eryk99 Re: Programisci po 10 latach na emerytury 10.03.08, 13:52
          A przepraszam, jest pan programistą i wie pan jakie to stresujące? utrzymać
          serwery 7x24h? Ludzie siwieją i łysieją (co wyraźnie widać) z nerwów szybciej
          niż gdzie indziej. I do tego każdy wieczór zamiast relaksu, muszę się douczać.
          Czy pan zdaje sobie sprawę, jakie to ciężkie (fizycznie w pewnym wieku). Żądam
          emerytury po 10 latach pracy!
          PS: Więcej programistów zgineło na drogach dojeżdżając do klientów (czyli na
          służbie) niż żołnierzy polskich na wszystkich misjach od 89r.
      • dungeon.master Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 11.03.08, 04:35
        Różnica polega na tym, że służby mudurowe służą, a nie pracują. A to wbrew
        pozorom bardzo istotna różnica, szczególnie w sytuacjach kryzysowych. No i za to
        trzeba zapłacić. Pensje dostają marne, więc przynajmniej mają tę obietnicę
        pewnego bezpieczeństwa socjalnego po odsłużeniu pewnej liczby lat.
        • nessie-jp Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 11.03.08, 18:55
          dungeon.master napisał:

          > Różnica polega na tym, że służby mudurowe służą, a nie pracują. A to wbrew
          > pozorom bardzo istotna różnica,

          To znaczy, dokładnie jaka różnica? Policjant nie pracuje i nie ma do wyrobienia
          swojego etatu? Taki siedzący za biurkiem też nie? No mundurowy jest, jak w gębę
          dał. A celnik?
          • dungeon.master Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 11.03.08, 20:10
            > To znaczy, dokładnie jaka różnica?

            Policjant musi gonić ostrzeliwujących się przestępców, wchodzić na meliny, gdzie
            w każdej chwili może dostać kosę pod żebro, ryzykować życiem przenikając do
            mafii, bić się z kibicami, itd. I nie może odmówić wykonania rozkazu. Policjant
            siedzący za biurkiem najczęściej też to robił, gdy był młodszy.

            Celnicy, z tego co wiem, nie mają wcześniejszych emerytur, bo przy okazji
            ostatnich strajków właśnie tego się domagali.

            Jest jeszcze jedna przyczyna tych wczesnych emerytur. Wojsko, policja i straż
            pożarna potrzebują najwięcej ludzi młodych, mniej ludzi w średnim wieku, a
            najmniej starszych (taka piramida). Co robić w takim razie z 40-letnimi
            kapralami, którzy nie mają już szans na awans, ale też jedyne na czym się znają
            to wojsko? Tym ludziom trzeba dać jakieś pieniądze, bo inaczej skończą pod
            mostem. 40% ostatniej pensji, to raczej zasiłek, a nie emerytura (nazywa się to
            emeryturą tylko dlatego, żeby nie poniżać tych ludzi), ale należy im się za te
            poświęcone lata.
    • madzia9676 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 10:24
      na godziwą emeryture to nie wiem kto jeszcze liczy. nie da rady. trzeba samemu
      oszczędzać czy to w FI czy to w nieruchomościach czy to w lokatach (ale
      strukturyzowanych). moja mama posłuchała mnie i poszła sobie do doradcy
      ekspandera i jej wszystko wyjaśnił, teraz na strukturke się zapisała i troche
      spokojniejsza. ale co z nami, 20-30 latkami będzie? coraz mniej dzieci się
      rodzi, kto będzie na naszą emeryturke pracował?
      • coss83 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 14:42
        Dziękujemy ci madziu za reklamę ekspandera. Ale nikt się na nią nie nabierze, bo 2-30 latki same pracują na swoje emerytury - OFE to się nazywa.
    • united-europe2 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 10:28
      prawidlowo: tltl.myminicity.com/env
    • garfield60 Kto się upomni o artystów? 10.03.08, 10:34
      Nie zrobią pikiety i nie zastrajkują, bo w naszym narodzie brakuje
      zapotrzebowania na kulturę wysokiego lotu. Bo niby i skąd: w szkołach wychowanie
      artystyczne "leży" a telewizja publiczna - mając taki luksus jak dochód z
      abomamentu - ulega niewyszukanym gustom publiczności, zamiast je kształtować.
      Przykładem jest powstanie TVP Kultura, która zmarginalizowała obecnośc
      ambitniejszych programów na antenie ogólnopolskiej.
      Wracając do tematu: artystą zostaje człowiek, który posiada ku temu talent
      (który w normalnym świecie bywa doceniany) oraz wkłada dużo pracy w jego rozwój
      (skrzypek w filharmonii zdobywa zawód przez 14 lat). W wielu przypadkach
      podeszły wiek uniemożliwia wykonywanie zawodu. Czy ktoś wyobraża sobie koncert
      60-letniego skrzypka lub pianisty? Pewnie tak, ale 60-letnią baletnicę już
      niewielu chciałoby oglądać.
      Artyści są skarbem każdego narodu, a o skarby należy dbać.
    • rav107 Wreszcie próba uporządkowania systemu 10.03.08, 10:35
      Bardzo dobrze że rząd wziął się za porządkowanie systemu
      wcześniejszych emerytur. Czas skończyć z absurdami w tej dziedzinie,
      kiedy zawiadowca mahający latarką na peronie PKP albo
      zaopatrzeniowiec z kopalni ida na wcześniejszą emeryturę bo pracują
      w takiej a nie innej firmie, mimo że ich praca nie jest szczególnie
      uciążliwa dla zdrowia.

      Ja rozumiem - górnik dołowy, hutnik pracujący przy piecu, pilot czy
      kontroler lotów i tym podobne zawody. To tak. Ale nie wszyscy jak
      leci tylko dlatego że są zatrudnieni w PKP, kopalni czy tym podobnej
      instytucji.

      Co do nauczycieli - ja miałem w liceum wspaniałego nauczyciela
      matematyki, który kiedy kończyłem liceum miał 64 lata. Do dzisiaj
      uważam go za najlepszego z nauczycieli jakich w ogóle miałem w
      czasach szkolnych. Dodajmy też że jakoś na uczelniach moga pracować
      profesorowie i nauczyciele akacemiccy w wieku emerytalnym, a nawet
      juz po przekroczeniu tego wieku. Więc nie mitologizujmy zawodu
      nauczyciela jako "szczególnie uciążliwego dla zdrowia".
    • jowita2003 a moze zlustrowac rencistow 10.03.08, 10:56
      a moze by sie tak zabrac za porzadek z rentami.wiem ze mnostwo ludzi
      ktorzy sa na rencie , pracuje dodatkowo i to sporo prawie na caly
      etat.wiem ze renty sa niskie ale czy jesli ktos jest na rencie ma
      sile pracowac na caly etat to znaczy ze nie jest niezdolny do pracy!!
      za duzo rencistow w tym kraju
      • rav107 Re: a moze zlustrowac rencistow 10.03.08, 10:58
        jowita2003 napisała:
        > a moze by sie tak zabrac za porzadek z rentami.wiem ze mnostwo
        > ludzi ktorzy sa na rencie , pracuje dodatkowo i to sporo prawie na
        > caly etat.wiem ze renty sa niskie ale czy jesli ktos jest na
        > rencie masile pracowac na caly etat to znaczy ze nie jest
        > niezdolny do pracy!! za duzo rencistow w tym kraju

        A to jest druga sprawa - tyle że za porządkowanie tego już się
        wzięto kilka lat temu. Trzeba skończyć z patologiczną sytuacją kiedy
        ludzie zdolni do pracy mają "lewą" rentę. Musimy zdać sobie wrewzcie
        sprawę, że to nie jakieś mityczne "państwo" płaci takim oszustom,
        tylko my wszyscy z naszych podatków...
      • 15ka Re: a moze zlustrowac rencistow 11.03.08, 18:43
        a może wrócić do korzeni kto wziął moje składki przez 40 lat pracy
        niech się przyzna i nech zpłaci mi
        godziwą emerture jak to jest w normalnym świecie
    • bambi7 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:04
      "Prawo do wcześniejszej emerytury straci ponad 100 tzw. stanowisk
      pracy, np. bileterki w kasie PKP, pracownicy Najwyższej Izby
      Kontroli, dziennikarze (mieli je tylko ci z zakładów pracy objętych
      zbiorową umową pracy), aktorzy" - akurat z tym jak najbardziej się
      zgadzam, niby dlaczego osoba w kasie PKP ma wcześniej iść na
      emeryturę? gdzie tu są "szczególne warunki"?
      podobnie dziennikarze - co tu jest takiego ciężkiego w tej pracy?
    • hasta.la.vista Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:16
      Racja! Niech każdy dostaje tyle ile wypracował do momentu odejścia na emeryturę,
      a jak wykonuje ciężki, albo odpowiedzialny zawód, to niech odprowadza
      proporcjonalnie większe składki - tak bedzie sprawiedliwie.
      • rav107 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:24
        hasta.la.vista napisał:
        > Racja! Niech każdy dostaje tyle ile wypracował do momentu odejścia
        > na emeryturę,

        To by było najbardziej rozsądne rozwiązanie - możesz odejść na
        emeryturę kiedy tylko Ci sie podoba, ale musisz mieć świadomość że
        dostaniesz taką emeryturę, ile sobie wypracowałeś przez lata pracy.
        Chcesz odejść na emeryturę mając 50 lat - prosze bardzo, ale miej
        świadomość że dostaniesz dużo niższą emeryturę niż gdybyś pracował
        do 65 roku życia, a państwo nic do niej nie dołoży.
    • por1 Albo wszystkie ,albo nic.... 10.03.08, 11:29
      Albo wszystkie przywileje zostana zlkwidowane ,albo to wilki pic.
      Ale żeby to zrobic to trzeba miec nie tylko mózg ,ale i j..a..Bo
      tak ,to kazda nie zamknieta lista grup i przywilejów ,będzie sie
      rozszerzac ,a nie kurczyc.Czyli wyjdzie jak zwykle.
    • wczesniejsza_emerytura Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:44
      Nauczyciele urodzeni przed 01.01.1969 r., którzy nie przystąpili do
      otwartego funduszu emerytalnego mogą skorzystać z prawa do
      wcześniejszej emerytury – zgodnie z zapisami Karty Nauczyciela.
      Ustawodawca wprowadzając reformę emerytalną podzielił przyszłych
      emerytów na trzy grupy. Pierwsza to emeryci, którzy nie mogli
      skorzystać z dobrodziejstw OFE. Druga grupa to urodzeni po
      31.12.1968 r., którzy musieli skorzystać z OFE. Trzecią stanowią
      osoby urodzone między 31.12.1948 r. a 01.01.1969 r., które mogły
      wybrać stary bądź nowy system emerytalny. Jednocześnie ustawodawca
      wyraźnie zaznaczył, że przystąpienie do OFE zamyka drogę do
      przejścia na wcześniejszą emeryturę.
      Nauczyciele z tej właśnie grupy, którzy nie przystąpili do OFE i
      wybrali stary system emerytalny, świadomie określili, że chcą
      skorzystać z dotychczasowych rozwiązań – w tym również z prawa do
      wcześniejszej emerytury.
      Tymczasem trwają prace nad likwidacją uprawnień do wcześniejszej
      emerytury. Spora liczba nauczycieli zostanie zmuszona pozostać w
      zawodzie. Nie po raz pierwszy w historii jakaś grupa zawodowa
      zostanie oszukana. Najpierw daje się możliwość wyboru, a następnie,
      niezależnie od konsekwencji, w tym finansowych, stawia się nas w
      obliczu faktów dokonanych. Okazać się może bowiem, że osoby, które
      przystąpiły do OFE rezygnując z prawa do wcześniejszej emerytury,
      dostaną wyższe świadczenia niż ci, którzy wybrali stary system.
      W tym miejscu apeluję do wszystkich nauczycieli, aby nagłośnili ten
      problem w swoich placówkach, aby wywierali nacisk na organizacje
      związkowe i za ich pośrednictwem na rząd, sejm, senat i prezydenta!
      Instrumentalne postępowanie z nami musi się wreszcie skończyć!
      Dzisiaj usiłuje się oszukać nauczycieli w wieku przedemerytalnym,
      jutro – młodych, rozpoczynających swą karierę zawodową!
      • coss83 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 14:50
        Okazać się może bowiem, że osoby, które
        przystąpiły do OFE rezygnując z prawa do wcześniejszej emerytury,
        dostaną wyższe świadczenia niż ci, którzy wybrali stary system.

        I bardzo dobrze. Pora, żebyście się belfrzy ocknęli. Szlag mnie trafia jak czytam takie brednie, jak twoje peerelowskie wypociny - nieważne co zrobisz, pieniążki się należą w równej wysokości, tak? Wybrali stary system - ich problem - umiesz liczyć, to licz na siebie, nie na ZUS.
    • wilhelm4 Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 11:53
      Znam podoficera, ma 41 lat, ma rente......
    • pro13 A w ZUS-ie wszyscy zdrowi 10.03.08, 12:00
      Zapraszam - wpisz w wyszukiwarce: Bloger Adam Kłykow
    • pjpb Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 12:10
      hmmm czy ktos mi moze wyjasnic, jak ma sie system wczesniejszych emerytur do
      indywidualnych kont emerytalnych? im wiecej tego typu kwiatków, a cala reforma
      emerytalna do reszty wezmie w leb.
      zycze powodzenia - i zdecydowania
      oczywiscie sa scisle powiazana kwestie emerytur mundurowych i rent - ktore tez
      nalezaloby w koncu przewietrzyc...
    • dybko2 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 13:40
      wt82 napisał:

      > Tylko zniesienie ZUS i prywatne ubezpieczenia zmienią patologię. Z
      jakiej
      > racji kogoś zmiuszac do pracy w wieku np 60 czy 65 lat? Jesli ktos
      odłozył
      > sobie juz na emeryturę to niech przestanie pracować w wieku np 50
      lat... a jak
      > ktos chce pracowac , to niech to robi i do 80-tki.
      >
      > Ten cały sysytem emerytalny to jedna wielka patologia.
      Zgadzam się z Tobą w 100%.Jesli będę miał 60lat bedę miał 44lata
      pracy.Chcę żyć troszke na luzie.
      • coss83 Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 14:54
        Nie przejdzie. Cwaniaczkom nie będzie się chciało zakładać kont emerytalnych, a jak dobiją do 60 wyjdą na ulicę i ci rozsądni, którzy odkładali całe życie będą się musieli zrzucić w imię 'solidaryzmu' na proli pozbawionych perspektywicznego myślenia.
        • wojewoda-radomski Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 15:23
          Jakoś sobie niewyobrażam by np. kierownikiem pociagu był ponad
          60letni facet, albo dyspozytor na kolei. Mało tego dziadek wuefista
          w szkole, to przecież będzie cyrk.
          Można się oczywiście przekwalifikować, ale jak rozmawiam z ludźmi
          50+ to niewielu z nich chce się iść na jakieś kursy, szkoły itp. No
          i kto to sfinansuje?
          Lista pomostówek powinna być zweryfikowana. Rząd niech wreszcie
          zajmie się biednymi rolnikami i składkami na KRUS. Może ktoś wyliczy
          ile jeden człowiek płaci miesięcznie na rentę lub emeryturę rolnika?
          • nessie-jp Re: Kto traci wcześniejszą emeryturę 10.03.08, 19:33
            > Jakoś sobie niewyobrażam by np. kierownikiem pociagu był ponad
            > 60letni facet, albo dyspozytor na kolei. Mało tego dziadek wuefista
            > w szkole, to przecież będzie cyrk.

            Ta, taki na przykład Beenhakker, wyobraża ktoś sobie, żeby kierował kadrą w
            wieku 60 lat? Teraz ma ile, 25? 30? Troszkę więcej? NIEMOZLIWE! No coś takiego!
            Taki dziadek! Nie do wyobrażenia!

            Ludzie, na litość boską, po 60-tce nie zamienicie się w zdurniałe, drżące kupki
            mięsa. Naprawdę życie się nie kończy w wieku 60 lat.
    • 1europejczyk Artysci na wczesniejsza emeryture ???!!! 10.03.08, 16:19
      Przeciez to jest jeden wielki wstyd !
      Nie dosc korzystaja z wyjatkowo preferencyjnych (w odniesieniu np do innej
      dzialanosci wynalazczej czy tworczej) praw autorski jakie istnieja to jeszcze
      maja prawo do wczesniejszej emerytury.
      Nic dziwnego, ze tyle beztalencia garnie sie do zawodow "artystycznych", ktore
      ze sztuka maja coraz mniej wspolnego!
      Wygodne i dostatnie zycie rodzicow i ich mozliwosci by "pomoc" stanowi dodatkowa
      zachete by zostac w "rodzinnym zawodzie" pomimo braku talentu i zdolnosci.
      Brak sukcesow zawodowych kompensuja wytrwalym manifestowaniem zdziecinnialych
      wyksztalciuchow jakich uformowala w nich komfortowa egzystencja

      Kto traci wcześniejszą emeryturę
    • drugi.ajka49 kto jest w Polsce zdrowy? 10.03.08, 17:40
      Ludzie, którzy troche popracowali w Polsce stracili zdrowie, chyba, że się
      obijali. Wśród rencistów są zapewne zdrowsi od innych, nawet są alkoholicy,
      którzy uciekli przed dyscyplinarką, ale to znikomy odsetek. Proszę zauważyć, że
      nie tylko leczenie jest bardzo słabe, ale nie ma żadnej profilaktyki. Ośrodki
      specjalistyczne stoją puste, bo nie opłaca się podpisywać umów z NFZ i ZUS. Za
      biedni goście... . Nie ma mody na profilaktykę i ludzie nie mają pieniędzy. Tak
      bardzo ostro negować istnienie rencistów jest ryzykiem. Polacy to naród, który w
      90% ma problemy z aparatem ruchu, od dziecka się to zaczyna.Nikt się nie
      troszczy o profilaktykę. Nauczyciele wychowania fizycznego, żeby awansować,
      muszą się wykazać wynikami. Ze słabym się nie da, to lekcje są głównie dla
      najlepszych. To nie ich wina, że tak jest, ale bardzo złych przepisów, badań
      wyników, rejestru osiągnięć najlepszych (konkursy, olimpiady, wyniki sportowe).
      Wszystko zmierzxa w jeszcze gorszym kierunku, jeśli nadzór pedagogiczny zostanie
      oddany komisjom egzaminacyjnym. Bo wynik... . A wynik jest taki, że chore ciało
      to chory duch, chory duch, to beznadziejna sytuacja dla człowieka i jego kraju.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka