1410_tenrok 11.03.08, 09:39 Internet też sie nam nie podoba, podobnie jak bratu Łukaszence. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
taglinda Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą ... 11.03.08, 09:42 towarzysz prezes Kaczynski zdecydowanie woli, aby na glosowanie iść po mszy dyrektora Rydzyka oraz pełnym miłości bliźniego i prawdy wystąpieniu niejakiego Nowaka albo innego Wildsteina.... Odpowiedz Link Zgłoś
maciekgr Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:51 Trwa nagonka na PIS w myśl starej Gebelsowskiej zasady - kłam śmiało być może z oszczerstw, kłamstw i idiotyzmów coś do przeciwnika przylegnie! Laptop Ziobry - zarzut odrzucony przez prokuraturę, tzw. wydatki na wystawne przyjęcia (Hanna Gronkiewicz-Walec) - zarzut odrzucony przez prokuraturę, Julia Pitera - raport, podobno pełen żelaznych dowodów na działalność przestępczą byłej ekipy - schowany do szuflady. Kamiński szef CBA - tzw. "Himler" Kaczyńskich - według słów Donalda Tuska - być może będzie nadal szefem CBA! itd. itp. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 09:59 Internauci to młodzi wykształceni ludzie - tacy nie głosują na PIS i dlatego mały nieudacznik ma interes w tym żeby nie można było głosować przez internet. Odpowiedz Link Zgłoś
hegemon72 pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 10:13 by JK sluszna linie ma nasza partia Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Miał na myśli tych, którymi sam manipuluje 11.03.08, 10:40 Kaczyński mówił to z własnego doświadczenia. Na każdym forum jest przecież grupa manipulowana przez PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Miał na myśli tych, którymi sam manipuluje 11.03.08, 11:23 Protestuję, to nie są ludzie zmanipulowani a otomanieni przez Kaczyńskich i Radio Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
kermplus Re: Miał na myśli tych, którymi sam manipuluje 12.03.08, 23:07 kaczyńscy wiedzą że ze swoją powiedzmy "ideologią" mogą trafić tylko do ludzi z rocznika <1950, więc zrozumiałym jest że internet i internautów mają gdzieś i tylko dzięki takim powiedzmy "politykom" polska w kwestii informatyzacji kraju (podatki, ubezpieczenia, głosowania, itp.) jest daleko za republikami tzw. bananowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Miał na myśli tych, którymi sam manipuluje 11.03.08, 12:32 polska_baba napisała: > Kaczyński mówił to z własnego doświadczenia. Na każdym forum jest > przecież grupa manipulowana przez PiS. To nie jest grupa manipulowana. Oni dobrze wiedzą, co i za co robią. Odpowiedz Link Zgłoś
sleeper_in_the_grass Czemu? 11.03.08, 10:48 Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu masowo nie kupowaliśmy "mordo Ty moja"? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu wyśmiewamy "politycznego matrixa" i "bajkę o wilku Tusku", zamiast w oniemieniu się w nie wpatrywać? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu nie dajemy sobie wmawiać różnych oszczerstw tylko dlatego, że je kilka osób z PiSu w kółko powtarza? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu z takim dystansem przyjmowaliśmy wasze kolejne "rewelacje", które okazywały się niewypałami? (porażająca wiedza premiera, która jest porażająca, ale której nie zdradzi bo to tajemnica; raporty WSI, w których zawarte są porażające informacje, które zatrząsną całą sceną polityczną i ujawnią skorodowane więzi między politykami (w domyśle socjalistycznymi i liberalnymi) a wielkim biznesem; śledztwo w sprawie mafii węglowej, gdzie nagle okazało się, że cała misterna konstrukcja zbudowana została na zeznaniach jednej osoby o kryminalnej przeszłości; śledztwo w sprawie doktora Garlickiego, gdzie nagle okazuje się że z zarzutu morderstwa i setek tysięcy złotych łapówek zostają... cztery flaszki i cygarnica; itd. itp. Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu nie zakochaliśmy się w przynoszącej odnowę moralną koalicji PiS-LPR-SO (odnowę moralną rękami gwałcicieli, byłych nazioli i ludzi zakochanych we władzy)? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu śmiejemy się z waszych zarzutów, bo wiemy, że innych oskarżacie o to, w czym sami bezkonkurencyjnie przodowaliście (jak mi się śmiać chce, gdy to WY krzyczycie o zagrożeniach dla demokracji, o skoku na mediach, o czystkach, o sterowaniu prokuraturą... buhahahahaha) SKORO TAK ŁATWO NAMI MANIPULOWAĆ, TO CZEMU NIE WYGRALIŚCIE WYBORÓW? Odpowiedz Link Zgłoś
zewszad_i_znikad Re: Czemu? 11.03.08, 10:58 sleeper_in_the_grass napisał: > Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu masowo nie kupowaliśmy "mordo Ty moj > a"? > > Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu wyśmiewamy "politycznego matrixa" i > "bajkę o wilku Tusku", zamiast w oniemieniu się w nie wpatrywać? No jak to... bo przecież PiS nie manipuluje! Mówią szczerą prawdę i tylko prawdę! To ta wstrętna Platforma manipuluje, a jeżeli nie wierzysz, to jesteś zmanipulowany! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tatapykpyk Re: Czemu? 13.03.08, 00:21 Kaczka wie co mówi. Ja jestem właśnie dokładnie taki. I skończę marnie, w przeciwieństwie do Jarosława. Wiec w sporze między mną a nim to on wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 12:04 Dałeś się zmanipulować tym, którzy wiedzieli jak dotrzeć do ciebie. Poprzedni nie umieli, ale ci nowi wiedzieli jak to zrobić i Tobą manipulują jak im się podoba. A każdy krytyczny wobec PiS post na forum Gazety to potwierdza. Jeśli masz coś do PiS, to wypowiadaj się tam gdzie są ich zwolennicy, tutaj w większości znajdziesz tylko poklepywaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
sleeper_in_the_grass Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 12:51 Czyżby? Szczerze mówiąc nawet zakładając, że faktycznie istnieje jakiś gigantyczny, manipulujący układ wszystkich ze wszystkimi przeciwko PiS, to PiS zachowuje się jak dziecko, które się obraża na inne dzieci, że robią coś lepiej od niego. Bo to właśnie próbami manipulowania wyborcami do tej pory próbował wygrywać PiS - spoty, spin-doktorzy, puppet-masterzy, powtarzanie w kółko tych samych haseł aż coś się przyklei, opluwanie innych i antagonizowanie grup społecznych. Natomiast szczerze mówiąc koncepcja wielkiego frontu manipulacji wydaje mi się śmieszna. Wbrew temu, co głosi PiS pluralizm w mediach mamy i to bardzo szeroki - niewiele przecież łączy GW z Dziennikiem, Nasz Dziennik z Trybuną, TVP z TVN, TVN z Polsatem, Wprost z Polityką, Przegląd z Newsweekiem. Fakt, że istnieje więcej mediów otwartych, prodemokratycznych, proeuropejskich wynika raczej z tego, że w dominującej większości tacy są właśnie ludzie wykształceni i stosunkowo młodzi oraz nowocześni - a to z takiej grupy ludzi biorą się przede wszystkim dziennikarze. Poza tym żenujące jest dla mnie przede wszystkim to, że Jarosław Kaczyński ma nas wszystkich za strasznych idiotów. Nie to, że twierdzi, że ktoś nami manipuluje, ale że to my dajemy się manipulować, że nie mamy mózgów. Że wydaje mu się, że jeżeli niedoświadczony, marny prawnik będący ministrem krzyknie że ktoś jest mordercą, to ja ślepo mu uwierzę, zamiast zebrać informacje z różnych źródeł i zastanowię się nad tym co mi się wmawia. Wkurza mnie, że próbuje się grać na moich emocjach, zamiast odwoływać do mojego racjonalizmu, rozsądku i zdolności pojmowania faktów. I obecnie robią to wszyscy, chociaż chwała Tuskowi (i tu, mimo różnych moich zastrzeżeń do Tuska lub jego poglądów, jestem gotów stawiać mu pomnik), że przynajmniej na poziomie słów stara się zachowywać inaczej (vide w zasadzie wszystkie wywiady przeprowadzone z nim jako premierem - zamiast emocjonalnych haseł raczej nawoływanie do spokoju, rozsądnego podejścia, gaszenia niepotrzebnych emocji. Poza tym, akurat wcale nie wydaje mi się, żeby na tych forach była jakaś szczególna dominacja "GW_Poklepywaczy". Jest tu na pewno spokojniej niż na onecie (konieczność logowania się to najlepsza rzecz, jaką można wprowadzić na takich forach), ale czasami wysyp poglądów, z którymi się zupełnie nie zgadzam, jest tu wręcz przejmujący. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 13:34 Ten rzekomy gigantyczny układ manipulujący to w rzeczywistości cały świat oparty na globalizacji. Myślę, że to wcale nie jest tak, że są w Polsce ludzie pokroju Waltera chcący nam robić wodę z mózgu i przywrócić komunistów do władzy. To jest raczej walka pomiędzy światem goniącym za pieniądzem światem trzymającym się podstawowych zasad moralnych w obawie przed zapędzeniem się tego świata w kozi róg. Jarosław Kaczyński jest moim zdaniem człowiekiem niezwykle inteligentnym, wręcz genialnym. Tyle że geniusze są zawsze uznawani za wariatów, ponieważ ich umysły widzą znacznie więcej niż umysły zwykłych ludzi, nawet tych wykształconych i inteligentnych. Masz rację mówiąc, że ma nas wszystkich za idiotów, bo w jego mniemaniu rzeczywiście tak jest, w stosunku do niego być może naprawdę jesteśmy idiotami. To wcale nie jest jakiś tekst pochwalny prezesa PiS, przeciwnie, nie zgadzam się z jego poglądami. Ale próbuję wytłumaczyć jego postępowanie i tok rozumowania. Za nim ciągną ludzie słabo wykształceni, którzy zdają sobie świetnie sprawę ze swoich braków wiedzowych i widzą w nim świetnego przewodnika. Natomiast duża część jego przeciwników, inteligencja i wykształceni ludzie, nie dopuszczają do siebie myśli, że ktoś kto w ich mniemaniu wygaduje takie bzdury może być od nich mądrzejszy. A na piedestale i tak będą stali ci wypromowani przez Wyborczą, gazetę uznawaną kiedyś za symbol wolności i nowych lepszych czasów, na której wychowało się dzisiejsze pokolenie 20-to i 30-to latków. A ja przeglądając gazety i strony internetowe związane z Agorą przekonałem się że Wyborcza to też kolejny hart w wyścigu tylko i wyłącznie za pieniądzem. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope [...] 11.03.08, 14:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 14:39 No i Tutaj się mylisz... I to zasadniczo. Jeżeli Kaczyński jest takim "geniuszem" to nie powinien popełniać błędów a popełnia je na każdym kroku. Jest takie mądre powiedzenie : na świecie są 4 rodzaje ludzi : - ci co wiedzą że wiedzą - to mędrcy, podążaj za nimi, - ci co nie wiedzą że wiedzą - to nieuświadomieni - uświadom ich, - ci co wiedzą że nie wiedzą - to ignoranci - nauczaj ich, - oraz Ci co nie wiedzą że nie wiedzą - to głupcy - najlepiej ich unikaj. Otóż Ci słabo wykształceni nie wiedzą że nie wiedzą - Kaczyński cały czas im mówi że wiedzą czym ich wygrywa. To właśnie Ci ludzie uważają ludzi mądrych za wykształciuchów. Jak ktoś nie poznał świata poprzez wykształcenie to nie wie nawet co stracił, nie jest w stanie sobie wyobrazić tego co wie ktoś mądry i dlatego tak lekceważy tą wiedzę. Dlatego Kaczyński tak łatwo przeforsował swoje hasła typu : "walka z autorytetami". Kaczyński potrafi rozmawiać z ludźmi mało wykształconymi, wie co należy im powiedzieć żeby słuchali, wie również że łatwo w nich wzbudzić poczucie niesprawiedliwości społecznej bo nie znają oni większości mechanizmów rządzących światem. Klasycznym przykładem tego jest skarżenie się na wysokie ceny i obwinianie za to kogoś konkretnego. Produkt musi ktoś wytworzyć, to długa i kosztowna droga ... im wyższe koszty produkcji tym wyższe ceny produktu. Producent też musi coś z tego mieć bo inaczej po co by to robił. Człowiek mało inteligentny widząc podwyżki wini tylko rząd "bo nic nie robi, a za Kaczynskiego było taniej". Człowiek inteligentny powiąże podwyżki produktów z podwyżkami cen paliw, podwyżkami dla pracowników wytwarzających produkt itd. Inny przykład : Lekarze chcieli podwyżki - Kaczyński podburzył ciemny lud przeciwko nim bo i tak dobrze zarabiają. I ciemny lud to kupił bo Kaczynski mówi prawdę. Człowiek wykształcony wziął pod uwagę że lekarz to nie jest pracownik fizyczny i musi się dokształcać bo technika idzie do przodu. Szkolenia są coraz droższe (przeciętne szkolenie to parę tysięcy zł.) a płace nie rosną. Lekarz to też człowiek i też chce rodzinę utrzymać. Nie po to się człowiek uczy żeby klepać biedę w przeciwieństwie do pracownika fizycznego, który praktycznie się nie uczył a zarabia krocie. GW nie jest szczególnie antyPiSowska ani proPOwska. To PiS wepchnął ją na listę swoich wrogów. Czytam czasem GW i nie zauważyłem żeby GW jakoś szczególnie atakowała PiS. Według mnie w równym stopniu atakuje PO. To bardzo wygodne dla władzy móc wytłumaczyć niepochlebne artykuły jako wściekłe ataki antypolskich mediów. Fakty są takie że polityk PiS coś powie, GW to przytoczy i polityk PiS określi ten cytat z jego wypowiedzi jako wściekły atak. To już nie wolno przytaczać głupich wypowiedzi polityków ? To jest kolejny przykład szczucia ludzi przeciwko komuś konkretnemu. W tym gronie mieliśmy już GW, TVN, Lekarzy, Pielęgniarki oraz parę innych grup społecznych. Na celowniku mogą się również znaleźć w przyszłości moderatorzy forów bo pozwalają pisać nieprzychylnie o PiS. Jak chcemy dalej brnąć w tą paranoję to beze mnie. Ja już się przekonałem że partia PiS istnieje tylko tak długo jak długo będą widzieć gdzieś wrogów. Kiedyś wrogowie w kraju się skończą i PiS żeby utrzymać władzę wywoła konflikt międzynarodowy bo jakiś tam kraj nie uznał że Polska jest najbardziej pokrzywdzonym krajem w czasie wojny światowej. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 15:05 No cóż, po przeczytaniu Twojej wypowiedzi nadal uważam Kaczyńskiego za geniusza. Jego problem jednak polega na tym, że on nie ma zielonego pojęcia o świecie, z którym walczy. Jego geniusz doprowadził go wręcz do choroby psychicznej, która jest wynikiem przekonania o własnej wyższości nad innymi, a jako że jest typem samotnika to od zawsze był skazany na ogromny natłok myśli, który wprowadza w ludzkim umyśle chaos. Jeśli chodzi o sposób walki o wyborców, to w ogóle nie powinno podlegać dyskusji bo na polskiej scenie politycznej i domyślam się że na każdej innej każdy używa brudnych trików dla zdobycia jak największej liczby głosów, ci którzy tego nie robią zawsze kończą z kilkuprocentowym poparciem (w najlepszym wypadku). Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Najbrudniejszy chwyt PiS: kulturalny pisowiec!!!:) 11.03.08, 18:23 Jestem prawie na 100% przekonany, poki442003, że twój udział w tym forum i sposób rozmawiania jest rezultatem godzin namysłu wielu tęgich głów;-) Takie cuda nie dzieją się przypadkiem! Zobaczyć takiego pisowca na forum, to daje prawie takie uczucie, jak w tym dowcipie o Żydzie i kozie. Kiedy Żyd sprzedał kozę, wtedy to, co przed zakupem kozy miał za piekielny harmider, wydało mu się błogą oazą spokoju. Na tej samej zasadzie - po tym, co wyczynialiście przez dwa lata, teraz można by cię prawie błogosławić!:) To nie zmienia faktu, że jesteś uroczo niewiarygodnym propagandowym fantastą ("Jego geniusz doprowadził go wręcz do choroby psychicznej" Za to - Nobel!:))) Coś mi sie widzi, że proces usektowienia w PiS-ie poszedł o wiele dalej, niż przeczuwa człowiek z zewnątrz, skoro nawet propagandzista idący do ludzi już kompletnie nie odczuwa, co może być dla nich wiarygodne, a co jawi się już tylko jako surrealistyczne pochlebstwo. Na koniec chciałbym się jeszcze odnieść do tego: > Jeśli chodzi o sposób walki o wyborców, to w ogóle nie powinno podlegać dyskusj > i > bo na polskiej scenie politycznej i domyślam się że na każdej innej każdy używa > brudnych trików dla zdobycia jak największej liczby głosów, ci którzy tego nie > robią zawsze kończą z kilkuprocentowym poparciem Powiedz mi: czy jest w ogóle jakaś podłość, której nie można by usprawiedliwić tym argumentem? Odpowiedz Link Zgłoś
stukov420 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 12.03.08, 09:13 poki442003 napisał: >Jego geniusz doprowadził go wręcz do choroby psychicznej Masz tu 50% racji, bo chory to on jest. Nie tylko na manii przesladowcej, lecz także na manii wielkosci, tzw "syndrom napoleona" Ale geniusz nie był, nie jest i o ile nie podejmuje transplantacji mózgu, nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 12.03.08, 17:08 poki442003 napisał: > No cóż, po przeczytaniu Twojej wypowiedzi nadal uważam Kaczyńskiego za geniusza > . > Jego problem jednak polega na tym, że on nie ma zielonego pojęcia o świecie, z > którym walczy. postać godna pióra cervantesa :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ariels Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 12.03.08, 18:41 Poki, zaimponowałeś i pokrętnością myślenia i brakiem logiki. Gratuluję :D poki442003 napisał: > No cóż, po przeczytaniu Twojej wypowiedzi nadal uważam Kaczyńskiego za geniusza > . > Jego problem jednak polega na tym, że on nie ma zielonego pojęcia o świecie, z > którym walczy. Jego geniusz doprowadził go wręcz do choroby psychicznej, która > jest wynikiem przekonania o własnej wyższości nad innymi, a jako że jest typem > samotnika to od zawsze był skazany na ogromny natłok myśli, który wprowadza w > ludzkim umyśle chaos. > Jeśli chodzi o sposób walki o wyborców, to w ogóle nie powinno podlegać dyskusj > i > bo na polskiej scenie politycznej i domyślam się że na każdej innej każdy używa > brudnych trików dla zdobycia jak największej liczby głosów, ci którzy tego nie > robią zawsze kończą z kilkuprocentowym poparciem (w najlepszym wypadku). Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 13.03.08, 06:54 > No cóż, po przeczytaniu Twojej wypowiedzi nadal uważam > Kaczyńskiego za geniusza > . > Jego problem jednak polega na tym, że on nie ma zielonego pojęcia o świecie, z > którym walczy. Nie no to tez mi geniusz :) Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 15:07 poki442003 napisał: > Ten rzekomy gigantyczny układ manipulujący to w rzeczywistości cały świat opart > y > na globalizacji. Myślę, że to wcale nie jest tak, że są w Polsce ludzie pokroju > Waltera chcący nam robić wodę z mózgu i przywrócić komunistów do władzy. To jes > t > raczej walka pomiędzy światem goniącym za pieniądzem światem trzymającym się > podstawowych zasad moralnych w obawie przed zapędzeniem się tego świata w kozi > róg. > > Jarosław Kaczyński jest moim zdaniem człowiekiem niezwykle inteligentnym, wręcz > genialnym. Tyle że geniusze są zawsze uznawani za wariatów, ponieważ ich umysły > widzą znacznie więcej niż umysły zwykłych ludzi, nawet tych wykształconych i > inteligentnych. Masz rację mówiąc, że ma nas wszystkich za idiotów, bo w jego > mniemaniu rzeczywiście tak jest, w stosunku do niego być może naprawdę jesteśmy > idiotami. To wcale nie jest jakiś tekst pochwalny prezesa PiS, przeciwnie, nie > zgadzam się z jego poglądami. Ale próbuję wytłumaczyć jego postępowanie i tok > rozumowania. Za nim ciągną ludzie słabo wykształceni, którzy zdają sobie > świetnie sprawę ze swoich braków wiedzowych i widzą w nim świetnego przewodnika > . > Natomiast duża część jego przeciwników, inteligencja i wykształceni ludzie, nie > dopuszczają do siebie myśli, że ktoś kto w ich mniemaniu wygaduje takie bzdury > może być od nich mądrzejszy. > A na piedestale i tak będą stali ci wypromowani przez Wyborczą, gazetę uznawaną > kiedyś za symbol wolności i nowych lepszych czasów, na której wychowało się > dzisiejsze pokolenie 20-to i 30-to latków. A ja przeglądając gazety i strony > internetowe związane z Agorą przekonałem się że Wyborcza to też kolejny hart w > wyścigu tylko i wyłącznie za pieniądzem. Uznałbym twoją wypowiedż za inteligentna w miarę gdyby nie dwie sprawy: Primo - nazwałes El Kaczoro "człowiekiem" i to na dodatek inteligentnym wręcz genialnym a to po prostu paranoidalny przygłup o pogladach godnych Pol Pota. Secundo - "Hart" w sensie pogoni pisze się przez ch, czyli masz niedoróbki w wykształceniu co jest zresztą wyróżnikiem PISUARA. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 15:15 bardzo obiektywne podejście do sprawy, bardzo... Odpowiedz Link Zgłoś
colage Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 13:05 Kilkadziesiat razy probowalem zabrac glos na forum www.pis.org.pl i niestety za kazdym razem moderator go nie puszczal, mimo ze nie zawieral zadnych sformulowan sprzecznych z regulaminem. Nie mowie o tym, ze forum zwolennikow np. ojdyra w ogole nie istnieje. Kto wiec bardziej sie boi jawnosci: GW czy kaczonazisci sterowani radiem? Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 13:35 To są tylko dwie różne taktyki dążące do osiągnięcia tego samego celu. Jak w sporcie. Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 13:26 Stary, ale coraz trudniej znalesc poklepywaczy PiSu, przeciez to jakies 20 % i ona nie ma dostepu do Internetu, wiec jak z nimi rozmawiac na Forum? Ty tez juz zaczynasz watpic. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 13:37 Im więcej dostrzegam tym mniej wiem, stąd moje zwątpienie. Najprościej jest żyć w Matrixie Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 14:46 czegoś Ty się nałykał ... jakichś pigułek ... A tak na serio to skąd wiesz że istnieje Matrix? I skąd wiesz że jeżeli uwolnisz się z Matrixa to nie znajdziesz się w jakimś innym matriksie ? Gdzie to się kończy? Do końca życia będziemy tylko wychodzić z matriksa ? A kiedy będziemy się rozwijać ? Kiedy będziemy się cieszyć tym co mamy? Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 15:12 matrix to taka metafora... Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 14:37 Jeśli > masz coś do PiS, to wypowiadaj się tam gdzie są ich zwolennicy, tutaj w > większości znajdziesz tylko poklepywaczy. Ja mam coś do PiS, wypowiadam się na ich stronie internetowej na ogólnie dostępnym forum i w komentarzach pod artykułami. Mogę więc chyba równie dobrze krytykować PiS na forum GW:) Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 14:51 heh dokładnie ... Jeszcze taka myśl : Jeżeli zwolennicy PiSu stosują się do tej właśnie zasady że jeżeli mają coś do GW to powinni się wypowiadać na forum, gdzie znajdzie zwolenników GW czyli tutaj. Idąc dalej tym tropem to właśnie tutaj znajdziemy zwolenników PiS bo mają oni jakieś zarzuty do GW. Jeżeli więc kolega chce żeby się wypowiadać na forum gdzie się znajdzie najwięcej zwolenników PiS to jesteśmy w dobrym miejscu. :D Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 15:17 no cóż, tu mnie macie ;p ale wątpię żeby nagle wszyscy posłuchali moich rad i Ty na pewno też wiesz że tak nie będzie, więc nie próbuj tutaj mącić :] Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 14:57 poki442003 napisał: Jeśli > masz coś do PiS, to wypowiadaj się tam gdzie są ich zwolennicy, tutaj w > większości znajdziesz tylko poklepywaczy. A gdzie masz pisiorku takie forum gdzie są w wiekszosci zwolennicy PiSuaru???????? Nawet na videoblogu mlaskacza jest tylko jeden kretyn zmieniajacy nicki by nikt go nie rozpoznał i zasmieca to forum wklejając kilkustronicowe cytaty z instrukcji KC PiSuaru, a wabi sie obecnie Tusracz,czy jakoś podobnie (nick ten pasuje do poziomu jego wypowiedzi). Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 11.03.08, 17:18 poki442003 napisał: > Dałeś się zmanipulować tym, którzy wiedzieli jak dotrzeć do ciebie. Poprzedni > nie umieli, ale ci nowi wiedzieli jak to zrobić i Tobą manipulują jak im się > podoba. A każdy krytyczny wobec PiS post na forum Gazety to potwierdza. Jeśli > masz coś do PiS, to wypowiadaj się tam gdzie są ich zwolennicy, tutaj w > większości znajdziesz tylko poklepywaczy. Daj jakiś namiar na takie miejsce - w rydz-radio nie maja forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pioma1-easy Re: sam odpowiedziałeś na swoje pytanie 13.03.08, 10:17 zawieszenie ludzi dążących do demokratyzacji w PIS pokazuje jakie są możliwości wypowiadania się na forum zwolenników PIS i Radia Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejzb Re: Czemu? 12.03.08, 22:42 sleeper_in_the_grass napisał: > Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu masowo nie kupowaliśmy "mordo Ty moj > a"? Bo na czerskiej i augustówce inaczej postanowiono. A ilość szamba jaka się wylała na net po słowach Kaczyńskiego świadczy, że trafił w czuły punkt :D Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 11:37 To, że każdy kwadrat jest prostokątem nie oznacza, że każdy prostokąt jest kwadratem. To, że większość młodych matołków i pornofilów spędza dużo czasu na internecie nie oznacza, że większość internautów to młode matołki i pornofile. Myślę, że Kaczyński ma rację mówiąc o powadze wyborów. Wybory w internecie to tylko 3 kliknięcia myszką w przerwie czytania artykułów na największych portalach takich jak gazeta.pl czy onet. Nawet jak ktoś nie bardzo chce głosować to będzie miał możliwość to zrobić - a to jest WIELKI błąd. Wybory to nie zabawa, żeby głosować, trzeba wiedzieć na co, trzeba osobiście wgłębić się w temat, nie wolno dać na siebie wpłynąć żadnym grupom nacisku, jakimi są przede wszystkim media. Idąc dalej tym tokiem myślenia, uprawnionych do głosowania powinno być nie więcej jak 10% ludności, reszta idąc na wybory głosuje na reklamy i artykuły prasowe. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 13:43 Jak sądzisz ilu wyborców, którzy idą do urn decyzję "na kogo głosować" podejmują w ostatniej chwili bez wgłębiania się w temat? A ograniczenie wpływu PRowców i socjotechników jest możliwe: pierwszy krok to zakaz kampanii na billboardach i płatnych wyborczych filmów reklamowych w TV. Dodatkową korzyścią będzie oszczędność w budżecie na poziomie ok. 50mln zł (partie są finansowane z publicznej kasy). Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 14:23 Wydaje mi się że jest to naprawdę duży odsetek ludzi, z tą różnicą, że nie podejmują decyzji w ostatniej chwili, pogląd mają wyrobiony, ale wyrobiony w taki sposób że wszystko co mówią przeciwnicy na pewno jest złe i niezgodne z prawdą. A pomysł z zakazem płatnych reklam wyborczych powinien zostać wprowadzony już dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 15:02 a ja wiem że duży odsetek ludzi decyduje na kogo głosować w ostatniej chwili, pod wpływem impulsu. Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 15:00 Nie zgadzam się z Tobą bo nawet jak ktoś nie zagłosuje to nie znaczy że nie poparł jakiejś partii. Otóż poparł tą wygrywającą. Według mnie każdy patriota powinien głosować, nieważne jakie ma poglądy. Wielu ludzi nie głosuje bo nie ma czasu ani możliwości dojść/dojechać do urny. Ci ludzie są de facto pozbawieni prawa do głosowania. Jeżeli Jarek uważa że tak jest dobrze to nie mam więcej pytań. Głosowanie przez internet to nie tylko jest furtka dla tych, którzy nie bardzo chcą głosować ale też możliwość zagłosowania dla ludzi którzy do tej pory nie mieli jak. Według mnie im większa frekwencja tym wybory są bardziej wiarygodne nawet jak ktoś zagłosował mimo że nie bardzo mu się chciało. Każdy patriota powinien zachęcać do głosowania innych bo głosowanie to jest podstawa demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 15:04 > Wybory w internecie to tylko 3 kliknięcia myszką A tak trzeba się ubrać, wyjść z domu, doczłapać do komisji, odczekać kolejkę po kartę, potem w kolejce po długopis a na koniec w kolejce do urny. To nie sprzyja frekwencji. Nic dziwnego, że Jaro nie chce internetowego głosowania, im wyższa frekwencja tym mniejsze Jaro ma poparcie. > Nawet jak ktoś nie bardzo chce głosować to będzie miał możliwość to > zrobić - a to jest WIELKI błąd. Zastanów się chłopie co piszesz. Jak nie będzie chciał głosować to NIE ZAGŁOSUJE. Tobie się wydaje, że głosowanie przez internet będzie tak proste jak trzy kliknięcia myszką? Kurde, żeby się zalogować na forum musze się bardziej namęczyć, podając o sobie dane, nie mówiąc o linku aktywacyjnym. A głosowanie,w wyobrażeniu Jaro i Twoim, to będą trzy kliknięcia myszką. Dobre sobie. > Wybory to nie zabawa, żeby głosować, trzeba wiedzieć na co, Sądzisz,że jak ktoś idzie głosować osobiście to z definicji wie na co głosuje? Naiwność. > nie wolno dać na siebie wpłynąć żadnym grupom nacisku, jakimi są > przede wszystkim media. Ale wolno dać na siebie wpłynąć grupie nacisku jakim jest o.Rydzyk, wierni księża i babcie przesiadujące całymi dniami w kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 15:30 Odpowiadasz na wyrwane z kontekstu zdania, a nie na całą wypowiedź. Dlatego nie odpowiadasz na moją wypowiedź wcale. Napisałem, że może 10% powinna być uprawniona do głosowania, a w ostatnich wyborach wzięło udział ponad 50%, a to zaprzecza definicji nieomylności idących do urny. Ale ułatwienie głosowania sprawia, że jeszcze większa część nieznających tematu będzie głosować. > > nie wolno dać na siebie wpłynąć żadnym grupom nacisku, jakimi są > > przede wszystkim media. > > Ale wolno dać na siebie wpłynąć grupie nacisku jakim jest o.Rydzyk, wierni > księża i babcie przesiadujące całymi dniami w kościele. Reprezentujesz taką bezmyślną postawę: albo my albo oni, nikt więcej. Jeżeli to co mówi liberał jest złe, to dobre jest to co mówi konserwatysta, i odwrotnie, w zależności od tego po której stronie stoisz. A przecież są też inne strony i punkty widzenia. Moje przekonanie o zgubnym wpływie mediów komercyjnych na politykę, nie oznacza przecież, że należy słuchać Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 16:18 > Odpowiadasz na wyrwane z kontekstu zdania, a nie na całą wypowiedź. To, że cytuję fragment, nie oznacza, że odpowiadam tylko na niego. > Napisałem, że może 10% powinna być uprawniona do głosowania, a w > ostatnich wyborach wzięło udział ponad 50%, a to zaprzecza definicji > nieomylności idących do urny. A wcześniej sprzeciw wobec głosowania przez internet uzasadniłeś "Wybory to nie zabawa, żeby głosować, trzeba wiedzieć na co". I taki był tego kontekst. > Ale ułatwienie głosowania sprawia, że jeszcze większa część > nieznających tematu będzie głosować. To może jakiś egzamin z prawa konstytucyjnego na początek? W wieku 18 lat, obok matury a potem na miesiąc przed każdymi wyborami. Tak żeby potem poseł nie obiecywał wykonania zadań należących do rady gminy:) > Reprezentujesz taką bezmyślną postawę: albo my albo oni, nikt więcej. Mylisz się i błędnie zakładasz, że odniosłem się do wszystkich poza elektoratem PO. Odniosłem się tylko i wyłącznie do Ciebie. Wybacz, ale pachniesz mi PiSem spod radiomaryjnego znaku. Uraziłem? Przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 16:30 Nie uraziłeś ani odrobinę, Twój węch się pomylił. Ale to nie ma znaczenia, ważne, że potrafisz prowadzić dyskusję używając argumentów a nie krzyków i opluwań i za taką dyskusję bardzo dziękuję. Niestety mój czas dzisiaj przy komputerze dobiegł końca i mam nadzieję, że jutro już nie będzie mnie tu tak ciągnęło :] Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 11.03.08, 17:17 > Dlatego nie odpowiadasz na moją wypowiedź wcale. Napisałem, że może > 10% powinna być uprawniona do głosowania, a w ostatnich wyborach > wzięło udział ponad 50%, a to zaprzecza definicji nieomylności > idących do urny. Ale ułatwienie głosowania sprawia, że jeszcze > większa część nieznających tematu będzie głosować. Nikt nigdy nie twierdził, że wyborcy są nieomylni. To raz. Dwa - mamy demokrację powszechną, a więc możliwość oddania głosu powinna być jak najdogodniejsza. Można dyskutować czy Internet jest do tego stosownym narzędziem czy nie. Przy obecnej (czy też słabiej dostępnej) formule głosowania nie ma pewności, że głosować będą "najlepsi" wyborcy. Odpowiedz Link Zgłoś
tigr Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 12.03.08, 18:00 poki442003 napisał: > Myślę, że Kaczyński ma rację mówiąc o powadze wyborów. Wybory to nie > zabawa, żeby głosować, trzeba wiedzieć na co, trzeba osobiście wgłębić się w > temat, nie wolno dać na siebie wpłynąć żadnym grupom nacisku, jakimi są przede > wszystkim media. Wyzej piszesz ze niby sie nie zgadzasz z Kaczynskim, ale czytajac twoje wpisy mam wrazenie ze jestes wrecz jego propagandysta. Nawet styl metaforyki masz zblizony do "szczekaczek" pisu (matrix etc.) A twoje slowa o geniuszu Kaczynskiego wrecz rozbawily mnie do lez... Internet to takie medium, ktore zniesie kazda bzdure... wiec pisz te glupoty dalej... przekonac pewnie nikogo nie przekonasz, ale przynajmniej niektorych porzadnie rozbawisz :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
nextali Re: pijacy, pornofile i glupole to internauci 12.03.08, 07:10 hegemon72 napisał: > by JK > > sluszna linie ma nasza partia hegemon72 a co ty robisz w tym towarzystwie? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 10:14 antyprawak napisał: > Internauci to młodzi wykształceni ludzie - tacy nie głosują na PIS i > dlatego mały nieudacznik ma interes w tym żeby nie można było > głosować przez internet. Co do wykształcenia młodych ludzi to bym nie przesadzał. Może część ma jakieś dyplomy za to w głowie o wiele mniej niż 15 lat temu człowiek po liceum. Wiem, bo rekrutuję ludzi do pracy i głupota dzisiejszej młodzieży poraża. To że na PO głosuje więcej młodych ludzi wynika tylko i wyłącznie z większej podatności młodego człowieka na populizm. Poprostu młodzi są naiwni bo nie znają życia. (Nie, nie jestem PiSowskim betonem) Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Co masz na myśli pisząc młodzież ?? 11.03.08, 10:51 Czy obecne pokolenie 30-kilkulatków według Ciebie też poraża głupotą ?? Odpowiedz Link Zgłoś
sleeper_in_the_grass Rozumiem.. 11.03.08, 11:01 Doprawdy? Rozumiem, że młodzi, nowocześni, wykształceni, to w rzeczywistości matoły, co nic nie wiedzą, nie to co ci, którzy kończyli komunistyczne licea i mieli świat ograniczony tylko do bloku wschodniego (same pozytywne wzorce, bez tych negatywnych ze zgniłego zachodu). Rozumiem, że dominująca większość ludzi z wyższym wykształceniem, to "wykształciuchy", ludzie którzy wychodząc z drobnomieszczańskich domów lub zapyziałych wiosek dopchali się do wyższego wykształcenia i teraz myślą, że wiedzą wszystko o wszystkim - w przeciwieństwie do tych, którzy w tych drobnomieszczańskich domach lub zapyziałych wioskach zostali. Rozumiem, że ludzie zamożni, to są przede wszystkim złodzieje, bo w tym kraju tylko złodziej dorobi się więcej, niż średnia krajowa, a uczciwy nawet do tego pułapu za często się nie doczłapie - i nie mają tu znaczenia wykształcenie, profesjonalna wiedza, umiejętności, ambicje, elastyczność, mobilność, otwartość, przedsiębiorczość itd. Ludzie z tymi cechami zazwyczaj są super-biedni i kopią rowy. Rozumiem, że internauci w rzeczywistości wiedzą o rzeczywistości mniej, niż ludzie nie korzystający z internetu, bo w tym internecie tylko sam jad się sączy i człowiek od tego komputera głupieje. Nie ma internetu - nie ma pornografii i ogłupiania, ergo - człowiek mądrzeje. Tyle o wyborcach PO. ---------------------------------------------------------------- Rozumiem, że osoby o najniższym wykształceniu w rzeczywistości są najlepiej życiowo obeznane o wszystkim, o mechanizmach rządzących państwem, o społeczeństwie, o świecie. W końcu zamiast marnować czas na zdobywanie wiedzy - oni zdobywali doświadczenie życiowe. Rozumiem, że osoby najstarsze, to tak naprawdę osoby posiadające najwięcej doświadczenia życiowego, które najwięcej przeżyły i najwięcej wiedzą - i nie ma tu znaczenia, że w większości życie ich zamyka się w trójkącie dom - radio maryja - kościół. Tym lepiej - mają w końcu więcej czasu żeby swoje doświadczenie życiowe wzbogacać. Rozumiem, że ludzie o najmniejszych dochodach, to sól tej ziemi, skoro bowiem mało zarabiają, to nie znaczy, że nie potrafili (z różnych względów) się dorobić. To znaczy, że byli na to zbyt uczciwi. Rozumiem, że ludzie, którzy chociażby wiedzą cokolwiek o konstytucji, o tym jak przebiega proces ustanawiania prawa, którzy potrafią wymienić więcej niż 5 polityków, którzy zdają sobie sprawę do czego służą takie instytucje, jak TK, RPO, SN, którzy mają chociaż podstawowe pojęcie czym jest UE znają się na polityce de facto GORZEJ niż ludzie nie posiadający tej wiedzy, bo ci drudzy mają umysły nieskażone tą całą polityczną manipulacją. Rozumiem, że generalnie świat jest płaski i odwrócony do góry nogami. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: Rozumiem.. 11.03.08, 16:24 Bardzo dobry tekst, z wyjatkiem tego o ludziach starszych. Popelniles podstawowy blad logiczny - z tego ze wiekszosc ludzi sluchajacych Radio Maryja to ludzie starsi, nie wynika, ze wiekszosc ludzi starszych slucha Radia Maryja. Akurat wsrod ludzi starszych jest tak samo wiele inteligentnych i wyksztalconych. Odpowiedz Link Zgłoś
partagasy Re: Rozumiem.. 11.03.08, 16:36 zbychuk napisał: > Bardzo dobry tekst, z wyjatkiem tego o ludziach starszych. Popelniles podstawow > y > blad logiczny - z tego ze wiekszosc ludzi sluchajacych Radio Maryja to ludzie > starsi, nie wynika, ze wiekszosc ludzi starszych slucha Radia Maryja. Akurat > wsrod ludzi starszych jest tak samo wiele inteligentnych i wyksztalconych. A niewykluczone, że wśród ludzi starszych jest nawet WIĘCEJ osób wykształconych, niż wśród młodszych ;-) -- Cygara łagodzą obyczaje! www.allegro.pl/item327150892_cygaro_cygara_montecristo_edmundo .html www.allegro.pl/item327547177_cygara_kubanskie_sampler_okazja_. html Odpowiedz Link Zgłoś
matanzas Re: Rozumiem.. 12.03.08, 13:07 Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu masowo nie kupowaliśmy "mordo Ty moja"? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu wyśmiewamy "politycznego matrixa" i "bajkę o wilku Tusku", zamiast w oniemieniu się w nie wpatrywać? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu nie dajemy sobie wmawiać różnych oszczerstw tylko dlatego, że je kilka osób z PiSu w kółko powtarza? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu z takim dystansem przyjmowaliśmy wasze kolejne "rewelacje", które okazywały się niewypałami? (porażająca wiedza premiera, która jest porażająca, ale której nie zdradzi bo to tajemnica; raporty WSI, w których zawarte są porażające informacje, które zatrząsną całą sceną polityczną i ujawnią skorodowane więzi między politykami (w domyśle socjalistycznymi i liberalnymi) a wielkim biznesem; śledztwo w sprawie mafii węglowej, gdzie nagle okazało się, że cała misterna konstrukcja zbudowana została na zeznaniach jednej osoby o kryminalnej przeszłości; śledztwo w sprawie doktora Garlickiego, gdzie nagle okazuje się że z zarzutu morderstwa i setek tysięcy złotych łapówek zostają... cztery flaszki i cygarnica; itd. itp. Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu nie zakochaliśmy się w przynoszącej odnowę moralną koalicji PiS-LPR-SO (odnowę moralną rękami gwałcicieli, byłych nazioli i ludzi zakochanych we władzy)? Skoro tak łatwo nami manipulować, to czemu śmiejemy się z waszych zarzutów, bo wiemy, że innych oskarżacie o to, w czym sami bezkonkurencyjnie przodowaliście (jak mi się śmiać chce, gdy to WY krzyczycie o zagrożeniach dla demokracji, o skoku na mediach, o czystkach, o sterowaniu prokuraturą... buhahahahaha) SKORO TAK ŁATWO NAMI MANIPULOWAĆ, TO CZEMU NIE WYGRALIŚCIE WYBORÓW? Odpowiedz Link Zgłoś
okr2 Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 11:10 To w/g Ciebie Ziobro, Kaczyński nie są populistami? To kto jest - Pawlak?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Brednie Jarosława Kaczyńskiego 11.03.08, 12:45 sharn1 napisał: > To że na PO głosuje więcej młodych ludzi wynika tylko i wyłącznie z > większej podatności młodego człowieka na populizm. Poprostu młodzi > są naiwni bo nie znają życia. ************************************** A jakby znali to by głosowali na PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
partagasy Re: Brednie Jarosława Kaczyńskiego 11.03.08, 17:00 maruda.r napisał: > sharn1 napisał: > > > To że na PO głosuje więcej młodych ludzi wynika tylko i wyłącznie z > > większej podatności młodego człowieka na populizm. Poprostu młodzi > > są naiwni bo nie znają życia. > > ************************************** > > A jakby znali to by głosowali na PiS? Zapewne taka miała być konkluzja, ale coś nie wyszło... Ja się do młodych niestety już nie zaliczam, a mimo to nie głosuję na PiS. Widać jestem zmanipulowany straszliwie przez internet ;-) -- Cygara łagodzą obyczaje! tiny.pl/4mwm tiny.pl/4mwg Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 13:44 Nie jesteś betonem? To ciekawe, bo się wyrażasz jak pis-uarowi działacze. Jedno jest pewne, nie potrafisz z młodymi rozmawiać i ich całkowicie nie rozumiesz. A to ze rekrutujesz ludzi do pracy nic nie znaczy. P.S. PiS wg ciebie nie jest partią populistyczną? Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 15:18 To akurat nie świadczy o głupocie młodego człowieka tylko o tym że nie trafił on z wykształceniem. Mówisz że rekrutujesz ludzi do pracy. I ile czasu z nimi rozmawiasz ? 10 minut? godzinę ? no to faktycznie znasz takiego człowieka od podszewki. Czy w trakcie rozmowy w sprawie pracy wypytujesz ludzi o historię? o to na którą partię głosują ? i dlaczego ? czy pytasz o sprawy przydatne dla pracodawcy? Nie powiem... czasami faktycznie poziom umiejętności zawodowej nie jest za dobry... ale to nie jest do końca ich wina... Studia w dzisiejszych czasach niestety nie uczą praktyki a samą teorię. Student wie jak rozwiązać równanie różniczkowe ale nie wie po co bo tego już na studiach nie nauczyli. Nie doceniasz młodzieży po studiach. Zastanów się ale tak z ręką na sercu, czy Ty będąc po liceum umiałeś tyle co umieją ludzie po studiach teraz? Nie sądzę. Sam jestem jeszcze młody - dopiero co skończyłem studia i zagłosowałem na PO nie dlatego że jest to dobra partia, albo że uwierzyłem w to co mówią. Zagłosowałem przeciwko PiS i wiem że moi rówieśnicy głosowali podobnie. Różnica była w partii na którą oddali głos ale w każdym przypadku był to głos przeciw PiS. Skoro młodzi są naiwni i podatni na populizm to należy im odebrać prawo do głosowania dopóki nie nauczą się życia. Nie masz pojęcia jak ciężko czasami życie doświadcza młodych ludzi. Kiedyś było inaczej ... każdy studiował za państwowe i o nic się nie martwił... dzisiaj oprócz studiów młody człowiek często musi na siebie (a często również na rodzinę) zarobić. To jest prawdziwa szkoła życia. Młodzi naprawdę są w stanie się zorientować że ktoś im wciska kit, szczególnie jak robi to tak nieporadnie jak Jarek Kaczynski. Uważam że dzisiejsza młodzież ma o wiele lepiej poukładane w głowach niż miała młodzież 15 lat temu dlatego że dzisiaj jest dużo łatwiejszy dostęp do informacji niż wtedy. Dostęp z którego korzystają. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 16:41 > Wiem, bo rekrutuję ludzi do pracy i głupota dzisiejszej młodzieży > poraża. Sugerujesz, że 15 lat temu przyjąłbyś człowieka po liceum tylko? Wysoce wątpliwe. Faktem jest, że wielu młodym wydaje się, że dyplom uczelni, nawet renomowanej, otwiera mu wszystkie drzwi. To oczywista bzdura, ale wpajana przez takich jak Ty, ludzi starszych wmawiających młodym, że wiedza to potęga. Ja też mam negatywne zdanie o wiedzy młodzieży, choć nikogo nie rekrutuję i sam do niej należę, niedawno skończyłem studia. Tyle, że moja opinia ogranicza się do uczonego materiału. Siedzą typy nad ksiażkami i wykładami, nie potrafią potem tego powtórzyć. Czy to coś determinuje? Niekoniecznie. Nie znasz ludzi w swoim pokoleniu, którzy ledwo ukończyli wybrane studia a znakomicie znają sie na innym temacie? A znam, choćby z widzenia, wielu studentów, którzy nie odróżniają eksmisji od wymeldowania, za to mają historię II WŚ w małym palcu. Tak więc to, że na stanowiska na które młodzież się ubiega trafia tylu, hmm, głupców nie oznacza, że są to głupcy którzy o niczym nie mają pojęcia. Sam pewnie też potrafiłbyś znaleźć się w okolicznościach, na które mógłbyś zareagowac, za przeproszeniem, pierdnięciem tylko. > To że na PO głosuje więcej młodych ludzi wynika tylko i wyłącznie z > większej podatności młodego człowieka na populizm. Gdyby tak było, to rządziłaby dziś Samoobrona ze swoim programem minimum socjalnego dla każdego bezrobotnego w kwocie przekraczającej płacę minimalną. Odporność na populizm nie zależy od wieku, wykształcenia, statusu zatrudnienia, etc. Powiedziałbym, że prędzej zależy od subiektywnego odczucia statusu społecznego. Na populizm odpowiadają ludzie, którzy czują się marginesem społecznym, ale nie stać ich na samokrytykę. Elektorat populistów to ludzie, którym coś się w życiu nie udało i nie widzą w tym własnej winy a jedynie winę kogoś. I partie populistyczne im tego wroga dają. Komuniści kapitalistów, naziści Żydów, faszyści demokratów, Samoobrona biznesmenów a PiS Układ. Młodzież jest na takie rzeczy bardziej odporna ze względu właśnie na swój wiek a w konsekwencji otwarcie umysłu. Wystarczy spojrzeć na slogany wyborcze. PO obiecywało cuda na kiju, ale obiecywało, że coś da. PiS niczego nie obiecywał tylko usiłował pokazać wszystkim, kto jest odpowiedzialny za ich problemy. > Poprostu młodzi są naiwni bo nie znają życia. Sądzę, że 20-latek będący na saksach w Wielkiej Brytanii lepiej zna tzw. życie niż ktoś, kto zamyka się w trójkącie 'praca, knajpa, dom'. sam fakt, że żyje tak od 40 lat nie oznacza, że coś o życiu wie. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk I Nieudacznikowi RP chyba już na głowę padło... 11.03.08, 10:19 On nie wie w jaki sposób nakłonić do uczestniczenia w wyborach tych, którzy w nich nie uczestniczą. A to przecież takie proste: wystarczy, że polityką zajmą się ludzie uczciwi i mądrzy, a nie drobne cwaniaki i głupole. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Rekord świata w głupocie jarmarcznych mędrków 11.03.08, 10:32 Piwko, filmiki, gry, pornografia i głosowanie w jednym! To się nazywa multimedia, ośle, chociaż piwko nadal trzeba przynieść z realu. Fakt, że internauci są podatni na wpływy (czyli tzw. informacje). Równie groźna jest znajomość języków obcych, podróżowanie po świecie (nawet do niechętnych nam krajów), a także czytelnictwo książek i czasopism. Należy też wspomnieć o zgubnym wpływie mania rachunku bankowego, bo przy okazji żydowscy bankierzy wciskają ludziom karty kredytowe z jakimiś czipami, czort wie co na nich zapisując. Tak jest panie prezesie: PIS DO WŁADZY, POLACY DO JASKIŃ! Pod tym hasłem nie da się przegrać wyborów! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Panie prezesie, jarmarki nadal istnieją, może pan 11.03.08, 12:02 śmiało jechać na "święto dyszla" i gadać, można piwo wypić, pogadac w obcych językach, rosyjski, ukraiński, niemiecki, angielski, wietnamski, koreański no i po naszemu tyż. Dla mnie internet jest źródłem wiadomosci i pierdoły mnie nie interesują. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz i Twoim zdaniem... 11.03.08, 10:39 > A to przecież takie proste: > wystarczy, że polityką zajmą się ludzie uczciwi i mądrzy, a nie > drobne cwaniaki i głupole. i Twoim zdaniem właśnie tacy ludzie teraz nami rządzą? Znaczy; Tusk, Schetyna, Pitera i cała reszta tego tatałajstwa to nie są drobne cwaniaczki i głupole? Odpowiedz Link Zgłoś
sleeper_in_the_grass Re: i Twoim zdaniem... 11.03.08, 11:07 Można się spierać czy są, czy nie są, a raczej czy bardziej są, niż nie są. Ale na pewno mają jedną zaletę. Jakichkolwiek by nie mieli wad, ZAWSZE są one mniejsze, niż wady ich poprzedników. Rzekome cwaniactwo PO PiS przebija większym cwaniactwem, rzekome chamstwo większym chamstwem, rzekomy nieprofesjonalizm większym nieprofesjonalizmem, rzekomy głód władzy większym głodem władzy, i tak dalej, długo. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper To "tałatajstwo" dostało mandat od społeczeństwa 11.03.08, 12:16 Poprzednie "tałatajstwo" przekroczyło normy przyzwoitosci i dlatego jest tak a nie inaczej.Proste prawda? Po co mamy sobie wyszczególniać kto w czym lepszy lub gorszy, życie samo weryfikuje, jeśli sie nie sprawdza będzie inne "tałatajstwo" może i ty kiedys? Przedstaw się ładnie bysmy wiedzieli na kogo nie głosować, bo chyba nie chcesz byśmy głosowali na drobnego cwaniaczka lub głupola? A może masz jakąs listę na której mozesz porównać wyższość jednego "tałatajstwa" od innego? Jest jeszcze coś, jakbys nie zauważał to popatrz w stronę SLD, tam sie szykuja ruchy znaczne i moga zagospodarować kilka procent więcej a może i urząd prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo moze w ogole zrezygnowac z wyborow? 11.03.08, 13:33 przeciez na PiS glosowaly m.in. pijane wiesniaki sluchajace Radia Maryja i swojego proboszcza? To ma byc swiadomy wybor dokonany z namyslem? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie przesadzaj, mój szwagier pijany nnie był 11.03.08, 15:09 na wsi nie mieszka i nie słucha RM. Pracuje za to w spółce SP czyli "państwowej" i uważa że tylko Kaczyński obroni ich przed prywatyzacją, a prywatyzacja jest po to by zagraniczna firmy mogły wykupic polskie by pozbyc sie konkurencji(w czym nie powiedział) tym sa karmieni przez ZZ, które boja sie wyzwań. A ja wiem że specjalisci z tej fabryki zajęcie znajdą i w konkurencji która to moze kupić(coś się rusza w twj materii)Najgorzej jest ze związkowcami i "fuchmistrzami" którzy stracili czas nie rozwijajac się. Odpowiedz Link Zgłoś
matanzas Re: i Twoim zdaniem... 12.03.08, 13:05 swan_ganz napisał: > > A to przecież takie proste: > > wystarczy, że polityką zajmą się ludzie uczciwi i mądrzy, a nie > > drobne cwaniaki i głupole. > > > i Twoim zdaniem właśnie tacy ludzie teraz nami rządzą? Znaczy; Tusk, > Schetyna, Pitera i cała reszta tego tatałajstwa to nie są drobne > cwaniaczki i głupole? A twoim lepsi byli popaprańce i debile którzy rzadzili wcześniej ( Ziobro , Fotyga, Szczygło Waserman, Kaczor i reszta tych matołów byli lepsi !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 11:34 Niezaleznie jakich wulgaryzmow bedziecie uzywac i jak silnie w sciane walic bedziecie bezmozgowiem, to w tej czesci kaczor ma racje. Dla wiekszosci z was internet, jest to ucieczka od problemow, bezimiennego wyladowania emocji i upustu napiec stresowych. Wyborca glosujac, swoim udzialem nie jest bezimienny i jest zmuszony zaprezentowac swoj wizerunek a z tym wielu ma powazny problem. Nie dajcie sie zmanipulowac i otumanic tym samym unikajac przerobienia was w mezmozgowa mase wyborcza. Walczac ze swoja naiwnoscia nie sprowadzajcie waszego zycia do bezmyslnego udzialu w pijarowskich sondarzach zaspokajacych interesy rzadzacych i ich mocodawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 12:14 rosol4 napisał: "Wyborca glosujac, swoim udzialem nie jest bezimienny i jest zmuszony > zaprezentowac swoj wizerunek a z tym wielu ma powazny problem." Patrz, a ja myślałem, że tajność wyborów jest mi zagwarantowana konstytucyjnie:). Dałem się zmanipulować jak nic. Odpowiedz Link Zgłoś
partagasy Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 16:54 bosman_plama napisał: > rosol4 napisał: > "Wyborca glosujac, swoim udzialem nie jest bezimienny i jest zmuszony > > zaprezentowac swoj wizerunek a z tym wielu ma powazny problem." > > Patrz, a ja myślałem, że tajność wyborów jest mi zagwarantowana > konstytucyjnie:). Dałem się zmanipulować jak nic. Tajność wyborów - tak. Ale tylko w tym sensie, że wybierasz coś, co nie wiesz, czym się w rezultacie okaże ;-) -- Cygara łagodzą obyczaje! tiny.pl/4mwm tiny.pl/4mwg Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 16:19 > Internauci to młodzi wykształceni ludzie - tacy nie głosują na PIS i > dlatego mały nieudacznik ma interes w tym żeby nie można było > głosować przez internet. CO ZA "GŁĘBOKA INTELEKTUALNIE" UWAGA. Z internetu korzystają w większości dzieci z podstawówki, bo im mama kupiła komputer - co nie oznacza wcale, że są "młodzi i wykształceni". KOMPUTER I INTERNET TO TYLKO WSPÓŁCZESNE NARZĘDZIA PRACY I KOMUNIKACJI - A NIE WYZNACZNIK INTELEKTU . Życzę więcej rozumu w ...głowie panu anty... Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Internauci nie głosują na PIS 12.03.08, 16:13 krystin3 napisała: KOMPUTER I INTERNET TO > TYLKO WSPÓŁCZESNE NARZĘDZIA PRACY I KOMUNIKACJI - A NIE WYZNACZNIK > INTELEKTU . Życzę więcej rozumu w ...głowie panu anty... Tak jak sutanna nie jest wyznacznikiem moralności czy gwarantem uczciwości a jedynie mundurkiem organizacyjnym a jednak Polacy od stuleci dają się nabierać na to oszustwo :) I zamiast głosować w internecie mają iść do lokalu wyborczego bezpośrednio po mszy :)))) Obłudnicy w czarnych kieckach powiedzą im, co dla nich dobre. Nikt tylko nie zapytał KIM SĄ ci "oni". Bo przecież nie o Polakach mowa, to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
alka.modesta Re: Internauci nie głosują na PIS 12.03.08, 21:20 z internetu korzystaja ludzie w kazdym wieku - to kwestia podstawowa. jesli chcemy juz wprowadzac jakiekolwiek uogolnienia to mozna napisac, ze sa to ludzie (bez wzgledu na wiek) idacy z duchem czasu. znakomita wiekszosc osob korzystajacych z internetu to ludzie, ktorych wiek uprawnia do brania udzialu w wyborach, i ktorzy korzystaja z internetu zeby, ogolnie rzecz ujmujac, rozwijac sie. Odpowiedz Link Zgłoś
lasken Re: Internauci nie głosują na PIS 11.03.08, 18:10 Głosowali, a jakże i to nawet na PiS... Ale teraz część z nich w postaci mnie przyznaje się do błędu. Skoro mnie wrzucacie do jednego worka - to na DRZEWO!!! Logika to taka fajna nauka jest... Czy z faktu, że ktoś pije piwo wynika fakt, że jest nienormalny??? Won patałachy.... Odpowiedz Link Zgłoś
wwjajah Re: Internauci nie głosują na PIS 12.03.08, 12:35 młodzi i wykształceni ROTFL - wystarczy poczytać fora na onecie itp Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Moherowe babcie sa najlatwiejsze do manipulowania 11.03.08, 10:19 przeciez robia to, co im ksiadz kaze na mszy a Internet by zniszczyl PiS Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:54 Sorry, ale to PiS wprowadził takie standardy życia publicznego. A jeśli nawet Platforma do tych standardów się zniża, nad czym zresztą ubolewam, to jeszcze daleeeeeko jej do "mistrzów". Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:57 nick1111 napisał: > Sorry, ale to PiS wprowadził takie standardy życia publicznego. A jeśli nawet > Platforma do tych standardów się zniża, nad czym zresztą ubolewam, to jeszcze > daleeeeeko jej do "mistrzów". Daleko? No proszę cię... To PiS bis w dodatku wymiksowany z Samoobroną (skrajny populizm Tuska). Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 16:43 Mam prośbę. Zdefiniuj słowo 'populizm'. Dasz radę? Odpowiedz Link Zgłoś
zz09 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 10:51 No i popatrz, teraz do tej nagonki przyłączył się sam Kaczyński... Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 11:23 Nagonka na PiS? Po co. Przecież tow. prezes swoim głupim gadaniem robi tej partii takie tyły o jakich najgorsi wrogowie nie mogą marzyć. Tylko tak dalej a poparcie im wkrótce spadnie poniżej 10% a do wyborów poniżej progu. NiePis Odpowiedz Link Zgłoś
1111a16 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 12:27 maciekgr- po co siedzisz w internecie, jak ci wódz nie pozwala. Każdy sądzi ludzi według swoich postępowań. Ja nie oglądam porno i nie sączę piwka, nie będzie mi jakiś kaczor mówił co mam robić i na kogo głosować. Wolny kraj, wolne wybory, nie podoba sie kaczystom niech wybiorą inny. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 17:09 A ja i oglądam porno w internecie i piwo lubię posączyć. A zgodnie z obowiązującą ordynacją ww. ułomności nie pozbawiają mnie czynnego prawa wyborczego (biernego zresztą też nie). Dlatego dostrzegam w wypowiedzi genialnego stratega głębszą myśl - dla dobra narodu należy takich jak ja pozbawić prawa wyborczego - tak na wszelki wypadek, bo zmanipulowany zwyrodnialec gotów jeszcze ruszyć cztery litery sprzed monitora i wrzucić kartkę do urny ze szkodą dla zdrowej, katolicko-narodowo-emeryckiej zdrowej tkanki społecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider O co chodzi w tym wywodzie ? 11.03.08, 12:44 Panie Macku Gramotny, Bardzo zawily jest ten tok rozumowania. " A faktycznie o co sie rozchodzi ? " - zapytalby Roch Kowalski. Odpowiedz Link Zgłoś
executioner Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 12.03.08, 07:44 maciekgr napisał: > Trwa nagonka na PIS (...) Czyżbyś uważał, że przedmiotowa wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego jest elementem nagonki na PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
ciszs Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 13:24 i najlepiej wie jak było przed wojną!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 13:52 Błędem byłaby interpretacja tej opinii jako "Roma locuta causa finita" A może jednak należałoby, gwoli tradycji, przywrócić agitacje przed- wyborcze i płatnych agitatorów na jarmarkach ? <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
niadodi Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 15:37 A ja siedze na necie, oglądam porno i ciągne piwo z butelki. Pójde siedzieć? To może chociaż zawiasy...? ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
peryklejtos Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 12.03.08, 14:30 Przez Internet wykonuje się już obecnie wiele poważnych operacji. Transkacje handlowe, przelewy, przesyłanie umów, zarządzanie zdarzeniami w firmie, a nawet zaciągnięcie kredytu - liczba usług komercyjnych i niekomercyjnych online będzie rosnąć. Osoba, która twierdzi, że Internet służy ludziom wyłącznie do rozrywki przy piwie i pornosach jest ignorantem nie znającym realiów. Wypowiada się w temacie, którego nie zna (słynne już "pozdrawiam Internet"). W perpsektywie czasu wiele POWAŻNYCH spraw będzie załatwiało się online, to tylko kwestia czasu. Kaczyński zupełnie tego nie rozumie. To typowe dla polityka, któy odchodzi w przeszłość i żyje przeszłością. Nam potrzeba wizjonerów a nie miernot. Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 12.03.08, 21:05 W internecie zazwyczaj każdy szuka tego, czym sie interesuje, czemu nie należy się ani dziwić ani podglądać. Czyżby w UBW byli w tych czasach podglądacze ? A może dotąd istnieją ? Strzeżcie się ! <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Choćbyś na głowie stanął Jarosławie.... 11.03.08, 09:43 ...to do Internautów nie dotrzesz :-D Odpowiedz Link Zgłoś
kola Re: Choćbyś na głowie stanął Jarosławie.... 11.03.08, 09:47 jareczku - ssij interneta, flejo.. ;> Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 wolę pornografię niż brednie kaczyńskich 11.03.08, 14:34 prostaki. rowy kopać, a nie pchać się do reprezentacji. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Jarmarków mu się zachciało... 11.03.08, 09:43 ...i ktoś taki rządzi naszym krajem... :|||| Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Jarmarków mu się zachciało... 11.03.08, 09:56 2paco napisał: > ...i ktoś taki rządzi naszym krajem... :|||| Juz nie rzadzi! To tylko brat blizniak jest prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Jarmarków mu się zachciało... 11.03.08, 10:19 i myślisz, że to Lech jest prawdziwym prezydentem? zwróć uwagę ile tygodni zostało zmarnowanych na próby uspokojenia tej zapyziałej kancelarii przez premiera i jego ministrów... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Jarmarków mu się zachciało... 11.03.08, 11:35 Do "paco2": wiesz, pewnie masz racje. Ale ja i tak kicam rowno obydwu kaczorow i min. zero na dodatek! Pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jarmarków mu się zachciało... 11.03.08, 12:16 kroliklesny napisał: > 2paco napisał: > > > ...i ktoś taki rządzi naszym krajem... :|||| > Juz nie rzadzi! To tylko brat blizniak jest prezydentem. Ale zachowuje się tak, jakby nadal rządził. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Na jarmarku by go okradli i zadeptali 11.03.08, 12:25 gdyby zasiadł przed kompem może by sie czegoś nauczył, pomijam ostre opinie, ale myslenia przestrzennego to mu brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
partagasy Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:47 Tak jest! Jestem za przywróceniem "kolorowych jarmarków"! -- Cygara łagodzą obyczaje... www.allegro.pl/item327150892_cygaro_cygara_montecristo_edmundo.html Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:48 Rzeczywiście, głosowanie przez internet to trochę niepoważne Odpowiedz Link Zgłoś
partagasy Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:50 jakeww napisał: > > Rzeczywiście, głosowanie przez internet to trochę niepoważne Podobnie jak kupowanie ;-) -- Cygara łagodzą obyczaje... www.allegro.pl/item327150892_cygaro_cygara_montecristo_edmundo.html Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:53 Babciu, mogę za babcię zagłosować?:) Dobze wnusiu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe przy okazji, nie ma już internautów 11.03.08, 13:07 teraz - inaczej niż 10 lat temu - używanie internetu jest tak masowe że charakteryzowanie kogoś jako internaute:)) to jakiś dowcip, to m/w tak jak kogoś kto używa SMSow uznawać z tego powodu za smsautę Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany wiele razy pracowalem w komisjach: grupowe glosowa 11.03.08, 13:16 glosowanie babc jest bardzo czeste. Ostatnio czesc z grupy chciala glosowac na Zdrojewskiego, ale inna powiedziala, ze on jest z PO a maja na LPR, wiec zaglosowaly na LPR (tylko jedna postanowila postawic na swoim i skreslila dwoch: jednego z LPR i Zdrojewskiego...). Wiem, bo karty byly w "kupie" w urnie. Czym rozni sie Pani Stasia glosujaca za Pania Janinke, od wnuczka glosujacego za babcie? W drugim przypadku to przynajmniej rodzina, a nikt babci nie kaze pozwalac glosowac innym za nia... Bez demagogii prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: wiele razy pracowalem w komisjach: grupowe gl 11.03.08, 14:17 każdy może skreślić kogo chce... na twoim miejscu jeśli dbasz o demokrację martwiłbym się o sytuację gdy to się zmieni i już podwykonawcy będą skreślać .................................. Odpowiedz Link Zgłoś
drugie_wcielenie Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:52 wlasnie dales sie zmanipulowac przez internet :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jkdino49 Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:49 I po co wynajęci przez PiS specjaliści od mediów trudzą się nad poprawą wizerunku PiS wśród młodszej i inteligentniejszej części społeczeństwa? Przecież to pieniądze wyrzucone w błoto! A panu prezesowi Kaczyńskiemu podpowiadam, że powinien zamiast internetu postulować, aby wyborcy mogli oddać swój głos przez telefon do Radia Maryja! Odpowiedz Link Zgłoś
autokrata.fetyszysta Re: oddać głos przez telefon do Radia Maryja 11.03.08, 09:54 Ale w gajerze i na baczność! ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
thomasbohomaz Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 12:24 To jest znakomity pomysł! Można wprowadzić głosowanie przez automat. Mam nawet pomysł na zapowiedź: Tu automat do głosowania Radia Maryja. Jeżeli chcesz oddać swój głos na jedyną prawdziwie polską, genetycznie patiotyczną i katolicką partię Prawo i Sprawiedliwość naciśnij 1. Jeżeli chcesz się przed tym wyspowiadać naciśnij 2. Dziękujemy i szczęść Boże. Jeżeli chcesz oddać swój głos na jakąś inną żydokomunistyczną polskojęzyczną partię zdrady narodowej to poczekaj przy telefonie 25 minut. Jednocześnie informujemy, że dochód z opłaty za połączenie (5 zł + VAT za minutę) zostanie przeznaczona na budowę toruńskiej świątyni pod wezwaniem Kraju Podwyższonego Rydzyka. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:50 to musiałby jarek mieć blog , stronę internetową i własną gazetę . Można by w tedy pisać do niego Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:54 Faktycznie, on sie tylko do wystepow na jarmarkach nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:56 Jakiś czas temu Kaczyński podobno uruchomił swojego wideobloga, ale nie wiem, co się z nim dalej stało. Można poszukać w sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 09:59 nie-naiwniak napisał: > Nikogo nie interesuje to , czego entuzjastą jest kaczor - bo jeśli > odliczyć dbanie o siebie i brata - to chyba niczego . No a nieszczesny KOT?! Co Ci kot zawinil ze ma takiego wlasciciela? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 12:13 kroliklesny napisał: > nie-naiwniak napisał: > > > Nikogo nie interesuje to , czego entuzjastą jest kaczor - bo jeśli > > odliczyć dbanie o siebie i brata - to chyba niczego . > masz rację - już dodaję kota . > No a nieszczesny KOT?! Co Ci kot zawinil ze ma takiego wlasciciela? Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:53 Na prowincji, zwłaszcza na tzw. ścianie wschodniej, głównymi kanałami komunikacyjnymi w sprawach dotyczących wyborów są kościół parafialny i Radio Maryja. A na temat tego, kto jest bardziej podatny na manipulacje - młody gość przed komputerem, który sam wybiera sobie to, co go interesuje, czy moherowa babcia nie rozumiejąca innego języka niż ten, którym mówi Rydzyk - nie warto się spierać z panem prezesem Jarosławem, bo on i tak wie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
jasmin.11 [...] 11.03.08, 09:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucynaefler Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 11:39 Proszę zostawić w spokoju "ścianę wschodnią". Tu również są wyborcy, którzy myślą samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pariah Ty weź się odstosunkuj od ściany wschodniej, co? 11.03.08, 11:48 nick1111 napisał: > Na prowincji, zwłaszcza na tzw. ścianie wschodniej, głównymi kanałami komunikac > yjnymi w sprawach dotyczących wyborów są kościół parafialny i Radio Maryja. A n > a temat tego, kto jest bardziej podatny na manipulacje - młody gość przed kompu > terem, który sam wybiera sobie to, co go interesuje, czy moherowa babcia nie ro > zumiejąca innego języka niż ten, którym mówi Rydzyk - nie warto się spierać z p > anem prezesem Jarosławem, bo on i tak wie lepiej. Nie wiem, kto ci takie pierdy w głowę ponakładał - odsetek ludzi uznających Rydza i jego fale za główne źródło informacji jest tutaj niewiele większy niż na całej powierzchni Wolski - wiem coś o tym, bowiem mieszkam na samym skraju wschodniej ściany - dalej ode mnie już tylko Kraina Bat'ki Łuki jest. Zagęszczenie kompów i netu w moim miastku jest dosyć wysokie - i znaczna część użytkowników nie siedzi na pornowitrynkach jak się Jarkaczu zdaje [btw - facet zapewne dokonał ekstrapolacji swoich własnych sieciowych zachowań na ogół społeczeństwa - żałosny grzdyl]. Tak więc, drogi Kolego/Koleżanko - nim zacznie walić prawdy objawione to pomyśl: to, że nie ma u nas hajłejów i lotnisk w każdej gminie nie oznacza że ksiądz jest tu bogiem a ogniem rozpalamy krzesiwem. Kłaniam nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Ty weź się odstosunkuj od ściany wschodniej, 11.03.08, 12:46 > Nie wiem, kto ci takie pierdy w głowę ponakładał - odsetek ludzi uznających Ry > dza i jego fale za główne źródło informacji jest tutaj niewiele większy niż na > całej powierzchni Wolski Ale na dziadka z Wehrmachtu to sie głownie ściana wqschodnia dała nabrać. I dzięki temu kaczka jest preziem Odpowiedz Link Zgłoś
pariah Re: Ty weź się odstosunkuj od ściany wschodniej, 11.03.08, 16:34 Czy pozwolisz że nie będę odpowiadał za wszystkich wyborców w kraju, zwłaszcza w regionach wschodnich? Nie wiem jakie były statystyki poparcia dla LeszKacza - zapewne większe niż dla Donaldu Tusku. Ja mam osobiście czyste sumienie = karła nie wybierałem i nie wybrałem, zmarnowałem na Donaldu Tusku - co jak widać nie było takie najgorsze bo było komu JarKacza zastąpić. Kłaniam nisko Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 12:12 nick1111 napisał: > Na prowincji, zwłaszcza na tzw. ścianie wschodniej, głównymi kanałami komunikac > yjnymi w sprawach dotyczących wyborów są kościół parafialny i Radio Maryja. A n > a temat tego, kto jest bardziej podatny na manipulacje - młody gość przed kompu > terem, który sam wybiera sobie to, co go interesuje, czy moherowa babcia nie ro > zumiejąca innego języka niż ten, którym mówi Rydzyk - nie warto się spierać z p > anem prezesem Jarosławem, bo on i tak wie lepiej. Moherowa babcia nie rozumie nawet języka, którym mówią Rydzyk, Nowak, nie mówiąc już o Wolańskim. To jest mentalność najstarszego pokolenia ludzi prostych, nie ubliżając im. Im bardziej ktoś niezrozumiale mówi, za tym mądrzejszego jest uważany. Fakt ten był i jest wykorzystywany zawsze przez władze tak świeckie, jak i kościelne, i to nie tylko Kościoła katolickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
frank.west Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 14:40 Co więcej, my tu na wschodzie to żyjemy w szałasach i żeby przeżyć polujemy na jelenie. Odpowiedz Link Zgłoś
balloon Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:54 mocherky uważają internet za narzędzie diabła, więc elektorat kaczorka idzie się walić w takim przypadku Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, którą .. 11.03.08, 09:54 Nie jestem mlody, piwka przed kompem nie ciagne, pornoli nie ogladam, na filmiki nie patrze- ale jak czytam wypowiedzi tego karla intelektualnego, prezia- to mi sie na wymioty zbiera! A dlaczego nie glosowac przez Internett, skoro jest? Wypowiedz prezia jest denna do imentu. I niech nie obraza jarmarkow- sa pozyteczniejsze od PiS-u napewno! I ja bardzo lubie rozne jarmarki i inne starocie. Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 10:03 Takie starocie jak Jarosław Rajmundowicz i jego braciszek? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 11:38 krisdar napisał: > Takie starocie jak Jarosław Rajmundowicz i jego braciszek? Ich kicam rowno. Raczej na jarmarku ich nie kupisz, a ja lubie kupowac rozne roznosci na jarmarkach i temu podobnych badziewiarniach! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: internauci to grupa, któr 11.03.08, 12:14 kroliklesny napisał: > Nie jestem mlody, piwka przed kompem nie ciagne, pornoli nie > ogladam, na filmiki nie patrze- ale jak czytam wypowiedzi tego karla > intelektualnego, prezia- to mi sie na wymioty zbiera! > A dlaczego nie glosowac przez Internett, skoro jest? > Wypowiedz prezia jest denna do imentu. > I niech nie obraza jarmarkow- sa pozyteczniejsze od PiS-u napewno! > I ja bardzo lubie rozne jarmarki i inne starocie. Ale przestałbyś je lubić, gdyby na nich zaczęli przemawiać Kaczyński, Gosiewski, Karski i Suski, nie mówiąc już o Kurskim? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 100% racji 11.03.08, 09:56 Internautami zdecydowanie najłatwiej manipulować. Wystarczy poczytać komentarze (jak tu chociażby). Pisane często na polityczne zamówienie przez kilka osób pod setką nicków. Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: 100% racji 11.03.08, 10:06 sharn1 napisał: > Internautami zdecydowanie najłatwiej manipulować. Wystarczy poczytać > komentarze (jak tu chociażby). Pisane często na polityczne > zamówienie przez kilka osób pod setką nicków. Masz 100% racji dotyczy to właśnie komentatorów ze strony PiS-u takich jak: amanasunta, presentation, wet, itp Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: 100% racji 11.03.08, 10:16 krisdar napisał: > sharn1 napisał: > > > Internautami zdecydowanie najłatwiej manipulować. Wystarczy poczytać > > komentarze (jak tu chociażby). Pisane często na polityczne > > zamówienie przez kilka osób pod setką nicków. > > Masz 100% racji dotyczy to właśnie komentatorów ze strony PiS-u > takich jak: amanasunta, presentation, wet, itp To dotyczy KAŻDEJ strony politycznej. Akurat tutaj więcej jest POpulistów czy komuszków niż PiSdzielców i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś