Dodaj do ulubionych

Niesiołowski o dostępie do broni: To pomysł Czumy

26.03.08, 12:59

wystrzałowy temat...
Obserwuj wątek
      • rybka9915 moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszolandu 26.03.08, 13:16
        Pomysl genialnie porownywalny z pomyslami Sowinskiej. Skoro posel
        Czuma nie czuje sie wolny, proponuje powrot do buszolandu, kraju
        nieskonczonych (i nierozpoczetych) mozliwosci. Moze jakis wyzwolony
        ustrzeli go, i wtedy posel Czuma dozna rozkoszy nad rozkosze bycia
        wolnym jak ptak. Amen.

        I po co komu takie barachlo z importu jak Czuma, tylko wstyd.
        • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 13:30
          " - To tylko pomysł pana posła Czumy i to jest pomysł ogólny. To idea, nie -
          ustawa - powiedział wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski komentując
          propozycję rozszerzenia dostępu do broni dla zwykłych obywateli, forsowaną przez
          posła PO Andrzeja Czumę."

          A ja jak zwykle zadam pytanie:
          Czy to jest oficjalne rozwiazanie proponowane przez rzad by rozwiazac co
          bardziej palace spoleczne problemy typu: zapasc sluzby zdrowia, brak miejsc w
          zlobkach i przedszkolach, podwojne opodatkowanie rodakow za granica itp.
          Dac ludziom bron, a problemy sie rozwiaza?!?
          ______________________________

          Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
          • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 13:37
            kijwoko napisał:

            > " - To tylko pomysł pana posła Czumy i to jest pomysł ogólny. To
            idea, nie -
            > ustawa - powiedział wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski
            komentując
            > propozycję rozszerzenia dostępu do broni dla zwykłych obywateli,
            forsowaną prze
            > z
            > posła PO Andrzeja Czumę."
            >
            > A ja jak zwykle zadam pytanie:
            > Czy to jest oficjalne rozwiazanie proponowane przez rzad by
            rozwiazac co
            > bardziej palace spoleczne problemy typu: zapasc sluzby zdrowia,
            brak miejsc w
            > zlobkach i przedszkolach, podwojne opodatkowanie rodakow za
            granica itp.
            > Dac ludziom bron, a problemy sie rozwiaza?!?
            > ______________________________
            >
            > Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

            glupa palisz, czy glupem jestes?

            Przedstawiasz tekst w ktorym wyraznie jest napisane, ze pomysl ten
            nie jest pomyslem, PO a tym bardziej rzadu, a nasstepnie zadajesz
            glupie pytania przeczace temu co wczesniej wkleiles, czy ty nie
            rozumiesz tego co czytasz (wklejasz) ? :-O

            Sprawy takie jak sluzba zdrowia, brak miejsc w zlobkach i
            przedkszolach czy podwojne opodatkowanie rodakow nie tyle za
            granica, co w UK (i tak nie wiesz o co chodzi), sa sprawami ktore
            rzad PiS przez 2 lata olewal, i ty PiSmienna dziwa masz jeszcze
            tupet wyciagac to cale PiSie gowna na wierzch ?
            • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 13:53
              > glupa palisz, czy glupem jestes?

              Jak to mawial Forrest Gump: "poznasz glupiego po czynach jego" :)

              A wiec do rzeczy:

              >
              > Przedstawiasz tekst w ktorym wyraznie jest napisane, ze pomysl ten
              > nie jest pomyslem, PO a tym bardziej rzadu, a nasstepnie zadajesz
              > glupie pytania przeczace temu co wczesniej wkleiles, czy ty nie
              > rozumiesz tego co czytasz (wklejasz) ? :-O
              >

              Pomysl pochodzi od posla PO, niejakiego czumy, wypowiada sie na jego temat posel
              PO, niejaki niesiolowski. Chcialbym zeby poslowie wypowiadali sie rownie ochoczo
              na wazne tematy (te ktore wymienilem), a nie tylko jakimis pie..mi sie zajmowali.


              > Sprawy takie jak sluzba zdrowia, brak miejsc w zlobkach i
              > przedkszolach czy podwojne opodatkowanie rodakow nie tyle za
              > granica, co w UK (i tak nie wiesz o co chodzi), sa sprawami ktore
              > rzad PiS przez 2 lata olewal, i ty PiSmienna dziwa masz jeszcze
              > tupet wyciagac to cale PiSie gowna na wierzch ?

              To ze pis nic nie zrobil rownie mnie mierzi jak to, ze nic sie nie zmienilo i po
              tez nic nie robi.
              Jezeli dla ciebie haslo "zadnych kaczorow, zadnych donaldow!" jest wyrazem
              poparcia dla pis, to chyba ci sie miejscami dupa z glowa pozamienialy...

              _____________________________

              Gowniarze do szkol, glupki do glupiejowa!
              • poszeklu Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszu 26.03.08, 14:03
                Tym niemniej, w miare uplywu czasu pod rzadem PO,
                problemy nie maleja, a wrecz narastaja do powaznych
                rozmiarow. Do tej pory rzad Tuske niczego nie zalatwil,
                zaden problem nie zostal rozwiazany, a drobne do tej
                pory sprawy urosly do ogolpolskich.
                A Donald se mazi jechac znow na wakacje!
                • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszu 26.03.08, 14:07
                  poszeklu napisał:

                  > Tym niemniej, w miare uplywu czasu pod rzadem PO,
                  > problemy nie maleja, a wrecz narastaja do powaznych
                  > rozmiarow. Do tej pory rzad Tuske niczego nie zalatwil,
                  > zaden problem nie zostal rozwiazany, a drobne do tej
                  > pory sprawy urosly do ogolpolskich.
                  > A Donald se mazi jechac znow na wakacje!

                  Wiem, ze PiSdzica zie zdziera, ale czym ty belkoczesz glupku ???

                  Jakie problemy? PiSkasz moze o problemach sluzby zdrowia, ktora
                  prezydent kaczynski olal siurem prostym nie wstawiajac sie na debate
                  z lekarzami, czy morze PiSkasz o czyms co przez 2 lata rzaow
                  zlodzieji z PiS zostalo na tyle zPiSdzione, ze nie wiadomo o co
                  chodzi?

                  Podaj jakies konkrety, to moze znajdziemy temat do dyskusji...;DDD
                  • flash3r co złego to nie my 26.03.08, 14:11
                    czy za 4 lata też będziesz gadał takie głupoty? Że to 2 lata rządów PiS itd ?

                    Masz rację Kaczyści psuli ile się dało przez 2 lata rządów, ale to samo robiło
                    SLD, a cudotwórcę Donka nie wybrano po to żeby rozczulał się nad tym co PiS i
                    SLD napsuły ale żeby zaczął coś robić, a póki co nie widać żeby coś robił.
                    • kralik111 Re: co złego to nie my 26.03.08, 14:39
                      flash3r napisał:

                      > czy za 4 lata też będziesz gadał takie głupoty? Że to 2 lata
                      rządów PiS itd ?
                      >
                      > Masz rację Kaczyści psuli ile się dało przez 2 lata rządów, ale to
                      samo robiło
                      > SLD, a cudotwórcę Donka nie wybrano po to żeby rozczulał się nad
                      tym co PiS i
                      > SLD napsuły ale żeby zaczął coś robić, a póki co nie widać żeby
                      coś robił.

                      Chcesz udowodnic, ze jestes bezstronny i masz racje, ale sam nie
                      wiesz o jaka racje ci chodzi...;DDD

                      Moze dla odmiany podasz przyklady, co nie zostalo przez tych kilka
                      miesiecy zrobione, a co wedlug ciebie moglo by byc zrobione?

                      Podaj jakies konrety, bo nie sztuka jest szczekac dla samego
                      szczekania.
                      • flash3r Re: co złego to nie my 26.03.08, 15:03
                        Jak już pisałem PO miało 2 lata na przygotowanie odpowiednich ustaw. Trudno żeby
                        nie spodziewali się, że nie wygrają ewentualnych -bardzo prawdopodobnych w
                        świetle ciągłych awnatur- wyborów.

                        Sam proces legislacji trwa kilka tygodni, więc nie wciskaj kitu, że potrzeba 4
                        lat żeby coś zrobić.

                        Z resztą ja nawet nie mówię o gotowych ustawach. Platforma nie ma nawet
                        propozycji rozwiązań w kluczowych sprawach (dlatego pewnie Doniu chce ciągle
                        rozmawiać). Chce reformować służbę zdrowia ale jedyne co wymyślili to
                        podniesienie składki, chce likwidować KRUS, ale nie wiadomo na jakich zasadach
                        rolnicy będą się rozliczać, nie wiadomo nawet czy PSL zgodzi się na takie
                        rozwiązanie.

                        A co KONKRETNEGO można było zrobić? Proszę bardzo:

                        -znieść opłaty na ZUS dla osób które mają pozwolenie na działalność gospodarczą
                        ale jej nie prowadzą
                        -znieść podatek Belki
                        -zlikwidować zasiłki dla bezrobotnych
                        • kralik111 Re: co złego to nie my 26.03.08, 15:11
                          flash3r napisał:

                          > Jak już pisałem PO miało 2 lata na przygotowanie odpowiednich
                          ustaw.

                          Ustosunkuje sie tylko do tego zdania, bo reszta jest, co tu duzo
                          mowic - gowniarstwem ;D

                          Twierdzisz, ze PO mialo 2 lata na przygotowanie ustaw, :DDD
                          OK, podaj mi przyklad jakiejkolwek parti na swiecie, ktora bedac w
                          opozyvji, przygotowalaby tak program, ze wygrywajac wybory od zaraz,
                          tak poprostu sobie wdrozyla wszystkie swoje pomysly....:DDDDDDDDDDDD

                          Czloweku, czy ty nie wdzisz jakiego glupiega wala z siebie robisz ???

                          :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                          • flash3r Re: co złego to nie my 26.03.08, 15:27
                            kralik111 napisał:

                            > flash3r napisał:
                            >
                            > > Jak już pisałem PO miało 2 lata na przygotowanie odpowiednich
                            > ustaw.
                            >
                            > Ustosunkuje sie tylko do tego zdania, bo reszta jest, co tu duzo
                            > mowic - gowniarstwem ;D

                            Misiu znasz inne słowa jeszcze oprócz "gó..arstwa"?

                            kralik111 napisał:

                            > flash3r napisał:
                            >
                            > > Jak już pisałem PO miało 2 lata na przygotowanie odpowiednich
                            > ustaw.
                            >
                            > Ustosunkuje sie tylko do tego zdania, bo reszta jest, co tu duzo
                            > mowic - gowniarstwem ;D
                            >
                            > Twierdzisz, ze PO mialo 2 lata na przygotowanie ustaw, :DDD
                            > OK, podaj mi przyklad jakiejkolwek parti na swiecie, ktora bedac w
                            > opozyvji, przygotowalaby tak program, ze wygrywajac wybory od zaraz,
                            > tak poprostu sobie wdrozyla wszystkie swoje pomysly....:DDDDDDDDDDDD

                            Dziecię neostrady, niestety nie kończyłem fakultetu z politologii i nie znam
                            dokładnej sytuacji politycznej w każdym kraju.

                            A potrafisz podać przykład kraju gdzie partia opozycyjna dała się zrobić w wała
                            przez inną partię opozycyjną i przegrała wybory parlamentarne i prezydenckie(w
                            2005 r)? Nie ? Dziękuję, więcej pytań nie mam...

                            > Czloweku, czy ty nie wdzisz jakiego glupiega wala z siebie robisz ???
                            >
                            > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                            To ty robisz z siebie idiotę i potęgujesz to wrażenie tapetując swoje posty
                            tępymi emotionami. Także martw się o siebie raczej.


                            a teraz sio do piaskownicy
                            • kralik111 Re: co złego to nie my 26.03.08, 15:35
                              Znam bardzo wiele roznych slow oprocz gowniarza, w twoim przypadku
                              moge z powodzeniem nazwac cie cyckiem..:DDD

                              Nie konczyles fakultetu z politologii ??? :-D

                              Kurna cycus, niezle cie wymiotly te dwa nieazrozumiale ci
                              solwa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                              Fajnie, ze nawiazujesz do 2005 roku gdzie PO przegrala wybory,
                              fajnie, bo przyznajesz sie do tego, co cie boli i czym jestess, a
                              przeciez przed chwila Piskales cycus, ze ty nie z PiS, ze ty
                              bezstronny jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                              Ej, glupolu, glupolu, zrozum, ze malo kto jest tak glupi jak ty,
                              zeby dac sie zwodzic na stare glupie PiSie przygrywki...:DDDDDDDDDDDD
              • flash3r Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 14:03
                Bądź dla niego wyrozumiały. Biedaczysko głosował najpierw na "lyberalną" PO,
                później popierał lewackie rządy tejże partii. No i teraz się pogubił. Żeby
                odzyskać równowagę musi wszystkich którzy się z nim nie zgadzają zaszufladkować
                jako pisowców i popsioczyć;)
                • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 14:09
                  flash3r napisał:

                  > Bądź dla niego wyrozumiały. Biedaczysko głosował najpierw
                  na "lyberalną" PO,
                  > później popierał lewackie rządy tejże partii. No i teraz się
                  pogubił. Żeby
                  > odzyskać równowagę musi wszystkich którzy się z nim nie zgadzają
                  zaszufladkować
                  > jako pisowców i popsioczyć;)

                  Jak na razie ja jestwm wolny od szufladkowania, szulady pozostawiam
                  glupkom z PiS i SLD...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:21
                    > Jak na razie ja jestwm wolny od szufladkowania, szulady pozostawiam
                    > glupkom z PiS i SLD...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                    Nie dostrzegasz u siebie jakis logicznych sprzecznosci?!?

                    ____________________________________

                    (kiedys znalazlem taki cytat, nie moge sie wprost powstrzymac)

                    Roznica miedzy glupim i garbatym jest taka, ze... garbaty wie, ze jest garbaty.
                    • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:27
                      kijwoko napisał:

                      > > Jak na razie ja jestwm wolny od szufladkowania, szulady
                      pozostawiam
                      > > glupkom z PiS i SLD...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      >
                      > Nie dostrzegasz u siebie jakis logicznych sprzecznosci?!?
                      >
                      > ____________________________________
                      >
                      > (kiedys znalazlem taki cytat, nie moge sie wprost powstrzymac)
                      >
                      > Roznica miedzy glupim i garbatym jest taka, ze... garbaty wie, ze
                      jest garbaty.

                      Ja dostrzegam w sobie bardzo wiele sprzecznosci, ale zaluje, ze ty
                      nie dostrzegasz, ze jestes garbaty...;DDD
              • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 14:03
                Dupa to raczej tobie za glowe robi, bo w demokraji juz tak jest, ze
                nie partia, lecz jednostka reprezentuje grupe spoleczna, ktora
                wybrala ta jednostke jako ich przedstawiciela, niestety, w tym
                przypadku posel Czuna robi glupa z calej patrii, ktora nie utozsamia
                sie z jego prywatnymi pogladami, a ty manipulujac zadajesz pytanie
                ktore nie maja zadnego zwiazku z tematem.

                Nie wiem czy jestes PiSmienny, czy nie-PiSmienny, to jest nie
                istotne, istotne jest to, ze swoim ubogim ruzmkiem reprezentujesz
                demagogie PiS, wiec nie miej mi za zle tego, ze utozsamiam ciebie z
                glupota, czyli PiS, miej o to pretensje do samego siebie...;DDD
                • flash3r ... 26.03.08, 14:08
                  kralik111 napisał:

                  > Dupa to raczej tobie za glowe robi, bo w demokraji juz tak jest, ze
                  > nie partia, lecz jednostka reprezentuje grupe spoleczna, ktora
                  > wybrala ta jednostke jako ich przedstawiciela

                  Coś ci się pomieszało misiu. Najwyraźniej nie znasz podstawowego prawa
                  wyborczego bo myli ci się z takim gdzie są okręgi jednomandatowe. Otóż w naszym
                  systemie prawnym głosuje się na partię. To że postawisz krzyżyk przy nazwisku
                  jakimś to nie znaczy, że ta osoba znajdzie się w sejmie.

                  > Nie wiem czy jestes PiSmienny, czy nie-PiSmienny, to jest nie
                  > istotne, istotne jest to, ze swoim ubogim ruzmkiem reprezentujesz
                  > demagogie PiS, w

                  Wszędzie upatrujesz sPiSku? ;)
                  • kralik111 Re: ... 26.03.08, 14:34
                    flash3r napisał:

                    > kralik111 napisał:
                    >
                    > > Dupa to raczej tobie za glowe robi, bo w demokraji juz tak jest,
                    ze
                    > > nie partia, lecz jednostka reprezentuje grupe spoleczna, ktora
                    > > wybrala ta jednostke jako ich przedstawiciela
                    >
                    > Coś ci się pomieszało misiu. Najwyraźniej nie znasz podstawowego
                    prawa
                    > wyborczego bo myli ci się z takim gdzie są okręgi jednomandatowe.
                    Otóż w naszym
                    > systemie prawnym głosuje się na partię. To że postawisz krzyżyk
                    przy nazwisku
                    > jakimś to nie znaczy, że ta osoba znajdzie się w sejmie.
                    >
                    > > Nie wiem czy jestes PiSmienny, czy nie-PiSmienny, to jest nie
                    > > istotne, istotne jest to, ze swoim ubogim ruzmkiem reprezentujesz
                    > > demagogie PiS, w
                    >
                    > Wszędzie upatrujesz sPiSku? ;)

                    Dlatego wlanie pisze o demokracji, a nie o sPiSku...;DDD
                • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 14:26
                  > Kijaszka zaliczono w poczet pisdzielców.Dobre.Ale sam sobie
                  > winien.Mało Lenina i Che cytuje,stąd nietrudno o takie pomyłki.

                  Tez sie usmialem. Ostatnio nawet jakis kretyn stwierdzil, ze jestem na
                  "garnuszku wuja sama", bo protestuje przeciwko pacyfikacji Tybetu przez chiny.
                  Jako ciekawostke podam, ze w jednym z wywiadow (z poczatku stycznia dla
                  francuskiej prasy, przedruk na poczatku marca w 'Forum') byl wywiad z dalajlama
                  i on sam stwierdzil, ze jest MARKSISTA wiekszym niz wladze chin (bo pasowalo mu
                  wprowadzone przez chiny w Tybecie wyzwolenie najnizszych stanow, ale z kolei
                  protestowal przeciwko niewolniczej pracy dzieci chinskich w fabrykach itp.).
                  Dla takich glupkow myslacych schematami jak tamten powyzej zaliczajacych mnie do
                  sympatykow pis, to pewnie juz wszystko by sie dokumentnie wymieszalo ;)

                  ____________________________

                  Na specjalna prosbe cytaty:

                  (Che)
                  Bezsensowny gniew i wulgarne rozrywki stanowią wentyl bezpieczeństwa dla
                  ludzkiego niepokoju.

                  (Lenin, zupelnie jakby busha cytowac)
                  Celem terroryzmu jest szerzenie terroryzmu
                  • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 14:47
                    kijwoko napisał:

                    > > Kijaszka zaliczono w poczet pisdzielców.Dobre.Ale sam sobie
                    > > winien.Mało Lenina i Che cytuje,stąd nietrudno o takie pomyłki.
                    >
                    > Tez sie usmialem. Ostatnio nawet jakis kretyn stwierdzil, ze
                    jestem na
                    > "garnuszku wuja sama", bo protestuje przeciwko pacyfikacji Tybetu
                    przez chiny.
                    > Jako ciekawostke podam, ze w jednym z wywiadow (z poczatku
                    stycznia dla
                    > francuskiej prasy, przedruk na poczatku marca w 'Forum') byl
                    wywiad z dalajlama
                    > i on sam stwierdzil, ze jest MARKSISTA wiekszym niz wladze chin
                    (bo pasowalo mu
                    > wprowadzone przez chiny w Tybecie wyzwolenie najnizszych stanow,
                    ale z kolei
                    > protestowal przeciwko niewolniczej pracy dzieci chinskich w
                    fabrykach itp.).
                    > Dla takich glupkow myslacych schematami jak tamten powyzej
                    zaliczajacych mnie d
                    > o
                    > sympatykow pis, to pewnie juz wszystko by sie dokumentnie
                    wymieszalo ;)
                    >
                    > ____________________________
                    >
                    > Na specjalna prosbe cytaty:
                    >
                    > (Che)
                    > Bezsensowny gniew i wulgarne rozrywki stanowią wentyl
                    bezpieczeństwa dla
                    > ludzkiego niepokoju.
                    >
                    > (Lenin, zupelnie jakby busha cytowac)
                    > Celem terroryzmu jest szerzenie terroryzmu

                    Szkoda tylko, ze sam okazujesz sie byc glupkiem klasyfikujacym sie
                    samemu w potrzecie PiSomyslacych, ale to twoj wybor i twoj problem,
                    co do Tybetanczykow, to podzilam twoje zdanie...;DDD
                    • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:04
                      > Szkoda tylko, ze sam okazujesz sie byc glupkiem klasyfikujacym sie
                      > samemu w potrzecie PiSomyslacych, ale to twoj wybor i twoj problem,
                      > co do Tybetanczykow, to podzilam twoje zdanie...;DDD

                      Jak ja sie klasyfikuje, to moja prywatna sprawa. Ale, zeby znalezc w moich
                      wypowiedziach wyrazy poparcia dla pis?!? Fiu, fiu, w naginaniu faktow i
                      kreowaniu wirtualnej rzeczywistosci przebijasz na leb na szyje chyba wszystkich
                      "medrcow" z pis.
                      Wspolczuc tylko...
                      ____________________________

                      Czlowiek glupi powinien uczyc sie od madrzejszych od siebie. Czlowiek madry moze
                      sie uczyc od kazdego.

                      (no ciekawe, czy odczytasz to jako "pisomyslenie" - czy moze wymyslisz jeszcze
                      jakies nowe, rownie bezsensowne, okreslenie...)
                      • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:53
                        kijwoko napisał:

                        > > Szkoda tylko, ze sam okazujesz sie byc glupkiem klasyfikujacym
                        sie
                        > > samemu w potrzecie PiSomyslacych, ale to twoj wybor i twoj
                        problem,
                        > > co do Tybetanczykow, to podzilam twoje zdanie...;DDD
                        >
                        > Jak ja sie klasyfikuje, to moja prywatna sprawa. Ale, zeby znalezc
                        w moich
                        > wypowiedziach wyrazy poparcia dla pis?!? Fiu, fiu, w naginaniu
                        faktow i
                        > kreowaniu wirtualnej rzeczywistosci przebijasz na leb na szyje
                        chyba wszystkich
                        > "medrcow" z pis.
                        > Wspolczuc tylko...
                        > ____________________________
                        >
                        > Czlowiek glupi powinien uczyc sie od madrzejszych od siebie.
                        Czlowiek madry moz
                        > e
                        > sie uczyc od kazdego.
                        >
                        > (no ciekawe, czy odczytasz to jako "pisomyslenie" - czy moze
                        wymyslisz jeszcze
                        > jakies nowe, rownie bezsensowne, okreslenie...)

                        Powiedzialem juz PRZEPRASZAM,
                        ale nie usluyszalem tego od ciebie, czyz to slowo w ustach czlowieka
                        madrego jest przeklejstwem ?
            • kijwoko Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:31
              > Sprawy takie jak sluzba zdrowia, brak miejsc w zlobkach i
              > przedkszolach czy podwojne opodatkowanie rodakow nie tyle za
              > granica, co w UK (i tak nie wiesz o co chodzi), sa sprawami ktore
              > rzad PiS przez 2 lata olewal, i ty PiSmienna dziwa masz jeszcze
              > tupet wyciagac to cale PiSie gowna na wierzch ?

              Jedna rzecz mi sie przypomniala. Mianowicie sprawa Joanny Kluzik-Rostkowskiej.
              To dla mnie wyjatek potwierdzajacy regule, czyli taki "zloty samorodek w kupie
              kompostu" - jedyna osoba, ktora bylem w stanie szanowac w poprzednim rzadzie
              (pisu znaczy!). Bo cos robila i robila z sensem. O ile mi wiadomo, to
              przygotowala ona projekt ustawy (ustaw?) z propozycjami rozwiazania problemu
              zlobkow. Co na to po? Oczywiscie wylewa dziecko z kapiela, bo to projekt pis.
              Wlasnego po oczywiscie nie ma i jakos nie widac by w najblizszym czasie mialo
              miec...
              _____________________________

              Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
              • kralik111 Re: moze lepiej bedzie, jak Czuma wroci do buszol 26.03.08, 15:41
                kijwoko napisał:

                > > Sprawy takie jak sluzba zdrowia, brak miejsc w zlobkach i
                > > przedkszolach czy podwojne opodatkowanie rodakow nie tyle za
                > > granica, co w UK (i tak nie wiesz o co chodzi), sa sprawami ktore
                > > rzad PiS przez 2 lata olewal, i ty PiSmienna dziwa masz jeszcze
                > > tupet wyciagac to cale PiSie gowna na wierzch ?
                >
                > Jedna rzecz mi sie przypomniala. Mianowicie sprawa Joanny Kluzik-
                Rostkowskiej.
                > To dla mnie wyjatek potwierdzajacy regule, czyli taki "zloty
                samorodek w kupie
                > kompostu" - jedyna osoba, ktora bylem w stanie szanowac w
                poprzednim rzadzie
                > (pisu znaczy!). Bo cos robila i robila z sensem. O ile mi wiadomo,
                to
                > przygotowala ona projekt ustawy (ustaw?) z propozycjami
                rozwiazania problemu
                > zlobkow. Co na to po? Oczywiscie wylewa dziecko z kapiela, bo to
                projekt pis.
                > Wlasnego po oczywiscie nie ma i jakos nie widac by w najblizszym
                czasie mialo
                > miec...
                > _____________________________
                >
                > Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

                Naprawde nie znam tematu, wiec nie bede robil z siebie glupola, ale
                widze, ze piszesz rozsadnie.
                No coz, pozostalo mi tylko powiedziec, ze jest mi przykro i glupio.

                Pozdrawiam
        • flash3r Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 13:39
          rybka9915 napisała:

          > Pomysl genialnie porownywalny z pomyslami Sowinskiej.

          A twoja logika porównywalna z logiką sfrustrowanej gimnazjalistki.

          Nie mogę nadziwić się co to za chory kraj jest. Większość głosuje za "lyberalną"
          partią, która w istocie liberalna nie jest, po prostu lewacka i gdy tylko ta
          partia chce liberalizacji prawa, to od razu ta "lyberalna" część społeczeństwa
          (która wcześniej oddała swój głos) się buntuje.

          > Skoro posel
          > Czuma nie czuje sie wolny, proponuje powrot do buszolandu, kraju
          > nieskonczonych (i nierozpoczetych) mozliwosci.

          Ja rozumiem, że dla ciebie kraj w którym, możesz zastrzelić napastnika, w
          porównaniu z "cywilizowanej" Europie gdzie bandzior może cię zastrzelić, a ty
          nie możesz zrobić praktycznie NIC, jest dla ciebie nienormalny. Biedna sierotko,
          ofiaro komuny....
          • kralik111 Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 13:44
            flash3r napisał:

            > rybka9915 napisała:
            >
            > > Pomysl genialnie porownywalny z pomyslami Sowinskiej.
            >
            > A twoja logika porównywalna z logiką sfrustrowanej gimnazjalistki.
            >
            > Nie mogę nadziwić się co to za chory kraj jest. Większość głosuje
            za "lyberalną
            > "
            > partią, która w istocie liberalna nie jest, po prostu lewacka i
            gdy tylko ta
            > partia chce liberalizacji prawa, to od razu ta "lyberalna" część
            społeczeństwa
            > (która wcześniej oddała swój głos) się buntuje.
            >
            > > Skoro posel
            > > Czuma nie czuje sie wolny, proponuje powrot do buszolandu, kraju
            > > nieskonczonych (i nierozpoczetych) mozliwosci.
            >
            > Ja rozumiem, że dla ciebie kraj w którym, możesz zastrzelić
            napastnika, w
            > porównaniu z "cywilizowanej" Europie gdzie bandzior może cię
            zastrzelić, a ty
            > nie możesz zrobić praktycznie NIC, jest dla ciebie nienormalny.
            Biedna sierotko
            > ,
            > ofiaro komuny....

            Widzisz glupolu, to takie PiSdziatka gupie jak ty czy kaczynscy
            zrobili z PO partie libaralow, podczas gdy PO jest typowa partia
            srodka prawicy, ale glupku, gdzie ty tutaj widzisz lewice ??????
            :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • flash3r Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 13:56
              kralik111 napisał:

              > Widzisz glupolu, to takie PiSdziatka gupie jak ty czy kaczynscy
              > zrobili z PO partie libaralow, podczas gdy PO jest typowa partia
              > srodka prawicy, ale glupku, gdzie ty tutaj widzisz lewice ??????
              > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

              O widzę, że kolejna sierotka się trafiła

              Po pierwsze:
              PiS to partią jeszcze bardziej lewacka niż PO. Nie wiem czemu wrzucasz mnie do
              jednego wora z nimi. Tzn. wiem - po prostu nie przeczytałeś tego co napisałem.
              "Polska języka trudna języka"? ;)

              Po drugie
              "Środka prawicy" ? LOL Coś jak "oczywista oczywistość" i "fakty autentyczne" ?

              Po trzecie
              PiS nie musiał robić z PO partii liberałów, bo nimi już byli ;)

              Po piąte
              Gdzie widzę lewicę? Choćby w strachu przed prywatyzacją służby zdrowia. Typowo
              lewackim obiecankom o podwyżkach dla budżetówki, podnoszeniu podatków (akcyzy,
              składki zdrowotnej). Pomysły na to żeby wprowadzać zakaz palenia, prawo jazdy na
              motocykle od 24 - to wg. ciebie nie jest lewackie?
              • kralik111 Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 14:24
                flash3r napisał:

                > kralik111 napisał:
                >
                > > Widzisz glupolu, to takie PiSdziatka gupie jak ty czy kaczynscy
                > > zrobili z PO partie libaralow, podczas gdy PO jest typowa partia
                > > srodka prawicy, ale glupku, gdzie ty tutaj widzisz lewice ??????
                > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                >
                > O widzę, że kolejna sierotka się trafiła
                >
                > Po pierwsze:
                > PiS to partią jeszcze bardziej lewacka niż PO. Nie wiem czemu
                wrzucasz mnie do
                > jednego wora z nimi. Tzn. wiem - po prostu nie przeczytałeś tego
                co napisałem.
                > "Polska języka trudna języka"? ;)
                >
                > Po drugie
                > "Środka prawicy" ? LOL Coś jak "oczywista oczywistość" i "fakty
                autentyczne" ?
                >
                > Po trzecie
                > PiS nie musiał robić z PO partii liberałów, bo nimi już byli ;)
                >
                > Po piąte
                > Gdzie widzę lewicę? Choćby w strachu przed prywatyzacją służby
                zdrowia. Typowo
                > lewackim obiecankom o podwyżkach dla budżetówki, podnoszeniu
                podatków (akcyzy,
                > składki zdrowotnej). Pomysły na to żeby wprowadzać zakaz palenia,
                prawo jazdy n
                > a
                > motocykle od 24 - to wg. ciebie nie jest lewackie?

                Przepraszam, jezeli urazilem swoim dyletanctwem, czasami ti sie
                zdarza ;D

                Po pierwsze,
                PO nie jest partia lewacka, chociazby dlatego, ze jak sam sobie
                przeczysz, PO chce i dazy do tego by zprywatyzowac sluzbe zdrowia,
                ale, jezeli jestes osoba myslaca choc odrbine, to powinienes zdawac
                sobie sprawe z tego, ze jezeli to nie udalo sie zrobic przez
                kilkanacie lat, nie moze sie udac w przeciagu kulku miesiecy,
                zwlaszcza, ze w Europie nie ma zbyt wielu krajow ktore moglyby sie
                pochwalic takim sukcesem.

                Po drugie,
                "Sreodek prawicy2 to w rzeczywistosci cos w rodzaju "oczywistej
                oczywistosci", lecz dla ludzi rozumiejacych zagadniena
                spolecznopolityczne...;DDD

                Po trzecie,
                PO jest partia srodka o liberalnych pogladach na pewne sprawy, ty
                tutaj okazujesz sie gowniarstwem i dyletanctwem, ale to twoj
                problem...;DDD
                Po piate,


                Nie mozsz powiedziec o tym, ze widzisz lewice w PO na podstawie
                podniesionych podatkow, niesprywatyzowanej zluzby zdrowia, czy
                cokolwiek co tam jeszcze wytykasz, te wszystkie rzeczy jeszcze nie
                mialy szansy przejsc przez umysly obywateli pnastwa polaskiego,
                ktorzy wybierali do tej pory rzady i partie, ktore nie zdolaly
                uporac sie z zadnym z wymienionych przez ciebie prblemow, nie jestes
                chyba naiwnym, glupim gowniarzem, myslacym, ze to co nie zudalo sie
                zrobic przez klkanascie lat, uda sie w 3-4 miesiace?

                Po szoste,
                Upewnij sie, ze wiesz, co to jest lewica, prawica, liberalizm,
                konserwatyzm itd. nie rob z siebie publicznie pozswmiewiska
                kolego...;DDD

                Pozdrawiam :)
                • flash3r Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 14:47
                  kralik111 napisał:

                  > Przepraszam, jezeli urazilem swoim dyletanctwem, czasami ti sie
                  > zdarza ;D

                  Niewiedzę można nadrobić, głupoty nie...

                  > Po pierwsze,
                  > PO nie jest partia lewacka, chociazby dlatego, ze jak sam sobie
                  > przeczysz, PO chce i dazy do tego by zprywatyzowac sluzbe zdrowia,

                  Nie rozśmieszaj mnie. Decentralizacja to nie to samo co prywatyzacja dzikusku ;)
                  Wszystko zostaje po staremu, a jedyny przejaw zdrowego rozsądku - możliwość
                  dodatkowego ubezpieczenia w prywatnych firmach -, trafi pewnie do kosza bo
                  jeszcze słupki poparcia by poszły w dół.

                  > Po trzecie,
                  > PO jest partia srodka o liberalnych pogladach na pewne sprawy, ty
                  > tutaj okazujesz sie gowniarstwem i dyletanctwem, ale to twoj
                  > problem...;DDD

                  Zaraz zaraz, przed chwilą sam się przyznałeś że jesteś powierzchowny...

                  > Nie mozsz powiedziec o tym, ze widzisz lewice w PO na podstawie
                  > podniesionych podatkow, niesprywatyzowanej zluzby zdrowia, czy
                  > cokolwiek co tam jeszcze wytykasz,

                  Jak to nie?

                  te wszystkie rzeczy jeszcze nie
                  > mialy szansy przejsc przez umysly obywateli pnastwa polaskiego,
                  > ktorzy wybierali do tej pory rzady i partie, ktore nie zdolaly
                  > uporac sie z zadnym z wymienionych przez ciebie prblemow, nie jestes
                  > chyba naiwnym, glupim gowniarzem, myslacym, ze to co nie zudalo sie
                  > zrobic przez klkanascie lat, uda sie w 3-4 miesiace?

                  Zaraz zaraz PO nie miała czasu na pomysły związane z najważniejszymi sprawami
                  ale ma czas żeby zmieniać prawo dopuszczające do kierowania motocyklem i
                  wprowadzać zakaz palenia w miejscach publicznych? Żartujesz sobie chyba. Poza
                  tym Platforma miała 2 lata na przygotowanie się do rządów, to aż za dużo żeby
                  przygotować PRZYNAJMNIEJ projekty ustaw

                  > Po szoste,
                  > Upewnij sie, ze wiesz, co to jest lewica, prawica, liberalizm,
                  > konserwatyzm itd. nie rob z siebie publicznie pozswmiewiska
                  > kolego...;DDD

                  I vice versa

                  Czytam te twoje wypociny wymieszone z nadmierną ilością emotionów i sam zaczynam
                  podejrzewać czy nie rozmawiam z dzieciuchem
                    • flash3r Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 15:11
                      kralik111 napisał:

                      > Kolego, zamiast odpowdzi uzyskalem gowniarksie szczekniecia
                      > typu: "jak to nie?" itd.

                      Jakbyś czytał to co piszę to byś wiedział, że jak na coś nie odpisuje to
                      dlatego, że udzieliłem już na to odpowiedzi i nie zamierzam się powtarzać.
                      Wybacz, że nie potrafię zwolnić tempem myślenia do twojego poziomu ;)

                      > Wysail sie troche i postaraj sie odpowedziec na "po szoste"...;DDD

                      Myślę, że nie muszę nic sobie przypominać. To raczej tobie przydała by się
                      lekcja podstawowych pojęć politycznych. O logicznym myśleniu i wnioskowaniu
                      nawet nie mówię, bo to chyba zbyt trudne


                      Dobra dzieciuchu, czas na komputerze minął, idź się pobawić w piaskownicy, albo
                      poćwicz trochę Język Polski bo biedaku masz takie problemy, że musisz się
                      emotionkami podpierać.
                      • kralik111 Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 15:24
                        flash3r napisał:

                        > kralik111 napisał:
                        >
                        > > Kolego, zamiast odpowdzi uzyskalem gowniarksie szczekniecia
                        > > typu: "jak to nie?" itd.
                        >
                        > Jakbyś czytał to co piszę to byś wiedział, że jak na coś nie
                        odpisuje to
                        > dlatego, że udzieliłem już na to odpowiedzi i nie zamierzam się
                        powtarzać.
                        > Wybacz, że nie potrafię zwolnić tempem myślenia do twojego
                        poziomu ;)
                        >
                        > > Wysail sie troche i postaraj sie odpowedziec na "po
                        szoste"...;DDD
                        >
                        > Myślę, że nie muszę nic sobie przypominać. To raczej tobie
                        przydała by się
                        > lekcja podstawowych pojęć politycznych. O logicznym myśleniu i
                        wnioskowaniu
                        > nawet nie mówię, bo to chyba zbyt trudne
                        >
                        >
                        > Dobra dzieciuchu, czas na komputerze minął, idź się pobawić w
                        piaskownicy, albo
                        > poćwicz trochę Język Polski bo biedaku masz takie problemy, że
                        musisz się
                        > emotionkami podpierać.


                        BUA HA HA HA HA HA HA H A HA HAH
                        Syknu! To jest F O R U M D Y S K U S Y J N E, co znaczy, ze jesli
                        chcesz pisac referaty w ktore kazdy ma obowaiazek sie wczytywac bez
                        poddawania twoich "mysli" jakichkolwiek watpliwosci i pytan, to
                        zapisz sie do jakiejs partii "wodzowskiej" jak chociazby PiS, ktore
                        lezy ci bardziej niz ptaszek o poranku...:DDDDDDDDDDDDDD


                        P.S. przymitniki gnojku, piszemy w jezyku polskim z malej
                        litery...;DDD
                        • flash3r Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 15:38

                          > BUA HA HA HA HA HA HA H A HA HAH
                          > Syknu! To jest F O R U M D Y S K U S Y J N E, co znaczy, ze jesli
                          > chcesz pisac referaty w ktore kazdy ma obowaiazek sie wczytywac bez
                          > poddawania twoich "mysli" jakichkolwiek watpliwosci i pytan, to
                          > zapisz sie do jakiejs partii "wodzowskiej" jak chociazby PiS, ktore
                          > lezy ci bardziej niz ptaszek o poranku...:DDDDDDDDDDDDDD

                          Dziecię neostrady, ja wiem że dla ciebie czytanie i wyciąganie wniosków z
                          przeczytanego tekstu jest trudne, dlatego proszę cię chociaż, żebyś przynajmniej
                          czytał to co piszę, żebym nie musiał się powtarzać.

                          yhhhh widzę, że twoje luki w myśleniu nie tylko ja dostrzega

                          grabki pod pachę i sio na podwórko na plac zabaw !
                          • kralik111 Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 15:47
                            flash3r napisał:

                            >
                            > > BUA HA HA HA HA HA HA H A HA HAH
                            > > Syknu! To jest F O R U M D Y S K U S Y J N E, co znaczy, ze jesli
                            > > chcesz pisac referaty w ktore kazdy ma obowaiazek sie wczytywac
                            bez
                            > > poddawania twoich "mysli" jakichkolwiek watpliwosci i pytan, to
                            > > zapisz sie do jakiejs partii "wodzowskiej" jak chociazby PiS,
                            ktore
                            > > lezy ci bardziej niz ptaszek o poranku...:DDDDDDDDDDDDDD
                            >
                            > Dziecię neostrady, ja wiem że dla ciebie czytanie i wyciąganie
                            wniosków z
                            > przeczytanego tekstu jest trudne, dlatego proszę cię chociaż,
                            żebyś przynajmnie
                            > j
                            > czytał to co piszę, żebym nie musiał się powtarzać.
                            >
                            > yhhhh widzę, że twoje luki w myśleniu nie tylko ja dostrzega
                            >
                            > grabki pod pachę i sio na podwórko na plac zabaw !

                            Widze, ze masz jakis problem z neostrada, ale to twj problem...;DDD

                            Jezeli nie masz nic do powiedzenia oprucz tego, ze chcesz bez
                            zadnych konkretow, PiSkowka udowodnic swoja intelektualna wyzszosc,
                            to wiesz co? Ja uznaje twoja yntelektualna
                            wyzszosc...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                            • takeyoshi Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 16:09
                              Heh, widzę, że kolejna zbłąkana dusza próbuje nawrócić kralika... Szkoda czasu,
                              bez względu na argumenty On i tak postawi na swoim, bo pomimo tego, że
                              wszystkim, którzy nie chcą się godzić na Jego jedyną i właściwą wizję świata,
                              zarzuca brak argumentacji czy też nieodnoszenie się do wypowiedzi przedmówcy, co
                              oczywiście odbywa się często z jego udziałem, to i tak ostatecznie dyskurs
                              sprowadza się do konkluzji - na pewno jesteś z PiSu, więc nie masz racji...
                              A emotki rzeczywiście wyglądają idiotycznie, choć podobno to znak rozpoznawczy,
                              więc nie ma co się czepiać, bo jeszcze się obrazi...
          • ferrment Re: Przeraża to że PO jest "lyberalne"? 26.03.08, 14:42
            flash3r napisał:

            > Ja rozumiem, że dla ciebie kraj w którym, możesz zastrzelić napastnika, w
            > porównaniu z "cywilizowanej" Europie gdzie bandzior może cię zastrzelić, a ty
            > nie możesz zrobić praktycznie NIC, jest dla ciebie nienormalny. Biedna sierotko

            Już widzę tych bondów co się celnie ostrzeliwują. Prawda jest taka, że pierwszy lepszy zwyrodniały smarkacz pośle Ci kulkę, zanim się obejrzysz i nawet dożywocia za to nie dostanie.
    • darkraj Czuma? Ten od zwrotu Niemcom ziem 26.03.08, 13:50
      ================================ zachodnich i polnocnych, o czym
      gardlowal jeszcze w "konspirze"?
      Doszlo do paradoksu, kiedy jeden oszolom (mucholap Niesiol) broni
      innego oszoloma (Czume-kowboja z V kolumny).
      Przynajmniej jest wesolo.
    • century211 Szanowalem Czume a on chce handlowac bronia? 26.03.08, 13:53
      Zastanawiam sie teraz czy ten pan, nie chce po prostu wprowadzic na
      rynek polski wielkich korporacji handlujacych bronia w USA. W USA
      toczy sie wielka batalia o to, zeby nie bylo dostepu do broni. Tu
      moze kazdy wejsc i kupic pistolet lub karabin. Nawet w sklepach typu
      KMart mozna to kupic.
      Handlarze bronia sa bardzo mocni i bardzo trudno zrobic jakies
      zaostrzenia w prawie.
      Czyzby pan Czuma wrocil do Polski jako misjonarz handlu bronia?
      Wstyd i hanba.
      Ten Pan ma u mnie minus. Jest spalony. I zadne argumenty mnie nie
      przekonaja. Bron to smierc. Gdyby nie to, moznaby uniknac smierci
      niewinnych studentow na roznych uniwersytetach w USA. Czy chcecie
      zeby tak sie dzialo w Polsce?
      • test1410 Re: Szanowalem Czume a on chce handlowac bronia? 26.03.08, 15:27
        A czy znasz nie nagłośnione przypadki użycia broni palnej na uniwersytetach w USA?
        Pewnie nie słyszałeś?

        en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_School_of_Law_shooting [en]
        www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi/noframes/read/17108 [en]

        A teraz po polsku (tłumaczenie ostatniego tekstu):
        liberalis.pl/2008/02/02/john-r-lott-%E2%80%9Enieobecna-bron%E2%80%9D/
        Polecam się dobrze zastanowić i przemyśleć całą sprawę. Faktem jest, że dostęp
        do bronu jaki jest w niektórych stanach jest patologiczny. Ale nie oznacza, że
        obywatelom należy zabraniać całkowicie dostępu do broni. W wielu państwach
        właśnie partie prawicowe przywracają dostęp obywateli do broni. Jest to sprawa
        bardzo ważka i wszelkie zmiany należy dokładnie przemyśleć i omówić.

        Dla osób które twierdzą, że należy dawać przestępcom to czego chcą zadam
        pytanie: Co powinna zrobić kobieta, gdzy mężczyzna przystawia jej nóż do gardła,
        żądając ....? [nie dotyczy broni, która w takiej sytuacji jest nieużyteczna]
      • wielki_czarownik Głupiś 26.03.08, 15:59
        W Polsce od 2003 roku na dowód osobisty i bez żadnych pozwoleń też kupujesz działającą broń palną. Wielostrzałową i mogącą bez problemu zabić. I co? Ile było strzelanin na uniwersytetach w naszym kraju od tego czasu? A wiesz co jest najlepsze? Że przestępczość spadła po wprowadzeniu tego przepisu.
    • pisdode Wyszło na jaw 26.03.08, 14:20
      Okazało się kim jest Czuma.To gość niespełna rozumu.Całe swoje życie wysyła
      takie sygnały ale chroni go opinia nieskazitelnego niepodległościowca ale
      przecież to nie dowodzi,że jest normalny.
      • test1410 Re: Niesiołowski o dostępie do broni: To pomysł C 26.03.08, 15:13
        Weź sobie poczytaj oficjalne dane.

        "Federalne Biuro Śledcze (FBI) od 1993 r. dokumentuje w swoich raportach
        odwrotną zależność: ograniczenia przestępczości wraz z liberalizacją przepisów
        regulujących dostępność broni. W stanach, w których istnieje możliwość noszenia
        broni dla ochrony osobistej, wskaźnik przestępstw z użyciem przemocy spadł o
        22%. Równocześnie wskaźnik przestępstw z użyciem broni palnej zmniejszył się o
        29%, wskaźnik zabójstw o 31%, zaś ilość zabójstw z użyciem broni krótkiej
        zmniejszyła się o 41%."

        "W tym kontekście można mówić, iż obecnie 30 stanów, tj. 48% ludności USA - 120
        mln Amerykanów, posiada praktycznie niczym nieograniczone prawo noszenia broni.
        Broń posiada ok. 60 - 65 mln osób, w tym 30 - 35 mln - broń krótką. Rocznie
        notuje się ok. 2,1 mln przypadków użycia broni w celach obrony."

        Źródło: sejm.gov.pl

        Należy również podkreślić, iż zdecydowana większość przestępstw z użyciem broni
        palnej dotyczy broni o NIELEGALNYM pochodzeniu (zakupionej poza legalnym obrotem).
        • ferrment Re: Niesiołowski o dostępie do broni: To pomysł C 26.03.08, 15:39
          To "źródło" to jest "Magazyn Strzelecki Colt". Bardzo sprytnie napisane;-) tylko nie wynika z tego odpowiedź na pytanie "kiedy" i "dlaczego". W magazynie "antystrzeleckim" te same dane podano by tak, żeby zasugerować co innego.

          Na pocieszenie dodam, że przestępczość w Polsce też spada, a wykrywalność wzrasta (dane Głownej Komendy Policji). Spróbuj jeszcze porównać polskie wskaźniki ze wskaźnikami tych wspaniałych stanów, jeżeli lubisz się bawić liczbami.
      • ferrment Re: Od kiedy to niewolnik ma bron? 26.03.08, 14:52
        totalizator napisał:

        > Od kiedy to niewolnik ma bron? Szlachcic posiada bron bo jest
        > czlowiekiem wolnym. Zabrac polakowi kazda bron: noze, widelce i
        > siekiery, lopaty i kilofy.

        A szlachcie zezwolić na pojedynki. Jak wolni, to wolni. Rozumu brak, ale oko celne i odwaga ujścia potrzebuje.
    • wielki_czarownik Broń już jest szeroko dostępna!! 26.03.08, 15:53
      Od 2003 roku nie potrzeba pozwoleń na niektóre typy w pełni sprawnej broni palnej. Broni, którą można bez problemu zabić i to na kilkaset metrów. I co? Przestępczość wzrosła? Po ulicach biegają uzbrojone bandy?
      Kwestia dostępu do broni musi być w końcu ucywilizowana. Obecna ustawa jawnie zaprasza do korupcji. Kto ją czytał ten wie czemu.
    • kubaewa Niesiołowski o dostępie do broni: To pomysł Czumy 26.03.08, 17:00
      Hello,

      Jestem zupełnie zdrowym psychicznie człowiekiem, pacyfistą, jestem
      uczciwy i ciężko pracuję.

      Ale za tak głupawe pomysły na serio należy Ci się kulka w łeb. Muchy
      bym nie skrzywdził, ale ty jesteś wyjątkiem. Czemu?

      BO jesteś niemiłosiernie głupim i wypaczonym pasożytem społecznym,
      którego życie przynosi tylko nienawiść (np. moją) i ból.

      Powiedź mi glaczego jesteś aż TAK głupi co? Matka musiała Cię wysr..
      z łona chyba - bo nie wierzę żeś się normalnie urodził.




      Chcesz poczytać o problemach jakie przysporzyła legalna broń światu,
      ten cały handelej bronią???

      Proszę :www.hipforums.com/forums/showthread.php?
      t=231360&page=181&pp=10

      Oczywiście byłeś zbyt głupi żeby się nauczyć obcego języka.


      Chcesz więcej mojej nienawiści lub racjonalnej romowy - pisz.

      Jakub
    • jan3211 Czy poseł Czuma był trzeźwy jak to mówił ? 26.03.08, 20:49
      Przed każdym wejsciem do Sejmu posłowie powinni dmuchać w balonik.
      Oni mają taki stres z powodu braku władzy , a posiadania tylko
      wirtualnej władzy ,bo Polska sprzedana, że muszą sobie pomagać w
      łagodzeniu objawów tego stresu. Pan poseł Czuma wygląda na dobrego
      pociągacza z butelki jak wygaduje takie głupstwa o dostępnosci w
      Polsce do broni palnej.
    • gintautas Niesiołowski o dostępie do broni: To pomysł Czumy 26.03.08, 22:05
      Niesiolowski "stary",prapradziad posla trzymal u siebiie setki sztuk
      broni palnej,lacznie z dzialami.Prawo do broni generalnie odebrali
      Polakom zaborcy,lacznie z prawami obywatelskimi.Wolny kraj-wolny
      dostep do broni.Przed ostatnim rozbiorem liczbe sztuk broni palnej w
      RP szacowano na 3!!! miliony/roznej jakosci/.Okupacyjna mentalnosc
      odnosnie broni bwdzie tak dlugo trwla,jak decyze beda w rekach
      policji,a nie w gestii obywatelskiej.Zaleznosc :przestepczosc-
      swoboda dostepu do broni:nigdy nie zostanie rozstrzygnieta.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka