W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian

06.06.08, 14:57
Pan gadomski po prostu nie lubi jak się przypomina że jakoś b dużo dziwnych
ludzi powiązanych z Sb czy partyjnych aparatczyków zrobiło w III Rp
błyskawiczną kariere finansową i dziwnym trafem zawsze na współpracy z
Państwem Polski jak Krauze - ZUS- Kulczyk - prywatyzacje a ci co do podstaw
budowali firmy jak Kluska byli niszczeni przez kolesi nadredaktora (było t ow
czasach olak K i Leszka M) - więc krytykuje bez żadnych argumentów -
szczególnie ostatnie zdanie zabawne - ja też mogę o panu Gadomskim napisać -
"Pan Gadomski przedstawia III Rp jako raj na ziemi - sami uczciwi politycy,
mędrcy (jak nadredaktor Adam M) czy przedsiębiorcu krauze kulczyk) - po prostu
raj - jak za Gierka gdy partyjnu propagandziści też malowali kraj jako raj".
Ten sam styl myślenia i manipulacji co w gazecie Wybiórczej.
    • mz-5 pan gadomski jak pratyjni propagandziści 06.06.08, 14:58
      Pan gadomski po prostu nie lubi jak się przypomina że jakoś b dużo dziwnych
      ludzi powiązanych z Sb czy partyjnych aparatczyków zrobiło w III Rp
      błyskawiczną kariere finansową i dziwnym trafem zawsze na współpracy z
      Państwem Polski jak Krauze - ZUS- Kulczyk - prywatyzacje a ci co do podstaw
      budowali firmy jak Kluska byli niszczeni przez kolesi nadredaktora (było t ow
      czasach olak K i Leszka M) - więc krytykuje bez żadnych argumentów -
      szczególnie ostatnie zdanie zabawne - ja też mogę o panu Gadomskim napisać -
      "Pan Gadomski przedstawia III Rp jako raj na ziemi - sami uczciwi politycy,
      mędrcy (jak nadredaktor Adam M) czy przedsiębiorcu krauze kulczyk) - po prostu
      raj - jak za Gierka gdy partyjnu propagandziści też malowali kraj jako raj".
      Ten sam styl myślenia i manipulacji co w gazecie Wybiórczej.
    • jowita81 W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 06.06.08, 15:06
      Absolutnie zgadzam się z poglądem pana Gadomskiego."cienie PRL-u" próbowałam
      oglądać,ale nigdy nie obejrzałam całego programu.Ta jednostronność
      spojrzenia,a też granicząca z patologią obsesja prześladowcza.Żyłam sporo lat
      w PRL-u i nie chcę zachwaszczać mojego umysłu takimi wspomnieniami.
      • sam16 Re Cienie PRLl to najgorszy gniot dziennikarski.. 06.06.08, 15:27
        jaki mozna sobie wyobrazic.
        Tak jak pisze Gadomski objerzalem jeden odcinek i teraz wymiotuje na sam widowk
        tytulu Cienie PRL.
        • antidotunazalganiewubekistanie Re Cienie PRLU to najlepszy program antyUBecki 06.06.08, 22:36
          • antidotunazalganiewubekistanie pokazuje załganie panujące w UBekistanie 06.06.08, 22:37
            • antidotunazalganiewubekistanie "Ubekistan" musi zostać wykończony raz na zawsze. 06.06.08, 22:37
    • abba15 U Gadowskiego bez zmian czyli UBekistan! 06.06.08, 16:19
    • andrzej369 W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 06.06.08, 20:51

      Gadomski jak zwykle plynie w swojej "wybujanej fantazji", dla
      zmylenia opinii publicznej.
      Wszyscy byli "cacy",tylko nie ci co byli powiazani z "Telegrafem".
      Zalosny jest ten Gadomski, przypomina mi propagande z "najlepszych"
      czasow PRL.
    • antidotunazalganiewubekistanie ten dziad ma coś z gada 06.06.08, 21:55
      bo gad wyłazi z tego dziada
    • pogardzamwyksztalciuchami ten Gad-omski to jakiś beton komunistyczny 07.06.08, 09:29
      lub żydokomunistyczny
    • yanuss W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 07.06.08, 14:44
      Tego programu rzeczywiscie nie dalo sie ogladac, ale jedynie wtedy gdy
      Gadomski probowal wekslowac wszystko na Porozumienie Centrum itp.. To chory
      czlowiek, ktory przyszedl spelnic misje, koledzy z redakcji robia to jeszcze
      bardziej wulgarnie, misje szkodzenia i plucia na PiS. Kazda wypowiedz musiala
      tego dotyczyc, wrtacal jak nakrecony. Rozumiem Wildsteina, ze zaprosil
      przedstawiciela tego "saloonu" by moze cos dodal do dyskusji. Jednak sa to
      ludzie, ktorzy sie juz nie wylecza. Zawsze bedzie to gra w jedna strone. Kazdy
      temat beda probowali tak odwrocic by zgodnie z linia wybiorczej powtarzac
      wyuczone sentencje.
      • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 07.06.08, 16:52
        Wbrew temu co napisalem w poprzednim poscie obejrzalem program z duzym
        zainteresowaniem.
        RSW Prasa Ksiazka Ruch to byla firma ktora finansowala PZPR.
        Wszyscy wiemy ze te firme przejal Kaczynski(jak sie okazuje prawie za darmo
        czyli uwlaszczyl sie na majatku pzpr) przez fundacje SOlidarnosc.
        Czyli mamy kliniczny przyklad ukladu kiedy ta sama firma sluzy do finansowania
        partii politycznej.
        Za komuny krzysci ciagnela PZPR a potem PC Kaczynskiego i pozniej PiS.

        Ciekawy jest tez watek mowiacy o przekoniu mlodych ludzi,ze do robienia biznesu
        potrzebne sa znajomosci czyli inaczej uklad.
        To jest stuprocentowa prawda.
        Mieszkam w Kanadzie i prowadze wlasna firme.
        Z doswiadczenia wiem ze znajomosci sa najwazniejsze.
        Nie chodzi tu o protekcje ale zwyczajne kontakty miedzyludzkie.
        Zeby ludzie powierzyli komukolwiek swoje sprawy musza miec do tego kogos zaufanie.
        To zaufanie powstaje wlasnie prze znajomosci.W tym sensie ze poczta pantoflowa
        albo przez reklame ludzie zaczynaja rozpoznawac firme jako godna zaufania.
        W kazdym przypadku kierujemy sie zaufaniem.
        Kupujac samochod czy tv patrzymy na firme.
        Kiedy budujemy dom,czy wzywamy sprzataczke do domu to chcemy miec pewnosc ze
        usluga zostanie wykonana dobrze i przy okazji nic nam z domu nie zginie.
        • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 07.06.08, 16:59
          Doskonalym kometarzem do mojego postu jest artykul
          Skarbowka bada fundacje prasowa.w dziale publicystyka.
        • andrzej369 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 07.06.08, 23:39
          Sam16 !
          Co Ty znowu tworzysz ?
          Nie jestem zwolennikiem PIS-u, ale uczciwosci należy oddac honor.
          To nie jest tak do konca prawda jak piszesz.

          Zajmij sie swoim interesem w Kanadzie i może będzie lepiej dla nas wszystkich.
          • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 08.06.08, 00:09
            andrzej369 napisał:

            > Sam16 !
            > Co Ty znowu tworzysz ?
            > Nie jestem zwolennikiem PIS-u, ale uczciwosci należy oddac honor.
            > To nie jest tak do konca prawda jak piszesz.
            >
            > Zajmij sie swoim interesem w Kanadzie i może będzie lepiej dla nas wszystkich.
            O jaka uczciwosc chodzi?
            Poniewaz nie mieszkam w Polsce czerpie swoje wiadomosci tylko z gazet i troche z
            tv polonia.
            Jesli dobrze rozumiem fundacja Solidarnosc uwlaszczyla sie na bylej wlasnosci
            PZPR i teraz czerpie z tego zyski.
            Jesli jest inaczej to badz uprzjmy wyprowadzic mnie z bledu.
            • andrzej369 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 08.06.08, 00:45
              sam16 napisał:

              > andrzej369 napisał:
              >
              > > Sam16 !
              > > Co Ty znowu tworzysz ?
              > > Nie jestem zwolennikiem PIS-u, ale uczciwosci należy oddac honor.
              > > To nie jest tak do konca prawda jak piszesz.
              > >
              > > Zajmij sie swoim interesem w Kanadzie i może będzie lepiej dla nas wszyst
              > kich.
              > O jaka uczciwosc chodzi?
              > Poniewaz nie mieszkam w Polsce czerpie swoje wiadomosci tylko z gazet i troche
              > z
              > tv polonia.
              > Jesli dobrze rozumiem fundacja Solidarnosc uwlaszczyla sie na bylej wlasnosci
              > PZPR i teraz czerpie z tego zyski.
              > Jesli jest inaczej to badz uprzjmy wyprowadzic mnie z bledu.

              Sam16, przykro mi to powiedziec, ale musze dla dobra wszystkich. Ty wierzysz w slowo pisane i mowione, a ja staram sie zobaczyc Rzeczywistosc.
              Masz chyba bardzo dobrze wpojone w psychike slowowo i mowe, dlatego nie potrafisz sam dostrzec rzeczywistosci.
              Leniwcem jestes, idziesz na latwizne. Nasze zycie to droga bardzo kreta, podobna do ruchu wirowego, ktora nas stworzyla.
              Postaraj sie przynajmniej raz sam spojrzec na rzeczywistosc, a nie poprzez posrednikow, którzy maja swój cel w gloszeniu mowy i pisarstwa.
              • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 08.06.08, 16:24
                andrzej369 napisał:

                > sam16 napisał:
                >
                > > andrzej369 napisał:
                > >
                > > > Sam16 !
                > > > Co Ty znowu tworzysz ?
                > > > Nie jestem zwolennikiem PIS-u, ale uczciwosci należy oddac honor.
                > > > To nie jest tak do konca prawda jak piszesz.
                > > >
                > > > Zajmij sie swoim interesem w Kanadzie i może będzie lepiej dla nas
                > wszyst
                > > kich.
                > > O jaka uczciwosc chodzi?
                > > Poniewaz nie mieszkam w Polsce czerpie swoje wiadomosci tylko z gazet i t
                > roche
                > > z
                > > tv polonia.
                > > Jesli dobrze rozumiem fundacja Solidarnosc uwlaszczyla sie na bylej wlasn
                > osci
                > > PZPR i teraz czerpie z tego zyski.
                > > Jesli jest inaczej to badz uprzjmy wyprowadzic mnie z bledu.
                >
                > Sam16, przykro mi to powiedziec, ale musze dla dobra wszystkich. Ty wierzysz w
                > slowo pisane i mowione, a ja staram sie zobaczyc Rzeczywistosc.
                > Masz chyba bardzo dobrze wpojone w psychike slowowo i mowe, dlatego nie potrafi
                > sz sam dostrzec rzeczywistosci.
                > Leniwcem jestes, idziesz na latwizne. Nasze zycie to droga bardzo kreta, podobn
                > a do ruchu wirowego, ktora nas stworzyla.
                > Postaraj sie przynajmniej raz sam spojrzec na rzeczywistosc, a nie poprzez posr
                > ednikow, którzy maja swój cel w gloszeniu mowy i pisarstwa.
                >
                Ale mi sie dostalo.
                Jesem tepym lewakiem ktory wierzy w slowo pisane.
                Dobrze ze znalazl sie na forum taki andrzej369 ktory mnie oswiecil bo inaczej
                nigdy nie zobaczylbym rzeczywistosci tylk powtarzal jak papuga wyswiechtane
                frazesy pismakow.
                Bardzo dziekuje za to ostrzezenie.Ono odslania mi zupelnie inn prerspektywe.Moze
                wreszcie zobacze rzeczywistosc.
                Problem jest tylko w tym ze naocznie jest to niemozliwe bo mieszkam kilka
                tysiecy kilometrow od Warszawy.
                Napsane jest ..nie sadzcie....wiec trzymaj sie przykazan i nie oceniaj mojej
                postawy i mojego myslenia.
                Moze sie myle.Jesli tak to wytlumacz mi dlaczego RSW jest teraz w rekach PiS bo
                na prawde tej rzeczywistosci nie da sie obalic.
                A falty czyli rzeczywistosc jest taka ze kiedy Kaczynscy mieli wiecej wladzy
                ragarneli mienie PZPR i na nim sie uwlaszczyli co teraz sprawdza prokurarura.
                Rzeczywistosc jest taka ze jakiekolwiek beda wyniki dzialan prokuratury RSW jest
                w rekach Kaczysnskich. Czy to jest rzeczywistosc czy wiara w slowo pisane?
                • andrzej369 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 09.06.08, 01:07
                  Sam16 !
                  Dam Tobie dobra rade.
                  Zyj w spokoju i pokoju w Kanadzie i nie mieszaj wiecej w naszej obskuranckiej rzeczywistosci.
                  Żeby zobaczyc, trzeba być tutaj, a nie opierac swoje opinie na pismakach, jak to czynisz.
                  Mi tez blizej do lewicosci, ale chce powiedziec, ze w Polsce istnieje tylko lewica malowana przez tak zwanych pismakow.

                  Jezyk ludzki jest tak samo popaprany, jak sam czlowiek.
                  Można powiedziec, ze czlowiek tworzy kabaret przedni i sam nawet o tym nie wie.

                  Jeszcze raz zycze najlepszego z nowego zycia na ziemiach zwanych Kanada.

                  Byłem i jestem przeciwnikiem obskurantyzmu, tworzonego przez PiS, ale nie wszystko im przypisuje co jest napisane przez pismakow, dla chwaly, pychy i wladzy ich pracodawcow.

                  Swiat ludzki to nie bajka, a wielki teatr. My jestesmy tylko jego marnymi aktorami, nie majacymi nic wspolnego z Rzeczywistoscia.
                  • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 09.06.08, 01:22
                    andrzej369 napisał:

                    > Sam16 !
                    > Dam Tobie dobra rade.
                    > Zyj w spokoju i pokoju w Kanadzie i nie mieszaj wiecej w naszej obskuranckiej r
                    > zeczywistosci.
                    > Żeby zobaczyc, trzeba być tutaj, a nie opierac swoje opinie na pismakach, jak t
                    > o czynisz.
                    > Mi tez blizej do lewicosci, ale chce powiedziec, ze w Polsce istnieje tylko lew
                    > ica malowana przez tak zwanych pismakow.
                    >
                    > Jezyk ludzki jest tak samo popaprany, jak sam czlowiek.
                    > Można powiedziec, ze czlowiek tworzy kabaret przedni i sam nawet o tym nie wie.
                    >
                    > Jeszcze raz zycze najlepszego z nowego zycia na ziemiach zwanych Kanada.
                    >
                    > Byłem i jestem przeciwnikiem obskurantyzmu, tworzonego przez PiS, ale nie wszys
                    > tko im przypisuje co jest napisane przez pismakow, dla chwaly, pychy i wladzy i
                    > ch pracodawcow.
                    >
                    > Swiat ludzki to nie bajka, a wielki teatr. My jestesmy tylko jego marnymi aktor
                    > ami, nie majacymi nic wspolnego z Rzeczywistoscia.

                    Rzeczywistosc przez duze R jest moze zbyt skomplikowana dla nszych mozliwosci
                    poznawczych jestm w tym z toba zgodny.
                    Nie chodzi mi o to zebys mi pokazal wszystkie aspekty rzeczywistosci.
                    Mnie chodzi tylko zebys mi napisal jak to jest mozliwe ze partia Kaczynskiego
                    czerpie zyski z tej samej nieruchomosci przy Alejach Jerozolimskich w
                    Warszawie,ktora podobno wziela w posiadanie bez pieniedzy albo za jakies marne
                    grosze.
                    To zakrawa na ukald ktorym Kaczysncy straszyli cala Polske a tu taki
                    numer.Majatek bylej PZPR przjmuje partia Kaczynskich.

                    Jesli zas chodzi o sugestie zebym sie zajal swoimi sprawami w Kanadzie to chce
                    ci powiedziec,ze mimo ze mieszkam w Kanadzie jestem pelnoprawnym obywatelem
                    polskim i tak jak kazdy inny mam prawo glosu nie tylko na forum ale tez w wyborach.
                    • andrzej369 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 09.06.08, 02:02
                      Ja nie odbieram Tobie glosu i jestem jak najdalej od takich pomyslow. Ja tylko prosze abys swoje wywody nie opieral na "pismakach" z roznych pracodawcow, dla których obecnie w Polsce liczy sie kasa i wladza, a nie ujawnienie przeszlej naszej rzeczywistosci.
                      Owszem, czesciowo masz racje, ale tylko czastke z tym PiS-em.
                      Pozostala czesc, to tak zwana malowana lewica i ich kolesie.
                      W Polsce po roku 1989, nastapil "bum" na majatek nasz wspolny, uczestniczyly w nim wszystkie znaczace partie, a szczególnie powiazane z "okraglym stolem" i Magdalenka.
                      Bardzo latwo jest sprawdzic, ktore partie mialy ogromne kapitaly na kampanie wyborcze. Najwiecej kapitalu posiadala "lewica", UW (poczatkowo), (pozniej) PiS i PO.
                      Wszystkie znaczace partie czerpia majatki z zagarnietych majatkow, ktore nalezaly do spolecznosci polskiej.
                      Teraz wspomagane są przez lobbystow, którzy po wygraniu okreslonej partii widza interesy.
                      Ta tak zwana "demokracja" dziala bardzo podobnie na calym Swiecie. Polska nie jest wyjatkiem.
                      Demokracja jest tylko z nazwy, gdzie są rzady hien nad baranami. Dlatego miedzy innymi blizej mi do Lewicy niż do malowanej "Demokracji".
                      Nie tej "lewicy", ktora jest w Polsce, a tej na wzor Panstw skandynawskich.
                      Nigdy nie popieralem komunizmu i nigdy nie będę popieral demokracji obecnej, ktora tworzy nowe uklady na wzor Pana i slugi.
                      • sam16 Re: W telewizji pokazali. U Wildsteina bez zmian 09.06.08, 02:29
                        A co z RSW prasa ksizka ruch.Dlaczego w twoim poscie nie ma na ten temat ani
                        slowa skoro juz pytam tyle razy.

                        Poza tym z tego co piszesz nie wynika nic ninnego jak to ze tez opierasz sie na
                        opiniach gazet.Nie piszesz nic takiego czego ja bym nie wiedzial albo nie mogl
                        wyczytac w gazetach.
                        To co sie dzialo do roku 89 znam z autopsji bo mieszkalem wtedy w Warszawie i
                        wszystkie te rzeczy dzialy sie na moich oczach.

                        Piszesz ze nie zaakceptujesz tej demokracji a myslisz ze w innych krajach ona
                        wyglada lepiej.
                        W kazdym kraju gazety kieruja sie zeby miec jak najwiecej czytelnikow ,politycy
                        patrza zeby zostac wybranym na nastepna kadencje i wszedzie jest tak samo.
                        Kiedy powstanie demorkacja na Marsie tez bedzie podobna.

    • toja3003 Po co w ogóle media tzw. publiczne? 10.06.08, 09:30
      Po co w ogóle media tzw. publiczne?

      Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
      nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
      radiowo-telewizyjnego.

      Przecież media papierowe (prasa, książki)
      znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
      państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
      publiczne gazety, publiczne ksiażki
      i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

      A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
      nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
      Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
      leca te same "hity z satelity".

      Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
      telewizji "Polonia".

      Proponuję: zlikwidować abonament RTV
      i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
      do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
      z budżetu (tylko misja w programie!);
      zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
      (odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
      profesjonalny program w obcych językach promujący
      Polskę.

      I proszę o opublikowanie listy wydatków TVP wraz z płacami – to są
      nasze pieniądze.
      • sam16 Re: Po co w ogóle media tzw. publiczne? 10.06.08, 14:43
        Tv Polonia jest dla takich jak ja mieszkajacych poza Polska.
        Nie zalezy mi czy to jest tv panstwowa czy prywatna.
        Wazne ze mam dostep do biezacych wiadomosci,a babcie ogladaja opoznione
        telenowele i inne programy.
        Z cala pewnoscia nie musi to byc finansowane z pieniedzy podatnika.
        • toja3003 1. Konkretnie: mówisz, że TV Polonia jest 11.06.08, 14:19
          1. Konkretnie: mówisz, że TV Polonia jest
          dla Polonii. Tak, ale sam wiesz, że
          ta stacja nie ma w praktyce
          wartościowych, własnych programów
          tylko nadaje odgrzewane kotlety
          innych stacji względnie równolegle
          to samo. Po co takie dublowanie, pytam?

          Przecież ludzie za granicą mogą sobie
          obejrzeć na satelicie także inne
          programy publiczne i skoro masz
          dostęp do TV1 czy 2 to po co jeszcze
          TV Polonia?

          2. I teraz promocja naszego kraju.
          Przecież to żenada robić to po polsku.
          Dla kogo ta promocja? Dla Polaków
          za granicą? Oni tego nie potrzebują
          a jeśli już to patrz punkt 1.

          Natomiast dla świata to powinien
          istnieć profesjonalny program
          TV głównie po angielsku i dodatkowo po niemiecku, francusku,
          hiszpańsku i rosyjsku. Takie
          serwisy mają inne kraje i tym się
          promują.

          Tylko prosze o profesjonalizm, bo
          to co prezentują spikerzy
          PR5 czyli Radia Polonia jest
          żenujące: jakieś jąkanie się
          ze szkolnym, polskim akcentem.

          Brać przykład z holenderskiego Hilversum
          czy rozgłośni skandynawskich albo
          Deutsche Welle: oni mowią normalnym angielskim,
          nawet Chińczycy już to potrafią (CCTV).

          Powtarzam: w tym kszałcie TV Polonia nie ma sensu.
          Szkoda na to naszych podatniczych pieniędzy.
    • stopierwszy Wildstein jak maszyna do pisania 11.06.08, 13:08
      To fakt o czym pisze felietonista. Obejrzałem chyba drugi odcinek
      tego programu. Wiało z niego nudą i gdyby nie scenografia
      pomyśłalbym, że zrealizoano go 30 lat temu. Właśnie wtedy
      programy "z tezą" były na porządku dziennym. Ani pomysłu, ani
      polotu. Dla kogo to jest program? Dla kolegów pana Wildsteina? Bo
      jeśli on chce w ten sposób zainteresować tematyką np. młodzież, to
      chyba zatrzymał się intelekualnie na poziomie maszyny do pisania.
      Lepiej już niech w to miejsce dadzą "misyjne" gwazdy na lodzie.
      • jerryjak Re: Wildstein jak maszyna do pisania 12.06.08, 09:42
        stopierwszy napisał:

        > To fakt o czym pisze felietonista. Obejrzałem chyba drugi odcinek
        > tego programu. Wiało z niego nudą i gdyby nie scenografia
        > pomyśłalbym, że zrealizoano go 30 lat temu. Właśnie wtedy
        > programy "z tezą" były na porządku dziennym. Ani pomysłu, ani
        > polotu. Dla kogo to jest program? Dla kolegów pana Wildsteina? Bo
        > jeśli on chce w ten sposób zainteresować tematyką np. młodzież,
        to
        > chyba zatrzymał się intelekualnie na poziomie maszyny do pisania.
        > Lepiej już niech w to miejsce dadzą "misyjne" gwazdy na lodzie.


        Oto jak "maly kazio" czyli glupkowaty "stopierwszy" bredzi jak
        potluczony na temat tego co "najlepsze dla Polonii,czyli dla
        Polakow zagranica.
        Napewno nie "gwiazdy na lodzie",tepaku...
        wlasnie "cienie PRL'u" to jest to,co ludzi POLONII interesuje !
        (i inni,podobni mu takze, na tematy USA,Kanady,W.Brytanii,Niemiec,
        ale inni "nic o Polsce nie wiedza...
        A powiedz takiemu,ze mysli jak PZPR-owiec to sie zapieni,zaprze,
        powie,ze nie byl w partii itp,itd,
        Masz taka wiedze o Polsce i swiecie,jak byly kapral co opowiada,
        jak powinna byc prowadzona II Wojna Swiatowa...

        • sam16 Re: Wildstein jak maszyna do pisania 12.06.08, 14:12
          Wole sto razy wiecej gwiazdy na lodzie niz cienie prl.
          Wildstein jest tuba przekazsnikowa pis i wyznaja spiskowa teorie swiata.
          Dla ludzi mieszkajacych za granica takich jak ja i ktorzy przezyli wiekszosc
          zycia w prl znaja historie z wlasnego doswiadczenia.
          Cienie prl to audycja,probuje pokazac nasza historie tak jak ja widzi Wildstein
          czyli zgodnie z ideologia wyznawana przez Kaczynskich.

          Podstawy tej ideologii to;
          ci co nie popieraja pis to ZOMO
          kto ma pieniadze jest zlodziejem
          archiwa IPN to prawda objawiana nie podlegajaca dyskusji
          kazdy kogo nazwisko znajduje sie w aktach SB jest szpiclem
          oczywiscie oprocz Kaczynskiego bo jesli o nim cokolwiek zlego jest w tych aktach
          to klamstwo
          prawo jest dobre tylko wtedy kiedy dziala na korzysc pis.
          wyroki Trybunlu Konstytucyjego to wymysl skorumpowanych dziadkow natomiast
          tworczosc oficerow SB jest niepdwazalna.
          dla J Kaczynskiego internet to zrodlo pornografii dla studentow,
          dla niego najlepszym sposobem przekazywania wiadomosci to przemawianie na
          jarmarkach......itd itp.

          poza tym ja place za ogladanie tv polonia wiec nie wiem dlaczego utrzymywana ona
          jest z podatku placonego w Polsce.
Pełna wersja