parkomat 26.06.08, 13:45 www.greatapeproject.org - Projekt Wielkich Małp Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
starucha_izergiel Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 14:04 Gdzie znajdę ten artykuł w oryginale (po hiszpańsku)? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyrk 26.06.08, 14:15 Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), będziesz miał małpi cyrk również w Polsce, wiadomo przecież że tow. Napierniczalski na Zapatero i innych hiszpańskich obłąkańcach się wzoruje, imponują mu. Odpowiedz Link Zgłoś
whiskeyjack Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 14:37 A u nas Napierniczak pewnie przyzna prawa czlowieka nie malpom, ale swiniom - poparcie GW gwarantowane... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 15:01 Brawo! Teraz niech małpy zasiądą w hiszpańskim parlamencie i obejmą premierostwo.A lewaków do dżungli w miejsce małp. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Będą mieć więcej praw niż płód ludzki... 8-| 26.06.08, 15:21 Małpy będą mieć więcej praw niż płód ludzki... Jak by na to nie patrzeć, to trochę dziwne... W Hiszpanii można przerwać ciążę do 12. tygodnia w przypadku gwałtu, do 22 tygodnia w przypadku gdy płód posiada wady rozwojowe, i w dowolnym stadium ciąży, gdy stanowi ona ciężkie ryzyko dla zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety. Klauzula zdrowia psychicznego jest wykorzystywana często i bardzo liberalnie. No więc małpa ma mieć prawo do życia, a kilkumiesięczny nawet płód ludzki - niekoniecznie? Nazwijcie mnie moherem, ale to zakrawa na kompletny nonsens. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Prawa wyborcze dla szympansow i Zapaterro rzadzi 26.06.08, 15:53 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Małpy będą mieć więcej praw niż płód ludzki... Jak by na to nie patrzeć, to trochę dziwne... M; Takie sa "standady Europejskie". > W Hiszpanii można przerwać ciążę do 12. tygodnia w przypadku gwałtu, do 22 tygodnia w przypadku gdy płód posiada wady rozwojowe, i w dowolnym stadium ciąży, gdy stanowi ona ciężkie ryzyko dla zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety. Klauzula zdrowia psychicznego jest wykorzystywana często i bardzo liberalnie. > > No więc małpa ma mieć prawo do życia, a kilkumiesięczny nawet płód ludzki - niekoniecznie? Nazwijcie mnie moherem, ale to zakrawa na kompletny nonsens. M: ALEZ TO MA SENS! Dziecko moze wyrosnac na madrego obywatela i pozbawic bolszewikow wladzy a dobrze wytrenowana malpa bedzie glosowac na socjalistow za kazdym razem jak sie da jej banana. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca Popatrzcie, na zdjeciu premier Hiszpanii 26.06.08, 19:28 A czemu nie?! Moze i przyszly parlamentarzysta Unii Europejskiej. /Zapatero, posun sie, zrob miejsce nowemu koledze? mirmat1 napisał: > anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > > > Małpy będą mieć więcej praw niż płód ludzki... Jak by na to nie > patrzeć, to trochę dziwne... > M; Takie sa "standady Europejskie". > > W Hiszpanii można przerwać ciążę do 12. tygodnia w przypadku > gwałtu, do 22 tygodnia w przypadku gdy płód posiada wady rozwojowe, > i w dowolnym stadium ciąży, gdy stanowi ona ciężkie ryzyko dla > zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety. Klauzula zdrowia > psychicznego jest wykorzystywana często i bardzo liberalnie. > > > > No więc małpa ma mieć prawo do życia, a kilkumiesięczny nawet płód > ludzki - niekoniecznie? Nazwijcie mnie moherem, ale to zakrawa na > kompletny nonsens. > M: ALEZ TO MA SENS! Dziecko moze wyrosnac na madrego obywatela i > pozbawic bolszewikow wladzy a dobrze wytrenowana malpa bedzie > glosowac na socjalistow za kazdym razem jak sie da jej banana. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 prawa człowieka dla BONOBO 30.06.08, 12:19 zacznijmy od bonobo (pan paniscus) - najbliższych krewnych człowieka Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: prawa człowieka dla BONOBO 02.07.08, 02:23 Popieram. W przeciwieństwie do człowieka i szympansa (pan troglodytes) nie mają tendencji do zbrodni. Pasjami za to uwielbiają seks. Tak jak człowiek (co jest wyjątkowe wśród zwierząt) przez cały okrągły rok i z licznymi partnerami, bez najmniejszej zazdrości. Dzięki temu agresja w tym gatunku praktycznie nie istnieje! Są bardzo serdecznymi i uczuciowymi zwierzętami. Dla człowieka powinny stanowić wzór do naśladowania. Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 znam paru profesorów na poziomie orangutana 06.07.08, 18:44 jeden z nich, dawny członek PZPR i PAN, po przejściu na emeryturę w Pol. Krak. pracuje Pol. Rzeszowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Brzmi dziwnie? Tylko z powodów ideologicznych. 26.06.08, 16:24 Małpa o bogatej wrażliwości wewnętrznej (głupotą nie jest - mówić o tym, lecz właśnie odmawiać uznania tego faktu!) znacznie bardziej zasługuje na współczucie niż płód, w którym nie zaistniało jeszcze żadne życie psychiczne. Jeśli etykę opieramy na współczuciu, a nie na doktrynie metafizycznej ani na trwodze przed nakazami bogów (a właśnie współczucie stanowi jedyne ostateczne oparcie prawowitej etyki) - to prawo hiszpańskie jest sprawiedliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_walc Mój pies jak sie uśmiecha to pokazuje zęby 26.06.08, 16:51 Uczucia wewnętrzne zwierząt to dyskusyjny temat. Ja uważam, że zwierzęta nie maja głębszych uczuć np. szympans możne bronić swoje potomstwo narażając swoje życie ale gdy ono zginie to 5 min. później szympans siedzi na drzewie i je banana. Ciekaw do którego momentu w płodzie nie ma życia psychicznego? w każdym razie z takiego płodu nie urośnie wielbłąd ani słoń. Tam trwa proces którego finałem będzie żyjące dziecko. Każda etyka to metafizyka. Za dużo naczytałeś się komiksów o współczuciu. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 26.06.08, 17:14 > Ciekaw do którego momentu w płodzie nie ma życia psychicznego? Na pewno do tego momentu, kiedy jeszcze w płodzie nie ma mózgu (10 tydzień) A trudno nie przypuścić, że nawet aż do tego, w którym nie ma żadnej reakcji elektroneuronalnej na jakiekolwiek bodźce (14 tydzień). Ja uważam, że zwierzęta nie > maja głębszych uczuć np. szympans możne bronić swoje potomstwo narażając swoje > życie ale gdy ono zginie to 5 min. później szympans siedzi na drzewie i je > banana. Wyglądasz mi na typowe prawackie otępienie emocjonalności wyższej. Z otępieniem się nie polemizuje. Ale z ignorancją - już można próbować. Czytałeś choć jedną książkę o życiu szympansów, że gadasz o nich takie wzięte z sufitu banialuki? Mylisz się w tej kwestii cholernie. Ale i tak pewnie pozostaniesz bardzo zadowolony z własnych przesądów... :( > Każda etyka to metafizyka. Czynienie ostatecznego oparcia etyki z jakiejś doktryny teoretycznej (jakiejkolwiek!), a nie ze współczucia - to totalitaryzm. Po prostu. > Za dużo naczytałeś się komiksów o współczuciu. Z faszystami się nie dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 26.06.08, 20:18 To juz jak ktoś skrytykuje idiotyczny lewacki pomysł to jest faszysta? Zaiste pojęcie faszysty u lewaka jest pojmne jak kondon, a ty miłośniku małpeczek zapewne ślinisz się już na myśl o jakiejś zgrabnej szympansicy którą zaprosisz do łóżka na dziki, zwierzęcy seks, a może nawet ożenisz się z nią, w każdym razie życzę zdrowych i udanych małpiszonków. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 26.06.08, 20:30 Mogę dyskutować na poziomie czy współczczucie nakazuje raczej chronić ludzkie embriony czy dorosłą małpę człekokształtną (np. w sytuacji, kiedy ewentualnie trzeba by wybierać). Ale nie: czy współczucie i unikanie zadawania cierpienia powinno odgrywać centralną i nieredukowalną rolę w etyce. Nikt nie może być zasadniej nazwany faszystą niż ten, kto to z premedytacją odrzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 26.06.08, 22:42 Gwoli ścisłości, narodowi socjaliści to też socjaliści, czyli lewactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 26.06.08, 23:51 Bla bla bla ;) Kiedy tępiciele "lewactwa" wymyślą sobie jakiś lepszy sposób maskowania i tak widocznego podobieństwa mentalnego ich postaw do postaw, które niegdyś zrodziły faszyzm i nazizm? Z narodowego socjalizmu taki socjalizm, jak ze świnki morskiej - świnia:))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ignorancja i lekceważenie - logo prawactwa. 27.06.08, 08:30 Niemiecki narodowy socjalizm miał takie oto socjalistyczne cechy: 1. Rządy jednej partii 2. Czerwone flagi 3. Wszechmocną bezpiekę (nazywała się Gestapo, SD, RSHA) 4. Masowe gonienie młodzieży do darmowej pracy (RAD) 5. Agresywna polityka zagraniczna 6. Niewymienialna waluta 7. Kartki na żywność 8. Obozy koncentracyjne 9. Wodzowski system rządzenia państwem 10. Podporządkowanie gospodarki państwu Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 NSDAP - "socjalistyczna"? Żyrinowski - liberalny:) 27.06.08, 14:28 Te podobieństwa są albo powierzchowne albo naciągane. Owszem podobieństwa istnieją. Przyczyny widzę dwie: 1. Strategią Goebbelsa dla zjednania robotniczych mas było przejąć jak najwięcej pozorów partii "socjalistycznej", "rewolucyjnej" i wrogiej kapitałowi (choć NSDAP wcale taka nie była i dlatego właśnie wielki kapitał ją poparł!) 2. Drugim źródłem podobieństw jest to, że komuna (ustroje wywodzące się z leninizmu) traktowała instrumentalnie zasady lewicowe i bardzo szybko od wielu z nich odeszła. Za to wchłonęła liczne elementy nacjonalistyczne ("...spłatiła na wieki Wielikaja Rus' "), w tym faszystowskie (Stalin był bardzo zafascynowany faszyzmem - dopóki mógł - i go naśladował). Hitlera można wpierać lewicy akurat z równą wiarygodnością co Żyrinowskiego - liberałom;) (Partia Żyrinowskiego nazywa się "liberalno-demokratyczna" i jest to ten sam chwyt, co goebbelsowski) Fundamentalną wartością lewicy jest (począwszy od Rewolucji Francuskiej) braterstwo ludzkości. Hitler niczym nie gardził bardziej. (Pierwszą rzeczą po zajęciu Francji była delegalizacja "Marsylianki" i wprowadzenie do władzy prawicy wojskowo-kościelnej, która zlikwidowała z godła Francji hasło "Wolność Równość Braterstwo". A wprowadziła "Porządek Praca Rodzina" - skądinąd z identycznym hasłem szedł do ostatnich wyborów LPR;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NSDAP - "socjalistyczna"? Żyrinowski - libera 27.06.08, 16:16 Uprzejmie odpowiadam: 1. NSDAP wywodzi się z DAP czyli Deutsche Arbeiterpartei, Niemieckiej Partii Robotniczej, która tworzyła tzw. Bawarską Republikę Rad. 2. Goebbels nie uczestniczył w ruchu nazistowskim na początku, przyłączył się później. 3. Początkową bazą społeczną NSDAP byli robotnicy, zdemobilizowani żołnierze, drobnomieszczanie i lumpenproletariat. Przemysłowców i arystokrację zaczęto pozyskiwać później. 4. NSDAP była wroga kapitałowi, zwłaszcza międzynarodowemu. Nawet w bojowych pieśniach wygrażano pięściami kapitalistom - patrz takie pieśni jak "Brueder in Zechen und Gruben" czy "Es pfeifft von allen Daechern". Takie wyzwiska jak "plutokraci" to podstawowy oręż propagandowy hitlerowców. 5. Świętem narodowym III Rzeszy był pierwszy maja, Reichsarbeitstag. 6. Moim zdaniem to nie Stalin był zafascynowany faszyzmem lecz faszyści bolszewizmem. 7. A jakie są te "zasady lewicowe"? Zabrać pracowitym i rozdać "naszej bandzie"! 8. Akurat Hitler stawiał na więź wspólnoty narodowej (Ein Volk ....) i zapowiadał znoszenie barier klasowych i stanowych (co miało miejsce w wojsku). 9. Nie wiem, czy po kapitulacji Francji latem 1940 istotnie niemieccy okupanci zakazali śpiewania "Marsylianki". Ale z pewnością nie tolerowali francuskiej pieśni z refrenem "...niech ich brudna krew spływa naszymi rynsztokami..." (koniec cytatu). 10. Dlaczego Żyrynowski tak a nie inaczej nazwał swą partię? Nie wiem. Być może dlatego, że na początku lat dziewięćdziesiątych Rosjanie zaczęli jeździć za granicę inaczej niż w umundurowanych grupach i zobaczyli, że są kraje, gdzie "wsiewo mnogo". Akurat w Japonii rządziła (od dziesięcioleci) Partia Liberalno-Demokratyczna. W Polsce, w okresie najlepszych i najdynamiczniejszych reform rządził Kongres Liberalno-Demokratyczny. Widocznie Żyrynowski chciał wykorzystać te dwie nazwy dla zdobycia popularności. 11. O politycznych idolach pewnej trzecioligowej patologicznej rodziny lepiej - ze względów czysto humanitarnych - nie wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: NSDAP - "socjalistyczna"? Tak jak PiS;) 27.06.08, 17:33 Wszystko to wiadomo, drogi zigzaur;) Po prostu: żeby wygrać z socjalistami w walce o ten sam elektorat, musieli podszyć się pod część ich haseł i retoryki. Co bardziej szumowinowata część proletariatu niemieckiego (ta niezdolna do przyswojenia sobie humanistycznego rdzenia lewicowości) na to się nabrała. Jeśli chcesz, bym i ja nabrał się na chwyty pr-owe NSDAP (nawet jeśli nie od początku ich autorem był Goebbels), to czeka cię niestety rozczarowanie:) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NSDAP - "socjalistyczna"? Tak jak PiS;) 27.06.08, 18:12 Gdzie jest ta "humanistyczność" lewicowości ??? Zabrać tym, którzy się dorobili i oddać "grupie trzymającej władzę" - oto cały polityczny program lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Mój pies jak sie uśmiecha to pokazuje zęby 04.07.08, 14:13 uważam, że zwierzęta nie > maja głębszych uczuć np. szympans możne bronić swoje potomstwo narażając swoje > życie ale gdy ono zginie to 5 min. później szympans siedzi na drzewie i je > banana. No ale wlasnie problem w tym, ze nie. W którejś z licznych ksiązek o zachowanaich zwierząt umierających jest casus małpy, której mały potomek zmarł smiercią naturalną . Małpa jeszcze przez miesiąc nosiła go ze sobą, usiłowała karmić , usiłowała stawiać na nogi i dopiero kiedy ciało ewidentnie się popsuło - odeszła. Coś wiec tu nie gra z tym bananem. To, z emalpy i słonie nie wyprawiaja pogrzebów, tj, nei myslą symbolicznie, nie znaczy, ze nie maja swiadomosci;/ Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 bonobo 02.01.09, 13:57 czarny_walc napisał: > szympans możne bronić swoje potomstwo narażając swoje > życie ale gdy ono zginie to 5 min. później szympans siedzi na > drzewie i je banana. nie wiesz, nie wiesz... jak bardzo się mylisz Odpowiedz Link Zgłoś
jbyszewski Re: Będą mieć więcej praw niż płód ludzki... 8-| 26.06.08, 18:39 Nic w tym szczegolnie dziwnego, ich poziom swiadomosci, a zwlaszcza mozliwosc swiadomego odczuwania cierpienia sa duzo wieksze niz kilkunastotygodniowego plodu. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Ponadto: państwo musi chronić i płód i kobietę. 26.06.08, 20:52 Każde europejskie państwo, czy to rządzone przez prawicę czy przez lewicę, chroni płód i karze więzieniem za nielegalną aborcję (a przypominam, że aborcja jest w Europie nielegalna przez większą część trwania ciąży). Tylko że ochrona płodu z natury rzeczy znajduje się często w kolizji z ochroną dobra kobiety w ciąży. Tymczasem dorosłej małpy człekokształtnej nikt nie nosi w brzuchu i nie musi rodzić. Więc jest o wiele mniej ważkich sytuacji, które mogłyby rodzić konflikt innych dóbr z prawem małpy do życia. To dlatego w kwestii ochrony życiea małpy są możliwe jaśniejsze i bardziej zdecydowane formuły, sprawiające wrażenie, że małpa jest bardziej chroniona niż płód ludzki. Tak może jest tylko w odniesieniu do płodów w embrionalnej fazie rozwoju. Później dobro płodu ludzkiego nie jest wcale ważone mniej od dobra małpy, jak mogłoby się wydawać. Źródłem tego wrażenia jest fakt, że w podobnym stopniu co dobro płodu (lub nawet w większym stopniu), jest w cywilizowanych krajach chronione - dobro kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk_wj A co z płodem małpim? 26.06.08, 18:49 Dla równowagi, też chyba nie będzie miał ochrony. A przecież po tych paru miesiącach to jest prawie to samo co ludzki. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Płód to nie małpa. 26.06.08, 20:24 Przynajmniej nie we wczesnej fazie rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Będą mieć więcej praw niż płód ludzki... 8-| 27.06.08, 00:26 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > No więc małpa ma mieć prawo do życia, a kilkumiesięczny nawet płód ludzki - > niekoniecznie? Nazwijcie mnie moherem, ale to zakrawa na kompletny nonsens. Bo to jest nonsensem. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrment Re: Będą mieć więcej praw niż płód ludzki... 8-| 27.06.08, 11:00 Co Cię tak dziwi? Przecież płod, nawet ludzki, jest znacznie mniej roziwnięty niż małpa. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Będą mieć więcej praw niż płód ludzki... 8-| 28.06.08, 19:49 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Małpy będą mieć więcej praw niż płód ludzki... Jak by na to nie patrzeć, to > trochę dziwne... A może najpierw prawa człowieka i prawa podstawowe DLA LUDZI w Polsce? Anuszka, czy wiesz, że to kościół, tak walczący o ubezwłasnowolnienie kobiet, opiera się przyznaniu praw Polakom? No i na koniec, co dziwnego w tym, że wielkie małpy będą miały swoje prawa? Jak to się ma do kłamliwej awantury kościelnej o płody? Kościoła nic a nic nie obchodzą żadne płody. To tylko metoda terroryzowania społeczeństwa i zdobywania nad nim władzy. Kto tego nie rozumie, ten jest już niewolnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 30.06.08, 15:28 uniaeuropejska1 napisał: > Brawo! Teraz niech małpy zasiądą w hiszpańskim parlamencie i obejmą > premierostwo.A lewaków do dżungli w miejsce małp Wcale by się nie różnił od naszego parlamentu a szczególnie poprzedniej kadencji i rządu PiS-u Odpowiedz Link Zgłoś
ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 15:20 whiskeyjack napisał: > A u nas Napierniczak pewnie przyzna prawa czlowieka nie malpom, > ale swiniom - poparcie GW gwarantowane... Mozecie sobie agitowac za Napierniczalskim i SLD, ale kazdy widzi ze lepiej niz Donald Thuske nikt nie POtrafi obiecywac i promowac. Minister Kopaczka jednym wystapieniem zalatwila smierc dziecka 14-latki. Skutecznosc 100%. Jesli macie problemy z usuwaniem ciazy, to tylko do Kopaczki. Jesli zycie wydaje sie komus zbyt nudne albo smutne, niech POslucha wystapien Slonca Maczu Piczu. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 16:16 Słońce Maczu Piczu daleko w tyle za PsychoJaruniem.On ci dopiero życie rozweseli jak powędrujesz za figę do celi. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 14:38 > Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), będziesz miał małpi cyrk również > w Polsce, wiadomo przecież że tow. Napierniczalski na Zapatero i > innych hiszpańskich obłąkańcach się wzoruje, imponują mu. Nie wiedomo czy jest cos gorszego niz ten caly kaczy - jak sie do tego dolozy od czasu do czasu jakiegos rydzyka, giertycha, orzechowskiego czy beger, to glowa mala... Moze juz lepiej jak w Rumunii gdzie mieszkancy wybrali w jakims miasteczku martwego burmistrza. Przynajmniej glupot nie bedzie taki gadal. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Głosuj na Napierniczalskiego (SLD), małpi cyr 26.06.08, 15:03 Wybrali martwego na burmistrza? To jest myśl.Wybierz tylko martwych z SLD i PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Chcą obniżyć cenę mieszkań komunalnych 26.06.08, 14:05 Teraz będą przyznawali na drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel My mamy IPN a Hiszpanie malpy 26.06.08, 14:56 My mamy IPN a Hiszpanie malpy. Zauwazylem cala mase podobienstw pomiedzy Hiszpania i Polska. Jednym z nich jest to, ze oba kraje za malo inwestuja w nauke i rozwoj nowoczesnych technologii. Obudwa kraje maja problemy z przyrostem naturalnym bo poprostu i tu i tu bardzo trudno miedc dzieci a mieszkania kosztuja za duzo w stosunku do zarobkow. Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Dać małpom prawo do pracy !!! 26.06.08, 15:02 przecież kapitalizm musi zarabiać Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dać małpom prawo do pracy !!! 26.06.08, 22:40 Nie "kapitalizm musi" zarabiać ale "ludzie chcą" zarabiać. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 14:11 "Great Ape Project został założony w 1993 roku przez filozofów: Paolę Cavalieri i Petera Singera. Ich celem było zapewnienie tz. wielkim małpom - m.in. gorylom, szympansom i orangutanom - prawa do życia, wolności i wolności od tortur." Przydaloby sie zeby takie prawo nie bylo martwym - jak czesto w przypadku ludzi. Piekny pomysl, jak wiadomo zwierzeta sa bardziej inteligentne od niejednej istoty noszacej szumne miano czlowiek. A juz wsrod politykow to przerastaja wiekszosc ;) Jak to ktos madrze powiedzial: "My, ludzie, wcale nie jesteśmy mądrzejsi od zwierząt. One tylko nie dorównują nam głupotą." ____________________________________________ Przekazuje apel: Drodzy ten list jest tzw. ostatni? desk? ratunku dla blisko 50 psiakow z likwidowanego schroniska w Krzyczkach pod Nasielskiem (okolo 50 km od centrum W-wy)...Instytucja szumnie nazwana schroniskiem dzialala ponad 6 lat, podczas ktorych wymordowano tam lub zaglodzono wiele psich i kocich istot... W chwili obecnej tocz? si? przeciwko wlascicielowi i pracownikom 2 sprawy. Tocz? si? ... od blisko 2 lat, kiedy to w okolicy odkryto masowe groby setek wymordowanych zwierz?t. Byly policja, telewizje, prasa, ale to miejsce wci?z dzialalo!!! Przebywalo tam jednoczesnie po kilkaset psow. Warunki tam panuj?ce ur?galy wszelkim normom, a zwierz?ta byly tygodniami glodzone. Masowo umieraly z glodu, chorob, zaniedban, wzajemnych zagryzien... Bylam w wielu schroniskach w roznych cz?sciach naszego kraju, warunki s? tam bardzo rozne, ale tak wstrz?saj?cego widoku jak w Krzyczkach - nie widzialam nigdzie... Nigdy tez nie widzialam tak wychudzonych i wyglodnialych zwierz?t rzucaj?cych si? na wszystko, co nadaje si? do zjedzenia... 3 miesi?ce temu schronisko zostalo oficjalnie zamkni?te, czyli wstrzymano przyjmowanie kolejnych zwierz?t, ale te, ktore byly - zostaly.... Zostaly zapomniane przez swiat i ludzi, zamkni?te w ciasnych, brudnych boksach, bez mozliwosci ucieczki, czy chocby poskarzenia si? komukolwiek na swoj los... skazane na lask? i nielask? wlasciciela i pracownikow. Przyjezdzaj?cy tam wolontariusze robili co w ich skromnej mocy - karmili i leczyli przebywaj?ce w tym strasznym miejscu zwierz?ta. Wielu z nich udalo si? znalezc kochaj?ce domy lub tzw. domy tymczasowe, gdzie bezpieczne czekaj? na nowych wlascicieli. W ostatnich dniach teren schroniska zostal przez wlasciciela sprzedany, a znajduj?ce si? tam psiaki maj? zostac usuni?te do konca czerwca!!! Pracownik poinformowal nas, ze w ci?gu ostatniego tygodnia zostalo stamt?d wyadoptowanych okolo 30 psow! - co jest po prostu NIEREALNE!!! Znam polskie realia dot. ilosci mozliwych adopcji i nawet w wielkich miastach wyadoptowanie kilku psow w ci?gu tygodnia graniczy niemal z cudem!!!! Tym bardziej w okresie przedwakacyjnym, kiedy to schroniska zapelniaj? si? masowo wyrzucanymi zwierzakami!... Istnieje podejrzenie, ze zwierz?ta te s? usmiercane....Dlatego BLAGAM WSZYSTKICH O POMOC W URATOWANIU IM ZYCIA!!! MAMY CZAS DO 28 CZERWCA - CZYLI TYDZIEN...Zadna instytucja ani inne schronisko nie jest zainteresowane przej?ciem tych zwierz?t bez gratyfikacji finansowej, a tej nikt im nie da!!! Wlascicielowi schroniska los tych zwierz?t jest oboj?tny... Jesli ktos z Was lub Waszych znajomych moze przygarn?c na stale lub na jakis czas (do momentu znalezienia domu docelowego, w czym pomozemy) jakiegokolwiek psa z tego przekl?tego miejsca - ofiaruje mu tym samym wszystko, ofiaruje zycie.... Rozeslijcie t? informacj? do wszystkich, ktorych znacie - to moze byc jedyna szansa na czyjes psie zycie.... Renata Romanowska email: renrom@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Dostęp do majla na małpa@małpa.pl 26.06.08, 15:06 czy to adres Dody czy Nelly Rokity? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Byl kon senator to moze byc i malpa krolem 26.06.08, 14:13 Niech sobie obiara szympansa na krola a pawiana na premiera. Uch, alem sie usmial! :P Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu W Polsce malpa w czerwonym nie ma nawet 26.06.08, 14:17 prawa zadac prezydentowi pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Byl kon senator to moze byc i malpa krolem 26.06.08, 15:07 Przynajmniej małpy nie wycofają swych pobratymców z Afryki ze strachu przed Al-Kaidą.Mądrzejsze niż Zapatero. Odpowiedz Link Zgłoś
pancamel Przyznac im 3 miejsca w parlamencie 26.06.08, 14:22 Taki tam maly parytet. Odpowiedz Link Zgłoś
jedruch Następnym krokiem będzie legalizacja zoofilii 26.06.08, 14:23 i małżeństw ludzko-małpich, w tym związków homozooseksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Następnym krokiem będzie legalizacja zoofilii 26.06.08, 15:09 Mam nadzieję,że małpy nie okażą się bezduszne i nie wprowadzą szariatu w Hiszpanii.Cóż to byłaby za niewdzięczność! Odpowiedz Link Zgłoś
ibarrekolander Re: Następnym krokiem będzie legalizacja zoofilii 26.06.08, 20:08 a jędruch będzie pierwszym, który wejdzie małpie do barłogu Odpowiedz Link Zgłoś
tornson W końcu będzie jakaś szansa dla klechów. 26.06.08, 23:50 Z kobietami zabtania im kato-celibat, z dziećmi nie pozwala prawo, a tutaj rodzi się szansa dla klechów by sobie użyć nie łamiąc ani kleszego ani normalnego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zdr1 Teraz dzialacze postepowi beda mieli huk roboty. 26.06.08, 14:28 Teraz dzialacze postepowych organizacji beda mieli huk roboty. Walka z antymałpizmem i małpofobią, kwestia malzenstw mieszanych ludzko-malpich, ze szczegolnym uwzglednieniem zwiazkow jednoplciowych, walka o parytety na uniwersytetach, w polityce, biznesie etc. Odpowiedz Link Zgłoś
breeze1 Re: Teraz dzialacze postepowi beda mieli huk rob 26.06.08, 14:55 Do tego dojdzie kwestia adopcji ludzkich dzieci przez małpy, małpich dzieci przez ludzi plus tysiące innych kombinacji gatunkowo-płciowych, poprzez które światli ludzie Zachodu będą celebrować różnorodność swej fantastycznej kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
ginsburg Co w tym złego? 26.06.08, 14:30 Nie rozumiem tego co złego w tym, że te zwierzęta dostaną dodatkową ochronę? Ich jest wystarczająco mało, żeby te gatunki chronić. Jaki to ma związek z prawami człowieka, legalizacją zoofilii (nomen omen np w Polsce nie zakazanej. Warto by przypomnieć, że w Nowej Zelandii podobne uregulowania wprowadzono jeszcze pod koniec XX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Pisuarowatym się wydaje że to chodzi o 26.06.08, 23:59 pełnię praw obywatelskich dla małp. Ale jak można spodziewać się rozumienia tekstu pisanego po bandzie wtórnych analfebtów głosujacych na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
misiogoqo najwyzszy czas by chrześcijanie sobie uzmysłowili 26.06.08, 14:34 że nie są najważniejsi na tej planecie Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_walc Czy będzie mozna kupić małp załozyć na nią firmę? 26.06.08, 14:39 i wziąć kredyt? A handel małpami to nie będzie równoznaczne z handlem ludźmi? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Nie może być tak by chrześcijaństwo 26.06.08, 15:14 nadal prześladowało małpi ród.Hiszpański parlament powinien ogłosić,że przynajmniej jeden apostoł był małpą.Sądzę,że Watykan też nie okaże się obojętny w tej kwestii i kanonizuje chociażby jednego goryla. Odpowiedz Link Zgłoś
boulihacker Re: Nie może być tak by chrześcijaństwo 26.06.08, 21:20 Nie trzeba nic ogłaszać. Technicznie człowiek JEST małpą, tak samo jak jest ssakiem czy kręgowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie może być tak by chrześcijaństwo 26.06.08, 22:47 Albo zatrudni goryli w gwardii szwajcarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
zbawieni Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 14:42 Może Hiszpanie są bliscy kolejnego epokowego odkrycia, że małpa pochodzi od człowieka... zbawieni.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
czarodziejka.0 Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 15:03 małpa to małpa a nie człowiek ;| Odpowiedz Link Zgłoś
surogat Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 15:06 tak krok po kroku i za jakiś czas wszyscy pójdą do pierdla za zabicie muszki owocówki. a tak na marginesie, to ten pomysł mi się podoba i jestem za. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilozzo Hiszpanie to degeneraci 26.06.08, 15:24 A byczki to można mordować ku uciesze sprawgnionej krwi tłuszczy? To chyba jedyny taki spektakl zrobiony z zabijania na świecie. Obłudnicy hiszpańscy... Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Jak malpa zgwalci czy zabije malpe 26.06.08, 15:31 to pojdzie do wieznienia? I czy beda specjalne wiezienia dla malp, czy beda odsiadywac wyroki razem z ludzmi? Czy malpa bedzie musiala sie zameldowac i posiadac staly adres? Czy rzecznkiem praw malp zostanie czlowiek czy malpa? Czy czlowiek bedzie mogl zawszec zwiazak malzenski z malpa (albo zyc z nia w konkubinacie)? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Jak malpa zgwalci czy zabije malpe 26.06.08, 16:21 mulla_komar napisał: > to pojdzie do wieznienia? I czy beda specjalne wiezienia dla malp, czy beda > odsiadywac wyroki razem z ludzmi? > > Czy malpa bedzie musiala sie zameldowac i posiadac staly adres? > > Czy rzecznkiem praw malp zostanie czlowiek czy malpa? > > Czy czlowiek bedzie mogl zawszec zwiazak malzenski z malpa (albo zyc z nia w > konkubinacie)?No to ostatnie pytanie zdaje się sugerować,że jesteś osobiście zainteresowany pozytywną odpowiedzią. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar No i co z tego? Dyskryminujesz mnie??? 26.06.08, 16:43 Uwazaj faszysto! Uraziles moje uczucia i moja dume wynikajaca z mojej orientacji seksualnej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: No i co z tego? Dyskryminujesz mnie??? 26.06.08, 22:49 Czy małpy będą miały swoje PESELE i NIPy? Czy będą musiały robić rozliczenia podatkowe i płacić obowiązkowe ubezpieczenia? W jaki sposób będą uzyskiwały prawa jazdy? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: No i co z tego? Dyskryminujesz mnie??? 27.06.08, 13:15 Faszysto? Aleś wymyślił.Już bardziej represyjni byli komuniści. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: No i co z tego? Dyskryminujesz mnie??? 27.06.08, 20:09 To wolalbys zeby cie nazwac komunista? Swoja droga, jak to przeglosuja to ja sie sie zadeklaruje ze jestem malpa (nie beda mi mogli tego zakazac, tak jak nie moga zakazac bycia gejem czy kobieta). Bede najlepiej wykwalifikowana malpa w hiszpanii i kazda praca bedzie stala przede mna otworem (a jak mnie nie przyjma to beda mieli procesy o lamanie praw czlowiek.. znaczy sie malpy). Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: No i co z tego? Dyskryminujesz mnie??? 04.07.08, 12:45 Wolałbym byś nie przeginał. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Jak malpa zgwalci czy zabije malpe 26.06.08, 18:17 Małpa może być traktowana jak osoba niepełnosprawna umysłowo, w stosunku do człowieka taka jest. Odpowiedz Link Zgłoś
wincenty.wardowski Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 15:36 Dobre, dobre. Ciekawe, jak szybko to ogłupienie wyleje się poza Hiszpanię. Bo że się wyleje, to pewne. Ciekawe, czy Hiszpania będzie interweniować militarnie tam, gdzie się spożywa dużo małp na obiad ? Kiedy w Instytucie Cervantesa w Warszawie nauczać będą nasi sympatyczni włochaci kuzyni ? Czy, jeśli w Madrycie w miejscu publicznym zacznę się w charakterystyczny sposób drapać po czubku głowy i wykrzywiać twarz, to zostanę zwinięty przez pierwszy lepszy patrol ? Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 15:44 Ty wardowski, a Ty Jestes idiota czy tylko udajesz? uwazasz sie lepszy od goryla? a na jakiej podstawie ja sie pytam? dla porzadku wszechrzeczy jestes tylko zlpekiem atomow, podobnie jak malpa czy zyrafa. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Re: Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 15:47 ladne_sny napisała: > Ty wardowski, a Ty Jestes idiota czy tylko udajesz? uwazasz sie lepszy > od goryla? Dostałaś małpiego rozumu? Odpowiedz Link Zgłoś
wincenty.wardowski Re: Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 16:32 Ty wardowski, a Ty Jestes idiota czy tylko udajesz? uwazasz sie lepszy od goryla? a na jakiej podstawie ja sie pytam? dla porzadku wszechrzeczy jestes tylko zlpekiem atomow, podobnie jak malpa czy zyrafa. =================================================================== Ja rozumiem, że o tej porze dnia sny są szczególnie ładne ale doradzałbym przebudzenie się. Szczególnie w trakcie pisania posta, bo staje się on „zlpekiem” dziwnych pokrzykiwań a i pisownia jest jakaś mało zrozumiała. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Goryl twoim bratem 26.06.08, 15:48 Szympans twoim kuzynem, a orangutan to, wypisz wymaluj, ciotka Henrietta. Przyjmijmy wielkie malpy do rodziny, potem jeszcze pawiany, rezusy (czemu nie?) i makaki. No a w koncu przyjdzie kolej na kapucynki, kacapki i inne koczkodany. Jest w tym pewna logika - w stadzie malp lewica mniej rzuca sie w oczy, a i poiskac sie mozna... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Goryl twoim bratem 26.06.08, 22:50 Protestuję przeciwko oswajaniu kacapków. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.hell a co z aborcją wśród małp? 26.06.08, 15:50 a podatki to kradzież własności materialnej czy intelektualnej? ];O/ Odpowiedz Link Zgłoś
charlie11 Czy malpa-gej bedzie miec prawo do slubu? 26.06.08, 15:54 A co z emerytura i rentami dla czlekoksztaltnych? Odpowiedz Link Zgłoś
wincenty.wardowski Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 16:17 Świat idzie do przodu, dokonuje się postęp, a w zacofanej Polsce można bezkarnie upowszechniać takie oto treści: Rada małpa, że się śmieli, Kiedy mogła udać człeka, Widząc panią raz w kąpieli, Wlazła pod stół - cicho czeka. Pani wyszła, drzwi zamknęła; Małpa figlarz - nuż do dzieła! Wziąwszy pański czepek ranny, Prześcieradło I zwierciadło - Szust! Do wanny. Dalej kurki kręcić żwawo! W lewo, w prawo, Z dołu, z góry, Aż się ukrop puścił z rury. Ciepło - miło - niebo - raj! Małpa myśli: "W to mi graj!" Hajże! - kozły, nurki, zwroty, Figle, psoty, Aż się wody pod nią mącą! Ale ciepła coś za wiele... Trochę nadto... Ba, gorąco!... Fraszka! - Małpa nie cielę, Sobie poradzi: Skąd ukrop ciecze, Tam palec wsadzi. "Aj! Gwałtu! Piecze!" Nie ma co czekać, Trzeba uciekać! Małpa w nogi Ukrop za nią - tuż, tuż w tropy, Aż po progi. Tu nie żarty - parzy stopy... Dalej w okno... Brzęk! Uciekła! Że tylko palce popiekła, Nader szczęśliwa. - Tak to zwykle w życiu bywa Przecież tego nie da się określić inaczej jak HATE SPEECH. Ile tu stereotypów, ile powątpiewania w kompetencje intelektualno-manualne najbliższego nam genetycznie krewniaka. Jeszcze jedna rzecz, świadcząca o wyjątkowej perfidii autora: osobą, która doprowadziła poprzez swoją bezmyślność i niefrasobliwość (nie zabezpieczyła odpowiednio łazienki, nie miała baterii przy wannie z ogranicznikami uniemożliwiającymi odkręcenie zbyt gorącej wody) jest kobieta. A przecież wiadomo, ze do tak zbrodniczego braku zdolności przewidywania i wczuwania się w sytuację innych jest zdolny tylko tępy samiec. Najgorsze jest to, że jest to wierszyk kierowany do dzieci. Po jego lekturze mogą one mieć spaczony obraz małpy (pardon, Señor Małpy). Dodatkowo, wierszyk ten ma ambicje moralizatorskie, przemycane tam są treści w najwyższym stopniu niepożądane. Proponuje zatem, by Kortezy w odpowiedniej uchwale wezwały Polskę do zakazania upowszechniania powyższego wierszyka i innych podobnie ohydnych treści. Jeśli to nie poskutkuje, należy spowodować, by postępowe elementy, które z coraz większym trudem egzystują w zatęchłym zaścianku, w ciemnogrodzie nad Wisłą, zorganizowały Małparadę Równości. Tylko takie akcje mogą się przyczynić do zmiany zacofanego myślenia społeczeństwa, którego świadomość spętana jest przez zabobony a zachowanie nacechowane głęboką nietolerancją. Odpowiedz Link Zgłoś
greven13 Zapatero walczy o nowych wyborców... 26.06.08, 17:36 ...celuje w grupę o zbliżonym ilorazie inteligencji do obecnych Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Wielki dzień 26.06.08, 18:16 szczególnie dla małp :) Bardzo dobrze, człowiek nie jest jedyną rozwiniętą istotą na tej planecie, inne tez potrafią czuć. Ciekawe co by powiedzieli przeciwnicy gdyby przylecieli nagle kosmici rozwinieci od nas lepiej tak smo jak my od zwierzat i zaczeli nas konsumowac. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 19:35 a kiedy Baskowie będą mieć prawo do niepodległości? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Hiszpania: prawa człowieka dla małp? 26.06.08, 20:17 A po co wprowadzasz tu temat zastępczy? Prawo zwierząt o rozwinietym życiu psychicznym do ochrony przed okrucieństwem jest dużow ważniejszym wydarzeniem politycznym niż roszady w dziedzinie struktur umownych. Odpowiedz Link Zgłoś