Dodaj do ulubionych

Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego

    • mjp2 Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 10:33
      Dodajmy dla informacji wspaniałych redaktorów, że nie tylko protokołowane, ale
      i nagrywane są także posiedzenia Sejmu i Rządu. Po prostu, nagrywanie tego
      typu narad/spotkań jest standardem.

      Ale teoria spiskowa jest ważniejsza od zdrowego rozsądku.
      • pakulec uważasz to u Kaczyńskiego jest normą 05.07.08, 10:38
        nagrywanie każdego gościa
        • hiennaa Re: uważasz to u Kaczyńskiego jest normą 05.07.08, 11:26
          pakulec napisał:

          > nagrywanie każdego gościa
          Normą POwinno być nagrywanie każdego szmatławca POchodzącego z PO,
          POnieważ kłamią w żywe oczy, a POtem się tego wypierają, więc jeśli
          nikt nie ma nic do ukrycia i mówi prawdę, więc żadna taśma nie
          POwinna mu zaszkodzić. Pan Sikorski często mija się z prawdą na
          temat rozmów z Prezydentem, a chwili obecnej jest dowód i to dla
          obu stron.Więc o co te całe halo?
          • pakulec chyba coś ci się pomyliło 05.07.08, 11:36
            od nagrywani mają specjalistów w Pisie - taki ZERO i jego gwożdzie.
            co do zapominania co się mówiło i co się wynegocjowało i negowanie potem tego
            to też mamy specjalistę z Pisu - niejaki Leń Kaczyńki -zwany ( nie wiem
            czemu)prezydentem i jego sukces - traktat Lizboński ;-)
    • tuszczyzna Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 10:33
      Sprawa jest całkiem jasna - Tusek razem z przydupasami sprzedaje Polskę
      merkelowej i putinowi. Nasz prezydent jest jedynym politykiem, który rozumie
      POLSKĄ rację stanu.
      • pakulec mała poprawka 05.07.08, 10:36
        prezydent Pisu doskonale rozumie wolską rację stanu - z Polską to ma niewiele
        wspólnego
      • konigin Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:04
        Moja, polska racja stanu nie jest wasalstwo przyglupim Amerykanom.
        Po to moj kraj wstapil do NATO i UE, zeby w ich ramach posiadac
        skuteczny system bezpieczenstwa, tepy pisuarze.
        • tw_wielgus Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:40
          konigin napisała:

          > Moja, polska racja stanu nie jest wasalstwo przyglupim Amerykanom.
          > Po to moj kraj wstapil do NATO i UE, zeby w ich ramach posiadac
          > skuteczny system bezpieczenstwa, tepy pisuarze.


          Szanowna Koni, wszystko OK i w zupełności się z Tobą zgadzam, poza
          jednym, ze względów bezpieczeństwa, jak większość mężczyzn, wolę
          tępe pisuary....
    • pakulec dobrze że tym razem przyznał się że nagrywa 05.07.08, 10:34
      przeważnie nagrywa w tajemnicy
    • 762mm Wrotki dostał od Prezydenta Wietnamu Nguyen Minh T 05.07.08, 10:36
      • jama.314 Kaczynscy po szkoleniach u Kiszczaka, nagrywają i 05.07.08, 10:40
        podsłuchują !!!..Tak natura....
    • edi54 Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 10:41

      Tylko patrzec jak Lech Kaczynski wysle Fotygowa w podroz do Busha
      z nagraniem rozmowy z R.Sikorskim (choc znajac "wazeliniarstwo"
      Lecha Kaczynskiego pewno od razu retransmitowal te rozmowa do
      Ambasady USA w Warszawie).
    • carpaccio4 wiele zawodów, żadnych dochodów 05.07.08, 10:43
      były palacz marihuany powinien się zdecydować kim chce być. kominiarzem, ważną
      personą czy ćpunem. to życiowa decyzja.
    • michalparadowski2 Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 10:48
      Pytam grzecznie, czy w nagraniu pomagał, wybitny specjalista od nagrań,
      arcykłamca imć Ziobro? Jeśli tak, to mamy w kraju już dwa gwoździe do trumny.
      Pytam więc dalej, jeszcze grzeczniej - do czyjej?
    • sirandreas michalparadowski2, ten ostatni post... 05.07.08, 10:52
      ...puszczałeś już na korektę do Maleszki?
      Dawaj szybko, bo chłopina czeka.
      Socjalnie trzeba chłopu pomóc.
      • nie-tak Re: michalparadowski2, ten ostatni post... 05.07.08, 10:55
        Specjalista od nagrywania nagrał gdyż potrzebował materiał na przyszłość.

        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3022
        • abba15 PO i SLD mają Kuczyńskiego i Walenciaka 05.07.08, 11:04
          Polsce życzę jak najgorzej
          "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to
          porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych,
          choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej
          wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."

          Ten jeden cytat, te słowa, w których prominentny przedstawiciel Salonu zawiera
          swoją wizję polityki wart jest więcej niż opasłe tomy opracowań mozolnie
          płodzonych przez politologów. Dla Kuczyńskiego Polska może być tylko "nasza"
          (UDecka, SLDowska). Jeśli rządy przejmuje inna opcja Polska zasługuje jedynie na
          najgorsze (o które Kuczyński niemal się modli).

          Czy zasługująca na potępienie wypowiedź Kuczyńskiego jest tylko wyrazem jego
          osobistej podłości? A może to postawa powszechna wśród ludzi PO i SLD?

          Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w
          dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle) - oto credo ich działań. Prestiż
          Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?! Plujmy na nasz kraj ile
          wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce mediach, gdzie się
          da. Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie, że Polska to
          nowa III Rzesza? No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują teksty
          obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej, delektujmy się nimi,
          brońmy ich jak socjalizmu. Gospodarka nie chce się załamać? Pomożemy jej
          prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami totalnego krachu.
          Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy, obrzucajmy błotem
          Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej plwocinie .
          • pakulec to fragment twojej twórczości? 05.07.08, 11:09
            może powinieneś pisać do Rzeczpospolitej - oni ostatnio biorą się za harlequiny
            aby poprawić czytelnictwo to może i ciebie wydrukuja
            • abba15 to fragment twojej twórczości? TAK! 05.07.08, 11:11
              U Bolka na imieninach
              Są eSBecy i czerwona świnia
              A TU-ski jest za klakiera,
              też nocną zmianę PO-pierał.

              Dan - uśka walczyka fika,
              gdy z teczki Bolka coś znika.
              Stoczniowcy dzisiaj strajkują,
              na UBecko eSBecki rząd sobie PO-plują.

              Stoczniowcy, mocno wykiwani
              Nie są przez Bolka zapraszani.
              U Bolka bawi się PO-UB-ecka elita
              która dzięki Bolkowi jest na władzy szczytach.
              • pakulec o i jeszcze wieszyki piszesz 05.07.08, 11:15
                to pracę w Rzeczpospolitej masz pewną -może w "Kąciku małego moherka"?
                • carpacccio4 pakulec ..abba15 , za tępy!..to nie jego... 05.07.08, 11:17
                  • pakulec Re: pakulec ..abba15 , za tępy!..to nie jego... 05.07.08, 11:22
                    a niech sobie pisze lubie się pośmiać z takich głupotek
                • konigin Re: o i jeszcze wieszyki piszesz 05.07.08, 12:05
                  To grafomanstwo z pod budki z piwem nazywasz wierszykiem ?! Toz to
                  nawet na rymy czestochowskie sie nie nadaje.
                  • pakulec Re: o i jeszcze wieszyki piszesz 05.07.08, 12:25
                    myślę że do Rzeczpospolitej pasowało by jak ulał
                    • tw_wielgus Re: o i jeszcze wieszyki piszesz 05.07.08, 12:37
                      Melodię Rosiewicz ułoży i będzie hymn jak znalazł.
              • carpacccio4 abba15 .. ty szmondaku... 05.07.08, 11:16
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
                Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl
              • almagus Re: Bolek IV gwno warty. 05.07.08, 11:21
                Bolek IV gwno warty.
                Rajmundowicz TW wyżarty!

                Wierny na pokaz egzemplarzu zastępczy,
                zmieniasz szyld partii na ciut mniej przestępczy?
                Głos za komuny (99,99%), taki sam katolik,
                w TRwaniu, szkalowaniu taki pracoholik.
                Tak cudnie pokazujesz kacze kohorty.
                Jak ładnie ty skaczesz ludziom do aorty.
                Dla ciebie to krew i ciało ojca Redyka.
                Machasz czerwoną szmatą jak na byka.
                Jakże ty krążysz wokoło odbytnicy.
                Pytasz umyta czy się dobrze ćwiczy?
                Ależ mnie brakuje twego kwakania,
                wiecznej dziewicy, na Żydów spluwania.
                Faktycznie szczekasz, więc jesteś ze sfory.
                Dla ciebie dobre w MEN Gie. Le. doktory.
                Tobie dać tylko obozowe druty,
                będziesz faszystą pełnym kaczej buty!
            • hiennaa Re: to fragment twojej twórczości? 05.07.08, 11:13
              pakulec napisał:

              > może powinieneś pisać do Rzeczpospolitej - oni ostatnio biorą się
              za harlequiny
              > aby poprawić czytelnictwo to może i ciebie wydrukuja
              Ty już piszesz dla wyborczej, ile płacą za te pomyje, którymi
              obrzucasz ludzi myślących inaczej, niż jedyna słuszna GW?
              • pakulec dobre pytanie 05.07.08, 11:17
                za małego mohera mam 10 zł za takiego bardziej wypasionego 20 zl -więc staraj
                się - każdy twoj post to dla mnie więcej kasy ;-) a i radości więcej też
          • hiennaa Re: PO i SLD mają Kuczyńskiego i Walenciaka 05.07.08, 11:11
            abba15 napisał:

            > Polsce życzę jak najgorzej
            > "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego
            Układu to
            > porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek
            gospodarczych,
            > choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą
            wyborczą tej
            > wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego
            IV RP."
            >
            > Ten jeden cytat, te słowa, w których prominentny przedstawiciel
            Salonu zawiera
            > swoją wizję polityki wart jest więcej niż opasłe tomy opracowań
            mozolnie
            > płodzonych przez politologów. Dla Kuczyńskiego Polska może być
            tylko "nasza"
            > (UDecka, SLDowska). Jeśli rządy przejmuje inna opcja Polska
            zasługuje jedynie n
            > a
            > najgorsze (o które Kuczyński niemal się modli).
            >
            > Czy zasługująca na potępienie wypowiedź Kuczyńskiego jest tylko
            wyrazem jego
            > osobistej podłości? A może to postawa powszechna wśród ludzi PO i
            SLD?
            >
            > Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a
            dopiero w
            > dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle) - oto credo ich
            działań. Prestiż
            > Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?! Plujmy na
            nasz kraj ile
            > wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce
            mediach, gdzie się
            > da. Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie,
            że Polska to
            > nowa III Rzesza? No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują
            teksty
            > obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej,
            delektujmy się nimi,
            > brońmy ich jak socjalizmu. Gospodarka nie chce się załamać?
            Pomożemy jej
            > prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami
            totalnego krachu.
            > Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy,
            obrzucajmy błotem
            > Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej
            plwocinie .
            I to jest sens całej Polityki PO.
      • michalparadowski2 Re: michalparadowski2, ten ostatni post... 05.07.08, 14:42
        sirandreas napisał:

        > ...puszczałeś już na korektę do Maleszki?
        > Dawaj szybko, bo chłopina czeka.
        > Socjalnie trzeba chłopu pomóc.
        Pytanie:
        Mój dobry i poczciwy "sirandresie", "o co Ciebie idzie"?
        Proszę o w miarę jasne teksty na mój temat, ot na przykład takie
        polsko-rzymsko-katolickie: ty żydzie, bolszewiku, komuchu, pedale, moskiewski
        sługusie.
        A ja wtedy będę mógł dobrego "sirandresa" zaskoczyć odpowiadając:
        jestem tylko ohydnym liberałem!
    • wolnopiszacy Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 11:03
      Wczoraj, jak tegeve mknący przez Francję, miałem, ironiczną jak mi się
      wydawało, myśl 'nie zdziwiłbym się gdyby z metra cięty nagrywał Sikorskiego' i
      co?!? Metody dyskusji jak małego Kazia który dorwał się do zestawu
      'Kieszonkowy Szpieg'. Chcemy być godnym partnerem politycznym?!?
    • gamon0 A jakiej marki bylo urzadzenie nagrywajace? No bo 05.07.08, 11:07
      to moze byc bardzo wazne...
      • carpaccio4 Re: A jakiej marki bylo urzadzenie nagrywajace? N 05.07.08, 11:10
        gamon0 napisał:

        > to moze byc bardzo wazne...

        nocnej marki
      • pakulec atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 11:10
        innych Kaczyński nie stosuje
        • carpacccio4 Kaczynski nagrywa po SBecku, na "Melodii" ! 05.07.08, 11:14
        • hiennaa Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 11:15
          pakulec napisał:

          > innych Kaczyński nie stosuje
          A może przypomnisz jakim sprzętem nagrywał Michnik Rywina, bo już
          zapomnieliśmy.
          • pakulec sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:18
            Rydzyk go nie poświęcił - stąd taka afera
            • hiennaa Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:27
              pakulec napisał:

              > Rydzyk go nie poświęcił - stąd taka afera
              A nie było w pobliżu Rabina?
              • pakulec Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:32
                w pobliży był Rywin ale to chyba nie rabin
                tak na marginesie nie rozumiem w czym wam tak przeszkadzał Michnik skoro
                popieracie nagrywanie przez kaczyńskiego?
                • hiennaa Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:38
                  pakulec napisał:

                  > w pobliży był Rywin ale to chyba nie rabin
                  > tak na marginesie nie rozumiem w czym wam tak przeszkadzał Michnik
                  skoro
                  > popieracie nagrywanie przez kaczyńskiego?
                  > Przepraszam bardzo ja nie jestem WY, czyżby naleciałość zPRLu WY
                  Towarzyszu?
                  • pakulec Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:45
                    możesz mi mówić lewak - lubie to
                    co do "WY" widzisz traktuję cię ogólnie jako element większej moherowej całości
                  • tw_wielgus Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 11:58
                    Do niej się trzeba zwracać "siostro"...

                    ot, taka toruńska forma grzecznościowa.
                    • pakulec Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 12:04
                      tu był bym ostrożny, moher bywa bezpłciowy wolę więc nie odnosic się do ich
                      seksualnosci której moga być pozbawieni
                      • tw_wielgus Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 12:12
                        W rzeczy samej racja... na dodatek mają ciemne "interesy".
                        • pakulec Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 12:23
                          "interesy" to takie powazne słowo - ja bym toto nazwał raczej "interesikami"
                          • tw_wielgus Re: sprzet Michnika był niepoświęcony 05.07.08, 12:30
                            Nano-technologia w toruńskim wydaniu
          • carpacccio4 hiennaa..ty SBek nie pamiętasz?! 05.07.08, 11:18
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
            Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl
            • hiennaa carpacccioto nie pamiętam,bo jestem za młoda 05.07.08, 11:36
              carpacccio4 napisał:
              Ale ty jak widać dalej funkcjonujesz w SBe.
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
              > Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne |
              Gazeta.pl
              carpacccio
              • pakulec może czujność wyssałaś z mlekiem matki? 05.07.08, 11:42
                • tw_wielgus ---- Taka niewielka wątpliwość---- 05.07.08, 12:11
                  A tak na poważnie niech mi ktoś wytłumaczy, co tracimy nie dając się
                  amerykanom zainstalować w Polsce.
                  Teren bazy ma być wyłączony z polskiej jurysdykcji. W takim razie
                  nie rozumiem, o co była ta awantura w 39r., przecież tego samego
                  chciał. Wystarczyło wtedy popracować trochę nad zmoherzeniem
                  społeczeństwa i jak dzisiaj wtedy też niektórzy krzyczeliby,
                  że „korytarz gdański” to olbrzymi sukces polskiej dyplomacji.
                  Ktoś piszę, że tarcza jest dodatkową polisą ubezpieczeniową na
                  wypadek rosyjskiej agresji.
                  Hmmm…. taki optymizm i idealizm już kiedyś przerabialiśmy w
                  historii. Jeżeli ktoś podejrzewa, że 2000 obywateli amerykańskich
                  uzbrojonych w parę przeciwrakiet jest w stanie powstrzymać rosyjskie
                  zagony pancerne to polecam serwis www.psychiatra.pl.
                  Co do ewentualnych korzyści finansowych to pozwolę sobie przypomnieć
                  niezrealizowany do tej pory offset za F-16.
                  No wytłumaczcie mi moherki, dlaczego mamy mieć u siebie potencjalny
                  cel strategiczny „terrorystycznych” rakiet atomowych. Bo argument,
                  że Pan Kaczyński tak powiedział jakoś do mnie nie trafia.
                  • pakulec moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:21
                    argumenty merytoryczne i logiczne nie mają racji bytu w moherowym swiatku - tam,
                    w wirtualnej rzeczywistości zarządzanej przez SMSy z centrali opinia jednostki
                    jest niczym jak mówił mentor moheru - Lenin,
                    • tw_wielgus Re: moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:24
                      Przecież żaaaartowałem...:)))
                      • pakulec Re: moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:26
                        ja też żartuję ;-)
                        • tw_wielgus Re: moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:29
                          Ta... żartujesz. Te wyszukane
                          słowa "meryotycznie" , "ujmując", "logicznie".
                          Pewnie chcesz jakiejś moherzance zaimponować...
                          • pakulec Re: moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:31
                            fuj tylko nie moherzanki ;-)
                            niestety muszę kończyc zaraz wyjeżdżam
                            miłego weekendu
                            • tw_wielgus Re: moher do sprawy podchodzi metafizycznie 05.07.08, 12:35
                              Szerokiej drogi, cześć.
          • konigin Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 12:07
            Gwozdziem pozyzconym od kolegi Zero.
            • tw_wielgus Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 12:17
              konigin napisała:

              > Gwozdziem pozyzconym od kolegi Zero.

              Święty magnetofon, pozłacany, w kształcie krucyfiksu, otrzymał w
              prezencie urodzinowym pan prezydent i jego brat.
              • konigin Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 12:21
                Jeden na dwoch ? To ojciec torunski tak zbiednial ?! Mohery
                przestaly dawac danine ?! Czy moze to objaw przezornej oszczednosci.
                Od jednego zawsze bedzie latwiej odzyskac.
                • tw_wielgus Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 12:26
                  No nie szło inaczej, bo jeden chciał na dobranoc posłuchać „zdrowaś
                  Mario….”,
                  A drugi wolał o Józefie…
          • michalparadowski2 Re: atest wydał Zero a poświęcił Rydzyk 05.07.08, 14:54
            hiennaa napisała:

            > pakulec napisał:
            >
            > > innych Kaczyński nie stosuje
            > A może przypomnisz jakim sprzętem nagrywał Michnik Rywina, bo już
            > zapomnieliśmy.
            Komentarz:
            Pamiętamy, jaki to lichy sprzęt miał p.Michnik.
            Trzaski, chroboty.
            Dużo lepszy miał imć arcykłamca Ziobro, bo aż gwóźdź.
            To jaki gwóźdź, ma prezydent wszystkich pisowców?
            No taki ARCYGWóźDź.
        • abba15 Nienawiść 05.07.08, 11:20
          Szymborska Wisława

          Spójrzcie, jak wciąż sprawna,
          Jak dobrze się trzyma
          w naszym stuleciu nienawiść.
          Jak lekko bierze wysokie przeszkody.
          Jakie to łatwe dla niej - skoczyć, dopaść.

          Nie jest jak inne uczucia.
          Starsza i młodsza od nich równoczesnie.
          Sama rodzi przyczyny, które ją budzą do życia.
          Jeśli zasypia, to nigdy snem wiecznym.

          Religia nie religia -
          byle przyklęknąć na starcie.
          Ojczyzna nie ojczyzna -
          byle się zerwać do biegu.
          Niezła i sprawiedliwość na początek.
          Potem już pędzi sama.
          Nienawiść. Nienawiść.
          Twarz jej wykrzywia grymas
          ekstazy miłosnej.

          Ach, te inne uczucia -
          cherlawe i ślamazarne.
          Od kiedy to braterstwo
          może liczyć na tłumy?
          Współczucie czy kiedykolwiek
          pierwsze dobiło do mety?
          Porywa tylko ona, która swoje wie.

          Zdolna, pojętna, bardzo pracowita.
          Czy trzeba mówić ile ułożyła pieśni.
          Ile stronic historii ponumerowała.
          Ila dywanów z ludzi porozpościerała
          na ilu placach, stadionach.

          Nie okłamujmy się:
          potrafi tworzyć piętno.
          Wspaniałe są jej łuny czarna nocą
          Świetne kłęby wybuchów o różanym świcie.
          Trudno odmowić patosu ruinom
          i rubasznego humoru
          krzepko sterczącej nad nimi kolumnie.

          Jest mistrzynią kontrastu
          między łoskotem a ciszą,
          między czerwoną krwią a białym śniegiem.
          A nade wszystko nigdy jej nie nudzi
          motyw schludnego oprawcy
          nad splugawioną ofiarą.

          Do nowych zadań w każdej chwili gotowa.
          Jeżeli musi poczekać, poczeka.
          Mowią że ślepa. Ślepa?
          Ma bystre oczy snajpera
          i smiało patrzy w przyszłość
          - ona jedna.
          • pakulec robisz nam tu kącik poetycki? 05.07.08, 11:24
            coż jeszcze nie piszesz jak Szymborska - ale trenuj może kiedyś...
            • carpacccio4 pakulec,Szymborska pisała ten wiersz o Kaczyńskich 05.07.08, 11:29
              i Kiszczaku..
              • gamon0 I ku czci Stalina zdaje sie tez... ktos tu cytowal 05.07.08, 12:08
            • sirandreas Tobie się takie podobaja... 05.07.08, 11:47
              ...wierszyki.

              Wisława Szymborska
              O śmierci Józefa Stalina (z wiersza „Ten dzień”):

              Jaki rozkaz przekazuje nam
              na sztandarach rewolucji profil czwarty?
              - Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!
              Wzmocnić warty u wszystkich bram!


              Oto Partia - ludzkości wzrok.
              Oto Partia: siła ludów i sumienie.
              Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.
              Jego Partia rozgarnia mrok.


              Niewzruszony drukarski znak
              drżenia ręki mej piszącej nie przekaże
              nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.

              A to słusznie. A to nawet lepiej tak.
              • pakulec nie przepadam za poezją 05.07.08, 11:54
                Ty jak widzę co innego, tak cię ten wiersz zachwycił że chcesz go nam
                zaprezentować. Rozumiem że najbardziej fascynuje cię uwielbienie dla Stalina? To
                Twój Idol?
          • carpacccio4 abba15..przeczytaj biuletyn SB !!!! 05.07.08, 11:27
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
            Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl
          • tw_wielgus ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 11:56
            Dobrze, że rozmowa była nagrywana, nie wyprzecie się zaprzedańcy,
            watykańscy parobkowie zdrady narodowej jaka jest waszym celem
            nadrzędnym.
            Wiernopoddańcza polityka zagraniczna Kaczyńskich w stosunku do USA.,
            wskazuje na to, że teczki Bolka i Lolka potajemnie wykradł wywiad
            amerykański. Niezaprzeczalnym dowodem na to jest upór, z jakim
            Bracia Kaczyńscy i ich partyjny aparat stara się z Polski zrobić cel
            dla amerykańskich rakiet.
            Uff. …. prawie jak junkier.
            • pakulec Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 11:59
              witaj
              ale płomienne przemówienie ;-)
              moher dzisiaj marny, może się jeszcze rozkręci
              • tw_wielgus Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:14
                Witaj.

                Komunikat specjalny biura porgnoz:
                Stan moheru na Wiśle w Niedoni 3 ubyło 2...
              • konigin Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:15
                Niektore mohery juz sie nakrecily. Taki meteorolog chociazby. Tak
                prognozuje politycznie, az dreszcze przechodza. Moze by tak zglosic
                go na wspolpracownika do pani, co sie fatyguje. Szkoda, zeby sie
                marnowal tylko na tym forum.
                • tw_wielgus Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:20
                  konigin napisała:

                  > Niektore mohery juz sie nakrecily. Taki meteorolog chociazby. Tak
                  > prognozuje politycznie, az dreszcze przechodza. Moze by tak
                  zglosic
                  > go na wspolpracownika do pani, co sie fatyguje. Szkoda, zeby sie
                  > marnowal tylko na tym forum.

                  Wnoszę z Twojej wypowiedzi, że to „moher burzowy”….
                  To bardzo przydatny rodzaj moheru szczególnie w okresie suszy,
                  potrafi lać wodę przez godzinę bez przerwy. Szkoda go dla Fotygi,
                  wypije go raz dwa będąc na notorycznym kacu...
                  • konigin Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:25
                    Taki "moher burzowy" jest, niestety, zawsze pelen wody. Istny
                    gejzer. W obronie wyimaginowanej racji bedzie lal i lal...
                    • tw_wielgus Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:27
                      Zaprawdę ciekawe jak się go powtórnie wodą napełnia…??
                    • pakulec Re: ----Zdrada natrodowa Targowica part.II---- 05.07.08, 12:29
                      kto rano wstaje to leje jak z cebra
                      przypomniało mi się przysłowie ;-)
          • michalparadowski2 Re: Nienawiść 05.07.08, 14:48
            abba15 napisał:

            > Szymborska Wisława
            >
            > Spójrzcie, jak wciąż sprawna,
            > Jak dobrze się trzyma
            > w naszym stuleciu nienawiść.
            > Jak lekko bierze wysokie przeszkody.
            > Jakie to łatwe dla niej - skoczyć, dopaść.
            >
            > Nie jest jak inne uczucia.
            > Komentarz:
            Już wiemy, kto po p.Wisławie Szymborskiej, jest kolejnym kandydatem do nagrody
            Nobla.
            Literackiej oczywiście!!
    • we28 Rozmowa Kaczyński-Sikorski była nagrywana 05.07.08, 11:21
      Wiele różnych ważnych rozmów się nagrywa bo zawierają wiele
      szczegółowych danych , które w trakcie rozmowy mogą ujść uwadze.
      Nagrywanie jest nowoczesną formą protokoławania. Ale rozumiem ,że
      lewicowa gazeta musi tak pisać a każdy kto ma inne zdanie musi być
      PISiorem na tym forum.
      • carpacccio4 Kaczynski podsłu{ch..e}nawet w kiblu! 05.07.08, 11:26
        zbiera pierdnięcia na swój temat...
    • igrekoski Samo nagrywanie nie jest złe. 05.07.08, 11:27
      Tyle, że teraz każdy nagrywa się z Lecha K. Z drugiej strony po co korzystać z komory dźwiękoszczelnej skoro wszystko jest nagrywane i wszystko może przeciec do prasy? A jeżeli głównym powodem sporu Kaczyński - Tusk jest przypisanie sobie sukcesu to ja dziękuję za takiego Prezydenta. Którego celem prezydentury jest przypisanie sobie sukcesów.
    • igrekoski Samo nagrywanie nie jest złe. 05.07.08, 11:29
      Tyle, że teraz każdy nagrywa się z Lecha K. Z drugiej strony po co korzystać z
      komory dźwiękoszczelnej skoro wszystko jest nagrywane i wszystko może przeciec
      do prasy? I wszystkie tajemnice przekazane Prezydentowi zostaną ujawnione. Brak
      odpowiedzialności ze strony Prezydenta. A jeżeli głównym powodem sporu Kaczyński
      - Tusk jest przypisanie sobie sukcesu to ja dziękuję za takiego Prezydenta.
      Którego celem prezydentury jest przypisanie sobie sukcesów.
    • carpaccio4 rudy, to ty? 05.07.08, 11:31
      ukradłeś i dodałeś jedno "c". to do ciebie podobne.
      • carpacccio4 Re: rudy, to ty? 05.07.08, 11:34
        nie, to nie Fotyga ani Kurski...
        • fletniapana Samoobsługa ? 05.07.08, 12:27
          Zadajesz pytania i sam sobie odpowiadasz. Rozumiem, że potrafisz się sam
          obsłużyć również w innych sytuacjach.
    • fletniapana Czy wy już nie umiecie myśleć ? 05.07.08, 11:40
      Co w tym złego że spotkanie było protokołowane. Sikorski o tym wiedział.
      Wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Mnie to cieszy. Nikt nie będzie mógł
      później powiedzieć "ja tego nie powiedziałem".

      PS.
      Działania platformy bardzo mnie niepokoją. Jaki to kraj od początku był
      przeciwny tarczy i wysuwał absurdalne argumenty ? W czyim interesie (świadomie
      lub nie) działa PO.
      • carpacccio4 fletniapana..... 05.07.08, 11:44
        to ta fletnia?

        bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
        rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)
    • jacek230 Niestety mamy prezydenta ch- orego U-myslowo. 05.07.08, 11:42
      W dodatku jest to prezydent partyjny. Prezydent wszystkich Pisiorow.
      Tusku, jeszcze 2 lata wytrzymaj. Przeciez wszysycy widza z kim masz
      do czynienia.
    • norton2 Rozmowa Kaczyński-Sikorski była nagrywana 05.07.08, 11:42
      Takiego "prezydenta" należy obowiązkowo wysłać na badania
      psychiatryczne łacznie z nijakim stasiakiem.A jak uprawia sex ze
      swoją kobitą to tez jest nagrywany przez ob.Stasiaka????? KOMUNO
      WRÓĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • sirandreas POsrańcu, uważaj, abyś Adasia... 05.07.08, 11:52
        również nie wziął.

        niniwa2.cba.pl/smolenski.htm
        • presentaton1 sirandreas..E,towarzyszu... 05.07.08, 11:56
          bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
          rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)
    • jeroy Rozmowa Kaczyński-Sikorski była nagrywana 05.07.08, 11:45
      Cały czas czekam na artykuł dot.zwolnienia z pracy Śp.Jacka Kalabińskiego,
      wszystkie poważne portale o tym pisały, Wy jakoś nie... niezręcznie, co? I to
      jest Wasz tzw obiektywizm. Będę o powyższe zapytywał również na innych
      wątkach, do czytających- szanowna GW wyrzuciła z pracy swojego korespondenta
      umierającego na raka w 1998r. Ciekawe czy pójdzie moja wypowiedź, czy
      "złamałem regulamin"
    • xromop Polskie case studies dla szkół szpiegowstwa 05.07.08, 11:53
      Patologiczne stosunki w polskim systemie dwuwładzy tworzą wprost bezprecedensowe okazje dla studiowania tajemnic negocjacji militarnych. To co kiedyś i w większości państw świata jest ścisłą tajemnicą i o dostęp do czego ubiegają się siatki szpiegowskie, tu zostaje oferowane publicznie i za darmo.
      I to tylko dlatego,że przed wyborami nie sprawdzono charakterów i psychiki kandydatów na najważniejsze urzędy .Zawsze jest takie ryzyko.Ale czy to właśnie właśnie Polsce musiało się przytrafić? Parlament powinien się zająć przygotowaniem ustawy o psychologicznym testowania kandydatów na polityków.
    • piotrek_meteorolog Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:11
      Takie ważne rozmowy powinny być nagrywane, gdyż jest to materiał
      dowodowy w ważnej kwwestii. Nie mam nic przeciwko. I PO też jesli ma
      czyste sumienie nie powinno mieć.
      • konigin Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:20
        Material dowodowy to sie zbiera dla sadu. W kazdym innym przypadku
        jest to zwykle haczenie ludzi, a przy tym objaw wlasnej
        niekompetencji.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:34
        Czy masz kolegów, którzy lubią nagrywać podsłuchiwać, zbierać haki?
        Lubisz ich towarzystwo?
        Jeżeli dwukrotnie odpowiedziałeś tak to jesteś dziwny facecik.
        • urodzonywprlu Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 15:10
          tw_wielgus napisał:

          > Czy masz kolegów, którzy lubią nagrywać podsłuchiwać, zbierać haki?
          > Lubisz ich towarzystwo?

          A Michnik nagrywał przyjaciela Lwa bo chodziło o kasę to pewnie
          wtedy można wg tw_wielgusa. Kochajmy się jak bracia a liczmy się
          jak .......
          • tw_wielgus Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 15:16
            A co mnie Michnik obchodzi, Michnik nie był, nie jest i z całą
            pewnością nie będzie prezydentem Polski.
            • urodzonywprlu Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 15:31
              tw_wielgus napisał:

              > A co mnie Michnik obchodzi, Michnik nie był, nie jest i z całą
              > pewnością nie będzie prezydentem Polski.

              A po cholerę byś prezydentem Polski jeśli można sprawować rząd dusz
              poprzez opiniotwórczą wybiórczo gazetę nie ponosić odpowiedzialności
              politycznej, być postrachem polityków i mieć istotny wpływ na
              wyborców i przy tym zarabiać dużą kasę dla swojej firmy.

              • tw_wielgus Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 15:39
                Jakbyś o Rydzyku napisał.
                Przed nim to nawet L.Kaczyński trzęsie d... i bezkarnie mu pozwala
                swoją żonę obrażać.
                • urodzonywprlu Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 17:48
                  Ani jeden ani drugi nie jest z mojej bajki. A ty wróg nagrywania
                  jakoś łatwo cytujesz nagrane i upublicznione bez wiedzy autora słowa
                  gdy jest to zgodne z twoimi sympatiami politycznymi przecież to
                  czysta hipokryzja. Gdyby potajemnie nagrywać prywatne opinie
                  wypowiadane w swoim kręgu gazety wyborczej o ludziach władzy to
                  niejeden polityk PO musiałby to przełknąć jak gorzką pigułkę i dalej
                  słodko uśmiechać się do pana Adama i to jest czysta polityka.
    • kuma1 Rozmowa Kaczyński-Sikorski była nagrywana 05.07.08, 12:17
      U mnie dojżewa myśl kogo reprezentuje Prezydent.Czy nasze służby
      kontrwywiadu mogły by społeczeństwu to wyjaśnić.Na czyj użytek
      szpieguje i zwalcza nasz legalnie wybrany rząd Rzeczpospolitej.
    • taxal podali ze Tuska wymagal aby podpisano przy Bushu 05.07.08, 12:21
      a nie w Polsce przez babe czarna
      • antoni99 Re: podali ze Tuska wymagal aby podpisano przy Bu 05.07.08, 12:24
        taxal napisał:

        > a nie w Polsce przez babe czarna
        przecież my nie mamy z Ameryką żadnych podpisanych układów o współpracy, o
        przyjaźni, paktów wojskowych - to dfla nas obcy KRAJ i bardzo nam wrogi !!!!!!!!!
    • antoni99 Rozmowa Kaczyński-Sikorski była nagrywana 05.07.08, 12:22
      Podziemie PIS-u rozmawiało z rządem RP ! Wy7muszano na rządzie szybkie
      podpisanie i budowę dla Ameryki tarczy antyrakietowej!! Pan Prezydent PIS - u
      przyrzekł napewno swoim " przyjaciołom ( USA) zaznaczam swoim bo nie wolno
      tego mówić w imieniu NARODU !!! I już swoją pensję winien odkładać na jej
      budowę i całej Kancelarii podziemia ! Modlimy się by Rząd Pana Tuska
      wytrzymał, nie dał sie diabelskim zakusom tego gremium Pan Bush nie powinien
      wymusić na naszym NArodzie budowy dla ich bezpieczeństwa tarczy
      antyrakietowej PRECZ Z TARCZĄ !!!!! Szkoda, że nie jestesmy Państwem
      suwerennym i demokratycznym, w którym możnaby p[rzprowadzić referendum min. w
      sprawie finansowania i budowy tarczy antyrakietowej dla Ameryki !!!! Żal pcha
      sie do gardła że przyszło nam żyć w tak zniewolonym kraju, uzależnionym
      obecnie od Ameryki ( na pochyłe drzewo każda koza skacze !!) która ciągnie z
      nas kasę aż skóre drży !!! ! Ile oddajemy kasy na wojnę dla " pozyskania ropy
      " dla Imperium, w Afganistanie iwielu innych krajach !! Gdzie jeszcze niedługo
      nas "poprosi" Ameryka
      Ile kasy wydajemy na zakup broni ( F-16 złomowane, Rosomaki z papieru i wiele
      innych wynalazków za które płacimy ciężko wyrobione przez nas pieniądze
      !!!!!!! A my możemy życ jak dziady europejskie ( jestesmy juz za Rumunią
      !!!!!!!! może przed Albanią !!!!!!!!!!!!
    • kuma1 Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:32
      Jak przekaże nagranie do Stanów,ufa że załapie jakieś punkty.A kopie
      napewno zaczną fruwać w mediach w urywkach jak to w Polsce.
    • blue911 Re: Dlaczego prezydent nagrał Sikorskiego 05.07.08, 12:33
      Swietnie! przyda sie rowniez w osadzaniu intencji i zamiarow
      prezydenta RP w stosunku do narodu. Czy to wobec historii czy w
      przyp. dochodzenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka