List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa...

    • star_and List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 24.07.08, 18:07
      Szanowni Przedmówcy! Sad sądem ale (Prawo) i Sprawiedliwość muszą być po
      naszej stronie. Masz synku dwa granaty i idź do tej redakcyji.
    • mokradlo5 List otwarty do normalnych ludzi. 24.07.08, 18:19
      i kto to pisze, gazeta ktora w 'dziwny sposob" ze zwiazkowej stala
      sie prywatna, popierajac przy okazji roznych "ludzi honoru", a kiedy
      p.Geremek sprzeciwil sie osobiscie lustracji, ktorej w mysl sejmowej
      ustawy winien sie poddac, GW milczala i nie pisala listow
      otwartych.Jest jeszcze jedno duze klamstwo i hipokryzja tej
      gazety.GW zatrudnia ludzi wedlug kryteriow rasowo-religijnych, kto
      nie jest Zydem moze pracowac wylacznie na stanowiskach
      niekierowniczych i nieopiniotworczych.GW jest rasistowska gazeta,
      antypolska i antykatolicka w swej wymowie,propagujaca Zydow i Unie
      Euro-pejska.

      Leslaw Dobrzanski

      ale jak wszystko do czasu, panie i panowie Zydzi
      • led47 Re: List otwarty do normalnych ludzi. 24.07.08, 19:03
        A co na to Pan Poseł Kurski? Przecież Jego rodzony brat jest w tej gazecie
        redaktorem opiniotwórczym!!!
    • krytyk7 POsrany z obrzezanym mózgiem 24.07.08, 19:05
      Obrzezanie mózgów to typowa propaganda komunistyczna którą prowadzi koszerna
      gazeta GW. Na portalu AFERY PRAWA wyjaśniono głupkom na czym to polega.
      • jwojnar Re: POsrany z obrzezanym mózgiem 24.07.08, 22:13
        Co to za portal "Afrey Prawa", przeznaczony dla głupków? Czy jako
        głupek znający ten portal możesz wysilić jeszcze bardziej obrzezany
        mózg i rozwinąć swoje POsrane myśli?
    • tapry List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 24.07.08, 19:33
      Pozdrowienia dla mojej kochanej żony Alinki, synka Tomaszka,
      teściowej Zosi i całej rodziny, kuzyna Piotra i Malriolki oraz
      kolegów i koleżanek z pracy.
      Tadeusz
    • tapry List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 24.07.08, 19:36
      Pozdrowienia dla mojej kochanej żony Alinki, synka Tomaszka,
      teściowej Zosi i całej rodziny, kuzyna Piotra i Mariolki oraz
      kolegów i koleżanek z pracy.
      Tadeusz
    • black-andrzej24 List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa.. 24.07.08, 19:51
      To PIS - nie przeproszą. Łamać prawo i dzicz z parlamentu tylko
      robić potrafią. Prawo służy im tylko do gier cynicznych a sami się
      do tego prawa nie stosują. Ale temu pospólstwu przypominać należy,
      że prawo jest prawem, nawet jak się kogoś nie lubi – a oni nie lubią
      nikogo – prócz samych siebie i czcicieli Kaczyńskich. Reasumując,
      list jest potrzebny, popieram, lecz mało skuteczny - niestety, bo
      Oni nie przeproszą. Obrazić, pomówić potrafią, lecz przeprosić już
      nie. Ale ja wiem dlaczego owi Panowie nie zamierzają przeprosić
      szanowną redakcję, bo może „Gazeta Wyborcza” nie wie, ale „ KOCHAĆ
      TO ZNACZY NIGDY NIE MUSIEĆ PSZEPRASZAĆ”. Czysz miłość wszystkiego
      nie wybacza?
      Pozdrawiam.
      • anwad To może ktoś mi wyjaśni... 24.07.08, 19:56
        GW tak pisze o poszanowaniu prawa... To dlaczego namawiała do nie składania
        oświadczeń lustracyjnych?!
        • elucidator Re: To może ktoś mi wyjaśni... 24.07.08, 20:01
          Przypominam ze wedlug orzeczenia TK ustawa lustracyjna o ktorej wspominasz nie
          byla zgodna z konstytucja.
          • anwad Re: To może ktoś mi wyjaśni... 24.07.08, 20:14
            Nie powinno się teraz mówić źle o zmarłym, ale... Prof. Geremek nie zdecydował
            się na złożenie oświadczenia lustracyjnego nawet po wyroku Trybunału
            Konstytucyjnego, który choć w wielu punktach podważył ustawę lustracyjną, ale
            obowiązek składania oświadczeń dla europosłów pozostawił. A "GW" Geremka poparła.
            Poza tym - bądź konsekwentny. Przed wydaniem wyroku przez TK ustawa była prawem.
            A mimo to "GW" namawiała do jej bojkotowania...
            • iq-ok Ale Geremek przynajmniej jasno powiedział dlaczego 24.07.08, 21:21
              Uzasadnił i godził sie na konsekwencje z utrata mandatu włącznie.
              To był protest przeciwko złemu prawu (zgodne z konstytucja nie
              znaczy dobre).
              A nie kręcił głupio jak Kurski, że przeprosiłby ale go nie stać.
              Nie uciekał sie do sztuczek godnych marnego adwokaciny podrzędnego
              sądu grodzkiego jak Ziobro unikający wezwań.
              Ale to jest kwestia klasy człowieka.
              • anwad Re: Ale Geremek przynajmniej jasno powiedział dla 24.07.08, 21:36
                Można się zastanawiać, dlaczego Geremek tak usilnie nie chciał złożyć tego
                oświadczenia lustracyjnego. W latach 60. był dyrektorem Ośrodka Kultury Polskiej
                w Paryżu, a na taką placówkę podobno nie wyjeżdżał nikt, kto nie cieszył się
                zaufaniem władz i służb specjalnych. Ale zostawmy to. Ja juz odchodze od komputera.
                • iq-ok A cóż to za styl dyskusji 24.07.08, 21:44
                  Insynuacje, nieuzasadnione i niczym niepotwierdzone sugestie i
                  cienie podejrzeń. Jak bym Ziobrę słyszał i ten styl małego
                  podpier..lacza. Zastanów sie lepiej nad sobą a nie nad Geremkiem.
                  • anwad Re: A cóż to za styl dyskusji 25.07.08, 09:02
                    Słabo widać znasz najnowszą historię. Polecam lekturę tego krótkiego tekstu
                    "Geremek zaplątał się jak Wałęsa", może to wzbudzi Twoje wątpliwości:
                    rafalziemkiewicz.salon24.pl/58805,index.html
                    • kicior99 Re: A cóż to za styl dyskusji 25.07.08, 09:59
                      naprawdę masz kogo cytować... Zdaje się że on nie jest stroną w sporze. I to
                      taki dobry pisarz science fiction...
                      • anwad Re: A cóż to za styl dyskusji 25.07.08, 10:03
                        A zapoznałeś się z argumentami? Może się odniesiesz do argumentów?
                    • iq-ok Co ty mi tu z jakimś blogiem wyjeżdżasz!? 25.07.08, 18:27
                      Prawda objawiona się znalazła. Felieton Ziemkiewicza:):):)
                      Jeszcze Łysiaka i Semkę zacytuj a będziemy mieli "niezbite dowody" i
                      chór niezależnych, obiektywnych autorytetów historycznych.
                      Nie jest moją winą, że zarówno Ziemkiewicza, Ziobry jak i Ciebie nie
                      nauczono, że przyzwoity człowiek nie rzuca oskarżeń jeśli nie ma
                      dowodów.Tak czynią tylko kanalie. Ale na naukę najwyraźniej za
                      późno.
                      A co najważniejsze piszesz zupełnie nie na temat i wciągasz bez
                      sensu pamięć wielkich, niestety nie żyjących już Polaków, w
                      przyziemną obronę drobnych, tchórzliwych paszkwilantów i krętaczy
                      jak Kurski czy Ziobro.
                • elucidator Re: Ale Geremek przynajmniej jasno powiedział dla 24.07.08, 23:01
                  Nie bylo tak ze Geremek nie poddawal sie lustracji. Przeciez zlozyl oswiadczenia
                  lustracyjne wiele razy przedtem, i tam na pewno wszystkie jego uprzednie funkcje
                  byly lustrowane. To ze nie zlozyl oswiadczenia jeszcze raz, po raz n-ty, bylo
                  forma politycznego protestu przeciwko prawu ktore uwazal za niezgodne z
                  konstytucja i z podstawowymi zalozeniami praworzadnego panstwa. Mozna sie z tym
                  zgodzic albo nie (a TK przyznal mu posrednio racje), ale nie mozna tego porownac
                  z niewykonywaniem prawomocnych wyrokow sadowych.
                  • anwad Re: Ale Geremek przynajmniej jasno powiedział dla 25.07.08, 09:03
                    Tobie też polecam ten tekst, co iq-ok, "Geremek zaplątał się jak Wałęsa":
                    rafalziemkiewicz.salon24.pl/58805,index.html
          • mokradlo5 Re: To może ktoś mi wyjaśni... 25.07.08, 16:30
            elucidator napisał:

            > Przypominam ze wedlug orzeczenia TK ustawa lustracyjna o ktorej
            wspominasz nie
            > byla zgodna z konstytucja.
            >
            dziwne,ze dla ludzi bez obciazonego sumienia, byla zgodna z
            konstytucja.To byla ostatnia rozpaczliwa szansa bylych bolszewikow
            wyparcia sie wlasnej oidpowiedzialnosci za donoszenie na
            kolegow.Geremek rowniez donosil, dlatego bez problemow wyjezdzal
            zagranice
        • black-andrzej24 Re: To może ktoś mi wyjaśni... 24.07.08, 20:05
          Nie namawia? Nie namawia do lustracji dzikiej, bez poszanowania
          godności ludzkiej, rzucając do jednego worka wszystkich – bez
          wyjątku, tych co współpracowali i donosili świadomie jak i tych co
          zmuszeni siłą zostali do podpisania lojalki a nie donosili. Teczki
          to śmietnik esbecki i wiary im dawać nie należy a dystans i zdrowy
          rozsądek zachować trzeba. Poseł tworzy prawo więc i ma obowiązek go
          przestrzegać, bez względu na to, czy sympatią kogoś darzy, czy nie.
          Pozdrawiam.
          • anwad Re: To może ktoś mi wyjaśni... 24.07.08, 20:18
            Nie zgadzam się z Tobą w kwestii lustracji, ale nie będę teraz podawać
            argumentów, bo nie to jest meritum dyskusji. Powiem tylko tyle - ustawa
            lustracyjna była prawem, a "GW" namawiała do jego nieprzestrzegania! I tu
            widzimy całą hipokryzję tego medium...
    • venus99 List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 24.07.08, 19:52
      mecenas naiwny.identyczny stosunek do prawomocnych wyróków sądów RP
      maja przecież obydwaj bracia najmniejsi.w sądach jest UKŁAD!
    • augusta13 List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 24.07.08, 20:28
      Nie liczyłabym na przeprosiny od tych chamów, bo trudno ich inaczej
      nazwać. Wstr ętne trolle złosliwe,mściwe,pyszałkowate o
      ograniczonych horyzontach myślowych. Ostatnio wczoraj PiS
      pokazało,gdzie ma prawo i sprawiedliwość.
    • talking_head Michnik się z głupim na rozum zmaienił ? 24.07.08, 20:39
      Możecie, Europejsy z GWno Prawdy, wykorzystując reżimowe
      sądy, które uniewinniają Jurczyka, pomomo posiadania jego
      podpisanych donosów i pokwitowań zapłat od SB a skazują
      dziennikarzy czy polityków za opinie, ciągą cały naród
      po sądach, możecie nawet uzyskać wyroki skazujące, w końcu
      jesteście narodowości 'prawniczej" , kto wam podskoczy.
      Ale nie możecie zmusić, chyba że torturami, a tu już wasi
      ojcowie mają niezłą praktykę z UB, zwykłego śmiertelnika
      do przeprosin !!! Przeprosić może tylko ten co uzna swoje
      postepowanie za naganne. Jesli ktoś wytyka wam łajdactwa
      których pełno jest na waszych łamach to nic go nie zmusi do
      przeprosin. To wasi ojcowie tak długo katowali polskich
      patriotów w UBowskich kazamatach aż ci, często bez świadomości,
      podpisywali wszystko co im oficer sledczy podstawił pod nos.
      Nie te czasy Michnikowszczyzno, to se ne wrati.
    • amanasunta Język ,,prawniczy '' III (odnowionej) RP :) 24.07.08, 20:41
      ...Postawa posłów PiS, demonstrujących, że wyroki sądów mają w du...żym
      poważaniu, przeczy pięknym hasłom deklarowanym w programie partii i na jej
      masówkach.....
      Brawo ,,mecenasie'' :)))))))))
    • cyndyndanda dlaczego kaczy dupek fotografuje sie na tle flagi 24.07.08, 20:51
      Solidarnosci?! Przeciez ten gniot nie ma z Solidarnoscia nic
      wspolnego. Nie obrazaj Solidarnosci kurduplu!!!
    • almagus Przekażcie sobie znak pokoju-spieprzaj dziadu 24.07.08, 21:01
      O tow. Weciaku Wolaków, ze stolicą Antyżydziaków.

      Weciak przysięgał służyć narodowi.
      Wetując służy tylko PiSowi.
      Silne ma związki głównie z bratem,
      a poprzez Redyka także z zaświatem!
      On wspomina, nie widzi przyszłości.
      W gatunkach wina ma zaległości.
      Ogłada chama, ma każdego za śmiecia.
      Z całowaniem łap maniery ciecia.
      Za „obiatek” porobi Jankesom tarcze.
      Do nazwisk ma demencje starcze.
      Jest pieszczotliwie zwany „mamlakiem”.
      Najpierw Wolacy, potem Polakiem!
      Konstytucyjna tajemnica państwowa.
      Niestety jest to sprawa narodowa.
      Dlatego należy odwołać <prężyddęta>.
      Niech wetuje w szambie żaba nadęta.
    • marekdyrda List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 25.07.08, 00:09
      Panie P....esie i P...encie przestańcie P....ić o Prawie i
      Sprawiedliwości, bo się jąąąąąąąkaććć zaczynam. Jak dobrze że jszcze
      tylko paaaa......rę dni i odlecicie jak KACZKI w dal.

    • tersup List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 25.07.08, 08:14
      charaktor Palikota i jego zwolennikow- zadzialal i taki bedziemy
      mieli sad,sejm,poslow ,agorowcow,itp. tez uwazam ze nie maja co
      przepraszac, a niech sie dzieje....Kali niech wali..
    • kiviwa List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa... 25.07.08, 12:40
      Podpisuję sie pod tym listem!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja