Dodaj do ulubionych

Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie

27.07.08, 07:41
Co tu w sumie komentowac.Jest nadzieja ze i PO tez nie wejdzie do Sejmu.Dac im jeszcze z rok porzadzic.
Obserwuj wątek
    • tadjan Re: Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 07:46
      presentation1 napisał:

      > Co tu w sumie komentowac.Jest nadzieja ze i PO tez nie wejdzie do
      Sejmu.Dac im
      > jeszcze z rok porzadzic.
      -----------------------------------
      Masz rację, potem dać władzę braciom dubeltowym, a oni na spółkę z
      toruńskim mesjaszem zrobią na polskiej ziemi raj.
        • almagus Re: Sondaż: PiSz jest w grze pomimo delirki? 27.07.08, 09:38
          Przy korycie ma się życie!

          Białe wino pija szklanką
          Wraz z napaloną posłanką.
          Czerwone piją kubkami.
          Kryją przed telewizjami.
          Ruszają chwile trzeźwości.
          Do stanu umysłu lotności.
          Śpi w ławie białoczerwony.
          Dla Wolski tak udręczony.
          Szczebioczą posłanki bzdety.
          Jak moherowe berety.
          Najbardziej wyrywny Cyma.
          PO winku nie wytrzyma.
          Tyka go wąsacz palcami.
          Nie pij chłopie szklankami.
          Sam taki białoczerwony.
          Naburmuszony, wstawiony.
          Piłsuski po apatyczny.
          AKowiec on genetyczny.
          Wini, kwiczy, szczeka sfora.
          Patronem Duch derektora.
          Widzenie spraw potrójnie.
          Pij i Spieprzaj trwa czujnie.
          Muszą wszystko nagrywać.
          W chwilach trzeźwości przeżywać.
          • mirmat1 dyżurny członek MłodychDemokratow w stanie erekcji 27.07.08, 12:49
            Były “Obcinacz Palcow” almagus, za co wpałd w IV Rzeczypospolitej a
            ktorego "Consigliere" tow. Ćwiąkalski wypuscił z paki za
            zdyscyplinowane głosowanie na PO, a dzisiaj członek Mlodych
            Demokratow wykonujacy bezmyslnie instrukcje Schetyny (…kilka razy
            dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj
            komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde
            zauwazalny…Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje.
            Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
            www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
            ejac_internet_.html ) napisał:

            > Sondaż: PiSz jest w grze pomimo delirki?
            Przy korycie ma się życie!
            M: masz dzis wolne bo Szklo Kloakowe nie pluje?
            • almagus Re:Nienawiść płynie jak tankowiec. 27.07.08, 14:56
              Stały program antyPeOwiec.
              Nienawiść płynie jak tankowiec.


              Ja już nie rzucam się na byle ruch klamki,
              warczę i otwieram cicho u drzwi zamki.
              Szczekam, na Żyda, lewusa, liberała,
              a smak w nim jest taki jak maślana chała.
              Wbijam zęby w chałę i odgryzam kęsa,
              trzeźwieję, bo czuję smak ludzkiego mięsa.

              Tak wysokie Prawo i Sprawiedliwości,
              proszę dla obłędu wiele łagodności!
              Mało, ja uważam od góry do spodu,
              obłęd, tylko obłęd przyszłością narodu!
                • almagus Re: Prawda jest taka Szamboobrona 25% 27.07.08, 15:48


                  Stały program cywilizowany PiSowiec.
                  Uprzejmy, ładowany wiedzą jak tankowiec.

                  Uogolnienie tak wyglada.
                  Liberalowie daja wiecej swobody, tej nienawisci jest o wiele mniej.
                  Zaczyna się nienawisc jak komus się powiedzie i tu rosnie PiS.
                  Zawisc o wszystko to ich jednoczy i pazernosc Ryzdyka.
                  Oni to widzenie urzednika i prawnika o pogladach sredniowiecznych.
                  Nie wierze im za grosz, wystarczy popatrzec jak się uwlaszczaja.
                  Przetargi ustawiaja jak to wetowanie przez Weciaka. Nie bo nie.
                  Dlatego ceny wykonywania drog rosna i ich nie ma.
                  Tu rozstrzyga się walka kto bedzie decydowal urzednik ze swoja interpretacja
                  prawa czy obywatel ze swoimi prawami podstawowymi.
                  Prosze przeanalizowac stan nauki polskiej, patentow , wdrozen i dostepnosci do
                  funduszy.
                  Najwieksza lipa offset za F-16, na ktory rzucili się ludzie Millera.
                  Radze takim przycinac skrzydelka i odsylac do kurnika.

                    • manhu 30+17+8+4=59 ale "sondaż":) 27.07.08, 18:42
                      Panie matematyk, czepiasz się bzdurki, ludzie tak mówią, niektórzy świadomie, bo nie chce im się mówić punkty procentowe, a nie zauważyłeś ważniejszego.

                      30+17+8+4=59 co oznacza najgłupszy sondaż ostatnich lat. Ostrzegam zleceniodawców, nie zlecajcie nic ofermom z Pentora!!!

                      Poprawiając ten sondaż do 100%, czyli do ok.94% (bo 6% rezerwuję dla pozostałych partii) wychodzi:
                      -PO 48%
                      -PiS 27%
                      -SLD 12,7%
                      -PSL 6,4%
        • jola_z_dywit6 S____A____M____0____0____B____R__ __0____N____A 27.07.08, 08:49
          Podziwiając z otwartymi nieomal ustami obecny kabaret pod tytułem Sejm POPISowy
          nie tylko jest śmiesznie i groteskowo ale też jest wstyd mi za tę hołotę.
          Większość problemów pozostało niesprawna służba zdrowia,brak rozsądnego prawa
          brak promocji gospodarczej,niskie niejednokrotnie głodowe pensje,emigracja itd.itd.
          Doszły też nowe zagrożenia,kryzys paliwowy susze a co za tym idzie drożyzna i
          brak środków dla godnej egzystencji.
          Plagi euro-sieroctwa i głodujące dzieciaki to porażka nas wszystkich.
          Co zatem robi rząd z opozycją???????


          Kopią się jak menele pod przysłowiową budką z piwem.

          Wyborcy
          POPISowego bagienka.
          POWIEDZCIE ŻE O TO WŁAŚNIE WAM CHODZIŁO.
          • maaac :) 27.07.08, 08:56
            Jolu czyżbyś chciała zażądać pieniędzy za prawa autorskie dla
            Samoobrony? Toż oni tylko kopiują zachowania Twojej partii.
            • jola_z_dywit6 Re: :) 27.07.08, 09:06
              www.dziennik.pl/polityka/article21165/Seksafera_rozpetana_na_zlecenie_polityczne_.html
              Jolu czyżbyś chciała zażądać pieniędzy za prawa autorskie dla
              > Samoobrony? Toż oni tylko kopiują zachowania Twojej partii.

              Kopiują???


              To jakie były postulaty????

              Oprócz podziału łupów i chciejstwa.
              Co rzeczywiście POPISowa gawiedź zrobiła oprócz szumu medialnego gdzie te
              przyjazne państwo ?????
              To pytania retoryczne!
              Za POPISową hołotę Polska już płaci cenę na arenie polityki międzynarodowej.
              • 1zorro Re: :) 27.07.08, 09:08
                nie chce mowic ile placimy za holote z Samoobrony....To byla kupa
                smiechu z kupa gnoja pomieszana....
              • maaac Re: :) 27.07.08, 09:14
                To podaj mi co SO proponowało i co zrobiło czego nie było
                w "medialnych" postulatach PO i PiS?
          • mike-great Kolejna porażka POpapranych palikotów będzie z... 27.07.08, 09:54
            Kolejna porażka POpapranych palikotów będzie z ustawami zdrowotnymi...
            POpaprańcy - PO co wogóle pracujecie, skoro całe wasze wysiłki intelektualne idą na śmietniki i do koszy ???


            jola_z_dywit6 napisała:

            > Podziwiając z otwartymi nieomal ustami obecny kabaret pod tytułem Sejm POPISowy
            > nie tylko jest śmiesznie i groteskowo ale też jest wstyd mi za tę hołotę.
            > Większość problemów pozostało niesprawna służba zdrowia,brak rozsądnego prawa
            > brak promocji gospodarczej,niskie niejednokrotnie głodowe pensje,emigracja itd.
            > itd.
            > Doszły też nowe zagrożenia,kryzys paliwowy susze a co za tym idzie drożyzna i
            > brak środków dla godnej egzystencji.
            > Plagi euro-sieroctwa i głodujące dzieciaki to porażka nas wszystkich.
            > Co zatem robi rząd z opozycją???????
            >
            >
            > Kopią się jak menele pod przysłowiową budką z piwem.
            >
            > Wyborcy
            > POPISowego bagienka.
            > POWIEDZCIE ŻE O TO WŁAŚNIE WAM CHODZIŁO.
          • antoni99 Re: S____A____M____0____0____B____R__ __0____N___ 27.07.08, 11:39
            jola_z_dywit6 napisała:

            > Podziwiając z otwartymi nieomal ustami obecny kabaret pod tytułem Sejm POPISowy
            > nie tylko jest śmiesznie i groteskowo ale też jest wstyd mi za tę hołotę.
            > Większość problemów pozostało niesprawna służba zdrowia,brak rozsądnego prawa
            > brak promocji gospodarczej,niskie niejednokrotnie głodowe pensje,emigracja itd.
            > itd.
            > Doszły też nowe zagrożenia,kryzys paliwowy susze a co za tym idzie drożyzna i
            > brak środków dla godnej egzystencji.
            > Plagi euro-sieroctwa i głodujące dzieciaki to porażka nas wszystkich.
            > Co zatem robi rząd z opozycją???????
            >
            >
            > Kopią się jak menele pod przysłowiową budką z piwem.
            >
            > Wyborcy
            > POPISowego bagienka.
            > POWIEDZCIE ŻE O TO WŁAŚNIE WAM CHODZIŁO.
            A to Polska właśnie !!!!!!!!!!!!
          • pos3gacz Re: S____A____M____0____0____B____R__ __0____N___ 27.07.08, 12:28
            jola_z_dywit6 napisała:

            > Podziwiając z otwartymi nieomal ustami obecny kabaret pod tytułem
            Sejm POPISowy
            > nie tylko jest śmiesznie i groteskowo ale też jest wstyd mi za tę
            hołotę.
            > Większość problemów pozostało niesprawna służba zdrowia,brak
            rozsądnego prawa
            > brak promocji gospodarczej,niskie niejednokrotnie głodowe
            pensje,emigracja itd.
            > itd.
            > Doszły też nowe zagrożenia,kryzys paliwowy susze a co za tym idzie
            drożyzna i
            > brak środków dla godnej egzystencji.
            > Plagi euro-sieroctwa i głodujące dzieciaki to porażka nas
            wszystkich.
            > Co zatem robi rząd z opozycją???????
            >
            >
            > Kopią się jak menele pod przysłowiową budką z piwem.
            >
            > Wyborcy
            > POPISowego bagienka.
            > POWIEDZCIE ŻE O TO WŁAŚNIE WAM CHODZIŁO.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Jolka =-= w tym względzie to masz rację [chociaż przeważnie nie
            zgadzam się z twoimi poglądami].
            1zorro uważa, że poglądy zawsze można zmienić. On wychodzi z
            założenia, że człowiek to nie krowa i upodobania ma prawo zmieniać.
            Z tego jego założenia, to On jest jak choragiewka na wietrze[łopocze
            tak jak wiatr zawieje], takich w PO i PiS-ie jest na ""kopy"".
            Są tam, gdyż ich interesuje tylko ""kasa"" i nic więcej, a Polskę.???
            A Polskę to Oni mają w ""głębokim uważaniu"" w pewnej części ciała.
            • jola_z_dywit6 Re: S____A____M____0____0____B____R__ __0____N__ 27.07.08, 13:03
              Jolka =-= w tym względzie to masz rację [chociaż przeważnie nie
              > zgadzam się z twoimi poglądami].
              > 1zorro uważa, że poglądy zawsze można zmienić. On wychodzi z
              > założenia, że człowiek to nie krowa i upodobania ma prawo zmieniać.
              > Z tego jego założenia, to On jest jak choragiewka na wietrze[łopocze
              > tak jak wiatr zawieje], takich w PO i PiS-ie jest na ""kopy"".
              > Są tam, gdyż ich interesuje tylko ""kasa"" i nic więcej, a Polskę.???
              > A Polskę to Oni mają w ""głębokim uważaniu"" w pewnej części ciała.

              Szanowny Panie.
              Dobrze że mamy poglądy zbieżne choć w niedużym zakresie.
              Należałoby domniemywać że POPIS podobnie.
              I to jest rozczarowanie.
              Bo przecież tak naprawdę nie chodzi kto sprawuje władzę.
              Lecz by ta władza rozwiązywała problemy.
              Trudno wszak mi się oprzeć wrażeniu że upiorne walki popisowych kogutów nie mają
              żadnego przełożenia na rzeczywiste oczekiwania społeczne,lecz i jest wszak dobra
              strona,zajęci bezsensowną szarpaniną nie uchwalą kolejnych kuriozalnych ustaw
              jak z obowiązkowymi światłami np. oraz będą mniej przeszkadzać inwestorom patrz
              szkodliwe prawo budowlane i jego implikacje.
              Pozdrowienia.
        • remik.bz Re: Sondaże już nie kłamią? 27.07.08, 10:16
          Myślę ,ze nie kłamia w jednym : rzeczywiście ok 50 % Polaków ma to w
          nosie kto bedzie rzadził.
          A głosy pozostałych 50 % podzielą sie jakos pomiedzy PO ,
          PiS ,lewice i "resztówki".
          A 30 % poparcia dl PO wydaje mi sie wiarygodne. Przeciez wynik
          ostatnich wyborów to wynik glosowania przeciw Okrutnym Kaczorom a
          nie za PO.
          Myslęże drugi raz ten numer nie przejdzie. Tym bardziej,że jak widac
          PO i Tusk specjalnie nie pracują dla kraju , raczej dla własnego
          wizerunku.
          Duza częśc głosujacych ostatnio na PO zostanie w domach albo pójdzie
          w niedziele wyborczą do hipermarketów a potem "grillowac".
          A elektorat PiS i lewicy - raczej zagłosuje.
      • wikal Re: (Nieu)Do(l)nek coraz wyraźniej prezentuje si 27.07.08, 13:14
        Mamy dość Donka, to fakt. Chyba nawet od początku średnio go
        lubiliśmy. Ale muszę cię rozczarować drogi iliczu - nie przełożyło
        się to na sympatię do pisu, Kaczyńskich wciąż nie znosimy wręcz
        organicznie. Najbardziej by nam pasowała jakaś sensowna alternatywa
        dla PO, ale na to się nie zanosi. Dlatego twoja radość jest
        przedwczesna. Gdy alternatywy nie będzie, znowu zagłosujemy na Donka
        i jego PO. Zrobimy to faktycznie z ciężkim sercem, ale koszmarnych
        rządów zakomplesionych nieudaczników z pisu prędko nie zapomnimy.
    • szasza7 Czyli Kaczor+Napieracz=25%.Słabiutko.Al e 27.07.08, 07:52
      i to za dużo .Samozwańczy Zapatero przedstawia się jako facet walczący jak
      torreador z bykami.Będzie walczył jak lew a zginie jak mucha.Rydzyk nie wpuści
      wilka do owczarni moherowskiej a Kaczor może zostać znowu wyklęty,że brata się
      z szatanem.SLD czeka los szamboobrony.Prezydent wprowadził Napieracza w stan
      ekstazy.Młody ale głupi przywódca szybko znajdzie się na bruku.Pojedzie do
      Hiszpanii ,do prawdziwego Zappatero do roboty....zbierać pomidory.A dios
      pomidori.A dios SLD.
        • nie-tak Re: PO ma się teraz czego bać. 30% do 25% oznacza 27.07.08, 09:48
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > brak możliwości rozpisania przedterminowych wyborów.
          > Skończyłyby się patem.

          A co one by pomogły?
          Mentalność Polaków jest jak jest, oni mimo tego nie zauważają jaki zrobili błąd
          w przedostatnich wyborach wybierając na najwyższe stanowiska w państwie ten sam
          elektorat i ta sama myśl w dwóch osobach.
          • koloratura1 W kwestii formalnej: 27.07.08, 10:36
            nie-tak napisała:

            >
            > Mentalność Polaków jest jak jest, oni mimo tego nie zauważają jaki zrobili błąd
            > w przedostatnich wyborach wybierając na najwyższe stanowiska w państwie ten sam
            > elektorat

            "Elektoratu" nie można "wybrać", bo elektorat to ogół wyborców, którzy WYBIERAJĄ, a nie - SĄ WYBIERANI.
            • maaac Re: W kwestii formalnej: 27.07.08, 12:32
              > "Elektoratu" nie można "wybrać", bo elektorat to ogół wyborców,
              > którzy WYBIERAJĄ, a nie - SĄ WYBIERANI.
              Można, można :). Odpowiednio zmieniając profil partii
              można "zrezygnować" z jednego elektoratu, a "wybrać" inny. Ot PiS
              zrezygnował z ludzi o poglądach lekko liberalnych i - religijnych,
              na rzecz ksenofobów i wichrzycieli - czyli byłego elektoratu LPR i
              SO.
      • mike-great Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he !!! 27.07.08, 09:55
        Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he !!!


        szasza7 napisała:

        > i to za dużo .Samozwańczy Zapatero przedstawia się jako facet walczący jak
        > torreador z bykami.Będzie walczył jak lew a zginie jak mucha.Rydzyk nie wpuści
        > wilka do owczarni moherowskiej a Kaczor może zostać znowu wyklęty,że brata się
        > z szatanem.SLD czeka los szamboobrony.Prezydent wprowadził Napieracza w stan
        > ekstazy.Młody ale głupi przywódca szybko znajdzie się na bruku.Pojedzie do
        > Hiszpanii ,do prawdziwego Zappatero do roboty....zbierać pomidory.A dios
        > pomidori.A dios SLD.
        • koloratura1 Re: Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he 27.07.08, 10:45
          mike-great napisał:

          > Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he !!!

          I dlatego Platforma nie powinna grymasić i na każdym kroku dawać wyraz swemu obrzydzeniu w stosunku do SLD, tylko się z nimi dogadywać.
          Chyba, że odpowiadają jej faktyczne rządy Jarka (tylko taka ustawa przejdzie - bez weta PiS-prezydenta - która się spodoba Jarkowi), a jej wystarczy oficjalne firmowanie tych rządów.
          • maaac Re: Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he 27.07.08, 12:36
            PO zniszczyło UW wmawiając ludziom że to "komuchy" chcące
            współpracować z SLD. Tak długo to robili, aż faktycznie powstała z
            przekształcenia UW - PD weszła w objęcia SLD by potem rozpłynąć się w
            nicości. PiS próbował identycznego numeru z PO próbując wmawiać
            ludziom że oni to komuchy chcące współpracować z SLD. Jak sobie
            wyobrażasz w tym momencie jakąkolwiek współpracę PO - SLD?
            • koloratura1 Re: Wystarczy by powstrzymać każde veto - he, he 28.07.08, 07:41
              maaac napisał:

              > PO zniszczyło UW wmawiając ludziom że to "komuchy" chcące
              > współpracować z SLD. Tak długo to robili, aż faktycznie powstała z
              > przekształcenia UW - PD weszła w objęcia SLD by potem rozpłynąć się w
              > nicości.

              Unia Wolności "zniszczyła się" na długo wcześniej zanim powstało SLD; "przysłużyły" jej się wspólne rządy z AWS-em oraz wewnętrzna awantura, zakończona odejściem grupy Tuska.
              Los PD byłby identyczny, niezależnie od wejścia czy niewejścia "w objęcia SLD". Bez tych "objęć" do sejmu nie dostałby się żaden poseł PD, bowiem partia ta nie przekroczyłaby progu wyborczego.

              > PiS próbował identycznego numeru z PO próbując wmawiać
              > ludziom że oni to komuchy chcące współpracować z SLD.

              Czy nieodrzucenie weta do ustawy medialnej - nawiasem mówiąc, bardzo złej ustawy - dzięki wstrzymaniu się SLD od głosu oznacza, że "oni [tym razem - PiS] to komuchy chcące współpracować z SLD"? Czy ktokolwiek tak to zrozumie i zmieni zdanie nt. PiSu?

              > Jak sobie
              > wyobrażasz w tym momencie jakąkolwiek współpracę PO - SLD?

              1. Rozważać zdanie SLD w wielu kwestiach, oceniać je merytorycznie, a rozsądnych poprawek (były takie przy okazji dyskusji o ustawie medialnej) nie odrzucać dla zasady: bo wymyśliło to SLD.
              2. Zaprzestać chamskich wyskoków pod adresem SLD (Niesiołowski, Chlebowski).

              W innym wypadku należy od razu oddać rządy w silne dłonie Jarka i - ewentualnie - przyjąć rolę przystawki, bo i tak rządzić będzie PiS, dzięki wetu PiS-prezydenta: przejdą tylko te ustawy, które się Jarkowi spodobają. Niech, zatem, Jarek rządzi oficjalnie, a nie - z tylnego siedzenia. Po co Platforma ma odpowiadać i świecić oczami?
              Że na rok przed końcem kadencji parlamentu zmieni się prezydent? Nie jestem pewna czy Platformie wiele to pomoże ...
              Wątpię także, czy - po dwóch latach "bujania się" (mało ważne, niestety, że z winy PiS-prezydenta), zamiast rządzenia - Tusk będzie miał szansę zostać prezydentem.
    • e.gajowa Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 08:10
      Jakoś tak odbieram wyniki tych sądaży z niedowierzaniem.
      Przepraszam, ale coś mi tu śmierdzi. znów powiecie że
      węszę "spiskową teorię dziejów", ale ten zapaszek mówi mi że
      Platforma przegięła w swoich zapędach i to takie ostrzeżenie. Albo
      zwolnią Piarowców i zaczną pracować, albo "Salon" ich nauczy rozumu,
      czyli zacznie głosić prawdę.
      Uwaga, uwaga następuje przełom, albo idzie ostrzeżenie. Kiedy się
      dowiemy PRAWDY/
      • koloratura1 Re: Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 10:50
        e.gajowa napisała:

        >
        > Platforma przegięła w swoich zapędach i to takie ostrzeżenie. Albo
        > zwolnią Piarowców i zaczną pracować, albo "Salon" ich nauczy rozumu,
        > czyli zacznie głosić prawdę.
        > Uwaga, uwaga następuje przełom, albo idzie ostrzeżenie. Kiedy się
        > dowiemy PRAWDY/

        Bo PRAWDĄ jest, oczywiście, to, co Ty za prawdę uważasz...
    • blq najwięksi nieudacznicy 27.07.08, 08:12
      najwięksi nieudacznicy

      PO
      PIS
      SLD

      każdy rządzi(ł) i każdy tylko łykał i dryfował. co się nachapał, to jego. a
      potem odstawka na pare lat od koryta, niech się kolejni nałykają. w międzyczasie
      trza się zadowolić drobniejszymi przyjemnościami, a to jakiś wicemarszałek, paru
      posłów, szef komisji... europoseł.

      wszyscy są tacy sami, moi drodzy. i PO, i PIS, i SLD. a Wy tu, durni,
      podniecacie się, kibicując jednym, opluwając drugą ze stron.

      im tylko o to chodzi. cieszą sie, że pospólstwo ma igrzyska.

      skąd więc u Was takie parcie na polityke? jeszcze nie zauważyliście że WSZYSCY
      są tacy sami? czy może was to kręci jak kiboli piłkarskich, nieważny jest wynik
      na boisku, ważne żeby się bić na trybunach? bitka najważniejsza, nie dobro
      kraju, prawda?

      kłótnia dla kłótni, z ktorej i tak nic nie wyniknie, bo wyniknąć nie może. a Wy
      powrzucacie na siebie i poczujecie się lepiej.

      smutne.
        • maaac Re: najwięksi nieudacznicy 27.07.08, 09:00
          Negują po kolei wszystkie instytucje w Polsce twierdząc, że w nich
          siedzi Szara Sieć i SBecy czy inna WSI. Jednak akurat na komisje
          wyborcze nie narzekają? Czyżby w nich nie było byłych TW, SBeków,
          łapowników i innych "zaplutych karłów PRLu"?
      • sfaczim Re: najwięksi nieudacznicy 27.07.08, 09:20
        blq napisał:

        > najwięksi nieudacznicy
        >
        > PO
        > PIS
        > SLD
        >
        > każdy rządzi(ł) i każdy tylko łykał i dryfował. co się nachapał,
        to jego. a
        > potem odstawka na pare lat od koryta, niech się kolejni nałykają.
        w międzyczasi
        > e
        > trza się zadowolić drobniejszymi przyjemnościami, a to jakiś
        wicemarszałek, par
        > u
        > posłów, szef komisji... europoseł.
        >
        > wszyscy są tacy sami, moi drodzy. i PO, i PIS, i SLD. a Wy tu,
        durni,
        > podniecacie się, kibicując jednym, opluwając drugą ze stron.
        >
        > im tylko o to chodzi. cieszą sie, że pospólstwo ma igrzyska.

        ŚWIĘTA PRAWDA. Też tak uważam, chociaż z tego naszego bagna będę
        raczej głosował na PIS, na zasadzie selekcji negatywnej. Tylko
        zapomniałeś tu wspomnieć o jednej partii, która rządziła 2 razy,
        czyli PSL. Rozumiem, ze wymieniłeś partie z rankingu :-). A na PSL-u
        już się ludzie najlepiej poznali.

        Pozdrawiam
      • 2560a Re: Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie.... 28.07.08, 18:24
        Trzy partie? Dlaczego nie 4 ?
        Z trzeba juz przerabialismy: PZPR, ZSL i SD.
        Pomysl z 3 jest idiotyczny bo nie pracuje. Taka sytuacja jest w
        Kanadzie. Koserwatysci i liberalowie dziela wladze w kraju. Raz
        jedni raz drudzy. Zalezy kto sie aktualnie znudzil wyborcy. Jest i
        trzecia partia NDP ktora robi wszystko by nie wejsc do rozgrywek o
        kierowanie krajem. Spia spokojnie przyklejajac sie raz do jednych
        raz do drugich kiedy nie ma rzadu wiekszosciowego. A jak jest
        wiekszosciowy to zajmuja sie krytyka rzadzacych.Niezla fucha -zadna
        odpowiedzialnosc a kase sie zbiera.
        Na szczescie wyborca kanadyjski nie oszalal by na tych trzecich
        zaglosowac w wyborach federalnych. Jakos nikt nie ma ochoty na
        system sprawiedliwosci spolecznej zwany gdzie indziej komunizmem.

        Szcegolne niebezpieczenstwo jest z pomyslem pozostawienia PiSu i PO
        w czolowej trojce. Obie partie sa dokladnie tak samo prawicowe .W
        istocie to jest ta sama partia tylko dwie drozyny.
      • koloratura1 Dlaczego "ściema"? 27.07.08, 10:59
        fanfaroni napisał:

        > łącznie to raptem 55% a co z resztą czyli 45%-ami??? Coś wydaje mi
        > się ten sondaż ściemą

        Reszta, to partie, które nie przekroczyły progu wyborczego (popiera każdą mniej niż 5% wyborców) i do Parlamentu nie mają szansy wejść oraz wyborcy niezdecydowani.
    • peetie Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 08:52
      Oczywiście niezależnie od wydźwięku sondażu PiS będzie stękał że to w GW
      napisali, że sondaże są nieobiektywne i że ludzie WSTYDZĄ się przyznawać że
      sympatyzują z PiSem.

      Chcesz mi pomóc? klikaj.bubb.pl
    • maaac (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 08:54
      PO 30%, PiS 17%, a SLD 8%.
      Jak widać PiSowi nadal dalej do PO (różnica 13%) niż SLD do PiS(8%
      różnica 13%).
      "Nowa koalicja" lewicowa PiSSLD dalej ma mniej bo tylko 25% niż PO.
      Czyli może i PO traci ale PiS wcale na tym jakoś kolosalnie nie
      zyskuje.

      Co innego jednak martwi (30+17+8)% to tylko 55% ogółu głosów. Gdzie
      są zaś pozostałe? Wygląda na to, że na dziś prawie połowa Polaków
      (45%) by nie miała swojej reprezentacji w Sejmie. Czy to jest Ok?
      Większościowy charakter wyborów gwarantuje większą stabilność
      rządów. SLD jak się nie mylę dalej jest koalicją tyle że już nie z
      PD. Niech no spadną jeszcze o procent półtora i też wylatują z Sejmu.
      I co rządzić nami będą ludzie wybrani przez mniejszość
      (precyzyjniej przez większość z tej mniejszości)?
            • maaac Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 09:04
              Wybacz - jasnowidze to nie ten adres. Przy okazji dlaczego "trupa"?
              Chodzi Ci o partię która wyleciała z sceny politycznej? A przypomnij
              sobie czym przez pewien okres było PC/PiS po swojej początkowej
              wielkości - i jak ładnie nam wyrosło i dojrzało :P.
                • maaac Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 09:12
                  Możemy więc co najwyżej popłakać nad rodaków dojrzałością
                  polityczną, która każe im wybierać takie partie z takimi ludźmi.
                  Mnie zaś dręczy co innego - jak zachować zarówno sprawność władzy
                  (nawet z 2 partii nie potrafią złożyć trwałej koalicji, a co dopiero
                  z 5), a jednocześnie by jednak większość obywateli czuła, że
                  wybierają "swoją" partię?
                  Z góry mówię, że jak dla mnie JOWy - nie są rozwiązaniem -
                  wystarczy popatrzeć na jakże "różnorodny" politycznie Senat.
                    • maaac Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 09:51
                      Dla pocieszenia:
                      1. Zobacz na Rosjan. Fakt są podejrzenia o pewne fałszerstwa w
                      wyborach jednak mało kto twierdzi że miały one sensowny wpływ na
                      wyniki wyborów. Myślisz, że im "danie porządzić samemu" wychodzi na
                      zdrowie?
                      2. Ludzie potrafią "jakoś" dostosować się do głupich przepisów,
                      gospodarka tak samo. Najbardziej niszcząca jest ich nieokreśloność i
                      szybka zmienność. Jak dla mnie im więcej Sejm bije pianę, a mniej
                      zajmuje się majstrowaniem nierozsądnym przy przepisach tym lepiej.


                      Właściwie to by mi się marzyły dwa parlamenty
                      - jeden od "spraw dziejowych" gdzie głosy wszystkich obywateli były
                      by równe, w którym by dyskutowano o KORze, Wołyniu, panu Ziobro i tym
                      podobnych Bardzo Ważnych Sprawach. Uchwalał by odezwy, uchwały i
                      potępienia. Przepraszał by i się kajał. Nagradzał by i ustanawiał
                      medale.
                      - drugi do którego tym więcej byś miał głosów im więcej REALNIE
                      płacisz podatków. Ten by rozstrzygał WYŁĄCZNIE sprawy finansowe
                      państwa. ;)
      • rooboy Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 08:58
        maaac, znowu zes dzis freddo nie wypil, bo ci sie goraco pod
        kolnierzem zrobilo... artykul ledwie trzy zdania, a ty do konca nie
        umiesz doczytac... psl - 4%, wiec juz jest 59%, so, lpr tez pewnie
        pare procent dostaly, wiec bedzie ponad 60... reszta
        niezdecydowana...
            • maaac Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 10:42
              Proszę bardzo masz czytat mojej wypowiedzi na którą odpowiedziałeś:

              "Co innego jednak martwi (30+17+8)% to tylko 55% ogółu głosów. Gdzie
              są zaś pozostałe? Wygląda na to, że na dziś prawie połowa Polaków
              (45%) by nie miała swojej reprezentacji w Sejmie."

              Jak widać ani słowa o "poparciu społecznym" za to oczywiście jest
              o "wchodzeniu do Sejmu". Chyba że nie rozumiesz
              sformułowania "posiadać swoją reprezentację w Sejmie".
              • rooboy Re: (30+17+8)% równa się TYLKO 55%!!! 27.07.08, 10:50
                maaac napisał:

                > Proszę bardzo masz czytat mojej wypowiedzi na którą odpowiedziałeś:
                >
                > "Co innego jednak martwi (30+17+8)% to tylko 55% ogółu głosów.
                Gdzie
                > są zaś pozostałe? Wygląda na to, że na dziś prawie połowa Polaków
                > (45%) by nie miała swojej reprezentacji w Sejmie."
                >
                > Jak widać ani słowa o "poparciu społecznym" za to oczywiście jest
                > o "wchodzeniu do Sejmu". Chyba że nie rozumiesz
                > sformułowania "posiadać swoją reprezentację w Sejmie".


                maaac, cafe freddo i przestan manipulowac... oto cytat:

                "Co innego jednak martwi (30+17+8)% to tylko 55% ogółu głosów. Gdzie
                są zaś pozostałe?"

                pytasz sie, gdzie pozostale %, wiec ci odpowiedzialem... nie
                manipuluj...


                • uchachany Przecież ten sondaż to kolejna wybiórcza lipa :). 27.07.08, 11:02
                  A Wy się tu nim entuzjazmujecie jak szczerbaty sucharami :-)

                  GW przystąpiła do wymierzania klapsów PO za to, że Donaldu okazał się zbyt cwany
                  i pazerny jak na rolę, którą mu wyznaczono.

                  Albowiem deal polityczny zawarty między prywatnymi mediami (Agorą i ITI, i
                  zapewne także Polsatem) a PO obejmował usługi medialne w szerzeniu antykaczyzmu
                  wśród ciemnego ludu i wypompowanie PO na zwycięzcę wyborów w zamian za sprzedaż
                  udziałowcom prywatyzowanej części TVP. Oraz nieformalną reaktywację WSI.
                  .
                  Natomiast Premier Donaldu, jako szczwany gracz polityczny w taki sposób
                  sformułował ustawę medialną, że oprócz możliwości sprywatyzowania części TVP (i
                  ewentualnego wypełnienia tej części dealu) dawała rządowi nie tylko pełną
                  kontrolę nad niesprywatyzowaną częścią, czyli tzw. “TVP publiczną”, ale i do
                  tego środki nacisku na TV prywatne. Poprzez przekazanie spraw koncesyjnych w
                  gestię rządu.

                  Wtedy uzyskałby nie tylko własną, POwską tubę do przemawiania do ciemnego ludu,
                  ale nawet zyskałby narzędzia nacisku na TV prywatne, których do tej pory był
                  klientem. Więc “wybiłby się na niepodległość”.

                  W tym sensie przekroczył udzielony mu mandat i nadużył zawartego porozumienia.

                  Bo nie po to medialne koncerny i związane z nimi kręgi polityczne zrobiły z
                  kukiełki Donaldu i pajaców z PO MĘŻÓW OPATRZNOŚCIOWYCH RATUJĄCYCH UCISKANY KRAJ
                  PRZED KRWAWYM KACZO-FASZO-ANTYSEMICKO-NACJONALISTCZYNO-TOTALITARNYM REŻIMEM, by
                  sobie - kolokwialnie mówiąc - bata na własne d...y ukręcić. I zamiast klienta,
                  wyhodować sobie suwerena :-)

                  A więc po stronie potencjalnych beneficjentów tego dealu dokonano rachunku
                  zysków i strat i nakazano Tow. Napierniczakowi ustawę uwalić, podtrzymując kacze
                  weto.

                  To oczywiście nie znaczy, że sprawa jest zamknięta; jak Donaldu się ukorzy i
                  przygotuje taką wersję ustawy medialnej, że będzie pasowała koncernom, bo nie
                  będzie mu dawała narzędzi do ich powściągania i kontroli - to Tow. Napierniczak
                  dostanie prikaz "popieracie!" :).

                  I poprze, więc kacze weto zostanie obalone :-)...

                  A na razie trzeba Donaldu i PO trochę przyłożyć, żeby zrozumiały, gdzie ich
                  miejsce w szeregu :-)
                  • rooboy Re: Przecież ten sondaż to kolejna wybiórcza lipa 27.07.08, 11:12
                    uchachany, wyluzuj, tez sie napij cafe freddo (dobra, bo mrozona,
                    wiec troche ochloniesz) i nie posadzaj nas, ze sie entuzjazmujemy...

                    a od kiedy to myslisz, ze tusk jest szczwany gracz polityczny???
                    tusk jest shit-kicker, zreszta jak caly twoj post wskazuje... ja nie
                    wiem, czy poszlo o tvp, ale jedno jest pewne, ze za darmo go nikt
                    przed wyborami nie popieral, ale zblizaja sie wybory prezydenckie i
                    shit-kicker wie, ze jest da co im obiecal, to o prezydenturze moze
                    zapomniec.... stad jego dylemat...
                    • tomekjeden Re: Przecież ten sondaż to kolejna wybiórcza lipa 27.07.08, 15:00
                      rooboy napisał:

                      > uchachany, wyluzuj, tez sie napij cafe freddo (dobra, bo mrozona,
                      > wiec troche ochloniesz) i nie posadzaj nas, ze sie entuzjazmujemy...
                      >
                      > a od kiedy to myslisz, ze tusk jest szczwany gracz polityczny???
                      > tusk jest shit-kicker, zreszta jak caly twoj post wskazuje... ja nie
                      > wiem, czy poszlo o tvp, ale jedno jest pewne, ze za darmo go nikt
                      > przed wyborami nie popieral, ale zblizaja sie wybory prezydenckie i
                      > shit-kicker wie, ze jest da co im obiecal, to o prezydenturze moze
                      > zapomniec.... stad jego dylemat...

                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                      No, Rooboy, do roboty. Podaj jakieś argumenty. I się nie wymiguj. W tym to
                      jesteś dobry. Proper, well substantiated, pertinent and well reasoned arguments
                      please, Rooboy. No more juvenile delinquent silly comments.
                  • presentation1 Re: Przecież ten sondaż to kolejna wybiórcza lipa 27.07.08, 11:15
                    Problem tej ustawy polegal takze na tym ze wszyscy fachowcy stwierdzali ze to totalny bubel prawny.Pod niektore przepisy trzeba byloby (przed Ustawa) zmienic konstytucje.Oczywiscie ze najbardziej zainteresowana byla Agora.Tusk nie wycofal sie Ustawy.Chcial ja przeforsowac.I od razu porazka.Stad wscieklosc.Co sie tyczy SLD.SLD ugra swoj kapital polityczny.Zreszta nawet ten lipny sondaz pokazuje.Jak wiadomo PO to dzis partia trzech orientacji.Lewicy, srodka i prawicy.Lewa noga chce byc u steru wladzy.Poczuje lot SLD-to zwroci sie w jej kierunku.Nasza scena polityczna jest manipulowana i antykaczyzm cementuje .Nie cementuje jednak SLD , ktore chce i prze do wladzy.
                  • koloratura1 Re: Przecież ten sondaż to kolejna wybiórcza lipa 27.07.08, 11:23
                    uchachany napisał:

                    > A Wy się tu nim entuzjazmujecie jak szczerbaty sucharami :-)
                    >
                    > GW przystąpiła do wymierzania klapsów PO za to, że Donaldu okazał się zbyt cwan
                    > y
                    > i pazerny jak na rolę, którą mu wyznaczono.

                    (...)

                    > A na razie trzeba Donaldu i PO trochę przyłożyć, żeby zrozumiały, gdzie ich
                    > miejsce w szeregu :-)

                    Czy Ty się aby nie za bardzo rozpędziłeś?
                    Zwróć uwagę, że sondaż pochodzi z Wprost (też zaczęło wymierzać "Donaldu" klapsy?), a Gazeta wyniki sondażu tylko cytuje.
                    • uchachany A zastanawiałaś się dlaczego cytuje :-)...? Wiele 27.07.08, 13:20
                      ważnych wiadomości jakoś nie dostąpiło zaszczytu goszczenia na stronie głównej
                      portalu GW :-)...

                      Poza tym to nie problem wpłynąć na wyniki sondażu odpowiednio dobierając skład
                      badanej próbki.

                      A siły, którym swą pazernościa podpadł Donaldu są wystarczająco potężne, by
                      kolejne sondaże wypadały coraz mnie pochlebnie dla PO, NIEZALEŻNIE od tego, kto
                      je będzie zamawiał :-).

                      Wcale bym się temu nie zdziwił :-).

                      Donaldu tworzy wraz ze swoimi sponsorami pewien dialektycznie powiązany układ:
                      on z jednej strony eliminując wewnątrzpartyjną opozycję umiał się im narzucić
                      jako jedyna realna kontrpropozycja wobec kaczyzmu, ale z drugiej strony też i
                      jest na ich łasce :-).

                      Przecież gdyby te koncerny waliły w PO taką kanonadą, jaką walą w PiS - zaraz
                      ciemny lud znielubiłby powszechnie PO :-).

                      To oczywiście na razie niemożliwe, bo dla środowisk politycznych związanych z
                      koncernami to powrót PiSu do władzy jest niebezpieczny.
                      Ale jeżeli Donaldu będzie się zbyt stawiał i jakimś cudem osiągnie realną
                      niezależność taką, że mogłaby realnie zagrozić ich interesom - to zniszczą go
                      tak jak zniszczyły Millera i Kaczyńskiego :-).

                      Znajdą innego, bardziej spolegliwego plastusia na scenie politycznej (zapewne w
                      obrębie PO, stymulując w niej przewrót wewnętrzny i odsunięcie Donaldu od
                      przywództwa).

                      Przynajmniej będą PRÓBOWAŁY tak zrobić :-).

                      koloratura1 napisała:

                      > Czy Ty się aby nie za bardzo rozpędziłeś?
                      > Zwróć uwagę, że sondaż pochodzi z Wprost (też zaczęło wymierzać "Donaldu" klaps
                      > y?), a Gazeta wyniki sondażu tylko cytuje.
                      • koloratura1 Re: A zastanawiałaś się dlaczego cytuje :-)...? W 28.07.08, 08:15
                        uchachany napisał:

                        Gazeta zawsze cytuje wyniki sondaży, niezależnie od tego kto bada / zleca badania.

                        > A siły, którym swą pazernościa podpadł Donaldu

                        Możesz coś więcej o tych "siłach" oraz "pazerności Donaldu"? Bo jakoś nie rozumiem o co Ci chodzi.

                        > Donaldu tworzy wraz ze swoimi sponsorami pewien dialektycznie powiązany układ:
                        > on z jednej strony eliminując wewnątrzpartyjną opozycję umiał się im narzucić
                        > jako jedyna realna kontrpropozycja wobec kaczyzmu,

                        A znasz Ty jakąś inną, liczącą się "kontrpropozycję wobec kaczyzmu" oprócz "Donaldu" i jego partii? Bo ja nie.

                        > Przecież gdyby te koncerny waliły w PO taką kanonadą, jaką walą w PiS - zaraz
                        > ciemny lud znielubiłby powszechnie PO :-).

                        "Ciemny lud" i tak nie lubi PO, a kocha PiS.
                        Na szczęście tego "ciemnego ludu" w Polsce mniej, niż by się wydawało, a i z każdym rokiem go ubywa.

                        > To oczywiście na razie niemożliwe, bo dla środowisk politycznych związanych z
                        > koncernami to powrót PiSu do władzy jest niebezpieczny.

                        Powrót PiSu do władzy jest (raczej - byłby; bo, na szczęście, jest to kompletnie nierealne) niebezpieczny nie tylko dla "środowisk związanych z koncernami" (cokolwiek by to miało oznaczać), ale dla wszystkich przeciwników komuny oraz bolszewizmu, także komuny oraz bolszewizmu spod znaku "prawicowo"-katolicko-narodowego; ludzi, którzy chcą żyć w normalnym, cywilizowanym kraju, a nie -w skansenie rodem z lat 30-tych ubiegłego wieku, gdzie państwo z dyktatorem na czele opanowuje wszystkie dziedziny życia każdego obywatela. Wielu się, po prostu, w czymś takim dusi.


        • gobi05 kwadratowy _był_ wcześniej 28.07.08, 09:41
          przy wybieraniu, kogo można do okrągłego zaprosić.

          A ja bym chciał, żeby te nieobecne 45% też miało
          swoją reprezentację, choćby to miała być partia
          Rydzyka, lesbijki oraz Liga Polityki (nie)Realnej.
          Partia "homo" przynajmniej nie będzie mieć piętna
          generała w ciemnych okularach i nocnej zmiany.
    • scher1 Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 09:03
      Miodowicze POpaprańców skasowali wrednie, bezkarnie Cimoszewicza, deklarowali
      oszukańczo szybkie zniesienie podatku Belki, komisje miały rozliczyć afery IV
      RP.....no to ..SPRAWDZAM...! Okazuje sięm, ze w durnia przygrywają...zatem,
      niedługo pod stół i ...tam szczekać!
      Do kosza, przez niszczarkę z PO-wskim oszustami!Dość tego żydowskiego łgarstwa,
      na bruk z nimi.
    • henyk Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 09:11
      Powolutku ale konsekwentnie spadają poparcia tak dla PO jak i PiS i to równo.
      Rzecz w tym, że gdy PO osiągnie wynik 20% to PiS już będzie miał wyniczek 3%. I
      o to chodzi. Może w międzyczasie JarKacza zaleje krew nienawiści?. Wszystko na
      to wskazuje. Jest w wieku zagrożenia tą chorobą. Obawiam się, że lekarze, z
      miłości do niego, nie zdążą z pomocą.
    • apache5 Sondaż: Tylko trzy partie w Sejmie 27.07.08, 09:21
      To grzech zaniechania i pychy ze strony PO jest tego przyczyną. Zamiast
      rozwiązywać problemy, jak trzeba to i z lewicą razem, Po udaje że działa a
      realnie to dba tylko aby nie stracić %. To się nie uda, wystawi wyborca
      rachunek i powie sprawdzam. Weto Prezydenta to żadne alibi dla rządzacej Partii.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka