Palikot znów atakuje: Prezydent ciągle "niedysp...

[worddesign]

Najsmieszniejsza jest oceny sily armii wedlug pana prezydęta. Nie
120000 zolnierzy, a 150000. Ciekawe jak on to wyliczył. Nie ważne,
jesli nie będzie tych 30 000 to pan prezydęt znowu zawetuje.
.....mamy za prezydęta.

Palikot znów atakuje: Prezydent ciągle "niedysp...

[darioo_b]

sraczka ludzka rzecz....

[almagus]

Advocatus diaboli narobił baraboli.
Pokropią szatanów mimo parasoli.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5555416,RMF__Prosba_policjanta_o_egzorcyzmy_na_komendzie.html

Umysł przyciężki jakby w melasie.
Przeczytał nicka na naszejklasie.
Widziany radca raz na komendzie.
Może to być szatana narzędzie.
Poczuł on urok i wszystko boli.
Przez tego advocatus diaboli.
Funkcjonariusz z niego doświadczony.
W czwartej eRPiS on wykształcony.
Najpierw kapliczki w harcerstwie bożym.
Leppiej ukradnij czy cudzołożym?
W szkole medialnej ojca złodzieja.
Tak nam wyrosła policji nadzieja.
Zwraca się do „Waszej Eminencji”.
Odprawienia w ramach audiencji.
Na naszej komendzie egzorcyzmów.
Kanonicznie pognać tych od izmów.
„Wszędzie tam gdzie szatani są czynni”.
Łodczynić, niechaj z PeO są winni.
„Akaktus boli” opętał "prezydęta".
Robi się z niego żaba nadęta.
Całuje fotkę moja żabunia.
Może przywróci go na księciunia.
Wdzięczny zadzwonił w czasie obiadu.
By mi powiedzieć "spieprzaj ty dziadu".
Dlaczego ten rząd oko przymyka?
Chyba napiszę do łojca Rydzyka.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83014260&a=83019856
"Na Nieszpór poszłem" jest napisane.

------Palikot to tyPOwy PO-lglowek z PO-----------

[hrabia-monte-christo]

Dlaczego Lech K. obraża powstańców warszawskich??

[kronopio77]

(...) Gdzie szukać właściwego słowa dla wypowiedzi prezydenta PiS?
Dwóch wypowiedzi. Najpierw ważniejsza i bardziej bredząca. W
obecności kombatantów człowiek, który bredzenie ma we krwi, jął się
jąkać o przebitej oponie brata, co się zdarzyło w IIIRP. IIIRP
okazała się wymarzonym tematem, aby uczcić rocznicę Powstania. W
głowę zachodzę, dlaczego akurat ten temat, czyżby brat znów kazał
dołożyć do pieca. Tak na zdrowy rozum, przy okazji Powstania,
wypadałoby się odnieść do innych członków rodziny, o których ani
słowa, praktycznie odkąd pamiętam. Czy to nie jest dziwne, że
prezydent PiS, bohaterów Powstania Warszawskiego, nie wspomina ani
słowem o rodzicach. Przecież takich okazji do budowania mitów
rodzinnych obaj bracia nie zwykli przepuszczać. Co się dzieje tym
razem, że zamiast chwalić się rodzicami, gwiżdże się, wyzywa i grozi
pięściami Niesiołowskiemu wraz Bartoszewskim, a wszystko na
cmentarzu, gdzie wygwizdani składali kwiaty.

No cóż, nawet dla tych dwóch to nie takie proste spojrzeć w oczy
staruszkom, którzy pamiętają jak było i wiedzą co się porobiło z
rodzinną martyrologią. Mamusia kreowana po zaprzyjaźnionych mediach
na łączniczkę Powstania, była harcerką w Starachowicach,
pseudonim "Bratek", chodziła po lesie i odnajdywała tajemne znaki,
uczyła się zawijać bandaże na kostce. Jej uczestnictwo w
akcji "Burza", co pojawia się w bardziej bezczelnych wywiadach
synalków, miało charakter korespondencyjny, chyba że Powstanie
według najnowszej historii według PiS będzie sięgać Starachowic,
gdzie bohaterska "łączniczka" Bratek spędziła całą wojnę. Nie wiem
co łączyła Bratek, może Starachowice z Berdyczowem, w każdym razie
Powstania na oczy nie widziała. Owszem są teorie, że do Starachowic
dotarło kilku rannych z Powstania, których Bratek opatrywała i to
już zaczyna przypominać mitologię rodu. Ranny w akcji Burza, który
został opatrzony przez Bratek ze Starachowic, daje
przepustkę "łączniczce" Bratek, do udziału w akacji Burza. Proste,
jak kordon tych co stali tam gdzie ZOMO.

Drugi rodzic był już autentycznym bohaterem Powstania i nawet
takiemu jak ja "Niemcowi", nie przejdzie przez usta, że było
inaczej, zresztą ja nie kłamię, bo to głupie. Rajmund był bohaterem
i za czas wojny należą mu się najwyższe ordery, które zresztą
otrzymał, z takiego ojca można być naprawdę dumnym. Dlaczego o ojcu
ani słowa? Naprawdę trudno o takiego bohatera jakim był Rajmund,
ranny, stracił palec w czasie walk, wiele razy uciekał śmierci,
wręcz filmowy, modelowy bohater Powstania. I ani słowa o ojcu.
Dlaczego? Z tych samych powodów, które blokowały peany na cześć
mamusi.

Żyją jeszcze ludzie, którzy z Rajmundem walczyli i którzy pamiętają,
jak przy kolejnych rocznicowych i tajnych spotkaniach żołnierzy AK,
Rajmund przysyłał usprawiedliwienia prosto z Politechniki, na której
prowadził kursy dla partyjnych aparatczyków, albo słał wyjaśnienia z
własnych szkoleń i kontraktów zagranicznych, w czasach, gdy nie
każdy oficer UB był wypuszczany poza kraje socjalistycznej
przyszłości. Spojrzeć w oczy tym staruszkom i mówić o bohaterze
Rajmundzie? Nawet prezydentowi PiS nie przeszło przez gardło.

Pewnie by przeszło, gdyby nie mamusia i obraz tatusia malowany
dzieciom, obraz podobny do tego, który chłopcy wpajają swoim
wyborcom, zdrada, spisek, porzucenie jedynej bohaterskiej mamusi.
Swoją drogą mamusia dostała robotę w PAN, w 1953 roku, oj ciężkie to
były czasy dla łączniczek AK, w 1953 roku większość z nich mogła
pomarzyć o mężu na delegacji i to w kraju zgnilizny zachodu, o
karierze naukowej w bierutowskich uczelniach nie śmiało się głośno
myśleć. Ze świecą szukać drugiej takiej pobłażliwości ze strony
stalinowskiej Polski, jak spotkała ten zacny ród patriotów.

Piszę o tym wszystkim zdając sobie sprawę, że się babrze w
życiorysach i wszyscy Bogowie mi świadkują, że ochotę mam na to
żadną. Problem polega na tym, że to nie ja zaczynam. Pozostawianie
bez echa takiego chlewika na jaki pozwolili sobie słuchacze RM i
zwolennicy PiS, wraz z mężem czarownicy, daje zachętę do dalszej
rozbudowy chlewików. Gdy się prezydent PiS babrze w życiorysach nas
wszystkich, przy okazji poważnej i bez związku z polityką
uroczystości, to trzeba go zapytać, co go do tego uprawnia?

Własny nieskazitelny życiorys, nijaki życiorys brata, czy życiorysy
rodziców, o których jakoś dziwnie nie wspomina. Gdy ktoś mi mówi, że
od jego rządów zaczęła się prawdziwa historia i pokazywanie
prawdziwych życiorysów, to ja oczekuję, że ów zacznie od własnej
historii i historii swojej rodziny. Jeśli ów pokaże mi prawdziwą
historię brata, ojca, matki i samego siebie, uwierzę, że ma
kompetencje i upoważnienie do nazywania siebie i swojej partii
nauczycielami historii. Chyba jasno się wyraziłem i czekam na
sprostowanie historii rodu.

Wypowiedź bredząca numer dwa. Zamiast raportu o stanie zdrowia, co
to już dawno nam go obiecano i nie prawda, że tylko słowami
Kamińskiego, sam prezydent PiS obiecał się przebadać i uciekł z
gabinetu, mamy donos, że PO "się bije". Łee, beee, chlip, chlip, PO
się bije. O co chodzi? Chodzi o impeachment, tak usłyszałem i po raz
kolejny uznałem, że Palikot ma rację, prezydent PiS powinien się
przebadać i to natychmiast. Nie wiem co skłania do takich
wypowiedzi, nadmiar płynów, czy jakieś inne przyczyny, które toczą
organizm, niemniej objaw zdrowia to na pewno nie jest. Większej
przysługi jak zamach na prezydenta PiS, PO partii PiS i samemu
prezydentowi PiS wyrządzić nie może. Jeśli ktoś o zdrowych zmysłach,
przekona mnie, że Tusk marzy o drugiej kadencji dla prezydenta PiS i
chce wesprzeć Jarosława Leppera, oczywiście uwierzę w procedurę
impeachmentu, ale najpierw proszę mnie przekonać do polityki miłości
Tuska okazywanej PiS.

Takie chaotyczne gadanie jest oczywiście odpowiedzią na plan PO,
plan podsuwania ustaw do zawetowania, plan pokazywania prezydenta
PiS jako awanturnika i szkodnika. W tym planie można wszystko
założyć i wszystkiego się trzymać, ale nie awantury. Awanturujący
się z usuwaniem prezydenta PiS, nie może pokazać prezydenta PiS jako
awanturnika. Na tyle proste, że chyba nie trzeba głębiej sięgać.
Jeśli to miała być odpowiedź na plan PO, z czystym sumieniem można
stwierdzić, że prezydent PiS nie ma odpowiedzi na plan PO, chociaż
odpowiedź jest prosta.

Wystarczy nie zawetować przynajmniej 2/3 ustaw i zrzucić tym samym
odpowiedzialność na PO, ale do tego to trzeba i pomyślunku i innego
charakteru. Obaj braciszkowie bosi na samą myśl, że mogliby poprzeć
jakikolwiek projekt PO dostają spazmów, dla nich samobójstwo z
zawiści jest większym impulsem niż strategia politycznego
przetrwania i odbicia się od dna. Takim to rad sposobem możemy spać
spokojnie i kolorowo, to ostatnia kadencja prezydenta PiS i nie
impeachmentem, ale wyborami się to załatwi, bardziej bolesne, prawe
i sprawiedliwe.
www.matka-kurka.net/post/?p=1502

----opisz lepiej rodowod Szechtera - Michnika-----

[hrabia-monte-christo]

ktorego to guru prawdy objawione wyczytujesz codziennie i potem
powtarzasz bezmyslnie

Czy ludzie chorzy powinni kierować Państwem? Nie!

[krzych.korab]

Dlatego wszyscy politycy powinni przedstawiać raport o stanie zdrowia.

czekamy na raport o skutkach palenia trawy u Tusia

[hrabia-monte-christo]

w szczegolnosci ilu dziur w jego mozgowanicy powstalo wskutek
jarania trawy

Cham choćby się nazwał hrabią i tak g..nem będzie

[krzych.korab]

śmierdział.

-----Cham pozostanie chamem chocby byl Palikotem-

[hrabia-monte-christo]

nie dosięgnął?

[maruda.r]

"Kaczyński był niedysponowany i przesiadywał całymi godzinami w toalecie podczas
spotkania w sprawie NATO w Bukareszcie, co miało być powodem interwencji "wysoko
postawionych osób"."

***********************************

Może pisuar był za wysoko i wysoko postawione osoby musiały interweniować i
podsadzić lub przynieść kaczkę bądź nocnik?

a najmieszniejsze jest ze oni wybulili po 2tys zł

[hegemon72]

za to ze usiada obok glowy panstwa

a ten dal d...

oczywiscie kupili cegielki(dobrowolnie)

Wezcie tego Palikota do weterynarza

[poszeklu]

Palikot ma objawy wscieklizny.
Trzeba go leczyc albo zaspic.

[maruda.r]

poszeklu napisał:

> Palikot ma objawy wscieklizny.

*******************************

Sądzisz, że Jarosław Kaczyński go pokąsał?

Czy wieczna sraczka Pana Prezydenta uzasadnia impe

[mlasskacz]

achment? To pytanie do konstytucjonalistów!

Czy trzeba badać zdrowie prezydenta RP? Nie wiem,

[lwaw]

Czy trzeba badać zdrowie prezydenta RP? Nie wiem,
...ale żeby poznać stan zdrowia (P)alik(O)ta nie trzeba badań ani lekarzy

Podczas kampanii prezydenckiej Tusk "wysiadł" ...

[lwaw]

w końcówce, podczas gdy Kaczyński walczył do końca. Pytam: Kogo należy przebadać?

[maruda.r]

lwaw napisał:

> w końcówce, podczas gdy Kaczyński walczył do końca. Pytam: Kogo należy przebada
> ć?

***********************************

W tym wypadku Jacka Kurskiego, który okazał się świnią.

[poszeklu]

lwaw napisał:
> Podczas kampanii prezydenckiej Tusk "wysiadł"
> w końcówce, podczas gdy Kaczyński walczył do końca.
> Pytam: Kogo należy przebadać?

Tuske przez przeszlo pol roku po kampanii wyborow
prezydenckich mial depresje psychiczna i w Sejmie
plotl banialuki, gorzej niz swirowaty Paliglup.
Tzw. "wilcze oczy Tuskego" sa widzialnym objawem,
ze jest niepoczytalny. To mu zostalo PO cpaniu.

Oto słowa Kaczyńskiego

[dan3iger]

Oto słowa Kaczyńskiego (cytuję z pamięci wywiad w TVP):
Z Austrią w piłkę nożną wygrywaliśmy. Po zdumierającym karnym 30 sekund przed
końcem meczu strzelili nam gola. Trudno mi było opanować emocje ale NAWET
podałem rękę i pożegnałem się z prezydentem Austrii.

Ten CHAM dopuszczał myśl żeby się nie pożegnać z prezydentem Austrii skoro jako
niesamowite osiągnięcie podaje że JEDNAK się podał rękę prezydentowi Austrii po
meczu. Fajnie, nie ?

[...]

[gerhart_fon_ruskiszajs]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

--------------Janusz Palikot mężem stanu----------

[plastelina2005]

Ma pohybel furmanowi hrabiego. :)

[almagus]

Prawko i Smrodliwy.

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4

Prowadzą peleton Prawko i Smrodliwy.
Mamrot grzeje główki, wjechali w pokrzywy.
Prawko kieruje, Smrodliwy robi szlaczek.
Też pedałuje chory Smrodek biedaczek.
Z lewa na prawo, mamrot wskazuje środek.
Do szambo-perfumerii odbija Smrodek.
Aby wysłuchać wskazówek Redyka kleru.
Wraca piechotą, niestety bez roweru.
Z państwowej dostawy mają te rowery.
Ciąg szamboobrona, tu brony i siekiery.
Skręcają na lewo, ukradli te rowery.
Formuła Prawko i Smrodek w mocy mamrota.
Medale z kartofli, leją winkiem kmiota.

[eti.gda]

poszeklu napisał:

> lwaw napisał:
> > Podczas kampanii prezydenckiej Tusk "wysiadł"
> > w końcówce, podczas gdy Kaczyński walczył do końca.
> > Pytam: Kogo należy przebadać?
>
> Tuske przez przeszlo pol roku po kampanii wyborow
> prezydenckich mial depresje psychiczna i w Sejmie
> plotl banialuki, gorzej niz swirowaty Paliglup.
> Tzw. "wilcze oczy Tuskego" sa widzialnym objawem,
> ze jest niepoczytalny. To mu zostalo PO cpaniu.
>

A może to likantropia? brrr...

[maruda.r]

eti.gda napisał:

> A może to likantropia? brrr...

*********************************

Raczej delirium, skoro z bratem widzą wszędzie wilcze oczy.

[rokets_w]

maruda.r napisał:

> eti.gda napisał:
>
> > A może to likantropia? brrr...
>
> *********************************
>
> Raczej delirium, skoro z bratem widzą wszędzie wilcze oczy.
>
marudo cały świat widzi te oczy narkomana, ten premier jest ciągle pod wpływem
narkotyków powinien zostać odwołany i skierowany na przymusowe badania.

PiSdzielce!Brońcie świętej sraczki Pana Prezydenta

[mlasskacz]

!

ot kultura PO.

[akodo78]

wiadomosci.wp.pl/kat,48996,title,Wszyscy-to-robia-a-PO-wpadla,wid,10190898,wiadomosc.html

Dziennikarze ?Faktu? donieśli o tym, jak młodzieżówka Platformy Obywatelskiej
stara się wpływać na wizerunek partii w internecie. Dziennik dotarł do tajnej
instrukcji, z której wynika że młodzi działacze PO mają na forach internetowych,
w tym m.in. w Wirtualnej Polsce, dodawać same pozytywne opinie o ugrupowaniu
Tuska. Styl rozsyłanego listu był zły, ale intencje mieliśmy dobre ? komentuje
całą sprawę przewodniczący młodzieżówki PO. - To haniebne - ocenia założyciel
młodzieżówki PiS.

To już druga wpadka Platformy w ostatnim czasie. Kilka tygodni temu media
donosiły o tym, jak PO szkoli swoich parlamentarzystów. Członkowie partii
dostawali wskazówki co mówić w rozmowach z dziennikarzami.



30 minut dziennie na wpisy

Tym razem wyszło na jaw, że Młodzi Demokraci wysyłają swoim kolegom instrukcję,
jak działać w internecie. Dziennik podaje, że ?praca grupy miałaby polegać na
dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta,
Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO?. Sympatycy PO mieli poświęcać pół
godziny dziennie na dodawanie opinii.

Co ciekawe, dokument ? jak pisze ?Fakt? - miał być sygnowany nazwiskiem szefa
MSWiA Grzegorza Schetyny. Polityk odciął się jednak od tych rewelacji komentując
jedynie, że wyciągnie konsekwencje wobec osób, które użyły jego nazwiska.
Dariusz Dolczewski, Przewodniczącego Stowarzyszenia ?Młodzi Demokraci? mówi w
rozmowie z Wirtualną Polską, że wykorzystanie w instrukcji nazwiska Schetyny
było błędem. ? To był nasz indywidualny pomysł i nikt z polityków PO nie zwracał
się do nas z taką prośbą. Wiemy, że zrobiliśmy tę akcję w złym stylu, bo
wykorzystaliśmy autorytet pana Grzegorza bez jego zgody ? mówi Dolczewski.

"Chcieliśmy pobudzić tych, którzy nie wyjechali na wakacje"

Dlaczego Młodzi Demokraci namawiali członków stowarzyszenia do wpisywania
komentarzy ?życzliwych PO?? - To wynikało z naszej nadgorliwości. Nie chcieliśmy
nikomu zaszkodzić, bo nie kierowały nami złe intencje. Założenie było proste -
pobudzić do działania tych członków, którzy nie wyjechali na wakacje. Wpadliśmy
na pomysł, że fajnie by było zamanifestować nasze poglądy i wartości na
zewnątrz. Myślę, że taka akcja byłaby bardzo ciekawa, bo nie chodziło o
wykorzystanie internetu w sposób propagandowy, ale komunikacyjny. To jest
subtelna różnica. Każdej partii zależy, aby jej głos był silnie reprezentowany
we wszystkich mediach ? tłumaczy zamieszanie Dolczewski.

Jak zaznacza, instrukcja nie miała formy nakazu, a jedynie prośby. ? Do naszego
stowarzyszenia przystępuje się dobrowolnie. Nie ma mowy o przymusie, namawianiu
kogoś do umieszczania postów. Używaliśmy tylko zwrotów: ?Prosimy o...?. Nie było
żadnych kar za to, że ktoś nie poświęca 30 minut dziennie na wpisy. Nie
kazaliśmy też niczego raportować ? wyjaśnia Dolczewski.

[kas.ia]

przestań spamować. napisz coś własnymi słowami, a nie wklejaj ciągle
to samo

Konstytucja zapewnia Prezydentowi prawo do sraczki

[mlasskacz]

.

[rokets_w]

maruda.r napisał:

> poszeklu napisał:
>
> > Palikot ma objawy wscieklizny.
>
> *******************************
>
> Sądzisz, że Jarosław Kaczyński go pokąsał
----------------------------------------------------------
A z kąt, że znowu ! To Tusk ugryzł Palikota za członka A Tuska Setyna ugryzł za
jądra. I tak się sprawy seksualne maja w organizacji Popaprańców zasrańców

[makrama1]

rokets_w napisał:


> A z kąt, że znowu !


W czteroliterowym słówku "skąd" aż dwa błędy, niezły wynik.

[eti.gda]

poszeklu napisał:

> Palikot ma objawy wscieklizny.
> Trzeba go leczyc albo zaspic.

Niestety, wścieklizna po wystąpieniu objawów jest nieuleczalna. Wiem
to od weterynarza, który opiekuje sie moim psem. Zaszczepionym.

[poszeklu]

poszeklu napisał:

> Palikot ma objawy wscieklizny.
> Trzeba go leczyc albo zaspic.
>
eti.gda napisał:
> Niestety, wścieklizna po wystąpieniu objawów jest nieuleczalna.
> Wiem to od weterynarza, który opiekuje sie moim psem.
> Zaszczepionym.

Znaczy sie, nie ma ratunku dla Palikota?
Trzeba wszystkich ostrzec bo to niebezpieczna choroba
i przebadac tych z ktorymi sie zwachal w szalecie P0zero.
Tuske na nienaturalne wilcze oczy, jest pierwszym podejrzanym.
Proponuje kwarantanne.

[mazurek111]

W sam raz temat dla Wyborczej, której najwyraźniej wszystko jawi się
w kontekście wychodka. Rozumiem, że jesteśmy w pełni sezonu
ogórkowego, ale nie bardzo widzę, dlaczego dzielni luminarze pióra z
GW koncentrują swoją twórczą inspirację na wizytach Prezydenta w
toaletach publicznych. Z opisów wynikałoby, że poseł Palikot śledził
aż tam głowę państwa. GWniany poziom artykułu.
Z drugiej strony "zrównoważony" Palikot użalający się nad brakiem
zrównoważenia u Prezydenta to pycha.

siedział w kiblu i dzwonił do braciszka

[plaszcz]

bo samodzielnie nie wiedział co zrobić !!
niemota jedna

[rokets_w]

maruda.r napisał: "Kaczyński był niedysponowany i przesiadywał całymi
godzinami w toalecie podczas spotkania w sprawie NATO w Bukareszcie, co miało
być powodem interwencji "wysoko postawionych osób"."
> ***********************************
Może pisuar był za wysoko i wysoko postawione osoby musiały interweniować i
podsadzić lub przynieść kaczkę bądź nocnik?>
---------------------------------------------------------------------
A z kąd wiecie że był w kibeku? Dupcię mu lizaliście po sranku? To dziękuję wam
serdecznie za dbałość o Pana Prezydenta

" A z kąd wiecie... " ha ha ha

[zgryzliwy1]

rokets_w napisał:

> A z kąd wiecie że był w kibeku? Dupcię mu lizaliście po sranku? To
> dziękuję wam serdecznie za dbałość o Pana Prezydenta

to prosta dedukcja
pusty stolek prezia --> prezio niekumaty w jezykach --> zaburzenia zoladkowe -->
kibelek


ps
nie "z kąd" ale skąd
koles, jeb...ac dwa byki w 4 literowym slowie to mistrzostwo swiatanie

[toberson]

nieudacznych rzadow Tuska!!Zamiast rzadzic krajem to tylko sie kluca
z Prezydentem!!!!

[kas.ia]

"kluca" mówisz... ciekawe co masz na myśli

[eti.gda]

krzych.korab napisał:

> Dlatego wszyscy politycy powinni przedstawiać raport o stanie
zdrowia.

A prezydent USA, Franklin D. Roosevelt też był chory i
niepełnosprawny. Ale był sprawny na umyśle, bo wybierano go aż
cztery razy pod rząd!
A fatalny stan zdrowia Johna F. Kennedy,ego też nie był tajemnicą
(miał on tzw. chorobę Addisona)

[hrabia-monte-christo]

zdecydowanie nie

czy alkoholik powinien byc prezydentem?

[maruda.r]

hrabia-monte-christo napisał:

> zdecydowanie nie

***********************************

Alkoholik nie powinien być prezydentem.

[zippopot]

Premier nie powinien pochodzić z rodziny mającej tradycje w mordowaniu Polaków.

maruda.r napisała:

> Alkoholik nie powinien być prezydentem.

-----prawie trzewzy prawie mgr nie powinien byc---

[hrabia-monte-christo]

ale m.in. obecni wyznawcy PO-szolomow na niego hurtowo glosowali, a
michiki i inne obiektywne dziennikarzyny pilnowaly, zeby nie pisac o
slabosciach prawie trzezwego prawie mgr

[poszeklu]

hrabia-monte-christo napisał:

> ale m.in. obecni wyznawcy PO-szolomow na niego hurtowo glosowali,
> a michniki i inne obiektywne dziennikarzyny pilnowaly, zeby nie
> pisac o slabosciach prawie trzezwego prawie mgr

No, ale Kwachu to pijak z dyplomem ruskiej-komuszej szkoly picia!
Ma racje maruda.h, ze bierze go za wzor porzadnego pijaka.
Swoj swego pozna nie tylko po zapachu gorzaly.

[maruda.r]

zippopot napisała:

> Premier nie powinien pochodzić z rodziny mającej tradycje w mordowaniu Polaków.

****************************

Pewnie dlatego trzeba było zwolnić ze stanowiska premiera syna komunisty. Teraz
czas na brata.

[etom]

zippopot napisał:

> Premier nie powinien pochodzić z rodziny mającej tradycje w
> mordowaniu Polaków.

Zal mi takich ludzi jak Ty i ich rodzicow tez.

[zippopot]

Mi też żal moich przodków bo mordował ich dziadek Tuska. Twoich mi nie żal bo
pewnie razem z nim dokonywali ludobójstwa w Polsce...

etom napisał:

> zippopot napisał:
>
> > Premier nie powinien pochodzić z rodziny mającej tradycje w
> > mordowaniu Polaków.
>
> Zal mi takich ludzi jak Ty i ich rodzicow tez.

[delayla]

mój boże, co ta prasa potrafi zrobić z ludzmi, przerażające :(...
Jeszcze nie dotarło do Ciebie info, ze to DZIADEK KACZYŃSKICH był w Wermachcie,
nie Tuska?
Jedna głupia plotka puszczona do mediów przez dwóch matołków i będzie się wlekło
za człowiekiem do końca życia..

[kas.ia]

współczuje twoim bliskim, że muszą żyć z debilem

[zippopot]

Kwestionujesz fakt hitlerowskiej napaści na Polskę?

kas.ia napisała:

> współczuje twoim bliskim, że muszą żyć z debilem

[almagus]

Dobrze, że jesteśmy z Tuskiem, bo by była wojna z Ruskiem!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5567972,Saakaszwili__Rosyjskie_wojska_wjechaly_do_Osetii_Pld_.html

Miażdżyca dopada każdego, z mędrca czyni głupiego.

Gdy z dala od podwórka.
Tylko ważna cenzurka.
Jeśli fizycznie nie ćwiczy.
Szybciej dostaje miażdżycy.
Miast mózgu w środku czaszki.
Pojawiają się blaszki.
Spadek inteligencji.
Mózg woła interwencji.
Nie pomaga doktryna.
Żadne dzieła Lenina.
Szkodzi ło. TR-wam ciemnota.
Modlitwy, zapach knota.
Denerwują złe wieści.
Brzuch w spodnie się nie mieści.
Cholesterol jest w normie.
Lecz facet nie na poziomie.
Bełkocze, jak może szkodzi.
Obrażony wciąż chodzi.
Pcha się wciąż na urzędy.
Lubi ciepełko jak mendy.

„Choć nie chcem, ale muszem”.
Cegłą i spirytusem.
Tłuczeń sypię na jaja.
Niech menda się nawtraja.
Spirytusu połówkę.
Popije, rozbije główkę.
Popita menda stuknięta.
Gryzie za „prezydęta”.
Jeszcze bardziej zajadle.
Niech on obrasta w sadle.


www.youtube.com/watch?v=TkMh-WaWMJo

[rokets_w]

krzych.korab napisał:

> Dlatego wszyscy politycy powinni przedstawiać raport o stanie zdrowia.
masz racje ale przed wyborami a nie po popaprancach

Palikot ma po tysiąckroć rację.Hrabio z awansu

[krzych.korab]

społecznego dyżurny obrońco uciśnionego PiS pomyśl nim coś napiszesz.

[kibic1-only]

Bardzo ważne dla zdrowia jest prawidłowe wypróżnianie. Każdy
zjedzony i niestrawiony pokarm powinien być usunięty, bo inaczej
powstają zaparcia. Do zalegających w jelicie grubym resztek
pokarmowych doklejają się następne, pochodzące z kolejnego posiłku.
Przyklejają się do ścianek jelita i tak powstaje zaparcie.
Powiększająca się i stwardniała bryła kału, jeśli już dotrze do
odbytu, nie może przez niego przejść. Odbyt rozciąąąga się do granic
swoich możliwości, żyły uwypuklaaają się i tak powstają hemoroidy.
Nie wydalone resztki powodują też inne zagrożenie. Wydzielają
toksyny, które zatruwają organizm. Dlatego tak ważne jest dbanie o
regularne wypróżnienie. Po 40 roku życia, w jelicie zalega sporo
takich kamieni kałowych. Mogą one być przyczyną różnych chorób.
Coraz częściej mówi się więc o znaczeniu zabiegów oczyszczających
jelito grube...Jeśli chcesz sprawdzić, czy jelito pracuje
prawidłowo, zrób test na krew utajoną w kale. Test taki dostępny
jest w aptekach bez recepty. Badanie wystarczy zrobić raz w roku.

Swietny tekst - chapeau bas!

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

dobry tekst

[wejsunek]

ten jest... też uważam ( jak w Kobuszewski w kabarecie starszych
panów),że na chamstwo trzeba odpowiadać "godnościom i kulturom"
a

[eti.gda]

wejsunek napisał:

> ten jest... też uważam ( jak w Kobuszewski w kabarecie
starszych
> panów),że na chamstwo trzeba odpowiadać "godnościom i kulturom"
> a
Otóż nie w "Kabarecie Starszych Panów", tylko w kabarecie "Dudek",
młodzieńcze.
I nie tak, ale tak: "Chamstwo należy zwalczać siłom i godnościom
osobistom".

[zgryzliwy1]

eti.gda napisał:

> Otóż nie w "Kabarecie Starszych Panów", tylko w kabarecie "Dudek",
> młodzieńcze.
> I nie tak, ale tak: "Chamstwo należy zwalczać siłom i godnościom
> osobistom".

tez ne tak, ale tak : "chamstwu nalezy sie przeciwstawiac siłom i godnosciom
osobistom"

[almagus]

Wręcza nominację na skraju dywanu,
zły mu dziadek, ojciec z kopalni uranu!


Mam znów złego (prezydęta) wetownika,
podpala niezłe PiS duchy śmietnika.
Premiera liberała, Prometeusza,
co z krajem świeckim w cuda wyrusza.
Źle życzy (prezydęt), bo on jest z tych
co jak idzie do ludzi, wchodzi na strych.
Nie wyjdzie do nas po pałacu schodach,
on chce do góry jak słońce we wschodach.
Trzeba go przepraszać, łyka pochlebstwa,
tyje w rupieciach, na strychu nieróbstwa.
Ten jego strych tak ocenia to wielu,
muzeum jego wiedzy oraz PeeReLu!

Dzieła Lenina uczą polityki,
przykład Dzierżyńskiego uczy praktyki.
Natomiast po kądzieli stoi ołtarzyk,
modlitewnik, historia, kałamarzyk.
Starachowic zdjęcia, niby z powstania.
Komuny dyplomy, dowody uznania.
Radia na talony, maszyna do szycia.
Mój tatuś natomiast nie wychodził z kicia.
Jego koledzy nie mają kurhanu.
Za to, że przeżył kopalnia uranu.
Ze Słowackiego tacy chłopcy mali,
nie chcieli Ruskich, to do nich strzelali.
Już wtedy poznali obłędne plany.
Przegrana tortury i rostrzelany.

Palikot: głos ludu :)) Wyraża opinię ponad 80% Pol

[kronopio77]

Polaków :)

Wybierzmy Palikota na Prezydenta RP !Albo Dodę

[remik.bz]

Proponuje , abysmy na kolejnego Prezydenta wybrali Palikota.
Na pewno zrobi te cuda , które Tusk obiecał.
Wprawdzie nie ma tytułu prof. czy dr, ale co tam...liczy się
całokształt.
Albo wybierzmy Dode. "Całoksztasłt" ma nawet lepszy od Palikota.
Gdzie tam prof Kaczyńskiemu (z doktoratem z prawa) do niej ....

[maruda.r]

remik.bz napisał:

Albo wybierzmy Dode. "Całoksztasłt" ma nawet lepszy od Palikota.

*********************************

Raczej "ciałokształt".

[poszeklu]

maruda.r napisał:

> remik.bz napisał:
>
> Albo wybierzmy Dode. "Całoksztasłt" ma nawet lepszy od Palikota.
>
> *********************************
>
> Raczej "ciałokształt".
>
Palikot juz jest czlonkiem PO zwyczajnym i gumowym.
Wszyscy widzieli jak demonstrowal swoje czlonkostwo.
Widzielismy gumowy organ PO, kiedy Paliglup wymachiwal nim
na konferencji prasowej w Lublinie.
Doda nie bardzo wyglada na czlonka P0zero.
Palikot, tak, owszem, psychiatrzy chetnie by go widzieli.

Nowy horror: "Dr Lech and Mr Shits"

[maruda.r]

Wyraża opinię ponad 110 % ludu i ciagle rośnie

[somatico]

"Palikot: głos ludu :)) Wyraża opinię ponad 80% Polaków"

Ech, no coś Ty ! Ja żem słysał iże już 110 procentów jest ciagle rosnie

pozdr. wszystkich POrzadnie wykształconych :)

[rokets_w]

almagus napisał:
> Umysł przyciężki jakby w melasie.> Przeczytał nicka na naszejklasie.>
Widziany radca raz na komendzie.> Może to być szatana narzędzie.> Poczuł on urok
i wszystko boli.> Przez tego advocatus diaboli.> Funkcjonariusz z niego
doświadczony.> W czwartej eRPiS on wykształcony.> Najpierw kapliczki w
harcerstwie bożym.> Leppiej ukradnij czy cudzołożym?> W szkole medialnej ojca
złodzieja.
> Tak nam wyrosła policji nadzieja.> Zwraca się do „Waszej Eminencji”.>
Odprawienia w ramach audiencji.> Na naszej komendzie egzorcyzmów.> Kanonicznie
pognać tych od izmów.> „Wszędzie tam gdzie szatani są czynni”.> Łodczynić,
niechaj z PeO są winni.
> „Akaktus boli” opętał "prezydęta".> Robi się z niego żaba nadęta.
> Całuje fotkę moja żabunia.> Może przywróci go na księciunia.> Wdzięczny
zadzwonił w czasie obiadu.> By mi powiedzieć "spieprzaj ty dziadu".> Dlaczego
ten rząd oko przymyka?> Chyba napiszę do łojca Rydzyka.

A PISZ WAĆPAN I DO SAMEGO DIABŁA

[almagus]

Prawko i Smrodliwy.

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4

Prowadzą peleton Prawko i Smrodliwy.
Mamrot grzeje główki, wjechali w pokrzywy.
Prawko kieruje, Smrodliwy robi szlaczek.
Też pedałuje chory Smrodek biedaczek.
Z lewa na prawo, mamrot wskazuje środek.
Do szambo-perfumerii odbija Smrodek.
Aby wysłuchać wskazówek Redyka kleru.
Wraca piechotą, niestety bez roweru.
Z państwowej dostawy mają te rowery.
Ciąg szamboobrona, tu brony i siekiery.
Skręcają na lewo, ukradli te rowery.
Formuła Prawko i Smrodek w mocy mamrota.
Medale z kartofli, leją winkiem kmiota.

[eti.gda]

darioo_b napisał:

> sraczka ludzka rzecz....

A Palikot znowu dopuszcza się zdrady tajemnicy państwowej...

Ile można?

[maruda.r]

darioo_b napisał:

> sraczka ludzka rzecz....

************************************

Ale nie przez całą kadencję.

[zyks]

darioo_b napisał:

> sraczka ludzka rzecz....

Ale musi być zawsze w momencie, gdy trzeba dać głos? To ze strachu: sam wie, że
nic rozsądnego z siebie nie wydusi...

Myślę, że prezydenta w ogóle nie ma, ponieważ

[halfliner]

tak na prawdę jest nim jego brat. Prezes i prezydent (w j. ang to to samo
słowo)to jedno w dwóch, a to jedno to niewątpliwie jest coś paskudnego.

Dodam jednak, że też lubię Borubara najbardziej.

[halfliner]

pozdr

Kaczka sraczka

[wrojoz]

palikot byl w bukareszcie???

[rooboy]

czy tez rozpowszechnia plotki "ludzi niezyczliwych prezydentowi"
czyli swoje wlasne???

A swoją drogą

[leftt]

nie byłoby źle, gdyby prezydent raz się wreszcie porządnie wysrał.
Po takim zabiegu człowiek jest mniej upierdliwy i w ogóle życzliwiej
patrzy na świat.

[sai_mon]

Popieram, może mózg odzyska swoją sprawność. Bo na razie zachowuje się jakby
miał nasrane we łbie. Ale ja obstawiam to, że jest pod wpływem monstrualnie
rozdętego ego brata - pierwszego dżentelgeja Wolski.

[pikorab]

Wypadałoby może powrócić do bon-tonowych (z przymrużeniem oka) obyczajów
towarzyskich, kiedy to, zwracając się do rówieśników równie starych co
schorowanych, zapytywano: " Jak zdrowie Pana Profesora ?
Jak tam ze stolcem ? A jak z moczem ? A jak z męskością ? Nie obrażano się za
ten przejaw troskliwości ! <pikorab>

[kralik111]

rooboy napisał:

> czy tez rozpowszechnia plotki "ludzi niezyczliwych prezydentowi"
> czyli swoje wlasne???

Widziales sie z Palikotem? To skad wiesz co powiedzial PiSimozczku?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[tw_wielgus]

W rozpowszechnianiu plotek "nieżyczliwych" ludzi chyba nie ustępuję mu "koala" -
prezydencki minister.

[loppe]

PO to partia ojców pijarów, ojciec Palikot z Biłgoraju jest od
pijaru czarnego

Palikot rulez!

[abstracto]

Choć z tym "chamstwem" trochę przesadził, to jednak w tym kraju trzeba
wreszcie zacząć rozmawiać prostym językiem o, w sumie, prostych sprawach. To
zawijanie wszystkiego w bibułkę sprawia tylko tyle, że problemy się rozmywa, a
dyskusję zamula, co pozwala przetrwać indywiduom, które nie ostałyby się nawet
w kiosku z warzywami.

[tw_wielgus]

To wielki maż stanu , że się tak posłużę hasełkiem hrabiego m.ch.

[loppe]

populizm prowadzi do większej otwartości w komunikacji - Palikot i
inni politycy typu Leppera nadają ton, Wersalu tu już nie ma

Palikot znów atakuje: Prezydent ciągle "niedysp..

[canisa.a]

Prezydent powinien iść do psychologa albo do psychiatry - takie
"niedysponowanie" to wynik stresu. U wielu ludzi poważne problemy żołądkowe to
reakcja na stres i ataki lękowe. A pozbycie się takich dolegliwości to już
zadanie dla specjalistów (psychoanalityków, terapeutów, psychologów,
psychiatrów) ....

Nawet do kierowania wózkiem widłowym trzeba mieć

[zigzaur]

odpowiedni stan zdrowia. A do kierowania państwem z prawie 40 mln ludności nie?

[eti.gda]

zigzaur napisał:

> odpowiedni stan zdrowia. A do kierowania państwem z prawie 40 mln
ludności nie?

Ale operator wózka nie jest wybierany w demokratycznych wyborach.

"Chory jest ustrój, w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma
więcej do powiedzenia, niż profesor uniwersytetu".
(Janusz Korwin-Mikke)
"Gdyby w domu wariatów była demokracja, dyrektorem zostałby wariat"
(nie wiem, kto to powiedział pierwszy)

[loppe]

Churchill i Rosevelt byli schorowani, daruj sobie te debilizmy

Palikot znów atakuje: Prezydent ciągle "niedysp...

[almagus]

Wybór polecony z ambony!

Za Polaków wybory wygrał kościelny głupek,
z logo jego radia w drodze prawie każdy słupek.
Dla wiernych całej Polski poszła wieść oczywista
liberał to libertyn, satyryk satanista.
W obronie polskości nie wybierajcie wehrmachta,
rzucili wiedząc, że działa jak na byka płachta.
Tak w Polsce zasadził kartofle , czyli ciemniaki,
do tego jeszcze faszolki, czerwone buraki.
Z tej kleru różnorodności wyszło takie danie,
że Europa w śmiechu, my płacz, a prezydent sranie.

almagus - fajne

[sirseb]

pzdr

bardzo lubie twoje wierszowane kroniki!

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

[almagus]

Bonus!

Mieszał w piachu Kwachu, podpatrywał brachu.


Na krawężniku przy KaCe gmachu,
piasek patykiem mieszał Kwachu.
Idą „moherki” z księdzem Redykiem,
co ty tu Kwachu mieszasz patykiem?
Z piasku i g-ówna będzie taka stwora,
całkiem podobna do ojderektora.
Zelżony ojdyr skarży do expremiera,
który dyplomatycznie tak się zabiera.
Wiem, wiem mieszasz g-ówno w piachu
i pewnie z tego ma być koalicja Kwachu?
Jaka koalicja proporcja nierówna,
na twą koalicję mam za mało g-ówna.
Dwa bliźniakowate podpatrują Kwacha,
każdy patykiem po piasku macha.
Pamiętają towarzysza A. Siwaka,
każdy bez g-ówna chce zrobić pustaka.
Niestety proporcja wychodzi nierówna,
bo bliźniakowate walą dużo g-ówna!
G-ówna w nadmiarze dostarcza braciszek.
Z przeżarcia, defektu zwieracza kiszek.
Efektem działań „moherek” zadziwiony.
Zbudujemy sraczy aż trzy miliony.
Redyk na g-wnie widzi koniec nędzy.
Zrobił więc g-wno stoczni z pieniędzy.
Trzeba przyznać rację miewasz Kwachu.
W pustynię z g-wna zamienią z piachu.

widać co władzy do szczęścia potrzebne

[carpaccio4]

""Dziennik": policjanci udający mafiosów będą mogli: zażywać narkotyki,
jeździć po pijanemu, a nawet brać udział w porwaniach i pobiciach. Nie będzie
im wolno zabić człowieka lub ciężko go ranić. - Takie zapisy zawiera projekt
ustawy o pracy operacyjnej policji i służb specjalnych, do którego dotarła
gazeta."
wiadomosci.onet.pl/1801944,11,item.html

No nareszcie!!!

[norbertrabarbar]

To o tyle dobrze, że dotychczasowa polityka proszenia bandytów o poddanie się
nie skutkowała...

Zresztą, my tu nie o tym. My tu mówimy o sraczce Prezywzdęcia Rzepy Pospolitej.

[tw_wielgus]

Witaj carpaccio4,
Może miast nas epatować newsami z "Dziennika", dokuczyłbyś swoją wczorajszą
światłą myśl o tym dlaczego sex analny powoduje u Ciebie wytrzeszcz oczu?

[carpaccio4]

wstydź się. taki niby mądry a nie wie kto ma wytrzeszcz.... swoją drogą twoje
pytania są co najmniej dziwne. masz jakiś problem? może porozmawiaj ze swoimi
rodzicami lub jakimś spowiednikiem?

[eti.gda]

carpaccio4 napisał:

> ""Dziennik": policjanci udający mafiosów będą mogli: zażywać
narkotyki,
> jeździć po pijanemu, a nawet brać udział w porwaniach i pobiciach.
Nie będzie
> im wolno zabić człowieka lub ciężko go ranić. - Takie zapisy
zawiera projekt
> ustawy o pracy operacyjnej policji i służb specjalnych, do którego
dotarła
> gazeta."
> wiadomosci.onet.pl/1801944,11,item.html


Chyba przepisali to z dawnych tajnych instrukcji SB?

Te 50% na PO

[qc]

to w duzej mierze kredyt na wyrost.
Palikot i Tusk robia dobra robote ale czy uniosa sami takie
obciazenie?

[zippopot]

To wielkie obciążenie- udawać, że się coś robi.

kreowanie wizerunku to wielkie obciążenie

[remik.bz]

qc napisał:

> to w duzej mierze kredyt na wyrost.
> Palikot i Tusk robia dobra robote ale czy uniosa sami takie
> obciazenie?

Masz racje. Kreowanie własnego wizerunku to rzeczywiście wielkie
obciążenie.
Az strach pomysleć co to bedzie , kiedy wyborcy PO zażądają (ależ
jestem infantylny) od Tuska czy Palikota pracy np nad ustawą
budżetową , albo nad jakąkolkiek ustawą , albo jakiejkolwiek
konkretnej pracy dla kraju.

[loppe]

6.8.Warszawa (PAP) - Wartość barometru koniunktury w gospodarce
polskiej w II kwartale 2008 roku zanotował znaczący spadek w
porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Spadek nastąpił
także w ujęciu kwartalnym - poinformowali w środę na konferencji
prasowej eksperci z Instytutu Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej
Handlowej.
W II kwartale wartość barometru koniunktury wyniosła 3,6 pkt.,
barometr IRG SGH zanotował spadek w ujęciu rocznym o ok. 13 pkt., w
ujęciu kwartalnym zaś o ok. 1,7 pkt.

"Bez względu na wybór punktu odniesienia, oceny kondycji
gospodarczej są gorsze w porównaniu z ubiegłym rokiem".

[rokets_w]

qc napisał:

> to w duzej mierze kredyt na wyrost.
> Palikot i Tusk robia dobra robote ale czy uniosa sami takie
>obciazenie
------------------------------------------------------------
HA HA HA tylko idiota tak może powiedzieć. Tusk,Palikot i całe ugrupowanie
Popaprańców to najgorsza nacja jaka zaistniała po zakończeniu wojny. Ci
popaprańce dążą do upadku państwa a co za tym idzie oddanie się w ponowne zabory
niemiecko-rosyjskie. Tylko tacy Popaprańce jak ty i tobie podobni tego nie
widzą. Chyba ze jesteś prawą ręką Premiera z wermachtu i dostajesz dole z
kradzionych pieniędzy.

Palikot znów atakuje: I nie miejcie mnie za głupka

[almagus]

Trzeba chronić rezydenta,gdy głupota tak nadęta.
Jest nadęcie, jest poczęcie, jest szambowzięcie.
POlityka zagra i konfitury z buraków.

Z szejkami wódz nawiązał stosunki,
więc zaprosił ich na poczęstunki.
Przychodzi szejków ropy wycieczka,
co w szatach sznurek to jest zawleczka.
Za nimi idą kobiety boso,
pod czadorami z drutem coś niosą.
Toczą z mlaskaniem wartko rozmowy,
wchodzi do głowy problem krajowy.
Wszyscy rozumnie przy ropie mlaszczą,
co nie pojmują bekną i klaszczą.
Anna eF podaje konfitury,
widzą złoto, meble i marmury.
Mówią och Bolandy wielki królu,
myśmy tak rozrywkowi do bólu.
Podziwiają, masz tak wielki pa-łac.
Musi zostawić bardzo duży plac?
Ile tu służby można odprawić,
jak ich hurysy mogą zabawić?
Król, aż od pochwał bardzo nadęty,
a w duszy mówią, bądź ty przeklęty.
Sznurki, druciki trzymają w łapach.
Nagle huk wielki, skąd taki zapach?
Brzuch, odpala majestatu pycha,
cała wycieczka więc smrodek wdycha.
Zasypia szybko, służby specjalne.
Mamy złoża. Tylko, że analne.
Putin aż pyta, co to za mikstury?
To tylko przecież Anny konfitury!

Tak swój talent pokochałem,
robię eksperyment z kałem.
I nie miejcie mnie za głupka,
to nie mała taka kupka.
Sięga prawie po podbrzusze,
dla Ojczyzny oddać muszę.
Niech narodek talent ćwiczy,
będzie więcej gnojowicy.

Ze ze zdrowiem prezydenta jest coś nie tak,

[guru133]

to widać i słychać i czuć.

Czy ten człowiek naprawdę nie ma co robić?

[anwad]

[maaac]

Czy troszczenie się o los Polski spowodowany podejrzenie że najwyższy
urząd w Polsce jest obsadzony przez człowieka, który ze względu na zły
stan zdrowia nie powinien go zajmować jest czymś zdrożnym?
Może by tak albo odpowiedzieć na pytanie Palikota albo jednoznacznie
prawnie uregulować sprawę zarówno kontroli zdrowia naszych najwyższych
urzędników i osób sprawujących funkcje wybieralne jak i dostępu do
informacji o ich stanie zdrowia. PiSowi nie podoba się zachowanie
Palikota i jego dociekliwość? Nich wprowadzą pod obrady Sejmu przepisy
regulujące tę kwestię.

[anwad]

Co do pierwszej części wypowiedzi - Ty naprawdę wierzysz, że to jest intencją
Palikota? Jeśli tak, to zabawny jesteś:)

[maaac]

A Ty nie wierzysz? Rozumiem że człowiek niezdolny do sprawowania
władzy na takim stanowisku to dla Ciebie dowcip? Gratuluje
myslenia "partyjniackiego".

[anwad]

Ech Ty naiwny mężczyzno... Pozdrawiam.

[maaac]

Naiwny? A może Ty przesiąknięta partyjniactwem do szpiku kości?
Zresztą pamiętając Twoją fascynację hochsztaplerem Ziobro co
będziemy tu mówić o naiwności.

[tw_wielgus]

maaac napisał:

> Naiwny? A może Ty przesiąknięta partyjniactwem do szpiku kości?
> Zresztą pamiętając Twoją fascynację hochsztaplerem Ziobro co
> będziemy tu mówić o naiwności.

[tw_wielgus]

Pozwolę sobie użyć tej zgrabnej retoryki...
Czy ty naprawdę wierzysz, w intencje Kaczyńskich?
......................;)))

[anwad]

Tak, wierzę, że działają dla dobra Polski.

[tw_wielgus]

Jak każda babę łatwo Cię złapać na ładne słówka..;))
Ech! wy kobiety i ta wasza babska logika...;))...
która tak się ma do logiki jak ekonomia socjalistyczna do ekonomii

[eti.gda]

anwad napisała:

> Tak, wierzę, że działają dla dobra Polski.

Ty to WIESZ czy tylko w to WIERZYSZ? A jaka jest różnica między
wiarą a wiedzą?

Ksiądz na kazaniu postanowił wyjaśnić ludziom, jaka jest różnica
między wiarą i wiedzą "na przykładzie":
-Tu w pierwszej ławce siedzi pewien zacny gospodarz z żoną i
trojgiem dzieci. Ona WIE, że te dzieci są jej. On WIERZY, że te
dzieci są jego.
(www.vtipy.vsetko.com)

[tw_wielgus]

Wierchuszce pis nie podoba się żaden osobnik, który miast głośno klaskać na
partyjnych zjazdach i wychwalać pisowskie sukcesy zadaje jakiekolwiek pytania.
Można przypomnieć casus posła Zalewskiego, który śmiał się zapytać co takiego
konkretnie wynegocjowano w Lizbonie. Jakby gupi nie wiedział, że wynegocjowano
"Porażający S U K C E S".....;)

[adas313]

Owszem, nie jest. Tylko, czy tu o zdrowie naprawdę chodzi?

Ujmę to tak: czy jakiś dziennikarz próbował znaleźć lekarza, który opowiedziałby
o problemach zdrowotnych prezydenta? Nie wierzę, by jakieś medium nie dało sobie
szansy na opisanie tak spektakularnego tematu jak zły stan zdrowia baardzo
nielubianego przez siebie polityka.

[iq-ok]

Ty nie ufasz wszystkim instytucjom państwa, które są niezależne lub
wymknęły się spod kontroli PIS. On nie ufa Prezydentowi.Powinnaś go
zrozumieć.
Różnica pomiedzy Wami polega jedynie na tym , ze jego postawa ma
uzasadnienie mertoryczne i logiczne, Twoja zaś jedynie ideologiczne.

[anwad]

Z natury jestem sceptykiem, to prawda:)
A z maaaciem rozmawiałam nie o braku zaufania do Prezydenta, ale o jego
głębokiej wierze w czystość intencji Palikota.

[maaac]

Mylisz się. Wcale nie sugerowałem że za działaniami Palikota nie idą
również kalkulacje polityczne. Jednak jego atak był celny - prezydent
faktycznie wykazuje zachowania budzące wątpliwości ta sprawa powinna
być wyjaśniona dla dobra Państwa, a nie z powodu politycznych
kalkulacji PO.
Także prócz "partyjnianckich" pobudek Palikota idą również
merytoryczne. Ty zaś bronisz Prezydenta wyłącznie opierając się
na "partyjniackości" - nie podajesz ani jednej merytorycznej
przesłanki dla której prośba Palikota nie miała by być spełniona.

[anwad]

Trzeba było tak od razu...
A co do moich argumentów:
- nie widzę powodów, dla których taki raport miałby zostać sporządzony,
- nie widzę powodów dla ulegania presji jakiegoś politycznego oszołoma,
- generalnie jestem przeciwnikiem upubliczniania stanu czyjegokolwiek zdrowia,
bo uważam to za niezdrowe wścibstwo.
I nie posądzaj mnie o partyjniactwo, bo to, że popieram PiS wynika wyłącznie z
tego, że z obecnych partii uważam ją za jedyną, która jest w stanie naprawić
Polskę.

[maaac]

> Trzeba było tak od razu...
Tak trzeba od razu - to jest oczywiste jak się od innych wymaga
precyzji i faktów.

> A co do moich argumentów:
> - nie widzę powodów, dla których taki raport miałby zostać
> sporządzony,
O ile dobrze zrozumiałem taki raport został sporządzony, a Palikot
wyłącznie rząda jego upublicznienia. Zresztą nie rozumiem dlaczego
nie rozumiesz że mogą istnieć przeciwskazania zdrowotne dla pełninia
niektórych funkcji państwowych z powodu stanu zdrowia. Np wszelkie
choroby umysłowe czy Alzheimer, padaczka wykluczają.Osttecznie nie
zapominaj że Prezydent jest głównodowodzący polskimi siłami
zbrojnymi - chciała byś by decyzję o użyciu broni podejmował
człowiek nie świadom wagi tego co czyni?

> - nie widzę powodów dla ulegania presji jakiegoś politycznego
> oszołoma,
Oceniasz sprawy po ludziach którzy je mówia a nie po ich
merytoryczności? Czy największa bzdura wypowiadana przez osobę którą
cenisz będzie dla Ciebie święta, a słuszne i mądre wnioski kogoś
kogo uwazasz za głupka odrzucisz od razu bez zastanowienia się nad
ich wartościa? Jasne że łątwiej uwierzyć mądremo niż oszłomowi - ale
prócz tego trzeba myślec.

> - generalnie jestem przeciwnikiem upubliczniania stanu
> czyjegokolwiek zdrowia, bo uważam to za niezdrowe wścibstwo.
Generalnie to decydując się na jakieś stanowisko człowiek się
jednoczesnie godzi na oddarcie go z intymności. Im wyższe stanowisko
tym bardziej transparentne powinno być jego życie. Coś za coś - masz
pieniądze i władze, za to wszyscy o tobie będą wszystko wiedzieć.
Nie podoba się to Panu Prezydentowi? Nie musi - jeden podpis, a nikt
nie będzie miał prawa wtykać nosa w jego sprawy, ale i on przestanie
mieć wpływ na losy nas wszystkich.
Jedyne z czym sie mogę zgodzić - to ochrona prywatności
najbliższych. Jednak ich życie musi być transparentne dla spec
służb, no i rezygnują z prywatności o ile się zaangażują w kampanie
wyborczą. Trudno - Pani Marta z domu Kaczyńska uczestnicząć wraz z
byłym meżem w kampanii ojca sama się wystawiła na strzał mediów. Jak
chciała zachować prywatność mogła się nie afiszować - tak kazdy
będzie oceniał jej zachowanie diametralnie różne od poglądów
głoszonych przez jej ojca.

> I nie posądzaj mnie o partyjniactwo, bo to, że popieram PiS wynika
> wyłącznie z tego, że z obecnych partii uważam ją za jedyną, która
> jest w stanie naprawić Polskę.
To jest twoja ocena polskiej sceny politycznej. Ja na przykład
popieram PO bo jedynie ono może skutecznie zablokować to "naprawianie
Polski" ponieważ uważam że było to psucie kraju na potegę.
Partyjniactwo to co innego. Sposób popierania tej partii. W mojej
opinii popierając PiS jesteś ślepa na inne argumenty, a każde
wydarzenie oceniasz z punktu widzenia interesów PiS, a nie Polski.

[anwad]

Odpowiem Ci krótko - publikacja raportu o stanie zdrowia ma znaczenie wtedy, gdy
ten stan zdrowia wpływa na sprawność intelektualną polityka, albo z powodu
długiej jego nieobecności. Ani jedno, ani drugie nie ma miejsca, więc nie ma o
czym dyskutować. Kropka.

[maaac]

> Odpowiem Ci krótko - publikacja raportu o stanie zdrowia ma
> znaczenie wtedy, gdy ten stan zdrowia wpływa na sprawność
> intelektualną polityka, albo z powodu długiej jego nieobecności.
> Ani jedno, ani drugie nie ma miejsca, więc nie ma o
> czym dyskutować. Kropka.
Jest o czym dyskutować ponieważ o pierwszym możemy się dowiedzieć
tylko z takiego raportu, a drugie od czasu do czasu występuje. Pan
Prezydent "znika".
Chwała Ci za to że gdy brak argumentów nie schodzisz do poziomu
bluzgów ale argument jest tak jak JA mówię i kropka to nie sposób na
dyskusje.

[iq-ok]

Na wstępie zadałaś wszakże pytanie Czy ten człowiek nie ma co robić.
Starałem się Ci zatem wyjaśnić skąd wynika jego i Twój przymus
pytania zwracajac uwagę na podobieństwa i różnice.

[anwad]

Ja pytałam o Palikota, który zamiast pajacować, lepiej jakby zajął się pracą w
komisji "Przyjazne państwo", która podobno jak dotychczas niewiele zdziałała...

[iq-ok]

Po owocach ich poznacie. Jak na razie to jedyna komisja , która
będzie pracowała w czasie przerwy wakacyjnej zaś jedynym jej
członkiem , który przeciwko temu zaprotestował był poseł PIS niejaki
Jurgiel.Sic!

[anwad]

Pierwsze owoce już są - "Palikot w 'przyjazny' sposób zwolni cię z pracy":
marekwojciechowski.salon24.pl/87248,index.html

[iq-ok]

Głupi tytuł bo to nie Palikot a pracodawca bedzie zwalniał z pracy.
A poza tym to zmiany idą w dobrym kierunku.

[maaac]

> A poza tym to zmiany idą w dobrym kierunku.
"Dobroć" kierunku - zwłaszcza omawianej poprawki umożliwiającej
zwalnianie zależy zarówno od "punktu siedzenia" pracownik / pracodawca
jak i "wyznawanej" doktryny politycznej socjalizm / liberalizm.
Dla socjalisty z PiS w dodatku najemnego pracownika to co Ty
nazwiesz "pójściem w dobrym kierunku" będzie realizowaniem
najczarniejszego scenariusza niszczenia Polski i Polaków przez PO.

[anwad]

Nie tylko od tego, co napisałeś, bo jednak są też np. tacy pracodawcy, którzy
potrafią łączyć osiąganie zysku z wrażliwością społeczną. Nie wszyscy kierują
się wyłącznie maksymalizacją swojego zysku.

[maaac]

Mylisz się tylko od tego co podałem.

Bo czy będzie istniał taki przepis czy nie, pracodawca który
potrafi zrezygnować z większego zysku by zadbać o swoich pracowników
będzie mógł tak samo działać. Tyle że istnienie takigo przepisu daje
mu możliwość usunięcia z pracy tych którzy nie nie zasługują z
różnych powodów na jego wsparcie.
Poza tym czasem utrzymanie pełnego zatrudnienia może doprowadzić do
plajty całą firmę. To nie jest decyzja czy będę zarabiał dużo jako
właściciel czy mniej, ale czy my wszyscy - pracodawca i pracownicy
będziemy mogli dalej egzystować czy będzie trzeba zamknąć interes.
Liberał - nawet pracownik wie o takich sprawach. Dla socjalisty
problemy pracodawcy nie istnieją. On myśli że każdy kapitalista ma
worek bez dna z pieniędzmi których skąpi biednym pracownikom. Stąd
różne podejście do takich praw.
Jak dla mnie powinno się maksymalnie liberalizować przepisy o
zatrudnieniu, a z drugiej strony kłaść maksymalny nacisk - tu rola
wielka dla Kościoła, na to by pracodawcy korzystali z nich tylko
wtedy kiedy naprawdę trzeba. Zresztą to się opłaca - pracownik,
który nie boi się o swoje jutro lepiej i wydajniej pracuje.

[anwad]

Gospodarka kapitalistyczna ze swej natury opiera się na wyzysku pracowników. A
państwo, prawo jest po to, żeby to hamować. Dlatego uważam, że nie należy
MAKSYMALNIE liberalizować przepisy o zatrudnieniu.

[zbychuk]

> Gospodarka kapitalistyczna ze swej natury opiera się na wyzysku pracowników.

To akurat brzmi jak zdanie z Kapitalu Marksa, ciekawe jak na zwolennika PiS :)
Nie - liberalna gospodarka kapitalistyczna opiera sie na wywazeniu dwoch
interesow - pracodawcy i pracownika. Spojrz na przyklad na pracownikow
budowlanych. Bez zadnej interwencji panstwa ich prace wzrosly, bo stali sie
cenniejsi dla pracodawcow.
A co do liberalizacji praw do zwalniania/zatrudniania pracownikow, to nie jest
takie proste. W USA bardzo latwo zwolnic pracownika, a bezrobocie jest niskie.
Po prostu skomplikowane przepisy preferujace pracwonikow powoduja, ze pracodawca
boi sie zatrudniac, w szczegolnosci ludzi starszych, ktorzy maja taki staz
pracy, ze nie mozna ich przez 3 miesiace zwolnic. A w Stanach zatrudniaja
faceta, jak zle pracuje, to wylatuje no i pracodawca nie boi sie ze bedzie mial
bezuzytecznego pracownika.
Druga sprawa, to to ze pracodawca czesto jest widziany jako bezosobowa olbrzymia
firma a nie konkretny czlowiek, ktory czesto swoim pracownikom placi z wlasnej
kieszeni.
Pomysl ze ten wstretny pracodawca jak zwinie interes, to wszyscy jego pracownicy
znajda sie na lodzie. Bankructwo firmy to nie tylko (a moze nawet nie glownie)
kleska finansowa wlasciciela, ale rowniez (a moze przede wszystkim) kleska
pracownikow.
Nie nalezy podcinac galezi na ktorej sie siedzi, a czesto te przepisy stworzone
dla obrony pracownikow wlasnie to robia.

[anwad]

1. Nie, to są słowa wypowiedziane przez pewnego profesora ekonomii, nota bene
zwolennika liberalizmu gospodarczego:) Też jak to od niego usłyszałam, byłam
zaskoczona i też od razu skojarzyło mi się to z Marksem, ale po refleksji
doszłam do wnioski, że to prawda.
2. W USA jest też bardzo wielu tzw. working poor - pracującej biedoty -
pracującej i jednocześnie kwalifikującej się do pomocy społecznej, że o
problemie ubezpieczeń zdrowotnych nie wspomnę.
3. Podoba mi się co napisałeś, że "liberalna gospodarka kapitalistyczna opiera
sie na wyważeniu dwóch interesów - pracodawcy i pracownika" i właśnie dlatego
uważam, że choć prawo pracy nie powinno dawać nadmiernych przywilejów
pracownikom, to jednak wiele istotnych praw powinno chronić.

[iq-ok]

> 3. Podoba mi się co napisałeś, że "liberalna gospodarka
kapitalistyczna opiera
> sie na wyważeniu dwóch interesów - pracodawcy i pracownika" i
właśnie dlatego
> uważam, że choć prawo pracy nie powinno dawać nadmiernych
przywilejów
> pracownikom, to jednak wiele istotnych praw powinno chronić.

Ale konkretnie jakich? I które to z owych niezbywalnych praw narusza
propozycja komisji palikota bo od tego zdaje się wyszliśmy?

[anwad]

Nierozważnym pomysłem wydaje mi się choćby skrócenie okresu ochronnego dla osób
w wieku przedemerytalnym. Myślisz, że osobie po sześćdziesiątce łatwo znaleźć
nową pracę? Niełatwo.

[iq-ok]

Okres ochronny pozostaje choć krótszy. Można dyskutować czy powinno
to być dwa czy trzy lata, ale określanie dwuletniego okresu
ochronnego jako cytuję "nadmiernego uprzywilejowania pracodawcy" to
przesada.
Może inne przykłady?

[anwad]

Przykładów dostarcza choćby projekt zmian w kodeksie pracy przygotowany przez
ten rząd (nie wiem, ile z tych propozycji jest aktualnych):
- łatwiejsze zwalnianie kobiet w ciąży i osób w wieku przedemerytalnym,
- pozbawienie pracownika bezprawnie zwolnionego z pracy prawa do starania się o
przywrócenie do pracy.
- możliwość zatrudniania w nieskończoność na podstawie umów na czas określony.

[anwad]

Odchodzę już od komputera. Dobranoc.

[maaac]

anwad napisała:

> Gospodarka kapitalistyczna ze swej natury opiera się na wyzysku
> pracowników. A państwo, prawo jest po to, żeby to hamować. Dlatego
> uważam, że nie należy MAKSYMALNIE liberalizować przepisy
> o zatrudnieniu.

Wooow. Jak to przeczytałem przypomniał mi sie stary kawał z czasów
socjalistycznych. "W kapitaliźmie człowiek wyzyskuje człowieka, a w
socjaliźmie jest dokładnie na odwrót."

Be wstrętny kapitalista wyzyskuje. A powiedzmy że mamy taką
sytuację.
Warsztacik w nim zatrudnionych 10 ludzi przez "wstrętego
kapitalistę".
5 obija się całymi dniami i ma wszystko w nosie. 5 pracuje jak
dzikie
osły. Forsa jaką zarobią jest przez "wstretnego kapitalistę"
dzielona
równo - bo i tak jadą na minimalnych pensjach. Niestety każdy
logicznie myślący by zwolnił obiboków, a pracowitym dał to co im się
słusznie za pracę należy. Jednak nie może - bo tamtych chronią
przepisy. I kto tu kogo wykorzystuje?

Albo taka sytuacja. Szwalnia - właściciel zatrudnia 10 młodych
dziewcząt. Fajnie jest robota idzie - zarobki może nie genialne ale
są. Niestety młode dziewczyny mają jedną cechę, która jest pechowa
dla
właściciela i koleżanek. Lubią wychodzić za mąż i zachodzić w ciąże.
Jedna dziewczyna na dziesięć to spokój. Jak będą mądrze "planować"
co
brzmi idiotycznie, ciąże - zakład będzie dalej sprawnie
funkcjonował.
Powiedzmy jednak że to szczęście dotknie siedem z nich? Wiesz co się
stanie z pozostałą trójką? Pójdą na bruk po plajcie firmy - zupełnie
bez swojej zasługi czy winy. Czy to też nie jest krzywdzenie
pracowników?

A druga strona? Ci wstrętni kapitaliści "wyzyskujący" biednych
pracowników? Nie wiem czy mówią ci coś takie nazwy ze Górnego Śląska
jak Giszowiec czy Nikiszowiec. "Ci wstrętni kapitaliści" dla swoich
pracowników budowali całe osiedla mieszkaniowe, z pralniami
publicznymi, zapewnieniem opieki dla dzieci i świątyniami wszystkich
wyznań. Jak przyszedł socjalizm z jego "udogodnieniami dla klasy
robotniczej" to mieli ciężki orzech do zgryzienia bo przed wojną
pracownicy mieli więcej "socjalu" niż w ustroju "powszechnej
szczęśliwości".

Więc można i to się naprawdę pracodawcom opłaca. Tyle że wymaga to
mądrości i zrozumienia problemów obu stron - no i braku zewnętrznego
arbitra - państwa - który "wie lepiej" jak ludzi uszczęśliwić.

Więc może by tak zamiast "robić ludziom dobrze" - zająć się pracą
nad
tym by obie strony i pracownicy i pracodawcy zechcieli współpracować
z
sobą. Myślę że to by była naprawdę spora rola dla ludzi
o "wrażliwości
społecznej", a nie wymuszanie "dobroczynności" przy pomocy
prawodawstwa.

[anwad]

Ale czy ja napisałam, że kapitaliści są wstrętni?:) Nie, po prostu mam swoje
zdanie na temat natury ludzkiej i uważam, że pewne minimum praw pracowniczych
musi być gwarantowane przez państwo.

[maaac]

Oooo. Czyli schodzimy nagle z wielkiej obrony praw pracowniczych do
gwarantowania jakiegoś minimum?

anwad napisała:
> Ale czy ja napisałam, że kapitaliści są wstrętni?:) Nie, po prostu
> mam swoje zdanie na temat natury ludzkiej i uważam, że pewne
> minimum praw pracowniczych musi być gwarantowane przez państwo.
Tak właśnie piszesz o tym w drugim zdaniu twierdząc że masz swoje
zdanie na temat "natury ludzkiej".
Przy okazji współczuje albo Tobie znajomych albo znajomym kontaktów z
Tobą - skoro tak nisko ludzi oceniasz.