Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii

12.08.08, 07:10
jak wygląda sytuacja w szpitalach w Osetii ? Jak wyglada stolica Osetii po
zaprowadzeniu w stylu gruzińskim porządku konstytucyjnego ? Nikt z
dziennikarzy nie chce na te pytania odpowiedzieć. Wygląda na to , że konflikt
rozpoczął się od ataku wojsk rosyjskich, a jaka jest prawda ?
    • marcinxxx_3 Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:12
      Informacje dla Rosjan poznajcie cos nowego!:

      pl.wikipedia.org/wiki/Myd%C5%82o
      pl.wikipedia.org/wiki/Sedes
      pl.wikipedia.org/wiki/Kultura
      • 0kostek Panie Jagielski, popłakałem sie ze wzruszenia. 12.08.08, 08:44
        Dziekuję panu za relacje z Gruzji. Dzieki Panu znienawidziłem
        ruskich z całego serca. Pan mi uświadomił że ruscy to naród
        morderców , zbrodniarzy i agresorów. Chwała Bogu że moja ukochana
        gazeta wysłała Pana do relacjonowania zbrodni wojennych popełnianych
        na niewinnych Gruzinach. Pańskie relacje są obiektywne i wiarygodne.
        Uwielbiam je czytać, każdorazowo kiedy to robię płaczę nad ofiarami
        zbrodniczego kremlowskiego reżimu. Chwala Panu za to, moim zdaniem
        nalezy się Panu nagroda polskiego Pilitzera za wysoka jakość
        dziennikarskiego rzemiosła. Dziekuję z całego serca.


        • pimpus18 To były łzy głupiego 12.08.08, 08:50
          "Obiektywne, wiarygodne" He, he.

          0kostek, Jagielskie nie jest od tego. On pracuje w "opiniotwórczej" gazecie.

          Tu już różne głupoty piszą, ale Ty jesteś jednym z lepszych pod tym względem.
          • tom.gorecki Re: To były łzy głupiego 12.08.08, 09:25
            Ty ironii "nie poniał" naturalnie...
            Wiedz i zapamiętaj, że dla setek czytelników to nie twój poprzednik wyszedł na
            głupka
            • pimpus18 Re: To były łzy głupiego 12.08.08, 09:31
              Jeśli to była rzeczywiście ironia, to jest mi przykro.

              W ferworze walki takie rzecz się zdarzają - friendly fire. He, he.

              Może by to jakoś oznaczyć: Uwaga, ironia! Jak w tym skeczu o architektach u Monty Pythona.

              • poszeklu Wiec kto robil naloty i bombardowal Gruzje? 12.08.08, 14:20
                Gruzini, czy Ruscy?
                Oczywiscie tak jak w 1939r w obronie ludnosci cywilnej.

                Dobry czerwonoarmijec, to czerwonoarmijec martwy.
        • warwar Rosjanie nie są Ruskimi - i Słowianami też nie 13.08.08, 12:40
          Ruscy walczyli przeciwko swoim wrogom Rosjanom. Rosjanie, to
          ugrofino-bulgaro-tataromongoły. Czytajcie trylogię profesora
          Paszkiewicza, książkę Gumilowa "Od Rusi do Rosji", Buszkowa "Rossija
          kotoroj nie bylo" i Bratkowskiego "Pan Nowogród Wielki: Prawdziwe
          narodziny Rusi".
        • warwar Rosjanie weszli na cudzą ziemię, a Gruzini nie 13.08.08, 12:42
          Prawo międzynarodowe uznaje terytorium Gruzji, a Osetii nie
        • warwar gdy PAX, to wyslijmy pomoc humanitarną Osetyńcom 13.08.08, 12:43
          Oni walczą o wyzwolenie narodowe i o samostanowienie
      • partisan76 Dlaczego 12.08.08, 08:50
        dobra - kilka znanych faktow.
        1. Gruzja ZAATAKOWALA osetie poludniowa i zrownala z ziemia ich
        stolica. Osetia jest czescia Gruzji, ale czy to usprawiedliwia takie
        dzialania?? Teraz czesc ktorej nie rozumiem - dlaczego gruzja
        zrobila cos tak potwornie glupiego??? Ja bylem w szoku, w glowie mi
        sie to nie miescilo, ak mogli zaatakowac rejon pod protektoratem
        rosyjskim??? PO CO??? co chcieli uzyskac??? przeciez musieli
        wiedziec jaka bedzie reakcja rosji. 7 latek w Polsce na pytanie - co
        by sie stalo gdyby gruzja zzatakowala rosje, albo tereny pod jej
        protektorate - odpowiedzialby 'nie gadaj glupot, to nie jest
        mozliwe' a naciskany pewnie by dodal - 'rosja zrownalaby gruzje z
        ziemia, to chyba oczywiste, tak jak zrownala z ziemia berlin'

        czego sie spodziewal szakaszwili?????? tego nie rozumiem. strasznie
        mi zal osetyncow, ktorzy nagle zostali zaatakowani i zabici,
        strasznie mi teraz zal gruzinow, ktorzy przez niewyobrazalna glupote
        JEDNEGO czlowieka - teraz cierpia i gina!!

        Rosa nie ma chyba za bardzo wyjscia politycznego, niz zrobic
        gruzinom jesien sredniowiecza. Nie jestem prorosyjski - po prostu
        glosno mysle - jesli gdzies sie myle - poprawcie mnie, ale jak
        wygladalaby rosja, gdyby nie zrobila nic?? gdyby pozwolila wyrznac
        osetyncow?? zabic w duzej mierze wlasnych obywateli??? nie lubie
        rosji, ale do diabla co mieli zrobic? wystosowac protest??
        Wtedy kompletnie przestaliby sie liczyc w regionie, daliby sygnal -
        mozecie nas kopac po ryju, a my bedziemy sie usmiechac.

        tak wiec dwa pytania - dlaczego szakaszwili zaatakowal i co byscie
        zrobili na miejscu rosji
        • pimpus18 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:03
          To miał być blitzkrieg!!!

          Trzeba było w jeden, dwa dni brutalnie zabijać, wypędzać (być brutalnym, żeby się za bardzo z tym nie ociągali) i niszczyć co się da - żeby nie mieli już, gdzie wrócić.
          Po najdalej dwóch dniach miało być po wszystkim. Kolosalna przewaga w ludziach, sprzęcie i wyszkoleniu.

          Putin i cały świat byli wtedy na olimpiadzie.
          Jest tam taki jedyny wąski tunel, tylko przez niego może przejść ciężka technika - a który łatwo zablokować.

          Sraakaszwili myślał, że zaprowadzi "konstytucyjny porządek" zanim Ruskie zdążą założyć spodnie.

          Szczęście sprzyja śmiałym, ale nie głupim.


          Ten płacz nad Sraakaszwilim jest haniebny.

          • partisan76 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:10
            > Ten płacz nad Sraakaszwilim jest haniebny.
            to prawda, tez mi sie tak wydaje... jak mozna byc tak potwornym
            glupcem. Rosjanie to siepacze, ale kazdy o tym wie. jak mozna
            oczekiwac od watahy wilkow, ze beda siedziec i patrzec jak atakuje
            ich opancerzona owca?
            • pimpus18 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:16
              > Rosjanie to siepacze, ale kazdy o tym wie.

              A czy każdy o tym wie: jakimi siepaczami są jankesi?
              Oni się też nie certolą. Uran, napalm, fosfor i co tam jeszcze mają.

              To zdaje się, miał być taki sam scenariusz, jak w zamieszkałej (kiedyś) przez Serbów Krainie. Gdzie był wtedy Jagielski?

              Doradcy też byli ci sami.
              Ja sią nie wstydzę, że jestem prorosyjski.


              • partisan76 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:24
                pimpus18 napisał:
                > Ja sią nie wstydzę, że jestem prorosyjski.

                to dobrze o tobie swiadczy, ze potrafisz powiedziec to glosno

                ja prorosyjski nie jestem. nie ta kultura, nie te korzenie, nie ten
                sposob myslenia. wywodze sie z kultury europejskiej, nie azjatyckiej
                i jesli juz musze wybrac jakis siepaczy to wybieram amerykanskich.

                ale w przypadku gruzji, po prostu ciezko stac po ich stronie. fakt
                faktem, ze rosjanie jatrzyli te tereny, ze gruzja im przeszkadzala,
                ale nie odwazyliby sie zaatakowac gruzji ot tak.
                • cancro Re: Dlaczego 12.08.08, 12:06
                  partisan76 napisał:

                  > ja prorosyjski nie jestem. nie ta kultura, nie te korzenie, nie ten
                  > sposob myslenia. wywodze sie z kultury europejskiej, nie azjatyckiej

                  To idiotyczna mantra powtarzana przez chorobliwych rusofobów (niestety
                  kształtowana przez szczyty polskich władz). Rosjanie to tak jak my Słowianie.
                  Bliższy jest mi więc każdy Słowianin niż jakiś Gruzin czy Albańczyk, który jeśli
                  tylko miałby okazję z rozkoszą poderżnie ci gardło. Jeśli zaś idzie o
                  "europejską kulturę" to zajrzyj choćby do encyklopedii i porównaj ile "nobli" w
                  dziedzinie literatury dostali Polacy, a ile Rosjanie. Ta dysproporcja dotyczy
                  także innych dziedzin, w których nagroda ta jest przyznawana.

                  > i jesli juz musze wybrac jakis siepaczy to wybieram amerykanskich.

                  A cóż to za różnica kto rozkwasi ci głowę kilkoma gramami ołowiu? No chyba, że w
                  kalibrze, bo Ruscy na ten przykład preferują 7,62mmm :-)

                  > ale w przypadku gruzji, po prostu ciezko stac po ich stronie. fakt
                  > faktem, ze rosjanie jatrzyli te tereny, ze gruzja im przeszkadzala,
                  > ale nie odwazyliby sie zaatakowac gruzji ot tak.

                  Z mojego punktu widzenia sprawa wygląda tak, jakbym kopnął w d...ę pana Gołotę,
                  a potem rozdziawił pysk na cały świat, że ten mnie bije. Ponadto nasza tzw.
                  "dyplomacja" strzela sobie samobója jednego po drugim. Gdy spod serbskiej
                  kurateli chciało wyjść Kosowo, tzw. "wolny świat" się rozdziawił, że oto są
                  gwałcone prawa narodu do suwerenności. Gdy chce to uczynić Płd. Osetia "wolny
                  świat" krzyczy o pogwałceniu integralności terytorialnej Gruzji.
                  Proponuję lekturę "W pustyni i w puszczy" autorstwa jednego z naszych
                  nielicznych noblistów. Wprawdzie Nobla dostał za inną powieść, ale przeczytać ją
                  warto, oj warto!
                  To tyle w temacie "kultura".
                  • czterdziestyiczwarty Re: Dlaczego 12.08.08, 20:04
                    cancro napisał:

                    > partisan76 napisał:
                    >
                    > > ja prorosyjski nie jestem. nie ta kultura, nie te korzenie, nie
                    ten
                    > > sposob myslenia. wywodze sie z kultury europejskiej, nie
                    azjatyckiej
                    >
                    > To idiotyczna mantra powtarzana przez chorobliwych rusofobów
                    (niestety
                    > kształtowana przez szczyty polskich władz). Rosjanie to tak jak my
                    Słowianie.
                    > Bliższy jest mi więc każdy Słowianin niż jakiś Gruzin czy
                    Albańczyk, który jeśl
                    > i
                    > tylko miałby okazję z rozkoszą poderżnie ci gardło. Jeśli zaś
                    idzie o
                    > "europejską kulturę" to zajrzyj choćby do encyklopedii i porównaj
                    ile "nobli" w
                    > dziedzinie literatury dostali Polacy, a ile Rosjanie. Ta
                    dysproporcja dotyczy
                    > także innych dziedzin, w których nagroda ta jest przyznawana.
                    >
                    > > i jesli juz musze wybrac jakis siepaczy to wybieram
                    amerykanskich.
                    >
                    > A cóż to za różnica kto rozkwasi ci głowę kilkoma gramami ołowiu?
                    No chyba, że
                    > w
                    > kalibrze, bo Ruscy na ten przykład preferują 7,62mmm :-)
                    >
                    > > ale w przypadku gruzji, po prostu ciezko stac po ich stronie.
                    fakt
                    > > faktem, ze rosjanie jatrzyli te tereny, ze gruzja im
                    przeszkadzala,
                    > > ale nie odwazyliby sie zaatakowac gruzji ot tak.
                    >
                    > Z mojego punktu widzenia sprawa wygląda tak, jakbym kopnął w d...ę
                    pana Gołotę,
                    > a potem rozdziawił pysk na cały świat, że ten mnie bije. Ponadto
                    nasza tzw.
                    > "dyplomacja" strzela sobie samobója jednego po drugim. Gdy spod
                    serbskiej
                    > kurateli chciało wyjść Kosowo, tzw. "wolny świat" się rozdziawił,
                    że oto są
                    > gwałcone prawa narodu do suwerenności. Gdy chce to uczynić Płd.
                    Osetia "wolny
                    > świat" krzyczy o pogwałceniu integralności terytorialnej Gruzji.
                    > Proponuję lekturę "W pustyni i w puszczy" autorstwa jednego z
                    naszych
                    > nielicznych noblistów. Wprawdzie Nobla dostał za inną powieść, ale
                    przeczytać j
                    > ą
                    > warto, oj warto!
                    > To tyle w temacie "kultura".
                    >
                    > Rosjanie to nie Slowianie to potomkowie mieszanki nordycko-
                    ugrofinsko-tatarsko-slowianskiej. To takie skrzyzowanie dziwki z
                    mulem -jak historia uczy wyszla z tego niezwykle toksyczna dla
                    otoczenia hybryda.
          • kontestujacy Re: Dlaczego 12.08.08, 09:10
            > Ten płacz nad Sraakaszwilim jest haniebny.

            Tak jak i Twoje słowa.
          • zdzisiek66 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:43
            Pimpus, wydaje mi się, ze slogan "zaprowadzanie konstytucyjnego
            porządku" powinien być miły sercu każdego etatowego propagandysty
            FSB? Czyżby wytyczne wam się zmieniły?
            • pimpus18 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:48
              tego sloganu użył tu Sraakaszwili i (a jakże) bez żadnego skrępowania GW i inne środki rażenia masową informacją w Pomrocznej.

              Jeśli oni się nie wstydzą i nie widzą paraleli historycznych - to chyba daje to coś do myślenia.

              Takich to czasów dożyliśmy!

              • porarelaksu Re: Dlaczego 12.08.08, 12:03
                Pimpus18, rozumiem twoje zamiłowanie do Rosjan, nic w tym złego,
                wręcz przeciwnie - wspaniały kraj, ludzie jedyni w swoim rodzaju,
                bogata tradycja i kultura. Każdy, jeżeli tylko nie kieruje się w
                życiu stereotypami, znajdzie coś dla siebie. Ale naprawdę nie
                rozumiem, jak można usprawiedliwiać reżim Putina. Niezależnie od
                tego, czy Saakaszwili jest idiotą czy nie, tylko ślepy by nie
                zauważył, że Rosjanie od dłuższego czasu dążyli do konfrontacji. Po
                co? A właśnie po to, żeby potem tacy jak ty pisali Sraakaszwili,
                żeby odwrócili się od niego zachodni sojusznicy jak i własne
                społeczeństwo. Żeby na jego miejsce wprowadzić marionetkę, której
                nie w głowie będzie NATO, dodatkowe rurociągi z gazem i ropą,
                demokratyzacja kraju. No i te twje argumenty w stylu "A Amerykanie
                nie stosują ludobójstwa?" Wiesz, to trochę brzmi jak taki
                dialog: "Jest pan oskarżony o morderstwo", "no i co z tego, zabijam
                bo lubie, ale gdzie mi tam do Charlesa Mansona?, zabiłem dopiero
                pięć osób, dajcie mi spokój". A co do sloganów, co powiesz
                na "zmuszanie do pokoju"?
                • pimpus18 Re: Dlaczego 12.08.08, 13:04
                  Porarelaksu,

                  dużo ogólników w Twoim tekscie. Masz swoje zdrowe przekonania - no to Twoja sprawa.

                  Sraakaszwili jest idiotą - i to niebezpiecznym, zbrodniczym idiotą, bez dwóch zdań. Za wyrządzone zbrodnie i zniszczenia zapłaci politycznie, a Gruzja finansowo.
                  Dlatego brzydzi mnie ten haniebny kociokwik "demokratów".

                  Operacja wojskowa Ruskich została już zakończona, obnaża to gruzińskie bzdury, które także i Tobie się udzieliły.

                  Gdyby on miał do czynienia z jankesami a nie z Ruskimi, dopiero byśmy widzieli, co znaczy ukarać bandziora. Mam nadzieją, że Gruzini załatwią mu to we własnym zakresie.

                  "Zmuszanie do pokoju" Ci się nie podoba?
                  A czy Ty wiesz, jak Gruzini nazwali swój bandycki napad?

                  • wylly77 Re: Dlaczego 13.08.08, 09:47
                    > Sraakaszwili jest idiotą - i to niebezpiecznym, zbrodniczym idiotą, bez dwóch z
                    > dań. Za wyrządzone zbrodnie i zniszczenia zapłaci politycznie, a Gruzja finanso
                    > wo.

                    Natomiast Putin razem ze swoją marionetką "prezydencką" powinien zapłacić za
                    morderstwa w Czeczeni.

                    > Operacja wojskowa Ruskich została już zakończona, obnaża to gruzińskie bzdury,
                    > które także i Tobie się udzieliły.

                    Zapomniałeś że Rosjanie poza Osetią wkroczyli na terytorium gruzińskie.A to już
                    łamanie prawa międzynarodowego za co Rosja powinna zapłacić lecz ze względu na
                    swoją pozycje gospodarczą zapewne nic Im nie grozi.
              • zdzisiek66 Moralność Kremla 12.08.08, 13:02
                Putin zaprowadzać konstytucyjny porządek - dobrze, gieroj.
                Saakaszwili zaprowadać konstytucyjny porządek - źle, zły człowiek,
                bandyta, ludobójca.
                Jeśli komuś się nie podoba i jedno i drugie - jest głupim Polaczkiem
                rusofobem, urobionym przez amerykańką imperialistyczną propagandę.
                Nie wiem ile masz lat, czy pisałeś do "Prawdy", czy tylko uczysz się
                na dobrych wzorcach. Ale ja pamiętam "Trybunę Ludu" i poznaję
                znajome formułki w postach twoich, ewy15 i reszty zespołu.
                • czterdziestyiczwarty Re: Moralność Kremla 12.08.08, 20:19
                  Zdzisiu nie trac czasu na dyskusje z putinowskimi gnidami. A tak
                  poza tym to termin "moralnosc " nie jest zrozumialy dla tych
                  kanalii.Kreml jest z definicji amoralny i toksyczny dla otoczenia.Z
                  bandytami nie mozna rozmawiac ich trzeba izolowac a w skrajnych
                  sytuacjach po prostu eksterminowac.Rosja niestety od IX wieku
                  (powstanie Rusi Nowogrodzkiej rzadzonej prze Ruryka wikinga(zboja)
                  o szwedzkim rodowodzie)jest nieustannie rzadzona przez zbrodniarzy
                  ktorzy zniewolili i upodlili slowianski lud.
        • zdzisiek66 Re: Dlaczego 12.08.08, 09:39
          1. Trudno znaleźć inną odpowiedź niż piramidalna głupota. Pewnie
          spodziewał się, że zrobi blitzkrieg i zajmie Osetię. A dał się
          nabrać jak dziecko na rosyjską prowokację.
          2. Tu są dwa warianty:
          2.a Rosja powinna natychmiast zaprzestać ostrzału i pacyfikacji
          gruzińskich wiosek, rozlokować wojsko na "granicy" ostetyńsko -
          gruzińskiej (brzmi to trochę jak granica polsko - śląska, ale skoro
          może być kosowsko - serbska, to wszystko możliwe) i przypilnować,
          żeby Osetyńczycy nie atakowali tych Gruzinów, którzy jeszcze nie
          uciekli i nie zginęli od rosyjskich bomb. Natychmiast zaprzestać
          nalotów na Gruzję i zaproponować rozejm. Zatrzymać oddziały
          abchazkie. Dać swobodny wstęp do Ostetii i Abchazji dziennikarzom
          swoim i z całego świata (z Gruzji również). Pozwolić wrócić do
          Abchazji i Osetii WSZYSTKIM uchodźcom (również gruzińskim),
          zagwarantowć im bezpieczeństwo. Rozpocząć rozmowy nt pokoju i
          organizacji na terenie Osetii i Abchazji uczciwego referendum w
          sprawie niepodległości.
          2.b Gruzińskie wioski w Osetii zrówać z ziemią. Gruzinów, którzy nie
          zginą od bomb, zamknąć w obozach "filtracyjnych". Pomóc Abchazom
          zdobyć wąwóz Kodori, a z Gruzinami jak wyżej. Dziennikarzy wpuszczać
          tylko obiektywnych, czyli rosyjskich i z odpowiednich gazet. Przyda
          się parę obiektywnych relacji o Osetyńcach witających rosyjskie
          czołgi kwiatami i z płaczem opowiadających o gruzińskich zbrodniach.
          Pomóc Gruzinom zrozumieć, że Rosja ich kocha, Zachód jest daleko, a
          niezależność od Rosji to mrzonka. Liczne dowody miłości dostarczać
          regularnie drogą lotniczą. Wytłumaczyć, że ropociągi są
          nieekologiczne i bardzo dobrze, że przypadkiem się zepsuły. Lepiej,
          jak Rosja się poświęca i bierze na siebie niewdzięczne zadanie
          transportu kaspijskie ropy. Wytłumaczyć, że Szakaszwili jest be (to
          akurat nietrudno) i podpowiedzieć niekumatym Gruzinom, jakiego
          powinni sobie wybrać przywódcę.
          Jak myślicie, który wariant Rosja wybierze?
          • partisan76 RAcja!!! 12.08.08, 09:44
            wariant 2a

            piekny wariant. masz 100% racji - tak wlasnie powinny sie zachowac
            cywilizowane imperium.

            wariant 2b - tak niestety pewnie zachowa sie rosja

            wlasnie dlatego, jak pisalem - wole jednak amerykanskich siepaczy...
          • partisan76 do pimpus 18 12.08.08, 10:06
            zdzichu66 przedstawil dwa warianty

            -----
            2.a Rosja powinna natychmiast zaprzestać ostrzału i pacyfikacji
            gruzińskich wiosek, rozlokować wojsko na "granicy" ostetyńsko -
            gruzińskiej (brzmi to trochę jak granica polsko - śląska, ale skoro
            może być kosowsko - serbska, to wszystko możliwe) i przypilnować,
            żeby Osetyńczycy nie atakowali tych Gruzinów, którzy jeszcze nie
            uciekli i nie zginęli od rosyjskich bomb. Natychmiast zaprzestać
            nalotów na Gruzję i zaproponować rozejm. Zatrzymać oddziały
            abchazkie. Dać swobodny wstęp do Ostetii i Abchazji dziennikarzom
            swoim i z całego świata (z Gruzji również). Pozwolić wrócić do
            Abchazji i Osetii WSZYSTKIM uchodźcom (również gruzińskim),
            zagwarantowć im bezpieczeństwo. Rozpocząć rozmowy nt pokoju i
            organizacji na terenie Osetii i Abchazji uczciwego referendum w
            sprawie niepodległości.
            2.b Gruzińskie wioski w Osetii zrówać z ziemią. Gruzinów, którzy nie
            zginą od bomb, zamknąć w obozach "filtracyjnych". Pomóc Abchazom
            zdobyć wąwóz Kodori, a z Gruzinami jak wyżej. Dziennikarzy wpuszczać
            tylko obiektywnych, czyli rosyjskich i z odpowiednich gazet. Przyda
            się parę obiektywnych relacji o Osetyńcach witających rosyjskie
            czołgi kwiatami i z płaczem opowiadających o gruzińskich zbrodniach.
            Pomóc Gruzinom zrozumieć, że Rosja ich kocha, Zachód jest daleko, a
            niezależność od Rosji to mrzonka. Liczne dowody miłości dostarczać
            regularnie drogą lotniczą. Wytłumaczyć, że ropociągi są
            nieekologiczne i bardzo dobrze, że przypadkiem się zepsuły. Lepiej,
            jak Rosja się poświęca i bierze na siebie niewdzięczne zadanie
            transportu kaspijskie ropy. Wytłumaczyć, że Szakaszwili jest be (to
            akurat nietrudno) i podpowiedzieć niekumatym Gruzinom, jakiego
            powinni sobie wybrać przywódcę.
            ------

            Powiedz, ktory wariant powinna wybrac rosja, a ktory wybrala?
            ja potrafilem powiedziec, ze polityka prowadzona w tej chwili przez
            moj kraj jest glupia. Bedziesz potrafil przyznac, ze wariant 2a
            bylby wlasnie tym wyjsciem, ktore pokazaloby wielkosc rosji? ze
            bylbys wtedy z niej dumny? potrafisz przyznac sie, ze jednak rosja
            wybiera wariant 2b i nie jest to wariant ktory przyniesie jej chwale?

            i nie mow o amerykanach - nie o to przeciez chodzi. potrafisz
            przyznac, ze rosja chrzani sprawe i podtrfzymuje swoj obraz
            rzeznikow?

            • pimpus18 Do Partisana, 12.08.08, 10:35
              Rosja ma od dawna swój wariant.

              Gruzinów w Osetii Płd. od dawna nikt nie prześladował. Oni tam bali razem z gruzińskimi oddziałami pokojowymi to jest fakt.

              To Sraakaszwili postawił na wojnę i ekterminację Osetynów. To jest fakt.

              Odmawiał od dłuższego czasu podpisania paktu o nieagresji z Osetią Płd. To jest fakt.

              Teraz ma ją się wycofać, zaprzestać wojować i podpisać pakt o nieagresji z Osetią i Abchazją.

              • partisan76 Re: Do Partisana, 12.08.08, 10:59
                hmmm... szkoda.

                czyli nie przyznales, ze wariant 2a bylby najlepszy. Teraz zaczynasz
                slepo bronic rosji - ktora jak kazdy popelnia bledy - kiedy robisz
                to slepo przstajesz byc obiektywny, a wiec wiarygodny.
                • pimpus18 Re: Do Partisana, 12.08.08, 11:22
                  Rosja nie jest kundelkiem, żeby jej ciągle ktoś dyktował, co ma robić.

                  Ośmieszasz się
                  • partisan76 Re: Do Partisana, 12.08.08, 11:30
                    rosja nie jest kundelkiem to prawda. moglaby po prosu sama postapic
                    porządnie - wtedy nikt nie musialby jej nic mowic.

                    chociaz tym zdaniem pokazales taka rosyjska twarz, jakiej ludzie
                    nienawidzą.

                    dobra chlopaki w ambasadzie rosyjskiej, ja rozumiem, ze musicie
                    robic zmiany przy komputerach, a kontrolowanie opinii w innych
                    krajach to wasza praca, ale zmieniajcie przynajmniej nicka, jak sie
                    przesiadacie, bo czlowiek ma wrazenie, ze rozmawia z kims rozsadnym
                    a pozniej okazuje sie, ze to kretyn...

                    • pimpus18 Re: Do Partisana, 12.08.08, 12:07
                      "Porządnie" - tzn. jak?
                      Tak, jak na no liczył Sraakaszwili?

                      Na dobrym słowie od takich, którzy myślą tak jak Ty, specjalnie mi nie zależy.

                      Czy zawsze Polaczki muszą ciągle bredzić o tej Ruskiej Ambasadzie?
                      Myślisz może, że doda Ci to poważania?

                      Jak ciemniakom brakuje rozumu i argumentów, bryzgają pianą i pokazują swoje prawdziwe - chamskie oblicze.

                      Przez chwilę wziąłem Cię za kogoś innego.

                      Ciao

                      • zdzisiek66 Re: Do Partisana, 12.08.08, 12:54
                        Pimpus, musisz wybaczyć nam niedouczonym Polakom te brednie o
                        ambasadzie. Skąd mamy wiedzieć, kto ci płaci, ambasada, putinowska
                        gazeta czy wydział propagandy jednej z licznych kremlowskich
                        agencji?
                        Nie wiem też, czemu obrażasz się na sugestię, że jesteś płatnym
                        rosyjskim propagandystą. Alternatywa, czyli piszesz to wszsytko za
                        darmo, bo naprawdę tak myślisz, jest dla ciebie znacznie bardziej
                        obraźliwa.
                        • pimpus18 Zdzisio, 12.08.08, 13:08
                          jeśli będziesz kiedy chciał konkretnie o czymś ze mną pogawędzić, to ja z największą przyjemnością.

                          Gdybym był taki wrażliwy i obraźliwy dałbym sobie już dawno spokuj z "dyskutowaniem" tutaj.

          • wt82 Sakaszwili winowajca 12.08.08, 10:19
            wszystko to prawda co piszecie, tyle że teraz Rosja zrobi co zechce bo dostała
            pretekst, a z tego co mozna się domyślić niedziwedz postanowił wybić Gruzinom z
            głowy Abchazję i Osetię raz na zawsze.I zatrzymają się kiedy oni zechcą, a nie
            wtedy gdy ktos im powie-to wina Sakaszwilego bo czyja by inna?Tak jak gdyby
            Polacy w 39 dokonali inwazji na WM Gdansk i dali tym pretekst Niemcom do wojny.

            Gruzini kontrolowali przed wojną częsć Abchazji(wąwóz kodori i okoliczne
            miejscowosci) i duże enklawy w Osetii-teraz najpewniej w najlepszym dla nich
            razie calutka Osetia i Abchazja co do jednej wioseczki zostaną przejete przez
            Abchazów i Osetynców oraz Rosjan.O ile na innych secesjach sie nie skonczy(jest
            jeszcze Adżaria do oderwania np)


            Szkoda mi Gruzinów tak samo jak i Osetynców-ale za głupotę się placi.Gdyby
            Meksyk np ostrzelał artyleria jakis sporny kawałek terenu z USA i zabił X
            amerykanskich cywili to odpowiedz była by co najmniej taka jak w Iraku.


          • rewior Re: Dlaczego 12.08.08, 10:47
            Zdzisiek - pies szczeka, a karawana idzie dalej.
            • zdzisiek66 Re: Dlaczego 12.08.08, 12:42
              Argumenty merytoryczne twojej wypowiedzi są po prostu powalające.
        • mops1111 Pytan do ruskich jest wiele wiecej! 12.08.08, 15:50
          Czego szukali w Gruzji?
          Czy to Gruzini podburzali Pln. Osetie czy Rosja poludniowa?
          Czy Rosja by pozwolila na oderwanie jakiejkolwiek krainy u siebie?
          Czy nie byloby tak, ze staralaby sie wszystkimi metodami ja sobie
          podporzadkowac?
          Kiedy bolszewicy skoncza judzic i mendzic na Kaukazie? Kiedy skonczy
          sie myslenie bolszewicko-imperialistyczne?
          Saakaszvili jaki by nie byl to ma poparcie opozycji, bo kazdy Gruzin
          wie, ze lepszy Saakaszvili niz ruska okupacja czy moze uwazasz ze
          lepiej sie zyje pod butem KGB w strachu i nedzy?
          Jaka Gruzini mieli gwarancje, ze ruscy jako kolejnych republik po
          Abchazji i Osetii nie zajma np. Swaneti albo Gurii?
          Jaki kraj w Europie ma szanse w wojnie sam na sam z Rosja???
          I wreszcie: Trybunal Haski nie wyklucza ekstradycji rosyjskich
          zbrodniarzy wojénnych. Czy Putin poswieci swoja marionetke czy tez
          stwierdzi ze to przeciez Gruzini najpierw dopadli Czeczenow, co
          zachodnia propaganda wrednie przekrecila na karb "sil pokojowych" a
          potem skalpowali i zjadali dzieci w Osetii...
        • tyrranus Re: Dlaczego 12.08.08, 17:02
          w którymś z doniesień była informacja, że z terenów pod "ochroną wojsk
          pokojowych wspólnoty niepodległych państw" 0 czytaj kontrolowanych przez Rosjan
          Osetyńcy prowadzili ostrzał Gruzinów a Rosjanie nic z tym nie chcieli
          zrobić..... może...

          Problemem jest to, że choć Sakaaszwili to idiota, to Rosyjskie oskarżenia
          zachodnich polityków o cynizm są bulwersujące... Chyba, że ktoś uważa, że Polska
          powinna wyszkolić i uzbroić ludzi ze Związku Polaków na Białorusi, następnie w
          ich obronie wkroczyć na Białoruś (może z Litwinami i Ukraińcami). Następnie
          prowokować Białorusinów i przy pierwszej okazji najechać ich i zbombardować.

          Nasz "prezydęt" jest głupio antyrosyjski, ale nie sądzę by to udzieliło się
          również prezydentom Estonii, Litwy, Łotwy i Francji.
    • 1zorro Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:14
      dla naiwnych: to dalszy ciag wojny miedzy Ameryka a Rosja....O
      wplywy i strategiczne punkty. Najpierw byla Korea, Wietnam, Kuba,
      Afganistan, Irak a teraz durna Gruzja, ktora dala sie w ten konflikt
      wmanewrowac. A nasza wszechwiedzaca kaczusia bardzo w tym pomogla...
      • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:30
        Nie. To ciąg dalszy, rozpoczętej w XVIII wieku i kontynuowanej przez kolejnych carów, sowietów, Jelcyna i Putina krwawej, bestialskiej wojny o dominację moskiewską na Kaukazie.
        • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:59
          takiej samej dominacj pilnuja Amerykanie. Kiedys bylem wielkim fanem
          USA i na wiele rzeczy patrzalem bezkrytycznie. Ale caly czas przez
          pryzmat Coca-coli i hamburgerow sie nie da....
          • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:17
            Ja tak samo, antyrosyjski, proamerykanski, wzrost wiedzy spowodowal odwrocenie tych proporcji o 180 stopni
            • porarelaksu Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 12:06
              Czyli mowiąc krótko - po cudownym uleczeniu z jednego prania mózgu,
              dałeś sobie zrobić drugie, tym razem przez rosyjską propagandę. A
              może byś tak zaczął myśleć samodzielnie?
        • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:15
          Pytanie podstawowe, co robiliGruzini w Tshinvali?rzodawali paczki?
          Twoje myslenie jest tendencyjne i bez jakichkolwiek podstaw elementarnej logiki
          • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:42
            Hohlik, nie zaklinaj deszczu. Rzeczywistość nie stanie się taka, jak chcesz, żeby była, dlatego, że o niej napiszesz. Jeżeli zarzucasz mi tendencyjność, napisz, proszę, gdzie popieram działania Gruzji w Osetii? Tylko widzisz, skupiam się na k o l e j n e j agresji rosyjskiej. I zamiast pisać bzdury o mnie, spróbuj napisać coś sensownego na temat, OK? Albo może naucz mnie "podstaw elementarnej logiki"? LOL
            A ciebie, jak już napisałem, uważam, za płytkiego krzykacza.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83213879&a=83226584
            • pimpus18 grabarz, 12.08.08, 08:46
              może byś tak napisał - tak dla odmiany - o zbrodniach gruźińskich bandziorów - od tego się zaczęło. Coś tu dużo chachmęcą na ten temat.
              • edek47 Putin jest niewinny jak sam Adolf. 12.08.08, 09:05
                Przed IIw.s. ADOLF TEZ STANAL W
                OBRONIE 'NIEWINNYCH'NIEMCOW 'przesladowanych' w SUDETACH przez
                Czechow.
                • pimpus18 A Polaczki byli w 38. razem z Adolfem 12.08.08, 09:07
                  głupota, która się zemściła.
                  • edek47 Nie Polaczki , a Polacy... 12.08.08, 09:16
                    pieprzony ruski zboczencu.Dowiedz sie dlaczego,A POTEM PYSKUJ.
                    • partisan76 Re: Nie Polaczki , a Polacy... 12.08.08, 09:28
                      oj chlopie... to wlasnie przez takich jak Ty inni nazywaja
                      nas 'polaczkami'.... ehhh
                      • pimpus18 Między Polakami a Polaczkami 12.08.08, 09:33
                        dostrzegam pewną drobną acz istotną różnicę.

                        • edek47 Dzisiejszy 'Rosjanin' to czlowiek radziecki... 12.08.08, 09:45
                          ktory zmienil ideologie z komunistycznej na carska, czyli to samo
                          g... , co zawsze.
                      • edek47 Uwazaj lepiej na siebie... 12.08.08, 09:36
                        zeby ciebie ruscy nie nazwali polaczkiem z Nadwislanskiego Kraju.
                        • partisan76 Re: Uwazaj lepiej na siebie... 12.08.08, 09:52
                          nawet jesli, nawet jesli jakis kretyn z niemiec, rosji, stanow
                          powiedzialby cos takiego to bym zlal z gory cieplym moczem - to
                          idiota - bedziesz sie przejmowal idiota???

                          asne, jesli bedzie upierdliwy i nieprowokowany bedzie sie tak
                          chamsko zachowywal, to mysle ze gazrurka w czaszce powinna zalatwic
                          sprawe :)
                  • grabarz Re: A Polaczki byli w 38. razem z Adolfem 12.08.08, 09:20
                    Słowo, którego użyłeś ma charakter pejoratywny a więc cała twoja wypowiedź jest mieszaniną chamstwa i żenującej niewiedzy. Ale może chcesz rozwinąć temat i udowodnić, że Polska w 1938 mogła działaniom Hitlera przeciwdziałać?
              • grabarz pimpus18 12.08.08, 09:16
                Nie ma nic bardziej profesjonalnego niż danie w temacie adresata... LOL Ale do rzeczy. Powiedz mi, czym się różni to, co chciała zrobić Gruzja od tego, co w Czeczenii zrobili Rosjanie. Możesz oczywiście pominąć kwestie humanitarne - bombardowanie miast, czy obozy filtracyjne, ilość ofiar itp. - bo te sprawy z pewnością cię nie intersują...
                • pimpus18 grabarz, 12.08.08, 09:27
                  Z terytoriu Czeczenii nastąpił wtedy bandycki atak na rosyjski Dagestan.
                  Akty terrorystyczne w Moskwie.

                  Gdyby ktoś zaatakował w ten sposób USA, jankesi przerobiliby go w szybkim czasie na mielonkę. Czy może uważasz inaczej?

                  Piszesz dalej o kwestiach humanitarnych, bombardowaniu miast, obozach filtracyjnych, ilości ofiar. Na te sprawy nie odwracam wcale oczu.
                  To raczej u Ciebie widać jakieś seletywne spojrzenie.

                  A kiedy to było inaczej?
                  Czy jankesi i cały "wolny Zachód" prowadzi swoje brudne wojny inaczej.

                  Korea, Wietnam, Serbia, Irak, Afganistan. Co w tych wojnach było takiego humanitarnego?
                  Bombardowań tam nie było? Obozów filtracyjnych?
                  Jak jankesi wezmą się do dzieła to ilość ofiar idzie w miliony!!!

                  Czy Ty tego nie widzisz?
                  Może byś się tak jednak zmiarkował ze swoją krytyką. Zostaw to propagandystom.

                  • grabarz Re: grabarz, 12.08.08, 10:43
                    > Z terytoriu Czeczenii nastąpił wtedy bandycki atak na rosyjski
                    > Dagestan.
                    Kiedy wtedy? W 1994 roku? To bardzo ciekawe. Zawsze można dobrać
                    taki zakres, żeby być najlepszym w wynikowej grupie. Zawsze można
                    również pokazać wybrany zakres faktów... Tylko widzisz - w historii
                    współczesnej Rosja w sposób bandycki napadła na Czeczenię w 1994
                    roku - 5 lat przed atakiem uprzedzającym, jakiego samodzielnie
                    dokonał Basajew, wbrew decyzji władz czeczeńskich. Zresztą
                    samo uzasadnienie jest ciekawe. Ofiarą podobnego ataku padły USA.
                    Jeżeli chcesz zachować konsekwencję - poprzyj ich atak na
                    Afganistan. Ale powtarzam - to i tak nie ma znaczenia, bo rosyjska
                    agresja nastąpiła znacznie wcześniej.

                    > Akty terrorystyczne w Moskwie.
                    ... które być może były przygotowane przez FSB...

                    > Gdyby ktoś zaatakował w ten sposób USA, jankesi przerobiliby go w
                    > szybkim czasie na mielonkę. Czy może uważasz inaczej?
                    Czego to ma dowodzić? Stawiasz politykę Rosji na równi z polityką
                    znienawidzonych USA? LOL

                    > A kiedy to było inaczej? Czy jankesi i cały "wolny Zachód"
                    > prowadzi swoje brudne wojny inaczej.Korea, Wietnam, Serbia, Irak,
                    > Afganistan. Co w tych wojnach było takiego humani
                    > tarnego? Bombardowań tam nie było? Obozów filtracyjnych?
                    Tak, tak... Co jeszcze wymienisz? Wyprawy krzyżowe? Wszystko
                    oczywiście w ścisłym związku z tematem dyskusji... LOL Czego
                    dowodzi wojna w Iraku? Prawa Rosji do ataku na Gruzję? Bądź poważny.
                    Tak na marginesie - bezpośrednią przyczyną wojny w Korei i Wietnamie
                    była agresja komunistów a w Serbii amerykanie nie budowali żadnych
                    obozów.

                    > Jak jankesi wezmą się do dzieła to ilość ofiar idzie w miliony!!!
                    Olaboga. Gdzie te miliony? W Afganistanie? I powtarzam pytanie o
                    związek z Gruzją.

                    > Może byś się tak jednak zmiarkował ze swoją krytyką. Zostaw to
                    > propagandystom.
                    Tzn tobie? LOL
                    • pimpus18 Re: grabarz, 12.08.08, 11:19
                      A co Ty właściwie wiesz, co działo się w Czeczenii przed 1994? I skąd?

                      Dlaczego tym co dzieje się w Rosji tak aktywnie się przeszkadza?
                      Gdyby tego nie robiono, nie plótłbyś takich bzdur.

                      USA rozprawiają się z bandytami bez ceregieli i bez zbędnego ględzenia.
                      Czy to Ty nienawidzisz USA?

                      Wojna to wojna. Tam się ludzie zabijają. Tego też nie wiesz?
                      Jak Ty sobie właściwie wojnę wyobrażasz?

                      Co Twoim zdaniem miała właściwie zrobić Rosja - w związku z tym bandyckim napadem Gruzji - abyś był zadowolony?

                      A tak na marginesie: w PRL-u sprawa początku wojny koreańskiej była skrzętnie ukrywana i zachachmęcona - tak jak teraz zresztą
                      Czy to też dawało jankesom prawo do takiego prowadzenia wojny, jakim oni ją zwykle prowadzą?

                      Ja nie mam zamiaru tłumaczyć Tobie wszystkiego jak dziecku.
                      Masz bardzo małą i wybiórczą wiedzę na poruszane tutaj tematy.

                      Może zastanowisz się trochę, o źródłach, z których czerpiesz te Twoje "informacje". Powinno Ci to wiele wytłumaczyć.



                      • grabarz Re: grabarz, 12.08.08, 12:16
                        > A co Ty właściwie wiesz, co działo się w Czeczenii przed 1994?
                        > I skąd?
                        A co Ty właściwie wiesz o tym, co dzieje się teraz w Gruzji? Do
                        czego mają prowadzić takie pytania? Na jaki poziom chcesz znowu
                        sprowadzić dyskusję? Czytam prasę (również rosyjskojęzyczną), chętnie
                        sięgam po reportaże i literaturę naukową, rozmawiam z luźmi, oglądam
                        filmy dokumentalne... Nie jestem dzieckiem Neostrady i przelotnie
                        obejrzanych Wiadomości. Nie wiesz tego, więc atakując mnie
                        personalnie i moją wiedzę, najzwyczajniej nie wiesz, o czym mówisz.
                        Ale w tej dyskusji sięgam wyłącznie po powszechnie znane fakty.
                        Czyżbyś nie wiedział o tym, że Rosja w 1994 dokonała agresji
                        na Czeczenię? Których faktów nie znasz i do których źródło
                        powinienem wymienić? Konkret proszę. Jeżeli w dyskusji powołam się
                        na informację niepotwierdzoną, możesz być spokojny - wskażę źródło.

                        > Dlaczego tym co dzieje się w Rosji tak aktywnie się przeszkadza?
                        ??

                        > USA rozprawiają się z bandytami bez ceregieli i bez zbędnego ględzenia. Czy to Ty nienawidzisz USA?
                        A czy ja nienawidzę Rosji? Ten sposób argumentacji lekko Cię
                        dyskretytuje, bo wskazuje, bo wskazuje na to, że w dyskusji nie
                        potrafisz oddzielić emocji od faktów.

                        > Wojna to wojna. Tam się ludzie zabijają.
                        Sorry ale ta cyniczna wypowiedź osiągnęła poziomi mowy obronnej
                        Göringa. O Holokauście też tak powiesz - "wojna to wojna"?

                        > Co Twoim zdaniem miała właściwie zrobić Rosja - w związku z tym
                        > bandyckim napadem Gruzji - abyś był zadowolony?
                        Abym ja był zadowolony? Człowieku, zastanów się. Ja mówię - "Rosja
                        dokonała agresji". I to jest fakt. A Ty znowu mieszasz emocje.

                        > A tak na marginesie: w PRL-u sprawa początku wojny koreańskiej
                        > była skrzętnie ukrywana i zachachmęcona - tak jak teraz zresztą
                        > Czy to też dawało jankesom prawo do takiego prowadzenia wojny,
                        > jakim oni ją zwykle prowadzą?
                        Sprecyzuj, proszę.

                        > Masz bardzo małą i wybiórczą wiedzę na poruszane tutaj tematy.
                        Konkret, misiu, konkret proszę. Swojego czasu podobną "argumentacją"
                        ale w znacznie ostrzejszej formie błysnąłeś w stosunku do
                        forumowicza, który pisał słynnej wypowiedzi Putina, który chciał
                        ścigać terrorystów. Błysnąłeś wówczas swoją ignorancją. Teraz,
                        proszę, błyśnij erudycją i wskaż jasno, w którym miejscu się mylę.
                        Bądź poważny i obal którekolwiek z moich stwierdzeń.
                        Bo jak dotychczas dołączasz tylko do zaklinaczy deszczu, którzy
                        potrafią wyłącznie napisać "nie masz racji, bo jesteś nieobiektywny"
                        albo "ja mam rację, bo ty nic nie wiesz". Zauważ, że z czymś takim
                        nie sposób prowadzić dyskusji. Postaraj się o coś lepszego.
                        Stać Cię na to :)
                        • wylly77 Re: grabarz, 13.08.08, 10:11

                          >
                          > > Masz bardzo małą i wybiórczą wiedzę na poruszane tutaj tematy.
                          > Konkret, misiu, konkret proszę. Swojego czasu podobną "argumentacją"
                          > ale w znacznie ostrzejszej formie błysnąłeś w stosunku do
                          > forumowicza, który pisał słynnej wypowiedzi Putina, który chciał
                          > ścigać terrorystów. Błysnąłeś wówczas swoją ignorancją. Teraz,
                          > proszę, błyśnij erudycją i wskaż jasno, w którym miejscu się mylę.
                          > Bądź poważny i obal którekolwiek z moich stwierdzeń.
                          > Bo jak dotychczas dołączasz tylko do zaklinaczy deszczu, którzy
                          > potrafią wyłącznie napisać "nie masz racji, bo jesteś nieobiektywny"
                          > albo "ja mam rację, bo ty nic nie wiesz". Zauważ, że z czymś takim
                          > nie sposób prowadzić dyskusji. Postaraj się o coś lepszego.
                          > Stać Cię na to :)

                          Popieram z wielu względów.Chłopak toczy ślinę na każdego kto ma jakieś "ale" do
                          Rosji.Również nie jestem obrońcą Gruzji ale uważam że Rosjanie do niewiniątek
                          nie należą.
            • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:51
              Skoro mowa o logice i agrsji; kazde dzialanie militarne jest swego rodzaju agresja, jednak gdyby nie Rosjanie, Gruzini krwawo spacyfikowaliby dwa narody.Jesli tej oczywistej oczywistosci nie zauwazasz to podtrzymuje zdanie
              • edek47 Logika Adolfa zarazila twoj umysl. 12.08.08, 09:12
                Putin NACZYTAL SIE dziela swojego idola 'Mein Kampf' i mysli, ze to
                sam wymyslil.
              • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:35
                > Skoro mowa o logice i agrsji; kazde dzialanie militarne jest swego
                > rodzaju agresja,
                Skoro mowa o logice - widzę w twojej wypowiedzi pewne słabe punkty.
                Działaniem militarnym jest m.in. obrona. Według twojej "logiki"
                obrona jest agresją? LOL Zacznij więc może swoje "logiczne" wywody
                od zapoznania się z minimum:
                pl.wikipedia.org/wiki/Agresja_(prawo)
                > jednak gdyby nie Rosjanie, Gruzini krwawo spacyfikowaliby dwa
                > narody.Jesli tej oczywistej oczywistosci nie zauwazasz to
                > podtrzymuje zdanie
                "Oczywistą oczywistość", czyli brak logiki, na którą się powołujesz,
                już zauważyłem. Dlatego mało interesuje mnie to, co zrobisz ze swoim
                zdaniem. Chyba ma ono dla mnie coraz mniejsze znaczenie. To co,
                piszesz o "spacyfikowaniu dwóch narodów" jest wyłącznie gdybactwem.
                Poza tym stosujesz tutaj argumentację, którą chętnie posługiwali
                się Hitler i Stalin. Oni w podobny sposób usprawiedliwiali swoją
                agresję. No i te podwójne standardy... Rosyjska agresja na Czeczenię
                była OK, gruzińska na Osetię była zła, rosyjska na Gruzję jest OK...
                • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:47
                  Nie musisz mi przypominc czym jest agresja, jednak kazde uzycie sily chocby w jak najbardiej uzasadnionych celach jest jak tpo ujolem pewnego rodzaju agresja.



                  To co,
                  > piszesz o "spacyfikowaniu dwóch narodów" jest wyłącznie gdybactwem.
                  Widac ze nie przyswajasz podstawowych faktow a to dyskwalifikuje ciebie jako powaznego rozmowce

                  > Poza tym stosujesz tutaj argumentację, którą chętnie posługiwali
                  > się Hitler i Stalin. Oni w podobny sposób usprawiedliwiali swoją
                  > agresję. No i te podwójne standardy... Rosyjska agresja na Czeczenię
                  > była OK, gruzińska na Osetię była zła, rosyjska na Gruzję jest OK..."
                  Wow zamykanie oczu na morderstwa, mieszanie faktow i dziwnych analogi CZeczenii do Gruzji kaze cie uszeregowac w jednaj lini z roznej masci ulicznymi "szpecami" wiec zegnam.
                  • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 10:59
                    > Nie musisz mi przypominc czym jest agresja, jednak kazde uzycie
                    > sily chocby w jak najbardiej uzasadnionych celach jest jak tpo
                    > ujolem pewnego rodzaju agresja.
                    Tak jak "ujołeś" mistrzu logiki stosowanej - obrona jest agresją.
                    LOL.

                    > Wow zamykanie oczu na morderstwa, mieszanie faktow i dziwnych
                    > analogi CZeczenii do Gruzji
                    Dziwna analogia? Bawisz mnie coraz bardziej. Nie wierzę, że nie
                    rozumiesz ale chętnie wyjaśnię. W 1994 roku Rosja dokonała agresji
                    na niepodległą (sic!) Czeczenię, kłamliwie usprawiedliwiając
                    napaść troską o własną integralność teryrialną itp., depcząc
                    prawo narodu do samostanowienia, prawa człowieka oraz prawo
                    międzynarodowe, którego podmiotem była Republika Iczkerii.
                    Teraz ta sama Rosja dokonuje agresji na Gruzję a jej wielbiciele
                    usprawiedliwiają agresję rzekomą troską o to, co Rosja sama
                    podeptała w przypadku Czeczenii. Mało tego! Stanowisko Rosji
                    w 1994 można bez wysiłku porównać ze stanowiskiem Gruzji,
                    usiłąjącej odzyskać kontrolę nad zbuntowaną republikę. Jaki więc
                    związek z obiektywizmem i w ogóle człowieczeństwem ma ślepe
                    popieranie Rosji wóczas i teraz? A to "zamykanie oczu" to sobie
                    daruj. Sugerowałem również, żebyś trzymał się rzeczywistości.
                    Kilkakrotnie pisałem, że nie popieram działań Gruzji. W którym więc
                    miejscu "zamykam oczy"?

                    > wiec zegnam.
                    Trzymam za słowo, krzykaczu.
          • kalfas2 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:25
            2 pytanie npodstawowe, to czy kraje ktore napadly i okupuja Irak,
            Afganistan, podzielily Serbie, maja jakiekolwiek prawo do pouczania
            Rosji w zakresie poszanowania integralnosci terytorialnej innego
            panstwa. Moim zdaniem stanowisko Polski jest po prostu śmiechu warte.
            I tez jestem prorosyjski,no i uwazam sie za Polaka, a nie polaczka
            piszacego z ambasady USA
          • zdzisiek66 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:45
            > Pytanie podstawowe, co robiliGruzini w Tshinvali?

            Zaprowadzali konstytucyjny porządek. Zwalczali terrorystów
            atakujących gruzińskie wioski. Brzmi znajomo czy wtedy jeszcze nie
            pracowałeś tu gdzie teraz?
        • bronimir Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:35
          Jest jednak różnica między Gruzją a Irkiem czy Serbią. Po co Amerykanom było
          wolne Kosowo?
          • pimpus18 Po co było? 12.08.08, 08:37
            Bo daleko od nich. Inni będą teraz wyciągać orzeszki z tego gówna.
      • nkab Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 08:19
        >dla naiwnych: to dalszy ciag wojny miedzy Ameryka a Rosja....O
        >wplywy i strategiczne punkty. Najpierw byla Korea, Wietnam, Kuba,
        >Afganistan, Irak a teraz durna Gruzja, ktora dala sie w ten
        >konflikt wmanewrowac.
        > A nasza wszechwiedzaca kaczusia bardzo w tym pomogla...

        USA wysługują się nami jak głupimi dzieciakami bidoków
        z sąsiedztwa.

        Gruzja zaaplikowła sobie powtórkę z powstania warszawskiego.

        A nasi głupole niech zajmą się gospodarką, bo tylko
        dzięki niej możemy być zarówno dla USA jak UE i Rosji
        partnerami.

        Niech Gruzja zacznie produkować znane na świecie zabawki
        a już będzie inaczej postrzegana.

        Tak patrząc na Dodę to można powiedzieć, że jest
        pusta jak bęben ale ja twierdzę, że ta dziewczyna
        ma więcej rozumu niż ci nasi polityczni kretyni.
        Dlaczego, bo robi kasę i kocentruje się na produkcie,
        który jest poszukiwany.

        Nasi jak pojadą do Gruzji niech powiedzą im, żeby
        zaczęli produkowć zabawki a wszystko się zmieni
        na lepsze. No i u nas też niech to robią.

        Jak postrzegamy inne państwa:
        USA - najlepsze zabawki na świecie
        Hollywood, Rock, Autka, kosmos, broń...
        właściwie to cały świat małpuje USA.

        Francja - autka, stroje, salonowy styl, broń

        Niemcy - autka, Hitler czyli dobra organizacja,
        dokładność...

        W.Brytania - autka, wiekopański styl...

        Szwecja - autka...

        Finlandia - NOKIA.



        A my co - gó...

        Za wielką łapówkę dla podpisującego umowę
        na sprzedaż niebezpiecznej dla nas działki
        pod działalność militarną dla USA nasi głupole
        chcą z polaków narobić nam w koło jedynie wrogów.


        Andrzej.
        • grabarz Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 08:36
          Widzisz, sytuacja wygląda trochę inaczej. To Gruzja za prowadzenie samodzielnej polityki była przez Rosję permanentnie atakowana. Tak było od wieków. W końcu Gruzja, jak jej sie wydawało, znalazła sojuszników na Zachodzie... Historia jest procesem a nie zbiorem zdarzeń.
          • pimpus18 Gruzja ma prawo do samodzielnej polityki? 12.08.08, 08:40
            A dlaczego nie Rosja?

            A dlaczego to Osetyńczycy nie znaleźli zrozumienia na Zachodzie dla swojej samodzielnej polityki - tak jak np. Kosowo i wolny Tybet?

            • partisan76 Re: Gruzja ma prawo do samodzielnej polityki? 12.08.08, 09:40
              pimpus18 napisał:

              > A dlaczego nie Rosja?
              >
              > A dlaczego to Osetyńczycy nie znaleźli zrozumienia na Zachodzie
              dla swojej samo
              > dzielnej polityki - tak jak np. Kosowo i wolny Tybet?


              dobrze wiesz, ze kto jak kto ale rosja prawo do samodzielnej
              polityki posiada. Gruzja tez. gruzja wlasnie ponosi konsekwencje
              bledu jednego idioty. Rosja pewnie tez poniesie konsekwenscje swojej
              nadgorliwej interwencji.

              dlaczego osetyncy nie zostali uznani? prawda jest brutalna, ale nam
              bardziej oplaca sie miec silna prozachodnia gruzje, niz slaba
              prozachodnia gruzje. ale chyba o tym wiesz.
              • pimpus18 Wiesz Partisan, 12.08.08, 10:10
                mnie mierzi przede wszystkim ta wszechogarniająca hipokryzja.

                Świat się globalizuje, między Rosją a Zachodem nie ma już żadnych różnic ideologicznych.

                Prowadzona jest jakaś dziwna i brudna kampania przeciw Rosji.

                Myślę, że Polska powinna zachować się przede wszystkim godnie i nie wychodzić tak głupio przed szereg.

                Nie robi tego klasa polityczna - ale czy nie może istnieć taki ruch sprzeciwu, zdrowego rozsądku i honoru jak za komuny.
                Jest rola dla intelektualistów i innych znanych postaci - czemu nie dla Krk? Tego wszystkiego w obecnej Polsce z jakiś dziwnych powodów nie zauważa się.

                "Jeżeli nie wiesz jak postąpić, na wszelki wypadek postąp uczciwie."
                Już nie wiem, który mądry wujek to powiedział.

                • partisan76 Re: Wiesz Partisan, 12.08.08, 10:56
                  Tez bym wolal, aby tak bylo. Tez bym chcial, aby w Polsce
                  przedestawiac informacje rzetelenie i uczciwie - a nie tak, jak
                  teraz - troche pokretnie i slisko. tez bym wolal aby politycy
                  proponowali madre i zrownowazone rozwiazania i nimi podazali,
                  zamiast histerycznych nieprzemyslanych reakcji... ale coz, tak nie
                  jest. Polska popelnia wiele bledow, ale to moj kraj i troche to
                  rozumiem. Mamy przeciez wiele zlych doswiadczen zwiazanch ze
                  zwiazkiem radzieckim i rosja. moza stad takie histeryczne reakcje na
                  wyrost. nie wiem. nie usprawiedliwia to nas, powinnismy byc
                  madrzejsi. Przyznaje to. Ale wydaje mi sie, ze Rosja tez powinna byc
                  troche madrzejsza i rozgrywac pewne sprawy delikatniej. Starac sie
                  nie budzic zadawnionych niecheci i lękow.

                  ale nie ma co patrzec na rosje, powinnismy patrzec na siebie i
                  zachowywac sie porzadnie i madrze, tak po prostu.
                  Polska nie powinna od razu podnosic rabanu na rosyjska odpowiedz
                  militarna na atak gruzinski. Powinna to zrobic dopiero (to
                  wazne 'dopiero') kiedy rosjanie wkroczyli do rdzennej gruzji.
                  wczesniej powinnismy potępic atak gruzinski i wyrazic nadziejem ze
                  rosja poradzi sobie z problemem, jak przystalo na demokratyvzny
                  kraj - uspokoi sytuacje w regionie, zatrzyma sie na granicy
                  osetyjsko gruzinskiej i rozpocznie rozmowy pokojowe.
                  • pimpus18 Re: Wiesz Partisan, 12.08.08, 11:59
                    a gdzie tu są te "autorytety moralne"?
                    Gdzie jest ten sprzeciw na masowe zakłamanie i propagandę?

                    Wiesz Ty, jak Gruzini nazwali tę "operację" w Osetii?

                    Z Ukrainą też mamy "wiele złych doświadczeń", no i co z tego?

                    Trochę "mądrzejsza" reakcja Rosji - tzn. jaka?
                    Taka może, na jaką liczył Sraakaszwili?

                    Trudno, żeby Ruscy się przejmowali tym, co myślą o nich rusofoby.

                    Koniec wyszedł Ci jakoś tak na pastelowo.
                    A czy Polaczki nie powinny podnieść rabanu, gdy gruzińskie bandziory zaczęły mordować i wypędzać Osetynów z ich własnego kraju?
                    Coś tu ciężko kombinujesz - prawie jak wałek Wałęsa.

                    Czy zwykło się przepędzać bandziorów tylko do płota i dać im już spokój?

                    Wysil się z tym (dość pokrętnym) kombinowaniem trochę bardziej.
                    • partisan76 Re: Wiesz Partisan, 12.08.08, 14:13
                      pimpus nie mam pojecia co cie tak zirytowalo w moich tekstahc -
                      przeczytaj je jeszcze raz nipisalem wyraznie, ze polska powinna
                      potepic atak gruzinski. rusofobem nie jestem, ale nie da sie
                      rozmawiac z kims kto ze slepa nienawiscia rzuca sie na kazdego kto
                      ma inne zdanie. dlatego nie bede z toba dyskutowal.

                      a jesli chodzi o ambasade czy FSB to ja nie zartuje - zawsze was
                      pelno jak cos sie dzieje w rosji, czy na bialorusi i nie mow mi, ze
                      to przypadkiem zupelnie tak wychodzi. pozatym - na co juz zwracalem
                      uwage w czasie rozruchow na bialorusi dawno temu - brakuje wam
                      polotu w wymyslaniu nowych ksywek - moma4 , costam3, mlotek7 -
                      konczycie dowolna cyferka, bo nie chce wam sie wymyslac nowych
                      ksywek. ale tak jak mowilem - ten temat juz byl w czasie wyborow na
                      bialorusi.

                      ja rozumiem, ze jestescie zbyt ograniczeni, zeby wypowiadac sie choc
                      troche krytycznie o rosji, ale widzisz w wolnych krajach mozliwosc
                      krytykowania wlasne rzadu jest czyms normalnym. w rosji - kraju
                      zahaczajacym o totalitaryzm - juz nie. I to was zdradza. zdradza
                      wasz tez slepy bezmyslny sowiecki upor i teksty w stylu - rosja nie
                      jest kundelkiem, zeby jej mowic co ma robic. Jestescie slepymi
                      czekistami bez mozgu i to zawsze z was wychodzi w dyskusji.

                      a i jeszcze jedno - mowiac o nas polaczki - obrazasz tylko siebie,
                      nie Polaków - nas taka swolocz nie jest w stanie obrazic - niestety
                      wystawiasz swiadectwo /falszywe/ o calym rosyjskim narodzie. I to
                      swoim rodakom robisz krzywde, a nir nam.
            • grabarz Re: Gruzja ma prawo do samodzielnej polityki? 12.08.08, 11:06
              > A dlaczego nie Rosja?
              Sugerujesz, że jedynym znanym w Rosji sposobem prowadzenia polityki
              międzynarodowej jest agresja na sąsiednie państwo? Do tak daleko
              idącej krytyki bym się nie posunął. I dlaczego uparcie do dyskusji
              o rosyjskiej agresji z maniakalnym uporem wklejasz Kosowo, Tybet etc?
              Czy to w jakikolwiek sposób usprawiedliwia działania Rosji?
              A skoro udajesz wnikliwego obserwatora rzeczywistości -
              odpowiedz na pytanie - dlaczego podobnego zrozumienia co Osetyńcy
              nie znaleźli ani na Zachodzie, ani w Rosji, ani w twojej głowie
              Czeczeni?
          • 1zorro Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 10:14
            jak "maly" chce cos osiagnac to na pewno nie warczac i szczekajac
            naokolo. Metoda malych kroczkow zawsze lepsze efekty
            przynosila...Zerknij na naszego sasiada, Czechy....
        • zdzisiek66 Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 09:50
          > Hitler czyli dobra organizacja

          Jeżeli głównie z tym kojarzy ci się Hitler, to mam nadzieję, że nie
          jesteś Polakiem i mieszkasz daleko stąd.
          • 1zorro Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 10:15
            to przenosnia. Tak mu sie pewnie "wypsnelo"....
          • nkab Re: Izorro, masz rację 13.08.08, 08:57
            Hitler w moim poście to tylko prowokacja ale uzasadniona.

            Pomimo bardzo negatywnej postaci
            niemcy jednak są lepiej odbierani
            niż te wszystkie nasze kraje dawnego układu
            sowieckiego razem wzięte.

            Jak byłem młody to w rozmowach z ludźmi, którzy
            przeżyli wojnę uderzyło mnie jedno -
            z jednej strony wrogość do hitlerewców ale z drugiej
            duże uznanie za organizację, technikę, ubiór.
            W tych momentach widziałem na ich twarzach rodzaj
            emfazy.

            Jak by nie powiedzieć, gdyby nie zmęczenie
            Hitlera i zniecierpilwienie, które spowodowało
            jego błedy (atak na Rosję zimą), rezygnacja
            z produkcji bomby atomowej z powodu dwukrotnego
            zniszczenia fabryki ciężkiej wody w Norwegii
            to osiągnąlby on to o czym jest w ich hymnie.

            Każdy zauważył, że kto robi fajne zabawki
            to na ogół ma też własną, dobrą broń.

            Dlatego nie cierpię naszych politycznych samowybierających
            się kretynów.

            Andrzej.
        • 1zorro Re: Izorro, masz rację 12.08.08, 10:12
          a Gruzja by mogla niezle pieniadze na winie, alkoholach i turystyce
          robic. Kraj piekny a politycy .....jak u nas.
    • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:28
      Czy to znaczy, że popierasz agresję rosyjską?
      • acs-13 [...] 12.08.08, 07:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:46
        dla twojej informacji grabarzu: nie popieram agresji ani rosyjskiej
        ani gruzinskiej. A amerykanskiej rowniez nie. Co Amerykanie zgubili
        w Wietnamie i Iraku?
        • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:51
          Dla twojej informacji 1zorro: pytanie skierowałem do jurka42. Czyżbyś pomylił loginy? ;) Również nie popieram niczyjej agresji ale coś mnie powstrzymuje przed wklejaniem tutaj historii Wietnamu...
          • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 07:56
            ale dlaczego? Rola Amerykanow jako dobrego wujka skonczyla sie w
            1945 roku. Potem zaczal sie wysig w biznesie miedzy nimi a Rosja...A
            najlepsze jest to, ze wygraja Chiny.
            • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:31
              Ano dlatego, że trudno logicznie przedstawić związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy amerykańską agresją na Wietnam a rosyjską na Gruzję. Nie trzeba natomiast być erudytą, żeby wskazać tenże związek pomiędzy polityką Kremla carów i sekretarzy a dzisiejszą.
              • grabarz Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:34
                BTW w czystym biznesie nie liczy się narodowość ani prawa człowieka. To m.in. dzięki amerykańskim inwestycją Chiny stały się potęgą. Dlatego też USA nie prowadzą z Rosją żadnej wojny gospodarczej.
              • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 10:03
                trudno przedstawic zwiaze`? To przeciez nic innego jak walka o
                wplywy w danym rejonie. Czesto odbywajaca sie cudzymi rekoma....
    • gobi05 czy można wierzyć gazecie?? 12.08.08, 07:32
      politycznej??!
      • mimix1 Re: czy można wierzyć gazecie?? 12.08.08, 07:38
        gobi05 napisał:

        > politycznej??!
        >
        a znasz jakąś niepolityczną? Czytaj może Ogrody albo Życie na gorąco - te są
        niepolityczne.
      • janusz0910 Re: czy można wierzyć gazecie?? 12.08.08, 07:48
        Jeśli nie wierzysz, to czego tu szukasz? Możesz mi wyjaśnić? Ja nie wierzę tv,
        która trwa więc tam nie zaglądam, a ty? Możesz mi wyjaśnić?
      • takw53 Re: czy można wierzyć gazecie?? 12.08.08, 08:38
        prędzej gazecie ,nawet najgorszej jak waszym faszyśi i uczniowie goebelsa i
        stalina...
        • pimpus18 Re: czy można wierzyć gazecie?? 12.08.08, 08:42
          takw53, napisz lepiej, dlaczego. Zamiast bruzgać tak pianą.
      • moreno68 politycznej..?nie trzeba ...pojedz , sprawdz sam 12.08.08, 08:44
        i napisz jak było.Internetowy bohaterze;)
    • qwerty1559 Przecież agrsorem jest GRUZJA !!! Czy tych 12.08.08, 07:43
      dziennikarzy porąbało?! Czy nienawiść do Rosji przesłania nam
      zdolność logicznego myślkenia? Agresorem i stroną mordującą cywilów
      są Gruzini. Rosjanie odpowiedzieli na atak gruziński, a że
      dopier.... mocno i podpalańcom z Kaukazu zapełniły się gacie ze
      strachu, to już inna sprawa. Mogli pomyśleć zanim zaatakowali. Wiem,
      że oskarzycie mnie o rusofilię, albo przynależność do FSB (następca
      KGB-to dla tych, którzy nie wiedzą), ale mam to gdzieś. Jestem
      Polakiem i przeraża mnie debilne machanie szabelką przed n osem
      sąsiada, z którym powinniśmy mieć jak najlepsze stosunki.
      • 1zorro Polska TV i TV innych krajow to nie to samo..... 12.08.08, 07:50
        jak sie oglada TV brytyjska, niemiecka czy wliska to wiadomosci niby
        te same ale zupelnie inaczej niz w polskiej TV przedstawione. Czyzby
        byly dwie wojny?
      • europacierz Jak cie przeraza to sam ssij palke Ruskim 12.08.08, 08:11
        jestes tak głupi czy udajesz? w 1939 r Polska tez zaatakowała pierwsza Niemcy?
        pamietasz w Gliwicach, nie? przypomne ci, tam Niemcy znalezli pretekst do ataku
        na nas. Gruzinów sprowokowano i dali sie wciągnąc w ta beznadziejna walke
        • hohlik3 Re: czcza gadanina 12.08.08, 08:43
          To ze zostali sprowokowani to narazie przypuszczenia, FAKTEM jest ze wojska gruzinskie opelnily ludobojstwo za pelnym przyzwoleniem wladz, wiec kto udaje madrego to widac.
          • europacierz Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmito? 12.08.08, 08:50
            • hohlik3 Re: Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmit 12.08.08, 09:01
              Na sto procent nie, poczekamy az zostana zebrane ostateczne dowody, jesli beda niedostateczne nie popre Rosjan, narazie wszystko wskazuja na to ze jednak dokonano rzezi.Mi chodzi tylko o jedna elementarna podstawe, by przez wykonaniem ostatcznego werdyktu ludzie jednak pomysleli.
              • przemyslawo2 Re: Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmit 12.08.08, 09:21
                > wszystko wskazuja na to ze jednak dokonano rzezi

                Putin na to wskazuje.
                Ja wiem, że Putin to dla niektórych to wszystko, tak jak kiedyś Stalin.
                Ale nie dla każdego.

                Boję się co się stanie jak cywilizowany świat zacznie się domagać potwierdzenia
                tych rewelacji o Cchinwali zrównanym z ziemią.

                Rosjanie wprowadzą swoje słowa w czyn?
              • kalfas2 Re: Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmit 12.08.08, 09:43
                zeby ludzie pomysleli? oszalales? gora 15%populacji jest w stanie
                ruszyc głową, reszta przyswaja bezkrytycznie propagandową papkę.
                Polska polityka rządzi sie jednym i bardzo prostym prawem, 1)USA -
                dobre i sluszne, gdy zabijaja amerykanie to maja racje i prawo, gdy
                atakują jakis kraj i okupuję to mają racje i gtrzeba ich poprzeć,2)
                wszystko to samo ale w wykonaniu rosji jest złe i należy to
                krytykować. Ta zasada obowiązuje bez względu na fakty, i
                jakiekolwiek logiczne racje argumenty. Cała polska polityka
                konstruowana jest wokół nienawisci do rosji, i tym samym ślepego
                poddaństwa i uwielbienia dla USA. I nie zmienisz tego.
                • hohlik3 Re: Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmit 12.08.08, 10:45
                  Cała polska polityka
                  konstruowana jest wokół nienawisci do rosji, i tym samym ślepego
                  poddaństwa i uwielbienia dla USA. I nie zmienisz tego.

                  Po czesci sie zgodze, nie dziwi wiec dlaczego media naleza do najskuteczniejszego narzedzia urabiania spoleczenstwa.
                  Jednak jak kazda propaganda w koncu upada, ja wierze ze zdrowyh rozsadek wezmie gore, jesli nie to poniesiemy tego konsekwencje, ot prawo karmy;)
            • 1zorro Re: Juz wiesz że było ludobójstwo kacapski najmit 12.08.08, 10:08
              a co to jest kacap? Albo kto?
          • mico_pl hohlik3 jest na liście płac wiadomej ambasady ! 12.08.08, 12:02
            pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_w_Osetii_Po%C5%82udniowej
            www.dziennik.pl/swiat/article210120/Za_miesiac_Rosja_zaatakuje_Gruzje_.html

            i co baranie?
            • pawko13 Re: hohlik3 jest na liście płac wiadomej ambasady 12.08.08, 18:49
              Od kiedy to wikipedia jest wiarygodnym zrodłem informacji?? Przeciez za chwile nawet ja moge ją edytowac i napisac że Gruzini zamordowałi 10 mln rosjan i sa juz na przedmiesciach Moskwy!!!!
              Wikipedia jest dla dzieci piszacych referaty do szkoły, a nie do udowadniania swoich racji.
              • jkal taka jest geoPOlityka sowietów i nic nie jest 12.08.08, 20:12
                w stanie jej zmienić. Tylko POdboje im w głowie, a i strzały w tył głowy im nie obce.
                pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Armia_Czerwona%2CWehrmacht_23.09.1939_wspólna_parada.jpg
      • michalng Re: Przecież agrsorem jest GRUZJA !!! Czy tych 12.08.08, 08:50
        Piałem to już kilka razy i napisze jeszcze raz. Nie ma dowodów na to żeby
        Gruzini mordowali cywilów. To kłamstwo powtarzane dziesiątki razy przez
        Kremlowskich propagandzistów. Owszem wszystko wskazuje na to ze wojnę rozpoczęli
        Gruzini ale cały konflikt który ciągnie sie już od lat 90 to sprawka Rosji.
        Rosji tez zleży na przedłużaniu wojny i niepotrzebnym wydłużaniu cierpień
        ludności cywilnej.
    • presentation1 ....Nie trzeba bylo atakowac.................. 12.08.08, 07:50
      Rzucili sie na silniejszego i dostali po nosie.
      • 1zorro Re: ....Nie trzeba bylo atakowac................. 12.08.08, 07:53
        presentation, czy to ty??! Bo jakos uwierzyc nie moge....
        • ambl Re: ....Nie trzeba bylo atakowac................. 12.08.08, 07:59
          1zorro napisał:

          > presentation, czy to ty??! Bo jakos uwierzyc nie moge....<Do psychuszki z
          POwrotem WON!!!
          • 1zorro Re: ....Nie trzeba bylo atakowac................. 12.08.08, 07:59
            a ty sie ambl zle czujesz?
    • pimpus18 Cierpienia Osetynów Jagielski ma w dupie 12.08.08, 07:57
      to już tradycyjne dla tzw. wolnych, zachodnich żurnalistów

      Tak jak Polaczki mają w dupie wymordowanych barbarzyńsko podobno swoich rodaków przez bandziorów z UPA na Wołyniu podczas zaprowadzania tam wtedy "konstytucyjnego porządku".

      A może nie jest tak?
      Tępe ciemniaki tego oczywiście ze zrozumiałych względów nie dostrzegają.
      • przemyslawo2 Re: Cierpienia Osetynów Jagielski ma w dupie 12.08.08, 09:25
        > Cierpienia Osetynów Jagielski ma w dupie
        On po prostu opisuje to co widzi, w odróżnieniu od ciebie, który mówisz o czymś
        czego nie widziałeś.
        Powtarzasz tylko rosyjską propagandę.
        • bf109 Osetyńcy to kacapska V kolumna 12.08.08, 14:18
          Gdyby tylko kacapia maiała dość siły to dzisiaj by już bombardowała
          Waszyngton w imię wolności dla eskimosów.
          Amen
    • hohlik3 Dla dziennikarzyn ludobojstwo nie ma znaczenia 12.08.08, 08:03
      Totalna blokada informacyjna, zafalszowuja obraz ze to gruzinskie oddzialy zaatakowaly spiaca stolice Osetii,morduja 2000cywili!
      Widac kto ma w powazaniu prawa czlowieka, to sie liczy tylko to by byc przeciw Rosji, taki pie..ny, chory atawizm bez podstaw rozumowych i moralnych
      • danio-pl ...ruska prawda o wolności i prawach człowieka... 12.08.08, 08:21
        Czy tutaj już nie ma Polaków, zostali tylko ruskie..? Ludzie niech ktoś z polski
        zabierze w końcu głos na tym forum!!!!!!! Do tej pory tylko ruskie nas tutaj
        indoktrynują!!!! Jak można na to pozwolić?
        • presentation1 Re: ...ruska prawda o wolności i prawach człowiek 12.08.08, 08:23
          Nie ruskie ale trzezwo myslacy Polacy.Wiekszosc wie ze wojne zaczela Gruzja.
          • presentation1 Re: ...ruska prawda o wolności i prawach człowiek 12.08.08, 08:26
            Dodam.Armie gruzinska cztery lata szkolili fachowcy z USA.Naszpikowali ja sprzetem.Inna ciekawostka .Zaraz po komunistycznej Koreii jest Gruzja, ktora w przeliczaniu na mieszkanca wydaje az 16 procent budzetu na wojsko.W ub roku zwiekszyla wydatki na zbrojenia az 30 krotnie.
            • partisan76 Re: ...ruska prawda o wolności i prawach człowiek 12.08.08, 08:57
              presentation1 napisał:

              > Dodam.Armie gruzinska cztery lata szkolili fachowcy z
              USA.Naszpikowali ja sprze
              > tem.Inna ciekawostka .Zaraz po komunistycznej Koreii jest Gruzja,
              ktora w przel
              > iczaniu na mieszkanca wydaje az 16 procent budzetu na wojsko.W ub
              roku zwiekszy
              > la wydatki na zbrojenia az 30 krotnie.

              hmmm, to tez cenna informacja, ale nawet z takim budzetem nie mieli
              szans na wygrana z rosja. kazde dziecko to wie, szakaszwili tez
              wiedzial. po co to zrobil??
              • michalng Re: ...ruska prawda o wolności i prawach człowiek 12.08.08, 09:08
                Bo pomimo tego ze to procent PKB dosc powazny to zaczeli to :
                a) to pierwszy taki "budżet" Gruzji - jeszcze 3 lata temu ich wydatki były duzo
                mniejsze.
                b) W kwotach bezwzglednych to ułamek tego co wydaje Rosja.
                c) Znacznie bardziej 'zmilitaryzowane' sa Osetia Południowa i Abchazja, gdzie na
                stale pod bronią jest 10-20% mężczyzn i procenty PKB wydawane na bron sa wyższe
                (tylko ze skoro nie są to "państwa" nie ma ich umieszczonych w oficjalnych
                statystykach)
              • michalng Re: ...ruska prawda o wolności i prawach człowiek 12.08.08, 09:12
                > nie mieli
                > szans na wygrana z rosja. kazde dziecko to wie, szakaszwili tez
                > wiedzial. po co to zrobil??

                To pozostaje zagadką :) Pewnie liczył ze Rosja nie włączy sie do konfliktu, (Co
                raczej nie najlepiej świadczy o jego intelekcie mówiąc delikatnie).
      • zigzaur Re: Dla dziennikarzyn ludobojstwo nie ma znaczeni 12.08.08, 08:26
        Zamknąć mordy, mordercy!
      • michalng Re: Dla dziennikarzyn ludobojstwo nie ma znaczeni 12.08.08, 08:56
        > Totalna blokada informacyjna, zafalszowuja obraz ze to gruzinskie oddzialy zaat
        > akowaly spiaca stolice Osetii,morduja 2000cywili!

        Te 2000 cywili to zwykłe kłamstwo. Nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie tych
        zarzutów. Nie potwierdziły tego żadne niezależne źródła a i Ruscy już o 2000
        tysiącach ofiar nie mówią. Najpierw ich liczba stopniała do 1000 a teraz do 400
        - 200 i wcale sie nie zanosi żeby to był koniec "topnienia"
    • renebenay Normalne 12.08.08, 08:08
      jak chce sie wojny to trzeba i tez cierpiec a nie plakac.
      • zigzaur Re: Normalne 12.08.08, 08:28
        Mam nadzieję, że przeklęte plemię morderców wkrótce dozna cierpień.
        • ksiri Re: Normalne 12.08.08, 14:52
          RACJA!!!! zigzaur
          Też mam nadzieję, że Putin i spółka będą się smażyć, jeśli nie za życia, to na
          pewno w piekle...
    • janostrzyca Żołnierzu jak znalazłeś się w Cchinwali? 12.08.08, 08:18
      Dialog Taty z Synem:
      S: Tato, jadę na wojnę!
      T: A po co ?
      S: Zabić kilku Rosjan!
      T: A jak ciebie zabiją?
      S: Mnie? A za co?!
      Co tam robiłeś żołnierzu? Jak atakowałeś osetyńskich cywilów to nie
      był dla ciebie koszmar? A teraz płaczesz kiedy zostałeś ranny?
      www.janostrzyca.bloog.pl
      • partisan76 dobre :) 12.08.08, 08:58
    • zigzaur Rosjanie zachowują się jak zawsze: 12.08.08, 08:21
      w Polsce i Finlandii w 1939, w Niemczech w 1945, na Węgrzech w 1956 itd.

      Czas zrobić ostateczny porządek z plemieniem przeklętych morderców.
      • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak zawsze: 12.08.08, 08:46
        OOO, Rosjanie dokonali agresji na Niemcy??, ty jestes glupszy niz myslalem
        • przemyslawo2 Re: Rosjanie zachowują się jak zawsze: 12.08.08, 09:29
          Nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
      • bf109 Re: Rosjanie zachowują się jak zawsze: 12.08.08, 13:11
        Palą ludzi, gwałcą trzodę i zarzynają domy czyli od mongołów nic
        nowego ale oficjalnie bronią swoich obywateli, gdyby tylko mogli to
        pewnie nie tylko w Osetii ale i w Tokio, Waszyngtonie i Warszawie.
        Amen
    • zigzaur Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:23
      Dlaczego nie zamilkniesz, zbrodniarzu?
      • hohlik3 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:31
        Nie zadwaj glupich pytan starcze z gleboka demencja
        • mico_pl hohlik3 jest na liście płac wiadomej ambasady 12.08.08, 11:20
          hohlik3 jest po prostu na liście płac ambasady rosyjskiej.
          Ale pomimo ruskiej agentury i wioskowych głupków udających znawców tematu, fakty
          są takie że to Rosja gnębi Kaukaz od zawsze a nie odwrotnie.
          A Gruzja jest niepodległym państwem i ma prawo wprowadzać swoją armię na swoim
          terenie gdzie jej się żywnie podoba. Dlatego popieramy Gruzję.
          A poza tym powtarzam: wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem :-)
      • pimpus18 Zig, co z Tobą? 12.08.08, 08:33
        z samego rana już taki chamski?

        Musieli im Ruscy nieźle odbić podeszwę na ryju Sraakakszwilego?

        Gdzie się podziały Twoje argumenty i dobre wychowanie? No i ta Twoja legendarna wiedza o wszystkim.
        • 1zorro Re: Zig, co z Tobą? 12.08.08, 10:16
          szczeka, warczy i pluje z samego rana....Pewnie zona niewyspana.
    • verticus Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:29
      Widzę, że "koledzy" z sowieckiej ambasady aktywni na forum od samego rana.
      Mobilizacja na wszystkich frontach!
      • pimpus18 Ciemniaki jak zwykle mało śpią 12.08.08, 08:36
        i mają sporo wolnego czasu
        • edek47 Ty za to myslisz wciaz... 12.08.08, 09:55
          ze Ziemia jest plaska i wszedzie w tym samym czasie jest noc.Jako
          RUSEK POD TYM WZGLEDEM POWINIENES BYC TROCHE MADRZEJSZY, przeciez
          Kamczatka i Petersburg to nie to samo.
      • jurek42 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:37
        czy nie zastanawiałeś się nigdy, że ludzie w Osetii też czują ból i mają dzieci
        ? Czy myslisz, że można ich bezkarnie mordować bo tak chcą politycy PiS-u ?
        Zastanów się dlaczego Osetyńczycy nie są szczęśliwi pod panowaniem Gruzji.
        Jeżeli potrafisz samodzielnie myśleć to się zastanów dlaczego drugi człowiek nie
        chciał szczęścia oferowanego przez Sakaszwilego.
      • hohlik3 Re: A co ty chcesz od Czeczenii? 12.08.08, 08:56
        Tam po dzialaniach rosyjskich ostatecznie mamy spokoj, kraj jest w odbudownie, zduszono wahhabizm, nie dopuszczono do rozlala konflkiktu na reszte kaukazu.Rosja jest gwarantem spokoju w tym regionie, zachod bylby tam pewnie tak skuteczny jak w Iraku i Afganistanie, hiehie
    • areabis Gruzini dopuścili sie zbrodni ludobójstwa 12.08.08, 08:30
      na Osetyńcach . Społeczność międzynarodowa surowo to osądzi .
      stronnicze i kłamliwe reprtaże niejakiego jagielskiego nic tu nie
      zmienią . Widzimy tylko propagandę w najgorszym stylu 1968 roku .
      • zbigniew.sz Re: Gruzini dopuścili sie zbrodni ludobójstwa 12.08.08, 09:30
        No akurat Jagielski jest jakimś autorytetem i znawcą w tych sprawach. Nie na jednej wojnie był, nie jedno widział i nie na jednym się zna.

        Natomiast niejaki areabis skończył podstawówkę słuchając namiętnie moskiewskiego radia prosto z kremla.

        Imperializm to imperializm, nie ważne, kto go klepie po plecach.
      • miszung Bo tak napisaly rosyjskie gazety:) 12.08.08, 10:15
        Na podstawie jakich zrodel ty z kolei opowiadasz o tej zbrodni
        ludobójstwa? pewnie rowniez Gazety Wyborczej.
        Zreszta Gazeta cytowala źródła rosyjskie,że w czasie nocnego ataku
        Gruzinow zginęło wielu cywili wśród Osetyńców.Inne niezalezne zrodla
        niczego takiego nie stwierdzily.
        Nie pomyslales ze to rzekome ludobójstwo to świtny pretekst dla
        Rosji do prowadzenia wojny.
        Poza tym Osetyńcy nieustannie prowokowali starcia graniczne , pod
        ochrona "rosyjskich niby sil sil bezpieczenstwa" dokonywali ciaglego
        ostrzalu Gruzji, atakowali posterunki itp.(przypominam Ci ze Osetia
        to formalnie terytorium Gruzjii.)
        Wiec nie opowiadaj takich, zakrawajacych na propagande sądow.Zaś z
        tymi ofiarami po stronie Osetynców na poczatku wojny to musze
        przyznac sam nie wiem jak bylo, moze sie dowiemy za jakis czas.
      • aycaramba Re: Gruzini dopuścili sie zbrodni ludobójstwa 12.08.08, 11:27
        A skolko można dostać za pisanie pod ruską linijkę? Ryczałtem, czy od wiersza?
        Opowiedz nam o tym.
    • 0kostek Panie Jagielski popłakałem sie ze wzruszenia. 12.08.08, 08:43
      Dziekuję panu za relacje z Gruzji. Dzieki Panu znienawidziłem
      ruskich z całego serca. Pan mi uświadomił że ruscy to naród
      morderców , zbrodniarzy i agresorów. Chwała Bogu że moja ukochana
      gazeta wysłała Pana do relacjonowania zbrodni wojennych popełnianych
      na niewinnych Gruzinach. Pańskie relacje są obiektywne i wiarygodne.
      Uwielbiam je czytać, każdorazowo kiedy to robię płaczę nad ofiarami
      zbrodniczego kremlowskiego reżimu. Chwala Panu za to, moim zdaniem
      nalezy się Panu nagroda polskiego Pilitzera za wysoka jakość
      dziennikarskiego rzemiosła. Dziekuję z całego serca.
    • partisan76 Dlaczego? 12.08.08, 08:47
      dobra - kilka znanych faktow.
      1. Gruzja ZAATAKOWALA osetie poludniowa i zrownala z ziemia ich
      stolica. Osetia jest czescia Gruzji, ale czy to usprawiedliwia takie
      dzialania?? Teraz czesc ktorej nie rozumiem - dlaczego gruzja
      zrobila cos tak potwornie glupiego??? Ja bylem w szoku, w glowie mi
      sie to nie miescilo, ak mogli zaatakowac rejon pod protektoratem
      rosyjskim??? PO CO??? co chcieli uzyskac??? przeciez musieli
      wiedziec jaka bedzie reakcja rosji. 7 latek w Polsce na pytanie - co
      by sie stalo gdyby gruzja zzatakowala rosje, albo tereny pod jej
      protektorate - odpowiedzialby 'nie gadaj glupot, to nie jest
      mozliwe' a naciskany pewnie by dodal - 'rosja zrownalaby gruzje z
      ziemia, to chyba oczywiste, tak jak zrownala z ziemia berlin'

      czego sie spodziewal szakaszwili?????? tego nie rozumiem. strasznie
      mi zal osetyncow, ktorzy nagle zostali zaatakowani i zabici,
      strasznie mi teraz zal gruzinow, ktorzy przez niewyobrazalna glupote
      JEDNEGO czlowieka - teraz cierpia i gina!!

      Rosa nie ma chyba za bardzo wyjscia politycznego, niz zrobic
      gruzinom jesien sredniowiecza. Nie jestem prorosyjski - po prostu
      glosno mysle - jesli gdzies sie myle - poprawcie mnie, ale jak
      wygladalaby rosja, gdyby nie zrobila nic?? gdyby pozwolila wyrznac
      osetyncow?? zabic w duzej mierze wlasnych obywateli??? nie lubie
      rosji, ale do diabla co mieli zrobic? wystosowac protest??
      Wtedy kompletnie przestaliby sie liczyc w regionie, daliby sygnal -
      mozecie nas kopac po ryju, a my bedziemy sie usmiechac.

      tak wiec dwa pytania - dlaczego szakaszwili zaatakowal i co byscie
      zrobili na miejscu rosji
      • przemyslawo2 Re: Dlaczego? 12.08.08, 09:15
        > dobra - kilka znanych faktow, zrownala z ziemia ich stolica

        To są co najwyżej rosyjskie fakty medialne, mediów kontrolowanych przez Kreml.
        Nikt tego nie potwierdził, a Putinowi z KGB nie będę wierzył.
        Rosjanie już wkroczyli do Cchinwali. Mogliby pokazać światu te gruzińskie
        zbrodnie zamiast tylko o nich mówić.

        Dopóki niezależna strona tego nie udokumentuje i nie potwierdzi to będzie w tym
        tyle prawdy co w tym, że Niemcy mordowali w Katyniu.
      • edek47 Ruscy posluzyli sie Osetyncami... 12.08.08, 10:17
        by bylo, jak mialo byc.RUSKIM ZALEZY NA PODPORZADKOWANIU SOBIE
        GRUZJI,a Osetyncy byli do tego tylko prowokatorskim
        narzedziem.Gruzini natomiast zostali wykolowani przez USA i EU,
        KTORE NIC NIE ZROBIA W ICH OBRONIE.
        • ethebor Wczesniej w Abchazji posłużyli się...Czeczeńcami 12.08.08, 23:35
          Z samym Szamilem Basajewem na czele.
    • czyngis_chan Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:53
      W każdej wojnie należy albo zachować neutralność, albo wesprzeć
      silniejszego. NIE! dla pomocy dla Gruzji.
      • szpion007 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:00
        W końcu i tak wygra cywilizowany świat.

        Dlatego nie popieram agresji Wowki Putina na Gruzję.
        • pimpus18 Ty, Szprot7, popierasz Chodorkowskiego 12.08.08, 09:05
          to wszystko tłumaczy.

          Zdrajcom Rosji na pohybel!
        • czyngis_chan Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 13.08.08, 12:41
          > W końcu i tak wygra cywilizowany świat.
          Cały świat jest w równym stopniu cywilizowany.
    • frygan Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 08:56
      Jeśli wysiłki dyplomatyczne nie powstrzymają rosyjskiej agresji,
      Zachód powinien się zdecydować na ograniczony, prewencyjny,
      rakietowy ostrzał baz wojskowych na terenie Federacji Rosyjskiej.
      Inaczej będzie drugi Katyń.
      Już dzisiaj powinniśmy być świadomi, że rosyjskie groźby to po
      prostu przygorowania do agresji militarnej. Wojna będzie. Pytanie
      tylko kiedy.
    • abrahadabra Osetyjczycy chcą sami decydować, wolą Rosję. Why? 12.08.08, 09:03
    • abrahadabra A jak Śląśk ogłosiłby secesję? Co zrobiłaby RP? 12.08.08, 09:06
      Nadchodzi czas kiedy to ludzie sami będa decydować gdzie chcą płacić
      podatki i jakiemu prawu podlegać. Każdy ma prawo wybrać sobie
      państwowość. To wolni ludzie tworzą państwo a nie odwrotnie.
      • zbigniew.sz Re: A jak Śląśk ogłosiłby secesję? Co zrobiłaby R 12.08.08, 09:32
        No właśnie. Wolni ludzie tworzą państwo, a nie wolni politycy. A to różnica.
      • 1zorro Re: A jak Śląśk ogłosiłby secesję? Co zrobiłaby R 12.08.08, 10:23
        Kaczynski poslalby natychmiast szturmowe oddzialy kaczek zeby
        Kutzopodobnych wytepic....
      • puchowy Warszawa pragnie Polski bez Slaska !!! 13.08.08, 11:44
        Nie będzie najazdu na Warszawę pijanych i leniwych !!!

        Wtedy to będzie to akt agresji (i jak Rosja w Gruzji) Polska porządek zrobi
        bronią automatyczną
    • polsz Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:11
      a skąd pani doktor wie jak Rosjanie zachowywali się w Czeczenii??
    • road_66 Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:29
      Dlaczego nie mówi się o tym, że szpiega (a raczej najemnika) już złapano?

      przemilczane.blox.pl/html
    • kalfas2 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:31
      jesli chodzi o zdobycze cywilizacyjne, kulturowe, sztuke,
      literature, wreszcie nauke, technologie, to,- załosny wypierdku,
      wiedz (jesli jeszcze nie wiesz) ze Polska pod zadnym z wyżej
      wymienionych nie dorasta Rosji do pięt. Twoja kołtuneria i nadęcie
      tego nie zmieni. W świecie słowo, Puszkin, Tołstoj jest bardziej
      rozpoznawalne niż słowo Polska, i tyle w tym temacie
      • wolfen Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 09:40
        Ech, bolszewicki ćwierćwale, nie napinaj się tak, bo ci żyłka pierdząca pęknie i będzie jednego kacapa mniej.

        Lecz swoje kompleksy gdzieś na jakimś forum poświęconym "technologii" budowy ziemianek albo produkcji bimbru z gó...na, bo to przecież wasza narodowa namiętność - nachlać się, puścić pawia i usnąć w rowie.

        Ot, i cała ruska "kultura".



        > jesli chodzi o zdobycze cywilizacyjne, kulturowe, sztuke,
        > literature, wreszcie nauke, technologie, to,- załosny wypierdku,
        > wiedz (jesli jeszcze nie wiesz) ze Polska pod zadnym z wyżej
        > wymienionych nie dorasta Rosji do pięt. Twoja kołtuneria i nadęcie
        > tego nie zmieni. W świecie słowo, Puszkin, Tołstoj jest bardziej
        > rozpoznawalne niż słowo Polska, i tyle w tym temacie
        • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 10:43
          wolfen, no z taka twoja "wolska kultura" to
          faktycznie....mistrzostwo swiata! A o Nobla sie nie starasz?
          • wolfen Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 10:48
            Wystarczy, że ty się starasz, tylko nie wiem czy w kategorii "Agenci i sprzedawczycy" czy "Głupota".
            • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 12:49
              wolfen, w jednej kategorii Nobla masz gwarantowanego: chamstwo.
        • sikorka68 Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 12:21

          > > jesli chodzi o zdobycze cywilizacyjne, kulturowe, sztuke,
          > > literature, wreszcie nauke, technologie, to,- załosny wypierdku,
          > > wiedz (jesli jeszcze nie wiesz) ze Polska pod zadnym z wyżej
          > > wymienionych nie dorasta Rosji do pięt. Twoja kołtuneria i nadęcie
          > > tego nie zmieni. W świecie słowo, Puszkin, Tołstoj jest bardziej
          > > rozpoznawalne niż słowo Polska, i tyle w tym temacie

          Co do sztuki, kultury, literatury i to tej z czasów carskich, to się zgadzam. Z resztą, to chyba mocno przesadziłeś. Mały obciach ci wyszedł- dla ciebie, oczywiście.
          • 1zorro Re: Rosjanie zachowują się jak w Czeczenii 12.08.08, 12:50
            a po "czasach carskich" to juz tylko "plaza"?
    • obserwatorium24 Przecież w tej awanturze nie chodzi o Osetię... 12.08.08, 09:40

      Jeżeli ktoś sądzi że Rosji chodzi o wolność czy niepodległość
      Osetii, albo o względy humanitarne, to się grubo myli. Chodzi o
      wielką politykę, która jest wysoko ponad Osetyjczykami, Abchazami,
      Gruzinami. A Osetyjczycy są jedynie narzędziem, kartą przetargową
      Rosji i tylko dlatego Rosja im "pomaga". Kiedy przestana być
      użyteczni dla Rosji to Rosja o nich zapomni. Zapraszam na mój blog
      gdzie wczoraj obszernie pisałem na ten temat:
      obserwatorium24.salon24.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja