Gdy żąda się obiektywizmu, nie wolno szykanować...

16.08.08, 07:11
po cóż polemizować z kimś do kogo i tak żadne argumenty nie trafią. dajcie
spokój. olejcie go. zarzucając stronniczość polskiej prasie wystawił sobie
świadectwo arogancji i cynizmu graniczącego z groteską.
dzienniki w rosji mają za to bardzo obiektywne podejście do wydarzeń.
    • kacap_z_moskwy Gdy żąda się obiektywizmu, nie wolno szykanować... 16.08.08, 07:47
      :) Alez prawdziwi i niezalezni... Jak umiecie klamac - pokazali ostatnie dni. A ze nawet teraz probujecie wykrecac... tylko mowi o was, jak o ludzi nie mogacych popatrzec na swoi dzialania. Mogbym przytoczyc z kawal tylko tytulow, gdzie Rosja zawsze przedstawiona niby agresorem, niby tym, co powoduje ofiary. Tylo ze dwa teksty o masakrze w Chinwalu na dziesiatki o biednej i gnebionej Gruzii. Pokazujecie wideo z gruzinskim zolnierzem, a piszecie ze rosyjski. Pokazujecie zdjecia gruzinskich wojk, a piszecie ze rosyjskie. krecicie co chwila i macie jeszcze niezadowolenie? Mysle ze w Rosji NARESZCIE zrozumieli co to jest Polska. Z jej napoleonem na czele i mediami, co klamia. Nareszcie zwykly obywatel Rosji wie, co za "przyjaciela" mamy kolo siebe. Dzieki za otworzenie oczy :)

      Dobrej pracy w propagandzie!
      • tacx Re: Gdy żąda się obiektywizmu, nie wolno szykanow 16.08.08, 08:20
        Polska od dawna wie jakiego "przyjaciela" ma za sąsiada i nie ma złudzeń od 300
        lat z okładem więc drogi przyjacielu kacapie daj juz spokój tym wypocinom.
        prawda jest taka ze na Was poznali się już wszyscy. na waszej tępej prymitywnej
        sile i na waszym cyniźmie. jeśli my mamy napoleona to wy macie klona berii i
        stalina. Zdwojga złego wolę nieudacznika napoleona. Gdyby nie general mroz to
        juz dawno nawet francuzi że nie mowiac o niemacach wybiliby wam wojaczkę z głowy
        - i taka jest prawda o waszych militarnych sukcesach. nawet od polaków
        dostaliscie w d... kiedy było trzeba i poszliście po rozum do głowy kumajac się
        z hitlerem - wtedy daliscie radę. Od niemców dostawaliscie w d.. aż do momentu
        gdy niemiec przemarzł a zachód otworzył drugi front.
        Tk, masz rację nasze media kłamią... jeszcze dodaj że są w służbie niemieckiego
        rewanżyzmu i sił burżuazyjnego imperializmu. idź poskarż sie do naczelnego
        izwiestii że za dużo prawdy wypisuje w gazecie a polacy kłamia jak najęci. Ci
        wredni polacy niewdziecznicy za 200 lat przykładnej wzorowej okupacji i zginania
        karku. Prawdziwy przyjaciel... nie ma co. Więcej nam takich trzeba a Ziemia
        będzie krainą wiecznej szcześliwosci niechybnie.
        • kacap_z_moskwy Re: Gdy żąda się obiektywizmu, nie wolno szykanow 16.08.08, 09:04
          Aha, gdyby nie mroz, gdyby glowa leprza... Jak tacy madrzy, co wtedy tacy jaki jestescie?

          Tylko nie od 300 lat zaczynaj, a od samego poczatku :) Kto pierwszy do nas z bronia przyszadl? Od tego i zacznemy. A ze przegraliscie, noe przepraszam, my winni jestesmy? Przeciez mogliscie tak samo nas zwyczezyc. Ale jak zwykle nie udalosie. Wiec co pieprzyc bez sensu? Zreszta ze ta historia NIE USPRAWEDLIWIA poparcie mordowanie cywilow. Zreszta ze u nas nie oczekiwali od mordercow z Serbii, Iraku czy Afganistanu poparcia, to tylko z ostatnich czasow. Rosja choc na kogos napadla za czas jak stala niezalerzna? Napisz. Jak macie swoi rece we krwi cywilow, ktorych mordujecie niewiadomo za co, co zadnych praw do krytyki innych - nie macie.
    • defuck2 wywiad z dwoma Osetynkami. 16.08.08, 09:08
      ru.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
      mówicie o wolności słowa no to zapoznajcie się jak o tą wolność się
      dba na FOX NEWS.
      p.s.mam nadzieje że ci "prawdziwi demokraci" nic im nie zrobią.
      tego nie pokażą w "OBIEKTYWNEJ" polskiej telewizji.
    • igor_s53 Troche skromnosci. 16.08.08, 09:28
      Z odpowiedzi "gazety Wyborczej" wynika,polskie media,to my,czyli "GW".Pan
      Ambasador zazuca nieobjektywnosc calym polskim mediam ,a nie tylko gazecie
      Michnika. Krytykuje calkiem slusznie,to ze w jednej gazecie okazalo sie dwa
      artykula,tylko to podtwierdza(taka rola wyjatkow,co podtwerdzaja regule),a po za
      tym wiekszosc Polakow nie czerpie wiedzy z czytania gazet,a z ogladania
      telewizji,a w tej tendencyjnosc przeszla wszystkie granice.Dochodzilo do tego,ze
      opowiadajac o ataku Rosjan na Gori,a pokazywali zdjecia z ostrzalu Cchinwali
      przez Gruzin.Opowiadajac o zniszczeniach w gruzinskich miastach,pokazywali znow
      ze Cchinwali.To bylo stronnicze i nie objektywnie.W prsie angielskiej,co na
      ogol nie jest zbyt przychilna Rosji,o wiele wiecej objektywizma.Zycze 'GW"
      wiecej skromnosci.
      • fervex.adult Re: Troche skromnosci. 16.08.08, 11:14
        > Z odpowiedzi "gazety Wyborczej" wynika,polskie media,to my,czyli "GW".
        ----------
        Z niczego nie wynika to co napisales powyzej. GW jest czescia polskich mediow,
        zarzut stronniczosci dotyczyly rowniez jej, wiec wyjasniaja. Zgubiles przy
        okazji wazny fragment tekstu ktory znajduje sie nawet w tytule - jesli sie zada
        obiektywizmu trzeba dziennikarzom pomagac a nie utrudniac prace. Dlaczego
        Jagielski ma klopoty z dostepem do informacji? Poza tym srodek ciezkosci jest
        teraz gdzie indziej, wojska rosyjskie juz nie tylko bronia swoich relatywnie
        nowych obywateli w Osetii i Abchazji lecz przebywaja na terenie niepodleglego
        panstwa - Gruzji. I tego nie da sie przelknac.
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Panie ambasadorze, media to my! 16.08.08, 11:05
      "... To Tomasz Bielecki jako jedyny chyba polski
      reporter pojechał do Cchinwali i jako naoczny świadek opisał
      w 'Gazecie Wyborczej' sytuację w tym zniszczonym przez wojnę
      mieście"...

      A zatem Gazeta Wyborcza odpowiada ambasadorowi Rosji, że polskie media istotnie
      są stronnicze, poza Gazetą Wyborczą.

      Przypuszczam, że odpowiedź Gazety ambasadorowi jest tak naprawdę skierowana do
      czytelników kupujących gazetę, aby przekonać ich, że to ona jest właśnie jedynym
      obiektywnym medium w Polsce i ją należy kupować.

      Jednak ponieważ oświadczenie Gazety jest zaadresowane do samego ambasadora
      Rosji, to ma wymowę polityczną. I wypadło dokładnie tak samo, jak cała polska
      polityka zagraniczna - prezentowanie światu wewnątrzpolskich przepychanek:
      reszta mediów jest antyrosyjska, ale my nie. Ale co Rosjan obchodzi jedyna
      (jakoby) sprawiedliwa gazeta w Polsce?
    • kom.pot Ale cenzurowanie własnych forów 16.08.08, 11:32
      przez Agorę jest już w porządku??? Dodam, że cenzurowanie bezpodstawne, i to postów nie zawierających obelg, ale prezentujących inny punkt widzenia, niż ten serwowany przez publicystów Gazety Wyborczej?
    • czynnikmiarodajny Gdy żąda się obiektywizmu, nie wolno szykanować.. 16.08.08, 22:41
      Armenia idzie nieźle na pasku Rosji skoro nie wpuszcza na jej polecenie
      dziennikarzy Gazety Wyborczej. Swoja drogą takie środki to dla GW niezła
      promocja i uwiarygodnienie, szczególnie w Polsce. A to niewpuszczanie przez
      Rosje dziennikarzy, także do Osetii obruciło się niesamowicie przeciw niej.
Pełna wersja