Rosja okopuje się w Gruzji

23.08.08, 07:29
Nie ma się czemu dziwić. Jak się jest niebezpiecznym furiatem
atakującym po nocach stolice innych narodów i mordującym jego
mieszkańców to muszą zostać podjęte środki ostrożności. Furiata
zapina się w kaftan bezpieczeństwa a w Gruzji będą posterunki
buforowe, ot co.

Inna sprawa że Gruzińscy hitlerkowie powinni na kolanach dziękować
Bogu że ich przeciwnikiem okazała się Rosja, która faktycznie dążyła
tylko do rozbicia ich armii i tylko to zrobiła, a nie "humanitarne"
NATO.

Bo gdyby trafiło na NATO to po jakichś 6 tygodniach terrorystycznych
bombardowań pół Tbilisi oraz fabryki, szkoły i mosty w Gruzji
leżałoby w gruzach. Acha, i np. zostałaby też zbombardowana stacja
telewizyjna w Gruzji i zabici dziennikaże (jako słudzy reżimu).

- przykłady oczywiście nie z palca wzięte ale z "operacji" NATO w
Serbii. Pamiętam jak redaktorzy w GW usprawiedliwiali to jak
amerykanie mordowali ich kolegów po fachu - bo Serbowie relacjonując
naloty we własnej TV i zapowiadając dobranockę służyli "reżimowi"....

Więc powtarzam, cieszcie się gruzińscy mordercy że trafiło na Rosję.
A osobiście uważam, że Rosja swojej łagodności będzie żałować. Bo
zachodnie szczekaczki typu GW i tak będą na niej psy wieszać, a
łagodność z jaką potraktowali Gruzję tylko zachęci różnych
awanturników do kolejnych prób. Gdyby spalili tbilisi do gołej ziemi
a mordercę Sraaszkwili'ego wsadzili do łagru na 30 lat to by się
następny jeden z drugim fumfel wujka sama zastanowił, zanim by
wysłał w nocy wojsko by mordowało sąsiadów.
    • leningrad_cowboy Resultaty polityki braci Kaczyńskich!!! 23.08.08, 07:40
      Lech Kaczyński był tym razem w roli głównej. Pomógł Putinowi
      zrealizować cel strategiczny - położyć łapę na Gruzji.
    • rpq Rosja okopuje się w Gruzji 23.08.08, 08:25
      Gruzini dawno juz wypelnili wszelkie stawiane im warunki i zawiesili dzialania wojskowe. Mimo to, Rosjanie umacniaja swe pozycje dowodzac, ze od poczatku zalezalo im wylacznie na swej obecnosci w rejonie i konflikcie z NATO. Pod plaszczykiem sil pokojowych od poczatku byli aktywna strona konfliktu tyle, ze teraz zrzucili plaszczyk.
      Ciekawe kiedy Rosjanie zgodnie ze slowami Kolierowa zorganizuja 'teatr dzialan wojennych' na Krymie? I czy nastepne po Ukrainie beda panstwa Baltyckie.
    • kapitan.kirk Re: Rosja okopuje się w Gruzji 23.08.08, 09:24
      Delikatna kompromitacja "realistycznego" Sarko w roli negocjatora z
      Rosją - tak to jest, jak się nie wierzy kolegom ze wschodu, z
      doświadczenia lepiej znającym realną wartość
      jakichkolwiek "kompromisowych umów" zawieranych z Kremlem... No
      cóż, z naszego punktu widzenia pozytywnym aspektem całej sprawy jest
      zacieśnienie więzi Ukrainy z NATO i stopniowe przekonywanie
      się "starej" UE do naszego punktu widzenia w sprawach wschodnich,
      czego wyrazem były m.in. ustalenia ostatniego spotkania NATO.

      Pzdr
      • eva15 Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 23.08.08, 11:11
        kapitan.kirk napisał:

        > Delikatna kompromitacja "realistycznego" Sarko w roli negocjatora
        >z Rosją - tak to jest, jak się nie wierzy kolegom ze wschodu, z
        > doświadczenia lepiej znającym realną wartość
        > jakichkolwiek "kompromisowych umów" zawieranych z Kremlem...

        Straszne głupstwa wygadujesz, alae jeteś trochę usprawiedliwiony,
        bo "wolne" media starają się ograniczać informacje dla bydełka
        wyborczego. Po co przeciążać mu główki?

        Co do faktów:

        Owszem Sarko dał ciała, ale to tylko jego wina. Rosja TRZYMA SIE
        umowy co do joty, tyle, że umiała ją mistrzowsko sformułować, czego
        Sarko swym umysłem nie pojął. Patrząc na występy zakochane w sobie,
        rozkokoszonego Napoleonka u Niedźwiedzkiego w czasie podpisywania
        rozejmu palnęłam proroczo, że "Ruskie" zrobią z tym pyszałkiem, co
        zechcą i w dodatku jego rękoma. Mam świadków na te słowa, które
        szybko okazały się słuszne.

        Na Zachodzie złość dziś na Sarko panuje wielka i po fakcie próbuje
        się podpisane przez niego (i krwawego pajaca) porozumienie
        przekręcać lub ważne elementy uzupełniające przemilczać.

        Tymczasem niestety, jak przyznają Niemcy w b. poważnej
        konserwatywnej gazecie, istnieje pełna korespondencja na linii
        Niedźwiedzki-Sarko- Saaka, są listy Sarko do krwawego pajaca w
        których jest WYRAZNIE mowa o ustalonych przez niego z Rosjanami
        strefami puforowymi oraz również o KONTROLI ważnych węzłów
        komunikacyjnych przez Rosjan. O tym jednak takie media jak GW (inne
        zresztą też) milczą.
        Próbuje to także przemilczeć NATO i EU, ale wewnątrz tych
        organizacji Francuzi, jak dyplomatycznie mówią Niemcy, mają się dziś
        z czego tłumaczyć.

        www.faz.net/s/Rub97F2F5D596354F4BBE619038133D791F/Doc~E25CB093E26A64E12909B6C3F07FD38B4~ATpl~Ecommon~Scontent.html


        Ponieważ faktom trudno zaprzeczyć Niemcy przyznają Rosji prawo do
        tych stref puforowych i punktów kontrolnych, zgodnie z umową do
        czasu rozwiązań międzynarodowych (do których Rosji chyba nie będzie
        się spieszyć).


        Co bystrzejsi (żydowscy) neokońscy komentatorzy - nieznosząc Putina
        szczerze przyznają, że jest on największym geniusz polityki
        światowej od czasów Stalina, Geniuszem poruszający się wśród
        zachodnich karłów. Sarko jest jednym z tych karłów pod każdym
        względem, ale nie jedynym, również Amis autor zalicza do tych
        karłów. Trudno się z nim nie zgodzić. Od dawna już piszę, że Zachód
        nie klasy politycznej wartej tej nazwy, to urzędasy, autentyczne
        dno.

        Putin to mąż stanu i nawet na tle wybitnych polityków zachodnich
        byłby jednym z najwybitniejszych, na tle tych karłów to prawdziwy
        gigant.
        • eva15 Putin giganten polityki wg. US-neokonserwy 23.08.08, 11:26
          Tu wspomniany artykuł (jeden z wielu w sumie) z neokońskiej
          szczekaczki. Z jednej strony złość, drwina z drugiej niekłamany
          podziw:

          "Let's be honest: Putin's the most effective leader in the world
          today (...) Putin not only knew what he was doing - he knew exactly
          what others would do.(...)On the world stage, he comes across as a
          man among munchkins. (...) The empire of the czars hasn't produced
          such a frightening genius since Stalin(...)".

          Na skróty: Putin jest najefektywniejszym przywódcą dzisiejszego
          świata, wie nie tylko co sam zrobi, ale przewiduje co zrobią inni,
          na scenie świata porusza się wśród karłów. Imperium Carów nie miało
          tak przestraszającego geniusza od czasów Stalina.

          Tytuł artykułu:
          "Narodził się car. Włodzimierz Zły wygrywa wojny, załatwia Zachód i
          udowadnia swój geniusz"

          www.nypost.com/seven/08142008/postopinion/opedcolumnists/a_czar_is_born__bad_vlad_wins_war__dupes_124386.htm


          Dobrze, że Peters nie napisał "Włodzimierz Groźny"
        • kapitan.kirk Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 23.08.08, 13:12
          Nie bardzo rozumiem czemu przypisujesz mi pisanie "strasznych
          głupstw", skoro dalej potwierdzasz z ogniem w palcach to, co
          napisałem o kompromitacji Sarko nie rozumiejącego mentalności
          Rosjan :-)
          Pzdr
          • eva15 Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 23.08.08, 13:38

            Sugerujesz, że Kreml nie dotrzymuje umowy, a to nie prawda.
            • kapitan.kirk Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 23.08.08, 14:27
              Jak sądzę, oboje możemy zgodzić się co do tego, że Kreml nie
              dotrzymuje ducha umowy - tak jak rozumiał go Sarko - dotrzymując
              zarazem jej litery :-)
              Pzdr
              • eva15 Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 24.08.08, 01:38
                kapitan.kirk napisał:

                > Jak sądzę, oboje możemy zgodzić się co do tego, że Kreml nie
                > dotrzymuje ducha umowy -

                Chyba się nie zgodzimy. Kto ma ustalać owego "ducha", czemu "duch"
                musi być "zachodni", czyli wg. kryteriów zachodnich, czemu Rosjanie
                mieliby musieć się ich trzymać, choć to dla nich kontraproduktywne?

                >tak jak rozumiał go Sarko

                Za rozum Sarko, czyli jego BRAK Kreml odpowiedzialności nie ponosi,
                a to właśnie z uporem chce mu (Kremlowi) wcisnąć Zachód. Zachód
                chce, by Rosja płaciła za głupotę zachodnich pożal się Boże elyt.
                • 3m05 Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 24.08.08, 16:08
                  "We have two Israeli cabinet ministers, one deals with war and the other with
                  negotiations, and that is the Israeli involvement here,” Saakashvili told
                  reporters. “Both war and peace are in the hands of Israeli Jews.”

                  Putin ma godniejszych przeciwnikow nie watazka Saakaszwilli....
                  • eva15 Re: Zachód wypiera się własnych podpisanych umów 24.08.08, 23:56
                    cały czas o tym piszę....
              • www.nasznocnik.pl Re: dotrzymując zarazem jej litery 25.08.08, 04:18
                Ściślej rzecz biorąc - czterech liter ;->
      • nikola_piterski2 Re: Rosja okopuje się w Gruzji 23.08.08, 21:22
        kapitan.kirk napisał:

        > Delikatna kompromitacja "realistycznego" Sarko w roli negocjatora
        z Rosją ...

        A innych i nie bylo, bo sa winne w podzeganiu Sukinaszwilego na
        wojne. Jakie moga byc niegocjatory z nie donoszonych "cyceronow",
        ktore wystepowaly w show w Tiflisie?
    • dar61 Oba zbuntowane rejony są nadal terytorium Gruzji! 23.08.08, 09:43
      Oba zbuntowane rejony są nadal terytorium Gruzji!

      Zdanie:
      [...wcinać (...) w gruzińskie terytorium na co najmniej 6 km...] nie
      jest więc prawidłowe!

      Można było je zastąpić:
      [...wcinać (...) poza abchaskie i południowoosetyńskie terytorium na
      co najmniej 6 km...]

      Rosja to chory kraj...
      • wolf34 Taa tak samo jak Kosowo jest częścią Serbii...... 23.08.08, 13:59
        dar61 napisał:

        > Oba zbuntowane rejony są nadal terytorium Gruzji!
        >
        Taa identycznie jak Kosowo -częścią Serbii co gwarantowała rezolucja
        nr 1244 Rady Bezpieczeństwa na mocy której przygaszono tamten
        konflikt.A realnie-co z tego?
        W poniedziałek Rosja prawdopodobnie uzna niepodległą Abchazję.
        Po stworzonym przez USA i NATO(w tym i Polskę) precedensie Kosowa a
        potem gruzińskiej agresji z 8 sierpnia -wąska ,górska dróżka
        Abchazji,Osetii do uznania ich niepodległości
        -stała się wygodną czteropasmową autostradą.
    • 0kostek Panie Tomaszu ma Pan rację. 23.08.08, 10:20
      Wypowiedź każdego ruskiego kacapa musi być "butna". To oczywiste
      dla każdego Polaka. Dobrze że Pan o tym nie zapomniał cytując tego
      generała. Broń boże niech Pan nie zapomni o tej zasadzie przy
      cytowaniu innych ruskich kacapów, w tym Putina i Miedwiediewa.
      Na razie jest dobrze, tak trzymać Panie Tomaszu. OK !
      Pozdrawiam.
    • marconi44 Rosja okopuje się w Gruzji 23.08.08, 12:53
      Stara zasada imperialistycznej Rosji(albo ZSRR)brzmi:"szto zawojewano - nada
      dierżać".Nic dodać nic ująć.
    • grba Moskwa nie wierzy łzom 24.08.08, 09:04
      Zabawne jest używanie argumentu złamania integralności terytorialnej
      Serbii przez pozbawienie jej Kosowa. Rosjanie milczą na temat
      secesji Czarnogóry. Czarnogórze wolno... Tymczasem Rosjanie
      zaczynają dominować w tej miniaturowej republice wykupując
      systematycznie kraj.


      • wolf34 Re: Moskwa nie wierzy łzom 24.08.08, 15:42
        grba napisał:

        > Zabawne jest używanie argumentu złamania integralności
        terytorialnej
        > Serbii przez pozbawienie jej Kosowa. Rosjanie milczą na temat
        > secesji Czarnogóry. Czarnogórze wolno...

        Zabawny argument bo Czarnogóra była REPUBLIKĄ ZWIĄZKOWĄ Jugosławii a
        potem w dualistycznym państwie-Związku Serbii i Czarnogóry zaś jego
        secesja odbyła się za zgodą władz Serbii a Kosowo nigdy takiego
        statusu(republiki związkowej) nie miało.
        To tak propos tych zabawnych prób porównywania dobrowolnej secesji
        republiki Czarnogóry i SIŁOWEJ secesji prowincji Serbii-Kosowa.
        >
        >
        • eva_dildo15 ZBIR robi to co w Polsce (1939-1990) 24.08.08, 15:55
          malenki kraj na Kaukazie jest rownany z ziemia przez wojska sowieckie
          Dzisiaj telewizja pokazala jak soldaty wyworza nawet krzesla . Tego
          czego sie
          nieda zaladowac na ciezarowki niszcza i zostawiaja zrownana z ziemia
          budynki
          Przypomina to fakt jaki widzieli Polacy zaraz po wojnie kiedy wojska
          rosyjskie
          wywiozly z terenow Polski okolo 380 tysiecy wagonow wszelkiego
          dobra :
          rozgrabione palace ,dwory ,zamki, fabryki itd.
          A czego sie nie dalo to niszczyli sa jestem z Dolnego Slaska i
          naslyszalem sie
          co robily ruskie na tych terenach :gwalty po pijaku
          oczywiscie ,palone ogniska
          na parkiecie w placu ( patrz zamek w Ksiazu)
          To samo kiedy Walesa kazal sie ruskim wynosic w 1990 roku wszyscy
          widzieli co
          ruSSkie na zostawili : skarzona ziemie i nawet futryny z okiem
          wywozili i sedesy .
          No teraz generalicja ma porzadne sr...cze w sojuzie dlatego strasza
          nas znowu
          ze wroca ...zobaczymy
          • wolf34 Dolny Śląsk Stalin przyłączył do Polski..... 24.08.08, 16:15
            eva_dildo15 napisała:

            > malenki kraj na Kaukazie jest rownany z ziemia przez wojska
            sowieckie
            >

            Niby jaki kraj i jakie wojska sowieckie?To Stalin i Beria-synowie
            Gruzji-ożyli?


            > Przypomina to fakt jaki widzieli Polacy zaraz po wojnie kiedy
            wojska
            > rosyjskie
            > wywiozly z terenow Polski okolo 380 tysiecy wagonow wszelkiego
            > dobra :

            Taa wszyscy wiedzą że Polska w roku 1945 była zamożnym krajem
            mlekiem i miodem płynącym....
            Tylko czemu przedwojenne statystyki wykazywały że (niezniszczona)
            Polska była jednym z bardziej zacofanych krajów w Europie-za Węgrami
            i daleko za Czechosłowacją?




            > rozgrabione palace ,dwory ,zamki, fabryki itd.


            Żadna reforma w Polsce tak nie zwielokrotniła liczby "ziemian: jak
            reforma rolna-w 1945 byle dziad mówił z podwarszawskim akcentem-moje
            majątki i fabryki za Bugiem zostały....

            > A czego sie nie dalo to niszczyli sa jestem z Dolnego Slaska i
            > naslyszalem sie
            > co robily ruskie na tych terenach :

            Na tych terenach-czyli w Niemczech bo Dolny Śląsk był niemiecki a
            Polaków nie było tu praktycznie wcale dopóki Stalin nie podarował
            Polsce tych nieswoich ziem
            • aramba Re: Dolny Śląsk Stalin przyłączył do Polski..... 24.08.08, 23:08
              Wołk,

              nie piernicz jak potłuczony. Po prostu nie chce mi się z tymi
              wierutnymi bzdurami przez Ciebie pisanymi teraz rozprawiać, więc
              tylko tyle - po prostu nie chrzań od rzeczy.
            • eva15 Chore płody mastrubacji za pomocą dildo 24.08.08, 23:55
              eva-masturbatorka z 15 cm dildo wykorzystująca asocjacie z moim
              nickiem (bo sama nic nie wymyśli) zapomina w swej nieograniczonej
              mądrości inaczej, że owe "wagony wszelkiego dobra" wypełnione były
              dobrem niemieckim.
              • aramba Re: Chore płody mastrubacji za pomocą dildo 25.08.08, 00:40
                Po pierwsze nie tylko, a po drugie, i co z tego...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja