Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[slsmyl]

Jaki to dialog? Ruscy chca robic co im sie spodoba, a Europa ma potakiwac.

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[ballest]

No i bardzo dobrze!

Dalej nie rozumiem, co za sankcje chcial chory Kaczynski przeciw
Rosji wprowadzic.
Byc moze Polska nie chce rosyjskiej ropy ani gazu, czy innych
surowcow, bo ma ich wlasnych za duzo;)

[krycha_z_gazowni]

No cóż, znowu mu nie wyszło.
Pozostaje tylko się obrazić.

Mam absolutnie genialny pomysl

[kosmiczny_swir]

Mam absolutnie genialny pomysl. Zamiast ustanawiac sankcje dla Rosji otworzym
europejski rynek (w tym Niemiecki, skoro Niemcy tak kochaja Rosje to nie moga
sie sprzeciwiac) pracy dla Rosjan. Rosjanie beda nas za to kochali. Co my
osiagniemy? Jakies 30% ludnosci Rosji wyjedzie na zachod. Zostana tylko starcy i
KGB. Odniesiemy totalne absolutne zwyciestwo nad Rosja przez popsucie ich
demografii. Przy okazji rozwiazemy swoje problemy demograficzne.

Chory pomysl umyslowo chorego kosmicznego_ swira

[vladimir.ru]

kosmiczny_swir napisał:

> Mam absolutnie genialny pomysl. Zamiast ustanawiac sankcje dla Rosji otworzym
> europejski rynek (w tym Niemiecki, skoro Niemcy tak kochaja Rosje to nie moga
> sie sprzeciwiac) pracy dla Rosjan. Rosjanie beda nas za to kochali. Co my
> osiagniemy? Jakies 30% ludnosci Rosji wyjedzie na zachod. Zostana tylko starcy
> i
> KGB. Odniesiemy totalne absolutne zwyciestwo nad Rosja przez popsucie ich
> demografii. Przy okazji rozwiazemy swoje problemy demograficzne.

**************************************

Skad wyliczyles ze 30% ludnosci Rosji wyjedzie na zachod? Po co? Co na zachodzie moga zaproponowac ludziom ze wschodu to widac na przykladzie Polski. Zaproponowac moga tylko mycie kibli w niemeickich toaletach i zamiatanie ulic, ale, po pierwsze, te stanowiska sa juz zajecte przez Arabow, Murzynow i Polakow i, po drugie, Rosjanie nawet w swoim kraju nie chca robic takiej pracy, lecz te stanowiska w Rosji zajmuja obywateli Uzbekistanu, Tadzikistanu i innych krajow azjackich tak samo jak Polacy, Murzyni i Arabowie w Niemczech, Francji i w Holandii.
Poniewaz wiekszosc Polakow, w tym polskich budowlancow, wyjechalo na mycie zachodnich kibli i zamiatanie ulic, a w Polsce zostali tylko starcy, agenci izraelskie oraz umyslowo chorzy tacy jak np. “kosmiczny swir”, to Polska, jak podaj polska prasa, zaparasza na budowle stadionu dla Euro czarnych Hindusow z Indii.
Hindusi zbuduja stadion w Warszawie dla EURO 2012 i przy okazji pomoga Polsce rozwiac jej problemy demograficzne.
Pozdr. z Moskwy!

Zabijasz mnie smiechem Wowa

[kosmiczny_swir]

Zabijasz mnie smiechem Wowa. Widziales co polscy budowlancy robia w Anglii? buduja.

Co do Turkow i Arabow w Niemczech - w Niemczech jest tylko 3-4% Turkow,
skupionych w duzych miastach. Arabow i innych jest jeszcze mniej. Nie wystarczy
ich na wszystkie kible i zmywaki. Tyle, ze racji innego koloru skory ich
bardziej widac.

Jednym slowem Wowa - naprawde przydaloby ci sie wyjechac z tej Moskwy na jakies
dwa lata i pomieszkac w roznych krajach bo nic nie wiesz o swiecei. Gdbys tak
jak ja pomieszkal troche w Niemczech, w Anglii, w USA to bys zmienil poglady na
swiat. Ja sie juz troche bujam po swiecie i polecam to kazdemu - poszerza horyzonty.

[vladimir.ru]

kosmiczny_swir napisał:

> Zabijasz mnie smiechem Wowa. Widziales co polscy budowlancy robia w Anglii? bud
> uja.
>
> Co do Turkow i Arabow w Niemczech - w Niemczech jest tylko 3-4% Turkow,
> skupionych w duzych miastach. Arabow i innych jest jeszcze mniej. Nie wystarczy
> ich na wszystkie kible i zmywaki. Tyle, ze racji innego koloru skory ich
> bardziej widac.
>
> Jednym slowem Wowa - naprawde przydaloby ci sie wyjechac z tej Moskwy na jakies
> dwa lata i pomieszkac w roznych krajach bo nic nie wiesz o swiecei. Gdbys tak
> jak ja pomieszkal troche w Niemczech, w Anglii, w USA to bys zmienil poglady na
> swiat. Ja sie juz troche bujam po swiecie i polecam to kazdemu - poszerza horyz
> onty.
***************
Znam 5 j. obcych poza j. polskim, bylem kilkarotnie praktycznie we wszystkich
krajach Europy Zachodzniej oraz w Polsce i wszystko widzialem na wlasne oczy.
Mam na Zachodzie duzo przyjaciol i nie raz rozmawialem z nimi na temat Polakow,
wiec wiem co oni mowia o Polakach.
Watpie, ze ty znasz 6 j. obcych, wiec to raczej ty musisz troche poszerzyc swoje
horyzonty.
Zreszta, mam duzo przjaciol i w Polsce, bardzo dobrych i fajnych ludzi.
Pozdrawiam.

Unia rzadza Niemcy. Dziekujemy

[czerwoneszmaciarstwo]

Niemiecki interes to teraz w pierwszej kolejnosci
gaz-rurka pod Baltykiem i nie draznic Ruskich bo
zakreca kurek.
Niemcy zepchna Polske do rangi towaru, ktory beda
sprzedawac Ruskom po kawalku, zeby i im cos zostalo.
Podpisanie traktau lisbonskiego przez prezydenta
Kaczynskiego byloby najglupsza rzecza w tej chwili,
gdy praktycznie Unia to tylko Niemcy.

Po pierwsze rura nie powstanie

[warturek]

na dnie bałtyku. Niemcy nie tacy głupi by wykładać kasę gdy bombarduje się rurociągi i inne srodki przesylu. Na dnie bałtyku będą wielokrotnie większe problemy gdy nastąpi jakiś zamach, powiedzmy np.w ramach retorsji za bomby w Gruzji.Jest dziecinnie proste i tanie podłożyć minę z opóźnionym czasem wybuchu. UE powinna opracować projekt taniej elektrowni jadrowej którą można by budować po najmnieszych kosztach w wielu punktach.
Traktat prędzej czy później powstanie bo oparty jest na wielokrotnej płaszczyźnie porozumień i warzenia interesów narodowych. Korzyści są oczywiste dla wszystkich krajów członkowskich.

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[rk111]

Sama zapowiedź szukania nowych źródeł energetycznych niezależnych od Rosji to
już jest ogromny sukces UE a rosyjskie szmatławce niech se piszą co chcą wszak
kto to czyta poza ruskimi .

K.. czego to się nie robi na złość Ruskim

[pimpus18]

Pimpa ...

[borrka]

Takie jakies niejednoznaczne wypowiedzi.
Czekacie na instrukcje ?

Wal prosto, jak Pawka Korczagin !
To niebywale zwyciestwo chana.
Spelniliscie znowu "internacionalyj dolg" i Jewropa moze wam naskoczyc.
Pomyslcie o jakims pomniku, a ten pijany general bez zebow, niech przyjmie przydomek "abchazki" lol.

[pimpus18]

a z kim tu se można pogadać dzisiaj? Z Tobą?

Plażę ciemniaków widzę.

Nawet pokłucić nie ma się z kim.

[eva15]

Pokłócić, pimpisiu, pokłócić. Trzeba uważać, bo te forumowe
bystrzaki i tak niegramotne, więc lepiej im w tym dodatkowo nie
pomagać..

[adas313]

> Sama zapowiedź szukania nowych źródeł energetycznych niezależnych
> od Rosji to już jest ogromny sukces UE

Pozwolę sobie zauważyć, że od ośmiu lat zapowiada się budowę rury Brody - Płock.
I zapowiada się przy każdym spotkaniu GUAMu, wschodniej UE itp.

Od czterech lat natomiast zapowiada się NEGP. Od dwóch (a może trzech?) lat jego
budowa trwa.

[koloratura1]

rk111 napisał:

> Sama zapowiedź szukania nowych źródeł energetycznych niezależnych od Rosji to
> już jest ogromny sukces UE

Czyżby?
Ty uważasz, że do tej pory tego nie robiono?

> a rosyjskie szmatławce niech se piszą co chcą wszak
> kto to czyta poza ruskimi .

Cały świat, a kto nie chce - nie musi...

też tak uważam

[wejsunek2]

że ten wątek jest zbyt pomijany..czy nasi dziennikarze nie umieją
wychwycić najważnieszego? przezież to na tym właśnie dziennikarstwo
polega... gdyby UE np uchwliła 50 mld euro od jutra na nowe
platformy na morzu północnym + budowa 3 rurociagów to w Rosji
mieliby pełno w gaciach... tam bez kasy z ropy i gazu mają w kilka
lat nową rewolucję...

Rosja osiągnęła swój cen

[prozzac]

Zbadali jak daleko mogą się posunąć z użyciem armii na Kaukazie i nie poniosą za to żadnych konsekwencji. Gruzja utraciła zapewne bezpowrotnie część swojego terytorium a społeczeństwo rosyjskie włąśnie się dowiedziało, że ma dwóch nowych wrogów - Kaczyńskiego i Browna.

[erroid]

zawsze, nigdy, bezpowrotnie: nieroztropnie używać takich słów w polityce i nie
tylko.

[michalng]

Gruzja to straciła cześć swojego terytorium na początku lat 90. Rosja wycofa sie
na pozycje z przed "wojny" a Gruzja pogodzi sie ze stratą i zacznie integrować
sie z NATO i UE.

Abchazja i Osetia Płd. były częścią Gruzji

[prozzac]

Funkcjonowały jako okręgi autonomiczne, ale suwerenność państwowa należała do państwa gruzińskiego, które zamierzało od "rewolucji róż" je trwale zunifikować. Zdaje się, że teraz już tak nie będzie jeśli uznane zostaną państwa abchaskie i osetyjskie.

[michalng]

Nowo powstałych państw nikt (poza Rosja i może jakimiś nieznaczącymi kraikami)
nie uzna. Abchazja i Osetia Południowa były/są częścią Gruzji tylko formalnie.
Gruzini nie sprawowali kontroli nad tymi terenami od lat 90.

Abchazowie mają prawo do własnego państwa

[damiian2]

Uznajmy niepodległość Abchazji i Osetii, pomóżmy Gruzji, niech wejdą do Unii i Nato. I konflikt rozwiązany. Gruzja w starych granicach to przeszlość teraz mają swoją wymarzoną Gruzję dla Gruzinów. A niepotrzebne spory z Rosją naprawdę mogą doprowadzić że za gaz bęziemy placić dwa razy tyle. I ja będę musiał zaplacić za stanowisko polski w przegranej sprawie(integralności Gruzji)O 100zł dodatkowe na gaz. Jestem przeciwGruzja i Polska upierają się przy niemożliwym a w mediach jest pokazywane tylko jedyne sluszne stanowisko (niby wolne media)

[pio765]

Z całym szacunkiem dla Gruzji, ale pewnie nawet Mr Brown, nie będzie chciał mieć w nato tak awanturniczego i nieodpowiedzialnego kraju i jego watażki.

michalng napisał:

> Gruzja to straciła cześć swojego terytorium na początku lat 90. Rosja wycofa si
> e
> na pozycje z przed "wojny" a Gruzja pogodzi sie ze stratą i zacznie integrować
> sie z NATO i UE.

[michalng]

USA będzie chciało (juz chce).Zobaczysz Gruzja będzie w NATO szybciej niż ci sie
wydaje. Jedyna przeszkodą na drodze Gruzji do NATO były/są Osetia i Abchazja. W
momencie gdy Gruzini pogodzą sie z ich stratą droga do NATO będzie stał dla nich
otworem.

[zigzaur]

A może uznać niepodległość Abchazji i od razu przyjąć ją do NATO? Doskonałe
miejsce na bazę USA.

[lava71]

Po wejściu Gruzji do Nato, wcale bym się nie obraził jak by w Potii powstał port
dla amerykańskich lotniskowców.... w końcu jak ruscy mogą to dlaczego nie inni?

[michalng]

Lotniskowce raczej unikają takich małych "jeziorek" jak Morze Czarne. Niema
sensu żeby stacjonowały w takim miejscu.

[lava71]

.. sens jest bo trzeba kontrolować złomowce stacjonujące w Sewastopolu.

za prasą rosyjską GW robi dobry PR prezydentowi

[sunlama]

coś nowego ?

Donald odniósł sukces i rosjanie tez ?Dziwne..

[akodo78]

Wszyscy odniesli sukces :)

[michalng]

A co w tym dziwnego. Zawsze jeśli zwycięża zdrowy rozsadek to wszyscy odnoszą
sukces. jeśli zwycięża głupota to wszyscy odnoszą porażkę.

[lava71]

tyle, że dla jednych zdrowy rozsądek jest głupotą i odwrotnie. Historia już nam
pokazała na przykładzie Monachium co należy uważać za zdrowy rozsądek.

[oloros]

to ma byc dialog na warunkach Rosji - my wam rope i gaz a wy cicho sza
i dobrzewiedza ze w Unii od opowieści o wolnosci i slinotoku na nic ich nie stac

Tym bardziej Polska nie jest w stanie nic zdziałać

[prozzac]

A Ty zamierzasz walczyć "do upadłego" o całość Gruzji, tak jak to deklarował Kaczyński na szczycie w Tbilisi? Zresztą jeszcze wczoraj wieczorem cały "sukces" szczytu UE zdążyła na swoje konto zapisać Kaczyński.

[oloros]

ani mi sie sni walka - Polska juz walczyła w II wojnie - do dzisiaj widac skutki
ale odpowiedzia Polski i całej Europy powinno byc inwestowanie w wspólna
polityke energetyczną która uniezależniała by chocby czesciowo nas od Rosji
nawet zmniejszenie dostaw o 10 procent zmienia tzw "współpracę"
prawdziwym celem wojny w Gruzji była nie niepodległośc obszaru równemu naszemu
województwu a kontrola nad dostawami ropy i gazu poza rosyjska kontrolą
tylko ze opracowanie wspólnej polityki energetycznej w Unii jest niemozliwe -
Unia nie jest do tego zdolna - Rosja bedzie w tym przeszkadza - a umie to robic
- bo Rosja poza zardzewiałymi silosami atomowym ma juz tylko gaz - to zle wrózy
pokojowi w Europie i na swiecie - w dajacej sie przewidziec przyszłosci ten gaz
sie skończy - i co wtedu zrobi głodny niedzwiedz? moze albo uciec albo atakowac
- obstawiam ze zaatakuje

Zdecyduj się!

[koloratura1]

oloros napisał:

>
> Rosja poza zardzewiałymi silosami atomowym ma juz tylko gaz - to zle wrózy
> pokojowi w Europie i na swiecie - w dajacej sie przewidziec przyszłosci ten gaz
> sie skończy - i co wtedu zrobi głodny niedzwiedz? moze albo uciec albo atakowac
> - obstawiam ze zaatakuje

Przepraszam, czym, skoro ma tylko "zardzewiałe silosy atomowe" (zatem - niegroźne)?
I czemu cały świat tak się liczy z "głodnym niedźwiedziem", który ma tylko "zardzewiałe silosy atomowe"?
A może te silosy wcale nie są takie "zardzewiałe"?

bo miesa ludzkiego i swoich ludzi nigdy nie zalowa

[niezapowiedziany]

Zadepcza nas.

[scibor3]

Jestem za tym aby Ojczyzna zafundowała ci plecak, kałacha i bilet w jedną stronę
do Gruzji. Okaż swoją mężność czynem zamiast klepać w klawiaturę po próżnicy.

[jankowski1960]

Jak Klamczynski mowi, ze bylo na -4, tzn. - bylo dlan wyjatkowo do
dooopy.

"na nic ich nie stac"

[1stanczyk]

"w Unii od opowieści o wolnosci i slinotoku na nic ich nie stac"

Nie liczac oczywisci 5 letniej bezzwrotnej pomocy rzedu 1 mld € miesiecznie dla
niedawno przyjetych "bohaterskich" pajacow zapoznionych w swoim rozwoju
ekonomicznym i cywilizacyjnym, ktorzy swoim tanim i pyskatym wymachiwaniem
szabelka niewykluczone przyczynili sie do incjatywy Sakaszwilego majacej glownie
na celu rozwiazanie wewnetrznych problemow zachowania wladzy przez tego
amerykanskiego harcownika.

Re: Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[oloros]

bardzo chca zebyśmy uwierzyli w chrzescijanska misje Rosjan w gruzji -
oczywiscie winni sa zawsze jak nie Polacy to Czesi - teraz Gruzini - to ze od
dawna Rosja przygotowała sie do tej wojny nikt nie mówi - nawet pól roku linie
kolejowa budowali dzięki czemu mogli wysła wojska - itd itd - dobrze takie
rzeczy reżyserują i wykorzystują
a juz fakt ze w czasie ttrwania dzialań wojennych i przed nimi podpisywali
umowe z Turkmenia - odcinajac Europe od złóż ropy i gazu - no to juz cichutko

a Unia która daje pieniądze - prosze policzyc ile pieniedzy na nas zarobi -
tylko nie liczy w bilansach 1-2 lat - to jest nieco większa perpektytwa
takie spłaszczanie tematu ma z nas zrobic tych którzy doja Unie - i cicho
siedziec - bierzecie i spokój - tylko tak naprawde jest dokładnie odwrotnie

A jak długo Sraaakaszwili przygotowywał

[pimpus18]

tą akcję "Czyste pole".
Zupełnie nie można się tego dowiedzieć.

Ta linia kolejowa jest w zupełnie innym miejscu, cieciu.

[honecker32]

Ta a czołgi i ich zaopatrzenie dotarły do nadmorskiego Poti z Osetii , cieciu
zanim napiszesz pomyśl

[pimpus18]

Erich, wali cię to fakt, ale zobacz se w Encarcie, jak w szkole ci do tej tępej pały nic nie wklepano.

"tylko tak naprawde jest dokładnie odwrotnie"

[1stanczyk]

To, ze jest odwrotnie jest znowu rezultatem tylko i wylacznie naszych pajacow
politycznych i ekonomicznych, ktorzy tradycyjnym juz naszym zwyczajem nie majac
zielonego pojecia o gospodarce rynkowej, za parawanem profesorskich prl-owskich
dyplomikow, uczyli sie tworzyc ja naszym kosztem.

W koncu sami ich wybralismy to trudno sie jest teraz zalic.

To, ze stworzyli zamiast wolnego rynku korupcyjny folwark postkomunistycznego
szamba z ktorego zachodnie firmy zrobily swoje eldorado zawdzieczamy tylko i
wylacznie sobie samym i naszym wyborom tych, co pretensjonalnie pchali sie od
"zawsze" do pierwszego szeregu by okazac sie niczym innym jak kontynuatorami
pajacowatej tradycji, ktorej obecnym symbolem, po swoich rownie pajacowatych
poprzednikach, jest nasz Prezydent Lech Kaczynski.
Przygladanie sie skutecznym metodom obrony narodowych i panstwowych interesow
(ktore reprezentuje w Rosji Putin) zastapila w naszym kraju antyrosyjska fobia i
schizofrenia chowana za parawanem takiej "demokracji i wolnosci" w ktorej tajne
donosicielskie sprzedajne scierwa z czasow PRL-u sa chronione przez nasze
oglupiale "elity" nie tylko polityczne.
Re: "na nic ich nie stac"

A Kaczor przegrał - krzykacz jeden.

[abrahadabra]

Powiedz no teraz Kaczyński nam wszystkim tu w RP cożeś dla nas ugrał
na całej tej awanturze którą żeś rozpętał. Latałeś gościu to Tbilisi
robiłeś zamęt i dym i co z tego mamy? Wyszliśmy przez ciebie na
pajaców i durni jako krzykacze i mąciciele.

Tak to ty tej polityki więcej nie rób, daj se spokój Kaczyński.

Nie Kaczor tylko Europa przegrała

[remik.bz]

abrahadabra napisał:

> Powiedz no teraz Kaczyński nam wszystkim tu w RP cożeś dla nas
ugrał
> na całej tej awanturze którą żeś rozpętał. Latałeś gościu to
Tbilisi
> robiłeś zamęt i dym i co z tego mamy? Wyszliśmy przez ciebie na
> pajaców i durni jako krzykacze i mąciciele.
>
> Tak to ty tej polityki więcej nie rób, daj se spokój Kaczyński.

Ależ podle się kamuflujesz? Tak marnie Was szkola?

Przyjacielu Moskalu : stanowisko Kaczyńskiego , Tuska , Sikorskiego -
to było stanowisko Narodu polskiego a nie ich prywatne.
To po pierwsze.
Po drugie: ugrali to ,ze mamy swiadomość iż UE jest wyjatkowa
ofermą, że tak naprawdę w świacie demokratycznym jedynie USA ( i UK)
są liczącą się siła i że musimy jeszcze ściślej współpracować z USA.
Bo na UE nie mamy co liczyć ,gdzy zechcecie przyjść nam z "pomocą"
Widzisz Przyjacielu Moskalu jakiego nosa mieliśmy z "tarczą"?

[misiek7012]

Bo przywódcy Europy są miękkim ch...m robieni

[pio765]

remik.bz napisał:...
> Przyjacielu Moskalu : stanowisko Kaczyńskiego , Tuska , Sikorskiego -
> to było stanowisko Narodu polskiego a nie ich prywatne.
Kłamiesz, przyjacielu.
Marzy ci się "Naród z partią, partia z narodem"? To już było, i się nie wróci.

Nie szanujesz reguł demokracji ?

[remik.bz]

pio765 napisał:

> remik.bz napisał:...
> > Przyjacielu Moskalu : stanowisko Kaczyńskiego , Tuska ,
Sikorskiego -
> > to było stanowisko Narodu polskiego a nie ich prywatne.


> Kłamiesz, przyjacielu.

Czyzbym coś przegapił? Czyżby Kaczyński , Tusk , Sikorski nie byli
przez nas ( Naród) bybrani w demokratycznych procedurach , aby nas
reprezentowali , w naszym imieniu zabierali głos?
A może nie szanujesz reguł demokracji?

> Marzy ci się "Naród z partią, partia z narodem"? To już było, i
się nie wróci.

Przepraszam , z jaką konkretnie partia?
Bo na razie to widzę 4 partie w Sejmie, w tym dwie rządzące w
koalicji i dwie opozycyjne tez mające pewnien wpływ na decyzje
polityczne.
Czyżby te 4 partie nie reprezentowały Narodu zgodnie z naszą
Konstytucją?
A może Prezydent Kaczyński został nam narzucony siłą przez kosmitów?

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> stanowisko Kaczyńskiego , Tuska , Sikorskiego -
> to było stanowisko Narodu polskiego a nie ich prywatne.

Czyżby? Ktoś Ciebie pytał o zdanie, bo mnie nikt.

> ugrali to ,ze mamy swiadomość iż UE jest wyjatkowa
> ofermą,

Też mi "odkrycie"!
A może chodzi raczej o to, że business is business i tej zasady Unia - nie bez racji - przestrzega. Od zawsze.
I od zawsze było/jest to wiadome.

> że tak naprawdę w świacie demokratycznym jedynie USA ( i UK)
> są liczącą się siła

Może, ale przy TEJ, akurat, okazji większego dowodu nie dali. (I Bogu dzięki...)
A zgodnie z Twoim rozumowaniem, to i my jesteśmy "w świecie demokratycznym (...) liczącą się siłą": też potrafimy "pokrzyczeć"; i to jak!

> i że musimy jeszcze ściślej współpracować z USA.

Ja uważam, że powinniśmy jak najściślej współpracować z Unią, a nie - robić tam za "osła trojańskiego" Ameryki, ale Ty masz, oczywiście, prawo mieć inne zdanie.

> Bo na UE nie mamy co liczyć ,gdzy zechcecie przyjść nam z "pomocą"

Możesz zdradzić, o jaką, ewentualnie, pomoc chodzi i w czym?
Pomijając drobiazg, że stwierdzenie jest mało logiczne lub stylistycznie źle napisane.

> Widzisz (...) akiego nosa mieliśmy z "tarczą"?

Ja nie widzę.
Widzę raczej dodatkowe zagrożenia, jeszcze w trakcie jej budowy, ze strony arabskich terrorystów, którym - ponoć - ta tarcza ma "przeszkadzać" w ataku na Stany, a których to zagrożeń dotąd nie było.

Usprawiedliwia Cię młody wiek

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> remik.bz napisał:
>
> >
> > stanowisko Kaczyńskiego , Tuska , Sikorskiego -
> > to było stanowisko Narodu polskiego a nie ich prywatne.
>
> Czyżby? Ktoś Ciebie pytał o zdanie, bo mnie nikt.

Naród ich wybrał jako swoich przedstawicieli. Całkowicie świadomie i
dobrowolnie.
Pytano Cię o zdanie przy urnie.


>
> > ugrali to ,ze mamy swiadomość iż UE jest wyjatkowa
> > ofermą,
>
> Też mi "odkrycie"!
> A może chodzi raczej o to, że business is business i tej zasady
Unia - nie bez
> racji - przestrzega. Od zawsze.

No cóż ,rzeczywiście UE infantylnie wierzy ,ze dla Rosji zasada
bussines is.... jest święta.
Nie życzę UE źle , ale moim zdaniem za złudzenia w buissnesie płaci
się paskudną cenę. I to nie tylko w wymiarze finansowym.

> I od zawsze było/jest to wiadome.
>
> > że tak naprawdę w świacie demokratycznym jedynie USA ( i UK)
> > są liczącą się siła
>
> Może, ale przy TEJ, akurat, okazji większego dowodu nie dali. (I
Bogu dzięki...
> )

Zobaczymy co zrobi Rosja teraz. Oby nie "krok do przodu", bo moze
dojść do "dania większych dowodów".


> A zgodnie z Twoim rozumowaniem, to i my jesteśmy "w świecie
demokratycznym (...
> ) liczącą się siłą": też potrafimy "pokrzyczeć"; i to jak!

Nie jesteśmy liczącą się siła i dlatego musimy z silnymi trzymać.

>
> > i że musimy jeszcze ściślej współpracować z USA.
>
> Ja uważam, że powinniśmy jak najściślej współpracować z Unią, a
nie - robić tam
> za "osła trojańskiego" Ameryki, ale Ty masz, oczywiście, prawo
mieć inne zdani
> e.

Mam inne zdanie , bo boje się Ruskich. Ich imperialnych ambicji. I
wiem ,że Rosja jedynie przed USA czuje respekt.
>

> > Bo na UE nie mamy co liczyć ,gdzy zechcecie przyjść nam
z "pomocą"
>
> Możesz zdradzić, o jaką, ewentualnie, pomoc chodzi i w czym?
> Pomijając drobiazg, że stwierdzenie jest mało logiczne lub
stylistycznie źle na
> pisane.

Musisz byc bardzo młoda osobą , skoro nie rozumiesz.
Wyjaśniam.
Za czasów komuny określenie "Rosja/ZSRR przychodzi z pomocą"
funkcjonowało w oficjalnej propagandzie , było również przedmiotem
wielu drwin w zyciu codziennym, prywatnym.
W ten sposób określano po prostu zbrojną agresję Rosji/ZSRR na
słabszych sąsiadów.
ZSRR "przyszedł z pomocą" mieszkańcom Kresów 17 IX 1939 "gnebionych
porzez polskich panów", przyszedł z pomocą Narodowi polskiemu w
1944 , ktory przgnął żyć w komuniźmie przecież ( to żart) ,
przyszedł z pomocą Węgrom w 1956 gdy oglosili neutralność , Czechom
w 1968 , a wcześniej robotnikom polskim w 1920 gnebionym przez
kapitalistów , jeszcze wcześniej w XVIII w całej Polsce.
Jak widzisz my doskonale wiemy co to takiego "przychodzenie z
pomocą" w wykonaniu Rosji.
I tylko bardzo , bardzo młode osoby (lub mieszkające za granicą) nie
wiedzą co oznacza to ironiczne okreslenie.
Zauwazyłas ,że teraz w oficjalnej propagandzie Kremla w sprawie
Gruzji też uzywa sie tego sformułowania?
>
> > Widzisz (...) akiego nosa mieliśmy z "tarczą"?
>
> Ja nie widzę.
> Widzę raczej dodatkowe zagrożenia, jeszcze w trakcie jej budowy,
ze strony arab
> skich terrorystów, którym - ponoć - ta tarcza ma "przeszkadzać" w
ataku na Stan
> y, a których to zagrożeń dotąd nie było.

Z Arabami niech sobie radzą Amerykanie stacjonujący w Polsce.
Zresztą zagrożenie ze strony Arabów to pikuś w stosunku do
zagrożenia rosyjskiego.
Ja się cieszę ,że dzięki tej tarczy Rosja sto razy się zastanowi
zanim wkroczy do Polski z "braterską pomoca".
Bo bedzie musiała przy okazji "pomóc" i Amerykanom.

Trzecia (?) młodość...

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Naród ich wybrał jako swoich przedstawicieli. Całkowicie świadomie i
> dobrowolnie.
> Pytano Cię o zdanie przy urnie.

Tu masz rację.
Nauczka na przyszłość dla wszystkich rozsądnych, żeby "iść do urny, bo wybierze
naród durny". Istotne zwłaszcza w wyborach prezydenckich.

> No cóż ,rzeczywiście UE infantylnie wierzy ,ze dla Rosji zasada
> bussines is.... jest święta.
> Nie życzę UE źle , ale moim zdaniem za złudzenia w buissnesie płaci
> się paskudną cenę. I to nie tylko w wymiarze finansowym.

Wystarczy, że sama Unia tej zasady przestrzega. Rosji też się nic innego nie opłaci.

> Zobaczymy co zrobi Rosja teraz. Oby nie "krok do przodu",

Możesz zasugerować dlaczego miałaby to robić, skoro "ugrała swoje"?


> > A zgodnie z Twoim rozumowaniem, to i my jesteśmy "w świecie
> demokratycznym (...
> > ) liczącą się siłą": też potrafimy "pokrzyczeć"; i to jak!
>
> Nie jesteśmy liczącą się siła

Co Ty powiesz?
To nie wystarczy "pokrzyczeć" (bo przecież dokładnie to zrobiły tym razem USA i
UK, nic ponadto. I - powtórzę - Bogu dzięki!)?

>i dlatego musimy z silnymi trzymać.

Słusznie.

> boje się Ruskich. Ich imperialnych ambicji. I
> wiem ,że Rosja jedynie przed USA czuje respekt.

Dużo z tego przyszło Gruzji.
Nam przyjdzie tyle samo, gdyby kiedyś coś...


> Musisz byc bardzo młoda osobą , skoro nie rozumiesz.

Bóg zapłać za dobre słowo; mój rok urodzenia 1946.

Objawów sklerozy jeszcze u siebie nie zaobserwowałam, a i też całe życie
spędziłam w kraju, nie licząc krótkotrwałych wyjazdów zagranicznych, wakacyjnych
czy służbowych.

Okazuje się, że problem był natury stylistycznej.
Teraz już rozumiem. Chodził o to: "bo na UE nie mamy co liczyć, gdyby Rosja
zechciała >>przyjść nam z pomocą<<"

> Z Arabami niech sobie radzą Amerykanie stacjonujący w Polsce.

Już ja to widzę!

Amerykanie będą sobie budować tarczę na Mazurach, a terrorysta - samobójca
wysadzi się w warszawskim metrze albo pod Wawelem...

Albo jakiś Iran, któremu nie na rękę ochrona Wsch. Wybrzeża Stanów (dokładnie TO
ma chronić tarcza), walnie atomową rakietą w nie do końca zbudowaną, toteż
niefunkcjonującą tarczę. Kto oberwie?

> Zresztą zagrożenie ze strony Arabów to pikuś w stosunku do
> zagrożenia rosyjskiego.

Akurat!

> Ja się cieszę ,że dzięki tej tarczy Rosja sto razy się zastanowi
> zanim wkroczy do Polski z "braterską pomoca".
> Bo bedzie musiała przy okazji "pomóc" i Amerykanom.

Saakaszwili też tak sądził...

Póki co, to Amerykanie grzecznie zapraszają do współpracy przy tarczy wojskowych
rosyjskich, żeby ich przekonać co do nieszkodliwości tarczy dla Rosji...
A my na ten temat nie mamy nic do powiedzenia.

BTW
A mógłbyś mi zdradzić, po co Rosja miałaby do nas wkraczać i nam "pomagać"?
Jakąż to atrakcję dla nich stanowimy? Nie prościej trzymać nas w szachu ropą i
gazem? (Podobnie, jak i resztę Europy.)

[remik.bz]

koloratura1 napisała:
Tu masz rację.
> Nauczka na przyszłość dla wszystkich rozsądnych, żeby "iść do
urny, bo wybierze
> naród durny". Istotne zwłaszcza w wyborach prezydenckich.

Podpisuje się .
Tylo słowo "rozsądnych" bym wykreślił.
Trudno za rozsądnego uważać kogos , kto nie idzie na wybory.Moim
zdaniem , to jest raczej brak rozsądku.

Nie życzę UE źle , ale moim zdaniem za złudzenia w buissnesie płaci
> > się paskudną cenę. I to nie tylko w wymiarze finansowym.
>
> Wystarczy, że sama Unia tej zasady przestrzega. Rosji też się nic
innego nie op
> łaci.

Nie wystarczy ,ze sama UE tej zasady przestrzega . Do tanga trzeba
dwojga. Obie strony muszą przestrzegać umów.
Sarkozy w imieniu UE podpoisał umowę i wyszedł ( wraz z nim cała UE)
na "głupa".

> boje się Ruskich. Ich imperialnych ambicji. I
> > wiem ,że Rosja jedynie przed USA czuje respekt.
>
> Dużo z tego przyszło Gruzji.
> Nam przyjdzie tyle samo, gdyby kiedyś coś...

Możliwe.
Ale sojusz z USA daje nam chociaz cień szansy. Lepszy "cień"
niż "nic".

Amerykanie będą sobie budować tarczę na Mazurach, a terrorysta -
samobójca
> wysadzi się w warszawskim metrze albo pod Wawelem...

To jest mozliwe niestety.
Ale rosyjskie zagrożenie uważam za większe zło.

> Ja się cieszę ,że dzięki tej tarczy Rosja sto razy się zastanowi
> > zanim wkroczy do Polski z "braterską pomoca".
> > Bo bedzie musiała przy okazji "pomóc" i Amerykanom.
>
> Saakaszwili też tak sądził...

W Gruzji nie było urządzen broniących bezpośrednio mieszkańców USA.
Cywilów , dzieci.
Było trochę sprzętu (USA to olewają , maja kasę na nowy), i była
grupka oficerów nie najwyższej rangi. Jak na razie to nie
słyszałem , aby któryś z amerykańskich żołnierzy zginął. Ale może
się mylę.

> A mógłbyś mi zdradzić, po co Rosja miałaby do nas wkraczać i
nam "pomagać"?
> Jakąż to atrakcję dla nich stanowimy? Nie prościej trzymać nas w
szachu ropą i
> gazem? (Podobnie, jak i resztę Europy.)

Odpowiadałem już na to w innym wątku.
Pozwól ,że zacytuję :
.....Bardzo dobre pytanie.
Aby na nie odpowiedzieć, trzeba wpierw odpowiedziec na inne pytanie:
dlaczego , po co Rosjanie byli u nas od 1944 do bodajże 1991 ( nie
pamietam dokładnie)?
Przecież lepsi bylibysmu dla nich jako klient niz jako zalezny kraj,
w którym była i partyzantka (1944-1948) i rok 1956, 1968 i 1970 i
1976 i Solidarność.
Ty rozumujesz w kategoriach czysto ekonomicznych, tak jak i stara UE.
Moim zdaniem w odniesieniu do Rosji to poważny błąd.
Rosja rozumuje przede wszystkim w kategoriach emocjonalnych.
Dla Rosji "urazona duma" jest gorsza od jakichś tam strat
ekonomicznych.
Dlatego na Twoje pytanie (dlaczego Rosjanie mieliby przekraczeć
naszą granicę) odpowiadam: dlatego ,że czują się znieważeni faktem ,
iz udało nam sie uciec z ich strefy wpływów.....

[tatarskibat]

Wolisz, żeby za nas politykę robili tacy jak Chirac, Schröder i Berlusconi?

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[scher1]

Gorzkie prawdy z trudem się połyka, ale za to później korzystnie się odbijają.
Pokonajmy Putina jego bronią: zakręćmy zawory z ropą i gazem, niech się
zatkają.Na buźkę upadniemy, ale im dokopiemy..... I już! Mamy przecież
alternatywne żródła energii: węgiel w zalanych kopalniach, torf, uprawy grochu
i wiatry wolności na śmigła w galotach, dużo gnojówki na ekogaz ... no i żar
miłości bliźniego bijący z radyjkaMariana. A co!

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[wysoki-brunet]

Szczytowanie >>>
koloryt.blox.pl/html
koloryt.blox.pl/html
koloryt.blox.pl/html

Niech Kaczor poswieci "Ronda Saakashvili" w Warsza

[polakslowian]

wie! To bedzie wielkie wygrane dla niego. I cos w oko strasznych Moskali!:))))

[oloros]

przed II wojna światowa 90 lordów i posłów brytyjskich należała do elitarnego
stowarzyszenia proniemieckiego gdzie wychwalano osiągnięcia Pana Hitlera
nawet zajecie Czechosłowacji nie zmieniło postawy elit Brytyjskich!!!
kiedy sie ockneli - nie było Juz Imperium Brytyjskiego - wystarczyło 3 lata

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[allspice]

Histeria - dobre określenie:)

Polska zażąda niepodległości dla Czeczenii.

[stix]

I usunięcia rosyjskich okupantów z ziemi czeczeńskiej.

[...]

[pimpus18]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Uznamy Abchazję, jeśli wejdzie do NATO i poprosi o wybudowanie amerykańskiej bazy.

[michalng]

> Kosowo to hipokryci znad Wisły uznali bez problemu. Czeczenię chętnie by uznali
> - Abchazji i Osetii to już na pewno nie.
>
> Kraj pojeb..ów

Hipokryci to uznali Osetię Południową bez wyzwolenia północnej :)
W czym Osetyjczycy z północy są gorsi ?

[sharn1]

michalng napisał:

> > Kosowo to hipokryci znad Wisły uznali bez problemu. Czeczenię
chętnie by
> uznali
> > - Abchazji i Osetii to już na pewno nie.
> >
> > Kraj pojeb..ów
>
> Hipokryci to uznali Osetię Południową bez wyzwolenia północnej :)
> W czym Osetyjczycy z północy są gorsi ?

Sa częścią putinlandu, więc o wolności mogą pomarzyć. Swoją droga to
Rosjanie tak dbają o bezpieczeństwo osetyjczyków z południa a tych z
północy traktuja jak mięso armatnie. Kto pamięta jak odbijała Rosja
dzieci w Biesłanie wie co mam na myśli.

[koloratura1]

michalng napisał:

>
> Hipokryci to uznali Osetię Południową bez wyzwolenia północnej :)
> W czym Osetyjczycy z północy są gorsi ?

Może nie chcą się "wyzwalać"?

[tatarskibat]

Rosja nie uznała Kosowa a Osetię proszę bardzo...

[koloratura1]

stix napisał:

> I usunięcia rosyjskich okupantów z ziemi czeczeńskiej.

I Rosja natychmiast, ale to natychmiast, będzie musiała spełnić to żądanie!

to czesc Gruzji uznala a wlasnej nie chce?

[niezapowiedziany]

Gruzińskie bandziory mogą robić co im się podoba?

[pimpus18]

w swoim kraju mogą.

[adam_l27]

i przypuszczam że jak każde demokratyczne państwo będą działać w interesie obywateli

niestety Rosja musiała się tam wpieprzyć 16 lat temu albo mówiąc dokładniej nie
potrafiła się 16 lat temu raz na zawsze odpieprzyć

Polska będzie wspierać Jakutów, Czeczenów

[stix]

i inne narody w walce o niepodległość. Rosyjscy okupanci zapłacą za swoje zbrodnie.

[rusek_z_moskwy]

Polscy okkupanci WON z Iraku i Afganistanu.
Starczy juz zabijac polglodnych wiesniakow, co?

[julcia_p]

rusek_z_moskwy napisał:

> Polscy okkupanci WON z Iraku i Afganistanu.
> Starczy juz zabijac polglodnych wiesniakow, co?
Tak, won, bo czołgami inne narod mogą tylko Ruscy rozjeżdżać.

A co, my od macochy?

[koloratura1]

julcia_p napisała:

> rusek_z_moskwy napisał:
>
> > Polscy okkupanci WON z Iraku i Afganistanu.
> > Starczy juz zabijac polglodnych wiesniakow, co?
> Tak, won, bo czołgami inne narod mogą tylko Ruscy rozjeżdżać.

Nam też wolno!

[michalng]

Ktoś musi po was w Afganistanie posprzątać.

Rosja będzie wspierać Ślązaków, Górali, Kaszubów,

[tornson]

a także "zaciągających" z lekka mieszkańców Podlasia którym chyba jednak bliżej
do Białorusi niż Polski.
Polskie pachołki zapłacą za wasalstwo wobec Waszyngtonu.

[adas313]

Kolejny fan Rosji, który otwarcie przyznaje, że ta będzie inicjować i rozgrywać
konflikty narodowościowe.

Jeszcze, jeszcze!

A co sądzisz o rozpadzie Serbii?

Wolność dla Fijuktów!

[pimpus18]

[adas313]

Najpierw zadbajmy o własną...

jak po Monachium

[jassut]

Churchil miał wtedy powiedzieć (komentując wynik negocjacji Anglii i
Francji z Hitlerem):
"Mieli do wyboru hanbę albo wojnę. Wybrali hanbę, a wojne będa mieli
i tak." Jakoś nie moge się pozbyć tych skojarzeń. I nie uważam, że
wojna, która dosięgnie i nas jest niemozliwa.

[pimpus18]

Churchill myślał o przyszłości, a Polaczki z Adolfem dokonali rozbioru Czechosłowacji.

Honor, Bóg i Ojczyzna rozumu niestety nie zastąpi.

[eva15]

pimpus18 napisał:

> Churchill myślał o przyszłości, a Polaczki z Adolfem dokonali
>rozbioru Czechosłowacji.

Teraz rozbierają Irak i Afganistan, tak się przyzwyczali do
pogwałcania cudzej wolności i do mordowania.

[ja.ja222]

Do afganistanu weszli po ruskich ale jakoś mniej mordują niż ich
poprzednicy. Ruskim wystarczy zlizywac to co jeszcze do zlizania
zostalo, czyli plwociny.

[ja.ja222]

Ten kto nie ma rozumu ma bandyckie rozumienie świata. A ludzi o
rozumie bandyty należy szukać na kremlu.

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[maniakon]

no tak kaczynskiego nie da sie lubic ale taka decyzja ue daje rosji
wolna reke w stawianiu zadan jak. np. zawyzaniu cen surowcow w
przyszlosci, ktos musi w rosji np. prezydent francji zdrowo
inwestowac i boi sie strat

prestizowa porazka Kaczynskiego...

[mieszkoi]

... ktory pchal sie z szabelka przed szereg, z zacisnietymi
piesciami grosil moskwie w Tibilisi, zapominajac o polskich
interesach

[piotrek_meteorolog]

Co za dureń. Interesy nasze leżą też w Gruzji. Przez ten kraj
przebiegają ważne gazociągi głupku. Kaczyński i Brown mieli rację. A
reszta Unii to ciecie co potwierdziła rosyjska prasa.

Porażka ? zartujesz?

[remik.bz]

mieszkoi napisał:

> ... ktory pchal sie z szabelka przed szereg, z zacisnietymi
> piesciami grosil moskwie w Tibilisi, zapominajac o polskich
> interesach

Czyzbyś uważał ,że budowanie rosyjskiego imperium jest w interesie
Polski?
Takie głupoty to wciskaj Francuzom.
A co do tej "porażki" to sprawa bardzo dyskusyjna.
Po pierwsze - zaciesni się współpraca Polski z USA ( bo na UE nie
można liczyc jak widać).
Po drugie : zintensyfikowane zostaną w UE prace nad alternatywnymi
źródłami energii (energia atomowa, gazyfikacja węgla , noe kierunki
dostaw gazu i ropy), bo jednak UE się wystraszyła braku gazu.
Mówiąc szczerze osobiście żałuję ,że Rosja nie zakręciła kurka.
Wtedy dopiero te pracy by szybciutko ruszyły.
I komu by Rosja wtedy gaz sprzedawała? I czy ma coś jescze do
sprzedania oprócz surowców?

[adas313]

> Po drugie : zintensyfikowane zostaną w UE prace nad alternatywnymi
> źródłami energii (energia atomowa, gazyfikacja węgla , noe kierunki
> dostaw gazu i ropy), bo jednak UE się wystraszyła braku gazu.

To akurat w UE trwa już jakiś czas. Z wyjątkiem Polski...

W Polsce pracuje się nad gazyfikacja wegla

[remik.bz]

adas313 napisał:

> > Po drugie : zintensyfikowane zostaną w UE prace nad
alternatywnymi
> > źródłami energii (energia atomowa, gazyfikacja węgla , noe
kierunki
> > dostaw gazu i ropy), bo jednak UE się wystraszyła braku gazu.
>
> To akurat w UE trwa już jakiś czas. Z wyjątkiem Polski...

W UE trwa , ale jakoś tak slamazarnie trwa. Może teraz znajda się
solidne srodki finansowe na te prace.

Co do Polski , to nie masz racji.
Juz za Gierka były dość zaawansowane prace na krakowskiej AGH nad
gazyfikacja węgla ( a węgla mamy duzo).
Wtedy je zastopowano na "prośbę" Moskwy podobno.
Od jakiegoś czasu są jednak wznowione.
Problemem jak na razie jest niestety bardzo wysoki koszt takiego
produktu. Dlatego w naszym interesie jest kupowac surowce od Rosji
tak długo jak sie da i jak długo się opłaca ,a swoje surowce
oszczędzać i dalej pracować , pracować nad zmniejszeniem kosztów
gazyfikacji.
Niektóre kraje jak RPA czy Australia maja stosunkowo tani gaz z
węgla , ale oni maja kopalnie odkrywkowe a więc tani wegiel.

[sharn1]

remik.bz napisał:


> I komu by Rosja wtedy gaz sprzedawała? I czy ma coś jescze do
> sprzedania oprócz surowców?


Swoje kobiety sprzedają na bazarach i trasach wylotowych. Same Tanie.

[nozofnik86]

nie sama ropa i gazem rozja zyje :
www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/rosja;odnotuje;rekordowy;eksport;broni,129,0,359553.html

kiedys chcialem na bazarze u ruskiego kupic "automat" pralke -
zgadnicie co na nastepny tydzien zalatwil ? [napewno nie kawior] ale
podziekowalem

"( bo na UE nie można liczyc jak widać)"

[1stanczyk]

I osmiela sie to pisac mieszkaniec kraju, ktorego przez dwadziescia lat
samorzadnosci nie stac bylo ani na restrukutryzacje wlasnego przemyslu
ciezkiego, ani na zbudowanie samodzielnie jednej bardzo waznej ze wschodu na
zachod autostrady, ani jednej lini kolejowej, kraju w ktorym bezrobocie w czasie
autonomicznej i niezaleznej samorzadnosci osiagnelo niespotykany gdzie indziej
poziom 20% ogolu zatrudnionych, kraju z ktorego wyjechalo w ostatnim
dziesiecioleciu blisko milion ludzi nie mogac sobie znalezc godziwych warunkow
zycia, kraju ktory od czasu kiedy zostal przepchniety przez Niemcow by znalezc
sie w UE dostaje miesiecznie blisko 1 mld bezzwrotnej pomocy rozwojowej od tej
UE na, ktora "nie mozna liczyc"!!!
Nie ma to jak pajacowanie wraz z tymi, ktorzy 60 lat temu sprzedali nas za darmo
i bez zadnej chociazby negocjaycjnej walki Stalinowi.
Twoj darmowy zal, ze "Rosja nie zakrecila (UE) kurka" zmienilby sie szybko w
nasze wyksztalciuchowe ckliwe pojekiwanie nad naszym pokrzywdzonym losem
wyniklym z zawieszenia na ta okolicznosc pomocy UE dla naszego kraju.
Takim darmowym wyksztalciuchowym jak Ty pajacom wymachujacym szabelkami i
leczacych swoja rusofobie na koszt tych innych, ktorych stac by swoja
przezornoscia i pracowitoscia oplacac tania nasza glupote i zapoznienie
ekonomiczno-cywilizacyjne pozostaje tylko osmieszanie sie stwierdzeniem ze "na
UE nie mozna liczyc jak widac".

Re: Porażka ? zartujesz?

[remik.bz]

1stanczyk napisał:
w ktorym bezrobocie w czasi
> e
> autonomicznej i niezaleznej samorzadnosci osiagnelo niespotykany
gdzie indziej
> poziom 20% ogolu zatrudnionych,

Skąd masz te dane o 20 % bezrobocia ?
To chyba jakaś pomyłka. Może 10-15 lat temu tak było , ale dzisiaj ?

kraju z ktorego wyjechalo w ostatnim
> dziesiecioleciu blisko milion ludzi

I bardzo dobrze ,ze wyjechali. Wyjechali mlodzi , enbergiczni. A
dziś jak wiesz masowo wracają. Wracają z kasą , z doświadczeniem , z
kontaktami w UE.
Wyjazdy to nic złego.

kraju ktory od czasu kiedy zostal przepchniety przez Niemcow by
znalezc
> sie w UE dostaje miesiecznie blisko 1 mld bezzwrotnej pomocy
rozwojowej od tej
> UE na, ktora "nie mozna liczyc"!!!

Poparcie niemieckie ja osobiscie traktuję jako "skromna
rekompensatę" za 1939 r.
Sam jestem zdziwiny ,ze w świecie , wkórym liczy się tylko pieniądz,
Niemcy zachowały sie przywoicie.
Mam tylko takie niejasne przeczucie, że raczej chodzilo im o to ,
aby mieć za sąsiada w miarę zamożny i ustabilizowany kraj. Bo biedny
sasiad (ok 40 mln ludzi) to jak wiesz same kłopoty .

> Takim darmowym wyksztalciuchowym jak Ty pajacom wymachujacym
szabelkami i

gratuluje kultury osobistej , kultury dyskusji.
Rzeczywiście przedstawiasz "silne" argumenty.

> leczacych swoja rusofobie na koszt tych innych, ktorych stac by
swoja
> przezornoscia i pracowitoscia oplacac tania nasza glupote i
zapoznienie
> ekonomiczno-cywilizacyjne pozostaje tylko osmieszanie sie
stwierdzeniem ze "na
> UE nie mozna liczyc jak widac".

Ja niczego nie leczę ,żadnej "rusofobii".
Ja po prostu jestem realistą.
Jestem również obywatelem UE i wkurza mnie unijny infantylizm w
podejsciu do Rosji.

A tak nawiasem mam do Ciebie pytanie.
Głosując za UE głosowałem również za unijnymi wartościami ,
standardami takimi jak : wolność,równość, prawa człowieka, prawo
narodów do samostanowienia.
W przypadku agresji Rosji na Gruzję UE jakos zapomniała o tych
wartościach.
Gorzej , poswięciła te wartości dla "kasy"( interesy z agresorem).
Moim zdaniem UE nas oszukała z tymi "wartościami", one w UE sa tylko
ze wzgledu na poprawność polityczną.
I tylko my w Polsce , w krajach bałtyckicj , może w UK traktujemy je
na powaznie.
I moje pytanie: czy te wartości unijne, Twoim zdaniem, są głoszone w
UE na poważnie, czy "dla jaj"?

"gratuluje kultury osobistej , kultury dyskusji"

[1stanczyk]

Przyjmuje z pokora.

Zeby czegos moc skutecznie bronic (ze szczytnymi wartosciami wlacznie) nie tylko
w dzisiejszym swiecie trzeba soba rowniez, a moze wlasnie przede wszystkim,
znaczyc wystarczajaco by innych na przyklad niewrazliwych na pustoslowie, nawet
jesli jest wzniosle, jak Rosjanie, moc jesli nie sila (bedaca duzo wiekszym
zaprzeczeniem tych wartosci niz hipokryzja, ktora zarzucasz UE ) to korzysciami
wynikajacymi z wzajemnych relacji przekonac.
To jest sztuka polegajaca na "tancu na linie", ktory bardzo czesto w przeszlosci
konczyl sie krawymi wojnami na kontynencie bedacym, jakby nie bylo z tej Twojej
drugiej strony (wartosci), kolebka tak dumnie reklamowanego przez nas
dziedzictwa niezaprzeczalnych wartosci jakie nioslo i nadal niesie z soba w
wielu aspektach chrzescijanstwo.
Na takim "tancu na linie", w ktorym bez hipokryzji, osiaganie celu jakim jest
przede wszystkim pokoj w Europie przez nastepne lata mogloby by sie okazac jesli
juz nie niemozliwe to szalenie trudne.

"Ja po prostu jestem realistą."

W sumie zarowno Abchazja, Kosowo i Osetia Pld to razem nie stanowi nawet,
niewiem pewnie 1 %, tych wszystkich, za pokojowe interesy ktorych odpowiedzialna
jest UE, nie zawsze "do konca" i tak jakby chcieli tego zatwardziali idealisci,
broniac dzisiaj tutaj i teraz pokrzywdzonych.

I to jest pewnie glownym powodem, ze zapisane i gloszone przez UE wartosci
widziane z perspektywy pokrzywdzonych dzialaniem UE (Gruzinow czy Serbow), tej
samej perpektywy, ktora byla czesto, w innych warunkach, nasza perpektywa, moga
wydawac sie pustoslowiem "dla jaj".

Szczegolnie, ze zarowno w odniesieniu do Serbow jak i Gruzinow slowo
pokrzywdzony jest subiektywna i powaznie dzielaca aktualnie Rosjan z UE i
Stanami ocena, ktorej to roznicy na pewno nie warto wykorzystywac by utrudniac
wspolna pokojowa koegzystencje.
i dalej
szczegolnie ze zarowno jedni i drudzy "maja sporo za uszami".

Skąd masz te dane o 20 % bezrobocia ?

Odkad jestesmy w UE nasza samorzadnosc jest ograniczona chociazby warunkami
bezzwrotnej pomocy. Pisalem o tym okresie w ktorym podobnie jak w latach
miedzywojennych bylismy zdani tylko na siebie.

Czy ja pisalem, ze zle ze wyjechali ?

Pisalem, ze zle, ze byli warunkami w kraju przymuszeni do wyjazdu.
W masowe powroty nie bardzo chce mi sie wierzyc.
A w sile naszej emigracji podobna do irlandzkiej nie wspominajac o diasporach
jesli juz nie zydowskich to chociazby armenskich uwierze jak doswiadcze.
Im bardziej jestesmy wplywowi i bogaci w innych krajach tym mniej jestesmy
zwiazni z naszym krajem: taka, jesli nie jest, to na pewno byla smutna prawidlowosc.

[sharn1]

mieszkoi napisał:

> ... ktory pchal sie z szabelka przed szereg, z zacisnietymi
> piesciami grosil moskwie w Tibilisi, zapominajac o polskich
> interesach

Jaki Polska ma interes w tym zeby Francuzi i Niemcy robili interesy
z ruskimi?

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[kruk51]

Nie było to takie trudne do przewidzenia czym skończy się szczyt UE.
Gdzie jest ten talent polityczny i dyplomatyczny u naszych polityków ?
Znowu jak zawsze w posierpniowej Polsce wyszliśmy na idiotów. Dyploma
tołki górą ! Hurrrra !!! Jakoś doktryna polityczna braci Kaczyńskich
nie znajduje uznania w Europie. I co na to Panowie Kaczyńscy ? Czy nie
czas się zastanowić ? A teraz do Rządu PO, do pana Premiera Tuska ! Czy
zdaja sobie Panowie sprawę z tego, że przy Prezydencie Panu Lechu Kaczy
ńskim Wasze starania biorą w łeb. Polityka, że wytrzymamy do końca ka
dencji prezydenta jest błędna. To jest dla Was stracone 2,5 roku !
Czy nie jest to najwyższy czas na impeachment ?

[adas313]

Jeśli Rosja wygrywa to zapewne z kimś. Z kim?

Europa nie poddała się polsko-brytyjskiej histerii. Gdyby poddała, to czy Rosja
mogłaby to uznać za triumf?

[piotrek_meteorolog]

Co za brednie. UE potwierdziła że to sa CIENIASY, któr nic nie chcą
i nie mogą. Ta żałosna struktura do niczego się nie nadaje. Teraz
Rosja może się z niej nabijać ile wlezie. Głównie przez tych
Szwabów, wiecznych kolaborantów rosyjskich.

"Głównie przez tych Szwabów, wiecznych

[1stanczyk]

"Głównie przez tych Szwabów, wiecznych kolaborantów rosyjskich."

Tych samych, ktorzy w najwiekszym stopniu partycypuja w europejskiej pomocy
naszemu krajowi, ktory dzieki podobnym do Ciebie tanim "bohaterom" od kilku
stuleci nie potrafi juz nawet nie tyle odzyskac tego co stracil ze swojej
swietnosci ale znalezc sobie wlasciwe naszym obecnym mozliwosciom miejsce w Europie.
Smiesza mnie tacy tani krzykacze zerujacy na nic nie wartym szowinizmie, ktory
byl zrodlem wielu naszych bezsensownych tragedi.
Te CIENIASY placa blisko 1 mld € miesiecznie bezzwrotnie finanujac nasza, a wiec
rowniez Twoja, pyskata nieudolnosc

Re: Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[...]

[pimpus18]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sharn1]

kruk51 napisał:

> Nie było to takie trudne do przewidzenia czym skończy się szczyt
UE.
> Gdzie jest ten talent polityczny i dyplomatyczny u naszych
polityków ?
> Znowu jak zawsze w posierpniowej Polsce wyszliśmy na idiotów.
Dyploma
> tołki górą ! Hurrrra !!! Jakoś doktryna polityczna braci
Kaczyńskich
> nie znajduje uznania w Europie. I co na to Panowie Kaczyńscy ? Czy
nie
> czas się zastanowić ? A teraz do Rządu PO, do pana Premiera
Tuska ! Czy
> zdaja sobie Panowie sprawę z tego, że przy Prezydencie Panu Lechu
Kaczy
> ńskim Wasze starania biorą w łeb. Polityka, że wytrzymamy do końca
ka
> dencji prezydenta jest błędna. To jest dla Was stracone 2,5 roku !
> Czy nie jest to najwyższy czas na impeachment ?


Czemu w łeb? Bo ruskie gazety tak piszą? A co mają pisać? Dla mnie
to nawet lepiej że negatywnie piszą o Kaczyńskim bo od razu widać
kogo się politycznie obawiają. Skoro przedstawiają szczyt jako swój
sukces bo wygrała opcja miękkiej fajki francuzika i Niemców którzy
maja większy biznes sami z się ruskimi układać niż z unią to nie
wiem gdzie widzisz porażkę polityki Kaczyńskiego.
Zawsze mówiłem, że lepszy polityk który reprezentuje interesy kraju
i podejmuje decyzje nie oglądajac się na słupki sondazowe, niz
mameja jaką mamy w tej chwili za premiera, który chce siedziec
cicho, instalować rodzinę na stołkach i czekać potulnie na kolejne
wybory, licząc, że poważne decyzje weźmie na siebie ktoś inny (nawet
jeśli sa niekorzystne dla nas).

[koloratura1]

kruk51 napisał:

>
> A teraz do Rządu PO, do pana Premiera Tuska ! Czy
> zdaja sobie Panowie sprawę z tego, że przy Prezydencie Panu Lechu Kaczy
> ńskim Wasze starania biorą w łeb. Polityka, że wytrzymamy do końca ka
> dencji prezydenta jest błędna. To jest dla Was stracone 2,5 roku !

Zgadzam się w całej pełni i dlatego uważam, że PO powinna doprowadzić jak najszybciej do wyborów, po których - wynika z sondaży, a hasłem: "Nie chcesz, żeby rządził Tobą PiS w koalicji z SLD, głosuj na Platformę!" można zachęcić do udziału w wyborach nawet najbardziej "opornych" - ma szansę rządzić samodzielnie, a nawet odrzucać weto PiSprezydenta.

> Czy nie jest to najwyższy czas na impeachment ?

Jest, ale - niewykonalne: PiS ma za dużo głosów w Zgromadzeniu Ogólnym.

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[maniakon]

ropa i gaz to jedyne zrodla dochodu rosji nie mozemy pozwolic temu
narodowi umrzec z glodu ;D a osetia i abchazja sa dobrym precedensem
dla staran czeczenow ;D niestety zawsze chodzi o kase

Kacze Rozwolnienie

[komputerowy.model.ukladu]

do konca kaczego rozwolnienia juz tylko:
rtoip.ovh.org/trash/ktl_m1.swf

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[rusek_z_moskwy]

Polscy okkupanci WON z Iraku i Afganistanu.
Starczy juz zabijac polglodnych wiesniakow, co?

[zigzaur]

A co was, Moskali, obchodzi Irak, Afganistan, Polska, Gruzja i Ukraina? To nie
wasze sprawy.

[rusek_z_moskwy]

Ale zyg-heil, czyli te sprawy sa wasze ... jedynie i wylacznie wasze, bo wy tam pchacie.

Europa jest skończona. Niemcy ambasadorem Rosjii.

[adam_l27]

Być może szczyt coś zmieni w długofalowej polityce UE le raczej wątpię: Rosja ma
ambasadora w postaci Niemiec. Albo konia trojańskiego,jak kto woli.

[stolat3]

Ale "bochaterowie" oklapli.Rowery już napompowali , cepy i kosy
wyszlifowali i już się szykowali do szturmu. A tu dupa.
Europa przywołała ich do porządku i pokazała im miejsce w szeregu.

[rooboy]

adam_l27 napisał:

> Być może szczyt coś zmieni w długofalowej polityce UE le raczej
wątpię: Rosja m
> a
> ambasadora w postaci Niemiec. Albo konia trojańskiego,jak kto woli.


i vice versa...

Niemcy ambasadorem Rosji. Obyś miał rację!

[eva15]

[legal.alien]

W sumie to moze nie takie zle. Juz raz taka zbrodnicza wspolpraca
skonczyla sie tym, ze oba kraje skoczyly sobie do gardla i legly w
gruzach

Business is business.

[koloratura1]

adam_l27 napisał:

> Być może szczyt coś zmieni w długofalowej polityce UE le raczej wątpię: Rosja m
> a
> ambasadora w postaci Niemiec. Albo konia trojańskiego,jak kto woli.

A przede wszystkim, ma ropę, gaz i nie tylko...
Oraz - ogromny rynek zbytu.

[johnny-kalesony]

1. Azerbejdżan również ma i chce go sporzedawać w Europie jako konkurencję wobec
rosyjskiego. Im więcej konkurencji - tym lepiej, bo ceny spadają.

2. Dla niemieckiego eksportu bardziej atrakcyjny od rosyjskiego jest rynek
polski, na którym sprzedali w ubiegłym roku towarów za 8 mld. euro więcej niż do
Rosji.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

to USA chce rządzić i każdy ma im potakiwać!!

[cmokwyznanie]

Dobrze szczyt UE zrobił!!!
Nowym Agresorem jest USA! Dąży do wojny! A wojna w Iraku?
a na ulicach Usa ludzie biedni żyją w kartonach, umierają na raka,
bo nie mają ubezpieczenia! Wstyd! Mamy 21 wiek! A chcemy się tak
zachowywać jak barabrzyńskia USa? zmaiast dotować biednych, to
spodnorwać walki ? tak jak oni wojnę w Iraku? U nas też jest pełno
biedoty! Bezdomny podpalił się beznzyną w centrum dworca!!! Z
rozpaczy!! Ileż można żyć w upodleniu?????

A renciści? Ci, co żyją za 400 zł? Życie plus opłaty???
I Polska bierze się w tak nędznej sytuacji narodu do budowania
tarczy? Wojny w Iraku?? Hańba!!! Piłsudzki i Sikorski pewnie sie w
grobie przewracają! Za takie niegodziwe postępowanie!

Szczyt UE pokazał, że jest przeciw wojnom! Teraz niech Ue uciszy
zapędy wojenne USa!

W sprawie tarczy musi odbyć się REFEREDNUM! Rząd wie, że ludzie
(inteligencja, klasa robitnicza) będzie na NIE! I TO DLATEGO nie
robi referendum!

A ono musi być! Bo w razie wojny! Bogaci, politycy uciekną na
hawaje! Może i do USa. Mają pieniądze, samoloty! A biedni ludzie
będą ponosić SKUTKI tarczy! Będą ginąć od bomb! I dlatego należy
pytać o zdanie NARÓD! BO TO ON PONIESIE NAJWIĘCEJ SZKÓD!
Bez referendum rząd sobie może ustalać ustawy w spraiwe
pielęgniarek, lekarzy, rolników! Ale nie wtedy gdy w grę wchodzą
zapędy wojenne!!!

[adas313]

> klasa robitnicza

Kolega się z zebrania Młodych Komunistów urwał?

[eva15]

adas313 napisał:

> > klasa robitnicza
>
> Kolega się z zebrania Młodych Komunistów urwał?

A co w tym złego?

[sharn1]

eva15 napisała:

> adas313 napisał:
>
> > > klasa robitnicza
> >
> > Kolega się z zebrania Młodych Komunistów urwał?
>
> A co w tym złego?


To, że komunizm został uznany w wielu krajach jako system zbrodniczy.

[legal.alien]

Bo komunisci to tacy sami, albo jeszcze gorsi zbrodniarze jak
faszysci.

Sama doktryna byla i jest na tyle szlachetna, ze

[1stanczyk]

swoja istota zagrazala Watykanowi.
Stad skrajna wrogosc Watykanu do komunistow zarowno przed IIWS jak i po, ktora
uwienczyla papieska ekskomunika komunistow (nigdy nie adresowana wobec
hitlerowcow) wtedy kiedy juz nic Watykanowi ze strony tych co ja realizowali
wprowadzajac na bagnetach (podobnie zreszta jak obecnie Amerykanie "demokracje"
w Iraku) nie grozilo.
To, ze przegrala (niekoniecznie definitywnie) jest bardziej "zasluga" tych co
nie tyle ja nieudolnie wprowadzali ale usilowali wykorzystac w narzuceniu swiatu
rosyjskiej dominacji!

Re: to USA chce rządzić i każdy ma im potakiwać!!

A tak poza tym to wszyscy zdrowi w ...

[legal.alien]

...twojej rodzinie, czy to dziedziczne, czy tylko tobie sie tak z
glowa porobilo??

Twoj post potwierdza tylko, ze czeste

[1stanczyk]

wykorzystywanie rodzinnych "argumentow" jako nasz typowo prostacki sposob
"przekonywania" nie jest czyms szczegolnym wsrod pajacow politycznych ale
bierze sie z prl-owskiego prostactwa jakie zdominowalo nasze zycie codzienne.
Re: A tak poza tym to wszyscy zdrowi w ...

I jak wygląda teraz karzeł-psychopata?

[wrongder]

Jak zwykle wyszedł na debila. Bełkocąc o "tartaku rakietowym" pogrążył się
poniżej szamba.
Brawo karle!

W UE liczy się pieniądz a nie idee...

[adam_l27]

Całe to pieprzenie o wartościach to tylko śliczna bajka.

w ty się nie cieszysz?????

[pakulec]

wczoraj twoj prezydent Kaczyński triumfalnie ogłosił że jego
polityka zwyciężyła, a ty uważasz że tylko pieprzył o wartościach????
ja nie wiem czy ten Kaczyński nie ma już żadnego obrońcy po ucieczce
Fotygi?

pakulec ty jestes chory biedaku

[adam_l27]

czy wszystko musisz wiązać z osobą Prezydenta RP ?

[stolat3]

adam_l27 napisał:

> Całe to pieprzenie o wartościach to tylko śliczna bajka.

Ktoś kiedyś powiedział . Gospodarka durniu , gospodarka. Temu ma
służyć polityka. My natomiast tkwimy dalej w hasłach "komuny" Za
wolnośc waszą i naszsą. Zobacz jak robią to amerykanie , niemcy i
inni . Oni nie obrażają się na Wietnamczyków (chociaż przegrali z
nimi wojnę) na Chinczyków i innych . Oni robią z nimi interesy.
Tylko takie głupki jak Kaczyńscy do końca życia będą obrażeni na
Rosję ze szkodą dla naszego narodu.

Patrz na to hasło długofalowo.

[adam_l27]

Pomyśl o gospodarce za 20 lat a nie za 4-5.

To Rosja wprowadziła embargo - nie Polska.

[stolat3]

adam_l27 napisał:

> Pomyśl o gospodarce za 20 lat a nie za 4-5.
>
> To Rosja wprowadziła embargo - nie Polska.

Gospodarka durniu , dla dobra narodu polskiego.

[alfalfa]

To było hasło wyborcze faceta który nie potrafił "odpuścić"
stażystce. Słaby przykład - jaki sens mają hasła wyborcze powinieneś
raczej wiedzieć.

Wietnam faktycznie wygonił Amerykę (albo też Ameryka wygoniła się
sama). No i zobacz jak pięknie w tym kraju. Dla porównania proponuję
Japonię, która przegrała.
A.

Prasa w Rosji po szczycie UE: Wygraliśmy

[czajnik75]

No cóż, tym razem rosyjska prasa pisze prawdę. UE spuściła głowę i rzekła: nie
podoba nam sie to, ale co my możemy? Przeciez okradaja sasiada nie nas, wiec nas
to wali. Głeboko.