Uciec od alimentów coraz trudniej

05.09.08, 08:19
Poprawnie Polityczny Faszyzm. Alimenty niszczą tradycyjną rodzinę.
Gdyby nie było alimentów to kobieta musiała by się 40 razy
zastanowić zanim rozłorzy nogi.
    • debil13 Afera we Wrockowym sadzie 05.09.08, 08:52
      PO uprawomocnieniu się wyroku alimentacyjnego do POzwanego doszły
      dokumenty PO uprawomocnieniu się wyroku. POzwany więc złożył do
      KOmendy miejskiej POlicji PISmo o szkodzie a jest duża gdyz ten
      wyrok zablokował mu stattowanie w przetargach budowlanych. Być może
      jest to odegranie sie wrcławskiej władzy gdyż POkrzywdzonemu
      Prezydent MIasta i zarazem minister kultury zamurował wejście do
      mieszkania, wymasał z rejestru dwa mieszkania, Wyrrwał prąd w 5
      POmieszczeniach. Zapewne na kilkaset milionów uszczupli to budżet
      wrockowy gdyż fałszerstwa i szkoda jest wykazana a przy okazji są 4
      nagłe zgony cztszczące 3 mieszkania. wmieszany jest w to pokoleniowy
      zarząd s. MSWiA


      dokumenty sa na www.twojprezydent.pl
      • dominator-kontestator Re: Afera we Wrockowym sadzie 05.09.08, 11:24
        Ej, 13. debilu! Skoro zamurowali ci mieszkanie, to może wreszcie odetną ci internet?

    • mar1114 Re: Uciec od alimentów coraz trudniej 05.09.08, 09:06
      Szkoda mi ciebie mały człowieczku.....chyba nie miałeś ojca a matka
      cię nie chciała
    • mar1114 Re: Uciec od alimentów coraz trudniej 05.09.08, 09:07
      ks.janusz15 napisał:

      > Poprawnie Polityczny Faszyzm. Alimenty niszczą tradycyjną rodzinę.
      > Gdyby nie było alimentów to kobieta musiała by się 40 razy
      > zastanowić zanim rozłorzy nogi.

      Szkoda mi ciebie mały człowieczku.....chyba nie miałeś ojca a matka
      cię nie chciała

    • raf-ber Re: Uciec od alimentów coraz trudniej 05.09.08, 11:12
      ks.janusz15 napisał:

      > Poprawnie Polityczny Faszyzm. Alimenty niszczą tradycyjną rodzinę.
      > Gdyby nie było alimentów to kobieta musiała by się 40 razy
      > zastanowić zanim rozłorzy nogi.

      Alimenty powodują że mężczyzna również powinien pomyśleć gdzie wsadza swojego
      członka. Co do ściągalność alimentów to nie jest to ani czarne ani białe. Znam
      takiego któremu wstecznie sąd zasądził 60 tyś alimentów na dwójkę dzieci mimo
      tego że jedno z nich mieszkało z nim przez cały czas. Po drugie, generalizowanie
      że to tatuś jest od płacenia to jest dopiero patologia, ale takie mamy orzecznictwo.
      Sądom rodzinnym wystarczy słowo matki, ojciec już musi dostarczyć potwierdzenie
      z urzędu skarbowego. Ojcowie czują się (bo są) dyskryminowani przez sądy
      rodzinne i dla tego często sprzeciwiają się jawnej niesprawiedliwości. Alimenty
      to nie środek penitencjarny, to nie jest kara ale matki chciały by w ten sposób
      odreagować. Odczuwam to na własnej skórze ale płace choć wiem że matka nie
      dokłada drugie tyle, a jeśli nawet to tyle pieniędzy wydawać na jedno dziecko
      jest w mojej sytuacji finansowej rozrzutnością. Mam nową rodzinę drugie dziecko
      i muszę sobie radzić za to co mi zostaje.
      • belfer61 Re: palnięcie 05.09.08, 14:13
        Księże Januszu, palnąłeś jak kulą w płot.

        A poza tym, nie mówi się "... wsadza swojego członka ...".
        tylko: "... wsadza swój członek ...".
        Nie kawałek - a cały/ błąd to.

        Kto PYTA, nie błądzi.
Pełna wersja