Gadacz: Nieustanny niepokój myśli

15.09.08, 14:26
Sztuka też musi być demokratyczna a jeśli ktoś ma inne zdanie, to
proszę bardzo, ale nie za moje pieniądze.
    • wlodekbar Re: Gadacz: Nieustanny niepokój myśli 16.09.08, 05:41
      Bardzo ciekawa rozmowa.
    • advo1 Gadacz: Nieustanny niepokój myśli 16.09.08, 06:08
      Filozofówto to nam nie trzeba.Maturę trzeba mieć.Ferchtein?
    • andrzej369 Re: Gadacz: Nieustanny niepokój myśli 16.09.08, 15:58
      "Sztuka tez musi być demokratyczna".

      Prawdziwa "Sztuka", przyczynila sie do stworzenia demokracji.
      "Sztuka" nie podlega systemowi i podlegac nie może.

      Przeczytaj uwaznie mysli Gadacza, są tego warte.
      • toja3003 A kto ma decydować czy 17.09.08, 08:55
        sztuka jest "prawdziwa"? Pan Gadacz? Ty? Literatura czy sztuka
        zawsze była przez kogoś finansowana. Dziś podziwiamy obrazy robione
        przed wiekami na zamówienie władców, mecenasów a obecnie najlepsi
        artyści werbowani są dla kampanii reklamowych. Mechanizm ten sam.

        Spośród całej masy obrazów malowanych w przeszłości dziś podziwiamy
        niewielką ich część w muzeach. Również w przyszłości bardzo
        niewielka część reklamy współczesnej uzyska status dzieł sztuki.
        Owszem, artysta który zarobił na komercji może sobie pozwolić
        na „sztukę dla sztuki” ale to przywilej nielicznych. Ile
        komercyjnych filmów nakręcili Spielberg czy Polański a ile jest w
        nich artyzmu? Ile okładek dla reklamy „Newsweeka” czy „Spiegla”
        musiał zrobić Rafał Olbiński żeby móc się „bawić” sztuką zgodnie ze
        swoimi upodobaniami?

        Co to znaczy „kłaniać się rynkowi”? Kto ma decydować o tym co jest
        sztuką i na jakim poziomie?

        A co to niby jest ta „sztuka wyższa”? Kto ma o tym decydować?
        Demokracji w sztuce!
        • andrzej369 Re: A kto ma decydować czy 17.09.08, 13:07
          Decydowac może tylko ludzki Umysl, a nie pieniadz.
          • toja3003 Ok, ty decyduj swoim umysłem i zostaw moje 17.09.08, 14:59
            pieniądze w spokoju zgoda?

            Nie może być tak, że ktoś mi sięga do kieszeni
            i powiada, że to „na teatr”, którego ja np.
            nie mam zamiaru oglądać. Ja również nie żądam żeby
            ktoś do mnie dopłacał. Przecież to nie ma sensu.

            Pasjonuję się golfem ale czy mam prawo powiedzieć
            miłośnikowi piłki nożnej, której nie lubię: dawaj kasę, bo
            ja "muszę, inaczej się uduszę"? Nie, sam
            muszę sobie te przyjemności sfinansować.
            Podobnie, nie chciałbym dopłacać do piłkarstwa;
            kibic który się tym pasjonuje powinien wyłożyć
            s w o j e pieniądze na stół.

            Dlaczego inaczej miałoby być w sztuce? Kto ma
            decydować, że coś jest „lepsze” i bardziej
            godne istnienia? To może zrobić tylko
            wolny człowiek. Nie można zmuszać kogoś
            aby np. chodził do teatru miast do kina.

            Jestem przeciwnikiem zmuszania do
            płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego,
            choc akturat należę do oglądaczy co ambitniejszych programów
            (są jeszcze takie).

            Jeśliby jednak te programy
            miały zniknąć, trudno, wowczas musimy
            zagłosować naszą portmonetką czy chcemy
            aby istniały. I wtedy okaże się czy jesteśmy
            gotowi zapłacić za to aby w poniedzialki
            o 20-tej w telewizji był teatr czy też
            wolimy holywoodzki film akcji.

    • diorissimo rewolucje i wojny zaczynają się w umysłach ludzi 16.09.08, 17:39
      1/ Lekceważyć filozofów mogą tylko tępe umysły.

      2/ Wszystkie rewolucje i wojny zaczynają się najpierw w umysłach
      ludzi.

      3/ Dlatego rolą filozofów powinno być niesłychanie czujne
      obserwowanie i komentowanie « biegu dziejów » i bieżących wydarzeń;

      4/ Filozofowie powinni stać na posterunkach ludzkości i
      sygnalizować wszystkie niebezpieczeństwa i ślepe zaułki do których
      popycha ludzi – między innymi – pogoń za pieniądzem.
      • andrzej369 Re: rewolucje i wojny zaczynają się w umysłach lu 16.09.08, 20:01
        Wojny i rewolucje wynikaja z pozadania jakiejs idei, badz checi
        wladzy i pieniedzy.
        Nie bylbym tak przekonany, ze to wynika z umyslu.

        Jeszcze nie poznalismy tak naprawde, czym jest umysl.
        Ta zagadke do dnia dzisiejszego nie rozwiazali nawet wybitni
        naukowcy.
        Jeszcze zbyt malo mamy wiedzy, ale mysle, ze umysl nam ja powiekszy.
        Tylko trzeba nad tym pracowac.
        • diorissimo rewolucje i wojny zaczynają się w umysłach ludzi 16.09.08, 20:54
          Ja nie napisałam że rewolucje i wojny wynikają z jakiejś właściwości
          umysłu ludzkiego ale że zaczynają się w umysłach ludzi to znaczy w
          myślach ludzi, w ich sposobie myślenia oraz w ich wyobrażeniach.
          Zanim wojny i rewolucje staną się rzeczywistością, zalegają
          uprzednio w podświadomości państw, społeczeństw, grup czy klas
          społecznych a to wyraża się w tym co ludzie mówią, jakich słów i
          wyrażeń używają, jakimi pojęciami (ideami) operują, jednym słowem,
          to już przenika do języka.
          To jest bardzo subtelna permutacja a dobry teren dla filozofów,
          socjologów, językoznawców i oczywiście kogo chce …
    • diorissimo Jeżeli chodzi o sztukę i filozofię 18.09.08, 22:46
      Sztuka jest formą istnienia bytu. Bytu w ewolucji.
      To w dziełach sztuki byt informuje nas o sobie.
      Co dzieje się dzisiaj w sztuce ? Powstała nowa forma sztuki, film a
      mniej więcej w tym samym czasie rozpadły się wszystkie formy
      poetycke, powstał biały wiersz.
      Co dzieje się z językiem w filmie ? Język w filmnie ustępuje
      obrazowi, abdykuje na rzecz obrazu. W teatrze język zachowuje swoją
      integralnośc czego nie ma już w filmie.
      Dlaczego logos, czyli język czyli struktura która musi przejść przez
      filtr świadomości ustępuje obrazowi który “bombarduje “ bezpośrednio
      podświadomość ?
      Coś się stało, ale nie jestem pewna czy to są dobre zmiany.
      • diorissimo Re: Jeżeli chodzi o sztukę i filozofię 18.09.08, 22:49
        A jeszcze na dodatek powstało malarstwo abstrakcyjne, w którym nie
        ma już człowieka …
        Czy to nie jest niepokojące ???
    • wincenty.wardowski Gadacz: Nieustanny niepokój myśli 19.09.08, 13:59
      Jeśliby jednak te programy
      miały zniknąć, trudno, wowczas musimy
      zagłosować naszą portmonetką czy chcemy
      aby istniały. I wtedy okaże się czy jesteśmy
      gotowi zapłacić za to aby w poniedzialki
      o 20-tej w telewizji był teatr czy też
      wolimy holywoodzki film akcji.

      =============================================

      Wynik jest z góry do przewidzenia: milion konsumentów telewizji bez
      problemu cyknie po złociszu na hollywoodzkie filmidło a każdy z
      dziesięciu tysięcy widzów Teatru Telewizji głęboko się zastanowi,
      czy wydać ponad stówę, żeby przebić cenowo tych od hollywood.
Pełna wersja