plorg UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 11:19 UE bawi sie w upamietnianie wydarzen sprzed 50 lat, a moze zajeliby sie tym co dzieje sie tu i teraz? Np. rozliczeniem bushyzmu ostatnich kilku lat. Czy moze trzeba bedzie czekac kolejne 50 lat kiedy to dzielna UE zajmie sie upamietnianiem ofiar bushyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
referee Re: UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 11:21 Stalinizm byl gorszy jak hitleryzm,gdyz byl jeszcze bardziej dziki i bezwzgledny.Dazyl do zaglady naszej cywilizacji a co by nie powiedziec to hitleryzm chcial zlikwidowac bolszewizm i stalinizm ogolnie. Narodowy socjalizm tak w praktyce jak i teorii byl jak komunizm i oba systemy mialy dwoch tyranow Hitlera i Stalina. Po 1956 roku i tak zwanej "Odwilzy Pazdziernikowej" komunizm stal sie lagodny,gdyz odeszlo sie ekonomicznie i politycznie od jego doktryn i dogmatow co wlasciwie uratowalo Europe przed zaglada a Euorope Wschodnia przed nedza i terrorem typu Korea Polnocna czy Kampodza Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 11:27 referee napisał: > Stalinizm byl gorszy jak hitleryzm,gdyz byl ... ----------------------- Jaki sens ma ta licytacja? Czy nie sensowniej zajac sie ofiarami dzisiejszych zbrodni i tymi ktorym mozna jeszcze pomoc? Jest szczytem hipokryzji upamietnianie ofiar sprzed 50 lat, kiedy dzis dalej gina ludzie i wszyscy przechodza nad tym do porzadku dziennego (i np. jada sobie na olimpiade). Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 typowy "brygadzista" :) 20.09.08, 11:48 * Nostalgia for the Soviet Union and propaganda of the Communist ideology, and constant attempts to present in a positive light the entire history of Russia and the Soviet Union, minimizing the number of people who died in repressions.[2] * Anti-liberal, anti-American, anti-Chechen, anti-Semitic and anti-western opinions. Xenophobia, racism, approval of skinheads and pogroms.[2] Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 11:32 następny który dał się nabrać na "odwilż" :) "Pamiętajmy też, że dwaj kolejni następcy generalissimusa - Chruszczow i Breżniew - choć różny mieli do niego stosunek, obaj zgodnie potwierdzali jego zamiar wycieńczenia Europy w wojnie przy zachowaniu własnej neutralności po to, by ją następnie „wyzwolić". Jego poprzednicy mówili zresztą to samo. Uzasadniając swój plan w wąskim gronie partyjnych towarzyszy Stalin ograniczał się do cyto- wania Lenina, podkreślając, że to on jest autorem pomysłu. Prawdę mówiąc Lenin też nie był oryginalny, po prostu umiał właściwie zaczer- pnąć z nieobjętych zasobów marksistowskiej spuścizny. Oto co pisał Fry- deryk Engels: „Niech ci wszyscy szubrawcy przeróżnego autoramen- tu rozprawią się naprzód między sobą, niech się wykończą do cna, skompromitują wzajemnie i przygotują w ten sposób grunt dla nas." *' Stalin tym różnił się od swoich poprzedników, że mniej mówił, a więcej robił." Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 11:52 a jakim dniem ogłoszą w UE dzień zawarcia paktu w Monachium w 1938r? Chyba dniem Europejskiej Obłudy Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 12:09 EU istniała w 38r. ?? Gratuluje nauczyciela historii i ideoligii :) Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 14:47 asmall4 napisał: > EU istniała w 38r. ?? > Gratuluje nauczyciela historii i ideoligii :) Historia Europy nie zaczyna się od EU, tak samo jak "europejski" nie jest wyłącznie synonimem "unijny". Poszerz "horyzonty", bo odmawiasz własnemu krajowi posiadania korzeni europejskich przed 2004 Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 15:07 Może załóż temat o Monachium ad1938 ,a nie się się tutaj produkujesz agencie wpływu :) Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 20:28 asmall4 napisał: > Może załóż temat o Monachium ad1938 ,a nie się się tutaj produkujesz agencie > wpływu :) Dobre... :-))) na brak argumentów - mogę być i agentem,:-))))) Między "produkujesz" i "agencie" powinien być przecinek, małolacie Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A Monachium 1938 - dniem Europejskiej Obłudy 20.09.08, 21:47 Jaki czujny , typowy soviet :) Założyłeś ten temat ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Cusz...to oczywista oczywistosc... 20.09.08, 12:47 za Stalina dorastalem.- mowi jarkacz ,brat mlaskacza. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Cusz...to oczywista oczywistosc... 20.09.08, 12:52 edek47 napisał: > za Stalina dorastalem.- mowi jarkacz ,brat mlaskacza. a za Hitlera by uzyznial glebe lub bylby materialem na mydlo i abazury,w najlepszym przypadku oswajal by Syberie na chwale Reichu! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Wine ponosza naiwni Amerykanie... 20.09.08, 13:27 BO WSPOMAGALI kontrowersyjnego polityka Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 12:49 Zachodni Europejczycy często nie mają pojęcia o zbrodniach epoki stalinowskiej i są zdania, że zbrodni nazistowskich nie da się z niczym porównać. Oczywiscie ze nie!taki np.Hitler wymordowal(posrednio i bezposrednio) 6 mln Polakow a taki Stalin i jego epoka...no wlasnie,moze mi ktos przypomni cyfry? nie wspomne juz o metodach. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Więc okrągłostołowy wymiot też potępiajmy 20.09.08, 13:03 A przede wszystkim ścierwo, które się wykundliło z okrągłostołowego wymiotu, czyli SLD i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Na wszystko przyjdzie czas :) 20.09.08, 13:16 "Oczywiście procesy, które sprawiły, iż niepodległość państw okupowanych niegdyś przez Rosję sowiecką jest wciąż kwestionowana w praktycznym działaniu polityki rosyjskiej, są o wiele bardziej skomplikowane. Ale ich istotą jest wciąż olbrzymi wpływ elit ukształtowanych i kontrolowanych przez system sowiecki. Łatwo to zauważyć przyglądając się trudnościom z odrzuceniem sowieckiego bagażu, dekomunizacją i lustracją, odbudową prawdziwych narodowych i niepodległościowych elit przywódczych. Przykład polskich służb specjalnych a zwłaszcza WSI, które do 2006 r. kierowane były przez kadry ukształtowane przez GRU, mówi sam za siebie. A przecież Polska to kraj o najsilniejszych dążeniach niepodległościowych na tym obszarze! Jak trudna więc jest sytuacja gdzie indziej. Golicyn w 1984 r. dzięki precyzyjnej analizie przewidział powstanie rządu grubej kreski Tadeusza Mazowieckiego, porozumienie rosyjsko-niemieckie, powrót sojuszu chińsko-rosyjskoirańskiego. Już chociażby z tego powodu książka ta powinna stać się obowiązkowym podręcznikiem polskich służb specjalnych. Stworzenie nowych służb wojskowych a zwłaszcza SKW, po likwidacji WSI, otwarło drogę do nowego systemu kształtowania kadr uniezależnionych wreszcie od wpływów sowieckich." Odpowiedz Link Zgłoś
malpiarnia Stalin i Hitler byli Zydami 20.09.08, 13:13 bez watpienia czy nie mozna powiedziec tego wprost i dlaczego w UE tylko polowa glosow za ha? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 a kiedy potepienie paktu Stalin-Roosvelt? 20.09.08, 13:11 przypomne ze taki pakt Ribentrop-Molotow trwal z 39-43 do konferencji w Teheranie gdzie zostal zamieniony paktem Stalin-Roosvelt!Tam Roosvelt dal jasno do zrozumienia Stalinowi ze USA nie bedzie miala nic przeciwko temu aby kraje baltyckie pozostaly w granicach ZSRR,biedny tylko prosil Stalina aby ten zorganizowal dla swiatowej opinii jakis plebiscyt,referendum o checi tych krajow do wstapienia do ZSRR,co oczywiscie Stalin z ochota obiecal,to sie da zrobic,jego slowa.Churchil sie pod nim podpisal choc byl przeciw. Skutki tego paktu trwaly prawie pol wieku,co ta pani z Estonii powinna znac,ale oni widza tylko jedna strone historii,druga ze zrozumialych wzgledow jest tabu! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: a kiedy potepienie paktu Stalin-Roosvelt? 20.09.08, 13:24 W Polsce sprawa jest jasna :) "Czy Hitler był uczestnikiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? Panie Przewodniczący!' Panie 1 Panowie Senatorowie! To wielki zaszczyt dla mnie wystąpić tutaj, w twierdzy polskiej demokracji. Dziękuje, państwu za zaproszenie. Szczególnie jestem wdzięczny za to, że zaproszono mnie. abym wystąpił właśnie dziś, 15 września. Jutro wylatuję z Polski. Moim zdaniem, były człowiek radziecki ma prawo witać świt 17 września wszędzie, tylko nie w centrum Warszawy. Nie potrafiłbym tego dnia patrzeć Polakom w oczy. W roku 1939 mój kraj, w zmowie z Hitlerem, zadał niespodziewany, zdradziecki cios w plecy broczącej Wystąpienie Wiktora Suworowa w Senacie Rzeczypospolitej Polskiej na konferencji „O likwidacje skutków zmowy Hitler-Stalin" zorganizowanej z okazji 60. rocznicy zdradzieckiej napaści Związku Radzieckiego na Polskę. Warszawa. 15 września 1999 roku. " Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: a kiedy potepienie paktu Stalin-Roosvelt? 20.09.08, 13:26 "W trakcie wprowadzania polityki dalekosiężnej korzysta się z wzorca dezinformacji „słabość i ewolucja”. Podobnie jak poprzednio, Zachód wprowadzany jest w błąd co do rzeczywistej siły reżimu komunistycznego i jego polityki. Konsekwentnie budowany jest przekonujący obraz upadku ideologii i nastania rywalizujących ze sobą narodowości. Mimo że ten obraz jest fałszywy i celowo propagowany przez komunistów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że będzie przyjmowany na Zachodzie jako właściwe odbicie zachodzących spontanicznie procesów politycznych. Na tej podstawie państwa zachodnie mają tendencję do niedoceniania siły i spójności świata komunistycznego oraz ignorowania konieczności stosowania właściwych środków obronnych. Co więcej, mogą być sprowokowane do podjęcia działań zaczepnych, którymi niechcący przyczyniają się do realizacji celów polityki komunistów i stwarzają możliwości ich dalszego wykorzystania na swoją niekorzyść. Potencjalnie poważniejsze konsekwencje niesie zastosowanie drugiego wzorca. Jeśli jest on prawidłowo wykorzystany, może storpedować stosowanie przez Zachód zarówno środków ofensywnych, jak i defensywnych. Pierwszy jedynie uniemożliwia kroki ofensywne, a wzmacnia defensywne. Druga wojna światowa Podczas drugiej wojny światowej sowiecka ekspansja wspierana była przez działania dezinformacyjne. W żaden sposób nie negując konieczności istnienia wojennego sojuszu antyfaszystowskiego między Związkiem Sowieckim a Zachodem, należy zauważyć, że został on skutecznie wykorzystany przez ZSRR do realiza- cji jego własnych celów politycznych. Wciąż historycznie niezbadane pozostają metody i kanały wykorzystane przez Sowiety do dezinformowania rządów brytyjskiego i amerykańskiego przed konferencjami w Teheranie i Jałcie. Archiwa w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii powinny dodatkowo pokazać, jakie wpływy w Departamencie Stanu i Foreign Office mieli sowieccy agenci, tacy jak Donald Maclean i Guy Burgess. Już teraz można jednak pokazać kilka przykładów wykorzystania wątków upadku ideologii, wzrostu odczuć nacjonalistycznych oraz braku jedności i współpracy między partiami komunistycznymi. Podczas wojny praktycznie znikła krytyka ideologiczna USA i Wielkiej Brytanii w prasie sowieckiej. Ideologia rewolucyjna, chociaż nigdy całkowicie nie odrzucona, została złagodzona. Gloryfikowano stare rosyjskie tradycje, przywrócono carskie stopnie wojskowe i odznaczenia. Okazano szacunek religii, a w 1943 roku Stalin przyjął na publicznej audiencji głowy rosyjskich kościołów. Podkreślano wspólne zagrożenia i interesy ZSRR i Zachodu, pisząc że stwarzają podstawy dla przyszłej współpracy. Zachodnim dyplomatom i mężom stanu mówiono o powojennej liberalizacji reżimu i jego nieuchronnej ewolucji w stronę liberalnego państwa typu zachodniego. Pochlebiano im, że te zmiany będą miały miejsce pod wpływem Zachodu. Przyjęcie przez ZSRR Karty Atlantyckiej w 1941 roku i podpisanie Karty Narodów Zjednoczonych 1 stycznia 1942 roku powinny być uznane za część starań, mających na celu wzbudzenie nadziei na korzystne zmiany w Związku Sowieckim. Najbardziej jednak uderzającą i najważniejszą akcją dezinformacyjną, zaplanowaną w celu ukrycia ciągłej aktywnej współpracy z partiami komunistycznymi oraz przekonania Aliantów zachodnich, że rewolucyjne cele zostały porzucone, było rozwiązanie Kominternu w maju 1943 roku, na sześć miesięcy przed konferencją w Teheranie. Wraz z nią rozpowszechniano inną informację, głoszącą że Zwią- zek Sowiecki i Armia Czerwona walczyły wyłącznie o wyzwolenie Europy Wschodniej od faszyzmu oraz że nie chciały ustanawiać reżimów komunistycznych na tych terytoriach." Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Dziwi mnie,że politycy europejscy.... 20.09.08, 13:18 ...usiłują dzielić bezwstydnie bolszewizm (komunizm)na ten zły stalinizm i dobry leninizm i okres postalinowski.Czym się niby różnił bandytyzm leninowski od stalinowskiego? To był dokładnie ten sam ustrój z identycznymi metodami sprawowania władzy,tymi samymi zbrodniami i tą samą pogardą dla człowieka.Różnica dzisiaj polega na tym,że Europą kierują ludzie sympatyzujący z marksizmem a konkretnie z leninowsko-trockistowską sektą tej ideologii. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 EU popiera i zwalcza stalinizm. Schiozofrenia full 20.09.08, 13:24 Ciekawe jak Unia chce pogodzić swoje "potępienie" dla stalinizmu z przyjaźnią z Gruzją, gdzie na każdym kroku stoi pomnik Stalina i przede wszystkim ze swoją własną zaciętą, zawziętą walką w obronie stalinowskiego bezprawia w ustalaniu granic i dzieleniu narodów w poprzek. EU jest za a nawet przeciw! Popiera i zwalcza stalinizm. Schizofrenia full. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Evo, ja Tobie tam odpowiedziałem 20.09.08, 13:27 Przepraszam, że tak późno. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=84860586&a=84860586&wv.x=2 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evo, ja Tobie tam odpowiedziałem 20.09.08, 14:44 Nicx nie szkodzi, też dałam głos i muszę zmykać. Pa Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: EU popiera i zwalcza stalinizm. Schiozofrenia 20.09.08, 13:31 "Dlatego Imperium Europaeum powinno dążyć do sojuszu z dawnym wyspiarskim sojusznikiem Imperium Germanicum na Dalekim Wschodzie, z wielkim państwem zamieszkałym przez rasę żółtą, a także z państwami tworzącymi na płaszczyźnie geopolitycznej Imperium Arabicum. Zwiększenie ich siły kosztem Imperium Wschodniego spowoduje zelżenie nacisku Imperium Americanum na Imperium Europaeum, dając mu więcej przestrzeni geopolitycznej i swobody politycznego manewru. W geopolitycznym interesie Imperium Europaeum leży więc, aby Imperium Wschodnie nie tylko przestało być imperium, ale żeby zostało uzależnione, rozebrane, a w przyszłości weszło jako prowincja (lub kilka prowincji) w skład Imperium Europaeum. Ten długofalowy, dalekosiężny cel chce Imperium Europaeum osiągnąć używając jako instrumentu silniejszego dziś od siebie pod względem militarnym i politycznym Imperium Americanum, podniecając i wzmacniając jego imperialny impet. Gdy cel zostanie osiągnięty, zmieni się natura Imperium Americanum, która zresztą już zmienia się w miarę jak to morskie imperium wchodzi w głąb Wielkiej Wyspy. Imperium Americanum musi modyfikować swoją formułę imperialną, ponieważ dotychczasowa formuła staje się coraz bardziej anachroniczna w obliczu wyzwań, jakie przynosi podbój Wielkiej Wyspy. Imperialna formuła ukrywająca dążenie do panowania nad światem pod hasłami szerzenia demokracji, praw człowieka i wolności była użyteczna w walce z Imperium Sovieticum, gdyż skierowana była przeciw jego formule ideologicznej. Kiedy Imperium Wschodnie odrzuciło dawną imperialną formułę ideologiczną to tym samym straciła sens ideologiczna formuła Imperium Americanum. Nie ma już ono o co walczyć, ponieważ ideologiczny cel został zrealizowany, a przecież chce i musi walczyć nadal o panowanie nad światem. Dlatego ideologowie Imperium Americanum gorączkowo poszukują sposobów modyfikacji formuły imperialnej, raz rzucają hasło "Nowego Porządku Światowego", raz hasło "końca historii", a kiedy indziej koncepcję "starcia cywilizacji". Te poszukiwania będą nabierać intensywności, ponieważ nowa formuła imperialna jest niezbędna. Należy pamiętać też o tym, że formuła imperialna jest na różne sposoby związana z wewnętrznym porządkiem w imperium. Stąd zmiana formuły imperialnej będzie z czasem wpływać na zmianę układu elementów ideologicznych i ich modyfikacje w całym Imperium Americanum." :) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jest wielu ruskow... 20.09.08, 13:38 ktorzy sa gotowi odbudowac pomniki Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus a gdzie to w Gruzji na każdym rogu pomnik Soso? 20.09.08, 14:28 Ciekawe skąd takie informacje? Jest tam jedno muzeum(fakt - wstyd) i pomnik w tym samym mieście, szkoda że Ruscy go nie wysadzili w powietrze... Widać, że go kochają ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: EU popiera i zwalcza stalinizm. Schiozofrenia 20.09.08, 18:33 Moze dlatego, ze Unia nie zachowuje sie jak sovieci wyplewiajac system razem z korzeniami, oraz zmieniajac i falszujac rzeczywistosc. I co z tego ze w Gruzji masz pomnik Stalina?. W Estonni byl sobie taki soviecki soldat, ktory trafil na smietnik historii i tam powinien pozostac. A reczywistosc sie zmienia, kraje takie jak Polska, Gruzja czy estonnia nadrabiaja lata stracone w socjalizmie i komunie!. I moze dobrze , ze nikt na nich nie wymusza tego, tak jak twoje ukochane CCCP Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Dzielenie nrodow i ustalanie granic 20.09.08, 18:36 A to dobre, zla ta Unia! Jest to chyba niczym wobec przymusowych wysiedlen calych narodow dokonanych przez stalina i jego kumpli z KPZR:). Granice? No tak, za Rosja sowiecka i zwiazek racziecki nie zmienialy swoich granic ani o kilometr, prawda eva? tych wewnetrznych i tych zewnetrznych Pseudointelektualistka!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca kolejna dobra wiadomość z Kaukazu:) 20.09.08, 13:41 www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/09/20/61181.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 A co z Sraaakaszwilim? 20.09.08, 14:05 Nazistowscy zbrodniarze paradują w państwach bałtyckich w najlepsze. GW także nie ma nic przeciwko esesmanom, którzy mordowali Polaków. Na Ukrainie UPA i weterani oddziałów SS także nie mają, powodów do strachu przed sprawiedliwościę czy chociażby wstydu. Sraaakaszwiliegi za bandycki napad na Osetię i zbrodnie wojenne nie spotkał ostracyzm ze strony bojowników o prawa człowieka i o jeszcze lepszy świat. Tutaj już naprawdę się nie wie - ile w tym moralności, a ile propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A co z Sraaakaszwilim? 20.09.08, 14:21 "Należy wspierać i propagować wielkie europejskie pojednanie, apelować o nierozrywanie zabliźniających się powoli ran, jakie zadali sobie Europejczycy w ostatniej wojnie tzn. trzydziestoletniej europejskiej wojnie domowej (1914- 1945), która była straszliwą tragedią Europy i zakończyła się klęską wszystkich bez wyjątku narodów europejskich, bo pozbawiła Imperium Europaeum egzystencji geopolitycznej i zepchnęła do głębokiej defensywy europejskiego ducha. Ponieważ ta europejska bratobójcza wojna domowa toczyła się w ramach wojny imperiów, to Europejczycy z rożnych narodów wstąpili lub zostali wcieleni do imperialnych armii, ponieważ suwerenne państwa narodowe i ich armie przestały istnieć." Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: A co z Sraaakaszwilim? 20.09.08, 14:32 > Sraaakaszwiliegi za bandycki napad na Osetię i zbrodnie wojenne nie spotkał ost > racyzm ze strony bojowników o prawa człowieka i o jeszcze lepszy świat spotkała go krytyka i to poważna. Sprawa Osetii oczywiście że nie jest jednoznaczna, ale bombardowanie miasta z cywilami to zbrodnia, a tutaj - co gorsza - był to atak na miasto, które Saakaszwili uważał za część Gruzji, a więc mordował obywateli własnego kraju. Inna sprawa, że ci co gardłują za Osetią i oburzają się na Zachód, nie zrobili nic w sprawie Czeczenii - za wyjątkiem bezwarunkowego poparcia Rosji i jej zbrodni (identycznych jak zbrodnie Saakaszwilego, tylko gorszych, bo trwających wiele lat i obejmujących znacznie więcej ludzi). Czy wszyscy muszą stosować podwójne standardy? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A co z ruskimi pimpusiami ?... 20.09.08, 14:40 RUSKI BYLI NAJGORSI.Mordowali Polakow przy kazdej ,nadajacej sie do tego okazji...i to od 200 lat.ODWALCIE SIE WRESZCIE OD POLSKI!!!Jak SWIAT SWIATEM, POLAK z ruskiem nigdy nie bedzie bratem. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: A co z Sraaakaszwilim? 20.09.08, 18:41 Podobnie jak w Rosji Zbrodniarze systemu komunistycznego dostaj renty i emerytury wojskowe, ci ktorzy dokonywali zbrodni przeciwko litwinience i politkowskiej tez chodza wolno - przepraszam, siedza na kremlu i zarzadzaja Srakaszlili i jego bandycki napad - mowisz o tym najezdzie, ktory mial na celu wsparcie pancernym ramieniem zbrojnym milicjantowostrzeliwujacych bandycko gruzxinsie wsie, tak?:) Mowisz o tych zagonach pancernych ktore przekroczyly bezprawnie granice obcego kraju by ''wziasc pod swoje skrzydla'' narod rosyjski Pimpus daj se siana!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Co z Fjutinem 20.09.08, 18:43 Jakiz to dziwny kraj, ze zbrodniarze tacy jak Fjutin i Jebjediew chodza po kremlu zamiast siedziec w Hadze:). Za morderstwa na narodzie rosyjskim, gruzinskim i czeczenskim:) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Co z Fjutinem 21.09.08, 07:57 Hujj z narodem rosyjskim ale za zbrodnie na Gruzinach i Czeczenach to powinni wisieć. Odpowiedz Link Zgłoś
rolex12 Re: UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 17:50 Ciekawe, ze europarlament potepia stalinizm, a nie komunizm. Troche to dziwne, bo rownie dobrze moglby potepiac stalinizm i hitleryzm, nieprawdaz? Chyba lewactwo jest w europarlamencie dobrze zakotwiczone. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 20.09.08, 17:54 Ruscy lubia byc zapisywani do historii......czemu nie zrobic im tej przyslugi. Ciekawe kiedy dzieci rosyjskie beda sie uczyc o tym w szkolach????? Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 UE: Stalinizm równie zły jak nazizm 21.09.08, 12:54 Pakt Ribbentrop-Mołotow nie był wydarzeniem istotnym dla wielkiej historii. Nie przeszkadzał równiez w zaden sposób pomocy Anglii i Francji, która powinna , na mocy układów między Polska i tymi krajami, dla nas. Pakt był pewnym projektem politycznym, który w okreslonej sytuacji nie zaistniałby. Polska nie miała układu o pomocy z Rosja i ta mogła zupełnie legalnie i honorowo być neutralna , jak nasi przyjaciele Rumunia, Wegry i (czesciowo) Litwa. Mobilizacja w Rosji miała mieksce 13 wrzesnia, a więc po naradzie we Francji podczas której ustalono, że Anglia i Francja nie wystapią przeciw Niemcom. Data istotna , symboliczna był niewatpliwie mord katyński i to powinna być ten Dzień Pamięci. Jako Polacy powinnismy przeforsować te propozycję, lecz niestety wielu bardziej zalezy na tym aby przyłozyc dzisiejszej Rosji niż zastanowić sie nad upamietnieniem ofiar stalinizmu. Data 17.09 1939 spowodowała skutki , alceptowalne przez społecznośc miedzynarodowa, mamy do dziś -mowię o granicy na Bugu. Gdyby była inna granica, Białorusini i Uktraincy byliby dzisiaj zadowoleni? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 A ofiary religijnej przemocy... 21.09.08, 23:28 A ktory dzien będzie Europejskim Dniem Pamięci Ofiar Kosciola? Odpowiedz Link Zgłoś