Dżentelmen Pospieszalski

    • smurfmadrala Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 21:25
      Trzeba mu iść po naukę bon tonu do wyroczni w tych sprawach np.:
      Wojewódzki z tvhien,czy Walikoń (twarz i autorytet moralny PO).
      • kiks11 Re: Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 22:08
        masz problem misiu, przeczytaj swój post i zadaj sobie pytanie - czy
        aby ja też nie jestem chamem? Ten wasz pisowski lub jak wolisz
        katolicki język ze stosowaniem zniekształceń nazwisk i chamskich
        przekręceń nazw jest i nudny, i głupi, no ale czegóż wymagać od
        wielbicieli pana Pospieszalskiego?
    • ritzy To rzeczywiscie straszny cham 05.10.08, 21:52
      Ja zas najbardziej lubie generala Kiszczaka i tego drugiego,
      starszego, w ciemnych okularach. To sa ludzie kurtularni i przyjemni
      i dlatego warto ich posluchac, albo chocby tylko obejrzec, jesli
      ktos oglada TV z wylaczonym glosem. Pan premier Miller Leszek tez
      jest rowny gosciu.

      Na tych oszolomow z prawicy to szkoda czasu. Powinni zabronic im
      wystepowac. Kiedys to bylo lepiej i byle glupkow w telewizji nie
      pokazywali.
    • dzakarta Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 22:19
      Przeciez Pospieszalski to "pisior" i zakuty "kaczysta".
      Co tu sie dziwić? Oni wszyscy taki sami.
    • tor_kob wg Dominiki Wielowieyskiej 05.10.08, 22:36
      i innych uczestników forum Wyborczej demokracja będzie wtedy, kiedy
      wszyscy Polacy zagłosują na Platformę Obywatelską i miałaby 100 %
      poparcie. Nie chce mi się czytać zawistnych komentarzy i tych bzdur
      i bezeceństw o Janie Pospieszalskim, bo szkoda mi mojego zdrowia i
      tak takiej ciemnoty nie przekonam!
      • krzysztoflaskowski Re: Mała modyfikacja 05.10.08, 22:52
        tor_kob napisała:

        > i innych uczestników forum Wyborczej demokracja będzie wtedy, kiedy
        > wszyscy Polacy zagłosują na Platformę Obywatelską i miałaby 100 %
        > poparcie. Nie chce mi się czytać zawistnych komentarzy i tych bzdur
        > i bezeceństw o Janie Pospieszalskim, bo szkoda mi mojego zdrowia i
        > tak takiej ciemnoty nie przekonam!

        Demokracja będzie wtedy, kiedy wszyscy Polacy zagłosują na kandydatów, których
        obślizgłym paluchem wskażą im ludzie "Gaziety Wybiórczej". Nie ma znaczenia, kto
        to jest. Liczy się tylko treść komunikatu suflowanego przez pióropałkarzy
        michnikowszczyzny:-).
        • pakulec bój się moher - twoj czAs się kończy 05.10.08, 23:47
          najlepiej szybko wyślij przekaz do Rydzyka bo twoj pasterz nie
          powierci sobie
          • krzysztoflaskowski Re: moher? śmiechu warte. 06.10.08, 00:31
            pakulec napisał:

            > najlepiej szybko wyślij przekaz do Rydzyka bo twoj pasterz nie
            > powierci sobie

            Każdy, kto uważa "Gazietę Wybiórczą" za, że się delikatnie wyrażę, mało
            wiarygodną, jest moherem? Ciekawe spostrzeżenie, ale niezbyt trafne.
            • pakulec nie ściemniaj moher 06.10.08, 00:32
              zmów nam tu paciora będzie weselej ;-)
              • krzysztoflaskowski Re: idź na paradę z Biedroniem. 06.10.08, 00:52
                Chyba takich tam biorą.
      • pakulec zamelduj się do Rydzyka 05.10.08, 23:51
        on cie wysłucha a może da ci sobie powiercić - tylko pamiętaj
        najpierw przekaz bez przekazu prosby nie są wazne
        • krzysztoflaskowski Nadredaktor też się tu pojawia? 06.10.08, 00:58
          Aureola się koledze przekręciła po numerze z Rywinem. Tragedia z tym moherem,
          co? "Sympathy for the devil".
    • janusz26b14 Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 23:59
      To jest po prostu rydzykowy prostak.Od prostaka nie należy wymagać dobrych manier.
    • centrum73 Redakcjo! 06.10.08, 02:28
      Rzeczywiście, podsumowanie programu w wykonaniu prowadzącego było wyjątkowo
      niefortunne. Tak jakby najpierw powiedział, a później pomyślał, choć wyglądała
      na wcześniej starannie przygotowaną.
      Ale sam program (to akurat wydanie) był niezmiernie interesujący. Świetnie
      dobrany przez Pospieszalskiego zestaw gości - przemiły i fachowy profesor Góra
      kontra najwybitniejszy krytyk "głównego nurtu" w polskiej ekonomii, czyli dr
      Jabłoński. Do tego ten słynny facet, który miał odwagę walczyć z
      obligatoryjnością II filaru oraz Pani Lewicka, trafnie chyba pytana przez
      Pospieszalskiego o konflikt interesów.
      Sama dyskusja była również ciekawa, jedna z lepszych dotyczących ekonomii, jaką
      ostatnio widziałem w TV (a jestem ekonomistą z wykształcenia). Poziom
      merytoryczny bez zarzutu.
      I tego Pani Wielowieyska przez kilkadziesiąt minut nie zauważyła, tylko
      wychwyciła to bezsensowne podsumowanie prowadzącego?
      Chyba nic dziwnego, bo przecież ekonomia dla tej Pani "redaktor" to jakaś wiedza
      tajemna. Jej wypowiedzi na tematy gospodarcze, takie zwłaszcza na żywo np. w
      tvn24 powodują niestrawność.
      • klara551 Re: Redakcjo! 07.10.08, 00:20
        Żona cezara powinna być po za podejrzeniem.Pan Pospieszalski sam
        sobie nadał prawo oceny ,przerywania w połowie kwestii,jeżeli
        wypowiedż nie pasuje do wcześniej ułożonego planu.W takim przypadku
        nie ważne jest kogo zaprosił,ale jak skończył program.A,że kończy
        jak aparatczyk,to nie należy mu się pochwała,a wywalenie razem z
        programem,bo ma być "obok" problemów,dyskutantow,a nie forować
        jedynie słuszną opinię.Jeżeli chce przekonać nas do swojego
        zdania,to niech bez zapraszania gości,którym nie da się
        wypowiedzieć,niech monologuje na temat prowadzenia zespołu
        dziecięcego,braku weny w muzyce,niech solo mówi o wierze,ale niech
        nie wmawia nam ,że jest omnibusem narodowym
Pełna wersja