smurfmadrala Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 21:25 Trzeba mu iść po naukę bon tonu do wyroczni w tych sprawach np.: Wojewódzki z tvhien,czy Walikoń (twarz i autorytet moralny PO). Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 22:08 masz problem misiu, przeczytaj swój post i zadaj sobie pytanie - czy aby ja też nie jestem chamem? Ten wasz pisowski lub jak wolisz katolicki język ze stosowaniem zniekształceń nazwisk i chamskich przekręceń nazw jest i nudny, i głupi, no ale czegóż wymagać od wielbicieli pana Pospieszalskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
ritzy To rzeczywiscie straszny cham 05.10.08, 21:52 Ja zas najbardziej lubie generala Kiszczaka i tego drugiego, starszego, w ciemnych okularach. To sa ludzie kurtularni i przyjemni i dlatego warto ich posluchac, albo chocby tylko obejrzec, jesli ktos oglada TV z wylaczonym glosem. Pan premier Miller Leszek tez jest rowny gosciu. Na tych oszolomow z prawicy to szkoda czasu. Powinni zabronic im wystepowac. Kiedys to bylo lepiej i byle glupkow w telewizji nie pokazywali. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 22:19 Przeciez Pospieszalski to "pisior" i zakuty "kaczysta". Co tu sie dziwić? Oni wszyscy taki sami. Odpowiedz Link Zgłoś
tor_kob wg Dominiki Wielowieyskiej 05.10.08, 22:36 i innych uczestników forum Wyborczej demokracja będzie wtedy, kiedy wszyscy Polacy zagłosują na Platformę Obywatelską i miałaby 100 % poparcie. Nie chce mi się czytać zawistnych komentarzy i tych bzdur i bezeceństw o Janie Pospieszalskim, bo szkoda mi mojego zdrowia i tak takiej ciemnoty nie przekonam! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztoflaskowski Re: Mała modyfikacja 05.10.08, 22:52 tor_kob napisała: > i innych uczestników forum Wyborczej demokracja będzie wtedy, kiedy > wszyscy Polacy zagłosują na Platformę Obywatelską i miałaby 100 % > poparcie. Nie chce mi się czytać zawistnych komentarzy i tych bzdur > i bezeceństw o Janie Pospieszalskim, bo szkoda mi mojego zdrowia i > tak takiej ciemnoty nie przekonam! Demokracja będzie wtedy, kiedy wszyscy Polacy zagłosują na kandydatów, których obślizgłym paluchem wskażą im ludzie "Gaziety Wybiórczej". Nie ma znaczenia, kto to jest. Liczy się tylko treść komunikatu suflowanego przez pióropałkarzy michnikowszczyzny:-). Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec bój się moher - twoj czAs się kończy 05.10.08, 23:47 najlepiej szybko wyślij przekaz do Rydzyka bo twoj pasterz nie powierci sobie Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztoflaskowski Re: moher? śmiechu warte. 06.10.08, 00:31 pakulec napisał: > najlepiej szybko wyślij przekaz do Rydzyka bo twoj pasterz nie > powierci sobie Każdy, kto uważa "Gazietę Wybiórczą" za, że się delikatnie wyrażę, mało wiarygodną, jest moherem? Ciekawe spostrzeżenie, ale niezbyt trafne. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie ściemniaj moher 06.10.08, 00:32 zmów nam tu paciora będzie weselej ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztoflaskowski Re: idź na paradę z Biedroniem. 06.10.08, 00:52 Chyba takich tam biorą. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec zamelduj się do Rydzyka 05.10.08, 23:51 on cie wysłucha a może da ci sobie powiercić - tylko pamiętaj najpierw przekaz bez przekazu prosby nie są wazne Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztoflaskowski Nadredaktor też się tu pojawia? 06.10.08, 00:58 Aureola się koledze przekręciła po numerze z Rywinem. Tragedia z tym moherem, co? "Sympathy for the devil". Odpowiedz Link Zgłoś
janusz26b14 Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 23:59 To jest po prostu rydzykowy prostak.Od prostaka nie należy wymagać dobrych manier. Odpowiedz Link Zgłoś
centrum73 Redakcjo! 06.10.08, 02:28 Rzeczywiście, podsumowanie programu w wykonaniu prowadzącego było wyjątkowo niefortunne. Tak jakby najpierw powiedział, a później pomyślał, choć wyglądała na wcześniej starannie przygotowaną. Ale sam program (to akurat wydanie) był niezmiernie interesujący. Świetnie dobrany przez Pospieszalskiego zestaw gości - przemiły i fachowy profesor Góra kontra najwybitniejszy krytyk "głównego nurtu" w polskiej ekonomii, czyli dr Jabłoński. Do tego ten słynny facet, który miał odwagę walczyć z obligatoryjnością II filaru oraz Pani Lewicka, trafnie chyba pytana przez Pospieszalskiego o konflikt interesów. Sama dyskusja była również ciekawa, jedna z lepszych dotyczących ekonomii, jaką ostatnio widziałem w TV (a jestem ekonomistą z wykształcenia). Poziom merytoryczny bez zarzutu. I tego Pani Wielowieyska przez kilkadziesiąt minut nie zauważyła, tylko wychwyciła to bezsensowne podsumowanie prowadzącego? Chyba nic dziwnego, bo przecież ekonomia dla tej Pani "redaktor" to jakaś wiedza tajemna. Jej wypowiedzi na tematy gospodarcze, takie zwłaszcza na żywo np. w tvn24 powodują niestrawność. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Redakcjo! 07.10.08, 00:20 Żona cezara powinna być po za podejrzeniem.Pan Pospieszalski sam sobie nadał prawo oceny ,przerywania w połowie kwestii,jeżeli wypowiedż nie pasuje do wcześniej ułożonego planu.W takim przypadku nie ważne jest kogo zaprosił,ale jak skończył program.A,że kończy jak aparatczyk,to nie należy mu się pochwała,a wywalenie razem z programem,bo ma być "obok" problemów,dyskutantow,a nie forować jedynie słuszną opinię.Jeżeli chce przekonać nas do swojego zdania,to niech bez zapraszania gości,którym nie da się wypowiedzieć,niech monologuje na temat prowadzenia zespołu dziecięcego,braku weny w muzyce,niech solo mówi o wierze,ale niech nie wmawia nam ,że jest omnibusem narodowym Odpowiedz Link Zgłoś