wiedmak 22.10.08, 07:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
cirano Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 07:39 Gromadzą czarni majątki, bo kiedyś, jak nakazuje katolicyzm, rozdają je biednym i potrzebującym. Hehe Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:46 cirano napisał: > Gromadzą czarni majątki odbierają resztki tego, co im kiedys ukradziono. No ale wg wskazań leninowskich i GW - kradzenie innym to dobrze. Oddawanie - to złe. Powodzenia w życiu w takim świecie. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
oko_obserwatora Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:09 Losiu, a jakby się cofnąć jeszcze trochę w czasie (bo czemu i nie) i zbadać jak to kosciół ten majątek przez wieki pozyskał? Podejrzewam, że znalazły by się przykłady na barbarzyńską kradzież, zawłaszczenie (kto wiem może nawet metodami leninowskimi itp.), wyłudzenie, korupcję, kolesiostwo? Niestety historia ma to do siebie, że jest znacznie mocniej skomplikowana, a jej rozliczanie to poruszanie się po polu minowym. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Poczytaj historię 22.10.08, 10:03 Jeżeli nie wiesz, jak zakony i kościoły pozyskiwały nieruchomości, to poczytaj np. Jasienicę, zamiast rzucać pomówieniami. Odpowiedz Link Zgłoś
nabram Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 10:52 Cofnijmy się w czasie : mąż ,po powstaniu styczniowym,zesłany wgłąb carskiej Rosji,konfiskata majątku, matka z córką znalazły schronienie w klasztorze, po kilku latach matka umiera,zostawiając w depozycie dla córki złote ruble i biżuterię, córka zesłańca dostaje spadek po dziadkach ze strony matki w zaborze pruskim, na wszystkim położył łapy kościółek kk, a córka została wydana za mąż za młynarza. A w księgach parafialnych są rzekome zapisy darowizny na rzecz kościólka kk uczynione przez matkę w kilka lat po jej śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekviki Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 18:22 Gdyby cofnąc sie w czasie powiedzmy z 1000 lat,to mozemy dowiedziec sie paru ciekawych spraw,jak Kościół wszedł w posiadanie takich wielkich majatków.Wszyscy wiedzą,że Polska w 966 r.przyjeła chrześcijaństwo ale nie odbywało sie w sposób pokojowy,w nawracaniu pogańskiej ludności stosowano metode"kija i marchewki",tam gdzie odmawiali przyjecia Krzyża,wycinano w pień całe osady,a ziemie na których żyli od wieków przechodziły na własność księcia,który następnie przekazywał biskupowi,które stawało sie"dobrem Kościelnym",oczywiście nie ma na to dowodów pisanych,nie ma świadków- zostali zabici. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 13:48 losiu4 napisał: > cirano napisał: > > > Gromadzą czarni majątki > > odbierają resztki tego, co im kiedys ukradziono. No ale wg wskazań > leninowskich i GW - kradzenie innym to dobrze. Oddawanie - to złe. > Powodzenia w życiu w takim świecie. > > Pozdrawiam > > Losiu Zastanów się kretynie co piszesz. Księża powinni być przykładem skromności i służenia społeczeństwu, a nie gromadzenia olbrzymich majątków na chwałę Bożą (a może szatana???). Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 16:34 starod napisał: > Zastanów się kretynie co piszesz. Księża powinni być przykładem > skromności i służenia społeczeństwu, a nie gromadzenia olbrzymich > majątków na chwałę Bożą (a może szatana???). ależ bardzo dobrze zastanowiłem się nad tym co piszę. I nadal twierdzę ze złodziejstwo to złodziejstwo, a za złodziejstwo trzeba zadośćuczynić. No chyba że sądzisz inaczej, ale wtedy platformy zrozumienia chyba nie znajdziemy. Z powodów zasadniczych: mnie się jakiekolwiek złodziejstwo nie podoba, Tobie najwyraźniej tak, byle tylko kradli tym, których nie lubisz... można i tak. Co do służenia i różnych takich: do tego potrzebne są też pieniądze. Ot taka prozaiczna prawda, choć zdaje się do postępowców jakoś niedocierająca. Oni woleliby se na Kanary polecieć podyskutować o problemach biedy popijając zapijanego szampanem homara (bynajmniej nie za swoje, a o takich "szczytach" słyszy się co chwilę), a nie zapieprzać własnonożnie jak zwykły chrześcijański misjonarz po pustyni czy sawannach. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
rogal30 Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 07:50 Kościelna pazerność mnie przeraża, tym ludziom nigdy dość,...ale myslę że ta chciwość za niedługo odbije sie czkawką...KKat w pogoni za władzą i kasą zapomina po drodze o wielu ważnych sprawach Przypomnę tylko przeniesienie lekcji religii do szkoły czyli klasyczny strzał we własną stopę.. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:50 rogal30 napisała: > Kościelna pazerność mnie przeraża, tym ludziom nigdy dość,... nie rozumiem. Jak ktoś Ci coś ukradnie to domaganie się odzyskania choć częsci tego co Ci ukradziono to pazerność? Jeśli tak - to rozumiem. I gratuluję macherom od prania umysłów wykształciuchom wykonania dobrej roboty. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:03 Nick pasujący do umysłowości. KK już 2 lata temu odzyskał więcej ziemi niż miał przed wojną. Trudno to nazwać odzyskiwaniem resztek. A jeśli odzyskują ziemie to dlaczego kradną jeszcze ok. 100 mln PLN z naszych podatków jako rekompensatę za utracone mienie? Czarne pazerne skur...syny. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:19 akami napisał: > Nick pasujący do umysłowości. KK już 2 lata temu odzyskał więcej > ziemi niż miał przed wojną. Trudno to nazwać odzyskiwaniem Prosze o konkretne informacje!! Ile miał przed Wojną, Ile ma teraz. I źródełka skąd czerpiesz tą wiedzę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kwanta29 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:51 W Szczytnej Śląskiej (pow. Kłodzko) braciszkowie - misjonarze Św. Rodziny - wyrzucili z miejscowego zamku kilkudziesięciu niepełnosprawnych umysłowo aby stworzyć w tym obiekcie dochodowy hotel. Obiekt był dany tymczasowo zakonowi przez władze hitlerowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
kzrider Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 11:04 Byłem w tym zamku, a raczej na jego dziedzińcu - piękna budowla mogłaby służyć ludziom, przyciągać turystów lub co najmniej pomagać chorym i niepełnosprawnym. Niestety kościół nie liczy się z ludźmi - zabrać, zawłaszczyć za wszelką cenę. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 11:01 andrzejto1 napisał: > akami napisał: > > > Nick pasujący do umysłowości. KK już 2 lata temu odzyskał więcej > > ziemi niż miał przed wojną. Trudno to nazwać odzyskiwaniem > > Prosze o konkretne informacje!! Ile miał przed Wojną, Ile ma teraz. > I źródełka skąd czerpiesz tą wiedzę!!! A może i ty podałbyś źródełka, z których czerpiesz swoja wiedzę? Bo jak na razie, to wszyscy obrzucają sią agumentami typu "u was Murzynów biją" Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:28 akami napisał: > Nick pasujący do umysłowości. wiem, niejeden mi to mówił :) > KK już 2 lata temu odzyskał więcej ziemi niż miał przed wojną. konkret: ile miał i ile odzyskał. Przecież skoro piszesz że "więcej" to chyba wiesz o czym piszesz :) > Trudno to nazwać odzyskiwaniem resztek. jak przedstawisz liczby i źródła, to możemy o tych resztkach podyskutować :) > A jeśli odzyskują ziemie to dlaczego kradną jeszcze ok. 100 mln > PLN z naszych podatków jako rekompensatę za utracone mienie? > Czarne pazerne skur...syny. sorry, jak się ukradło, trzeba oddawać. Jak chcesz po nazwiskach to paru tych co przyczynili sie do kradzenia jeszcze zyje. Żyją też spadkobiercy tych co kradzenia sie wielce przyczyniali (i to w większości całkiem nieźle sobie żyją). Co za problem: pozwij ich do sądu Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
poszakalu Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 09:50 A co z ewangelicznym ubóstwem? Co z ewangelicznym radykalizmem, do którego jesteśmy nawoływani z ambon? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Kasa 22.10.08, 10:22 Proszę bardzo, oto dane wraz ze źródłami: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2728 Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 11:10 Czyżby udało Ci się zatkać gęby czarnych chapaczy? Byłby to wyczyn bezprecedensowy, bo jak dotąd nikomu nie udało się tych pasożytów poskromić. Okradają Polskę i jeszcze bez mrugnięcia okiem łżą na internetowych forach, że biorą sobie tylko to, co im się rzekomo należy. Bezczelnie śmieją się nam w twarz - za nasze pieniądze... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 11:43 iedsupo napisał: > Czyżby udało Ci się zatkać gęby czarnych chapaczy? nie udało sie. I nie uda. Bo w artykule pod linkiem nie ma NIC co by mój pogląd na oddawanie lub zadośćuczynienie za kradzież podważyło. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 12:19 Rozważmy sobie zatem hipotetyczną sytuację. Twoi rodzice 20 lat temu ukradli mienie o wartości 20 000 zł (wartość aktualna, nie sprzed 20 lat). Dzisiaj ich spadkobiercy domagają się od ciebie zadośćuczynienia. Nie możesz się od ich żądań odwołać w żadnym sądzie. Co więcej, wyceniają, że 20 000 jest warte twoje mieszkanie i samochód, w związku z tym z uśmiechem na ustach ci je zabierają, nie bacząc na tłumaczenia, że sam samochód jest wart 40 000. Fajnie, co? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 12:53 critic napisał: > Rozważmy sobie zatem hipotetyczną sytuację. Twoi rodzice 20 lat temu ukradli > mienie o wartości 20 000 zł (wartość aktualna, nie sprzed 20 lat). Dzisiaj ich > spadkobiercy domagają się od ciebie zadośćuczynienia. Nie możesz się od ich > żądań odwołać w żadnym sądzie. Co więcej, wyceniają, że 20 000 jest warte twoje > mieszkanie i samochód, w związku z tym z uśmiechem na ustach ci je zabierają, > nie bacząc na tłumaczenia, że sam samochód jest wart 40 000. ano rozważmy. Tyle że trochę zły przykład dałeś. Kościół se moze wyceniać tak a nie inaczej, komisja (czyli już nie kościół) wycenia po swojemu. W Twoim przykładzie to kościół żąda i dostaje tyle ile chce. A to nieprawda. Zresztą a propos odszkodowań - chyba była już sprawa w sądzie o razące wywindowanie roszczeń. Głowy se nie dam uciać, ale chyba o czymś takim czytałem parę lat temu bodajże w NIE. > Fajnie, co? niefajnie. Nie zgadzam sie natomiast z argumentacją, ze nie należy oddawac, bo to kler i on się już dość nachapał, a w ogóle to mamy Watykan, a nie Polskę. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 13:18 losiu4 napisał: ...Tyle że trochę zły przykład dałeś. Kościół se moze > wyceniać tak a nie inaczej, komisja (czyli już nie kościół) wycenia > po swojemu. W Twoim przykładzie to kościół żąda i dostaje tyle ile > chce. A to nieprawda. Zresztą a propos odszkodowań - chyba była już > sprawa w sądzie o razące wywindowanie roszczeń. Głowy se nie dam > uciać, ale chyba o czymś takim czytałem parę lat temu bodajże w NIE. To ty czytasz NIE? I jeszcze wierzysz w to, co tam naskrobane? Nie poznaję Cię! A może to nie ty, tylko jakis troll sie podszył? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 13:41 eti.gda napisał: > To ty czytasz NIE? I jeszcze wierzysz w to, co tam naskrobane? Nie > poznaję Cię! A może to nie ty, tylko jakis troll sie podszył? oczywiście ze czytywałem i czytuję, choć teraz faktycznie rzadziej :) I to jestem ja, łosiu znaczy, nie zaden troll :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 a, i jeszcze jedno 22.10.08, 13:43 > eti.gda napisał: > > I jeszcze wierzysz w to, co tam naskrobane? nauczyłem się nie do końca wierzyć i sprawdzać co tam pichcą, a czasem pichca rzeczy prawdziwe. Kiedyś faktycznie wierzyłem bezkrytycznie zarówno GW, jak i NIE. Przeszło mi. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: czarne gęby zatkało??? 22.10.08, 15:53 losiu4 napisał: oczywiście ze czytywałem i czytuję, choć teraz faktycznie > rzadziej :) I to jestem ja, łosiu znaczy, nie zaden troll :) No, toś mnie uspokoił Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: czarne gęby zatkało??? 23.10.08, 23:40 A kto niby zasiada w komisji? Po połowie przedstawiciele kościoła i państwa. Wycenę robi strona kościelna, zaś komisja potulnie ją aprobuje. I to jest niedopuszczalne - wyceny powinien dokonywać organ niezależny. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kasa 22.10.08, 11:41 no tak se czytam i czytam przytoczony przez Ciebie artykuł i żadnych rewelacji które zmieniłoby mój pogląd na sprawę o której dyskutujemy bie widzę. Pozdrawiam Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Kasa 22.10.08, 11:49 Pytałeś o źródła danych dotyczących ilości majątku, które KK już odzyskał, to podaję. Nie było moim celem zmieniać Twojej postawy, zdaję sobie sprawę, o co walczysz. Namawiam jedynie do rzeczowej i obiektywnej dyskusji, zapalczywa ideowość w niej nie pomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kasa 22.10.08, 11:55 rafvonthorn napisał: > Pytałeś o źródła danych dotyczących ilości majątku, które KK już > odzyskał, to podaję. dzieki, coś się rozjaśniło hoć nadal coś jakby nie bardzo. Bo twierdzi sie tutaj (przynajmniej niektórzy) ze "Kościół dostał za komisji więcej niż przed wojną". I coś mi sie nie zgadza. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 10:48 losiu4 napisał: > rogal30 napisała: > > > Kościelna pazerność mnie przeraża, tym ludziom nigdy dość,... > > nie rozumiem. Jak ktoś Ci coś ukradnie to domaganie się odzyskania > choć częsci tego co Ci ukradziono to pazerność? Jeśli tak - to > rozumiem. I gratuluję macherom od prania umysłów wykształciuchom > wykonania dobrej roboty. > > Pozdrawiam > > Losiu Szczegolnie dobrą robote wykonali kościelni macherzy od prania mózgów w stosunku do ciebie. Tak sie upominasz o majatki koscielne, a o zrabowane majątki osób prywatnych i organizacji społecznych kto sie upomni? Tu nie ma żadnej kapturowej komisji, a ludzie ci musza sie mozolnie dopominac o swoje prawa w wieloletnich procesach, których orzeczen mogą nie dożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 11:51 eti.gda napisał: > Szczegolnie dobrą robote wykonali kościelni macherzy od prania > mózgów w stosunku do ciebie. masz rację. Nauczyli mnie żeby: raz: nie kraść dwa: jak sie komuś coś ukradnie to trzeba albo mu oddać, albo jakąś rekompensatę dać. Ja to uważam za zalety, postempoffcy uważają te rzeczy zwane niegdyś uczciwością i sprawiedliwością najwyraźniej za wadę. Całe szczęście podeszły w leciech jestem, więc moze nie będę zmuszony oglądać tego "postępowego" świata > Tak sie upominasz o majatki koscielne, > a o zrabowane majątki osób prywatnych i organizacji społecznych > kto sie upomni? ninijszym zawiadamiam, że ja się w tym miejscu upominam. Zarówno względem właścicieli jak i spadkobierców. Niezaleznie czy to będzie KK, Polak, Żyd czy ktokolwiek inny uprawniony. Przedsiębiorstwa holocaust tego tego zacnego grona nie zaliczam, bo to ani nie są właściciele, ani spadkobiercy. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki "przedsiębiorstwo holokaust" i wszystko jasne 22.10.08, 12:35 katolicki oszołom, komory gazowe to prysznice, nie? a jeśli już doszło do jakiś mordów to zrobili to pewnie bogaci żydzi z ameryki, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: "przedsiębiorstwo holokaust" i wszystko jasne 22.10.08, 12:58 pissglowki napisała: > katolicki oszołom, komory gazowe to prysznice, nie? a jeśli już doszło do jakiś > mordów to zrobili to pewnie bogaci żydzi z ameryki, nie? akurat to określenie wymyślił jak najbardziej Żyd i jak najbardziej z Ameryki :) A komkory gazowe to komory gazowe, nie prysznice. Prysznice były gdzie indziej. Katolskie oszołomstwo nie ma z tym nic wspólnego. Pozdraswiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 14:05 eti.gda napisał: > losiu4 napisał: > > > rogal30 napisała: > > > > > Kościelna pazerność mnie przeraża, tym ludziom nigdy dość,... > > > > nie rozumiem. Jak ktoś Ci coś ukradnie to domaganie się odzyskania > > choć częsci tego co Ci ukradziono to pazerność? Jeśli tak - to > > rozumiem. I gratuluję macherom od prania umysłów wykształciuchom > > wykonania dobrej roboty. > > > > Pozdrawiam > > > > Losiu > > Szczegolnie dobrą robote wykonali kościelni macherzy od prania > mózgów w stosunku do ciebie. Tak sie upominasz o majatki koscielne, > a o zrabowane majątki osób prywatnych i organizacji społecznych kto > sie upomni? Tu nie ma żadnej kapturowej komisji, a ludzie ci musza > sie mozolnie dopominac o swoje prawa w wieloletnich procesach, > których orzeczen mogą nie dożyć. Tym bardziej, że jest wiele państwowych nieruchomości, a to po byłych PGR, a to po ruskich jednostkach, czy nawet wspaniałych pod względem przydania się społeczeństwu starych wysypisk do rekultywacji, tam kościół powinien dostawać zadośćuczynienie, bo zagospodarowując te posiadłości przyniósłby społeczeństwu pożytek. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 16:44 starod napisał: > Tym bardziej, że jest wiele państwowych nieruchomości, a to po > byłych PGR, a to po ruskich jednostkach, czy nawet wspaniałych pod > względem przydania się społeczeństwu starych wysypisk do > rekultywacji, tam kościół powinien dostawać zadośćuczynienie, bo > zagospodarowując te posiadłości przyniósłby społeczeństwu pożytek. a mógłbyś napisać dlaczego? KK ruskich tu zapraszał? PGRy urządzał? Wysypiska organizował? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 10:25 Gminy żydowskie domagają się majątku przedwojennych gmin, chociaż nie są ich następcami prawnymi. W tych sprawach GW milczy - dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 10:32 Czyli co, jeśli Cię okrada jeden, to w porządku, jeśli robi to kto inny?? Zresztą zwróć uwagę na przechył ideologiczny GW, po drugiej stronie jest Nasz Dziennik, który krzyczy o żądających zwrotu Żydach, a nie zająknie się o wyłudzaniu majątku przez KK. Równowaga więc istnieje. Tylko społeczeństwo coraz uboższe... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 11:30 rafvonthorn napisał: > Czyli co, jeśli Cię okrada jeden, to w porządku, jeśli robi to kto > inny?? > > Zresztą zwróć uwagę na przechył ideologiczny GW, po drugiej stronie > jest Nasz Dziennik, który krzyczy o żądających zwrotu Żydach, a nie > zająknie się o wyłudzaniu majątku przez KK. Równowaga więc istnieje. > > Tylko społeczeństwo coraz uboższe... "Ksiądz pana wini, pan księdza, A nam, prostym, zewsząd nędza" (Mikołaj Rej, "Krótka rozprawa między trzema...") Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 11:32 No właśnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 12:13 eti.gda napisał: > "Ksiądz pana wini, pan księdza, > A nam, prostym, zewsząd nędza" > > (Mikołaj Rej, "Krótka rozprawa między trzema...") Ksiądz pana wini, pan księdza, a nam biednym zewsząd dobrobyt (Kabaret Pietrzaka, średnia komuna) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 12:16 rafvonthorn napisał: > Czyli co, jeśli Cię okrada jeden, to w porządku, jeśli robi to kto > inny?? znaczy że jak? wystarczy pejsy zapuścić, mycke założyć i żadac mienia Icka lub rekompensaty za nie? też tak chcę, zaraz lecę na targ, może mają mycki. Z pejsami bedzie kłopot, bom łysawy, ale może przyklejone zostana potraktowane jako prawdziwe? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 15:00 To za mało. Trzeba być oficjalną gminą żydowską uznawaną przez państwo i inne gminy żydowskie. Nie możesz też się ogłosić sam z siebie Kościołem katolickim i żądać mienia zagrabionego Kościołowi. W sumie to ciekawa sprawa dlaczego powojenna gmina żydowska w danym mieście nie jest (?) następcą prawnym, a parafia katolicka powojenna jest następcą przedwojennej? Za to w pełni się zgadzam że skandalem jest żądanie jakichkolwiek organizacji prawa do majątku prywatnych osób. Gmina żydowska ma się nijak do mienia prywatnego przedwojennych polskich Żydów. Parafia katolicka zresztą też nie ma takich praw. Ciekawostką dla mnie za to jest sprawa kościoła Mariackiego w Gdańsku. Kościół przed wojną należał do protestantów. Oni to zdeponowali w muzeum część wyposażenia kościoła - a więc swoją własność obraz Memlinga. Po wojnie nie wiadomo na podstawie jakich praw (ot władza jednym zabiera drugim daje, typowe dla komunistów). Kościół przekazano Kościołowi katolickiemu. Teraz Kościół katolicki żąda jeszcze zwrotu obrazów z muzeum. Jak dla mnie ruch w stylu: Złodziej kradnie ci samochód. Ofiarowuje go potem swojemu przyjacielowi. Potem ten przyjaciel złodzieja idzie z żądaniem do serwisu o wydanie radia samochodowego, które oddałeś do naprawy. Specyficzne pojmowanie sprawiedliwości co? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 22.10.08, 17:19 maaac napisał: > To za mało. Trzeba być oficjalną gminą żydowską uznawaną przez > państwo i inne gminy żydowskie. Nie możesz też się ogłosić sam z > siebie Kościołem katolickim i żądać mienia zagrabionego Kościołowi. toteż tego nie czynię , ani do tego nie pretenduję. Natomiast czynią podobne rzeczy żydowskie organizacje zza wielkiej wody. Na zasadzie "no bo tak" bo innej argumentacji nie widzę. > W sumie to ciekawa sprawa dlaczego powojenna gmina żydowska w danym > mieście nie jest (?) następcą prawnym, a parafia katolicka > powojenna jest następcą przedwojennej? no właśnie. Dlaczego? może dlatego, ze jak parafia była tak jest, a ówczesna gmina żydowska została puszczona z dymem przez komin przez jakichś nazistów (najpewniej Polaków, bo to znani żydożercy)i teraz byle kto noszący myckę zdaje się uznawać za prawnego właściciela. Tylko powiedz: czemu akurat ten nośnik mycki a nie inny? A jak się będziesz tak bawił i przyznał jednemu nośnikowi prawo do odszkodowania, to co szkodzi innemu nośnikowi zażądać tego samego? Wszak on też myckę posiada. > a parafia katolicka powojenna jest następcą przedwojennej? no bo jest, była w czasie wojny i po wojnie i jest to w stanie udowodnić. Jak gmina przedstawi swoje prawa - będę też ich bronił. Tylko absolutnie nie na zasadzie: skoro jestem Żyd to mi oddajcie to co do Icka należało, mimo że on ani brat, ani swat. > Za to w pełni się zgadzam że skandalem jest żądanie jakichkolwiek > organizacji prawa do majątku prywatnych osób. Gmina żydowska ma się > nijak do mienia prywatnego przedwojennych polskich Żydów. i właśnie o to cała ta zadyma z "odszkodowaniami" ca. 60 mld $ za pożydowskie mienie. A właściwie mienie polskich obywateli. Więc jakby już to co? sami sobie mamy płacić? > Parafia katolicka zresztą też nie ma takich praw. nie ma i z tego co tu wyczytałem nie chce wziąć prywatnego mienia do niej nienależącego. Chce dostać to, co posiadała, lub rekompensatę. > Ciekawostką dla mnie za to jest sprawa kościoła Mariackiego w > Gdańsku. Kościół przed wojną należał do protestantów. Oni to > zdeponowali w muzeum część wyposażenia kościoła - a więc swoją > własność obraz Memlinga. Po wojnie nie wiadomo na podstawie jakich > praw (ot władza jednym zabiera drugim daje, typowe dla komunistów). > Kościół przekazano Kościołowi katolickiemu. Teraz Kościół katolicki > żąda jeszcze zwrotu obrazów z muzeum. > Jak dla mnie ruch w stylu: Złodziej kradnie ci samochód. Ofiarowuje > go potem swojemu przyjacielowi. Potem ten przyjaciel złodzieja > idzie z żądaniem do serwisu o wydanie radia samochodowego, które > oddałeś do naprawy. Specyficzne pojmowanie sprawiedliwości co? jak sprawy stoją tak, jak opisałeś to sprawa prosta jak kilo gwoździ: kościół winien być we władaniu prawowitego właściciela. Nie wiem, czy to będą protestanci, czy katolicy, czy muzułmanie, o tym powinien rozstrzygnać sąd. Polski sąd, żadne Hagi, Waszyngtony, Bruksele, Moskwy czy inne Berliny. Co do obrazów: powinny wrócić do rzeczonego kościoła. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A mnie przeraża pazerność żydowska 24.10.08, 16:35 > toteż tego nie czynię , ani do tego nie pretenduję. Natomiast > czynią podobne rzeczy żydowskie organizacje zza wielkiej wody. Na > zasadzie "no bo tak" bo innej argumentacji nie widzę. Fakt. Jednak i Kościołowi takie sytuacje zdarzają się jak "odzyskiwanie" odebranych przez cara czy Prusy majatków. Takie postępowanie nalezy tępić, piętnować i karać. > no właśnie. Dlaczego? może dlatego, ze jak parafia była tak jest, > a ówczesna gmina żydowska została puszczona z dymem przez komin > przez jakichś nazistów (najpewniej Polaków, bo to znani żydożercy) > i teraz byle kto noszący myckę zdaje się uznawać za prawnego > właściciela. Tylko powiedz: czemu akurat ten nośnik > mycki a nie inny? A jak się będziesz tak bawił i przyznał jednemu > nośnikowi prawo do odszkodowania, to co szkodzi innemu nośnikowi > zażądać tego samego? Wszak on też myckę posiada. Puścili Niemcy ale sporo Polaków im w tym pomagało tropiąc ukrywających się Żydów u innych Polaków. To offtopic - wojna pokazała że jest u nas sporo świń ale i sporo bohaterów. Nalezy jednych piętnować, a innych karać. Ale tak co do tematu. A co to jest gmina/parafia/zbór? Potrafisz jednoznacznie sprecyzować? Czy nawet jak się wymorduje lokalnych członków jakiejś organizacji to czy inni członkowie tej orgaznizacji mają stracić prawo do mienia organizacyjnego? Przecież równie dobrze większość przedwojennych mieszkańców tej samej miejscowości wyznania rzymskokatolickiego mogła poginąć tak samo jak ich sąsiedzi Żydzi. Czy w tym momencie budynki parafialne mają przejść na rzecz państwa? Bo "parafia przestała istnieć"? Powiedz mi na podstawie jakiego prawa rózne organizacje religijen przejmowały mienie na tzw. Ziemiach Odzyskanych? Czy przedwojenna niemieckojęzyczna parafia katolicka miała coś wspólnego z powojenną polskojęzyczną? Przecież tam ani jeden człowiek mógł nie ostać się. :) To wcale nie jest takie proste. > no bo jest, była w czasie wojny i po wojnie i jest to w stanie > udowodnić. Jak gmina przedstawi swoje prawa - będę też ich bronił. > Tylko absolutnie nie na zasadzie: skoro jestem Żyd to mi oddajcie > to co do Icka należało, mimo że on ani brat, ani swat. Nie nie "była" - to już zupełnie inna parafia katolicka inni ludzie tylko te same budynki dokładnie tak samo jak z żydami. Co jest "to same"? Ten sam ogólnopolski Kościół - Kościół katolicki i ten sam Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP. Zobacz co podali w Wikipedii: "Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP działa w oparciu o Ustawę o stosunku Państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w RP na podst. Ust. z dn. 27.02.1997, Dz. Ust. 41 poz. 251 ze zm.1997 roku. Zarejestrowany został jednak już w roku 1993 jako kontynuacja Związku Religijnego Wyznania Mojżeszowego, powstałego w 1949 roku. Prawnie związek jest kontynuatorem przedwojennych gmin żydowskich w Polsce." Czyli jak są prawnym kontynuatorem to mają prawo do majątku gmin - i nie ma o czym dyskutować. > i właśnie o to cała ta zadyma z "odszkodowaniami" ca. 60 mld $ za > pożydowskie mienie. A właściwie mienie polskich obywateli. Więc > jakby już to co? sami sobie mamy płacić? Widzisz tu się miesza dwie różne sprawy. Złodziejstwo z tych z Holocaust Industry co chcieli by połozyć rękę na mieniu nie mającym nic wspólnego z ich przodkami i blokadę oddania majatku wszystkim spadkobiercom przedwojennych polskich obywateli bez względu na narodowość czy wyznanie. O ile przeciwko pierwszemu będe protestował to drugie jest koniecznością praworządnego kraju. Nie wiem osobiście skąd się wzięła kwota 60mld$. Jednak wiem że prawdziwe draństwo złodziei chcących się podczepić pod cudze majątki wykorzystuje się jako pretekst by nie oddawać spadkobiercom prawnym tych którym ukradziono. I nie nalezy pier... że to Niemcy "zabrali". Skoro Polska odzyskała skradziony majątek to nie oddając go swoim obywatelom jest paserem. > jak sprawy stoją tak, jak opisałeś to sprawa prosta jak kilo > gwoździ: kościół winien być we władaniu prawowitego właściciela. > Nie wiem, czy to będą protestanci, czy katolicy, czy muzułmanie, o > tym powinien rozstrzygnać sąd. Polski sąd, żadne Hagi, > Waszyngtony, Bruksele, Moskwy czy inne Berliny. Co do obrazów: > powinny wrócić do rzeczonego kościoła. Łosiu wiesz że na Wawelu postawiono pomik Papieża niezgodnie z prawem, a dokładnie go falandyzując? Jak myślisz kiedy będą ukarane osoby odpowiedzialne za ten czyn skoro w bezprawnej uroczystości uczestniczył Prezydent i członkowie rządu? Niestety prawo w Polsce nie jest w pełni równe dla wszystkich i protestanci pogodzili się już z tym, że nawet odbierane przez katolików długo po wojnie ich kościoły nigdy nie będą zwrócone. Myśle że uczciwym katolikom tak jak Tobie będzie wstyd za takie wybryki - tyle że się bardzo mało o tym mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: A zaczynali od stajenki. 22.10.08, 09:52 o te stajenke tez walcza z zydami i arabami. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 prawo wlasnosci jest swiete 22.10.08, 07:55 gdyby owe nieruchomosci nalezaly do rodziny Tuska lub Kwacha wybiorcza pierwsza darlaby morde o lamaniu prawa Odpowiedz Link Zgłoś
liber444 Ale chyba pierwszy do 22.10.08, 08:01 darcia ryja jest papa Rydz, szczekający coś o ograbianiu przez Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Ale chyba pierwszy do 22.10.08, 08:58 liber444 napisał: > darcia ryja jest papa Rydz, szczekający coś o ograbianiu przez > Żydów? na dzień dobry (a właściwie nie na dzień dobry bo parę miliardów popłynęło za wczesnego Balcerka) to ządania jakichś 60 mld $. Naprawde nie widziałeś tych ządań? Od żydowskiej organizacji, jak najbardziej. Nawet samych Żydów to grandziarstwo ruszyło (vide Finkelstein). No wiem, chowany jesteś na wybiórczej papce, wiec nawet jak coś tam przeczytasz, to Ci zaraz podreczny wybiórczy "ałtorytet" wytłumaczy i będziesz spał spokojnie, boś jest wdzieczny za zaliczenie do grona inteligentów z wielkich miast. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgranymi 22.10.08, 09:39 do bólu sloganami z Gazety Polskiej. Dostępność do internetu wszelakiej smarkaterii do prawdziwe przekleństwo. Przeczyta dwa numery Gazety Polskiej, felieton Ziemkiewicza i listę Żydów Bubla i już ma w ręku klucz do rozumienia świata. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgran 22.10.08, 09:52 heimdallr napisał: > do bólu sloganami z Gazety Polskiej. nie sadzę sloganami. Żadania są jak najbardziej realne, wyrazone na piśmie i poparte groźbami typu ze jak nie zadośćuczynimy, to się będzie Polskę poniewierac na swiatowej scenie (to też jest na piśmie), tudziez groźbami pozwów sądowych (w Stanach). Więc kto tu ściemnia?. Gapol nie ma tu nic do rzeczy. No chyba ze zaprzeczysz temu co napisałem i odpowiesz, ze to nieprawda. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Cóż w tym dziwnego, że gdy Państwo słabe 22.10.08, 10:07 to wszyscy drą z niego ile się da. Chce Kościół, chcą Żydzi, chcą wypędzeni czy kto tam jeszcze ma jakieś kwity. Cóż w tym wszystkim Cię dziwi? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgran 22.10.08, 11:41 Czyli jak kosciol dostaje to dobrze - bo mu ukradziono. A czemu Zydzi nie mieliby odzyskac majatkow - tez przeciez ukradzionych? Moze wyjasnisz swoja logike? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgran 22.10.08, 12:10 rikol napisała: > Czyli jak kosciol dostaje to dobrze - bo mu ukradziono. oczywiście ze dobrze. Nieważne czy to będzie kościół, czy Kowalski. Coś pojęcia mylisz. Kradzież jest kradzież i tyle. > A czemu Zydzi nie > mieliby odzyskac majatkow - tez przeciez ukradzionych? Moze > wyjasnisz swoja logike? służę uprzejmie: każdy uprawniony (czyli albo wlaściciel któremu coś ukradziono, albo jego spadkobierca) ma prawo do zwrotu lub rekompensaty. Tak więc jeśli za komuny Ickowi coś skradziono - ma to dostać z powrotem lub rekompensatę. Albo on, albo jego spadkobiercy. Z tego co wiem, tzw Przedsiebiorstwo holocaust ani nie było właścicielem ani nie jest spadkobiercą rzeczonego Icka. A jak rzeczony Icek przelał na owo przedsiębiorstwo prawa do swojej własności, to owo przedsiebiorstwo będzie miało wtedy prawo o ubiegania się o majątek Icka. I tylko jego, a nie 60 mld$, z powodu posiadania pejsów i mycki. Sprawy wojenne też jasna sprawa. Kradziono z przyzwolenia władz lub wręcz same tamtejsze władze kradły (w większości przypadków). Władzą wtedy był okupant, a okupantem były Niemcy. Więc jak już cos od jakiegoś rządu - to za wojenne złodziejstwa - do rządu Niemiec. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki czyli co? robimy podobną komisję 22.10.08, 12:43 jak w przypadku czarnej mafii - pełna uznaniowość, utajnione ustalenia, brak możliwości weryfikacji i odwołania o oddajemy majątki żydom i innym które je utracili. pasuje ci? bo mnie nie. takie zasady tworzą po prostu nowe złodziejstwo. są instytucje prawne i instrumenty w państwie na podstawie których kościół może się ubiegać o zwrot utraconych dóbr - tak jak inni poszkodowani. dlaczego kościół jest poza prawem dla innych? równi i równiejsi jak za komuny? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czyli co? robimy podobną komisję 22.10.08, 14:06 pissglowki napisała: > jak w przypadku czarnej mafii - pełna uznaniowość, utajnione > ustalenia, brak możliwości weryfikacji i odwołania o oddajemy > majątki żydom i innym które je utracili. pasuje ci? jak już - to czepiać się komisji. To ona decyduje. A kto ją powołał.... hmmm, coś mnie pamięć zawodzi... moze przypomnisz?;) Co do meritum: takie sprawy powinny być rozstrzygane przez sąd. Polski sąd, żaden amerykański, rosyjski, izraelski czy Bóg wie jaki. > bo mnie nie. I tu się z Tobą zgodzę: niezbyt fortunnie to rozwiązano, co nie zmienia mojego zdania że jak coś komuś ukradziono, to krzywdę trzeba naprawić. Niezależnie od tego, czy chodzi o Icka, czy arcybiskupa. Ma to zostać rozstrzygnięte przez polski sąd, a ukradzione mienie lub rekompensatę należy dać albo właścicielowi, albo jego spadkobiercom. I nikomu innemu. > takie zasady tworzą po prostu nowe złodziejstwo. czy ja wiem? jak w komisji siedzą uczciwi ludzie, to jest to po prostu rekompensata. Jak nieuczciwi... cóz, na sędziow też sie narzeka że nie zawsze są obiektywni (ot choćby niedawna sprawa pewnego sędziego masowo klepiącego wnioski o upadłość firm). W jednym masz rację; takie sprawy powinny być rozstrzygane sądownie. > są instytucje prawne i instrumenty w państwie na podstawie których kościół może > się ubiegać o zwrot utraconych dóbr - tak jak inni poszkodowani. owszem, i tak powinno to byc zrobione. Natomiast w tej gwałtownej polemice najwyraźniej nie o to chodzi, bo głównym podnoszonym zarzutem jest to, że "kosciołowi dano, a to pasibrzuchy są" > dlaczego kościół jest poza prawem dla innych? > równi i równiejsi jak za komuny? komuchy ustanowiły takie prawo, to i komuchami się odbija. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: czyli co? robimy podobną komisję 22.10.08, 14:15 losiu4 napisał: > pissglowki napisała: jak w komisji siedzą uczciwi ludzie, to jest to po > prostu rekompensata. Jak nieuczciwi... cóz, na sędziow też sie > narzeka że nie zawsze są obiektywni (ot choćby niedawna sprawa > pewnego sędziego masowo klepiącego wnioski o upadłość firm).> > Pozdrawiam > > Losiu A widziałeś chociaż jednego uczciwego czarnosukienkowego???????? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czyli co? robimy podobną komisję 22.10.08, 17:35 starod napisał: > A widziałeś chociaż jednego uczciwego czarnosukienkowego???????? owszem, nawet dość sporo, a właściwie większość. Tak samo jak widziałem oszustów czy innych przestępców. Tych jest o wiele mniej i wcale nie zamierzam ich bronić. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
snieta_krowa Re: Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgran 22.10.08, 13:44 losiu4 napisał: (...) Sprawy wojenne też jasna sprawa. > Kradziono z przyzwolenia władz lub wręcz same tamtejsze władze > kradły (w większości przypadków). Władzą wtedy był okupant, a > okupantem były Niemcy. (...) Taaa.. ale w Polsce koscielne majatki w latach powojennych kradl im nie (prawomocny aczkolwiek znienawidzony) rzad tylko pojedynczy czlownkowie komitetu centralnego. I budowali sobie na nich domki. Bo przeciez komunisci nie byli naszym "okupantem" :P Misternies Wasc to wywiodl :P Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Aleś się chłopie wysilił. A sam sadzisz zgran 22.10.08, 14:24 snieta_krowa napisała: > Taaa.. ale w Polsce koscielne majatki w latach powojennych kradl > im nie (prawomocny aczkolwiek znienawidzony) rzad tylko pojedynczy > czlownkowie komitetu centralnego. a kto Ci takich głupot naopowiadał? Jeśli uznajemy ciągłość państwowa i uznajemy PRL, to za złodziejstwo aparatczyków zrobione w zorganizowanej formie musimy płacić my. Po zlodziejach natomiast powinnismy sobie przynajmniej móc pojeździć, ale zdaje sie nie bardzo można, bo nazwano ich nosicielami honoru czy jakoś podobnie. Natomiast "w czasie wojny" byliśmy okupowani. Okupantami byli Niemcy. I to ich rząd, o ile przyznają sie do III Rzeszy (a przyznają się, bo z ładnych paru miliardów dojczmarek już zdązyli wyskoczyć) powinien za owo grabienie odpowiadać. > I budowali sobie na nich domki. > Bo przeciez komunisci nie byli naszym "okupantem" :P owszem byli, ale podobnie jak Niemcy nie odzegnują się od płacenia za wyczyny III Rzeszy, tak i my, skoro uznajemy PRL (jaki by on tam nie był), powinniśmy płacić. Czy to kościołowi, czy Nowakowi, co to ponoć kułakiem był, czy Ickowi, co to jest Żyd parachaty i powinien był spieprzać na Madagaskar. > Misternies Wasc to wywiodl :P nie wiem, gdzie tu misterność :) raczej chłopski rozum, co nie dziwne, bo i ze wsi pochodzę i na wieś wróciłem :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 i jeszcze... 22.10.08, 14:28 coś o praworządności rządów, czy jak to tam sobie określiłaś. O ile Hitler został wybrany w normalnych demokratycznych wyborach, tak komuniści u nas doszli do władzy wskutek sfałszowanych wyborów. Jak było tak było, ale trzeba zrekompensować krzywdy i tyle. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: prawo wlasnosci jest swiete 22.10.08, 10:45 o90 napisał: > gdyby owe nieruchomosci nalezaly do rodziny Tuska lub Kwacha > > wybiorcza pierwsza darlaby morde o lamaniu prawa Skad wiesz, co by było? A poza tym, prawo własności jest święte tylko w stosunku do majatków koscielnych. A tyle osób prywatnych zostało ograbionych z mienia przez PRL i wobec nich to prawo własności jest jakby mniej święte. A więc to nie gazeta jest "wybiórcza", tylko nasze chore państwo i prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: prawo wlasnosci jest swiete 22.10.08, 14:33 eti.gda napisał: > A więc to nie gazeta > jest "wybiórcza", tylko nasze chore państwo i prawo. owszem, gazeta była, jest i najprawdopodobniej będzie jak najbardziej wybiórcza. Tyle że siła jej oddziaływania na tyle zmalała, że jej wybiórczość specjalnie nie przeszkadza. A że państwo chore? Taż o tym czy to Kaczory czy Olszewscy trąbią od dawien dawna. Tylko zdaje sie żę przyprawia się im gębę oszołomów. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
piwosz8 tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.... 22.10.08, 07:57 zadajmy sobie pytanioe skąd ta ziemia wzięła sie w posiadaniu czarnej zarazy ? Wyłudzenia ziemii od szlachty , spisywanie lipnych testamentów( kto miał wtedy monopol na pisanie i kto umiał jedynie pisać jak nie stonka?)fałszowanie papierów( no jak konrad mazowiecki sprowadził krzyżaków do Polski) .....te gromadzenie ziemii przez kościół w 99 % opierało sie na kłamstwie albo niedopełnionej obietnicy( np majątek za odpuszczenie grzechów i zycie wieczne) A może teraz "my" Polacy jako potomkowie polan ,wislan ,kaszubów, opolan etc etc.....zwrócimy sie do kościoła o zwrot zagrabionych ziem???? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:06 piwosz8 napisał: > zadajmy sobie pytanioe skąd ta ziemia wzięła sie w posiadaniu > czarnej zarazy ? Wyłudzenia ziemii od szlachty , spisywanie lipnych > testamentów( kto miał wtedy monopol na pisanie i kto umiał jedynie > pisać jak nie stonka?)fałszowanie papierów( no jak konrad mazowiecki > sprowadził krzyżaków do Polski) .....te gromadzenie ziemii przez > kościół w 99 % opierało sie na kłamstwie albo niedopełnionej > obietnicy( np majątek za odpuszczenie grzechów i zycie wieczne) A > może teraz "my" Polacy jako potomkowie polan ,wislan ,kaszubów, > opolan etc etc.....zwrócimy sie do kościoła o zwrot zagrabionych > ziem???? Tak, Kościół szczególnie na terenach zachodniej polski pomagał niemcom przejmować majatki polaków. W średniowieczu... A co do reszty? To może jakies konkrety? Bo pluć to potrafisz... Poza tym kto bronił się ludziom uczyć?? Jak była skala takich przekrętów jeśli już?? Bo ja znam sporo przypadków odwrotnych, gdzie dawano kościołowi i klasztorom ziemię, bo wraz z nimi szła wiedza, rozwój rolnictwa i gospodarki. Długie wieki to kośćół był skarbnicą wiedzy, i rozwoju. Policz ile majątku mial kośćiół przed wojną, a ile teraz? I kto ten ich majątek zagrabił?? A teraz? A teraz w imię demkoracji jesteśmy okradani z kasy przez państwo, by finansować niepotrzebne projekty, płacić zasiłki leniom i sponsorować róznych "pesudonaukowców" i ponosić konsekwencje ich chorych teoryjek... Tyle, że kościołowi można było nie dać. A państwo po prosu zabiera... Odpowiedz Link Zgłoś
politykowski Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:12 a gdzie przesłanie Jezusa?! porzuć wszystko i idź za Mną?! - teraz jest : bierz wszystko a ja to usankcjonuję Tfu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczyjar Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 17:56 Dal im przecie Ponbucek ziemie to wara o naszej. Odpowiedz Link Zgłoś
lotus44 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:15 Co to za bzdury z tym że mogli się uczyć pisać , znam obecnie wielu chętnych żeby zrobić aplikację i jak wiesz chęci nie wystarczą.A przecież nie opieprzają się , chcą i co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:23 lotus44 napisał: > Co to za bzdury z tym że mogli się uczyć pisać , znam obecnie wielu > chętnych żeby zrobić aplikację i jak wiesz chęci nie wystarczą.A > przecież nie opieprzają się , chcą i co z tego? Odróznij podstawowe umijętności czytania i pisania, od chęci zdobycia widzy specjalistycznej i dostępu do zawodu. Ja akruat jestem konserwatywnym liberałem i wszelkie ograniczenia w dostępie do jakiegolowiek zawodu są dla mnie łamaniem podstawowych praw człowieka. Ale głosuj dalej na PO, PiS, czy SLD to będziesz miał szanse na aplikację... w następnym wcieleniu. Tylko UPR jest gwarantem wolności gospodarczej! Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Nie było konieczne przedstawianie swoich poglądów 22.10.08, 09:44 politycznych bo po sposobie wysławiania oraz credo umieszczanym w każdym poście widać na kilometr świeżego wyznawcę Korwina-Mikke. Konsekwentnego liberała, który do wyborów parlamentarnych przystępuje w bloku z Giertychem, Orzechowskim i Wierzejskim. Gwarantami wszelkich wolności. Dla Kościoła oczywiście... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:57 lotus44 napisał: > Co to za bzdury z tym że mogli się uczyć pisać , znam obecnie > wielu chętnych żeby zrobić aplikację i jak wiesz chęci nie > wystarczą a za to podziękuj Ćwiąkałowi i jego mentorowi - znanemu cudotwórcy (a właściwie tym, kto nimi steruje). Oni są jak najbardziej ą i ę, nie to co ciemnogród reprezentowany przez np, piszącego tu łosia. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
sniyg Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:34 andrzejto1 napisał: > Bo ja znam sporo > przypadków odwrotnych, gdzie dawano kościołowi i klasztorom ziemię, > bo wraz z nimi szła wiedza, rozwój rolnictwa i gospodarki. > Długie wieki to kośćół był skarbnicą wiedzy, i rozwoju. Kościół, owszem, rozwijał naukę i sztukę, ale równocześnie hamował tą, która zagrażała jego pozycji. Spójrz na średniowiecze - obrazy, rzeźby, literatura, filozofia - prawie wszystko odnosi się do Boga. Cała ludzka kreatyność została zduszona do jednej sfery. Czym to się różni od wysławiającej wodzów rewolucji sztucki socralistycznej? A co z sądami inkwizycyjnymi, stosowaniem tortur, stosami czy krucjatami krzyżowymi? Czy chocby takie przykłady jak odrzucenie teorii Kopernika i potępienie przez inkwizycję Galileusza za jej popieranie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:51 sniyg napisał: > andrzejto1 napisał: > Kościół, owszem, rozwijał naukę i sztukę, ale równocześnie hamował tą, która za > grażała jego pozycji. > Spójrz na średniowiecze - obrazy, rzeźby, literatura, filozofia - prawie wszyst > ko odnosi się do Boga. > Cała ludzka kreatyność została zduszona do jednej sfery. > Czym to się różni od wysławiającej wodzów rewolucji sztucki socralistycznej? > A co z sądami inkwizycyjnymi, stosowaniem tortur, stosami czy krucjatami krzyż > owymi? > Czy chocby takie przykłady jak odrzucenie teorii Kopernika > i potępienie przez inkwizycję Galileusza za jej popieranie? Akurat Galileusz jest doskonałym przykładem działania Inkwizycji. Przyznanie się d błędu skutkowało uniewinnieniem. Myślę, że mierzysz ówczesny świat dzisiejszą miarą. Myślę, iż nie bierzesz pod uwagę tego, że poziom wiedzy i samoświadomości ówczesnego przeciętnego obywatela był na innym poziomie niż teraz. Wiara dla tych ludzi była wszystkim. Śmiertelnośc była ogromna. Poza tym kościół był cześćią apratu władzy. Mnie chodziło o to, że kosciół był rozsadnikiem wiedzy praktycznej. Ty myślisz o wiedzy naukowej, uniwersyteckiej, która dotyczyła wąskich ośrodków. Poza tym mam niejakie wrażenie, ża zapominasz o jednym. Kościół to nie jest jakaś wszechwładna instyucja kontrolująca wszystko i wszystkich. Taki Wielki Brat. Kościół to ludzie, ze wszystkimi swoimi słabościami i lękami. Niekrótzy tą władzę wykorzystywali dobrze inni źle. Poza tym kiedyś nie było tak szerokiego dostępu do informacji. Tearz papież pierdnie i za minutę wi o tym cały śwait. Kiedyś nie było tak łatwo. Ludzie kościoła bardz często dzierżyli władzę nie kontrolowaną. Tak samo jak np za stalina. Takie to były czasy i nie możesz stosować dzisiejszych standartów do oceny średniowiecza. Tak samo jest teraz z majątkiem. Narzekanie na to, ze kościół jest taki bogaty, to się widzi. A skad wiesz ile kasy wydaje?? Ile szpitali utrzymuje? Sierocińców?? Nie wiesz. A może dobrze by było dla równowagi tą wiedzę podać?? Łatwo się liczy cudze pieniąze. Podnieca się ogromnymi kwotami. A policzmy le kościół wydaje na cele dobroczynne! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 10:06 sniyg napisał: > Kościół, owszem, rozwijał naukę i sztukę, ale równocześnie hamował > tą, która zagrażała jego pozycji. to samo dzieje się i teraz. Tyle że rolę religijnej inkwizycji przejęli postępowcy. Też mają swoją wiare i bezwzglęnie tępią tych, co wypowiadają sie nie po ich myśli. Różnica taka, że o ile Kościół dbał o rozwój nauki, to postępowcy ową naukę tępią. Zamiast nauki są slogany. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Kościół dbał o rozwój nauki... Czy ty w ogóle 22.10.08, 10:10 sprawdzasz co napisałeś przed wysłaniem? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kościół dbał o rozwój nauki... Czy ty w ogóle 22.10.08, 14:38 heimdallr napisał: > sprawdzasz co napisałeś przed wysłaniem? zdarza mi sie, aczkolwiek nie zawsze :) ale nie odżegnuję się od tego co napisałem i nie wciskam na siłę, że odbiorca mojego posta nie wiedział "co poeta mial na myśli". Jak walnę babola, to sie do niego przyznaję. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 11:49 Dobre. Kopernik byl na liscie ksiag zakazanych do XX w. Kosciol sprzeciwial sie zielarstwu (bo podnosilo to pozycje kobiet - wiec zielarki plonely na stosach) sekcji zwlok, chirurgii (a Arabowie wtedy juz mieli dobre narzedzia chirurgiczne, podobne do dzisiejszych - tylko cala ich wiedza byla blokowana przez Kosciol, bo nikt inny nie umial pisac i czytac), szczepieniom (bo to jest sprzeciwianie sie Bogu - wypisz, wymaluj dzisiejszy stosunek do antykoncepcji) oraz antybiotykom. Dzis kosciol sprzeciwia sie aborcji (do polowy XIX w. byla dozwolona do polowy ciazy, ale papiez zakazal w reakcji na postepujaca emancypacje kobiet) oraz roznorakim badaniom. O jaka nauke dbal kosciol? Teologie? Filozofie (czyli w praktyce tez teologie)? O matematyke - oczywiscie, trzeba sciagac daniny. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 14:53 rikol napisała: > Dobre. Kopernik byl na liscie ksiag zakazanych do XX w. nie żeby co, ale Kopernik też racji nie miał :) Zgadzam sie że Inkwizycja również :) > Kosciol sprzeciwial sie > zielarstwu (bo podnosilo to pozycje kobiet - wiec zielarki plonely > na stosach) sekcji zwlok, chirurgii a skąd nazwiska tylu duchownych plączące się po annałach wiedzy? > (a Arabowie wtedy juz mieli dobre narzedzia > chirurgiczne, podobne do dzisiejszych - tylko cala ich wiedza byla > blokowana przez Kosciol, bo nikt inny nie umial pisac i czytac), co Arabowie osiągnęli to właśnie widzimy. Mieli jakieś tam osiągniecia do czasu, aż im fundamentalizm do głów nie uderzył. Bynajmniej nie chrześcijański. Co do narzędzi - równie podobne mieli Egipcjanie. Tak, ci wierzący w Re czy setkę innych bogów. > szczepieniom (bo to jest sprzeciwianie sie Bogu - wypisz, wymaluj > dzisiejszy stosunek do antykoncepcji) ???? ze niby jak???? gdzie to napisano i co ma antykoncepcja do szczepień? Naprawdę tak źle z Tobą? > oraz antybiotykom. też nieporawda, już pomijając to, że sami lekarze mówią że przedobrzyliśmy z tymi antybiotykami :) > Dzis kosciol sprzeciwia sie aborcji (do polowy XIX w. byla > dozwolona do polowy ciazy, ale papiez zakazal w reakcji na > postepujaca emancypacje kobiet) aborcja "na życzenie" jest dla wierzącego niedopuszczalna z jednego jedynego powodu. Mianowicie nie zabija się drugiego człowieka "bo mi się tak podoba i tak mi będzie wygodniej". > oraz roznorakim badaniom. to pisz listy do Bardotki czy jak jej tam. Ona tez się sprzeciwia różnorakim badaniom. Tylko że postępowo: badaniom na zwierzętach. > O jaka nauke dbal kosciol? Teologie? Filozofie (czyli w praktyce > tez teologie)? O matematyke - oczywiscie, trzeba sciagac daniny. I teologię, i filozofię, i matematykę i nauki przyrodnicze i nauki prawnicze. Zauwaz że rozkwit uczelni nastąpił jak najbardziej w ciemnogrodzkim Średniowieczu. Podupadły za czasów "rozumu". A w ogóle o np. Hellerze słyszała? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 09:20 piwosz8 napisał: > zadajmy sobie pytanioe skąd ta ziemia wzięła sie w posiadaniu > czarnej zarazy ? Wyłudzenia ziemii od szlachty , spisywanie > lipnych testamentów( kto miał wtedy monopol na pisanie i kto umiał > jedynie pisać jak nie stonka?) dobrowolne nadania. Bo wiesz, ludzie kiedyś wcale nie byli głupsi niż teraz, a sądząc po Twoim wpisie smiałbym twierdzić że jednak mądrzejsi. Monopolu na pisanie nie było, każdy kto chciał mógł sie nauczyć. Teraz mamy ponoc brak analfabetyzmu. Owszem, jeden z drugim potrafi napisać/przeczytać literki, ale sensu tego co napisał/przeczytał juz nie rozumie. W odróznieniu od mitycznych głupich niepismiennych. Ci przynajmniej wiedzieli, że jak daje ziemię klasztorowi, to ją daje. > fałszowanie papierów( no jak konrad mazowiecki > sprowadził krzyżaków do Polski) sprowadził, i jakby pilnował to byłby sam zysk. Naprawdę było to niegłupie pociągnięcie, tylko trzeba było trzymać łapę na pulsie. > .....te gromadzenie ziemii przez > kościół w 99 % opierało sie na kłamstwie w 99% to co napisałeś to po prostu nieprawda :) no ale jesteś wyksztaciuch, więc wolno Ci pisać od rzeczy :) Jesteś po prostu młodym prężnym, wykształconym z wielkiego miasta. A takim pisanie głupot sie wybacza, bo taki stwór jest inteligentem :) > albo niedopełnionej > obietnicy( np majątek za odpuszczenie grzechów i zycie wieczne) a skąd wiesz co i w jaki sposób jest niedopełnione? Masz wtyki u św. Piotra? > A może teraz "my" Polacy jako potomkowie polan ,wislan ,kaszubów, > opolan etc etc.....zwrócimy sie do kościoła o zwrot zagrabionych > ziem???? grab zagrablionne, ot leninowskie wezwanie :) Tyle że KK w przytłaczajacej wiekszosci przypadków ziemie otrzymał jak najbardziej legalnie, ukradziono mu ją, a teraz sie pyszczy gdy choc cząstke tego co ukradziono chce odzyskać. No wolno, tylko serdecznie proszę: jak przyjdę do Twojego domu, ukradne co mi się podoba, to mam nadzieję, ze w imię Twojej logiki nie będę musiał niczego oddawac ani pójść siedzieć. Bo niby za co? Wszak sprawiedliwość dziejowa się stała :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
heimdallr Człowieku wyhamuj trochę z tym neofickim zapałem. 22.10.08, 09:49 Twierdzisz, że Kościół wszystko otrzymywał legalnie a dziś władza kradnie. Otóż Kościół tak samo legalnie wówczas otrzymywał jak dziś władza kradnie właśnie. Zobacz jak trudno dziś, w XXI wieku, czegokolwiek Kościołowi odmówić. I jak skwapliwie i bezwzględnie z tego Kościół korzysta. Przenieś się teraz kilkaset lat wstecz i wyobraź sobie to samo w tamtych realiach. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Człowieku wyhamuj trochę z tym neofickim zapa 22.10.08, 10:22 heimdallr napisał: > Twierdzisz, że Kościół wszystko otrzymywał legalnie a co ty mi tu wmawiasz czego nie napisałem? Twierdzę, ze w ogromnej większosci przypadków Kościól dostawał wszystko jak najbardziej dobrowolnie i legalnie, w odróznieniu od poprzednika, który twierdził odwrotnie. I swoje zdanie będę podtrzymywał > a dziś władza kradnie. też, ale kradziejstwo o którym mówimy działo się za komuny. Czyli "za tamtej" władzy. Jeśli szanujemy ciągłość to niestety, za złodziejstwa "tamtej" władzy musimy płacić. Nie widzę innego wyjścia. > Otóż Kościół tak samo legalnie wówczas otrzymywał jak dziś > władza kradnie właśnie. no nie... jak legalnie ktoś coś otrzymał, to otrzymał. Jak ktoś kradnie to kradnie. Masz jakieś dysonanse poznawcze? Za uczynioną szkode trzeba zadośćuczynić. Skoro uznajemy ciągłość państwa, to sorry, za złodziejstwo poprzedniej władzy musimy płacić my. > Zobacz jak trudno dziś, w XXI wieku, > czegokolwiek Kościołowi odmówić. bardzo prosto. Jak mi sie nie podoba jakiś wymyślony cel zbiórki - po prostu nie wrzucam nic na tacę. Jak jest obojętny lub uznaję za użyteczny - daję, a jak popieram, daję pare razy wiecej niż zwykle. Proste i skuteczne i proszę mi tu nie gadac że "Kościołowi ciezko odmówić". > I jak skwapliwie i bezwzględnie z > tego Kościół korzysta. z czego? z tego ze dochodzi praw do tego co mu ukradziono? Też bym dochodził, choć kościołem nie jestem. > Przenieś się teraz kilkaset lat wstecz i > wyobraź sobie to samo w tamtych realiach. byłoby to samo co teraz, tyle ze teraz czesze nas tzw. postep i to czesze o wiele bardziej niż rzeczony kościół i panszczyzna wiele lat temu. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 10:20 > mądrzejsi. Monopolu na pisanie nie było, każdy kto chciał mógł sie > nauczyć. Bardziej debilnego stwierdzenia to już całe wieki nie słyszałem. Ciekawe gdzie, od kogo i za co miał się uczyć chłop pańszczyźniany. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 10:30 polsz napisał: > > mądrzejsi. Monopolu na pisanie nie było, każdy kto chciał mógł sie > > nauczyć. > Bardziej debilnego stwierdzenia to już całe wieki nie słyszałem. > Ciekawe gdzie, od kogo i za co miał się uczyć chłop pańszczyźniany. od np. plebana, za np tuzin jaj co tydzień. A jak go było stać (a właściwie jego rodzinę), to i na uniwersytet mógl isć. Było paru takich. Średniowiecze było pod tym względem bardzo tolerancyjne. Pańszczyźniane dziadostwo rozkwitlo w epoce tzw. rozumu. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 11:28 losiu4 napisał: > polsz napisał: > > > > mądrzejsi. Monopolu na pisanie nie było, każdy kto chciał mógł > sie > > > nauczyć. > > Bardziej debilnego stwierdzenia to już całe wieki nie słyszałem. > > Ciekawe gdzie, od kogo i za co miał się uczyć chłop pańszczyźniany. > > od np. plebana, za np tuzin jaj co tydzień. A jak go było stać (a > właściwie jego rodzinę), to i na uniwersytet mógl isć. Było paru > takich. Średniowiecze było pod tym względem bardzo tolerancyjne. > Pańszczyźniane dziadostwo rozkwitlo w epoce tzw. rozumu. > > Pozdrawiam > > Losiu Np. Biskup Jakub Świnka (? - 1314, arcybiskup gnieźnieński) był synem chłopa. Ale i wśród chłopów były różnice. Oprócz chłopów poddanych, przypisanych do ziemi, byli też tzw. "wolni kmiecie", zwolnieni z ciężarów pańszczyźnianych. Często sprawowali dziedziczne urzędy sołtysa lub wójta (wiemy np., że słynny zbójnik śląski Ondraszek, postać jak najbardziej historyczna, był synem takiego wójta). Tacy na pewno mieli większe szanse na naukę i czasem z niej korzystali. A popatrz, dzisiaj nazwanie kogoś "kmieciem" czy "kmiotem" jest obelgą! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 18:40 uzasadnione mianowanie na wolnego kmiecia to byłby zaszczyt Niestety jestem zwykłym wyrobnikiem postepowego systemu :( Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: tłumaczenie że odzyskali co ich jest głupie.. 22.10.08, 11:20 polsz napisał: > > mądrzejsi. Monopolu na pisanie nie było, każdy kto chciał mógł sie > > nauczyć. > > Bardziej debilnego stwierdzenia to już całe wieki nie słyszałem. Ciekawe gdzie, > od kogo i za co miał się uczyć chłop pańszczyźniany. Mógł, ale dopiero od czasów reformacji. Przykładem na terenie Polski jest Ziemia Cieszyńska. Ponieważ Luter twierdził, iz nalezy CZYTAĆ Pismo św., naturalną koleją rzeczy było to, że wierni muszą umieć czytać, i to nie po łacinie, ale w swoim języku, zwanym "językiem miejscowym". W ślad za protestantami poszli jezuici i już w XVI w. na tych terenach oraz w sąsiednich Czechach analfabetyzm był prawie nieznany. Nawrót nieuctwa przyszedł w czasach ogólnego upadku w wyniku wojny 30-letniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wertyuiop9 Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:00 nareszcie ktoś odważył się w tym popieprzonym kraju powiedzieć w końcu tej bandzie dość myślę cże w Watykanie mają dość nieruchomości banda złodzieji tak trzymać Kraków brawo Odpowiedz Link Zgłoś
monia-67 Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:02 Powinno się zabrac kościołowi wszystko co do tej pory oddano i zostaiwć im kościoły i plebanie.Rocznie kościoł dostaje ogromne pieniądze, a kraj coraz biedniejszy.Za te pięniądze można oddłużyć szpitale , wyremontować stare zabytkowe kamienice , wybudować drogi i autosrady.Nie podoba mi się też , że kler ma więcej do powiedzenia jak rządzący w państwie.Polska to chory kraj i tak będzie dopoki nie zerwie się konkordatu, kler będzie nas tak długo doił , az nic z nas nie zostanie.Więc nigdy nie będzie tu dobrze , a wręcz jest coraz gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 10:53 monia-67 napisała: > Powinno się zabrac kościołowi wszystko co do tej pory oddano i > zostaiwć im kościoły i plebanie. a ładnie to tak ordynarnie kraść? I to drugi raz? Kto Cie w ten sposób wychował? Jakbym Ci rąbnął np. komórkę a Ty byś zaządała bym Ci ją oddał, to co? W imię Twojej sprawiedliwości powinienem Cię wyśmiać a jakbyś dostała następną, to miałbym prawo ządać zabrania Ci jej. Bo przecież to w imię sprawiedliwości społecznej się dzieje. > Rocznie kościoł dostaje ogromne pieniądze, a kraj coraz > biedniejszy. za biede tego kraju to podziękuj naszym kochanym władzom, szczególnie tym pierwszym i obecnym, kierowanym przez towaryszy z razwiedki. Tam Cię rąbią na grube miliardy, a Ty się czepiasz o jakieś nędzne grosze. > Za te pięniądze można oddłużyć szpitale , zlikwidować tzw. bezpłatną służbę zdrowia i nie będzie trzeba niczego oddłużać. A zaoszczędzone pieniądze będa wielekroc większe niz to co wmawiasz że idzie na kościół. > wyremontować stare zabytkowe kamienice , wybudować drogi i > autosrady. o kamienice właściciel może zadbać, a za to co kościół dostaje to se mozesz wybudować pare kilometrów utwardzonej drogi, bynajmniej nie będzie to ani autostrada, ani nawet ekspresowka. Zresztą: na to pieniądze już są zdzierane, m.in. w cenie benzyny. Weź i sie zapytaj gdzie te pieniadze znikają. I sie zdziwisz. Bynajmniej nie ida na kościół. I nie na drogi. > Nie podoba mi się też , że kler ma więcej > do powiedzenia jak rządzący w państwie. o! to ciekawostka. W jaki sposób niby "ma więcej do powiedzenia"? Bo w NIE tak napisali? Czy w GW? > Polska to chory kraj i tak będzie dopoki > nie zerwie się konkordatu, kler będzie nas tak długo doił , jak już ktoś nas doi to bynajmniej nie kler, a lewusy. Przez bezpośrednie i posrednie podatki. Oczywiście dla Twojego dobra bo jakżeby inaczej :) a Ty lykasz te głodne kawałki o wampirach- ksieżach. Gdzie sie takie coś uchowało? A konkordat wcale nie jest taki zły, normalna umowa miedzyunarodowa o całe niebo lepsza od tego co tzw. łóńa chce nam wcisnąć pod nazwą traktatu lesb... przepraszam, lizbońskiego. > az nic z nas nie z > ostanie.Więc nigdy nie będzie tu dobrze , a wręcz jest coraz > gorzej. będzie dobrze pod warunkiem że sie lewusów czy innych uszczęśliwiaczy ludzkościc za cudze pieniądze przegoni raz na zawsze. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 11:11 Naprawdę myślisz, że Jezus by się tak o majątek wykłócał? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 11:39 rafvonthorn napisał: > Naprawdę myślisz, że Jezus by się tak o majątek wykłócał? Jezus nie, ale Judasz? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 15:10 rafvonthorn napisał: > Naprawdę myślisz, że Jezus by się tak o majątek wykłócał? ja tam, nie wiem, pamiętam że kupców ze świątyni przegonił. I to bynajmniej nie dobrym slowem :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania " 22.10.08, 08:02 Jest to chyba ewenement na skalę światową w XXI w. Odwołania nie było od wyroków Inkwizyji i decyzji Józefa Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 09:10 xsawer napisał: > Jest to chyba ewenement na skalę światową w XXI w. > Odwołania nie było od wyroków Inkwizyji i decyzji Józefa Stalina. I tu się mylisz, Przyznanie się do błędów przed sądem Inkwizycyjnym dawało możliwość uniewinnienia lub łaski. To u lewaków, czy to Stalina, czy Hitlera odwołań nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
politykowski Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 09:15 To się przyznaj do błędu zbłąkana owieczko! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 09:25 politykowski napisał: > To się przyznaj do błędu zbłąkana owieczko! Jakiego błędu?? Odpowiedz Link Zgłoś
politykowski Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 09:36 takiego jak przed inkwizycją Odpowiedz Link Zgłoś
politykowski Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 09:38 nie pamiętasz co piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 10:21 > I tu się mylisz, Przyznanie się do błędów przed sądem Inkwizycyjnym > dawało możliwość uniewinnienia lub łaski. a łaska polegała na tym, że zanim cię spalili to cię udusili Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 10:56 polsz napisał: > a łaska polegała na tym, że zanim cię spalili to cię udusili a kto Ci takich głupot nawciskał? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 11:37 losiu4 napisał: > polsz napisał: > > > a łaska polegała na tym, że zanim cię spalili to cię udusili > > a kto Ci takich głupot nawciskał? Jakich głupot? Przeczytaj sobie protokoły procesów inkwizycji, to będziesz wiedział. Nie powiem ci, gdzie je znaleźć, bo ty wiesz wszystko, a więc nie będziesz miał z tym trudnosci. A jeśli uczyłes się łaciny, tej klasycznej, a nie podwórkowej, to ze słownikiem w ręku powinienies coś niecoś zrozumieć. > Pozdrawiam > > Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 19:03 eti.gda napisał: > Jakich głupot? Przeczytaj sobie protokoły procesów inkwizycji, to > będziesz wiedział. Nie powiem ci, gdzie je znaleźć, bo ty wiesz > wszystko, a więc nie będziesz miał z tym trudnosci. A jeśli uczyłes > się łaciny, tej klasycznej, a nie podwórkowej, to ze słownikiem w > ręku powinienies coś niecoś zrozumieć. nie wiem wszystkiego. Wiem że teraz się tępi opinie które nie są politpoprawne (włącznie ze wsadzaniem do pierdla bądź wymuszaniem rezygnacji ze stanowiska). W jak najbardziej postępowym XX bądź XXI. Kiedyś było prościej: asturyjcy (czy jak ich tam zwał) górnicy i tzw rewolucjoniści czy jakaś inna demokratyczna hałastra zwykli byli krzyżować księży na bramach kościołów, a zakonnice byli łaskawi gwałcić. Franco sie to nie podobało, zrobił dym i co teraz o tym wiemy? Że Franco to faszysta, a napędzani doradcami od Stalina "postepowcy" to aniołki. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 10:58 andrzejto1 napisał: > I tu się mylisz, Przyznanie się do błędów przed sądem Inkwizycyjnym > dawało możliwość uniewinnienia lub łaski. > To u lewaków, czy to Stalina, czy Hitlera odwołań nie było... Hi, hi, hi! Przed Inkwizycją uniewinnienie lub łaska? Nie rozśmieszaj mnie! Ta łaska polegała na tym, że ci, którzy przyznali sie do "błędów", skazywani byli na dozywocie (vide Joanna d'Arc, która jednakże swoje zeznania odwołała i została stracona), albo przed podpaleniem stosu byłi duszeni lub ścinani mieczem. Tak samo Jana Husa chciano "ułaskawić" w ten sposób, że zamknieto by go w jakimś odludnym klasztorze bez prawa kontaktowania się ze światem zewnętrznym. I skończ z tym debilizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: "Przepisy nie przewidują możliwości odwołania 22.10.08, 11:14 Z całym szacunkiem, przyznanie racji pod przymusem i możliwość rozpatrzenia sprawy przez inną instancję absolutnie nie są tożsame... Odpowiedz Link Zgłoś
maczimo Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:09 Święte prawo własności czyli co ukradliśmy to nasze. Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 Re: kato i vatykano poddancze sprzedajne kundle 22.10.08, 08:25 roskradaja ziemie polskie .. nie niemce i inni obcy kupujacy od wiesniakow pare arow czy hektarow ziemie a ta czarna zaraza grozniejsza jak AIDS czy LEPRA sa najwiekszymi wrogami polaki i polakow. radna nieswoja ziemie i oddaja ja vatykanowi.. Gdyz cokolwiek nalezy do sekty vatykanskiej zwacej sie kosciolem katolskim nalezy i jest oddane na zawsze watykanowi.. Kiedy sie palanty obudzicie ze jestesmy rozkradani i tych sprzedajnych ktorzy daruja nieswoje A NASZE mienie tej sekcje aby ich pozamykac w wariatkowie ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: kato i vatykano poddancze sprzedajne kundle 22.10.08, 09:14 acs-13 napisał: rozkradani i tych > sprzedajnych ktorzy daruja nieswoje A NASZE mienie tej sekcje aby > ich pozamykac w wariatkowie ? Nasze czyli czyje?? Bo na pewno nie moje. Moje to jet to co sam sobie kupię. Nasze to kiedyś podobno były wszystkie dzieci. Jak rozumiem jak komuchy ten majątek rozkradały, to było ok, a jak trzeba oddać to skucha?? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 10:38 maczimo napisał: > Święte prawo własności czyli co ukradliśmy to nasze. "Rabujcie zrabowane" (W.I.Lenin) Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-------------- Skandal 22.10.08, 08:19 Nic się do ej pory nie dało zrobić z sądem kapturowym (o kryptonimie komisja majątkowa?) Bez możliwości odwołania, za plecami władz przyklepuje się skandaliczne decyzje o "zwrocie"... A Czarni coraz bardziej upasieni głoszą te swoje herezje... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: <-------------- Skandal 22.10.08, 09:30 3cik napisał: > Nic się do ej pory nie dało zrobić z sądem kapturowym (o kryptonimie komisja > majątkowa?) > Bez możliwości odwołania, za plecami władz przyklepuje się skandaliczne > decyzje o "zwrocie"... > A Czarni coraz bardziej upasieni głoszą te swoje herezje... > Rzeczona komisja dziala już całkiem sporo czasu. Ciekawe dlaczego wasi "guru" z SLD jej nie zlikwidowali?? Jesli mieli taką przewagę, taką siłe polityczną to dlaczego?? Mieli sejm, senat, premiera, prezydenta. W czym problem?? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: <-------------- Skandal 22.10.08, 11:00 3cik napisał: > przyklepuje się skandaliczne decyzje o "zwrocie"... no, ladnych czasów doczekalismy, gdy oddawanie czegoś co zostało ukradzione bądź przyznanie jakiejś rekompensaty za złodziejstwo zwie sie skandaliczna decyzją. Całe szczęście dość leciwy juz jestem, więc może ominie mnie "świetlana" przyszłość... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk No i rozbierają nam Polskę po kawałeczku. 22.10.08, 08:19 To od kiedy zaczniemy mieszkac w watykanowie pod butem klechów? A może to już niue jest nasz kraj? Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra czas na Białą Księgę komisji majątkowej... 22.10.08, 08:22 ludzie, jaki złodziejski jest kler katolski... przecież ta komisja majątkowa to chachmęctwo czystej wody... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czas na Białą Księgę komisji majątkowej... 22.10.08, 08:41 abrahadabra napisał: > ludzie, jaki złodziejski jest kler katolski... przecież ta komisja > majątkowa to chachmęctwo czystej wody... jaki złodziejski? Ograbiono go, a teraz jak chce coś odzyskać, to wiesza się na nim psy. Wiesz co? A niech Tobie też zabiorą majątek, a jak będziesz chciał pyszczyć, to Cię ochrzcimy pazernym podłym ludzikiem, miernotą albo czymś tam jeszcze. Bo niby czemu nie? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra a nieruchomości na ziem. zach. wzieli do bilansu? 22.10.08, 10:41 katolstwo dogadało sie z komuną i dostało kościoły katedry i wiele innego dobra na ziem zach i warmi i mazurach. Niech ludzie się dowiedzą co i za co dostał kler katolski. Tak więc Biała Księga jest potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: a nieruchomości na ziem. zach. wzieli do bila 22.10.08, 11:07 abrahadabra napisał: > katolstwo dogadało sie z komuną i dostało kościoły katedry i wiele > innego dobra na ziem zach i warmi i mazurach. nie, no wiesz co... Od kiedy była komuna o od kiedy np. katedry stoją i kto na nie dawał? przecież ręce opadają, ale wcale bym się nie zdziwił, gdybyś był młodym wykształconym z wielkiego miasta. Bo poziom myślenia i wiedzy mniej więcej taki prezentujesz. > Niech ludzie się dowiedzą co i za co dostał kler katolski. przecież wiedzą. Nie jest to wiedza tajemna. Wystarczy d... ruszyć i poczytać coś poza leadami w GW. > Tak więc Biała Księga jest potrzebna. masz, tylko nie chce Ci się rzyci ruszyć. Nawet jakby owa księga powstała, to jako typowy wykształciuch przeczytalbyś co najwyżej tytul. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra zważ snopku kogo były te katedry... 22.10.08, 22:01 gmin ewangelickich w części a nawet te katolickie należały do konkretnych parafii, wszak parafie miały i mają osobowość prawną, temu chyba nie zaprzeczysz? Ale w trakcie takiej dyskusji różne rzeczy wyjdą na jaw, np. to że tzw. lud boży jest ostro rżnięty z kasy a w rzeczywistości nic do powiedzenia nie ma na temat sposobu wydawania tejże... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: zważ snopku kogo były te katedry... 23.10.08, 13:14 abrahadabra napisał: > gmin ewangelickich w części a nawet te katolickie należały do > konkretnych parafii, wszak parafie miały i mają osobowość prawną, > temu chyba nie zaprzeczysz? nie żeby co, ale o co Ci właściwie chodzi? Wszak o niczym innym nie piszę :) > Ale w trakcie takiej dyskusji różne rzeczy wyjdą na jaw, np. to że > tzw. lud boży jest ostro rżnięty z kasy a w rzeczywistości nic do > powiedzenia nie ma na temat owszem, masz rację. Jest rżnięty i to na grubą kase, i nie ma nic do powiedzenia. Ostatnie przykłady: tzw. II filar (przymus u nas), a na świecie: zapomoga dla grandziarzy dla niepoznaki zwanych "finansistami". W samych stanach zwykli Smithowie dostali po rogach coś na około 700 duzych baniek. To tak na "dobry" początek. A odbierającym owa kase bynajmniej nie są czarnosukienkowi. Nas rżnięcie też czeka, bo nie wierzę że Tusek będzie w stanie się owemu grandziarstwu przeciwstawić. Co najwyżej wybiórczym i WSIowym sposobem albo sprawę sie przemilczy, albo zweksluje na poboczne tory. Tylko Ty będziesz się dziwił, że portfel w kieszeni jakiś cieńszy niz do tej pory. > sposobu wydawania tejże... której? bo np. tej co daję na tace to jak najbardziej jestem w stanie sprawdzić co się dzieje. Ostatnio spłata kredytu na prace przy zabytkowym ołtarzu, wcześniej za pokrycie dachu kościoła miedzią (blachą znaczy), tudzież odnowienie wnętrza kościoła. A pobocznie na odnowienie zabytkowej dzwonnicy. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 ustawa z 1989 r???? 22.10.08, 08:26 nie została jeszcze zmieniona? Ciekawe... Wydawać się może, że umowa konkordatowa powinna być nadrzędna nad tą z 1989 r., ale tak nie jest. I komu to służy? Odpowiedz Link Zgłoś
michuswid Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:27 zwracam uwage, ze to panstwo jest najwiekszym ciemiezca! To jest prawdziwa mafia, ktora lupi nas z podatkow i swoimi decyzjami mota wsrod ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
joskowicz 10 mld $ poszło teraz 65 mld $ i czisza !!!!!!!!!! 22.10.08, 08:34 Oczywiście przy przeliczniku $ odpowiednim a nie po dziesieszym kursie . Do tego co roku miliony na promocje ich "kultury" -samo muzeum 270 mln . Dlacezgo tym cisza ????????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:35 zabrano jezuitom zgodnie z prawem, czy niezgodnie? Bo jak niezgodnie, to wybiórczy jazgot czy to samych redachtorków, czy wykształciuchów jest bez sensu. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert czarna mafia mocno sie trzyma 22.10.08, 08:40 Jedna z niewielu zalet komunizmu bylo odebranie ziemi religijnym darmozjadom. Teraz niestety cofamy sie cywilizacyjnie o 200 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
sibeliuss Zabrano w Lublinie - oddać w Lublinie!!! 22.10.08, 08:40 A swoją drogą ciekawe jak kościół wszedł w posiadanie szpitala w Lublinie. Odpowiedz Link Zgłoś
dzemski Re: Zabrano w Lublinie - oddać w Lublinie!!! 22.10.08, 09:13 Kościół nie wszedł w posiadanie szpitala tylko Państwo Polskie przekształciło budynek klasztoru w szpital wojskowy. Radzę na przyszłość trochę poczytać zanim się coś napisze. Nie jestem może do końca za tymi zwrotami majątku (wszak to co Kościół stracił podczas nacjonalizacji, już dawno odzyskał). Jestem lublinianinem i znam bardzo dobrze historię swojego miasta, fotografuję je od kilku lat i uczę się dokładnie jego historii. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Zabrano w Lublinie - oddać w Lublinie!!! 24.10.08, 08:15 dzemski napisał: > Jestem lublinianinem i znam bardzo dobrze historię swojego miasta, > fotografuję je od kilku lat i uczę się dokładnie jego historii. a ja nie jestem, choć z racji obowiązków zawodowych bywałem i pewnie będę bywał. Piękne miasto :) I dzięki za info dot. szpitala Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Złodziejskiej prywatyzacji ciąg dalszy 22.10.08, 08:41 siedzi paru kolesi, rozdają państowy majątek i nie można się odwołać..to jest po prostu skandal. Gdzie normy państwa prawnego?? To od razu widać, że to jest niekonstytucyjne. Jak wogóle takie tajne ciało, które podejmuje decyzjce prawie potajemnie, od którego nic się nie można dowiedzieć bo rzekomo nic nie wiedzą co rozdali i od którego decyzji nie można się odwołać do sądu może w ogóle działać w państwie, które nazywa się demokratycznym i prawnym. Skandal. Popieram władze krakowa. To co się dzieje z tą komisją to gorzej niż złodziejska prywatyzjacja niektórych zakładów w latach 90 - tych. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:44 sorry, jak sie kradło, trzeba oddać. Bynajmniej nie tyczy się to katoli, bo to im kradziono a nie oni kradli, a teraz jak chcą choc namiastkę ukradzionego odzyskac - to określa się ich złodziejami. Pokrętne myślenie, ale jak najbardziej postępowe i wybiórcze. A więc inteligentne, bo inaczej być nie może, skoro tak w GW i NIE sie pisze :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
snieta_krowa Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 14:10 losiu4 napisał: > sorry, jak sie kradło, trzeba oddać. Bynajmniej nie tyczy się to > katoli, bo to im kradziono a nie oni kradli, a teraz jak chcą choc > namiastkę ukradzionego odzyskac - to określa się ich złodziejami. > Pokrętne myślenie, ale jak najbardziej postępowe i wybiórcze. A więc > inteligentne, bo inaczej być nie może, skoro tak w GW i NIE sie > pisze :) > > Pozdrawiam > > Losiu Ty z uporem maniaka pozdrawiasz i udajesz, ze nie kapujesz o co ludziom chodzi. Przeciez nie o to zeby tolerowac kradziez (co niektorym zarzucasz) tylko o sposob w jaki sie to "oddawanie kradzionego" odbywa. O prawo czy mozliwosc odwolania sie od takiego wyroku by ktos niezawisly rozstrzygnal czy taki wyrok jest sluszny. Nie wiem cholera - rozrysowac Ci to? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 19:23 snieta_krowa napisała: > Ty z uporem maniaka pozdrawiasz i udajesz, ze nie kapujesz o co > ludziom chodzi. owszem, pozdrawiam i pozdrawiał będę. A o co chodzi, o tym poniżej :) > Przeciez nie o to zeby tolerowac kradziez (co > niektorym zarzucasz) nosz do k.. nędzy a o co w tej sprawie jak nie o kradzież chodzi? i zadośćuczynienie? > tylko o sposob w jaki sie to "oddawanie > kradzionego" odbywa. nie, zarzut był taki, że "pazernemu klerowi się oddaje". Tyś nie czytała i artykułu i pierwszych wpisów? Czy teraz głupa rżniesz? Bo akurat zebrało się paru gości i zapytało: a czemu niby nie odzyskać tego, co do kogoś należało, a zostało ukradzione? > O prawo czy mozliwosc odwolania sie od takiego wyroku by ktos > niezawisly rozstrzygnal czy taki wyrok jest sluszny. > Nie wiem cholera - rozrysowac Ci to? nie musisz, sam jestem za sądownym rozstrzygnięciem. Przed polskimi sądami. A pretensje "o komisję" to mam nadzieję wiesz komu wysłać. Bynajmniej nie są to katole. Pozdrawiam ponownie i jak najserdeczniej Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re:a moze.... 22.10.08, 19:30 w czym problem? Czarna Madonna jest krolowa Polski a Madonna nalezy do ...klechow. Byl pomysl koronowania Jezusa na krola Polski? Koronowac.Tez badzie nalezal do klechow. Jak bydziemy mieli Krola Jezusa i Krolowa Maryje i do tego slawiace wladcow Radio Maryja to cala ziemia polska bedzie nalezala do kosciola i nie bedzie problemu. Nie bedzie moje , twoje, prywatne, miejskie,... Wszytko bedzie koscielne. A nam , cywilom, bedzie tak dobrze... I jeszcze jednakowe pomniczki na kazdym rogu. Nie , nie pary krolewskiej. Tego z Wadowic. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re:a moze.... 23.10.08, 13:50 2560a napisał: > w czym problem? Czarna Madonna jest krolowa Polski ponoc tak :) > a Madonna nalezy do ...klechow. Madonna (TA Madonna) należy do rzeczonej Madonny. I do Boga, jak każda owieczka :) TAMTA Madonna też do Boga należy, choć jest owieczką zbłąkaną :) > Byl pomysl koronowania Jezusa na krola Polski? był i jest > Koronowac. no to koronować. W czym problem? > Tez badzie nalezal do klechow. nieprawda. > Jak bydziemy mieli Krola Jezusa i Krolowa Maryje to będziemy miec Króla Jezusa i Królową Maryję. A tusek i inni postępowcy jak będa nas rżnęli na podatkach, tak nadal będą rżnąć. Bo lewusy owszem, ikony może i uznają, ale nauk chrześcijaństwa już nie bardzo chcą uznać. > i do tego slawiace wladcow Radio Maryja pierwsze słyszę by RM chwaliło Tuska albo razwiedkę owym płemiełem sterujacą. Ale moze coś przegapiłem. > to cala ziemia polska bedzie nalezala do kosciola i nie bedzie > problemu. jaka cała? Wystarczy tylko oddać to co ukradziono. > Nie bedzie moje , twoje, prywatne, miejskie,... Wszytko bedzie > koscielne. bedzie albo moje, albo prywatne, albo miejskie, albo kościelne, albo należace do jakiejs tam organizacji. Bo z tego co tu postępowcy Twojego pokroju wypisują to wszystko jest dopuszczalne, byle tylko okradzionemu nie oddać. A konkretniej tylko temu nie oddawać, którego nie lubimy. W Twoim przypadku jest to KK. > A nam , cywilom, bedzie tak dobrze... a nam cywilom to będzie dobrze, jak się sprawiedliwość wprowadzi. Bez zadnych przymiotników. > I jeszcze jednakowe > pomniczki na kazdym rogu. Nie , nie pary krolewskiej. Tego z > Wadowic. jak ktoś chce, stać go na to, nie wpiernicza sie w pas drogowy to w czym problem? Niech wystąpi o zgodę i jak ją uzyska niech se stawia. Czy to parę krolewską, czy kogoś z Wadowic. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
nogod11 Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:44 Tak mnie zastanawia jedna rzecz - czy ci wszyscy złorzeczący pod adresem Krk złożyli już akty apostazji?.Bo przecież tak długo jak ta zachłanna instytucja będzie się powoływać na tzw.katolickie społeczeństwo, tak długo będzie nas okradać. Przy udziale tchórzliwych politykierów.Papiestwo powoli upada na świecie ale u nas wciąż jest silne - siłą ogłupionych moherów, mitów o papieżu i usłużnych ludzi władzy.Kraków ma największą dziurę w budżecie - to miasto w dużej części jest własnością czrnych. I jeszcze im mało. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 08:52 Jest rozwiązanie. Wszystkie działki jakie dostają katabasy wystarczyłoby w planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczyć na tereny zielone. Wtedy czarna mafia mogłaby sobie ogródki budować:) Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 22.10.08, 12:42 Posłuchaj, tu chodzi o to, by ten zwrot odbywał się na uczciwych warunkach. Przez swoją pazerność i żądanie wyjątkowego traktowania (brak możliwości odwołania się od decyzji komisji) KK budzi niechęć i niesmak. Nie wystarczy KK majątku, który już ma i odyskał? Naprawdę to co mówił Jezus, to że wyrzucił kupców ze świątyni nic już nie znaczy? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza, nie jezuitów 23.10.08, 14:01 nogod11 napisał: > Tak mnie zastanawia jedna rzecz - czy ci wszyscy złorzeczący pod adresem Krk > złożyli już akty apostazji?.Bo przecież tak długo jak ta zachłanna instytucja > będzie się powoływać na tzw.katolickie społeczeństwo, tak długo będzie nas > okradać. ale tu nie ma zadnego powoływania się na katolickie społeczeństwo. Jest powołanie się na elementarna zasadę, że za kradzież trzeba zadośćuczynić. Albo bezpośrednio zwrotem utraconego mienia, albo rekompensatą za nie. Zasada prosta i tycząca się zarówno Kowalskiego, Nowaka, Icka, popa, ajatollaha, szamana czy kogokolweik innego o ile swoje prawa jest w stanie udokumentować. Podrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Kraków: Ta ziemia jest nasza 22.10.08, 08:47 Przepisy nie przewidują możliwości odwołania od decyzji komisji - prawdziwa granda... znów mamy do czynienia z samowolą kościoła... jak przed wiekami... dzięki prawicowym politykom wróciło średniowiecze... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Kraków: Ta ziemia jest nasza 23.10.08, 13:57 miroo napisał: > Przepisy nie przewidują możliwości odwołania od decyzji komisji - > prawdziwa granda... znów mamy do czynienia z samowolą kościoła... no nie żeby co... to w owej komisji sami purpuraci siedzą? Czy tylko tak se pitolisz bez sensu? > dzięki prawicowym politykom wróciło > średniowiecze... widzisz chłopie... jakby Ci tu powiedziec. Ci co uchwalili takie a nie inne prawo cięzko określić prawicowcami. Już pomijając to, że Średiowiecze wcale nie bylo takie ciemne jak starasz się to tutaj zasugerować. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
warszawa229 Klechy w polsce to swiete krowy,kazda wladza sie t 22.10.08, 08:49 ego boi. tylkok spoleczxenstwo za to placi. Klechom oddaje sie wiecej niz mieli przed II WW a normalny czloiek nawet pol ara na zadupiu nie dostanie od panstwa jako rekomensata Odpowiedz Link Zgłoś
eugeniuszmg Re: Klechy w polsce to swiete krowy,kazda wladza 22.10.08, 10:06 Po co,i do czego potrzebna Klechom,ziemia, majątki? chyba,ze mażą im się czasy i chcą do nich powrócić jak po I-szej wojnie światowej. Oby do tego nigdy nie doszło,bo marny byłby nasz los. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Klechy w polsce to swiete krowy,kazda wladza 22.10.08, 19:30 eugeniuszmg napisał: > Po co,i do czego potrzebna Klechom,ziemia, majątki? chyba,ze mażą > im się czasy i chcą do nich powrócić jak po I-szej wojnie światowej. > Oby do tego nigdy nie doszło,bo marny byłby nasz los. ot, następny egzemplarz wykształciucha. Smutne. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Klechy w polsce to swiete krowy,kazda wladza 24.10.08, 08:29 warszawa229 napisał: > ego boi. tylkok spoleczxenstwo za to placi. > Klechom oddaje sie wiecej niz mieli przed II WW a normalny czloiek > nawet pol ara na zadupiu nie dostanie od panstwa jako rekomensata a za to to podziękuj "państwu". Możessz zacząc od GW. Że nie wspominając o tym, że KK "dostal więcej niż miał przed wojną". Bo to po prostu nieprawda. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś