zwispokolana Skoro tak twierdzi profesor ... 26.10.08, 11:43 podpisuję się pod tym autorytetem Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryk Romanowski to heretyk! Spalic go! 26.10.08, 12:23 nie bedzie nam tu zaprzaniec John Pola Second obrazal! Odpowiedz Link Zgłoś
4v Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 12:53 polska religijnośc to w całej swojej masie, religijnośc ludzi prostych, którzy tak naprawde ponad pogaństwo nigdy nie wyrośli. czczą święte obrazki, Matkę Boską, natomiast Bóg Ojciec a nawet Chrystus, to dla nich twory zbyt abstrakcyjne, zbyt odległe. to jest niestety błąd samego kościoła, że w pogoni za większą rzeszą wiernych przez wieki stawiali na ilość a nie jakość, nie byli zbytnio zainteresowani podnoszeniem jakości wiary swego ludu. widziałem, tak, widziałem już złote medaliki z podobizną papieża Wojtyły. coś obrzydliwego, mam nadzieję że również dla prawdziwych katolików, ktorzy w przeciwieństwie do pogańskiego plebsu - myślą choć trochę... Odpowiedz Link Zgłoś
lucacd Prezydent K.Lech 26.10.08, 14:02 Prezydent K.Lech odsłanial również pomnik Ognia - bandyty i mordercy niewinnych i przypadkowych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Prezydent K.Lech 27.10.08, 19:29 Czczenie bandytów z okresu po II wojnie światowej i przerabianie ich na bohaterów narodowych to obecnie stała praktyka, więc nie ma sie co dziwować. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:05 Gratuluję odwagi, ale biedny profesorze, polskie mohery zaszczują ciebie na śmierć! Odpowiedz Link Zgłoś
jasar Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:07 No tak. A gdyby powiedział to publicznie "zwykły" człowiek, to kto wie jak by się to skończyło. Pomijam fakt dostępu do mediów. Przy okazji dobrze by było zauważyć inne aspekty pogaństwa w Polsce: modlitwa do świętych, kłanianie się figurom, praktykowanie wróżb. Dziwne, że to wszystko w "chrześcijańskim" kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
lukrad Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:15 Za to publiczne oddawanie czci rebe Szechterowi (aka Michnik) jest accurant, kurde ależ Wy macie zryte berety przez tych czerwieńców! Odpowiedz Link Zgłoś
jasar Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:25 Hmm, wystarczy czytać Biblię. Przecież sam wiesz, że to absurd. Nie wierzę, że czasem się nad tym nie zastanawiasz. Jednak to nie jest mój problem, tylko mi smutno. Przeczytaj Dz.Ap.4,12 (I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni.) albo 1 Tm 2:5 (Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus) Nie zwracam natomiast uwagi na barwy polityczne; każdy człowiek jest według mnie godny tego aby okazać mu szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
lukrad Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:35 Owszem, doceniam Twój wywód, jednak zważ że hasla oparte na czystym nauczniu wg. Biblii mieli na sztandarach i Husyci którzy wycinali w pień Czechy i Śląsk, i protestanci, którzy podpalili o wiele więcej stosów i niż oslawiona tzw. "inkwizycja". Więc różnie z tym bywa. Ja bym się jednak z tej "ludowej obrządkowości" nie wyśmiewal. Odpowiedz Link Zgłoś
jasar Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 16:03 Co innego hasła na sztandarach i prowadzenie walki, a co innego w sercu. Zobacz Iz 29:13 (Wyrzekł Pan: Ponieważ ten lud zbliża się do Mnie tylko w słowach, i sławi Mnie tylko wargami, podczas gdy serce jego jest z dala ode Mnie; ponieważ cześć jego jest dla Mnie tylko wyuczonym przez ludzi zwyczajem) To samo w Mt 15.8 Jeśli chodzi o czysta naukę z Biblii, to wierz mi jeżeli jest stosowana z czystymi motywacjami i w szczerości przed Panem nie ma nic lepszego; tak pisał Św. Paweł do Tymoteusza 2 Tm 3:16 (Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości). Pozdrawiam. Nic człowiekowi nie zaszkodzi jeśli szczerze i otwarcie zaczerpnie z tego skarbu. Odpowiedz Link Zgłoś
amerykanin09 Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 16:48 modlenie sie do figurek i tym podobne rytualy sa sprzeczne z logika i religia katolicka. Duzo tak zwanych "katolikow" po prostu nie rozumie na czym ich religia polega. Protestani mieli racje rezygnujac z ruznych obrzadkow i rytualow katolickich Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 15:37 "...w którym harmonijnie (co nie znaczy: bezkonfliktowo) ..." ... harmonijnie znaczy "...«oparty na zgodzie i przyjaźni» czyli bezkonfliktowo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
moshe65 Kojny madry glos... 26.10.08, 15:56 ale nikt Polsce nie pomoze w rozwiazaniu tej sprawy...Wasz Papiez to Wasz Problem... postawcie sobie taki pomnik co kilometr...bedzie do nich blizej, wubudujcie dla niego miasta...lotniska...cale osiedla... moze wtedy dopiero zrozumiecie jakim narodem tak naprawde jestecie ! Odpowiedz Link Zgłoś
kryweg Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 16:03 Nic dodać, nic ująć, Panie Profesorze. Odpowiedz Link Zgłoś
annaz-19 Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 16:41 Popieram p.Romanowskiego a od siebie chce dodac,ze wg mnie papiez popelnil grzech pychy zezwalajac jeszcze za swego zywota stawiac sobie pomniki i pozwalac na uzywanie swego imienia na patrona roznych instytucji pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
amerykanin09 Kupie pukiel wlosow 26.10.08, 16:42 swietego czlowieka, cudotwurcy JP2,. Podobna ugotowany we wrzatku i wypity moze wyleczyc kazda chorobe. A co do pomnikow to im wiecej tym lepiej. Taki pomnik to bedzie chronil miasto o zarazy i nieszczec przez wieki Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Aj waj, powala troska GW*** gazety o Kościół 26.10.08, 17:53 Wydawać by się mogło, ze osuwanie się społeczności K.K. w pogaństwo, a przykładem tego jest na pewno ten rodzący się kult nowego "świętego", będzie dla głównego wroga Kościoła w walce o "rząd dusz" czyli GW*** gazety faktem sprawiajacym nieopisaną radość, skąd więc tu taki lament, taka troskliwa forma ? Oj redaktorze Mośku Lizusie, obłuda i cynizm tez maja swoje granice! Odpowiedz Link Zgłoś
kati-1981 Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 19:45 Profesorze bardzo dobry artykuł. Katolicy sa zniewoleni przez fałszywe nauki kościoła rzymsko-katolickiego. A dlaczego są zniewoleni? Ponieważ nie czytają Pisma Świętego. A o czym mówi Pismo Święte? Oczywiście o JEZUSIE CHRYSTUSIE O JEGO ŚMIERCI NA KRZYŻU I ZMARTWYCHWSTANIU. JEZUS CHRYSTUS został ukrzyżowany za każdego człowieka i również za Karola Wojtyłę.Każdy człowiek potrzebuje JEZUSA CHRYSTUSA aby byc ZBAWIONY, równiez papież. On sam siebie nie zbawi i innych ludzi także mimo modlitw i tego podobne . TO W OGÓLE NIE MA SENSU. TO JEST BAŁWOCHWALSTWO TO JEST CZCZENIE STWORZENIA A TO RÓWNA SIE Z PRZEKLEŃSTWEM NAD TYMI KTÓRZY TO ROBIĄ. PRZECZYTAJCIE O TYM W KSIĘDZE WYJŚCIA GDZIE JEST MOWA O DEKALOGU. TYLKO JEZUS CHRYSTUS ZMARTWYCHWSTAŁ TO ON JEST DROGĄ PRAWDĄ I ZYCIEM. Ludzie!!!!! Jeśli chcecie być zbawieni to idzcie do CHRYSTUSA nie do papieża i innych ogłoszonych przez człowieka świętymi. Jezus mówi: JA I OJCIEC JEDNO JESTEŚMY.KTO MNIE PRZYJMUJE TEGO I OJCIEC PRZYJMUJE, A TEN KTO MNIE NIE PRZYJMUJE TEGO I OJCIEC NIE PRZYJMIE. Mówiąc Ojciec ma na myśli BOGA OJCA, który jest w niebie. W związku z tym jest tylko JEDEN OJCIEC ŚWIĘTY KTÓRY JEST W NIEBIE, a ojcem świętym nie moze byc papiez gdyż on był tylko człowiekiem. Dlatego tez CHWALMY BOGA W JEZUSIE CHRYSTUSIE I W DUCHU ŚWIETYM BO TYLKO JEMU NALEZY SIĘ CZEŚĆ I UWIELBIENIE. AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Usunąć to badziewie ze wzgórza ! 26.10.08, 23:22 Nie byłem na Wawelu od dobrego roku i teraz dopiero pooglądałem sobie na fotografiach to "cudo", którym przyozdobiono majestat Polski. To jest ośmieszanie własnej historii i kultury. Ja się nie zgadzam. Chętnie wysadziłbym to g... Z całym szacunkiem dla Wojtyły, którego bardzo lubiłem i który jest mi autorytetem. Odpowiedz Link Zgłoś
cartahena Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 26.10.08, 23:23 Przeczytalam artykulik. Takie pitu pitu. Rozumiem, ze niektore pomniki stawiane papiezowi moga nie byc najwyzszych lotow, ale nie uwazam, zeby sie znowu tak strasznie obruszac na zjawisko stawiania tych pomnikow. Widocznie LUDZIE maja taka POTRZEBE. Chca miec pomnik upamietniajacy osobe im bliska, ktora byla dla nich autorytetem. Czy to az takie naganne i oburzajace? W koncu nie stawiaja pomnika osobie zlej, tylko godnej nasladowania. A propos tego, ze papiez za zycia nie protestowal, ze stawiaja mu pomniki. On mial po prostu WAZNIEJSZE RZECZY na glowie, niz zakazywac, zeby w wiosce pod Rzeszowem parafianie zafundowali sobie jego podobizne. A wy tu szaty rodzieracie, lacznie z panem Romanowskim. Zenujace. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 01:12 cartahena napisała: > Przeczytalam artykulik. Takie pitu pitu. Rozumiem, ze niektore > pomniki stawiane papiezowi moga nie byc najwyzszych lotow, ale nie > uwazam, zeby sie znowu tak strasznie obruszac na zjawisko stawiania > tych pomnikow. Widocznie LUDZIE maja taka POTRZEBE. (...) Dokładnie w taki sam sposób, kilkadziesiąt lat temu, ludzie "mieli potrzebę" stawiania pomników Leninowi. Z tą różnicą, że tamte były o niebo lepsze rzeźbiarsko i artystycznie. (...)Czy > to az takie naganne i oburzajace? W koncu nie stawiaja pomnika > osobie zlej, tylko godnej nasladowania. (...) To bardzo kontrowersyjne, co mówisz. Dla wielu ten papież nie jest autorytetem ani osobą godną naśladowania. To są ci, co przeczytali encykliki i je zrozumieli :) Odpowiedz Link Zgłoś
cartahena Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 08:41 > Dokładnie w taki sam sposób, kilkadziesiąt lat temu, ludzie "mieli potrzebę" > stawiania pomników Leninowi. Z tą różnicą, że tamte były o niebo lepsze > rzeźbiarsko i artystycznie. > Otoz, mylisz sie. W tamtych czasach to nie "ludzie" mieli potrzebe stawiania pomnikow Leninowi czy Stalinowi. To WLADZA LUDOWA miala taka POTRZEBE. I narzucala ja spoleczenstwu sila. W ogole smieszy mnie to porownywanie. Zyjemy w demokratycznym kraju, nikt nam juz niczego nie narzuca. Pomniki papieza sa na ogol stawiane przy kosciolach, na ich terenach. Pisze na ogol, zeby sie znowu jakis medrek nie przyczepil. Jak sie nie podoba, to nie trzeba na taki teren wchodzic. Natomiast pomniki Lenina i innych komunistycznych kacykow byly stawiane na centralnych placach miast. Vide w Nowej Hucie. Jesli chodzi o poziom artystyczny, to faktycznie jest z tym roznie. Ale nie jest to znowu poziom do takiej rozpaczy, jak to niektorzy przedstawiaja. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 09:42 Tylko że obecnie pomników JP2 też nie stawiają "ludzie", tylko władza - tym razem nie ludowa, a kościelna. Jakoś nie słychać obrony wawelskiego koszmaru ze strony "ludzi", jedynie hierarchia (różnego szczebla) wypowiada się za jego ustawieniem. A lud - jak to lud - milczy i płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
cartahena Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 10:02 Stawiaja pomniki z datkow zebranych wsrod parafian, na ogol. U mnie w parafii na przyklad byla specjalna zbiorka na witraz z wizerunkiem papieza. Kosciol parafialny jako taki nie mialby na to funduszy. Kiedy ostatni raz byles w kosciele? Kiedy ostatni raz dales jakis datek na kosciol? Ja akurat jestem krakowianka i pomnik papieza na Wawelu by mi nie przeszkadzal. Jest tam wlasnie miejsce dla wielkich Polakow. To, czy akurat ten pomnik jest artystycznie dobry jest juz kwestia gustu. Musze sie tam udac i zobaczyc na wlasne oczy, zeby ocenic. A Ty juz byles na Wawelu? Widziales? Podsumowujac: jesli nie placisz na cos oraz czegos nie widziales na wlasne oczy, zastanow sie, czy jestes osoba, ktora powinna takie kategoryczne sady wypowiadac. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 11:01 Kościół i jego inwestycje utrzymywane są nie tylko ze zbiórek wśród wiernych, ale również z budżetu - a zatem z moich podatków, i w związku z tym mimo iż datków na kościół nie daję - mogę wypowiadać "kategoryczne sądy". Pomnik widziałem - banalny i kiczowaty, w dodatku ukazuje JP2 w wyjątkowo karykaturalny sposób. "Wielkich Polaków" mieliśmy całkiem sporo, a mimo to jakoś nikt się nie spieszy, żeby zaśmiecać akurat Wawel ich pomnikami, w dodatku kiepskimi. Wyjątkiem jest Kościuszko, ale jego pomnik (pomijając już różnicę klasy artystycznej) został ustawiony u wejścia na wzgórze, a nie w centrum zespołu. Odpowiedz Link Zgłoś
cartahena Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 11:33 Akurat chyba pomniki nie sa finansowane z podatkow. Poza tym, oswiec mnie prosze, jakie to inwestycje koscielne sa z nich utrzymywane, w jakiej skali i ile procent z podatku przecietnego obywatela na nie idzie. Zakladam, ze nie wspominasz o dokladaniu pewnych sum na utrzymywanie zabytkowych kosciolow, poniewaz jest to obowiazek panstwa, ktore dba lub powinno dbac o spuscizne kulturowa narodu. Nie nazwalabym stawiania pomnikow "zasmiecaniem". Takie sformulowanie swiadczy o braku kultury z twojej strony. Rozumiem, ze moze Ci sie nie podobac, ale sa sposoby bardziej eleganckiego wyrazania swoich opinii. Otoz, tak znowu wielu tych wielkich Polakow to nie mielismy. A jesli juz, to wiekszosc z nich ma swoje miejsce (krypty) wlasnie na Wawelu. Widze, ze predko udales sie na Wawel w celu obejrzenia pomnika, ktory raptem jakies dwa tygodnie tam stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 28.10.08, 23:17 Kościół rzymskokatolicki w Polsce to instytucja integralna i nie ma najmniejszego znaczenia czy budżet państwa (z pieniędzy podatników) finanasuje jego uniwersytet (KUL) lub akademię (np. ATK) czy opłaca armię (dosłownie, liczebnie jest tego cała armia) katechetów. Poza tym finansowanie rozmaitych kościelnych przedsięwzięć "ze składek" też ma pewne konsekwencje. Tak czy owak (budżet czy składki) jest to finansowane z dochodu narodowego, który obsługuje rózne potrzeby. Jeśli więc obywatel wyda pieniądze (oczywiście, część) na budowę kościoła, to nie wyda ich na buty dla dziecka czy wakacje i będzie wywierał presję na pracodawcę (często również budżet państwa) o dalsze dochody. W rezultacie, aby dać podwyżkę (np. pielęginarkom, nauczycielom czy strażakom) tzreba będzie znów sięgnąć do podatków czyli m.in. mojej kieszeni. Na marginesie: wielkich Polaków mieliśmy naprawdę niemało, tyle że wielu z nich zostało zglajszachtowanych przez polską bezinteresowną zawiść, szczerą katolicką nienawiść bliźniego oraz zwykłe chamstwo, głupotę i kołtuństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
drmw burlasino -wyjąłeś mi z ust-jestes mądrym facetem 22.11.08, 17:36 Taka jest niestety prawda obiektywna. pzdr Cię.drmw Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 27.10.08, 00:13 swietnie napisane ,sensownie ujete.pzdr.drmw Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski Ważna sprawa, żadne pitu-pitu 27.10.08, 08:46 Tak właśnie wygląda polski katolicyzm, jest na maksa pogański. Odwrotnie niż próbują wkładać do głów księża. Pomnik JP2 są tego wyznacznikiem i to jest zwane. Powstaje u nas w kraju mnóstwo badziewia pseudoartystycznego z Licheniem na czele, pytanie tylko po co? Kiedy przynajmniej Kościół był mecenasem sztuk i pilnował jakości, teraz wróciliśmy do neolitu, powstają pokraczne figurki idoli które nie posiadają żadnej wartości artystycznej. Nie jest ważne jaki kto ma stosunek do papieża, ja na przykład bardzo go szanuję jako człowieka i na pewno należny mu się pomnik. Ale setki pomników? PRL-owski przerost formy nad treścią - idziemy w ilość, nie jakość. Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 31.10.08, 20:44 Panie Andrzeju,-przepraszam,ze ide na skroty. Mentalnie jest mi Pan bliski !!pzdr.drmw Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 22.11.08, 17:32 Pan Romanowswski Andrzej/Ma racje. Zgadzam sie z Jego tokiem myslenia. pzdr.drmw Odpowiedz Link Zgłoś
drmw brak JP-2 w polskiej swiadomosci 28.11.08, 23:26 Można sobie zadać pytanie??-jak potoczyly by sie losy naszego kraju ,gdyby nie bylo JP-2 w naszej swiadomosci? Czy moze Polska bylaby mądrzejsza,bardziej roztropna,czy istnialo by radio Maryja,czy też istnialo by "polskie piekło?? Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 04.12.08, 16:34 Bardzo dobry i wyważony artykuł. Szkoda, że tak mało mamy dziś w naszym kraju głosów rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 13.12.08, 11:53 Tak!!Dokładnie tak,trafilismy w sedno ! pzdr.drmw Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 17.10.09, 00:05 Zastanawiam się,jakby potoczył się los Polski,gdyby "Nasz" Ojciec Swięty nie zaistniał w naszej świadomości? Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Andrzej Romanowski*: Papież z brązu 09.12.09, 20:08 Cyt. Setki pomników Jana Pawła II nie mogą być świadectwem naszej wiary. One świadczą raczej o naszym pogaństwie. Panie prof. Andrzeju Romanowski. Tytuł, który pan posiada zobowiązuje do odróżniania bałwochwalstwa od pogaństwa. Albo niech pan zajrzy do jakiegoś słownika, ewentualnie niech pan porozmawia z jakimiś poganami. Wyznanie inne niż chrześcijańskie, muzułmańskie czy judaizm nie oznacza automatycznie obsesji stawiania posągów papieża. I odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś