Ukłon Unii w stronę Rosji

15.11.08, 07:41
przecież te rakiety w Kaliningradzie są cały czas, nikt ich stamtąd
nie wywoził.

Ja mam lepszą propozycję dla UE - tarcza w Polsce i w Czechach,
rosyjskie rakiety we Francji i Włoszech.

Wyścig zbrojeń jest bardzo korzystny dla UE i NATO, bo Rosja ze
swoim niskim PKB tego wyścigu zbrojeń nie wytrzyma. Dodatkowo teraz
tanieje ropa.
    • kropekuk1 Ukłon Unii w stronę Rosji 15.11.08, 09:38
      A może lepiej będzie dla prezydencika paryskiego zająć sie bardziej
      swoja du...ncją a nie prezydencją? Czy ten głupek myśli, że nawet
      jak tarczy nie będzie ( a od samego początku jest to wiadome )to
      ruski nadal nie będa celowały rakietami w europe? Co dla nich za
      różnica czy te rakiety będą w Królewcu czy w jakiejś innej ruskiej
      pipidówie. Rozmawiać tak ale nie na zasadzie dyktatu fiutina. Mąż
      Bruni jest głupi, naiwny czy coś chce przehandlować?
      • krzysieknn Handel surowcami 15.11.08, 21:24
        To ma Rosja, a brak tego Europie. Chamerykanie chętnie by zrobiły
        sobie z europejczyków zywe tarcze, ale nie zalezy im na tyle by
        topic tu dużą kase. kasę, której na chwilę obecną nie mają.
        Oczywiście Izrael na swoją stałą dotację liczyc może ,ale przecięz
        ta nagła iłość mediów do Obamy nie wzieła się z kosmosu. Szefem
        gabinetu został żyd i oczywiście na dzień dobry zagwarantowano
        Izraelowi pełne poparcie. Coś za coś. Sarkozy nie widzi powodów by
        zdychać dla chamerkanów za friko. Woli ubić interes z Rosją. Niech
        dwaj hegemoni tańczą wokół siebie zdobywając wpływy a my pieczemy
        swoją własną pieczeń na boczku.
        • mirmat1 Duch Hitlera, Stalina i Robespierra rzadzi Europa. 16.11.08, 18:06
          krzysieknn napisał:

          > To ma Rosja, a brak tego Europie. Chamerykanie chętnie by zrobiły
          > sobie z europejczyków zywe tarcze, ale nie zalezy im na tyle by
          > topic tu dużą kase. kasę, której na chwilę obecną nie mają.
          > Oczywiście Izrael na swoją stałą dotację liczyc może , ale
          przecięz ta nagła iłość mediów do Obamy nie wzieła się z kosmosu.
          Szefem gabinetu został żyd i oczywiście na dzień dobry
          zagwarantowano Izraelowi pełne poparcie. Coś za coś. Sarkozy nie
          widzi powodów by zdychać dla chamerkanów za friko. Woli ubić interes
          z Rosją. Niech dwaj hegemoni tańczą wokół siebie zdobywając wpływy a
          my pieczemy swoją własną pieczeń na boczku.
          M: no coz tak wyglada swiat w oczach bolszewickich antysemitow.
          Szczegolnie teraz kiedy znienawidzony przez nich Bush odchodzi a
          przychodzi komrad Osama Obama. Jak widac, od razu Sarko spiewa na
          Kremlowska nute. I tej Eurokolchozowy Sw. Mikolaj przynosi Kacapom
          podarki.
    • pansloik Ukłon Unii w stronę Rosji 15.11.08, 09:39
      Jaki ukłon, toż to trzeba po imieniu nazwać, europejscy przywódcy nie mają na
      tyle determinacji i silnej woli żeby przeciwstawić się Rosji uważając że jak w
      jakiejś sprawie ruskim ustąpią to ruscy im tym samym się odwdzięczą. A to
      przecież nie tak, ruski naród prymitywny jest i ceni tylko siłę. Polityka
      ustępstw nic nie daje, Europa i reszta świata już się o tym przekonała ponad
      60 lat temu, próbując ugłaskać totalitaryzmy. A teraz został jeden
      totalitaryzm i też się z nim pieszczą mając w głowie tylko ropę i gaz. Źle to
      się skończy.
      • igor_53 ruski naród prymitywny jest i ceni tylko siłę 15.11.08, 10:23
        A ty znasz chociaz by jednego ruska,osobiscie?
        • pansloik Re: ruski naród prymitywny jest i ceni tylko siłę 15.11.08, 12:22
          Znam bardzo wielu z racji częstych podróży do Moskwy i okolic.
    • keydge Europa wielka z Rosją 15.11.08, 10:25
      Bravo Sarkozy, tylko z Rosją, Unia Europejska może być silna i
      wielka !

      • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 10:48
        keydge napisała:

        > Bravo Sarkozy, tylko z Rosją, Unia Europejska może być silna i
        > wielka !
        Ale wlasnie tego sie boja neocony z Ameryki,bo jak Europa nareszcie przestanie
        byc malym,nic w summie nie znaczacym na arenie miedzynarodowym graczem,to cala
        potega Ameryki,trzymajaca sie od dluzszego czasu na maszynach drukujacych
        dolary,prysnie i Amerykanie beda zmuszeni do naprawda ciezkiej pracy,a o tym oni
        napewno nie marza.Dziwie sie tylko wielu Polakam,co tego nie rozumieja i widza
        przyszlosc Europy tylko jako wassala USA.Chiba ze te ludzi nie moga zyc bez pana
        ,ale mam nadzieje wiekszosc Polakow sa jednak madrzejasza i widzi swoja
        przyszlosc razem z narodami europejskimi.
        • jorn Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:11
          Załóżmy przez moment hipotetycznie, że ta wasza "logika" ma chociaż odrobinę sensu i faktycznie jesteśmy "wasalem", czy "koniem trojańskim" USA - nawet w tak nieprawdopodobnym przypadku lepiej jest być "wasalem" USA niż Rosji. I nie jest to tylko moja osobista opinia, tylko fakt historycznie potwierdzony, bo jeszcze niedawno wasalem (bez cudzysłowu) Rosji byliśmy.
          Trzeba też być naiwnym idiotą, żeby wierzyć, iż tych rakiet w Królewcu teraz nie ma (albo innych rakiet umiejscowionych gdzieś indziej, ale i tak wycelowanych w Polskę i resztę Europy).
          • keydge Przyszła Ameryka to Afryka 15.11.08, 11:25

            W 2050 w USA ludność afro i latyno przewyższy ludność białą
            A w 2100 biali będą już uciekać z Ameryki …
            Złoty wiek Ameryki już bezpowrotnie minął …
            • aron2004 Re: Przyszła Ameryka to Afryka 15.11.08, 11:29
              oj tam Obama postawi warunek - niech Polska zapłaci za tarczę to
              będzie ją miała.
              I Polska zapłaci - zlikwiduje KRUS i pomostówki i pieniądze się
              znajdą.
          • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:35
            jorn,a gdzie ty wyczytal,ze ja namawiam cie byc wassalem Rosji,moim zdaniem taki
            wybor przed Polska nie stoi.Ja widze inny wybor.Silna Europa,prowadzaca wlasna
            polityke we wlasnym interesie,wspolpraca z USA,Chinami.Nie szukania
            wrogow.Stawianie tarczy amerukanskiej w Europie nie jest milo widziano nie tylko
            przez Rosje,a i zwyklych Polakow rowniez,o tym swiadcza opinii .A co dotyczy
            rakiet w Kaliningradzie,to napewno rakiety typu"Toczka" tam sa i tego nikt nie
            ukrywa,ale te rakiety sa przestarzale ich dane mowia sami za siebie.Dalnosc do
            70 km,a co najwazniejsze- celnosc jest marna ,odchylenie wynosi do 250
            metrow.Tak co ,zainstolowanie rakiet " Iskander " calkowicie zmieni
            sytuacju."Iskander" dalnosc do 500 km,celnosc - trafi w slup stojacy w polu.
            • aron2004 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:41
              Tarcza w Polsce, Iskandery we Francji i Włoszech - takie powinno być
              rozwiązanie.

              Jakby Polacy zaatakowali Patriotami Paryż, to Iskandery go obronią.
              • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:44
                aron2004 ,jestes nacpany?
                • aron2004 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:46
                  ja naćpany? Ja piszę szczerą prawdę - Rosja nigdy nie pogodzi się z
                  istnieniem Polski.
              • aron2004 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 11:45
                Rosja nigdy nie pogodzi się z faktem istnienia Polski i Polaków.
                Takie są fakty.
                Dla Rosjanina Polak jest jak wściekły pies, którego trzeba zabić. W
                sumie trudno się dziwić - przecież to Polska wywołała wszystkie
                wojny światowe, napadła na radiostację w Gliwicach której tak
                bohatersko broniła pokojowa III Rzesza w sojuszu z ZSRR, potem
                jeszcze Polacy zniszczyli ZSRR itp. itd.

                Dlatego tarcza jest konieczna i pewnie sami za nią zapłacimy żeby
                Obama mógł wybudować kilka szpitali ale nie mamy innego wyjścia.
                • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:03
                  aron2004 ,nie wiem ile w twoich postach jest ironii,a ile glupoty?To juz zaczyna
                  przerastac mnie.Ale wezme na serio co ty napisales.Jestem Rosjaninem,mam 47
                  lat,znam duzo Polakow,ba mam zone Polke.A do tego znam bardzo duzo
                  Rosjan,chociaz jestem poza Rosja,kontakt z Rosja nie stracilem,jak ty pszesz >
                  > Rosja nigdy nie pogodzi się z faktem istnienia Polski i Polaków. <,to masz
                  manie wielkosci,uwierz ,temat Polski w Rosji przaktycznie nie istnieje,chiba ze
                  jako odpowiedz na ataki rusofobow.Na ogol dla Rosjan isnienie Polski ,nie ma
                  zadnego znaczenia,bo ich to nie obchodzi.Piszesz dalej >Dla Rosjanina Polak jest
                  jak wściekły pies, którego trzeba zabić.<,tych Rosjan,co interesuja sie
                  Polakami,napewno obraz Polaka-wscieklego psa,nie interesuje,bo zna Polaka ,jako
                  Lema,Prusa,niestety prawda i jako Dzierzynskiego(ale wiele go uwaza wprawie z
                  Boga ala takich maniakow i w Polsce nie brakuje).Mam nadzieje,ze nareszcie
                  przestaniesz plesc bzdur i powaznie odpiszesz na moj post,chiba ze ty naprawde
                  jestes nieletnim ,nacpanym gowniarzem.
                  • keydge Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:23
                    Igor czy nie zauważyłeś że « Aron2004 » to ordynarna propagando
                    skrajnie prawicowo-izraelsko-republikansko amerykańska ?

                    Niech ten Aaron wraca do Biblii, to może zmądrzeje …
                    • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:30
                      keydge ,mi sie wydaje,ze to bardzo mlody czlowiek (patrz jego credo-Mercedes
                      Sprinter - King of the road. ),mi tak sie wydaje ,ze on troche sie wyglupia,ale
                      mam jednego z synow w wieku 17 lat i tak sadze ,ze wiem o co chodzi.
                    • aron2004 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:30
                      to żadna propaganda, fakty są takie że Polska to kraj który
                      wyrządził najwięcej zła tej planecie, a Rosja się zawsze tylko
                      broniła przez polską agresją - czasami razem z III Rzeszą, czasami
                      bez.
                      Jeżeli ktoś uważa inaczej to jest rusofobem.
                      • igor_53 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:45
                        aron2004,daj czlowieku spokoj,przeciez sa forumy dla dzieci.Tam napewno
                        znajdziesz zrozumienie.
                        • aron2004 Re: Europa wielka z Rosją 15.11.08, 12:53
                          O proszę członek PiSu się odezwał. Może zanegujesz że Polska napadła
                          w 1920 i 1939 na miłującą pokój Rosję?
                  • borrka Przykro mi, Igorku ... 15.11.08, 15:02
                    Ale albo brak Ci wiedzy, badz celowo klamiesz.

                    To dosc powszechny element wielkoruskiej propagandy - coz nas obchodzi mala Polsza.
                    Pomijam niczym juz dzis nieuzasadniona, rosyjska manie wielkosci, ale jest to NIESTETY niezgodne z prawda.
                    Polska jest zawsze cierniem w oku Rosji i umilowanym chlopcem do bicia.
                    Sam kiedys mialem nadzieje, iz moze szczesliwie zapomnieliscie o slowianskich "braciach" znad Wisly.
                    Ale sprawdzila sie opinia pewnej madrej Rosjanki:

                    Gdy Polska jest politycznie jakos zalezna od Rosji, kreowane jest odgornie (nieraz sztucznie) zainteresowanie polska kultura, sztuka, literatura itd.
                    Gdy sie wyzwoli, udajemy wszyscy, ze Polski nie ma.

                    Udawajcie lepiej.

                    Nie bede zamieszczal linkow, bo mi sie nie chce i raczej uwazam, iz celowo mijasz sie z prawda.
                    Pozwol, iz zwroce tylko uwage na internetowy hit sezonu w Rosju:
                    forum z tlumaczeniami niejakiej "Ursy" (pewnie znasz lol).
                    Odwiedzane aktywnie przez tysiace i dziesiatki tysiecy rosyjskich internautow.
                    Rownie aktywnie opluwajacych wszystko, co polskie.

                    To pewnie ten brak zainteresowania ?
    • bolekso Ukłon Unii w stronę Rosji 15.11.08, 13:16
      Żabojady już próbowali kupić cudzym kosztem pokój od Hitlera z mizernym dla siebie skutkiem.Oby historia się nie powtórzyła.
      • keydge Re: Ukłon Unii w stronę Rosji 15.11.08, 14:09
        do "bolekso" :

        A dzisiaj Hitlerem jest kto według ciebie ?

        • krzysieknn Milion zabitych w Iraku to oczywista odpowiedź 15.11.08, 21:34
          Niczym nie sprowokowana wojna, ogłoszona pod bzdurnymi kłamstwami
          tylko po to by wyeliminować reżim wrogi żydom i położyć łapę na
          złożach ropy. To, że szlag trafił kraj gdzie we względnym pokoju
          współistniały trzy wrogie sobie grupy to skutek amerykańskiego
          imperializmu. Milion trupów ,trzy miliony uciekinierów, skłócony
          kraj z infrastruktura w proszku. Żydom to w graj. Zamiast kraju im
          wrogiego zlepek zwalczających się ugrupowań. Nie stanowiących
          zaplecza finansowego ani zaopatrzeniowego dla partyzantki
          palestyńskiej. Husajnowskie plany by przejść w handlu ropą na euro
          oczywiście przepadły. Dolar się umocnił. Roponośne pola kontrolują
          odpowiednie firmy, nawet jeśli nie bezpośrednio amerykanskie, to
          odpowiednio sterowane. Cholerne USA, z kraju stanowiącego bastion
          demokracji zmienili sie w takie szambo. I nie oszukujmy się - Obama
          może i jest z innej partii , ale już pierwsze nominacje pokazują, że
          na bliskim wschodzie będzie bez zmian. Może Iran nie zaostanie
          zaatakowany, co jest dobrą wieścią. Przyda sie nuklearna równowaga w
          tamtym rejonie.
    • art.usa Unii czy Rosji ukłonów nie było 15.11.08, 16:00
      Demontaż Unii w oczach czytelników, to cel Pisarczyka tego Artykułu.
      Współżycie pokojowe w calej Europie, czyli we wschodniej czesci
      Rosyjskiej, i w czesci UE. To nie jest zaden ukłon którejs ze stron,
      to chec wzajemnego Układu Energetycznego, wymiany Gospodarczej, i
      pokojowej współpracy o wzajemnym niezagrożeniu.
      To i znak niepotrzebnej prowokacji, z Tarcza albo ogromnym Radarowym
      podsłuchu, albo Iskanderach w pobliżu Granic.
    • shoovar Ukłon Unii w stronę Rosji 16.11.08, 03:58
      a kto zagwarantuje ze po zrezygnowaniu z tarczy i wybudowaniu jej
      gdzis indziej (podejrzeam ze Francja zgodzi sie ja umiescic na swoim
      terytorium)Rosjanie zrezygnuja z rakiet - Miedwiedin da slowo
      honoru?. Slowo Miedwiediewa jest tyle warte co dlugosc jego
      prezydentury. Moze Rosjanie zrezygnuja na jakis czas ale jak to
      napisal Igor rakiety w Kaliningradzie sa przestarzale wiec za jakis
      czas czyms je trzeba bedzie zastapic dlaczego nie Iskanderami? Cos
      mi sie wydaje ze Rosjanie chca upiec dwie pieczenie na jednym ogniu
      Przeciez Bialorus tez chce je u siebie zainstalowac - kto im
      przeszkodzi ponoc to niezalezne od Rosji panstwo. A co jak Ukraina
      przystapi do NATO - znow powod bedzie do zainstalowania rakiet i tak
      dalej i tak dalej....a co zrobi Sarkozy? po dupie sie poskrobie i
      powie ze to nie jego problem
    • nikola_piterski2 Ukłon Unii w stronę Rosji 17.11.08, 09:09
      "W czasie kiedy rosyjski prezydent leciał na szczyt do Nicei, na
      kolejne groźby pozwolił sobie szef sztabu generalnego rosyjskich sił
      zbrojnych generał Jurij Bałujewski. Stwierdził, że jeśli Ukraina i
      Gruzja zostana objęte tzw. planem na rzecz członkostwa w NATO, Rosja
      podejmie kroki wojskowe wzdłuż ich granic. Kreml zagroził też
      zerwaniem umowy o ograniczeniu broni konwencjonalnej w Europie".

      ---------------------------------------
      Szefem Generalnego Sztabu rosyjskich sil zbrojnych w ten czas (dzis
      i juz ktory miesac) jest nie Jurij Balujewskij, lecz general armii
      NIKOLAJ MAKAROW.

      Pani Pszczolkowska miala pecha (jak i Polska z ta tarcza).
      Slychala, ze dzwonia, tylko nie wiedziala, w ktorym kosciele.
    • kauzyperda Ukłon (wzajemny) to oznaka kultury 17.11.08, 15:36
      Jak widac w Polsce wiele środowisk (głównie media) zamiast
      wzajemnych ukłonów woli politykę a'la żul spod budki z piwem.
      Wygrażać, krzyczeć, opluwać, dochodzić jakichś urojonych roszczeń a
      jak się druga strona zdenerwuje i odpłaci tym samym albo poczęstuje
      kopem płakać jacyśto my skrzywdzeni. Typowo Polskie wydanie polityki.

      O ile pamiętam to my Polacy zaczęliśmy tę szopkę z tarczą (fakt
      większość Polakó jest przeciw, ale skoro wybraliśmy sobie już ten
      rząd i i tego prezydenta (Boże ale wstyd) to nas reprezentują.

      Więc czemu się dziwimy że w odpowiedzi na budowę instalacji
      militarnych na naszym terenie sąsiad który może się tym poczuć
      zagrożony będzie rozbudowywał własne instalacje militarne?

      Polityka miedzynarodowa to nie dom opieki dla dzieci specjalnej
      troski. Skoro chcemy się siłowac w pierwszej lidze to się nie dziwmy
      gdy ktoś nam pierwszoligowego kopa sprzeda.

      Podobnie ze sprawami energetycznymi. UE wybiera jedyne sensowne
      gospodarczo rozwiązanie - przyjazna współpraca z Rosją co zapewni UE
      dostęp do tanich surowców a w efekcie wzmocni jej pozycję
      konkurencyjną wobec USA i Chin.

      I nie dziwię się USA, że próbują w tym przeszkodzić sterując swoimi
      osłami trojańskimi w postaci Polski czy Litwy. Dziwię się że wielu
      Polaków tak ochoczo chce podjąć się roli darmowego pachołasa USA. W
      zamian za co? Korzysci gospodarcze zerowe (sami widzimy zerowe
      gospodarcze efekty off-setu i inwazji na Irak). Polityczne - ujemne -
      jesteśmy postrzegani jako US osioł trojański więc nasi kluczowi
      partnerzy z UE zwiększają do nas dystans. Militarne? Wątpliwe - bo
      USA daleko i z historii wiadomo, że jak się opłaci to sojusznika
      sprzedadzą lub zostawią bez większego problemu (sprzedali Polskę w
      Jałcie 1945, porzucili Wietnam jak zaczęli ponosić za duże straty).

      Nie wiem skąd w Polsce tyle głupoty ale widac że jest powszechna. Do
      tego stopnia, że normalne negocjacje gospodarcze i polityczne
      powszechnie okresla się mianem "ukłonu", "ustępowania" itp...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja