Prezydencie, niech Pan podpisze gwarancje naszy...

17.11.08, 04:33
Naprawde nie ma komentarzy do tego artykulu? Przeciez to czarno na
bialym dowod, ze ten prezydent jest idiota, albo sabotazysta.
    • sonyw27 Prezydencie, niech Pan podpisze gwarancje naszy.. 17.11.08, 06:58
      A jak Lesio sprowadzi Sowietow ,zeby pomogli PiS-owi ponownie wrocic do
      wladzy,to tez trzeba bedzie cierpliwie czekac ,az mu sie skonczy kadencja za dwa
      lata?
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Prezydencie, niech Pan podpisze gwarancje nas 17.11.08, 08:18
      > Naprawde nie ma komentarzy do tego artykulu? Przeciez to czarno na
      > bialym dowod, ze ten prezydent jest idiota, albo sabotazysta.

      No jak, jego brat nie ma nawet konta w banku... Oni się na bankach nie znają.
      • pierot6 Prezydent PIS-u ma głęboko w d.... Polaków i ich 17.11.08, 09:06
        bezpieczenstwo! Dla Kaczynskich ważne jest tylko,żeby dokopać rządowi
        Tuska i tym co głosowali na PO, a że przy okazji dowali swoim....
    • easy.teraz Prezydencie, niech Pan podpisze gwarancje naszy... 17.11.08, 09:46
      Nie rozumiem dlaczego dziennikarze znowu tak nieśmiało mówia o
      decyzjach, czy o braku decyzji prezydenta, które zagrażają
      interesowi publicznemu Polaków.
    • yanuss Rzadzie, czemu to tak dlugo trwalo. 17.11.08, 10:07
      Moze troche scislej, panie pismaku. Senat przyjal zmiany w ustawie o BFG 30
      pazdziernika. Nie wiem dokladnie kiedy doszla ta ustawa nowa do Kancelarii
      Prezydenta. Jakby jednak nie liczyc to nie sa trzy tygodnie.. Kiedys wybiorcza
      bardzo potepiala prezydenta za pomysl Rady Gabinetowej, mialo to podobno
      wzbudzac nastroje paniczne w spoleczenstwie. Teraz odwrotnie popedzamy go by
      szybciej podpisal te nowelizacje choc nic nie wspominamy o okresie
      przygotowania tej nowelizacji przez rzad. Troche obiektywizmu, panie pismaku...
      • j.ciecwierz yanuss , kłamiesz, panie niepismienny SBeku.... 17.11.08, 10:34
        senat przyjał tę ustawe dwa dni po uchwaleniu przez sejm i zo stała
        natychmiast przekazana do podpisu Prezydenta...Myśl i licz, szmondaku!
        • yanuss Re: yanuss , kłamiesz, panie niepismienny SBeku.. 17.11.08, 10:52
          j.ciecwierz napisał:

          > senat przyjał tę ustawe dwa dni po uchwaleniu przez sejm i zo stała
          > natychmiast przekazana do podpisu Prezydenta...Myśl i licz, szmondaku!
          To sprawdz, glabie, na stronach Senatu z jaka data zostala ta ustawa przyjeta.
          Szkoda, ze ani slowa, tepy glabie, nie piszesz o okresie poprzedzajacym to
          przyjecie. Ile czasu zmarnowal jasnie panujacy tzw. rzad....
        • yanuss Re: yanuss , kłamiesz, panie niepismienny SBeku.. 17.11.08, 10:56
          I jeszcze jedno, Sejm uchwalil te ustawe 23-go pazdziernika, to tez jest na
          stronach Sejmu. Trzeba sie nauczyc czytac maly opluwaczu...
        • yanuss Re: i ostatnia uwaga 17.11.08, 11:26
          Rzad przedlozyl te poprawke Sejmowi 9-tego pazdziernika... wystarczy...
      • slawekpl Januss - to prawie jak Bog Janus 17.11.08, 13:51
        To przeciez bog z dwoma twarzami. O Boze, Kaczory pisza do
        swojej "Ulubionej" gazety. A jak sie sierdza.....
        No niezlypseudonim sobie wybraliscie "JANUS"...
        • yanuss Re: Januss - to prawie jak Bog Janus 17.11.08, 14:04
          "Na wyższe gwarancje oszczędności poczekamy jednak nie wiadomo ile, bo rząd
          połączył ich wprowadzenie z odebraniem prezesowi Skrzypkowi kontroli nad
          Bankowym Funduszem Gwarancyjnym i z przekazaniem jej min. Rostowskiemu. W ten
          sposób techniczna, niekontrowersyjna, antykryzysowa decyzja została
          upolityczniona i wpisana w logikę walki Platformy z ludźmi prezydenta." Skad ten
          fragmencik ? A z wybiorczej, z tekstu Zakowskiego. Co na to autor wczesniejszego
          komentarza z tej samej wybiorczej ?
          • slawekpl Re: Januss - to prawie jak Bog Janus 17.11.08, 14:12
            yanuss napisał:

            > "Na wyższe gwarancje oszczędności poczekamy jednak nie wiadomo
            ile, bo rząd
            > połączył ich wprowadzenie z odebraniem prezesowi Skrzypkowi
            kontroli nad
            > Bankowym Funduszem Gwarancyjnym i z przekazaniem jej min.
            Rostowskiemu. W ten
            > sposób techniczna, niekontrowersyjna, antykryzysowa decyzja została
            > upolityczniona i wpisana w logikę walki Platformy z ludźmi
            prezydenta." Skad te
            > n
            > fragmencik ? A z wybiorczej, z tekstu Zakowskiego. Co na to autor
            wczesniejszeg
            > o
            > komentarza z tej samej wybiorczej ?

            A nic Yanussie. Przeciez masz wspaniala Rzepe (wlásnie zrezygnowalem
            z abonamentu)- mozesz ja dalej sobie przyswajac...
    • kropka_mkm Niegdy więcej Kaczyńskich na urzędach państowowych 17.11.08, 12:30
      Niestety trudno o inny komentarz niż obrzucenie Pana Prezydenta
      błotem. Zachowuje się jak nieodpowiedzialny ...(niecenzuralne słowo
      na dowolną literę) . Panie Prezydencie, przez takie postępowanie nie
      tylko nie czuję do Pana szacunku, czuję ogromną niechęć i
      obrzydzenie. Po co Pan piastuje urząd którego roli Pan nie rozumie?
      To jest całkowita kompromitacja (cytuję Pańskiego brata)urzędu
      Prezydenta RP w Pana wydaniu.
    • milet1 Boże za coś ty pokarał tak Polskę! 17.11.08, 13:31
      Ile jeszcze do końca tej kadencji? Nie można go odwołać jak Małeckiego. Frekwencja będzie blisko 100%
    • xaniax4 Prezydencie, niech Pan podpisze gwarancje naszy... 18.11.08, 16:53
      Dla mnie to jest kolejny powód żeby takiego Prezydenta odwołać.
      Każdy dzień zwłoki odbija się na płynności finansowej banków a jaki
      może być tego efekt to juz wiemy po USA i Islandii. Panu
      Prezydentowi nie podoba sie ustawa bo nie on ja wymyślił a na
      dodatek jego protegowany Skrzypek kręci nosem na inne zapisy. Fakt,
      że PO podłożyło Prezydentowi "swinkę" co do składu Funduszu nie
      zwalnia go od podpisania lub zawetowania ustawy. W końcu płacimy na
      jego utrzymanie więc niech się weźmie do roboty. Rozumiem, że Jemu
      kryzys nie grozi ale to tylko pracownik wynajęty przez
      społeczeństwo....a kadencja szybko upływa.
    • urtasa Donaldusiu 18.11.08, 17:10
      Donaldeczku Tusku, bierz Pan Premier 100 % moich dochodów i ratuj cudze portfele
      moim groszem. Jeśli trzeba będzie, to będę tyrać 20 godzin na dobę, jedząc tylko
      rzepę. A tego prezydencika to za kudły i won na Marsa.
      • arfer Re: Donaldusiu 18.11.08, 20:38
        Nie zabieraj głosu w stanie nietrzeźwości, po bredzisz.
        • urtasa Donaldek 18.11.08, 20:46
          O, widzę, że także jesteś amatorem cudzego, proszę bardzo, Donaldek powinien
          prywatne banki chronić moimi podatkami, dziś jestem gotów płacić do budżetu
          państwa 89, 9 % dochodu, ale pojutrze już 100 %.

          Ps. I pisz prawdę, nie jestem nietrzeźwy, ale dostałem kapkę narkotyków od
          zaprzyjaźnionego działacza PO.
    • lolo11 A dlaczego budzet ma gwarantowac? 18.11.08, 18:15
      Rzad nie jest firma ubezpieczeniowa? Jezeli banki nie potrafia
      zapewnic gwarancji to won z takimi bankami. A jezeli banki szukaja
      gwarancji w budzecie, musza tam wniesc odpowiednia wplate w
      zaleznosci od ryzyka utraty plynnosci przez bank. Natomias klienci
      banku, ktoych niezadowalaja obecne gwarancje zawsze moga dodatkowo
      ubezpieczyc swoje depozyty na kwoty wieksze od obecnych gwarancji.
      • arfer Re: A dlaczego budzet ma gwarantowac? 18.11.08, 20:39
        Chodzi o kwestię zaufania - żaden bank nie wytrzyma próby wycofania np. 20 % depozytów w krótkim czasie.
        • stolat3 Re: A dlaczego budzet ma gwarantowac? 19.11.08, 19:47
          Ja nie potrzebuję żadnych gwarancji.I nie życzę sobie by takiej
          gwarancji udzielał rząd za moje i nnych podatki.Niech Pan Prezydent
          zawetuje takiego knota.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja