Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji

23.11.08, 21:10
A ja sądzę, że chodzi o budowanie wizerunku Prezydenta, Który się
Kulom Nie Kłaniał - w ramach kampanii wyborczej, rzecz jasna. Moja
rada jest taka, by następnym razem na strzelających proszę wybrać
mafię wołomińską (jeżeli już nie istnieje, to reaktywować) -
wolałbym nie golądac z bliska, jak wygląda globalny konflikt jądrowy.
    • wasylzly NATO powinno rozwazyc 23.11.08, 21:31
      na czas prezydentury obencego prezydenta - zawiesic uczestnictwo Polski w tym zwiazku.
      Z powodu niedopowiedzialnosci obecnych wladz Gruzji - zostaly tez zablokowane preocedury jej przyjecia do nato - prezydent Polski wlacza sie w nurt nieodpowiedzilanosci i partykulanych interesow, ktore zagrazaja wizerunkowi NATO.
      • janek-007 Taak, wszystko się kreci wokół Traktatu... 23.11.08, 22:14
        M.Wojciechowski pisze:
        "Jego wyprawa wraz z prezydentem Gruzji, by odwiedzić obóz dla uchodźców przy
        granicy z Osetia była wiec prowokacja, żeby pokazać światu, jak Moskwa realizuje
        plan pokojowy o wycofaniu swoich wojsk z Gruzji. "
        Jeżeli Wojciechowski chce się upierać przy słowie 'prowokacja' to można się z
        nim zgodzić, w tym wypadku, bo była to prowokacja w dobrym tego słowa znaczeniu
        a nie negatywnym jak insynuuje Wojciechowski. Jeżeli prowokacja jest potrzebna
        do tego żeby eurokolchoz się ocknął bo już żadne inne argumenty do kołchozowych
        komisarczykow nie docierają to Pan prezydent L.Kaczyński wykonał kawal świetnej
        roboty, za którą Europa powinna być mu wdzięczna, uwidaczniając nieudacznictwo,
        krótkowzroczność i monachijska glupote UE.

        "Lech Kaczyński byłby bardziej wiarygodny, gdyby inaczej zechciał pomóc w Gruzji
        np. wzmacniając pozycje Polski w UE poprzez ratyfikacje Traktatu Lizbońskiego."
        Taak, wszystko się kreci wokół Traktatu Lizbońskiego który dla GazWybu stal się
        pępkiem świata. Gdyby prezydent L.Kaczynski go podpisał to nawet świnie mogłyby
        fruwać, nie mówiąc nic o innych cudach nie tylko Donka Tusku Tuska, a na
        eurokolchoz spłynęłaby z nieba wielka laska i wszystkim żyło by się jak w raju
        kołchozowym. Do pełnego szczęścia potrzeba jeszcze tylko podpisu Niemiec i Czech
        ale o tym Wojciechowski wstydzi się pisać bo tak z natury jest on nieśmiały i
        bardzo grzeczny szczególnie w stosunku do Niemiec.
        • mirmat1 Gruzji mozna pomoc likwidujac suwerennosc Polski ! 23.11.08, 22:56
          janek-007 napisał:
          > M.Wojciechowski pisze: "Jego wyprawa wraz z prezydentem Gruzji, by
          odwiedzić obóz dla uchodźców przy granicy z Osetia była wiec
          prowokacja, żeby pokazać światu, jak Moskwa realizuje plan pokojowy
          o wycofaniu swoich wojsk z Gruzji. "
          > Jeżeli Wojciechowski chce się upierać przy słowie 'prowokacja' to
          można się z nim zgodzić, w tym wypadku, bo była to prowokacja w
          dobrym tego słowa znaczeniu a nie negatywnym jak insynuuje
          Wojciechowski. Jeżeli prowokacja jest potrzebna do tego żeby
          eurokolchoz się ocknął bo już żadne inne argumenty do kołchozowych
          > komisarczykow nie docierają to Pan prezydent L.Kaczyński wykonał
          kawal świetnej roboty, za którą Europa powinna być mu wdzięczna,
          uwidaczniając nieudacznictwo, krótkowzroczność i monachijska glupote
          UE.
          M: Alez gdybysmy przypomnieli sobie reakcje Eurokolchozowych elit na
          powstanie Solidarnosci (szczegolnie Herr Kanclerza Helmuta Schmidta)
          to by bylo zrozumiale, ze zachodnioeuropejskiej bolszewi trudno
          zapomniec kleski komunistycznego "raju". Dla czerwonych, ktorzy
          wznosili toast z okazji smierci Jana Pawla II,
          (Thank You, Mr. Mayor: Champagne for Everyone
          www.brusselsjournal.com/node/2312)
          nadzieja sa nowi dyktatorzy na Kremlu a Gruzja jest dla nich mniej
          wazna niz Sudety w czsach monachium.

          > Taak, wszystko się kreci wokół Traktatu Lizbońskiego który dla
          GazWybu stal się pępkiem świata. Gdyby prezydent L.Kaczynski go
          podpisał to nawet świnie mogłyby fruwać, nie mówiąc nic o innych
          cudach nie tylko Donka Tusku Tuska, a na eurokolchoz spłynęłaby z
          nieba wielka laska i wszystkim żyło by się jak w raju kołchozowym.
          Do pełnego szczęścia potrzeba jeszcze tylko podpisu Niemiec i Czech
          > ale o tym Wojciechowski wstydzi się pisać bo tak z natury jest on
          nieśmiały i bardzo grzeczny szczególnie w stosunku do Niemiec.
          M: G.Wno bedzie usatysfakcjonowane kiedy w miescu Polski pojawi sie
          Wojewodztwo Polska.
          • lewar121 Kaczor strzelał do siebie sam...GW jest poje...ana 24.11.08, 08:20
            Obiektywizm dziennikarzy GW jest porażający. Tak! Kaczyński strzelał do siebie
            sam! Najpierw do siebie a później do Sakaszfilego.
            Później zwołali konferencję żeby ogłosić to wydarzenie.
            • turbo-liberal Rozumiesz sierściuchu, że coś tu jest nie tak? 24.11.08, 08:27
              Problem jest taki, że do Kaczyńskiego nikt nie strzelał.

              Kule nie zarysowały nawet lakieru na tych wypicowanych limuzynach.

              Rozumiesz sierściuchu, że coś tu jest nie tak?
              • borygo-live Komentator Gazety Wyborczej gada bez sensu. 24.11.08, 08:41
                W jaki sposób ratyfikacja wzmocni naszą pozycję? Przecież ratyfikacja tego traktatu jest równoważna oddaniu suwerenności Polski. Tzn., jak mówił Olechowski, uzyskamy prawo współdecydowania o własnych sprawach. No tak... współdecydowania, świetnie! Pozatym, póki nie podpiszemy tego traktatu to Sarkozy i inne euro-świry będą koło nas skakać, tak jak teraz koło Irlandii, byle byśmy podpisali... Lepiej tanio skóry chyba nie sprzedawać, Panie redaktorze? A tak na prawdę, najlepiej byłoby w ogóle nie podpisywać tego dokumentu.
                • pantanal Pisowcy na tym forum odkrywają swą niekompetencję 24.11.08, 08:50
                  podobnie jak wczoraj min. Kowal
                  • pantanal Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz 24.11.08, 08:52
                    Prezydentowi USA przy wyjeździe nie może towarzyszyć wiceprezydent. A tu dwaj
                    watażkowie w jednym aucie. Ludzie!!!!
                    • m0cna Re: Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz 24.11.08, 09:02
                      "Co wtedy powinna zrobić Polska? Wypowiedzieć Rosji wojnę?
                      Zbombardować Kaliningrad? W końcu atak na głowę państwa nie może
                      pozostać bezkarny. Co powinno zrobić w takiej sytuacji NATO?
                      Wywiązać się z artykułu V Traktatu Waszyngtońskiego mówiącego o
                      solidarności członków NATO w razie napaści na jednego z nich?"

                      LK przeszedłby do historii jak książe Franciszek Ferdynand :)

                      m.
                      • kauzyperda Re: Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz 24.11.08, 09:34
                        m0cna napisała:

                        > "Co wtedy powinna zrobić Polska? Wypowiedzieć Rosji wojnę?
                        > Zbombardować Kaliningrad?"

                        Myślę że jeśli by zrobiono referendum w Polsce jaka ma być
                        odpowiedź, to skończyło by się na kwiatach, laurce i butelce
                        wyborowej dla strzelca :)
                        • kola Re: Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz 24.11.08, 09:58
                          myślę, że to byłaby raczej skrzynka, niż butelka - plus trzydniowe święto
                          narodowe w kraju ;]]
                          • mirmat1 Kremlowscy mocodawcy osmieszyli swych pacholkow 24.11.08, 16:33
                            Oto glosy bolszewickich gnid uragajacych polskiej mowie:
                            targowim0cna napisała:

                            > "Co wtedy powinna zrobić Polska? Wypowiedzieć Rosji wojnę?
                            > Zbombardować Kaliningrad?"

                            Myślę że jeśli by zrobiono referendum w Polsce jaka ma być
                            odpowiedź, to skończyło by się na kwiatach, laurce i butelce
                            wyborowej dla strzelca :)
                            kola napisał:

                            > myślę, że to byłaby raczej skrzynka, niż butelka - plus trzydniowe
                            święto narodowe w kraju ;]]
                            M: Putinowcy jak widac zmartwili bolszewikow w Brukseli, ktorzy tak
                            jak w wypadku smierci Jana Pawla II, juz szykowali sie do wznoszenia
                            toastow:
                            Thank You, Mr. Mayor: Champagne for Everyone
                            www.brusselsjournal.com/node/2312
                            Toasting the Death of the Pope
                            www.canadafreepress.com/2007/cover082207.htmEurope's jackboot
                            progressives
                            www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013

                            ...ale biedna bolszewickie gnidy - osmieszyli mocodawcy na Kremlu!
                            Oto co
                            stwierdza G.W. :
                            Słowa Attojewa potwierdził cytowany przez agencję Reuters świadek
                            zdarzenia, który podróżował z Saakaszwilim: - Umundurowani
                            Osetyjczycy oddali strzały ostrzegawcze, gdy konwój prezydentów
                            Polski i Gruzji zbliżył się na blisko 30 m do ich posterunku.
                            • shithead Re: Kremlowscy mocodawcy osmieszyli swych pacholk 24.11.08, 18:51
                              PiSsdent chce wywołać III wojnę światową.
                              What a fucking idiot!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        • uchachany Oto głos kwintesensji michnikowszczyzny... 24.11.08, 10:49
                          kauzyperda napisał:

                          >
                          > Myślę że jeśli by zrobiono referendum w Polsce jaka ma być
                          > odpowiedź, to skończyło by się na kwiatach, laurce i butelce
                          > wyborowej dla strzelca :)
                          • maxik-g Re: Oto głos kwintesensji michnikowszczyzny... 24.11.08, 12:44
                            Ale wy jesteście jednak posrani, pisuary... Dla was Michnik jest
                            niczym jakiś szatan, żródło wszelkiego zła... Dobrze się czujesz,
                            koleś?
                            • wrojoz Ale to jest duren! 24.11.08, 14:41
                              • karol_7 Re: Ale to jest duren! 24.11.08, 14:52
                                Wszystko wskazuje ze to prowokacja przygotowana przez Saakaszwilego
                                być może przy współudziale miłościwie nam panującego.
                                Zmiana trasy, wystawienie dziennikarzy - brzydko to pachnie

                                A co do grania na nosie: oczywiście że Rosja może i będzie grać na
                                nosie całęmu światu bo ma dość siły aby to bezkarnie robić
                                I nic tu oburzanie się maluczkich nie pomoże
                                • maaac Re: Ale to jest duren! 24.11.08, 15:49
                                  Nie. Nie ma dość siły. To tylko "cały świat" nie ma dość woli
                                  politycznej by Rosji (a dokładnie Kremlowi z Putinem, bo zwykli
                                  Rosjanie raczej są niewinni) utrzeć nosa.
                                  Francja i Niemcy dla doraźnych korzyści wygrywania swoich interesów
                                  z USA są gotowi do pójścia na daleko idące ustępstwa.
                                  USA też godzi się na zbyt wiele byle tylko Rosja nie protestowała
                                  przeciwko ich działaniom w Iraku czy Afganistanie.

                                  Jakie są efekty takiej polityki były prezydent Havel już
                                  przypomniał prezydentowi Sarkozy'emu. Czechy akurat o tym pierwsze
                                  się dowiedziały.
              • kot.puszek.okruszek Eee tam "nie tak" - dał się wciągnąć w prowokację 24.11.08, 08:50
                Nasz prezydent dał się wciągnąć w gruzińską prowokację i tyle. Nie pierwszy to raz... A teraz robi z siebie męczennika.

                Wcześniej uwierzył, że to Rosja wywołała konflikt zbrojny. Pojechał rozmawiać z dyktatorem ponieważ obaj są przeciwko Rosji.

                --
                Przebudowa Wyzwolenia DK52 Bielsko-Biała
                Makiety kolejowe
                Egipt zdjęcia
                • lokator Re: Eee tam "nie tak" - dał się wciągnąć w prowok 24.11.08, 13:57
                  > Wcześniej uwierzył, że to Rosja wywołała konflikt zbrojny.
                  > Pojechał rozmawiać z dyktatorem ponieważ obaj są przeciwko Rosji.

                  Dla przypomnienia tym, którzy nie mieli czasu, albo mają słabą
                  pamięć parę drobiazgów:

                  - w listopadzie 1830 roku to nie Rosja wywołała konflikt zbrojny
                  tylko Polacy
                  - w styczniu 1863 to nie Rosja wywołała konflikt zbrojny, tylko
                  znowu Polacy.... ech swołocz...
                  - w 1956 roku to nie Rosja wywołała konflikt zbrojny w Budapeszcie,
                  tylko Węgrzy
                  - w 1968 roku tylko zdecydowana postawa Rosji nie pozwoliła na to,
                  żeby Czesi wywołali jakieś zamieszki
                  - Rosji pod górkę, już od jakiś dwustu lat, robią Czeczeni. Czy
                  Czeczeni w końcu się opamiętają?
                  - a teraz Gruzja...

                  Biedna ta Rosja, prawda?

                  Kto zastanowi się nad tym, że ziemia rosyjska to pięćset kilometrów
                  dookoła Moskwy plus Sankt Petersburg? A wszystko reszta to kolonie.

                  Może pierwszą rakietę wystrzelili Gruzini, może Saakaszwili
                  cwaniaczy, ale co z tego?
                  • wrojoz Usunac durnia! 24.11.08, 14:41
            • romar Re: Kaczor strzelał do siebie sam...GW jest poje. 24.11.08, 10:49
              Pan Prezydent Kaczyński wysiadł z limuzyny ....ok. 30 m od niego strzelał
              niewidomy snajper i krzyczał w języku rosyjskim ...ale i "ślepy" by trafił choć
              raz...
              Pan Prezydent Gruzji zachował więcej zimnej krwi "pod ostrzałem" - nasze
              "Słońce" musi jeszcze nad sobą popracować ...
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80829,5980105.html?i=6
            • ursynow33 Re: Kaczor strzelał do siebie sam...GW jest poje. 24.11.08, 12:44
              lewar121 napisał:

              > Obiektywizm dziennikarzy GW jest porażający. Tak! Kaczyński
              strzelał do siebie
              > sam! Najpierw do siebie a później do Sakaszfilego.
              > Później zwołali konferencję żeby ogłosić to wydarzenie.

              PREZYDENCI Z WLASNEJ WINY ZNALEZLI SIE TAM, GDZIE BYC NIE POWINNI.
              W DODATKU ZMIENILI TRASE I JECHALI PO CIEMKU. WIDAC, ZE OCZEKIWALI
              HUCZNEGO POWITANIA. WYSLALI DZIENNIKARZY DO PRZODU ZEBY TO
              WYDARZENIE MOGLO BYC UTRWALONE NA TASMIE.
              NA TYM POZIOMIE TO JAWNA PROWOKACJA. NASZ PREZYDENT WYSTAWIL SIE NA
              POSMIEWISKO. ZLAMAL REGULY DYPLOMATYCZNE I WPAKOWAL SIE W KLOAKE
              CZYLI G...O!
              • wrojoz Kiedy skonczymy z durniem? 24.11.08, 14:42
            • fiefior Re: Kaczor strzelał do siebie sam...GW jest poje. 25.11.08, 04:27
              Dlaczego wszyscy twierdza, ze strzelano do pana Kaczynskiego? Tam byl bardziej
              znaczacy prezydent Gruzji. I zeby chociaz jakis ochroniarz zostal ranny albo
              przynajmniej zlamal sobie paznokiec to mozna by mowic o zamachu. A tak to
              bardziej wyglada na klusownikow strzelajacych w zupelnie innym kierunku.
        • moojcik Re: dobry komenarz 23.11.08, 22:58
          pismak z Agory nie może tak sobie po prostu naskrobać, że prezydent
          robi coś istotnego, tak bez dosrania mu. Nie ważne przy tym że
          interes Polski polega na pobudzeniu świadomości w Europie, jak
          działa Rosja (zgodnie z wyliczanką, że najpierw Gruzja, potem
          Ukraina, a potem Estonia i my).

          Pewnie GazWyb wierzy, że jakby ten wredny Kacz podpisał Lizbone
          to Rosja byłaby miłująca pokój i spokojna jak miś koala, Obama
          przyjąłby tarczę, nie porwano by tankowaca z Polakiami a kryzysu
          finansowego to by w ogóle nie było.

          Że Tusk nic nie robi w kwestii polityki wschodniej (a w sprawie
          polityki zachodniej powrócił do Preziowej taktyki poklepywania) i
          kark aż mu zesztywniał od chowania głowy w piasek, to lepiej nie
          zauważać. Łatwiej i przyjemniej - bo przecież taka jest linia
          redakcji - jest wytknąć Kaczyńskiemu, że nie podpisał traktatu,
          chociaż ten i tak jest martwy z definicji.
          • maruda.r Re: dobry komenarz 24.11.08, 02:11
            moojcik napisał:

            > pismak z Agory nie może tak sobie po prostu naskrobać, że prezydent
            > robi coś istotnego, tak bez dosrania mu.

            *****************************

            Przeważają opinie, że prezio nic nie robi. Pozostaje więc skupić się na dosrywaniu.

          • pantanal Rzeczywiście dobry komentarz. I powściągliwy! 24.11.08, 08:58
            Bo tak naprawdę, to obaj prezydenci zachowali się skandalicznie i
            nieodpowiedzialnie. Jak średniowieczni wodzowie, pędzący na czele swych wojsk i
            ginący w chwale (?). Już król Jagiełło zrozumiał bezsens takiej postawy,
            kierował bitwą pod Grunwaldem z dala i wygrał. "Bohaterski" wielki mistrz
            działał po staremu zginął.
            Jeśli Europy nie przekonają specjaliści, to dwaj watażkowie tym bardziej nie!
            • aron2004 Re: Rzeczywiście dobry komentarz. I powściągliwy! 24.11.08, 09:01
              to był bezpardonowy atak Polski na Rosję, tak jak napad Polaków na
              radiostację w Gliwicach w 1939!
              • iq58 Re: Rzeczywiście dobry komentarz. I powściągliwy! 24.11.08, 09:42

                > to był bezpardonowy atak Rosji na Polskę, tak jak napad Polaków na
                > radiostację w Gliwicach w 1939!
                • wrojoz Duren do kwadratu! 24.11.08, 14:43
        • rwakulszowa Re: Taak, wszystko się kreci wokół Traktatu... 24.11.08, 00:40
          Kolejna lista internetowych głupków: mirmat,mojcik, janek 007 (Bond
          z wiochy czy co ?)
          A co wy głupki proponujecie zamiast Eurokołchozu ? 51 stan USA czy
          Imperium Ojca Dyrektora ? Panowanie Chrystusa Króla ? No to idzcie
          sie modlić o rozum,bo Bozia wam go najwyraźniej odebrała !!!
          • janek-007 A ty jakby na ciebie patrzeć to jesteś i z ... 24.11.08, 01:22
            A ty jakby na ciebie patrzeć to jesteś i z przydu..a i z zadup..a.
            • pantanal Bardzo merytorycznie. Brawo!!!! 24.11.08, 08:59
        • janek-2007 Re: Taak, wszystko się kreci wokół Traktatu... 25.11.08, 00:20
          Żal mi cię posiadaczu mikropenisa jak wypisujesz bzdury. Z drugiej
          strony to jednak myślę że albo ci kompletnie odbiło albo wietrzysz
          jakiś przełom no bo jak sobie wtłumaczyć że całe szambo w którym się
          taplałeś nagle po ciebie spłynęło jak po kaczce. Nieboraku czy nie
          widzisz że niema powrotu do tego co było za Jarka i całej tej watahy
          popaprańców PiSowskich. Co do tego czy Kaczor wykonał jak piszesz
          kawał dobrej roboty w Gruzji to ja się z tobą zgadzam. Pokazał że
          jest nieodpowiedzialnym awanturnikiem którego za wszelką cenę trzeba
          odsunąć od władzy bo sprowokuje taki konflikt że całe pokolenia to
          będą pamiętały. Z drugiej strony zaślepiony w swojej głupocie
          utwierdza potencjalnych wyborców aby na przyszłość wybrać
          odpowiedzialnego prezydenta RP a nie jego.
      • 0kostek "Ktoś" wystawił dziennikarzy na początek kolumny. 23.11.08, 22:31
        Do tego "nie wiadomo czemu". Pyszne !
        Panie Marcinie, pan kpi czy o drogę pyta ?
        Przecież pilotka która towarzyszyła dziennikarzom w busie zaczęła
        nagle poganiać kierowcę żeby wyprzedził kolumnę, trzymając cały
        czas telefon przy uchu i wykonując dyspozycje swoich mocodawców. .
        Wyprzedzanie było bardzo niebezpieczne , z prędkością 120 km/godz
        ale bus z dziennikarzami zdążył w sam raz żeby jako pierwszy pojazd
        w kolumnie natknąć się na ruskich soładatów strzelających ze swoich
        kałachów. O to chodziło. Dzięki temu dziennikarze mogli to
        dokładnie zarejestrować i puścić w świat jako dowód że w Gruzji
        grasują ruskie bandy. Jedyna dobra wiadomośc to taka że naszemu
        prezydentowi nic się nie stało. No ale on na szczęście był
        bezpiecznie z tyłu. To dobrze.
        • wojtekviki Re: "Ktoś" wystawił dziennikarzy na początek kolu 24.11.08, 06:59
          Bardzo mnie dziwi w doniesieniach prasowych,w Wiadomościach na
          TV24,TV PR 1,Panoramie i w innych serwisach telewizyjnych,że jesli
          kolumnę samochodów ostrzelali żołnierze rosyjscy,to dlaczego nikt
          nie został ranny,nie mówiąc o zabitych,spalonych samochodach
          etc.Jesli przyjąc,że strzelali to:po pierwsze bardzo niecelnie,po
          drugie z "ślepej" aminicji,po trzecie strzelali skrupulatnie
          wyznaczeni żołnierze z "sił specjalnych"Gruzji.Jakże naiwnie
          prezydent Kaczyński tłumaczy dlaczego to żołnierze rosyjscy
          sstrzelali?bo krzyczeli po rosyjsku!tam wszyscy mówią i krzyczą po
          rosyjsku!!!!
          • kihooj Re: "Ktoś" wystawił dziennikarzy na początek kolu 24.11.08, 09:45
            Atakujący radiostację gliwicką też podobno mówili po polsku
          • megasceptyk Dwaj marginalni politycy próbują się reklamować 24.11.08, 09:58
            ale już głupszego pomysłu żeby wypłynąć i żeby o nich mówić to chyba nie można było wymyślić :).

            Rosja już zaczęła stopniować swoją medialną reakcję.
            Działają oczywiście bardzo planowo i nawet nie muszą kombinować.
            Kaczyński i Saakaszwili podali się Rosji na talerzu
            z tą swoją debilną prowokacją.

      • tymon99 Re: NATO powinno rozwazyc 24.11.08, 13:00
        marzenie moskala: mówić nato, co powinno robić..
        a niedoczekanie wasze kacapskie!
    • czarnysadov Szakaszwili to dziwny typ 23.11.08, 22:07
      Oczywiście z wielu względów należy popierać Gruzinów lecz Szalaszwili to podjerzany typ, poprostu coraz więcej wskazuje na to że był by on w stanie zrobić takie przedstawienie.
    • umbralupus Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 23.11.08, 22:08
      Poza tym nie od dziś wiadomo, że na Micheila Saakaszwilego szykowany jest
      zamach. Prezydent Gruzji nie wystawiałby się ca cel Rosjan, czy Osetyjczyków
      zasłaniając się jak nomen omen tarczą swym przyjacielem - polskim prezydentem.
      Ot, wybryk dwóch krnąbrnych, nieodpowiedzialnych, rozgorączkowanych głów. Biorąc
      pod uwagę wiek obu panów, nie dziwi zachowanie młodego prezydenta Gruzji. Lecz
      prezydent Kaczyński powinien zachować umiar i powagę. Znowu - bawiąc się w gry
      wojenne, kompromituje Polskę za granicą. Odpowiedzialnością za niefrasobliwość
      głowy Polski obarczam też prezydenckich kancelistów.
      TVInfo: "Lech Kaczyński ostrzelany w Gruzji".
    • rwakulszowa Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 23.11.08, 22:15
      Jeżeli komuś się w mózgu coś kompletnie pomieszało i chce odegrać
      rolę Arcyksiecia Franciszka Ferdynanda w Sarajewie, to chyba
      najwyższy czas go ubezwłasnowolnić ?????????????
      • maruda.r Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 02:18
        rwakulszowa napisał:

        > Jeżeli komuś się w mózgu coś kompletnie pomieszało i chce odegrać
        > rolę Arcyksiecia Franciszka Ferdynanda w Sarajewie, to chyba
        > najwyższy czas go ubezwłasnowolnić ?????????????

        *******************************

        Obu: Saakaszwilego i Kaczyńskiego.

      • al48 Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 08:00
        Jeżeli komuś się w mózgu coś kompletnie pomieszało i chce odegrać
        > rolę Arcyksiecia Franciszka Ferdynanda w Sarajewie, to chyba
        > najwyższy czas go ubezwłasnowolnić ?????????????

        Jestem za.On się nadaje do życia pod nadzorem i w zamknięciu.
    • neokomunista Taka pojawiająca się w tekście obrona 23.11.08, 22:19
      "cywilizowanego" Saakaszwilego, odpowiedzialnego za pacyfikacje ludności
      cywilnej na terenie Gruzji jest zwyczajną kpiną z rzeczywistości, nawet
      abstrahując już od charakteru władzy w Rosji.
    • janostrzyca "Durnia mamy za prezydenta!" 23.11.08, 22:36
      1)jak Rosjanie chcą kogoś zabić, to go zabijają, kilku prezydentów
      już sprzątnęli więc doświadczenie mają,
      2)jeśli Rosjanie nie chcieli jego konkretnie zabić, to nasz prezio
      ma szczęście, bo spotkany w górach patrol rosyjski, na widok grupy
      facetów w kałachami i M 16 mógł się wkurzyć i przypieprzyć w
      towarzystwo z czołgowej armaty-to kolejny dowód że Rosjanie nie
      chcieli zabić kaczora,
      3)możliwe, że Saakaszwili całą aferę zainscenizował, żeby naszego
      prezia nastraszyć i zachęcić go do (jak zwykle głupich) pogróżek
      wobec Rosji.
      Prywatnie stawiam na 2 lub 3 opcję, w proporcjach 10/90%. Jak było
      naprawdę pewnie nigdy się nie dowiemy.

      L.Wałęsa: "Durnia mamy za prezydenta!"
      • neokomunista Mieliśmy durnia i pojawił się kolejny 23.11.08, 22:58
        no ale czego się spodziewać po kiedyś współpracownikach...
    • aster5 Bohaterski Występ Pana Prezydenta w Gruzji 23.11.08, 23:23
      całkowicie uzasadnia dość liczne podejrzenia iż Pan Prezydent ma coś
      nie-tego z głową. Takoż jego Dwór i partyzanci z Ochrony Wszystkiego.
      Strach myśleć, co może się jeszcze zdarzyć do końca tej kadencji
      prezydenckiej...
    • slowianska_dusza Rosjanie zachowali się odpowiedzialnie 23.11.08, 23:32
      Mam bardzo złe zdanie o Putinie i KGB-owskiej ekipie rządzącej
      Rosją, ale tym razem to oni, a właściwie ich podwładni kilka
      szczebli niżej, zachowali się odpowiedzialnie, nie polski Prezydent.
    • herr7 co by było gdyby... 24.11.08, 00:20
      nasz pan prezydent zginął? Redaktor Wojciechowski przewiduje kryzys światowy. Ale kryzys światowy już mamy, co prawda póki co jedynie w gospodarce. Żadnego innego kryzysu byśmy nie mieli. Polski prezydent jest raczej groteskową figurą i jego śmierć nie spowodowałaby żadnej wojny. Jedynie trochę komentarzy wrogich Rosji, ale takich komentarzy i tak nie brakuje. Być może kraj nasz odwołałby swojego ambasadora z Moskwy. Na jakieś pół roku.
      • eti.gda Re: co by było gdyby... 24.11.08, 17:51
        herr7 napisał:

        > nasz pan prezydent zginął?

        Wybory.
    • eva15 NNiepotrzebne zgryzoty Wojciechowskiego 24.11.08, 01:36
      Chwali się Wojciechowskiemu, że się tak zamartwia, ale chyba to on
      przesadza nie Kaczor. Na koniec autor dostanie zawału, a Kaczka
      będzie kwakać do setki.

      Sądząc po swobodzie z jaką obaj prezydenci szli sobie pod, jak
      twierdzi Kaczor, "ostrzałem z broni maszynowej" albo obaj są
      Achillesami (ale bez słabej pięty) albo byli lepiej niż
      Wojciechowski poinformowani - stąd ten bohaterski luz i spacer od
      auta do auta pod "obstrzałem".

      Jakże inny to obrazek w porównaniu z histerią Saaki sprzed 2 m-cy,
      gdy biedula padł w drgawkach i szoku na ziemię na sam tylko dzwięk
      samolotu. Dziś nie było takiej kuli, która by go wystraczyła (i
      Kaczkę też).

      Cieszyć się trzeba, chwackie chłopaki, a nie martwić!
      • maruda.r Re: NNiepotrzebne zgryzoty Wojciechowskiego 24.11.08, 02:26
        eva15 napisała:

        > Sądząc po swobodzie z jaką obaj prezydenci szli sobie pod, jak
        > twierdzi Kaczor, "ostrzałem z broni maszynowej" albo obaj są
        > Achillesami (ale bez słabej pięty) albo byli lepiej niż
        > Wojciechowski poinformowani - stąd ten bohaterski luz i spacer od
        > auta do auta pod "obstrzałem".

        ************************************

        Najpewniej strzelał ktoś z obstawy Saakaszwilego, a rosyjskie komendy odtworzone
        z mp3 lub były wytworem imaginacji pana prezydenta. Niemniej jednak trzeba
        będzie się liczyć z kilkoma wywiadami z "linii frontu".



        • megasceptyk Re: NNiepotrzebne zgryzoty Wojciechowskiego 24.11.08, 10:07
          Przecież Gruzini doskonale mówią po rosyjsku, do niedawna byli radziecką republiką.
        • eva15 Niepotrzebne zgryzoty Wojciechowskiego 24.11.08, 12:14
          niepotrzeba mp3, każdy Gruzinmówi po rosyjsku.
    • genyo A jesli celem Prezydenta jest wymuszenie na Rosji 24.11.08, 05:19
      A jesli celem Prezydenta jest wymuszenie na Rosji by wycofala sie z terytorium
      gdzie nie powinno byc jej zolnierzy to co? Co wtedy powinien zrobic rzad i co
      powinno zrobic spoleczenstwo? Czy nie nadszedl juz czas by powaznie zaczac sie
      zastanawiac jak odwolac Prezydenta, ktory jest niepoczytalny i swoim
      postepowaniem moze doprowadzic do konfliktu miedzynarodowego z Rosja. NATO nie
      przyjdzie nam z pomoca bo punkt 5 mowi ze kazde z panstaw czlonkowskich
      podejmuje :"taka akcje jaka uzna za konieczna nie wykluczajac uzycia sily
      zbrojnej" czyli ze niekoniecznie ktokolwiek bedzie chcial narazac swoj kraj i
      swoich obywateli jesli Prezydent Polski wywola awanture z Rosja. Czas sie
      naprawde zastanowic w koncu chodzi o bezpieczenstwo naszego kraju.
      • duziabuzia nie wychodź z domu , ślisko ..możesz krzywdę sobie 24.11.08, 06:55
        zrobić alibo sopel odpadenie z dachu i bęc na głowę..a ilu
        złodziejów czycha na twoje kieszonkowe w trAMWAJU..
    • wels5 Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 05:59
      To był oczywiście szczyt braku odpowiedzialności lub prowokacja ze strony
      BOHATERSKICH? prezydentów. Całę szczęście, że dobrze się skończyło. Jeżeli ci
      bohaterowie liczyli na to, że tym sposobem podbudują swoje opinie w krajach, a
      na świat pójdzie fama o złej Rosji, to chyba sie grubo pomylili. A po
      dzisiejszym dniu BOR powinien przestać prezydenta ochraniać, bo zachowuje się
      jak młokos. A jeszcze dziennikarzy wystawiono na pierwszy cel!
    • oldboy61 Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 06:36
      po co On tam jechał..właśnie po to aby coś sie wydarzyło..wszystko szyte
      grubymi nićmi...znalazł sobie kolegów w Gruzji...
    • mentorlevicy aby dokopać Kaczyńskiemu autor zapisał się do FSB? 24.11.08, 06:48
      czy robi w spodnie przed kacapem ?
      • iza_szczypka Re: aby dokopać Kaczyńskiemu autor zapisał się do 24.11.08, 16:14
        > czy robi w spodnie przed kacapem ?

        Te, bohater nie robiący w spodnie przed kacapem, podaj namiary, żebyśmy nie
        zapomnieli o tobie formując oddziały pierwszego rzutu, jak temu twojemu
        bohaterowi uda się w końcu wojnę wywołać.
    • 123rbr Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 06:55
      Jak takie coś może być prezydentem średniej wielkości kraju i to europejskiego?
      Kaczyński jest niestety:
      1. Kiepsko wykształcony. Formalne wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy. Nie
      zna języków obcych, a i jego wypowiedzi w języku ojczystym są często
      bełkotliwe i niezrozumiałe.
      Osoba która zdała maturę z języka polskiego nie powinna mieć problemów z
      precyzyjnym wyrażaniem swoich myśli ( pod warunkiem że je ma )
      2. Lech Kaczyński zachował się w pewnej sytuacji jak człowiek bez honoru.
      Chodzi oczywiście o skandaliczną wypowiedź Rydzyka wobec pani Marii
      Kaczyńskiej ( słynne szambo i eutanazja ) i brak na nią reakcji Lecha
      Kaczyńskiego. Bratem prezesa PiS-u się bywa, człowiekiem honoru się jest albo nie.
      3. Nie posiada zdolności przywódczych. Dwór jaki powstał wokół Lecha
      Kaczyńskiego jest tego najlepszym dowodem. Tutaj sprawdza się stare polskie
      przysłowie: " jaki pan, taki kram ).
      4. Jest zakompleksiony i małostkowy.
      5. Nie dotrzymuje obietnic ( np. wyborczych ).
      6. Nie kontroluje swoich wypowiedzi. Jego słynne " przyjechaliśmy walczyć"
      wypowiedziane w Gruzji świadczy, że nie ma poczucia realizmu.
      7. Działalność Lecha Kaczyńskiego jest podporządkowana całkowicie interesom
      PiS ( Jarosława Kaczyńskiego )
      8. Lech Kaczyński jest populistą ( chyba również w interesie PiS )
      • aron2004 Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 07:36
        przecież to taka sama agresja Polski na Rosję jak w 1920. W 1939
        roku Polska napadła na radiostację w Gliwicach, teraz KAczyński
        napadł na miłującą pokój Osetię.

        Takie są fakty. Polska zawsze była agresorem, Rosja nigdy.

        Rosjanie bronią krwawo całego świata przed polskim imperializmem.
        • frequentflyer Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 11:36
          aron2004 napisał:

          > przecież to taka sama agresja Polski na Rosję jak w 1920. W 1939
          > roku Polska napadła na radiostację w Gliwicach...

          Uważasz że jak Piłsudski ruszył na Kijów to był to w rzeczywistości akt agresji
          ze strony Rosji? czy, przez analogię do Gliwic, była to bolszewicka prowokacja?
          być może zaatakować ruskich w 1919-1920 należało, ale jak w sierpniu 1920 ruskie
          zapędziły się pod Płock, odpowiadali oni na agresję ze strony marszałka, który
          też nie wiem na co liczył. zupełnie jak prezydent.
    • thehard Na szczęście 24.11.08, 07:09
      nasze straty ograniczyły się do jednego pampersa, którego trzeba było zmienić na
      czysty.
    • rysiazwei Po raz kolejny utwierdziłam się w przekonaniu, 24.11.08, 07:17
      że dobrze zrobiłam zaprzestając 5 lat temu czytania Gazety Wyborczej
      • 1zorro Strzelali do kaczki "slepakami"? 24.11.08, 07:28
        bylo douzo huku, ale medialnego. Zalosne....
      • polsz Re: Po raz kolejny utwierdziłam się w przekonaniu 24.11.08, 08:37
        skoro nie czytasz GW to jakim cudem tu jesteś
        • uchachany Może chce się po raz kolejny upewnić, że 24.11.08, 09:35
          wyznawcy GW to zwykłe bydło...?
          (Prof. Bartoszewski: "Pora przestać nazywać bydło niebydłem!")

          polsz napisał:

          > skoro nie czytasz GW to jakim cudem tu jesteś
      • hero1119 Re: Po raz kolejny utwierdziłam się w przekonaniu 24.11.08, 10:19
        Masz racje,to nie jest gazeta dla takich jak Ty. Kup sobie
        Dziennik,Rzeczpospolitą i głosuj na Kaczyńskiego. Myślę,że Wyborcza sobie jakoś
        bez tego poradzi ,że nie będziesz czytać i wystawiać komentarzy
        • hyba79 Re: Po raz kolejny utwierdziłam się w przekonaniu 24.11.08, 12:29
          logika godna wyznawcy gw...

          jak toś czyta rzepe lub dziennik to koniecznie musi głosowac na kaczki

          a jak ktos czyta wyborcza to na kogo glosuje ?
          czytelnicy wyborczej nie czytaja innych gazet ?
          a jak ktoś czyta i rzepe i dziennik i gw to na kogo ma głosować ? troche na
          kaczki troche na tuska i troche na gejów ?
    • rabbinhood Prezydent dąży do konfliktu z Rosją? 24.11.08, 07:38
      No tak w razie konfliktu zginą zawodowi żołnierze albo poborowi, a sondaże
      Prezydenta wzrosną. Czy Prezydent wyśle swoje dziecko na front i będzie
      opłakiwać jego ewentualną śmierć? Nie sądzę.
      Prezydent podobno słyszał że strzelali rosjanie, ciekawe czy rozróżnia
      mówiącego po rosyjsku osetyńca od czeczena, gruzina lub rosjanina, a wszyscy
      oni mogą mówić po rosyjsku.
      Faktem jest że rosjanie zajmują tereny które do nich nie należą, ale od
      dochodzenia tego jest dyplomacja, a 20 lat temu zajmowali dużo większe
      terytorium, drażnienie honoru rosjanina zakończy się konfliktem, a dyplomacja
      nie od razu ale da efekty no chyba że tą dyplomację będzie prowadził Pan
      Prezydent to wtedy z rozwiązania nici.
    • bereciara Prowokator czy głupek 24.11.08, 07:39
      I jedno i drugie.Jak ma nas dalej reprezentować głupek na arenie społeczności międzynarodowej to dojdzie do konfliktu zbrojnego.Gruzin znalazł sobie chorego przygłupa i nastawia go przeciwko Rosji jak tylko chce.O incydencie wczorajszym kaczka wiedziała w stu procentach bo w innym przypadku zesrał by się w gacie nasz kandydat na bohatera.Znamy stan jego zwieraczy jak mu puszczały przed spotkaniem grupy wyszehradzkiej tam nie było by strzałów chyba że otwieranego szampana.
      Ta sytuacja musi mieć dalsze konsekwencje bo tego tak zostawić nie można.W świat idzie takie oskarżenie wobec Rosji z ust Kaczki i z argumentem że mowili zamachowcy po rosyjsku a zna on chociaż ten język jak angielskiego tuman nie potrafił się nauczyć przez cały swój bohaterski żywot.I jeszcze jedno gdyby to byli żołnierze rosyjscy a nie statyści postawieni przez gruzińskiego kaczego kumpla to z odległości 30 metrów mając tylko kałachy narobili by takiego bigosu że tych bohaterów po wzroście by identyfikowano.
      Dlaczego ochrona nie odpowiedziała ogniem i nasze borowiki bo co do statystów się nie strzela.Paranoja.Dureń nie prezydent.I spadnie kaczce słupek notowań bo ludzie nie lubią być robieni przez byle głupka w h...a.
      • aron2004 Re: Prowokator czy głupek 24.11.08, 07:45
        gdyby Putin nie był tchórzem to w sierpniu zbombardowałby Tbilisi,
        zabiłby 100 000 Gruzinów ( a przy okazji Kaczyńskiego i
        Saakaszwilego i Juszczenkę) i kolejne 100 000 wysłał na Syberię. Ale
        tego nie zrobił, bo boi się USA. Bush nie bał się bombardować
        Bagdadu.

        Nie zakręcił nawet Polsce kurka z gazem i ropą mimo tylu prowokacji
        i awantur z naszej strony.

        Jak ja nienawidzę Putina za to że nam tego kurka nie zakręcił, jak
        ja go nienawidzę!
        • kalfas2 Re: Prowokator czy głupek 24.11.08, 13:08
          Ja tez go nienawidze!!!! Nawet wdrapalem sie na poblizki pagorek
          zeby grzyby jądrowe podziwiac, a tu nic, wstretny sknera Putin, i
          mamlas, a mialo byc tak smiesznie:(
      • wildturkey Re: Prowokator czy głupek 24.11.08, 12:48
        Zgadzam sie z Twoja opinia w stu procentach, ale to ostanie slowo
        powinno pisac sie przez "ch" (wedlug slownika Lindego). Panuje
        bowiem zgodna opinia ze jest lepiej jak jest dluzsze - slowo
        oczywisicie.
    • bobdywro Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 07:42
      Ktoś w Gruzji przesadził ale czy był to Lech Kaczyński , raczej nie .
      Prezydent Polski został zaproszony przez prezydenta innego
      suwerennego kraju do złożenia wizyty . Nie pojechał tam na spotkanie
      o niczym ale na ocenę sytuacji w której znajduje się kraj
      gospodarz . Podczas wyjazdu w teren przygraniczny ale na terytorium
      Gruzji padają strzały . I gdzie tu przesadził Kaczyński ? Miał z
      Tbilisi oceniać sytuację ? Przecież pierwsza GW by mu zarzuciła że
      siedząc bezpiecznie w pałacu prezydenckim próbuje opisywać miejsca i
      sytuacje o których nie ma pojęcia .

      Nienawiść zaślepia a nienawiść Gazety Wyborcze zaślepia absolutnie .
    • easy.teraz Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 07:45
      Dalece nie zgadzam się z jedną tezą tego artykułu. "Pół biedy gdyby
      ucierpieli dziennikarze, których ktoś nie wiedzieć czemu wystawił na
      początek kolumny". Otóż nie widzę powodu, dla którego życie
      dziennikarza czy jakiegokolwiek człowieka byłoby mniej warte od
      życia prezydenta, który sam szuka góza na czole tam gdzie wszyscy
      wiedzą można go znaleźć. Co więcej, właśnie w tym kontekście
      postrzegam wysłanie dziennikarzy na czoło kolumny prezydenckiej za
      wyjątkowo perfidne...
      • aron2004 Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 07:47
        a czy ktoś tym dziennikarzom kazał jechać z prezydentem? Jak się
        boją to niech zmienią zawód!
        • czarnyzajaczek Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 10:32
          aron2004 napisał:

          > a czy ktoś tym dziennikarzom kazał jechać z prezydentem? Jak się
          > boją to niech zmienią zawód!
          >

          ooo, aron powiedział coś mądrego... cuda się dzieją
          co do samej sytuacji w Gruzji, faktycznie Rosjan nie powinno w tamtym miejscu być, i gdyby Kaczyński tam nie pojechał to nikt by o tym nie mówił
          druga sprawa to taka że Kaczyński ma w zwyczaju tak głupio chlapać ozorem że już nikt nie traktuje go poważnie, więc równie dobrze mógł tam nie jechać

          jakby przy poprzednich wyjazdach do Gruzji nie p****lił że "przyjechaliśmy walczyć" itp. to może obecny wyjazd miałby jezcze jakiś sens

          ale cóż, Gruzja jest do Polski pod kilkoma względami podobna, m.in. w obu krajach prezytentami są idioci
      • xym Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 08:51
        easy.teraz napisał:
        "Otóż nie widzę powodu, dla którego życie
        dziennikarza czy jakiegokolwiek człowieka byłoby mniej warte od
        życia prezydenta, który sam szuka guza na czole tam gdzie wszyscy
        wiedzą można go znaleźć."
        Przeczytał byś resztę, to byś się dowiedział co autor miał na myśli. Ja tak samo
        jak autor uważam, że Polską poniosła by poważny uszczerbek na honorze gdyby nic
        nie zrobiła w przypadku zabicia własnego prezydenta z winy Rosji na terytorium
        państwa trzeciego. Honor wprost zobowiązywał by nas do wypowiedzenia wojny
        Rosji. To nie jest śmieszne, Zima idzie i front wschodni mi się nie uśmiecha.
        Polecam film Stalingrad dla niezdecydowanych.
      • athman29 Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 08:57
        easy.teraz napisał:

        > Dalece nie zgadzam się z jedną tezą tego artykułu. "Pół biedy
        gdyby
        > ucierpieli dziennikarze, których ktoś nie wiedzieć czemu wystawił
        na
        > początek kolumny". Otóż nie widzę powodu, dla którego życie
        > dziennikarza czy jakiegokolwiek człowieka byłoby mniej warte od
        > życia prezydenta, który sam szuka góza na czole tam gdzie wszyscy
        > wiedzą można go znaleźć. Co więcej, właśnie w tym kontekście
        > postrzegam wysłanie dziennikarzy na czoło kolumny prezydenckiej za
        > wyjątkowo perfidne...


        Dobry dziennikarz to martwy dziennikarz!
      • scooby13 Re: Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji 24.11.08, 09:02
        "Pół biedy gdyby ucierpieli dziennikarze, których ktoś nie wiedzieć
        czemu wystawił na początek kolumny".
        Wielki pech natomiast, ze skutecznie nie trafili w prezydencki
        samochd. Obecny problem polityczny w Polsce zostalby wreszcie
        rozwiazany.
        • uchachany Oto reprezentatywny głos fana GW... 24.11.08, 09:27
          scooby13 napisał:

          > ...
          > Wielki pech natomiast, ze skutecznie nie trafili w prezydencki
          > samochd. Obecny problem polityczny w Polsce zostalby wreszcie
          > rozwiazany.
    • 333a3 Nikt normalny nie wierzy w strzelających Rosjan 24.11.08, 07:52
    • ekst-aza Gołym okiem widać,że za tym stoją Gruzini. 24.11.08, 07:56
      • eti.gda Re: Gołym okiem widać,że za tym stoją Gruzini. 24.11.08, 18:01

        Gruzin Stalin nie takie prowokacje robił. Organizował w Tbilisi a
        nawet w Baku strajki i demonstracje, ale zawsze obserwował je z
        daleka. A jak urządzał te swoje słynne "ekspriopriacje", czyli
        napady na konwoje z gotówką, to lwią część pieniędzy przywłaszczał
        sobie. Odkryli to mieńszewicy i dlatego ich tak nienawidził i
        zwalczał przy każdej okazji. To jest Kaukaz, tam są inne zwyczaje,
        inne wartości. Tamtejsze plemiona przez wieki żyły ze zbójectwa.
    • kolomyia Kiedy raport o stanie zdrowia prezydenta? 24.11.08, 07:58
      • maciekgr Re: Kiedy raport o stanie zdrowia prezydenta? 24.11.08, 08:17
        Znałeś Krupę!?
Pełna wersja