Wojna o śluby homoseksualne

26.11.08, 07:58
"W świecie po 4 listopada nie można milczeniem uprawomocniać
niczyjej bigoterii. Koniec z miłymi gejami"
------------------
A więc czas pokazać prawdziwe oblicze gejów.
Brawo! Wreszcie przestną udawać i pokaża kim są naprawdę.
    • agerwaen Re: Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 09:02
      Raczej bym powiedział, że zaczną odpowiadać na ataki i zaczepki, a nie uśmiechać się i je ignorować.
      • www.openmind.desk.pl ciekawe czy za 500 lat będzie można ... 27.11.08, 00:02
        ciekawe czy za 500 lat będzie można wziąć ślub z kozą w imię tolerancji
        albo czy będą zalegalizowane haremy ...
        harem byłby korzystny ze względów podatkowych
    • ogul_bobra Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 09:26
      Dziedziczyć mogą po sobie przez sporządzenie testamentu. A jeśli chodzi o ulgi
      podatkowe... trzeba sobie na nie sałużyć. Małżeństwa płodzą nowych obywateli,
      którzy w przyszłości będą płacić podatki, a związki homosiów co najwyżej
      przyspażają pacjentów proktologom
      • ril a co z małżeństwami bez dzieci 26.11.08, 10:18
        Idąc tą drogą rozumowania należałoby zabrać ulgi podatkowe małżeństwom, które
        (jeszcze) nie mają dzieci albo je straciły.

        Sporządzić testament każdy może, ale prawo spadkowe powinno domyślnie
        przekazywać spadek osobom bliskim zmarłemu, bo zmarła osoba tego by sobie
        najprawdopodobniej życzyła. Stały partner jest osobą bliską niezależnie od tego
        czy jest tej samej czy przeciwnej płci.
        • polar21 Re: a co z małżeństwami bez dzieci 26.11.08, 12:05
          > Idąc tą drogą rozumowania należałoby zabrać ulgi podatkowe małżeństwom, które
          > (jeszcze) nie mają dzieci albo je straciły.

          no przeciez to istnieje. nie masz dzieci nie masz ulg podatkowyych na nie. wiec
          czego szukasz sensacji tam gdzie jej nie ma?
      • maura4 Re: Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 15:37
        Homoseksualisci dzieci nie maja ,ale a nie płacą .Na
        szkoły ,przedszkola ,żłobki ,domy dziecka. Na wszystko co związane
        jest z dziecmi ,a płacone czy dofinansowane z podatków.
        • polar21 Re: Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 17:49
          > Homoseksualisci dzieci nie maja ,ale a nie płacą .Na
          > szkoły ,przedszkola ,żłobki ,domy dziecka. Na wszystko co związane
          > jest z dziecmi ,a płacone czy dofinansowane z podatków.

          nie siej tu populizmu bo ja musze placic na ochrone parad gejowskich, ktorych
          sobie nie zycze czy tez na leczenie ich z AIDS (ktorzy to geje jakos czesciej
          zapadaja niz normalnie zorientowani)
          • maura4 Re: Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 18:55
            Mylisz sie co do zachorowań na AIDS - prawde mówili ,że Polacy
            niewiele wiedzą. Czas kiedy geje byli grupą ryzyka minął. .Teraz
            najczesciej zapadaja heteroseksualni. To nie zaden populizm ,bo geje
            na ogól dobrze zarabiaja i płacą duze podatki ,a i wydatki na
            miliony dzieci nijak sie maja do wydatków państwa na parady gejów.
            • karmich Re: Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 22:52
              Homoseksualiści cały czas są grupą ryzyka - nie oszukuj. Skąd informacja, że
              heteroseksualni zapadają najczęściej? Skąd, że geje mają dużo pieniędzy? Chyba
              tylko w filmach.
          • heterofob2 koszty parady... kto je generuje? 26.11.08, 23:55
            Polarze!

            Walcz z homofobią, to nie będziesz musiał płacić na ochronę parad gejowskich, co
            więcej - w każdym normalnym kraju (czyli niehomofobicznym) parady gejowskie
            stanowiąc źródło dochodów!
            • polar21 Re: koszty parady... kto je generuje? 03.12.08, 09:43
              nie ma czegfos jak homofobia...to wymysl gejowskich dzialaCZY BY JAKOS
              USANKCJONOWAQC SWOJE ODCHYLENIE. nie ma sie co dziwic ze parady te musza byc pod
              ochrona bo to jawna prowokacja pederastow wobec normalnych ludzi (po jaka
              cholere musicie isc zawsze glownymi ulicami miasta - zrobcie sobie taka parade w
              polu to jej koszty beda znacznie mniejsze)
        • polar21 Re: Po co homosiom te małżeństwa? 03.12.08, 09:45

          > Homoseksualisci dzieci nie maja ,ale a nie płacą .Na
          > szkoły ,przedszkola ,żłobki ,domy dziecka. Na wszystko co związane
          > jest z dziecmi ,a płacone czy dofinansowane z podatków.

          osoby samotne czy ksieza tez placa - bo to jest nadrzednym celem Panstwa -
          dbanie o tych ktorzy beda pracowac na nasze emerytury.
      • heterofob2 Re: Po co homosiom te małżeństwa? 26.11.08, 23:53
        Piszesz, kto płodzi przyszłych obywateli, ale nie piszesz, kto wam wychowuje
        dzieci na porządnych ludzi.

        Spójrz prawdzie w oczy: jeśli chodzi o zasługi, homo w niczym wam nie ustępują, ba!


        --

        Zaś proktolodzy nie mają z nami dużo roboty: jeśli robisz aluzje do seksu
        analnego, to właśnie osoby go uprawiające mają proctum dokrwione i wymasowane...
        mniej kłopotów, niż przeciętna... hi hi hi
    • trueapasz dzisiaj USA jutro Polska :( 26.11.08, 10:42
      W USA geje teroryzuja wiekszosć swoją odmiennością sexualną a w Polsce też juz
      niesmiało podnoszą głowy zaczyna się tak niewinnie od parady równosci a
      skonczy na paleniu kościołów :(
      • myff Re: dzisiaj USA jutro Polska :( 26.11.08, 10:53
        Ale stary o jakiej równości my mówimy?! Tu nie ma żadnej równości tylko równość
        i równiejszość. Sam widzisz, sympatyczna jest parada równości- z kim i w czym? -
        i głoszenie ich poglądu, a niesymatyczna jest parada czegoś innego, bo oni się z
        tym nie zgadzają, w stanach jak widzę nie ma dyskusji tylko lanie się po
        mordach- a ten kto więcej kasy i bardziej twarzą twarz w kampanii jest tym
        lepszym i ma na pewno rację, bo taki autorytet jak Steven Spilberg nie może się
        mylić.
      • arahat1 wole geja za sasiada niz tagiego glupka jak ty.... 26.11.08, 10:56
        kto i po co klonuje takich idiotow jak ty???
        • myff Re: wole geja za sasiada niz tagiego glupka jak t 26.11.08, 10:59
          arahat1 napisała:

          > kto i po co klonuje takich idiotow jak ty???
          I to jest właśnie poziom dyskusji, albo dyskusja na poziomie, jedyny argument
          jaki masz to moja, jego, jej, nasza domniemana głupota i zaślepienie. Czy
          gej/lesbijka nie może być pijakiem, katem, zwyrodnialcem, albo bigotem?;> czy to
          jest jakaś rasa nadludzi bez wad?
      • el_ruchaterro Re: dzisiaj USA jutro Polska :( 26.11.08, 17:58
        Tak jest! Palić kościoły! Zwyciężymy!!!
    • myff Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 10:50
      Zaraz, zaraz a gdzie wspaniała wolność słowa? Zamyka mi się usta, bo to
      niewygodne? Mam się zacząć bać, że powiem coś niepoprawnego i przyjdą "wcale
      niesympatyczni geje" i mnie spiorą? Mam zejść do podziemia? To jest ta równość i
      braterstwo? Rzeczywiście, są tacy sami jak homofoby z Młodzieży Wszechpolskiej-
      jak mi się nie podoba co myślisz i co mówisz dam ci w ryj. Wreszcie przejrzałam
      na oczy. Bardzo mi się podoba to, że można nawet zwolnić człowieka z roboty za
      przekonania. Bo co nie są poprawne politycznie? To poprawność polityczna zaczyna
      się robić jakaś groteskowa.
      • mwookash A może powinienem zacząć uważać 26.11.08, 14:23
        że kobiety tak jak kiedyś nie powinny głosować? Może mam to głosić i wprowadzić
        w życie i nic nikomu do tego w imię Twojego pojmowania wolności słowa?
    • myff Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 10:57
      A i żeby nie było, że jestem ze wstrętnej młodzieży wszechpolskiej, nie jestem
      zwariowaną dewotą, nawet katoliczką nie jestem czy wierzącą czy kim tam jeszcze;
      osobiście to ja nie mam nic do nikogo, ani homoseksualistów, ani Murzynów żydów
      oraz Żydów itp. Ale w momencie gdy oni włażą mi na głowę i gdy ich interes jest
      wyższym dobrem niż mój to wchodzę na wojenną ścieżkę. A jeżeli moim interesem
      jest moja wolność myśli i słowa to no cóż, sorry nic osobistego...ale nie
      zostawię tak tego.
    • szapak Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 13:10
      Dziś zezwolimymy na śluby, jutro zaczną dopominać się o możliwość
      adoptowania dzieci, a pojutrz może to nas zaczną uważać za zboczńców:
      (.
      • blust Re: Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 14:33
        szapak napisał:

        > Dziś zezwolimymy na śluby, jutro zaczną dopominać się o możliwość
        > adoptowania dzieci,

        masz racje, dzieci powinny byc gdzie ich miejsce - w sierocincach.
        • trueapasz Re: Wojna o śluby homoseksualne 26.11.08, 16:22
          Dzieci nie powinny byc w sierocińcach tylko rodzinnych domach dziecka przy
          rodzinach ktore chcą je wychowywać i to wszystko idzie w dobrym kierunku.
          Ty chcesz aby dziecko adoptowało dwóch facetów i jeden ma zastąpić matkę ?
          no to dzięki
          koniec naszej cywilizacji jest bliski :(
          • blust Re: Wojna o śluby homoseksualne 27.11.08, 21:37
            z tego co wiem rodzinne domy dziecka sa legalne, a mimo to tysiace
            dzieci jest w sierocincach. Wiec lepiej gdyby byly adoptowane, takze
            przez pary homoseksualne.

            Pojezdzij troche po swiecie, swiat nie jest taki straszny jak ci sie
            wydaje. A cywilizacja zanika jak sie szerzy ciemnota, nie od
            nadmiaru praw czlowieka.
      • heterofob2 Homoadopcja nie jest w Polsce zakazana 26.11.08, 23:57

        Zauważ, że adoptować dziecko gej może już teraz jako osoba samotna...

        Adoptować nie mogą jedynie PARY jednopłciowe.
    • jonnek Zwolnią kierowcę autobusu 26.11.08, 17:09
      bo powiedział: "Sodomici"? No przecież mieszkancy Sodomy byli znani
      własnie z homoseksualizmu. więc chyba powinni byc dumni ze swych
      korzeni, a nie się obrażać.
      Ale przywoływanie Sodomy pokazuje, że ta postępowość dzisiejsza to
      jakby trąci myszką... Sodoma w końcu była ponad tysiąc lat
      wcześniej, niż chrześcijaństwo.
      W jaki więc sposób światopogląd chrześcijanski może
      być "obskurancki" a sodomicki "postępowy", skoro to ten pierwszy
      wyparł ten drugi?
      • kretowski A co to była ta Sodoma? Coś z Talmudu? 26.11.08, 21:45
        jonnek napisał:

        > bo powiedział: "Sodomici"? No przecież mieszkancy Sodomy byli
        znani
        > własnie z homoseksualizmu. więc chyba powinni byc dumni ze swych
        > korzeni, a nie się obrażać.
        > Ale przywoływanie Sodomy pokazuje, że ta postępowość dzisiejsza to
        > jakby trąci myszką... Sodoma w końcu była ponad tysiąc lat
        > wcześniej, niż chrześcijaństwo.
        > W jaki więc sposób światopogląd chrześcijanski może
        > być "obskurancki" a sodomicki "postępowy", skoro to ten pierwszy
        > wyparł ten drugi?
        • kretowski Czyżby wyparł "sodomię" z klasztorów? 27.11.08, 01:11
          kretowski napisała:

          > jonnek napisał:
          >
          > > bo powiedział: "Sodomici"? No przecież mieszkancy Sodomy byli
          > znani
          > > własnie z homoseksualizmu. więc chyba powinni byc dumni ze swych
          > > korzeni, a nie się obrażać.
          > > Ale przywoływanie Sodomy pokazuje, że ta postępowość dzisiejsza
          to
          > > jakby trąci myszką... Sodoma w końcu była ponad tysiąc lat
          > > wcześniej, niż chrześcijaństwo.
          > > W jaki więc sposób światopogląd chrześcijanski może
          > > być "obskurancki" a sodomicki "postępowy", skoro to ten pierwszy
          > > wyparł ten drugi?

          Sodomię tak, ale pedofilii nie, księżom wolno bezkarnie gwałcić
          małych chłopców, za przyzwoleniem Gejtycha.
    • a_weasley Dziś koniec z miłymi gejami, jutro koniec z gejami 26.11.08, 18:41
      Kto sieje wiatr, zbiera burzę.
    • kretowski Kultura gejowska 26.11.08, 20:45
      Kopnąć staruszkę i podeptać jej krzyż. Sam jestem gejem, ale nie
      popieram żadnych skrajnych postaw.
    • art.usa Polska przed wojna o ślubu homo seksualnego 27.11.08, 00:25
      Amerykanie sa liberalni, pomimo tego dra się za Głowy, jeżeli chodzi
      o śluby gejów i lesbijek. Nim w Polsce katolickiej, dojdzie do
      ślubów tych "innych" to tego na pewno nie dożyje. Zycie seksualne
      dwóch mężczyzn, jest dla mnie, odrażające az wstretne.
      Dziwne, ale jeżeli chodzi o Zabawę seksualna dwóch dziewczyn,
      noto Hm, nie jest tak, w zasadzie ladne ujęcia, moga cieszyć oko.
      • alexis_corner Re: Polska przed wojna o ślubu homo seksualnego 27.11.08, 00:56
        arturze Ui,
        tylko oko i ronsia ci zostały, bo nawet tirówka kopa ci zasadza? :-D

        - wredna alexis
Inne wątki na temat:
Pełna wersja