Bracia w doktrynalnym uporze

08.12.08, 04:10
Niestety Kaczory nie są sami w swoim doktrynalnym uporze bo mają
swoich zdegenerowanych przydupasów i równie zdegenerowanych kilka
procent wyborców. Taka jest niestety Polska.
    • hrabina-monte-christo Kara za komunizm i głupote,muśi być uciążliwa i .. 08.12.08, 12:11
      bardzo długa! Kaczynscy to relikty przeszłości ..
    • tles10 kto bierze na poważnie artykuły p. Żakowskiego 08.12.08, 12:29
      są nieobiektywne, nierzetelne, stronnicze, monotematyczne itd.


      Pamiętam, jak w programie Lisa "Co z tą Polską" (w POlsacie jeszcze) w dyskusji
      nad lustracją, Kurski powiedział p. Żakowskiemu, że na każde wspomnienie o
      lustracji trzęsie portkami ... i to było widać!
      • janina38 Re: kto bierze na poważnie artykuły p. Żakowskieg 08.12.08, 16:17
        Jesteś nudny z pisownią z dużych liter w wyrazach . które zaczynają
        się na litery PO... Może wymyslisz wreszcie cos
        inteligentniejszego ,dając w ten sposób odpór PO?
    • figo66 Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 12:33
      Jak chcesz mozesz tego nie traktowac powaznie!W takim razie zycze dobrego
      samopoczucia i zycia w dobrobycie!!!
    • ordynator_psychiatrii trwanie w doktrynalnym uporze to widać u autora 08.12.08, 12:34
      mądry od razu zauważy - te same myśli, teorie, poglądy - nic nowego od ...
      zawsze, a zwłaszcza od 3 lat - wkoło Macieju.
      Zadnych zmian, zero nowego intelektualnego powiewu, zero rozwoju warsztatowego,
      cóż powiedzieć - doktryner tylko lewoskrętny
      • pies_na_lewiznie realita1000, nie mecz sie idioto ! 08.12.08, 14:12
        te twoje "monologi idioty" nadaja sie tylko ,jak przykłady dla studentów
        psychiatrii...
      • wrojoz PiS do lamusa 09.12.08, 10:01
    • wujaszek_joe Żakowski na ostro 08.12.08, 12:35
      "Najbardziej szkodliwe rodzeństwo III RP będzie jeszcze Polsce psuło rozmaite
      szyki, ale w coraz większym stopniu będzie to już głównie problem braci."
      To zdanie jeden z braci właśnie wycina i wkleja do swojego klasera. w IPN
      wszczęto pewnie poszukiwania czegoś, czym można by rzucić w Żakowskiego
      • lokator Re: Żakowski na ostro 08.12.08, 14:54
        wujaszek_joe napisał:

        > Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne,
        > tobyśmy nigdy niczego nie mieli"

        Donald Tusk: Gdybym wiedział, że bycie premierem jest takie trudne,
        to chyba bym się nie podjął.
        (Cytat z pamięci, nie jest dosłowny)

        ==================================================
        Lepsza szczerość czy naiwność? Czy PO działa tylko i wyłącznie w
        sposób etyczny i moralny?

        Historia zna różne przypadki. Marszałek Petain. Bohater pierwszej
        wojny światowej, zdrajca w drugiej. Rotmistrz Pilecki. Wierny
        ideałom do końca. Szaweł. Prześladowca chrześcijan, potem apostoł i
        święty. No i na koniec Nikodem Dyzma.... (choć to postać literacka,
        to pokazuje nam różne mechanizmy i relacje).

        A ja opowiem o Nikodemie.
        Dawno temu był sobie chłopak, poczciwina, ale rozrabiaka. A to
        uchlał się tanim winem, a to papierocha zapalił, a to marychy
        zajarał. W porzo, jak dzisiaj mówią, równy gość.
        Lubił z kumplami pograć w "nogę". Uczył się średnio, ale studia
        skończył i to lepiej niż Kwaśniewski. Historia mu pasowała i teraz
        daty zna, chociaż z wyciąganiem wniosków zawsze było trochę gorzej.
        No i ten chłopak dusił się w komunistycznej ciasnocie. Więc z
        kumplami, dla zgrywy, robił różne rzeczy. A to ulotki, a to
        manifestacje, tak, że musiał potem przez jakiś czas na kominach się
        chować.
        I jak ta komuna się skończyła to chłopaki wymyśliły, że założą
        partię. Dużo ich nie było. On po historii, drugi po ekonomii, trzeci
        coś tam jeszcze. No i paru kumpli z drużyny. Działo się wtedy, oj
        działo. Czasu mało, bo trzeba działać, a o ekonomii to mało
        wiedzieli (o ekonomii socjalistycznej coś tam tak, ale to obciach).
        Janusz pożyczył chłopakom książkę. Ale Donek nie dał rady i
        przeczytał tylko wstęp. Tam się dowiedział, że nierentowne zakłady
        muszą upaść i zrozumiał to jako nakaz, a nie opis łańcucha
        przyczynowo-skutkowego. (Ciekawe, że dzisiaj zachodnie rządy,
        liberalne i kapitalistyczne, pakują dziesiątki miliardów dolarów w
        nierentowne banki, no ale oni czytają cały podręcznik). Dowiedział
        się też ze wstępu coś o pierwotnej akumulacji kapitału, że pierwszy
        milion trzeba ukraść (a z tego wyszedł Program Powszechnej
        Prywatyzacji - starsi pamiętają jak świadectwa udziałowe kupowali po
        20, a sprzedawali po 120, tym, że komuś opłacało się dawać za nie
        nawet po 150, żeby wyprać pieniądze z przemytu i narkotyków już się
        nikt nie przejmował). Gdyby bandziory kierowali się założeniami
        moralnymi, to dzisiaj nie byli by szanowanymi biznesmenami i nic by
        nie mieli - to tak na marginesie.
        No i doszliśmy do współczesności. W lukę przewidzianą dla Nikodema
        Dyzmy polskiej myśli ekonomiczno-politycznej wskoczył Donald Tusk.
        Pamiętacie? Był z Gdańska, lubił błyszczeć i się wyróżniać (choćby
        bujną grzywą - afro) i upierał się, że stare, komunistyczne porządki
        trzeba zastąpić nowymi - Liberalno-Demokratycznymi.
        No i Wałęsa wziął kumpli z podwórka, żeby mu ekonomie robili, bo on
        się jeszcze wtedy nie znał, tzn. jeszcze nie wiedział, że się zna. A
        Wałęsa był wtedy od patosu czy tam etosu.
        No i tak kręci się Donek wyżej i niżej, ale raczej coraz wyżej,
        mimo, że "spełnił się już politycznie", jak raczył kiedyś zauważyć.
        Teraz dla zgrywy chce zostać prezydentem. No i wracamy do naiwności.
        Pamiętacie, jak urzędnik z kancelarii premiera uzurpował sobie prawo
        do decydowania, która wizyta prezydenta jest prywatna, a która nie?
        To niedawno było. Tusk osobiście uczestniczył w przepychance i
        głośno myślał o ograniczeniu kompetencji prezydentowi. I miał
        poparcie w swoich szeregach. A szczególne poparcie u Schetyny,
        który, jakby przypadkiem, jest typowany na następce Tuska na
        premierowym stołku.... No ale się Donek zmiarkował, że coś śmierdzi
        i odpuścił.
        No dobrze. Tyle słów, nie wiadomo po co, I tak będzie co ma być.
        Ale ja tam ne tego Tuska głosować nie będę...
        Czego i państwu życzę. Z całego serca.
        :-)
        • aa_6 Re: Żakowski na ostro 08.12.08, 17:09
          Oczywiście nie przeczytałam tych wypocin, z wyjątkiem końcowego
          fragmentu (szkoda czasu). Dobre na szkolenia członków PiSu.
    • maciekgr [...] 08.12.08, 12:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • iedsupo Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 15:23
        maciekgr napisał:

        > Proponuję Gazecinie odświeżenie zespołu etatowych politruków!

        A co, chciałbyś się załapać? Balia Kaczyńskich tonie i szczurek chciałby zwiać
        pod inną banderę? Niestety, mam dla ciebie przykrą informację: za cienki klocek
        jesteś, żeby móc liczyć na coś więcej niż rychły kopniaczek w zadek.
    • brzezozka Kaczyńsk (były premier) obecnie obywatel 08.12.08, 12:42
      zbiesił się w Częstochowie mówiąc do nawiedzonych moherów ze tylko oni są
      Polakami, wówczas pokazał jakie z niego dno moralne.
      • wrojoz Kaczynscy musza odejsc! 09.12.08, 10:01
        brzezozka napisał:

        > zbiesił się w Częstochowie mówiąc do nawiedzonych moherów ze tylko
        oni są
        > Polakami, wówczas pokazał jakie z niego dno moralne.
    • ursynow33 Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 12:42
      "Najbardziej szkodliwe rodzeństwo III RP będzie jeszcze Polsce psuło
      rozmaite szyki, ale w coraz większym stopniu będzie to już głównie
      problem braci."
      Narod poczul sie oszukany kiedy Jarek zostal premierem pomimo
      wczesniejszych zapewnien, ze jak brat prezydentem to on nigdy nie
      bedzie premierem. PODLE ZAKLAMANIE!
      • wels5 Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 13:12
        Nic już nie pomoże Kaczyńskim. Ich wyobrażenie o świecie i polityce dalekie są
        od normalności. A ich towarzystwo wzajemnej adoracji zdolne jest tylko do
        potakiwania. Im prędzej się to skończy - tym lepiej dla nas i dla Polski.
    • wujcio-szpikulec Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 12:45
      Dobry artykul z tym, ze bracia nie beda "porykiwac", tylko skrzeczec
      i mamlac, bo tylko to im zostalo, ale tez nie na dlugo.
      Niepokojace jest wlasnie to, ze nie mamy prawdziwych politykow i
      prawde mowiac NIGDY nie mielismy. Jesli tylko ktos taki pojawil sie
      na horyzoncie od razu zostal zadeptany. Tak o nas mowili wybitni
      politycy europejscy, ze narod polski jest wspanialy, ale nie ma
      przywodcow. A mnie dreczy pytanie - dlaczego do cholery???
    • moher75 Degeneraci z pamięcią złotej rybki... 08.12.08, 12:51
      "Sypaliście swoich kolegów" - wołał na sejmowej sali Jacek Kuroń do Stefana
      Niesiołowskiego

      ZAPOMNIAŁEŚ ?

      A może nikt nie przypomniał Ci tego w Twojej Gazecie czy WSI24 ??

      Jeżeli ktoś pamięta coś więcej niż dzień wczorajszy i nie daje się nabijać
      dziennikarskiej hołocie w butelkę to z automatu staje się w Twojej opinii
      degeneratem ?
      • rpq Re: Degeneraci z pamięcią złotej rybki... 08.12.08, 23:25
        moher75 napisał:

        > "Sypaliście swoich kolegów" - wołał na sejmowej sali Jacek Kuroń do Stefana
        > Niesiołowskiego
        >
        > ZAPOMNIAŁEŚ ?


        tekst w cyrkulacji od 5 grudnia 2008. Bulterier znowu nie spal po nocach?
    • grubymisiek1 Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 13:06
      O ile stwierdzenia Żakowskiego dotyczące braci są w miarę prawdziwe to jego
      dywagacje na temat gospodarki to bredzenie skażonego byłym ustrojem lewicowca.
      Każdy ład ekonomiczny wcześniej czy póxniej dotyka kryzys bo w każdym tworzy się
      warstwa pasożytów żerujących na systemie.Tak było z pasożytniczą partią
      komunistyczną, tak zwane elity w państwie opiekuńczym (takiego nepotyzmu jak we
      Francji to nawet w Indiach nie widziałem), albo grupa spryciaży od "networkingu"
      w gospodarce neoliberalnej. Tyle, że w tej ostatniej degeneracja postępuje
      najwolniej. Z kolei bez względu na model na kryzysy najbardziej odporne są
      społeczeństwa (i ich gospodarki), w których cechy solidarności społecznej i
      osobistea uczciwość są silne i mają oparcie w wielowiekowej tradycji (kraje
      skandynawskie).
      • bantus Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 16:50
        W systemie neoliberalnych warstwą pasożytów okazali się biznesowo powiązani
        politycy (klan Bushów - przemysł naftowy) oraz prezesi największych banków i
        instytucji finansowych, którzy dla własnego niebotycznego zysku doprowadzali nie
        tylko firmy, którymi kierowali do upadłości, ale w końcu cały rynek.

        Dziwnie jest krytykować lewicowość Żakowskiego, który jako jeden z naprawdę
        nielicznych zawodowych publicystów jest trzeźwy umysłowo, a potem wychwalać pod
        niebiosa socjaldemokratyczne kraje skandynawskie.

        To nie socjalistyczne, czy neoliberalne doktryny gospodarcze są tak
        niebezpieczne, ale dogmatyzm ich wyznawców, którzy nie pomni tego, że teorie
        weryfikuje empiryczna rzeczywistość, a nie komitety, czy salonowe autorytety, a
        tym bardziej intelektualne mody.
      • aa_6 Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 17:14
        Oto głos rozsądku! Zgadzam z tym i dlatego - zapewne w
        przeciwieństwie do J. Żakowskiego - z intelektualną przyjemnością
        wysłuchałam w Gasdańsku np. wypowiedzi L. Balcerowicza!
    • janek-007 Panie Zakowski, ani to co pan napisał mundre... 08.12.08, 13:08
      Panie Zakowski, ani to co pan napisał mundre ani śmieszne po prostu głupie.
      Wychodzi na to ze napisał pan komuno wróć.
      • wrojoz Brawo Zakowski! Racja. 09.12.08, 10:02
    • grisza14 Panie Zakowski ! 08.12.08, 13:10
      Kopniecie Niesiolowskiego w krocze dotarlo we wlasciwe miejsce i nie
      da sie juz tego odczynic.Zapewniamy, ze jak przyjda wybory
      parlamentarne, to znow 6 mln ludzi zaglosuje na PiS.A ilu wyborcow
      pozostanie na stanowisku zwolennikow cudow, to sie dopiero zobaczy.

      Poza tym dla Pana i Redakcji Polityki serdeczne wyrazy wspolczucia z
      powodu smierci Haliny Wolinskiej-Brus-Jozwiak-Brus.
      • zsxdcf Re: Panie Zakowski ! 08.12.08, 15:04
        Czy moherowy berecik nie za bardzo uwiera w tą popierdentaką główkę
        Może czas go zdjąć?Zapewniamy,że....Kto zapewnia?Poza tym trzeba
        było żyć w tych czasach.sb nie żartowała(popiełuszko i inni)
      • kraq moherowy kretynku czas wyjsc z matriksa:)))) 08.12.08, 15:36
        6 mln ludzi zagłosuje na partie pedofili i alkoholików, buhahaha
        dobre sobie:))))) na pierwszy ogień idzie wasz niedorobiony pisdent,
        choć chwile jeszcze trzeba się będzie z nim pomęczyć. ale za to
        bedziecie mieli z nim twarde zderzenie z rzeczywistością.:) gejowy
        pojdzie wreszcie na odstrzał a pisuar rozleci się na 55 roznych
        kanapowych partyjek i kolejne wybory też macie w plecy
      • janina38 Re: Panie Zakowski ! 08.12.08, 16:25
        Czegos tak obrzydliwego jak tekst Fałszawianki z Fałszu dawno nie
        czytałam.I zastanawiam sie jakie morze łez wylałeś Fałszu po
        odejściu wujaszka Józefa.Bo ten imputuje paskudy drugim, co sam to
        czyni.Apages,apages Czarcie.!
        • wrojoz Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom 09.12.08, 10:04
      • wrojoz PiS to banda dwojga 09.12.08, 10:03
    • nowe_rozdanie Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 13:14
      A ja sie ciesze, ze Kaczynscy mieli okazje rzadzic. Wierze tez, ze
      za dwa lata nikt juz o nich nie bedzie pamietal.

      Ciesze sie, bo pokazali wyborcom, jak (delikanie rzecz ujmujac)
      niska kulture polityczna prezentuja. Dzieki nim ludzie sie
      przekonali, jacy Kaczynscy sa jako politycy i ludzie. I dzieki temu
      przekonali oby jak najwiecej Polakow, zeby robic wszystko, by juz
      nigdy nie dopuscic ich do wladzy.

      Budowany przez PIS (dziekujemy Wam) z mozolem elektorat negatywny
      jest tak duzy, ze o wynik nastepnych wyborow sie nie martwie. Oby
      mobilizacja byla taka, jak w 2007.
      • maruda.r Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 21:13
        nowe_rozdanie napisał:

        > A ja sie ciesze, ze Kaczynscy mieli okazje rzadzic. Wierze tez, ze
        > za dwa lata nikt juz o nich nie bedzie pamietal.

        **********************************

        Nie pamiętał w sensie opcji politycznej, jak sądzę. Bo w ogóle to pamiętać
        warto, by za 10 lat znów nie wybrać podobnych im awanturników i nieudaczników.

        Tezę o pozytywnym-odstraszającym sensie rządów Kaczyńskich stawiałem, zanim
        doszli do władzy. Bałem się tylko, że zdołają utrzymać koalicję i doprowadzą do
        konieczności usunięcia ich siłą.

        Szczęściem awanturnictwo i bezhołowie Jarosława wzięło górę, bo w komfortowej
        sytuacji, gdy miał senat, prezydenta i koalicję sejmową - doprowadził do
        przyspieszonych wyborów.

    • sany666 Gadomski, czytałeś? 08.12.08, 13:19
      Zrozumiałeś coś, betonie? Czy trzeba bomby?
    • michalparadowski Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 13:21
      Doktrynalnym???
      Zalecam porozmawianie z psychiatrami, ci znajdą właściwsze
      określenie dla braterskiej dolegliwości!!
    • aekielski Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 13:39
      Pamiętacie państwo jak Wałęsa walczył.Bracia w tym czasie zasnęli w
      okopach.Jak się przebudzili,to już było po wszystkim.Mają pretensje do
      Wałęsy,że ich nie przebudził.Wałęsa zrobił to celowo.Bał się,że prawdziwi
      antykomuniści jakimi bez wątpienia są Wielcy Bracia mogą trafić na prawdziwych
      komunistów,a wtedy Trzecia Światowa Wojna zamiast okrągłego mebla.Obawy Lecha
      Wałęsy były nieuzasadnione, bo po stronie komunistów jastrzębie wyginęły,a
      właściwie zmieniły taktykę i przefrunęły do obozu Wielkich Wodzów.
    • conrad11 Ornamentator Żakowski dał odgłos paszczą 08.12.08, 14:00
      Typowa Żakowszczyzna. Przerost formy nad treścią. Koszmarne, monotonne zdania,
      logika wiejskiego nauczyciela.
      Żałosny koniec wypalonego autora polit-agitek, spieszącego od dawna za stadem
      lemingów. Pora na emeryturę
    • jojo148 Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 14:05
      Sprawa jest bardzo poważna. Lech Kaczyński zdaje sobie sprawę z tego,że nie ma
      szans na reelekcję. Przestanie dbać o swój wizerunek i pójdzie na całość,aby
      maksymalnie uprzykrzyć
      życie rządowi. Widzę to bardzo czarno
    • angrusz1 Bracia w uporze maja zwolenników 08.12.08, 14:08

      i to nie kilka procent .

      Owszem wałęsa w 1980 roku był dla mnie bohaterem .
      Ale po latach uznaję , że to nie tylko on a czy on ?

      I są i ciemne plamy w jego działalności ,więc nie będę chodził na
      imprezę tam gdzie mnie obrażają .
    • stary.malkontent Bracia Kaczyńscy odpowiedzialni za kryzys? 08.12.08, 14:14
      Proszę wyrażąć się jaśniej. Bo nie wiem czy Kaczyńscy są odpowiedzialni za
      kryzys tylko w Polsce czy na całym świecie.

      Nie odpowiadają tylko "za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz!"

      Prawdziwym majstersztykiem jest zdanie:

      "Jak uwięzieni w doktrynie z pierwszej połowy XX wieku bracia przez ostatnie
      lata spychali Polskę do politycznej zapaści, tak uwięzieni w doktrynie z drugiej
      połowy XX wieku spychają Polskę w stronę ekonomicznej zapaści.".

      Kto jest jest uwięziony "w doktrynie z drugiej połowy XX wieku"? Oczywiście bracia.
      • wrojoz Kaczynscy to szkodnicy. 09.12.08, 10:05
    • jojo148 Intryga bliźniaków wzięła w łeb 08.12.08, 14:23
      Szyta grubymi nićmi intryga bliźniaków,aby nie dopuścić
      do udziału prezydenta Francji w uroczystościach Lecha Wałęsy
      wzięła w łeb. Bracia trafili na lepszego od siebie. Nicolas Sarkozy przejrzał na
      wylot Lecha Kaczyńskiego i przyjechał
      do Gdańska !!!
    • 1stanczyk "Taka jest niestety Polska." taka stworzyo ja 08.12.08, 14:37
      postkomunistyczne szambo i postsolidarnosciowe pomioty zachlysniete swoim
      wlasnym dlugoletnim pajacowaniem.
      Dzisiaj nikt nie robi zreszta niczego wiecej by zmienic ten smutny wizerunek jak
      kontynuje nasze tradycyjne juz zadowolenie z samych siebie owocujace nazywaniem
      "sukcesem" katastrofy jaka byly ostatnie 20 lat !!!
      Jest dokladnie taka jaka chcieli miec i jaka wytrawale budowali swoim
      patetycznym uporem i glupota pretensjonalni klowni wyrosli z
      pzpr-woskiej tradycji zmieszanej z religijnym wstecznictem i warcholska tesknota
      za zachodnim dobrobytem, ktora znalazla swoj final w porozumieniach okraglego
      stolu i ktora do dzisiaj ma ambicje decydowania o naszej przyszlosci.

      Re: Bracia w doktrynalnym uporze
      • pies_na_lewiznie Łajdactwa i kłamstwa Kaczynskich, obnażone !!! 08.12.08, 14:39
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
        www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
        wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html
        newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
        www.dziennik.pl/polityka/article276636/Czuma_Kaczynski_znowu_klamie.html
        • maciekgr Re: Łajdactwa i kłamstwa Kaczynskich, obnażone !! 08.12.08, 15:50
          Mądry PO-wiec po szkodzie!
          Niech przysłowie nowe kupi!
          Że po roku nadal głupi!
      • rekin2008 1stanczyk potrzebuje pomocy. Tylko nienawidzi... 08.12.08, 15:56
        Szanowny Stańczyku, od chwili kiedy sobie uświadomisz, że
        nienawidzisz wszystkich i wszystkiego
        może zdecydujesz się na leczenie. Myślę, że się już leczysz. Jesli
        nie - spróbuj, a zobaczysz, że świat jest piękny, z szambem w tle
        nawet...Współczuję Ci serdecznie...Wiem jak się męczysz, Polub
        człowieka, a sam nim zostaniesz...Buzi
        • 1stanczyk "Polub człowieka, a sam nim zostaniesz...Buzi" 08.12.08, 19:09
          "Polub człowieka, a sam nim zostaniesz...Buzi"

          Nie wiem dlaczego nie probujesz przekonac mnie, ze moje oceny sa bledne tylko
          atakujesz mnie jako autora ?

          "Myślę, że się już leczysz. Jesli nie - spróbuj, a zobaczysz, że świat jest
          piękny, Wiem jak się męczysz"

          Twoja wypowiedz jest zupelnie nie na temat: mecza sie glownie ci co sa ofiarami
          opisywanej przeze mnie rzeczywistosci.

          Nie wydaje mi sie bym do nich nalezal.
          Moj swiat jest piekny a Twoim wspolczuciem (za ktore trudno, niezaleznie od
          okolicznosci, nie byc wdziecznym i nie podziekowac) uragasz wszystkim ofiarom
          tego "innego swiata", stworzonego w naszym kraju 20 letnim bezmozgowiem, tym
          wszystkim, ktorzy musieli wyjechac za chlebem, tym, ktorzy zadluzyli sie na cale
          zycie bogacac zachodnie banki, tym wszystkim, ktorych codzienny osmiogodzinny
          uczciwy wysilek od 20 lat poswieca sie rozwydrzonej gorniczej, stoczniowej,
          politycznej, administracyjnej i niewiadomo jeszcze jakiej holocie wycierajacej
          sobie gebe po rowni solidarnosciowymi i pzpr-owskim sloganami, za ktorymi kryja
          sie jedynie wlasne interesy, tym wszystkim, ktorzy uwierzyli 20 lat temu w
          nasza, reklamowana powszechnie przez tych samych pajacow co dzisiaj rzadza,
          nasza narodowa madrosc i ktorzy po 20 latach powszechnej glupoty, korupcji i
          szabrownictwa przestali wierzyc w cokolwiek !

          Re: 1stanczyk potrzebuje pomocy. Tylko nienawidzi
    • wan4 Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 15:50
      Ok, ale prztyczek w nos Balcerowicza jest chybiony. Słuchałem jego
      wypowiedzi i J.Zakowski najwyraźniej jej nie zrozumiał. Balcerowicz
      zwrócił uwagę, że wnioski o wpływie CO2 generowanego przez człowieka
      na klimat oparte są na komputarowych modelach, gdzie drobna zmiana
      założeń prowadzi do kolosalnych zmian wyników. Teoria chaosu się
      kłania. Taki model jest niewiarygodny. Mozna sobie dopasować
      założenia do z góry oczekiwanych wyników. Jeżeli Zakowski tego nie
      rozumie, to niech z pokorą sie douczy a nie arogancko feruje wyroki
      wobec ludzi przwyższających go wykształceniem i doświadczeniem
      zawodowym. Co do rachunku ekonomicznego... Tu równiez Balcerowicz
      zauważył tylko tyle, że jeszcze nie istnieją technogie umozliwiajace
      zastąpienie tradycyjne źródła energii odnawialnymi, ekologicznymi.
      Wprowadzanie drakońskich ograniczeń i obciążeń na gospodarki już
      teraz z nadzieją, że za 5 lat takie technologie się pojawią jest
      myśleniem życzeniowym, rozwiązywaniem problemu przez generowanie
      jeszcze większych problemów. Tak jak w przypadku mody na
      biopaliwa... i ten przykład przytoczył, gdzie w konsekwencji
      biopaliwa żadnego problemu nie rowiązały a stworzyły inne, dużo
      poważniejsze (wzrost cen żywności i groźba głodu dla
      najbiedniejszych). Takie są właśnie konsekwencje aroganckiej postawy
      wobec złożonej rzeczywistości, działań ludzi posiadających
      powierzchowną wiedze ignorujących specjalistów z uznanym dorobkiem
      naukowym potwierdzonym w praktycznych zastosowaniach. Natomiast
      stosowanie w praktyce wydumanych teorii powstałych tylko w umysłach
      ideologów w oderwaniu od "rachunku ekonomicznego" czyli
      rzeczywistości, kończy sie jak ww. przypadku biopaliw.

      Inny przykład (mój) to rezygnacja z energii atomowej, wbrew
      stereotypom najbardziej obecnie przyjaznej dla środowiska. Ale
      strach ma wielkie oczy a ignorancja i głupota ludzka obok Łaski
      Boskiej i linii prostej jest nieograniczona...

      Poczekajmy na opracowanie technologii pozyskiwania energii ze żródeł
      odnawialnych, której koszt wytworzenia będzie niższy od opartych na
      paliwach kopalnych. Reszte zrobi rynek, bez konferencji, bez
      wsparcia biurokratów, polityków czy dziennikarzy

      Na koniec jedno pytanie: Panie Jacku, czy jeśli przeczyta Pan parę
      książek o opcjach walutowych (temat na topie) to również zacznie Pan
      kategorycznie wypowiadać sie na temat strategii opcyjnych????
      • aa_6 Re: Bracia w doktrynalnym uporze 08.12.08, 17:22
        Czytam z ulgą tego rodzaju wypowiedzi! Nisko się kłaniam, również L.
        Balcerowiczowi. Dygresyjnie dodam, że na miejscu D. Tuska, L. Wałęsy
        i kogoś jeszcze nie cieszyłabym się z zawartych w artykule pochwał
        J. Żakowskiego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja