pies_na_lewiznie 16.12.08, 11:01 Kaczynscy powinni być izolowani w Tworkach !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
realista1000 p. Dominisię zaczęła uwierać...demokracja? 16.12.08, 11:25 Najlepiej dla p. Dominisi by było: nasz premier, nasz prezydent, nasza Polska, co? A figa z makiem? Odpowiedz Link Zgłoś
mg.2005 realista1000, ty tępy idioto... 16.12.08, 12:18 pokaż ,gdzie tak sugeruje Wielowiejska/ Pisze tylko to co jest prawda! Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: realista1000, ty tępy idioto... 16.12.08, 15:22 Nienawidzę Polski i Polaków. Będę Polaków okłamywać i oszukiwać, żeby znienawidzili swój kraj. Tak podobno w złości powiedziała kiedyś Dominika Wielowieyska i jak widać tego się trzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
aniol.milosci do dentysty go! 16.12.08, 11:29 On pokaże mu prawidłową drogę interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/wstyd-i-trwoga,16243 Odpowiedz Link Zgłoś
joflp Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 11:36 Do tego dochodzi jeszcze Grzegorz Napieralski. Ten facet nie ma pojęcia o polityce. Jak SLD nie pozbędzie się jego w błyskawicznym tempie, wkrótce zniknie ze sceny politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Kiedys w ZSRR byl "Mister Niet" - Chruszczow..... 16.12.08, 11:57 my mamy swojego "Mister Veto" - Kaczynskiego. Obaj sa juz w historii zapisani. Niechlubnie. Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Jeżeli ta osoba 16.12.08, 12:06 będzie się nadal tak , no powiedzmy "uśmiechać", to niech się lepiej ludziom nie pokazuje na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Szkodnik uderzył 16.12.08, 12:31 Takiej decyzji prezydenta nalezało się spodziewać.Nikt chyba nie sądził, iż nagle prezydent wyzwoli się spod wpływów swojego brata.Biologi nie da się tak łatwo przeskoczyć.Oczywiście można było kalkulować ,iż rychła groźba wygaśnięcia dotychczasowych rozwiązań wpłynie na zmianę jego decyzji.Tak się jednak ne stało i prezydent powiedział "sprawdzam".Teraz ruch leży po stronie rzadu.Ten może wykorzystać veto i nic nie robiąc,raz na zawsze, rozwiązać kwestię wcześniejszych emerytur.Sądzę jednak ,że tak się nie stanie i teraz zacznie się gorączkowe poszukiwanie doraźnych rozwiązań.Może będzie to przesunięcie całej sprawy o rok,lub też rozwodnienie całej reformy poprzez dodanie kolejnych profesji do listy uprzywilejowanych. Dlatego uważam ,że wczorajsze veto było jednym z najbardziej szkodliwych decyzji prezydenckich w całej historii III RP, porównywalne jedynie z vetem Kwaśniewskiego do reformy finansów publicznych przygotowanej przez Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
gene_raptor Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 12:33 Wszystkie te pomysły naszego POżal się boże rządu są nie tylko poronione - one są groźne dla mieszkańców Polski. Liberałowie dążą do zrobienia z kraju republiki bananowej, gdzie 10% bogaczy posiada 99% majątku, demokracja nie istnieje, wolność jest jedynie wolnością od posiadania jakichkolwiek praw poza prawem do służenia właścicielom kraju i jego obywateli. Rząd Tuska chce pozbyć się odpowiedzialności za los kraju i Polaków - za edukację, ochronę zdrowia oraz poziom życia - i dalej forsuje te liberalne antyreformy, choć gołym okiem widać, że prowadzą one wyłacznie do kryzysu i recesji, a w konsekwencji do bezrobocia i nędzy. Może to właśnie PiS i jego dwuletnim kuriozalnym rządom zawdzięczamy to, że PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie pozbawiła nas praw obywatelskich? Odpowiedz Link Zgłoś
komandor_gruzel Re: Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 13:24 gene_raptor napisała: > PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie > pozbawiła nas praw obywatelskich? Zechcesz poprzeć swoje spostrzeżenia dowodami. A jak nie to spadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 15:23 komandor_gruzel napisał: > gene_raptor napisała: > > > PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie > > pozbawiła nas praw obywatelskich? > > Zechcesz poprzeć swoje spostrzeżenia dowodami. A jak nie to spadaj. Komandor_gruzel, spadaj Ty jeśli nie widzisz jak liberałowie zagarnęli społeczeństwu najlepsze zakłady zmniejszając dochody budżetu, a teraz narzekają, że nie ma pieńiędzy na zdrowie, szkolnictwo i tak prawie wszysko co dotyczy biedaków wyprodukowanych przez Balcerowicza i Jego klakierów, którzy dorwali się do żlobu. Jeśli tego nie widzisz to masz zaćmę, na przeszczep do okulisty! Odpowiedz Link Zgłoś
music-boy Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 12:41 Prezydent wetuje wszystko i będzie wetował dalej wszystkie ustawy tak jak pisałem wcześniej wyborcza.pl/1,76842,6031709,Nie_chcemy_robakow__chcemy_wedke.html bo to jest jego sposób na rządzenie w opozycji do PO. Nie by żyło się lepiej. Prezydent nie tylko emeryta się chwyta, ale również rencisty, przedszkolaka, szpitali Czasami złe sny się spełniają, pamiętajcie o tym. Ciekawe tylko Co (będzie) z Tą polską kiedy Kaczyński przestanie już rządzic, oby jak najszybiej tylko czy będzie dało życ, godnie życ. A my tylko chcemy wędkę, nie rządamy zbyt wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Słabsze weto to mocniejszy rząd złodziei 16.12.08, 15:29 music-boy napisał: > tylko czy będzie dało życ, godnie życ. A my tylko chcemy wędkę, nie rządamy zbyt wiele. *** Kto wg Ciebie żyje godnie? Ta banda złodziei i defraudatorów polskiej gospodarki? Odpowiedz Link Zgłoś
kucyk24 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 13:01 Jeden Kaczor doprowadził do wygaśnięcia dotychczasowych przepisów o emeryturach a drugi uniemozliwił dawanie wcześniejszych emerytur najbardziej potrzebującym. Odpowiedz Link Zgłoś
nabrok To nie PISydęt wetuje ustawy 16.12.08, 13:14 Media wczoraj podawały "dramatyczne" informacje typu "PREZYDENT SIĘ WAHA" ;) (ponoć nawet ktoś widział Jego Nadętość błąkającą się po korytarzach "Strasznego Dworu" kołyszącą się nerwowo na boki). Rzeczywistość jest jednak bardziej prozaiczna: Pisydęt zapowiedział ogłoszenie decyzji na 18-tą, termin nieubłaganie się zbliżał, a jego "szef" - "Wielki Srateg", ksero-brat nie dzwonił z dyspozycjami i decyzją. Więc PISydęt się niepokoił podczas tych nerwowych chwil oczekiwania. Sam się też emocjonawał, jaką decyzję podejmie jego "szef" w spr. ustawy o pomostówkach! :( -------- PIS is dead! The sooner, the better :) Odpowiedz Link Zgłoś
nabrok To nie PISydęt wetuje ustawy 16.12.08, 13:14 Media wczoraj podawały "dramatyczne" informacje typu "PREZYDENT SIĘ WAHA" ;) (ponoć nawet ktoś widział Jego Nadętość błąkającą się po korytarzach "Strasznego Dworu" kołyszącą się nerwowo na boki). Rzeczywistość jest jednak bardziej prozaiczna: Pisydęt zapowiedział ogłoszenie decyzji na 18-tą, termin nieubłaganie się zbliżał, a jego "szef" - "Wielki Srateg", ksero-brat nie dzwonił z dyspozycjami i decyzją. Więc PISydęt się niepokoił podczas tych nerwowych chwil oczekiwania. Sam się też emocjonawał, jaką decyzję podejmie jego "szef" w spr. ustawy o pomostówkach! :( -------- PIS is dead! The sooner, the better :) Odpowiedz Link Zgłoś
quovadis2 Pytanie do siebe samego 16.12.08, 13:20 Dlaczego my jako narod nie mamy wystarczajacej ilosci zdrowego rozsadku i madrosci aby wybrac na najwyzsze stanowisko w panstwie czlowieka godnego ktory by sluzyl calemu narodowi a nie osmieszal nas (i siebie) w oczach calego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
util Czas działa na korzyść kraju... 17.12.08, 09:03 Lada moment będziemy mieć rok 2009, do prezydenckich wyborów w roku 2010 już naprawdę niedaleko. A w tedy wyraźnie powiemy Kaczyńskiemu, co myślimy o prezydencie Polski, który potrafi jedynie sabotować dziaalność rządu. Nie potrafię sobie wyobrazić większego szkodnika na tym stanowisku. On jest z innej rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
sybirak2 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 13:28 Uratowac nas mogą tylko nowe wybory poprzedzone dobrą kampanią i wygrane tak, by rządzić samodzielnie, by można było by zmienić konstytucję i wypie...ć na czter wiatru strony wreszcie tego dupka pisowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pisdode Płaczki z PO 16.12.08, 13:34 Przykro patrzeć, jak Platformersi płacżą, że im prezydent nie pozwala.Mają to na wlasne życzenie.Gubi ich brak elastyczności i niechęć do rozmów z opozycją (zwłaszcza SLD) i czynnikami społecznymi. Bardzo lubią stawiać na swoim i w dziwny sposób pojmują słowo kompromis.W polityce nie można się nadmiernie przywiązywać do swoich pomysłów, nie słuchać rozsądnych głosów z boku i dążyć do przeforsowania 100% od razu.Wskazane jest postępowanie metodą salami. Inna sprawa to niekompetentni architekci rozwiązań reformatorskich takich, jak Kopacz, Katarasińska ,Fedak. Ja nie widzę wymaganego potencjału kompetencj i i inteligencji u wymienionych osób.W efekcie seryjnie powstają buble prawne a Platforma broniąć ich zaciekle trafia na weto i kompromituje kreślony wizerunek partii inteligentnych ludzi.Tak więc do dyspozycji pozostaje piar ale niedobry to piar , kiedy Chlebowski i inni prominentni POwcy zamieniają sie w płaczki i lamentują, że kaczyński nie pozwala im rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro I kto tu rzadzi? Dupek zoledny rzadzi.... 16.12.08, 13:46 o pseudomimie "kaczor". To chyba jasne.... Odpowiedz Link Zgłoś
heron Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 14:31 Prezydent ma szefa. Publicznie to ogłosił w dniu swojego wyboru mówiąc: melduję panie przewodniczący o wykonaniu zadania.Teraz udaje że decyzje podejmuje samodzielnie.Bez braciszka ani rusz, telefon w garści non stop. Tak , panowie K są nieodpowiedzialni. Niestety to tylko jedna z wielu negatywnych cech. Odpowiedz Link Zgłoś
naroczanka tak niestety bedzie 16.12.08, 14:49 wielkja szkoda, ze człowiek piastujący taki urząd w państwie myśli tylko i wyłacznie o swoich prywatnych sprawach. Z nienawiśi do silniejszego torpeduje każdy pomysł kaolicji. Nie słuzy do Polsce, ale takze i jemu. Nie ma żadnej szansy na reelekcję. Mam juz dość takiej sytuacji, marnowania kapitalnej pracy szeregu osób w imie prywatnej wojny Braci. Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta Nosil wilk razy kilka... 16.12.08, 15:19 ... no a dalej wiadomo Panie Prezydencie. Bedzie czas to sie skonczy a wszyscy beda trzymali Pana od wszelkich urzedow tak daleko jak sie to dalo z generalem Jaruzelskim i paroma innymi twarzami minionej epoki. Zupelnie na tej samej zasadzie. A tak poza tym to na szacunek trzeba sobie zapracowac - prezydentura takiego nie gwarantuje. Chce sie Pan przekonac? Odpowiedz Link Zgłoś
holtze Słabsze weto to mocniejszy rząd - nie do konca... 16.12.08, 15:32 jesli po czuje ze ma za soba spoleczenstwo i brak zdecydowanej wiekszosci w sejmie potrzebnej do sprawnego rzadzenia istnieje inny sposob niz grzebanie przy konstytucji: nowe wybory... weto prezydenta moze byc potrzebne w pewnych okolicznosciach wiec szkoda by sie bylo go pozbywac... Odpowiedz Link Zgłoś
egon280 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 22:31 nowe wybory i wreszcie zapomnimy o PiS !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś