Słabsze weto to mocniejszy rząd

16.12.08, 11:01
Kaczynscy powinni być izolowani w Tworkach !!!
    • realista1000 p. Dominisię zaczęła uwierać...demokracja? 16.12.08, 11:25
      Najlepiej dla p. Dominisi by było: nasz premier, nasz prezydent, nasza Polska,
      co? A figa z makiem?
      • mg.2005 realista1000, ty tępy idioto... 16.12.08, 12:18
        pokaż ,gdzie tak sugeruje Wielowiejska/ Pisze tylko to co jest prawda!
        • ak102 Re: realista1000, ty tępy idioto... 16.12.08, 15:22
          Nienawidzę Polski i Polaków. Będę Polaków okłamywać i oszukiwać, żeby
          znienawidzili swój kraj. Tak podobno w złości powiedziała kiedyś Dominika
          Wielowieyska i jak widać tego się trzyma.
    • aniol.milosci do dentysty go! 16.12.08, 11:29
      On pokaże mu prawidłową drogę
      interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/wstyd-i-trwoga,16243
    • joflp Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 11:36
      Do tego dochodzi jeszcze Grzegorz Napieralski. Ten facet nie ma pojęcia o
      polityce. Jak SLD nie pozbędzie się jego w błyskawicznym tempie, wkrótce
      zniknie ze sceny politycznej.
      • 1zorro Kiedys w ZSRR byl "Mister Niet" - Chruszczow..... 16.12.08, 11:57
        my mamy swojego "Mister Veto" - Kaczynskiego. Obaj sa juz w historii
        zapisani. Niechlubnie.
    • prawieemeryt Jeżeli ta osoba 16.12.08, 12:06
      będzie się nadal tak , no powiedzmy "uśmiechać", to niech się lepiej
      ludziom nie pokazuje na oczy.
    • stawo73 Szkodnik uderzył 16.12.08, 12:31
      Takiej decyzji prezydenta nalezało się spodziewać.Nikt chyba nie
      sądził, iż nagle prezydent wyzwoli się spod wpływów swojego
      brata.Biologi nie da się tak łatwo przeskoczyć.Oczywiście można było
      kalkulować ,iż rychła groźba wygaśnięcia dotychczasowych rozwiązań
      wpłynie na zmianę jego decyzji.Tak się jednak ne stało i prezydent
      powiedział "sprawdzam".Teraz ruch leży po stronie rzadu.Ten może
      wykorzystać veto i nic nie robiąc,raz na zawsze, rozwiązać kwestię
      wcześniejszych emerytur.Sądzę jednak ,że tak się nie stanie i teraz
      zacznie się gorączkowe poszukiwanie doraźnych rozwiązań.Może będzie
      to przesunięcie całej sprawy o rok,lub też rozwodnienie całej
      reformy poprzez dodanie kolejnych profesji do listy
      uprzywilejowanych.
      Dlatego uważam ,że wczorajsze veto było jednym z najbardziej
      szkodliwych decyzji prezydenckich w całej historii III RP,
      porównywalne jedynie z vetem Kwaśniewskiego do reformy finansów
      publicznych przygotowanej przez Balcerowicza.
    • gene_raptor Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 12:33
      Wszystkie te pomysły naszego POżal się boże rządu są nie tylko
      poronione - one są groźne dla mieszkańców Polski. Liberałowie dążą
      do zrobienia z kraju republiki bananowej, gdzie 10% bogaczy posiada
      99% majątku, demokracja nie istnieje, wolność jest jedynie wolnością
      od posiadania jakichkolwiek praw poza prawem do służenia
      właścicielom kraju i jego obywateli. Rząd Tuska chce pozbyć się
      odpowiedzialności za los kraju i Polaków - za edukację, ochronę
      zdrowia oraz poziom życia - i dalej forsuje te liberalne
      antyreformy, choć gołym okiem widać, że prowadzą one wyłacznie do
      kryzysu i recesji, a w konsekwencji do bezrobocia i nędzy. Może to
      właśnie PiS i jego dwuletnim kuriozalnym rządom zawdzięczamy to, że
      PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie
      pozbawiła nas praw obywatelskich?
      • komandor_gruzel Re: Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 13:24
        gene_raptor napisała:

        > PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie
        > pozbawiła nas praw obywatelskich?

        Zechcesz poprzeć swoje spostrzeżenia dowodami. A jak nie to spadaj.
        • ereta Re: Na szczęście blokuje te chore pomysły! 16.12.08, 15:23
          komandor_gruzel napisał:

          > gene_raptor napisała:
          >
          > > PO nie sprywatyzowała jeszcze całego majątku narodowego i nie
          > > pozbawiła nas praw obywatelskich?
          >
          > Zechcesz poprzeć swoje spostrzeżenia dowodami. A jak nie to spadaj.
          Komandor_gruzel, spadaj Ty jeśli nie widzisz jak liberałowie
          zagarnęli społeczeństwu najlepsze zakłady zmniejszając dochody
          budżetu, a teraz narzekają, że nie ma pieńiędzy na zdrowie,
          szkolnictwo i tak prawie wszysko co dotyczy biedaków wyprodukowanych
          przez Balcerowicza i Jego klakierów, którzy dorwali się do żlobu.
          Jeśli tego nie widzisz to masz zaćmę, na przeszczep do okulisty!
    • music-boy Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 12:41
      Prezydent wetuje wszystko i będzie wetował dalej wszystkie ustawy tak jak pisałem wcześniej wyborcza.pl/1,76842,6031709,Nie_chcemy_robakow__chcemy_wedke.html bo to jest jego sposób na rządzenie w opozycji do PO. Nie by żyło się lepiej. Prezydent nie tylko emeryta się chwyta, ale również rencisty, przedszkolaka, szpitali Czasami złe sny się spełniają, pamiętajcie o tym. Ciekawe tylko Co (będzie) z Tą polską kiedy Kaczyński przestanie już rządzic, oby jak najszybiej tylko czy będzie dało życ, godnie życ. A my tylko chcemy wędkę, nie rządamy zbyt wiele.
      • ereta Re: Słabsze weto to mocniejszy rząd złodziei 16.12.08, 15:29
        music-boy napisał:

        > tylko czy będzie dało życ, godnie życ. A my tylko chcemy wędkę,
        nie rządamy zbyt wiele.
        *** Kto wg Ciebie żyje godnie? Ta banda złodziei i defraudatorów
        polskiej gospodarki?
    • kucyk24 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 13:01
      Jeden Kaczor doprowadził do wygaśnięcia dotychczasowych przepisów o
      emeryturach a drugi uniemozliwił dawanie wcześniejszych emerytur
      najbardziej potrzebującym.
    • nabrok To nie PISydęt wetuje ustawy 16.12.08, 13:14
      Media wczoraj podawały "dramatyczne" informacje typu "PREZYDENT SIĘ WAHA" ;) (ponoć nawet ktoś widział Jego Nadętość błąkającą się po korytarzach "Strasznego Dworu" kołyszącą się nerwowo na boki). Rzeczywistość jest jednak bardziej prozaiczna: Pisydęt zapowiedział ogłoszenie decyzji na 18-tą, termin nieubłaganie się zbliżał, a jego "szef" - "Wielki Srateg", ksero-brat nie dzwonił z dyspozycjami i decyzją. Więc PISydęt się niepokoił podczas tych nerwowych chwil oczekiwania. Sam się też emocjonawał, jaką decyzję podejmie jego "szef" w spr. ustawy o pomostówkach! :(
      --------
      PIS is dead! The sooner, the better :)
    • nabrok To nie PISydęt wetuje ustawy 16.12.08, 13:14
      Media wczoraj podawały "dramatyczne" informacje typu "PREZYDENT SIĘ WAHA" ;) (ponoć nawet ktoś widział Jego Nadętość błąkającą się po korytarzach "Strasznego Dworu" kołyszącą się nerwowo na boki). Rzeczywistość jest jednak bardziej prozaiczna: Pisydęt zapowiedział ogłoszenie decyzji na 18-tą, termin nieubłaganie się zbliżał, a jego "szef" - "Wielki Srateg", ksero-brat nie dzwonił z dyspozycjami i decyzją. Więc PISydęt się niepokoił podczas tych nerwowych chwil oczekiwania. Sam się też emocjonawał, jaką decyzję podejmie jego "szef" w spr. ustawy o pomostówkach! :(
      --------
      PIS is dead! The sooner, the better :)
    • quovadis2 Pytanie do siebe samego 16.12.08, 13:20
      Dlaczego my jako narod nie mamy wystarczajacej ilosci zdrowego
      rozsadku i madrosci aby wybrac na najwyzsze stanowisko w panstwie
      czlowieka godnego ktory by sluzyl calemu narodowi a nie osmieszal nas
      (i siebie) w oczach calego swiata.
      • util Czas działa na korzyść kraju... 17.12.08, 09:03
        Lada moment będziemy mieć rok 2009, do prezydenckich wyborów w roku
        2010 już naprawdę niedaleko. A w tedy wyraźnie powiemy Kaczyńskiemu,
        co myślimy o prezydencie Polski, który potrafi jedynie sabotować
        dziaalność rządu. Nie potrafię sobie wyobrazić większego szkodnika
        na tym stanowisku. On jest z innej rzeczywistości.
    • sybirak2 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 13:28
      Uratowac nas mogą tylko nowe wybory poprzedzone dobrą kampanią i wygrane tak, by rządzić samodzielnie, by można było by zmienić konstytucję i wypie...ć na czter wiatru strony wreszcie tego dupka pisowskiego.
    • pisdode Płaczki z PO 16.12.08, 13:34
      Przykro patrzeć, jak Platformersi płacżą, że im prezydent nie
      pozwala.Mają to na wlasne życzenie.Gubi ich brak elastyczności i
      niechęć do rozmów z opozycją (zwłaszcza SLD) i czynnikami
      społecznymi. Bardzo lubią stawiać na swoim i w dziwny sposób pojmują
      słowo kompromis.W polityce nie można się nadmiernie przywiązywać do
      swoich pomysłów, nie słuchać rozsądnych głosów z boku i dążyć do
      przeforsowania 100% od razu.Wskazane jest postępowanie metodą
      salami. Inna sprawa to niekompetentni architekci rozwiązań
      reformatorskich takich, jak Kopacz, Katarasińska ,Fedak. Ja nie
      widzę wymaganego potencjału kompetencj i i inteligencji u
      wymienionych osób.W efekcie seryjnie powstają buble prawne a
      Platforma broniąć ich zaciekle trafia na weto i kompromituje
      kreślony wizerunek partii inteligentnych ludzi.Tak więc do
      dyspozycji pozostaje piar ale niedobry to piar , kiedy Chlebowski i
      inni prominentni POwcy zamieniają sie w płaczki i lamentują, że
      kaczyński nie pozwala im rządzić.
      • 1zorro I kto tu rzadzi? Dupek zoledny rzadzi.... 16.12.08, 13:46
        o pseudomimie "kaczor". To chyba jasne....
    • heron Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 14:31
      Prezydent ma szefa. Publicznie to ogłosił w dniu swojego wyboru
      mówiąc: melduję panie przewodniczący o wykonaniu zadania.Teraz
      udaje że decyzje podejmuje samodzielnie.Bez braciszka ani rusz,
      telefon w garści non stop. Tak , panowie K są nieodpowiedzialni.
      Niestety to tylko jedna z wielu negatywnych cech.
    • naroczanka tak niestety bedzie 16.12.08, 14:49

      wielkja szkoda, ze człowiek piastujący taki urząd w państwie myśli
      tylko i wyłacznie o swoich prywatnych sprawach. Z nienawiśi do
      silniejszego torpeduje każdy pomysł kaolicji. Nie słuzy do Polsce,
      ale takze i jemu. Nie ma żadnej szansy na reelekcję. Mam juz dość
      takiej sytuacji, marnowania kapitalnej pracy szeregu osób w imie
      prywatnej wojny Braci.
    • pocalujta_wujta Nosil wilk razy kilka... 16.12.08, 15:19
      ... no a dalej wiadomo Panie Prezydencie. Bedzie czas to sie skonczy a wszyscy
      beda trzymali Pana od wszelkich urzedow tak daleko jak sie to dalo z generalem
      Jaruzelskim i paroma innymi twarzami minionej epoki. Zupelnie na tej samej
      zasadzie.

      A tak poza tym to na szacunek trzeba sobie zapracowac - prezydentura takiego
      nie gwarantuje. Chce sie Pan przekonac?
    • holtze Słabsze weto to mocniejszy rząd - nie do konca... 16.12.08, 15:32
      jesli po czuje ze ma za soba spoleczenstwo i brak zdecydowanej wiekszosci w
      sejmie potrzebnej do sprawnego rzadzenia istnieje inny sposob niz grzebanie
      przy konstytucji: nowe wybory...

      weto prezydenta moze byc potrzebne w pewnych okolicznosciach wiec szkoda by
      sie bylo go pozbywac...
    • egon280 Słabsze weto to mocniejszy rząd 16.12.08, 22:31
      nowe wybory i wreszcie zapomnimy o PiS !!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja