Politycy szykują bat na media

17.12.08, 07:04
i like turtles.
    • palestrina2005 Gazeta powinna odpowiadać za podanie nieprawdy 17.12.08, 07:10
      Uważam że każda gazeta powinna odpowiadać za podanie nieprawdy.
      Bo powstała szkoda której należy zadośćuczynić.
      Więc to jest słuszny punkt ustawy.

      Natomiast z tą "odpowiedzią" - nie ma to większego sensu....
      • wazelina2005 Re: masz na mysli Gazete Polska i Nasz Dziennik 17.12.08, 07:37
        • brzezozka I rzepa vel trybuna ludu 17.12.08, 09:29
          • poszeklu Tu sie szykuje bat na G. Wyborowa!!!!!!!! 17.12.08, 14:39
            Oj, moze byc cienko.
            Beda musieli dwa razy przeliczyc, czy im sie oplaca
            wyprodukowac "fakt medialny" jak naoczni swiadkowie
            Maybacha dyrektora Radia Maryja, czy rzucic blotem.

            Pocieszajace jest ze G Wyborowa ma pewne udzialy
            w Hiszpanii, a tam czerwona agitka kwitnie.
            Medialne rezuny, uczcie sie hiszpanskiego.
      • janek344 Re: Gazeta powinna odpowiadać za podanie nieprawd 17.12.08, 12:12
        JEST NIESTETY SENS. PIS OWI CHODZI O ZLIKWIDOWANIE W TEN SPOSóB WOLNEJ PRASY.
    • presentation1 ...Bzdurny tekst................... 17.12.08, 07:11
      Jak PiS moze cos wprowadzic skoro nie ma wiekszosci w Sejmie?
      • wazelina2005 ***A co na to Rydzyk??????***** 17.12.08, 07:35
        Bidok musialby glownie publikowac sprostowania.
        • hyba_79 Re: ***A co na to Rydzyk??????***** 17.12.08, 08:57
          na wyścigi z GW :)
        • jungleman Re: ***A co na to Rydzyk??????***** 17.12.08, 09:04
          wazelina2005 napisała:

          > Bidok musialby glownie publikowac sprostowania.

          Nie bój, nie bój, zapewniam Cię, że tu by się jakaś furtka znalazła - w końcu
          nie robi się krzywdy swoim kolesiom :-/
      • amg53 Bzdurny projekt PISuarów............... 17.12.08, 07:38
        bzdurny jak sama partia, jak każdy pomysł Jarosława
        Wielkomniejszego. No ale co sie tu dziwić,ktoś kto niczego w życiu
        nie osiągnął jako mężczyzna,ojciec,kierowca,klient banku. Jedyne co
        mu wyszło to " konkubinat" z Alikiem...
        • oloros Re: Bzdurny projekt PISuarów............... 17.12.08, 08:48
          PIS to jest partia samobójców?
          jak mogą wnosić taka bzdurę która nigdy nie przejdzie?
          oni dalej sa w komunizmie mentalnie i takimi kategoriami mysla
          zenada
          • remik.bz Co złego jest w "prawie do odpowiedzi"? 17.12.08, 09:54
            oloros napisał:

            > PIS to jest partia samobójców?
            > jak mogą wnosić taka bzdurę która nigdy nie przejdzie?
            > oni dalej sa w komunizmie mentalnie i takimi kategoriami mysla
            > zenada

            A w którym momencie jest to mentalne "bycie" w komuniźmie ?
            Może w proponowanym prawie do odpowiedzi? (było takie prawo w
            komuniźmie ????)
            A tak nawiasem , co złego jest w prawie do odpowiedzi ?
            Juz wiem - to ,ze zaproponował je PiS- tak ?
            • pissglowki Re: ty jak zwykle, jak artykuł 17.12.08, 11:07
              ma więcej niż jeden króciutki akapit, to już nie potrafisz objąć i zrozumieć
              całości.
              weź się za ponowne czytanie, albo poproś kogoś z rodziny by ci to jakoś prosto
              streścił i wtedy pomyśl nad odpowiedzią, dobra?
              • remik.bz Ty jak zwykle nie umiesz dyskutowac 17.12.08, 14:52
                Przypominam .
                Dyskusja polega na tym ,ze są dwie strony majace różne zdania.
                Każda ze stron przy pomocy argumentów merytorycznych usiłuje obalic
                zdanie/ tezę strony przeciwnej a podtrzymać swoje stanowisko.
                Stoaowanie argumentów w stylu "a u was bija Murzynów" , to
                prostactwo . Argumenty ad personam to pospolite chamstwo.
                A juz obrażanie przeciwnika oznacza :po pierwsze brak własnych
                argumentów , po drugie, że z kimś takim się nie dyskutuje.
                Dlatego proszę nie odpowiadaj na mój post, nie dziekuj nawet za
                pouczenie.
      • brzezozka Politruki nie cierpią jak wyciaga sie ich 17.12.08, 09:45
        chamskie metody na zewnątrz a PiS w tym dominuje, w końcu bolszewików tam full
        to i bolszewickie metody.
        Od pomówień są sądy i one maja dowalić takiemu pismakowi za nierzetelne pisanie.
        • remik.bz A po co angazować sądy ? 17.12.08, 10:02
          brzezozka napisał:

          > chamskie metody na zewnątrz a PiS w tym dominuje, w końcu
          bolszewików tam full
          > to i bolszewickie metody.
          > Od pomówień są sądy i one maja dowalić takiemu pismakowi za
          nierzetelne pisanie
          > .

          Gdyby sady rozpatrywały wszelkie sprawy o nierzetelne pisanie to
          pewnie niczym innym juz by się nie zajmowały.
          Prawo do odpowiedzi przynajmniej w jakimś stomniu wyręczy sądy .
          Ludziom oczernionym nie zawsze chodzi o sprawiedliwość przed sądem ,
          o rekompensatę finansową. Wystarczy im często publiczne
          przedstawienie swojego punktu widzenia , tam gdzie ich skrzywdzono.
          • brzezozka Zgadza się tylko że PiS proponuje własnie karanie 17.12.08, 11:42
            sądowne
            • remik.bz kara za odmowę umieszczenia odpowiedzi 17.12.08, 12:00
              Tak , jest propozycja drogi sądowej w przypadku odmowy umieszczenia
              odpowiedzi.
              I bardzo dobrze.
              Dzis mozna dowolnie opluwać kogoś, a potem opluty musi czekać ze 4
              lata na wyrok umozliwiający "bronienie się".
              A wg tej propozycji sprawa jest prosta: dziś artykuł, jutro
              odpowiedź zainteresowanego ( o ile sobie tego zazyczy).
              Brak zgody na umieszczenie odpowiedzi- droga sądowa i kary za odmowę
              umieszczenia odpowiedzi.
      • eti.gda Re: ...Bzdurny tekst................... 17.12.08, 11:18
        presentation1 napisał:

        > Jak PiS moze cos wprowadzic skoro nie ma wiekszosci w Sejmie?

        Ale będzie mieć, przecież głęboko w to wierzysz. Może tak się stać
        jeszcze przed wyborami. SLD już daje dupy PiSowi (ale wkrótce
        przekona się, że złapał brzydką chorobę), a wystarczy, żeby PSL
        dokonało jescze jednego ze swoich licznych zwrotów (raz w prawo, raz
        w lewo, byle dożłobu).
    • badziewiak66 Jak polityk okpi wyborcę powinien płacić wyborcy 17.12.08, 07:15
      odszkodowanie zasądzone na posiedzeniu niejawnym bez prawa apelacji
      w wysokości nie mniejszej niż 10.000.000,00 złotych. Za zobowiązanie
      to solidarnie winnni odpowiadać wszyscy zrzeszeni w partii siejącej
      obłudę. Trzeba ukrocic tę zabawę za nasze pieniądze.
    • stasieczek5 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:18
      Nie cierpię Kaczorów i PiS-u ale w tym przypadku...muszę im przyznać
      rację.
      Co to znaczy prawo do błędu ? Prawo, które będąc zastosowanym,
      niszczy wszystko. Osobę, ideę, firmę itp.
      A jak udowodnić, że dziennikarz mając "prawo do błędu" nie stosuje
      go rozmyślnie ? Nie ma takiej możliwości. Podobnie brzmi zapis
      o "dochowaniu rzetelności". Z kolei przeprosimy na sto piętnastej
      stronie gazety, pisane petitem jest NIECZYTANE z chwilą gdy główny
      artykuł wywalony był na pierwszych stronach wielką czcionką, A
      przeprosiny ?
      Jak łatwo powiedzieć "przepraszam" gdy przeciwnik jest TOTALNIE
      załatwiony.
      Panowie Dziennikarze !
      Wasza praca MUSI być bezbłędna. Jak lekarza czy kierowcy.
      Mając prawo do błędu musi sie mieć poczucie kary za jego
      spowodowanie.
      Trudno.
      • marter7 taa... 17.12.08, 07:43
        > Mając prawo do błędu musi sie mieć poczucie kary za jego
        > spowodowanie.
        > Trudno.

        A były minister płacze, że go na odpowiedzialność za własne błędy nie stać.

        Przy czym niektóre punkty mają sens, ale pomysł na karanie wydawcy za cytowanie
        nieprawdziwych wypowiedzi? Chyba miał pomroczność jasną ten kto to napisał -
        przecież w ten sposób politycy w ogóle znikną z mediów :D
        • pissglowki Re: taa... tak na ten przykład nikt nie odważyłby 17.12.08, 11:13
          się zacytować ziobry, a telewizje musiałby odmówić transmisji z wiadomej
          konferencji.

          hehe, masz rację, w zasadzie nie byłoby wyjścia jak całkowicie usunąć
          (profilaktycznie) polityków ze wszystkich mediów. zresztą nie tylko polityków,
          prawie wszystko należałoby usunąć.

          hmm?
          może to jest jakiś pomysł, zamiast pokazywać kolejne seplenienie gosia lub
          kłamczyńskiego, media mówiłyby o rzeczach przyjemnych, np że stolicy burkina
          faso przed południem była piękna pogoda z lekkim zachmurzeniem (oczywiście pod
          warunkiem że mieliby reportera na miejscu, bo inaczej ktoś mógłby im zarzucić
          kłamstwo)
    • jerzy.zywiecki Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:19
      Niedawno naśmiewaliśmy się z Białorusi.
    • czarna.pati Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:23
      Nareszcie ktoś weźmie się za tych darmozjadów.Kiedy oni szkalują ludzi
      skrzywiając wizerunek, przeinaczając fakty, interpretując wg. własnej linii
      programowej to jest ok?Niech wezmą za du.pe tą całą michnikowszczyznę.Lepiej
      późno niż wcale.
      • rybka9915 a co z blond.pati i tvpis? 17.12.08, 10:22
        ten duet - to chyba caly program musialby na sprostowania i
        przeprosiny poswiecic.. Moze to i dobre wyjscie, jak im kranik z
        kasa przykreca. A jaki skok poziomu programu by wtedy nastapil!
    • zfd3 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:33

      propozycja wykreslenia art 212 z KK jest propozycja pzrestępczą

      powinno się wykreślic art 213 kk działanie w dobresj wierze,

      w tekście ujawnia się fakt handlowania tekstami uchwaw i udowadnia
      dokumentuje się że tym tez zajmują się helsingowcu z tytulami pro
      prawa
    • janbacz Za krzywdy moralne - satysfakcja moralna. 17.12.08, 07:33
      Wszelkie odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdy moralne powinny być wpłacane na cel charytatywny wskazany przez sędziego, który wybierając cel mógł by, ale by nie musiał, uwzględnić wniosek pokrzywdzonego.
    • hoks Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:35
      Jestem całkowicie za, ale pod jednym warunkiem: politycy też powinni być
      pociągani do odpowiedzialności za kłamstwa wypowiadane w mediach i oszukiwanie
      społeczeństwa!
    • miedzianakonefka I dobrze by było. 17.12.08, 07:35
      Skończyło by się drukowanie "DEMASKATORSKICH" artykułów na podstawie
      niesprawdzonych plotek i naciąganie (hmm czy to nawet można nazwać naciąganiem
      ?) faktów żeby pasowały do zbudowanej wcześniej teoryjki.
    • zdrowy_rozsadek78 Nareszcie ! 17.12.08, 07:39
      Strażacy chronią nas przed pożarem, policja przed przestępcami.
      A kto nas broni przed dziennikarzami, którzy potrafią bezkarnie zniszczyć
      każdego ?
      Swoją drogą pewnych mechanizmów pismaków nie wytępi się i tym sposobem.
      Przykładowo usilnego zastraszania społeczeństa i wprowadzania ludzi w stan
      beznadziei:

      rok 2007: "Silna złotówka zabija eksport i turystykę. Grozi nam katastrofa"
      rok 2008: "Słaby złoty rujnuje sprzedaż samochodów. Koniec tanich zakupów ?".

    • pandora-online ha,ha,ha 17.12.08, 07:41
      W POlsce dziennikarstwo?;czy to jakes kpiny?.
      To najbardziej to cos zaklamanego w calym kolchozie.
      To wstyd nazwac dziennikarstwem,to zwykle SBckie sprzedawanie KITU.
      POstkomunistyczene ?:
    • easy.teraz Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:47
      Zgadzam się z prof. Hołdą. Projekt jest równie "subtelny" jak
      działacze PiSu, których umysły i emocje nigdy nie wyszły poza sferę
      myślenia Kalego...
    • mrlusiek PiS ma trochę racji 17.12.08, 07:51
      wow, ciężko mi to było napisać !!
      *w dużej mierze polityczne dno zawdzięczamy mediom
      *nikt nas nie informuje tylko steruje
      *gwiazdorstwo jest celem dziennikarzy
      *nawet TVN 24 mnie już mdli
    • gorzkie_migdaly nienajgorszy pomysł 17.12.08, 07:55
      Ci, którzy krzyczą o kneblowaniu mediów, najwyraźniej nigdy nie ucierpieli z
      powodu nierzetelności dziennikarzy.
      Moja przyjaciółka (dziennikarka) powiedziała kiedyś: „Nikt mi nie zapłaci za
      pisanie prawdy. Redaktor chce tekstów, które będą się sprzedawać.”
      To, co obecnie robią media w pogoni za sensacją nie ma nic wspólnego z wolnością
      słowa. O etyce dziennikarskiej też dawno zapomniano.
      • nierzucekamieniem Re: nienajgorszy pomysł 17.12.08, 10:15
        widocznie twoja kolezanka pisze w faktach lub w innym gownie
    • mielis A co z butami ? 17.12.08, 07:55
      Czy dziennikarzom zamiast słów pozwoli używać butów?
    • kataryna.kataryna Mec. Rogowski się pewnie cieszy 17.12.08, 07:58
      Jakie pole do popisu! Będzie można wreszcie rozprawić się ze wszystkimi wrogami
      Michnika nie tylko na sali sądowej.
      • maaac Re: Mec. Rogowski się pewnie cieszy 17.12.08, 09:08
        kataryna.kataryna napisała:

        > Jakie pole do popisu! Będzie można wreszcie rozprawić się ze
        > wszystkimi wrogami Michnika nie tylko na sali sądowej.

        O własnie. To jest typowy wpis "blogerki" będacy pomówieniem, który
        powinien być objęty nowym prawem prasowym.
      • ciekawe_czy Przeprosiłaś już Czuchnowskiego? 17.12.08, 11:48
    • emerytus Politycy szykują bat na media 17.12.08, 07:58
      Podziwiam hipokryzje autora artykulu
      Jednym artykulem o falszywej informacji media potrafia zniszczyc firme a co z
      tym idzie caly dorobek czlowieka.
      Wiec niech nie placza ze Sad potem nalozy na nich kare ktora bedzie oznaczala
      dla nich bankructwo.
      Informacje nalezy sprawdzac.
      • y.y Re: Politycy szykują bat na media 17.12.08, 08:53
        A ja podziwiam Twoją umiejętność czytania bez zrozumienia, bo po bredniach,
        które wypisujesz widać wyraźnie, że nie zrozumiałeś ani jednego słowa w tym
        artykule.
    • bereciara Humor 17.12.08, 07:58
      Idą dwaj bliźniacy po nieudanym skoku na księżyc wściekli jak cholera że nie udało się a tu staje im na drodze Baba Jaga z kotem na ramieniu stara złodziejska zasada mówi że ze skoku nie powraca się z pustymi rękoma brać byle co by nie powiedzieli że nie ma się życiowego farta.
      Jeden wziął sobie Babę drugi kota Alik się wabi.
      Pisdzielcy chyba nie wiedzą że bat ma dwa końce.
      Zauważyliście że pisiory mają czerwone pijackie mordy i stroją takie nienormalne, zawistne,pijackie, głupkowato-kretyńskie miny przy parciu na szkło stąd wzięło się powiedzenie śmieją się jak dupa do bata.I do tego moczymordy słyszeliście coś tam, coś tam o Cyprze.
      • nowak11 Dobór zdjęć 17.12.08, 10:01
        he he... Zupełnie bez złości z mojej strony: gdybym Tobie zrobił kilkadziesiąt
        zdjęć na konferencji lub jakimś spotkaniu, to na kilku NA PEWNO wyjdziesz jak
        kretyn/ka. To dotyczy każdego z nas, mnie też. Potem, na kolegiach redakcyjnych
        ustala się, które zdjęcia się puszcza; i jak kogoś się nie lubi..;)))
    • megasceptyk Zabrać chołocie poselskiej immunitety to pogadamy 17.12.08, 08:00
      Trzeba ich zacząć wyłąpywać i po mordzie zacząć lać
      bo do tego poselskiego bydła chyba nie dociera gdzie ich miejsce.
      • europacierz Chcesz lać Chlebowskiego po gębie? 17.12.08, 08:12

        • megasceptyk Re: Chcesz lać Chlebowskiego po gębie? 17.12.08, 13:42
          A dlaczego nie? Ale zacząć należy od frajerów
          typu Karski, Kurski, Suski, Kaczyński J bo ten drugi to zwykły głupek.
    • oby.watel Politycy szykują bat na media 17.12.08, 08:02
      Nareszcie może uda się, choć z opóźnieniem, wprowadzić ideały PRL bis dla
      niepoznaki zwanego IV RP. Kto to widział pozwolić prasie wypisywać co się
      dziennikarzom żywnie podoba. Przecież tylko politycy mogą mieć monopol na
      oszustwa. Ale po co zaraz to opisywać? Zwłaszcza, że prawda to pojęcie względne,
      czego dowiodły ostatnie wydarzenia na Cyprze. Ile by musiały zapłacić gazety za
      podanie tych "kłamstw"?
    • viornisko Trzeba mieć tupet, żeby dawać taki tytuł 17.12.08, 08:04
      Kto jak kto, ale to właśnie GW nie powinna angażować się w debatę o wolności
      słowa w mediach. Któż jak nie ona zamiast prowadzić polemikę kieruje sprawy do
      sądów, a mając za sobą ogromny kapitał i tym samym najlepszych sędziów,
      puszcza maluczkich w skarpetkach....

      Poza tym, czy to nie projekt PO o mediach czeka na sejmie???
    • bolek1965 [...] 17.12.08, 08:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kataryna.kataryna Nowa ustawa pilnie potrzebna 17.12.08, 08:14
      Nowelizacja prawa prasowego jest bardzo potrzebna bo pewne sprawy trzeba
      uregulować, dzisiaj to pełna samowolka. Można artykułami zniszczyć człowieka i
      dostawać za to dziennikarskie nagrody. Można pisać artykuły jak ostatni w
      Dzienniku, gdzie dziennikarz spisał to o co starego Olewnika oskarżył anonimowy
      urzędnik ministerstwa, puścił w świat wszystko wskazuje, że bez weryfikacji.

      Tutaj o co chodzi:

      www.kataryna.salon24.pl/
      a tutaj dziennikarz się tłumaczy (w komentarzach pod tekestem Wybranowskiego)

      wybranowski.salon24.pl/index.html



      Ale jeśli ta ustawa faktycznie wygląda tak jak ją streszcza Siedlecka to jest to
      dramat. Gniot, który niczego nie załatwia. Szybki tryb - OK, nie powinno być
      tak, że niszczy się człowieka na pierwszej stronie a on po 4 latach wywalcza
      małe sprostowanko na 15-tej. Ale szczegółowe rozwiązania są zupełnie bez sensu.

      Gdzie można przeczytać ten projekt?
      • maaac Prawo prasowe powinno objąć blogi. 17.12.08, 08:30
        Nie należy pozwolić by dziennikarze i dziennikarki ukrywający się pod
        pseudonimami jako blogerzy spokojnie mogli oczerniać ludzi i
        publikować kłamstwa.
        Później wystarczy takiego pseudoblogera "cytować" i już oficjalna
        prasa jest "niewinna".

        PS. No i jak było z tą wieczernicą? Wtopa co?
      • maaac Re: Nowa ustawa pilnie potrzebna 17.12.08, 08:36
        orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/A527CF0D45BCC54FC1257491004787EA/$file/845.pdf
        orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/C7AF4EE663FF3EE0C125746A0031AF93/$file/640.pdf
        Jak nie wymyslili czegoś innego.
      • ciekawe_czy Pytam się, czy przeprosiłaś już Czuchnowskiego 17.12.08, 11:51
        • ciekawe_czy Re: Pytam się, czy przeprosiłaś już Czuchnowskieg 17.12.08, 11:53
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=88560619&a=88562773
          Masz chociaż trochę wstydu? Potrafisz ponieść odpowiedzialność za
          to, co piszesz? Niezależna blogerko?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja