Politycy szykują bat na media

    • lupus76 Dziennikarzy 17.12.08, 10:08
      ukrócić trzeba koniecznie, bo to oni kreują rzeczywistość, w której żyjemy. I w
      tym sensie ich zadanie jest ważniejsze nawet, niż zadanie polityków. Problem w
      tym, że dziennikarz wykonuje swą pracę, dopóty jego teksty się sprzedają. A że w
      celu komercjalizacji podkoloruje tekst tu i ówdzie - to efekt czasów, w których
      żyjemy i nie ma się co czepiać, tak? Nie. Sama idea postawienia dziennikarzy
      przed obliczem sprawiedliwości jest słuszna. Problem w tym, ze ten projekt bije
      ślepo we wszystkich. Jakby dodać do tych zapis, ze po stronie poszkodowanego
      leży udowodnienie winy, lub\i złej woli dziennikarza - takie przepisy byłyby dla
      mnie akceptowalne.
    • guru133 Wyraźnie widać że PiS chce "ukarać" media, które 17.12.08, 10:20
      obwinia za wyborcza porażkę, tym niemniej uważam że prawo powinno w jakiejś
      mierze zaostrzyć odpowiedzialność redaktorów za wypisywanie "chwytliwych", ale
      nieprawdziwych faktów prasowych i to nie tylko wobec polityków w czym
      zwłaszcza celują tabloidy, które rozprzestrzeniły sie na naszym rynku prasowym
      jak chwasty.
      • remik.bz Może warto przemysleć propozycje PiS-u ? 17.12.08, 10:38
        guru133 napisał:

        > obwinia za wyborcza porażkę, tym niemniej uważam że prawo powinno
        w jakiejś
        > mierze zaostrzyć odpowiedzialność redaktorów za
        wypisywanie "chwytliwych", ale
        > nieprawdziwych faktów prasowych i to nie tylko wobec polityków w
        czym
        > zwłaszcza celują tabloidy, które rozprzestrzeniły sie na naszym
        rynku prasowym
        > jak chwasty.

        Tez tak uważam.
        Szczególnie paskudne sa sprawy dotyczące szarych obywateli, którzy
        sa w praktyce bezbronni wobec mediów (mających na dodatek na
        usługach najlepszych prawników)
        Znam przypadek "oplucia" kogoś poprzez artykuł sponsorowany w
        sprawie zwykłego zatargu o budowę domu.
        Prawo do natychmiastowej odpowiedzi ( w takiej samej formie jak
        oplucie- i to bez drogi sądowej), do mozliwosci przedstawienia swego
        punktu widzenia, az samo tu się prosi.
        Negatywne nastawienie do tej propozycji zmiany prawa tylko
        dlatego ,ze jest z PiS-u -to bardzo nieroztropna opinia.
        • jama.314 remik.bz , dlaczego Kaczynski chce bezkarnosci za 17.12.08, 11:30
          kłamstwa i pomówienia?..
        • maaac Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. 17.12.08, 12:04
          To taka ogólna ocena pomysłów PiSu.

          Jeśli się weźmi pod uwagę ich "ogólną" ocenę sytuacji to można się
          z nimi dość dobrze zgodzić.

          No prócz tych paranoicznych stwierdzeń że to jakieś spiski, sieci,
          układy działją przeciwko nim czy przeciwko "dobru Polaków".
          Oczywiście nie znaczy to, że nie ma w polsce zwiazków przestępczych
          czy powiązań pomiedzy ludxmi nie koniecznie działającymi zgodnie z
          prawem. Tyle że PiS stanowczo przecenia skalę tego typu działń i
          stopnia ich sformalizowania.

          Ocena to jedno. Druga sprawa to "lekarstwa" aplikowane na te
          problemy. Z nimi jest już znacznie, znacznie gorzej. Albo nie
          zapewniają tego co mają zapewniać, albo psują zupełnie dobrze
          działające mechanizmy (to świdczy o głupocie czy bezmyślności). Albo
          co jest najgorsze wręcz wyglądają jakby ich "oficjalny" cel był
          tylko zasłoną dymną, a prawdziwe cele były zupełnie inne.

          Przykłądem czegoś takiego np była słynna PiSowa "walka z korupcją".
          Nie ma chyba nikogo kto w Polsce by nie twierdził że korupcja nie
          jest problemem. Nalezy z nią walczyć. Jednak jak się przyjrzy CZYM
          naprawdę była "walka z korupcja" w wykonaniu PiSu to okazuje się
          że "jakoś przypadkiem" dotyczyła ona osób niewygodnych dla PiSowego
          rządu. Czy to "niepokorni lekarze", którzy śmieli strajkować o
          większe pieniądze, czy to opozycyjna parlamentarzystka czy
          niepokorny współkoalicjant. Jakoś "walka z korupcją" nie dotyczyła
          ani "swoich" ani tych co "siedzieli cicho". Czy ktoś pamieta np
          jakąś głośna sprawę z pracownikami Urzędów Skarbowych? A wierzy ktoś
          że tam same anioły siedzą?

          Tym razem ustawa "prasowa" wygląda na typowe "zachowanie" PiSu. Tak
          jak remik.bz stwierdził idee kierujące się PiSem (przynajmniej
          oficjalnie) są jak najbardziej słuszne. Jednak jak się przejdzie do
          konkretów... jakoś to śmierdzi nie porządkowaniem spraw medialnych a
          kneblowaniem możliwości prasowej krytyki.
    • do100jnik na szczęście nie tylko 3,13sdzielcy są w Sejmie 17.12.08, 10:28
    • wejsunek PIS uarom we łbach się miesza.. 17.12.08, 10:36
      to już nawet nie komunizm ale faszyzm... coż to za konstrukcja
      prawna ( ziobro???).. mogąca zmusić wolnego przedsiebiorcę (
      wydawcę) do publikowania wypocin polityków..to jest biznes a nie
      broszurki propagandowe za cudze pieniądze..
      a
      • remik.bz Re: PIS uarom we łbach się miesza.. 17.12.08, 14:04
        wejsunek napisał:

        > to już nawet nie komunizm ale faszyzm... coż to za konstrukcja
        > prawna ( ziobro???).. mogąca zmusić wolnego przedsiebiorcę (
        > wydawcę) do publikowania wypocin polityków..

        Dlaczego polityków?
        Projekt ma dotyczyć wszystkich obywateli.
        A jesli wyrok sądowym (szerzej - przepisy prawa) zmusza do czegoś
        tam wolnego przedsiębiorcę to też jest faszyzm?

        to jest biznes a nie
        > broszurki propagandowe za cudze pieniądze..

        W bissnesie też obowiązuja pewne reguły , obowiązuja przepisy prawa
        > a
    • wieslaw1 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:36
      Dziennikarze czasami zachowują się jak sępy,ale ile spraw by było
      pod dywanem gdyby taka ustawa zaczęła by obowiązywać.To dziennikarze
      często inspirują śledczych,komisje do podjęcia działań.I pomimo,że
      dziennikarze mijają się czasami z prawdą,to chyba "plusów dodatnich
      jest więcej"
    • wyksztalciunio Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:38
      Tow.Jarosław "Dżugaszwili" Kaczyński-dumajet.Powoli ujawniają się
      przemyślenia kaczorów w Klarysewie.Tow.Łukaszenko się kłania.
    • alojzybombel666 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:42
      hehe niech wprowadza to prawo. duzo lepiej beda wygladaly media bez politykow
      - bo wszystkie media beda sie baly pisac cokolwiek ( zawsze ktos moze celowo
      powiedziec nieprawde ). Niektore czasopisma przestana istniec - np "Fakty".
    • jola5033 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:48
      To do kaczyńskich podobne!!!!!!!

      wreszcie będziemy mieli cenzurę...............
      Wraca stare!!!!!!
      • eti.gda Re: Politycy szykują bat na media 17.12.08, 11:46
        jola5033 napisała:

        > To do kaczyńskich podobne!!!!!!!
        >
        > wreszcie będziemy mieli cenzurę...............
        > Wraca stare!!!!!!

        Nie będzie cenzury, ale coś gorszego: autocenzura. Dawniej dawało
        się artykuł do cenzury, cenzor coś tam poskreślał i można było z
        czystym sumieniem (?) artykuł zamieścić. A teraz? Jesli ta ustawa
        weszłaby w życie ( w co wątpię), to redaktorzy będą woleli nic nie
        pisać, bo wicie, rozumicie... Wiele gazet, które żyją z plotek,
        upadnie. Ale nie za wszystkimi warto płakać.
    • nie-naiwniak Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:53
      to nie politycy tylko kaczory , nie bat na media tylko nową wersję ulicy Mysiej
      - gdzie kaczory będą naczelnymi .
      No dobrze - a kiedy kaczory zaczną szukać bat na Internautów ?
      Też przecież jesteśmy groźną dla nich siłą !
    • antymoher5 Kto wreszcie ocezuruje kaczyńskiego? 17.12.08, 10:55
      kaczyńscy osiągnęli dolną warstwę mułu dennego
    • losiu4 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:55
      wybiórcza, czekam na epopeję pozwów ze strony Michnika :) Może byś
      się pochwaliła "osiągnięciami"? :)

      Pozdrawiam

      Losiu
    • judas1 Re: Politycy szykują bat na media 17.12.08, 10:55
      Główny oszołom jest do tego zdolny aby ocenzurować media.

      A potem powstanie DUCKYUGEND?
    • cloclo80 To projekt na zlecenie Radia Maryja 17.12.08, 11:08
      Inaczej Kaczki nie zostaną tam wpuszczone.
    • bronimir Do błędu mają prawo tylko Kaczyńscy i Ziobro 17.12.08, 11:28
      Od nich nie można domagać się przeprosin ani zadośćuczynienia. Biedni są.
    • aa_6 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 11:33
      Nie rozumiem, skąd ten tytuł, skoro rząd PO-PSL odrzucił - rzecz
      jasna, całkowicie słusznie - omówiony powyżej projekt PiSu? A o
      losie szczegółowych rozwiązań - gdzie np. ma być jaki zapis -
      powonni zdecydować - jak mi się wydaje - eksperci.
    • miauman Politycy szykują bat na media 17.12.08, 11:42
      Jezu, niech ktoś wyrzuci tych debili z kraju, przecież ich wizja świata nie
      wiele różni się od orwelowskiej paranoi...
    • gregory701 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 12:15

      Kawaleryjska znaczy to szkola wyznawana miedzy innymi przez kolegę
      Nikodema Dyzme : trzymac wszystkich krotko , za morde . Pokazał to
      Prezio Jarek w czasie swych rządów .Amen
    • mikewodzowski Jarek chce kontrolować wszystko. 17.12.08, 12:34
      jako ze nikt go już nie bierze na poważnie zostało jedno wyjście: wziąć siłą.
      Jego idol Adolf tez tak zrobił, historia lubi się powtarzać.
    • jurata85wejhera Politycy szykują bat na media 17.12.08, 16:08
      niszczwenie krtyki spolecznej jak za batorego co doprowadzilo do
      samowoli szlacheckiej i oto wlasnie im chodzki politycy niech
      zadbaja o swoje morale a nie zatykaja dziennikarzom mordy
    • krytyk7 haa, GW obrzeza mózgi czytelników 17.12.08, 16:44
      z takim kitem i "praniem umysłów" czytelników tylko na GW można się spotkać...
      cóż tekst pisze jakaś blondynka, a więc albo dała się zabajerować albo
      bajeruje sama na zlecenie... smutne do jakiej miernoty gazeta się posuwa...
    • alexandra220 Politycy szykują bat na media 17.12.08, 17:39
      wyborcza.pl/1,75248,6072231,Politycy_szykuja_bat_na_media.html
      jak dla mnie bzdura.. karzel będący w rekach amerykanskiego
      pedofilskiego bydla które urządzilo sobie w polsce male guantanamo
      sam cenzuruje .. np. zdjal z pierwszej strony amerykanskiego
      mongolskiego smiecia jakim jest britney spears który maltretuje caly
      swiat swoją mierną tepą mordą.. i swoim tlustym dupskiem.. ta szmata
      nie potrafi sie poruszac a będą nia dalej zawalać caly świat..

      teraz walczą nieby z pisem a tak naprawde nadal wykonuja zalecenia
      amerykanskiego pedofila z MTV i probuja stosowac marketing
      subliminalny w gazecie.pl..
    • dobryczlowiek123 Nie rozumiem 17.12.08, 19:04
      Nie rozumiem dlaczego PIS chce sie samounicestwic.Przeciez
      najwieksi klamcy to wlasnie oni a prezes niewatpliwie jest
      supermistrzem.
      "PIS to szkodnik a kaczynski to klamca"
    • rockiblus Ludzie !! to prezent pis dla rydzyka 17.12.08, 21:02
      Drodzy dyskutanci, czy jeszcze nie znacie obłudy i przebiegłości
      PiS-u i "naszych bliźniaków" ???????????. TOŻ ONI PLANUJĄ W
      MEDJACH WYŁĄCZNOŚĆ O. DYREKTORA !!! No bo pomyślcie, "cywilne"
      media padą lub będą mówić o niczym (też grób). A Tata
      Dyrektor ??????????? Toż on prowadzi medja wyznaniowe !! ( nie
      piszę katolickie bo to uwłacza Kościołowi a i sam jestem katolik).
      R. Maryja jest dla mnie polityczną tubą PiS-u pod religijną
      przykrywka.
      SPYTACIE CO Z TEGO ???? ano jeśli pojawi się kłamstwo, to zawsze
      można interpretować, że to "Boży sygnał" (niech sąd udowodni, że
      tak nie było !), płacić z czego ???? "ze składek biednych wiernych
      emerytów" skandal-( oficjalnie zysków przecież nie ma ) - toż to
      będzie zamach b. komuchów, zamach na wiarę, itp...co jeszcze
      bardziej zmobilizuje "mocharowców" Itd, itp.. A co ze
      sprostowaniami??? PROSTE - jak radio przekazujące treści religijne
      (rzekomo) nie może zamieszczać teksty-sprostowania "cywilne" = toż
      to byłoby nie zgodne ze statutem Radia M. i "groziło" odebraniem
      koncesji.
      POWIEDZCIE CZY ŻLE ROZUMUJĘ ?????
      A co będzie dalej...ano jak w stanie wojennym wychodziły tylko dwie
      gazety : Trybuna i Żołnierz Wolności === tak teraz jedynym radiem
      do słuchanie (a nie wyłącznie muzyki), będzie O. Rydzyk...pomyślcie
      jaka to by była tuba propagandowa !!!!! a jaka kasa z
      reklam ????!!!!
      Jeśli do tego dojdzie - będę pierwszym klijentem Rydzyk Banku S.A -
      jednego z największych w tej części Europy.

      Na koniec ....eeee byłoby za smutne.
    • tredve Politycy szykują bat na media 17.12.08, 21:31
      Pan Kaczyński Jarosław pozostał wiernym obywatelem PRL. Towarzysze Gomułka i
      Ochab oraz pozostali kraśnieją z dumy w partyjnych zaświatach.
    • mk60bis Politycy szykują bat na media 18.12.08, 00:11
      To śp. prof. Falandysz był szczytem subtelności i rzetelności prawniczej!!
      Kacze chamstwo zaczyna się przelewać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja