Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic strasz...

17.12.08, 20:56
Kiedy gojom plujem w gęby, oni dają nam zaszczyty i urzędy, bo tępiamy sierpem, młotem, katolicką goj ciemnotę. Z WSI medialnie gramy i POparcie gojów mamy. Krzyżak dla nas koszer rządzi, Gross z Michnikiem cymes gojów szmaci, by oddali nam ciemniacy, kamienice i bóżnice. My Lenina wraz z komuną, kibucowo namaścili, ze Stalinem i Hitlerem, gojów katolików mnogo wytępili. I holokaust im wmawiamy, narodowców POtępiamy, zbrodnie UPA wyświęcamy a Akowców ośmieszamy. Dziadka Wehrmacht wybielamy bo Tuskowi zapomnimy gdy na Mośka go zrobimy. W kucki Donek z Merkel gada jak Zachodnie Ziemie oddać i gaz rurą od Putina, po niemiecku i Sowiecku historycznie znów wypada by z Polaczków zrobić dziada. Złoty to interes będzie, nasza Polska w każdym względzie. Frycki w rządzie, mycki w sądzie, w Trybunale jak w kahale, dziennikarze jak kuglarze, aferzyści jak artyści. Rywin z Kutzem i Polańskim cymes gojom świat filmują, gojom zwoje się prostują. Lis z Durczokiem łby im psują, Paradowska i Olejnik ich ćwiartuje. Szczuka cymes wyszczekuje, Doda im szatańsko śpiewa a Majewski ich wyśmiewa. Che Guevarę Wojewódzki naśladuje, narodowe barwy psim odchodem postponuje, na Platformę i lewicę skołowany lud głosuje. POtrafimy się maskować, Mośka z Fryckiem w partiach schować. Napieralski, Kalisz i Szmajdziński-gdy ten tercet im przywali gojom się zeluwa pali. Niesiołowski w ZChNie pluł jak mucha Plujka. Teraz z Palikotem, Bartoszewskim i Senyszyn robią jaja z parlamentu. Czy to z lewa czy to z prawa w sanhedrynie jest zabawa. A nasz Owsiak na orkiestrze milionowy robi Cash, by na Woodstock gojów gonić już zaćpanych i nachlanych. Tarza głupków w szczynach w błocie, tak należy się hołocie.
    • abba15 "Raz qrwa, zawsze qrwa" - Georgo Orwell 17.12.08, 21:02
      Przez cały okres po 1989 r. Adam Michnik dawał wielokrotnie dowody swojej nikczemności (to jedno z jego ulubionych słów, którym określał wielu uczciwych ludzi w Polsce przez ostatnie lata), przy których historie z Maleszką czy Kalabińskim są tylko kolejnymi dowodami o tyle może ważnymi, że zaczynają chyba uzmysławiać rolę Adama Michnika w historii III RP.
      W 1991 r. dwóch mało wówczas jeszcze znanych dziennikarzy Jacek Kurski i Piotr Semka (oczywiście obaj figurują na liście Michnika) pokazali w programie telewizyjnym „Refleks”, jak Adam Michnik wspólnie z Jerzym Urbanem udają się na imieniny do Aleksandra Kwaśniewskiego. To zbratanie się z Jerzym Urbanem nie było przypadkowe. Adam Michnik przejął od niego pałeczkę głównego propagandysty. Tak jak Jerzy Urban jako rzecznik rządu za reżimu Jaruzelskiego zajmował się szczuciem ludzi walczących o prawdę, tak po roku 1989 r. rola taka przypadła Adamowi Michnikowi. Stał się wówczas Michnik – Jerzym Urbanem III RP.
      To nawiązanie do czasów gen. Wojciecha Jarozuelskiego też nie jest przypadkowe. Ostatnio ubolewaliśmy że nie mógł się rozpocząć proces przeciwko autorom stanu wojennego. Dopiero Sąd Apelacyjny zgodził się przyjąć złożony w tej sprawie wniosek przez pion prokuratorski w IPN, wcześniej próbowano nie dopuścić do rozpoczęcia tego procesu. Pewnie ci, którzy za wszelką cenę próbowali jeszcze teraz zablokować rozpoczęcie tego procesu zaczytywali się w „Gazecie Wyborczej”, a zwłaszcza w tekstach Adama Michnika. To nie kto inny jak Adam Michnik w Paryżu w 1992 r. podczas promocji książki Wojciecha Jaruzelskiego „Kajdany i schronienie” nawrzeszczał na dziennikarza, który próbował zadawać Jaruzelskiemu niewygodne pytania: „odpieprz się od generała”.


      • myslacyszaryczlowiek1 Sporo na forum mądrych ludzi 18.12.08, 01:59
        rano zmienią tytuł i obudzą się klakierzy Michnika.
        Jak można porównywać okres
        dwudziestolecia międzywojennego do 3 Rzeczypospolitej, czy historii o tych
        czasach uczyła go mamusia aby opowiadać o zamachach, demokracji i podobne farmazony.
        No to sobie porównajmy.
        Co zrobili Michniki i Balcerowicze.
        a zostawili krajobraz jak po wojnie . Tylko kikuty fabryk widać.
        A wystarczy porównać osiągnięcia z sukcesami dwudziestolecia
        międzywojennego. Gdzie mimo wrogich sąsiadów i wojny, wielkiego kryzysu
        gospodarczego, przeznaczenia w drugiej dekadzie lat trzydziestych 50% PKB na
        zbrojenia powstało trochę dróg, mostów, linii kolejowych, powstał Centralny
        Okręg Przemysłowy,Port Gdynia i oczywiście mocna i stabilna złotówka.
        A za czasów kabalisty i szarlatana wielkiego ekonomisty powstały blaszane budy
        hipermarketów, aby inni mogli nas doić z kasy zarobionej na saksach. Należy
        wziąć jeszcze pod uwagę w jakich warunkach on działał. Duża pomoc finansowa
        Unii, dostęp do nowoczesnych technologii, spokojne granice.Powinno się go
        postawić przed trybunał i zastrzelić za szkodnictwo gospodarcze. Miał w rękach
        wszystkie atuty łącznie z olbrzymią własnością w rękach Państwa Polskiego.
        Zrujnować, zniszczyć to potrafi każdy głupi i wrogowie . Ale oni chyba na
        głupich nie wyglądają. Z tego wniosek że jego działanie było celowym sabotażem w
        celu ograbienia Polaków na rzecz szemranych interesów.

        Jeszcze się dziwi sfrustrowanym Polakom którzy zapierdzielają w stresie za 1200
        zł w obcych fabrykach że są niezadowoleni. To już przekracza wszelkie granice
        dobrego smaku
        • rozmaryn Za ile zapierdzielasz w stresie? 18.12.08, 22:29
          Chyba za mniej niż 1200, bo poziom frustracji masz wybitny, nawet jak na tępego marksistę.
          • myslacyszaryczlowiek1 Re: Za ile zapierdzielasz w stresie? 19.12.08, 22:51
            Na razie sobie odpoczywam. Twoje wypowiedzi których przejrzałem trochę poniżej,
            tylko zaśmiecają forum, nie wnosząc żadnych treści.
      • elsby Re: "Raz qrwa, zawsze q... 18.12.08, 11:43
        W Polsce pewne typy wscieklizny są uniwersalne i ponadczasowe.Ten rodzaj epilepsji, jest niestety częsty, bo co najmniej tolerowany.To dlatego,myślę,że w polsce nigdy oficjalnie się nie rozliczono z polskim nacjonalizmem...tak samo potencjalnie groźnym w skutkach ja każdy inny, w tym nazistowski.Nie przypadek,że Giertych chciał usunąć Gomrowicza z lektur szkolnych...
        • mokradlo5 Re: "Raz qrwa, zawsze q... 18.12.08, 15:13
          elsby napisał:

          > W Polsce pewne typy wscieklizny są uniwersalne i ponadczasowe.Ten
          rodzaj epilep
          > sji, jest niestety częsty, bo co najmniej tolerowany.To
          dlatego,myślę,że w pols
          > ce nigdy oficjalnie się nie rozliczono z polskim
          nacjonalizmem...tak samo poten
          > cjalnie groźnym w skutkach ja każdy inny, w tym nazistowski.Nie
          przypadek,że Gi
          > ertych chciał usunąć Gomrowicza z lektur szkolnych...


          zydzie pisz "Polska" duza litera i nie udawaj zaangazowanego Polaka
          • art.usa Re: "Raz qrwa, zawsze q... 18.12.08, 22:03
            mokradlo5 napisał:

            > zydzie pisz "Polska" duza litera i nie udawaj zaangazowanego
            Polaka

            Ha, ha Mokradlo ty diable,
            gdybyś się za moja ortografię chwycił, to bys ostatnie włosy stracił.
            Bierz lekko, swieta się zblizaja, a ty zmarniejesz ze swoim Żydami.

            Pozdrawiam
          • rozmaryn Re: "Raz qrwa, zawsze q... 18.12.08, 22:05
            Zakompleksiony dupku, pisz "Żyd" z dużej litery.
          • 1zorro mokradlo..... 19.12.08, 11:36
            znowu cie pan majster od azbestu na cigaretpauze puscili?
      • rozmaryn Chyba zapomniałeś wziąć pigułki dzisiaj... 18.12.08, 22:26
        A może i dobrze, bo wypowiedzi paranoików są nadzwyczaj barwne.
      • ak21_1999 Re: "Raz qrwa, zawsze qrwa" - Georgo Orwell 20.12.08, 15:59
        dzieki, miedzy innymi,p Michnikowi glupcy typu abba15 moga
        swobodnie sie wypowiadac.
    • kjellaskberg Ciągle żyjemy historią z etosem patosu 17.12.08, 21:16
      Szanuję dorobek pokolenia Okrągłego Stołu,ale wystarczy już tej
      historii.Jak widać,w Polsce nie ma nowych,świeżych,energicznych
      polityków.Odpowiedzialność za losy kraju oddajemy często,ludziom z
      przypadku,z politycznej układanki,pt.wzięte nazwisko.
      Znużony jestem pokoleniowymi kłótniami,wylewaniem na siebie
      pomyj,rozliczaniem przyszłości z przeszłością.
      Dziś młodzi ludzie interesują się,gdzie mogą uprawiać sport,rozwijać
      własne umiejętności,poznawać interesujących ludzi,tworzyć ciekawe
      więzi międzyludzkie,czemu pomaga szeroko rozumiany internet.Mam duży
      szacunek do ekipy Premiera Mazowieckiego,do Ministrowania profesora
      Balcerowicza,to byli ludzie z innej bajki.Z
      kulturą,obyciem,taktem,inteligencją,rozumem i wrażliwością
      społeczną.Chciałbym,aby historia znalazła miejsce,dla różnych
      wielkich nazwisk ,z obozów politycznych i historycznych.Z drugiego
      punktu widzenia ,zakładam tezę,że kto by nami nie rządził,i tak
      będzie kolesiostwo,układziki,bierki,gierki.Zawsze traci na tym
      kraj,w tym kraju tak wiele jest Państwowego,że zanim staniemy się
      gospodarką rynkową,skonsumujemy pieniądze unijne,podobnie jak to
      zrobili Grecy.Panu Adamowi Michnikowi zazdroszczę wiedzy
      historycznej,doświadczeń,znajomości wielu różnych ludzi ,kolorowych
      kartek w życiu i tupetu.Życzę mu dużo zdrowia,i chciałbym czasem
      powiedzieć,Panie Adamie niech się Pan otwiera bardziej na środowiska
      lokalne.One potrzebują rozwoju,oświecenia i ludzi wiedzy.
      Z pozdrowieniami,czytelnik Gazety
      • gene_raptor Wrażliwość społeczna Balcerowicza??? kjellaskberg 19.12.08, 09:26
        człowieku, jak może ci wystarczyć "tej historii" skoro nie masz o
        niej pojecia. Ja TEŻ sznuję osiągnięcia Okrągłego Stołu i też mam
        dość pomyj i kłótni. Ale uważam, że "kultura, takt, obycie i
        inteligencja" pana Balcerowicza pomogły mu wprowadzić
        drastyczne "reformy" pozbawiające większość społeczeństwa mozliwości
        pracy na utrzymanie, odbierających im prawa obywatelskie,
        perspektywy na przyszłość dla nich i dla ich dzieci - a do tego
        odbierające społeczeństwu prawie wszystkie świadczenia socjalne.
        Jeżeli to świadczy o "wrażliwości społecznej" pana Balcerowicza (bo
        Mazowiecki ze swoją rzeczywistą wrażliwością szybko został
        odsunięty, a Michnik zadowolił się interesującą, ale oderwaną od
        rzeczywistości dyskusją intelektualną). Fakt, że gazeta, którą
        firmuje swoim nazwiskiem oprócz ciekawej publicystyki, zajęła
        stanowisko antyspołeczne i antyobywatelskie być może umknął jego
        uwadze. Co do innych wątków
        - " Dziś młodzi ludzie interesują
        się,gdzie mogą uprawiać sport,rozwijać
        > własne umiejętności,poznawać interesujących ludzi,tworzyć ciekawe
        > więzi międzyludzkie,czemu pomaga szeroko rozumiany internet"
        - tylko
        niewielka część młodzieży ma możliwość rozwijać takie
        zainteresowania - większość musi kombinować po prostu jak przeżyć,
        jak zdobyć i utrzymać pracę, wyjechać czy zostać w kraju...
        Historia? Otwarcie? Rozwój? Szacunek dla wartości? To problemy, na
        które stać zaledwie parę procent młodzieży. Reszta nie ma szans ani
        życiowych, ani "rowojowych". Dzięki wrażliwości pana Balcerowicza
        ich perspektywy życiowe, to wybór między niewolniczą pracą za grosze
        a niewolniczą pracą BEZ WYNAGRODZENIA - bo do tego zdąża zbrodnicza
        gospodarka liberałów. Oczywiście oparta o wrażliwość społeczną
        Balcerowicza. I jemu podobnych kulturalnych i obytych, taktownych i
        rozumnych. Tyle, że pozbawionych sumienia.
    • janoszonline Michnik:WŁADCA 17.12.08, 22:05
      Pan Adam Michnik jest światełkiem dla rozumu.Jest podglebiem dla myślenia.Jest
      również postacią z pomnika.Jest moim impulsem mózgowym.Jest!Jest!Jest! :)
      Panie Adamie proszę zostać, być,zasiewać,TŁUMACZYĆ. :)
      • chimek Niech se Michnik zajrzy do indeksu korupcji 17.12.08, 22:46
        przygotowywanego corocznie przez Transparency International. Polska
        jest tam zanotowana jako najbardziej skorumpowany kraj w UE, co
        wiecej jest gdzies na 60 pozycji (im nizsza pozycja tym korupcj
        awieksza), wszystkie inne kraje UE sa oczywiscie w pierwszej
        trzydziestce. My jestesmy w otoczeniu najbardziej skorumpowanych
        krajow afrykanskich. Oto Polska Michnika!!!!!!!!!!!!!!!
        • pjpb Re: Niech se Michnik zajrzy do indeksu korupcji 17.12.08, 23:31
          Z tekstu wywiadu wynika, że p. Michnik wybrał strategię wyparcia ze świadomości
          wizyty p. Rywina oraz jej znaczenia. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia -
          i z punktu siedzenia p. Michnika być może nie widać (oprócz wspomnianej wizyty),
          że dla większości obywateli III RP nie jest skodyfikowaną wspólnotą, ze swoimi
          służbami porządkowymi wpierającymi ludzką przedsiębiorczość i egzekwującymi
          ustalone reguły, ale raczej dziwnym tworem, którego stanem spoczynku jest
          wrogość obywatelowi, a przezwycięzyć ją można łapówkami (patrz post powyżej),
          znajomościami - lub zwykłym szantażem, jeśli ma się wielu kolegów. Bizantyjski
          przepych władzy, wszechwładza urzędników, kłamstwo publicznej służby zdrowia,
          skostniałe układy w nauce, irracjonalność przywilei branżowych, korporacyjne
          państwa w państwie - można tego nie dostrzegać, i wszystkich chcących zmiany
          ogłosić odstępcami, oszołomami, frustratami, oszalałymi z nienawiści itp itd.
          Póki co jednak zaklinanie rzeczywistości tej rzeczywistości nie zmieni - pan
          Michnik zaś od wielu lat konsekwentnie wybierając świat swych wyobrażeń raczej
          niż rzeczywisty coraz bardziej z demiurga psyche i architekta zmian przemienia
          się w li tylko wyrocznię dla topniejącego grona wyznawców.
          • tomasso3 Re: Niech se Michnik zajrzy do indeksu korupcji 18.12.08, 00:08
            pełna zgoda

            III RP (czy jakkolwiek ją nazwiemy) to nie jest kraj z którego można być dumnym,
            niestety...

          • rozmaryn Wot, kolejny chory na kompleks Michnika 18.12.08, 22:23
            Niczego, co przypisałeś Michnikowi, ten nigdy nie powiedział, nie napisał, ani nie wyraził w żaden sposób.
        • rozmaryn Zajrzał! 18.12.08, 22:15
          Bulszyt z tą korupcją. Raporty Transparency International opierają się na badaniach PERCEPCJI korupcji, a nie korupcji. Dlatego po ujawnieniu przez Michnika afery Rywina, wg TI korupcja w Polsce skoczyła parokrotnie. A prawda jest taka, że Polska pod tym względem jest w europejskiej średniej, z grubsza na poziomie Włoch. Byłeś w Rosji albo na Ukrainie? Pojedź, to zrozumiesz, co to znaczy skorumpowany kraj.
    • janek-007 Stara śpiewka starych i wypróbowanych utrwalaczy.. 18.12.08, 00:11
      Stara śpiewka starych i wypróbowanych utrwalaczy III RP. Komuniści tez przy
      każdej okazji podkreślali ile to nowych traktorów wyjechało z fabryk, ile pralek
      i lodówek i masła wyprodukowano i jak to wszystkim żyło się lepiej i dostatniej.
      Rzeczywistość okazała się jednak kompletnie inna a za kłamstwa i obłudę
      utrwalaczy Polska płaci do dzisiaj frycowe. Jeżeli już trzeba tak bardzo na
      każdym kroku i wszędzie ze strony nierządu D.Tuska i utrwalaczy III RP takich
      jak A.Michnik i J.Zakowski stale podkreślać jej osiągnięcia to ja zaczynam czuć
      unoszący się smrodek propagandowy i pustkę ideowa. III RP przejdzie do historii
      jako okres bezkarnego rozkradania państwa i społeczeństwa a takze rozmontowania
      jakichkolwiek więzi społecznych i socjalnych w Polsce, nie mylić socjalnych z
      socjalistycznymi. III RP to okres wprowadzania kuchennymi drzwiami neoliberalnej
      dyktatury i zamachu na demokratyczne instytucje i na sama Polskę.
    • jerzykrajewski7 Generalnie Adam Michnik ma rację 18.12.08, 00:53
      W porównaniu z II RP dokonania naszego kraju w ostatnich 20 latach
      są rzeczywiście wielkie.

      Cały czas była demokracja. Nie było zamachów stanu. Nie lała się
      krew niewinnych ludzi.

      Kraj bardzo się rozwinął gospodarczo. Staliśmy się członkiem UE i
      NATO.

      Adam Michnik jest jednym z twórców tych sukcesów.

      Wspólnie z komunistami zaplanował i przeprowadził wielkie zmiany.

      Wolności jest więcej niż było.

      Ale są rzeczy, które mogą drażnić.

      Dla mnie nie do przyjęcia jest, że do tej pory nie zostali ukarani
      sprawcy mordowania ludzi w grudniu 1970 r.

      Spośród żyjących za głównego winowajcę tej masakry należy uznać
      Wojciecha Jaruzelskiego.

      Oficjalna historia Polski od grudnia 1970 r. jest bardzo zakłamana.
      Tworzy bagno moralne. To podstawiona rzeczywistość.

      Choć z drugiej strony rozumiem, że nowemu etapowi PRL potrzebny jest
      mit założycielski.

      Prawda jest bowiem bardziej skomplikowana. Protesty w grudniu 1970
      r. i sierpniu 1980 r. nie były spontanicznymi wybuchami
      niezadowolenia społecznego, lecz inspirowanymi przez spiskowców ze
      szczytów PZPR prowokacjami, których celem były zmiany I sekretarza
      PZPR, najpierw Władysława Gomułki, a później Edwarda Gierka.

      Komunizm w całym Układzie Warszawskim zdemontował Michaił Gorbaczow,
      a nie Lech Wałęsa.

      Lech Wałęsa był wielkim przywódcą robotniczym, a jednocześnie
      współpracownikiem komunistów w latach 1970-1995.

      Polską w dalszym ciągu rządzi elita, która ukształtowała się w
      wyniku krwawego zamachu stanu w grudniu 1970 r. W zasadzie nigdy nie
      oddała władzy. Zawsze miała i ma wielkie wpływ w Polsce. Dlatego
      nasz kraj nadal nazywam PRL.

      Nie oceniam jej źle. Potrafię dostrzec cienie i blaski jej rządów.

      Nie potrafię jej wybaczyć tylko jednego - strzelania do robotników i
      nastolatków w grudniu 1970 r.

      Ta elita zdaje sobie sprawę z wagi tej sprawy. Wie, że ta masakra ją
      bardzo kompromituje, dlatego wszelkim siłami stara się ukryć
      prawdziwych sprawców tragedii, a winę zrzuca na Gomułkę, który był
      jedną z ofiar jej działań.

      Adam Michnik nie jest winien temu. Nie odpowiada za żadne zbrodnie.

      Ale kryje je.

      Uczestniczy w tworzeniu mitologii, podstawionego świata, by bronić
      Wojciecha Jaruzelskiego, a ostatnio również Lecha Wałęsy.

      Rozumiem, że wspólnie z nimi zbudował demokrację w Polsce i mają oni
      wielkie zasługi w ostatnich 20 latach.

      Być może naszemu społeczeństwu potrzebny jest mit Solidarności i
      jego szlachetnego przywódcy Lecha Wałęsy. Sam jestem gotów wybaczyć
      Wałęsie mitomanie i mijanie się z prawdą, a nawet udział w
      niszczeniu niewygodnych dla niego dokumentów.

      Nie potrafię jednak wybaczyć Wojciechowi Jaruzelskiemu mordowania
      niewinnych robotników i nastolatków w grudniu 1970 r.

      Tak jak nie potrafię wybaczyć Józefowi Piłsudskiemu krwawego zamachu
      stanu w maju 1926 r.

      Nie mogę zrozumieć, dlaczego Adam Michnik wybaczył Jaruzelskiemu
      masakrę w grudniu 1970 r.

      Więcej na ten temat na www.historiaprl.info

      Pozdrawiam

      Jerzy Krajewski
    • myslacyszaryczlowiek1 Czy on jest taki głupi aby porównywać osiągnięcia 18.12.08, 01:55
      dwudziestolecia międzywojennego do 3 Rzeczypospolitej, czy historii o tych
      czasach uczyła go mamusia aby opowiadać o zamachach, demokracji i podobne farmazony.
      No to sobie porównajmy.
      Co zrobili Michniki i Balcerowicze.
      a zostawili krajobraz jak po wojnie . Tylko kikuty fabryk widać.
      A wystarczy porównać osiągnięcia z sukcesami dwudziestolecia
      międzywojennego. Gdzie mimo wrogich sąsiadów i wojny, wielkiego kryzysu
      gospodarczego, przeznaczenia w drugiej dekadzie lat trzydziestych 50% PKB na
      zbrojenia powstało trochę dróg, mostów, linii kolejowych, powstał Centralny
      Okręg Przemysłowy,Port Gdynia i oczywiście mocna i stabilna złotówka.
      A za czasów kabalisty i szarlatana wielkiego ekonomisty powstały blaszane budy
      hipermarketów, aby inni mogli nas doić z kasy zarobionej na saksach. Należy
      wziąć jeszcze pod uwagę w jakich warunkach on działał. Duża pomoc finansowa
      Unii, dostęp do nowoczesnych technologii, spokojne granice.Powinno się ich
      postawić przed trybunał i zastrzelić za szkodnictwo gospodarcze. Miał w rękach
      wszystkie atuty łącznie z olbrzymią własnością w rękach Państwa Polskiego.
      Zrujnować, zniszczyć to potrafi każdy głupi i wrogowie . Ale oni chyba na
      głupich nie wyglądają. Z tego wniosek że jego działanie było celowym sabotażem w
      celu ograbienia Polaków na rzecz szemranych interesów.

      Jeszcze się dziwi sfrustrowanym Polakom którzy zapierdzielają w stresie za 1200
      zł w obcych fabrykach że są niezadowoleni. To już przekracza wszelkie granice
      dobrego smaku
      • dano1112 Re: Czy on jest taki głupi aby porównywać osiągni 18.12.08, 16:21
        ... ja mysle , ze nie jestes ani myslacy, ani starszy...
        Trzeba byc kompletnym ignorantem ,aby pisac takie "trzy po trzy"...
        Skad taka zapiekla antysemickosc u niektorych? I brak racjonalnego
        myslenia...
        Proponuje przeprowadzke gdzie indziej, gdzie podobno jest lepiej.
        Wtedy moze sie oczy otworza...
        • myslacyszaryczlowiek1 Re: Czy on jest taki głupi aby porównywać osiągni 18.12.08, 20:57
          1. Możesz mi powiedzieć co z tą antysemickością, jakie słowo cię uraziło.2. Np.
          Czechy, Słowenia w Europie. Popatrz sobie na Koreę Południową co osiągnęła w
          ciągu jednego pokolenia od osiołka do samochodu. Finlandię która też niedawno
          cienko przędła. Tylko że w tych ostatnich krajach nie postawiono na wolny rynek
          tylko państwo
          aktywnie wspierało przemysł.
          • dano1112 szersza odpowiedz 19.12.08, 10:36
            Antysemickosc = popatrz na inne wypowiedzi (wymyslanie od Zydow,
            komuny etc) - moze nie bezposrednio twoja.
            A co do podanych przykladow: Slowenia, Czechy(? - nie wiem czy az
            tam tak "leci" jak sobie moze wyobrazasz)Finlandia, Korea. Korea
            podany przyklad jest nietrafny, tam az sie roi od wielkich koncernow
            np. Samsung!), ktore chyba przyznasz nie sa panstwowymi. Aby sie nie
            rozdrabnaic. Zauwaz ,ze my, Placy, mamy do wszystkich pretensje,
            zale. Do Rosjan, Niemcow ( z Czechow sie smiejemy, tak,tak). Ciagle
            jeczymy ,ze nas wyzyskuja, napadaja, zagrazaja. Ale sami jestesmy
            sobie winni (warto siegnac do historii i to tej dalszej nawet nie
            tej z XVIIIw, lecz jeszcze glebiej). Dodam, ze gdy w przyrodzie
            powstaje proznia, to natychmiast znajda sie chetni ,aby ja wypelnic
            (dot. to w przenosni rozbiorow = bylismy slabi, b. slabi, sasiedzi
            to wykrzystali ,a jakze). Aby zakonczyc. Mysle ,ze przyczyn duzych
            niedoskonalosci u nas w Polsce szukac przede wszystkim w naszej
            mentalnosci i tzw. podejscia do zagadnienia. I nie chcialbym dozyc
            kolejnego czasu typu madry Polak po szkodzie m.in. "jak to dobrze
            bylo" po 1989 do dajmy 2020... Ide w zaklad ,ze wtedy by sie
            slyszalo takie "gadki". Pamietasz? "Miales chamie zloty rog". A
            Polska przedwojenna... Oj,oj... To jest gloryfikowanie... Owszem
            byly osiagniecia, ale byla tez i nedza. I to wiem od osob ,ktore tej
            nedzy wowczas NIEdoswiadczaly. Pozdrawiam.
            • dano1112 PS 19.12.08, 10:57
              Jeszcze nieco o Korei. Dales ladny przyczynek. Otoz faktem jest, ze
              osiagneli duzo. A wiesz czemu? Czy wiesz ile tam jest tzw. urlopu?
              Ile FAKTYCZNIE pracuje sie w ciagu tzw. dnia roboczego? I JAK? I
              politycznie jak spoleczenstwo jest trzymane za twarz. Najprosciej to
              sprawdzic zbierajac informacje w internecie (tylko cierpliwosci
              trzeba!). Czy wiesz ,ze w tak podziwianych gospodarczo Niemczech
              wszyscy, nawet kobiety maja ustawowy obowiazek pracy od 65 do
              67r.zycia,aby miec roszczenia do emerytury. Jak to wyglada w
              kontekscie do roszczen wczesniejszych swiadczen emerytalnych u wielu
              grup zawodowych w Polsce (ciagle, na biezaco sie o tym slyszy). Tak
              wiec nie dawaj przykladow z Finlandii i Europy. Popatrzmy JAK i ILE
              my pracujemy...

              • myslacyszaryczlowiek1 Re: PS 19.12.08, 22:34
                To sobie zajrzyj na forum emigrantów albo sam wyjedz a zobaczysz ile i jak się
                pracuje gdzie indziej. Nawet w Japonii gdzie bardzo długo się siedzi w pracy
                zupełnie to inaczej wygląda od środka.
            • myslacyszaryczlowiek1 Re: szersza odpowiedz 19.12.08, 22:42
              Tu nie chodzi o gloryfikowanie tylko o gołe fakty. Wymień chociaż jedną dużą
              inwestycję w ciągu ostatnich 17 lat zrobioną obojętnie czy przez państwo czy
              kapitał prywatny. A gadki o mentalności polaków i o zaborach to takie
              zaciemianie głównego problemu że ci którzy rządzili przez ostatnie kilkanaście
              lat uważają za sukces, a ja i wielu innych uważa ten czas za klęskę Polski. I
              powyżej wyjaśniłem dlaczego.
    • gobi05 wygraliście 18.12.08, 08:31
      a Polacy przegrali.
    • malpa-z-paryza Michnik, nie ma drugiego takiego! 18.12.08, 09:57
      jescze bedzie pokolenie, ze o Michniku beda sie uczyc w szkole, a
      wszycy pseudo intelktualisci beda porownywani do targowiczanow.
    • bosman_plama Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic strasz.. 18.12.08, 11:12
      Drażni mnie, już niemal od pierwszego zdania, język tego wywiadu. Język, którego
      dziennikarze wywodzący się z środowiska około GW najwyraźniej nie potrafią się
      pozbyć. W tym języku nie ma miejsca na pojęcia takie jak: "dyskusja", "krytyka".
      Adam Michnik nie był w tym języku kontrowersyjny, nie był krytykowany. Na niego
      "wylewano wiadra pomyj". Niechby to choć były "oszczerstwa", "kalumnie" - język
      polski jest dość bogaty. Nie. W języku GW to zawsze będzie "opluwanie", "pomyje"
      itp.
      A potem środowisko GW udaje oburzenie, że się go nie rozumie, że ludzie z nim
      nie rozmawiają? A jak można rozmawiać z kimś, kto w dyskusji nie schodzi poniżej
      pewnego poziomu agresji już na poziomie języka?
      • mokradlo5 Re: Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic stra 18.12.08, 15:19
        bosman_plama napisał:

        > Drażni mnie, już niemal od pierwszego zdania, język tego wywiadu.
        Język, któreg
        > o
        > dziennikarze wywodzący się z środowiska około GW najwyraźniej nie
        potrafią się
        > pozbyć. W tym języku nie ma miejsca na pojęcia takie
        jak: "dyskusja", "krytyka"
        > .
        > Adam Michnik nie był w tym języku kontrowersyjny, nie był
        krytykowany. Na niego
        > "wylewano wiadra pomyj". Niechby to choć
        były "oszczerstwa", "kalumnie" - język
        > polski jest dość bogaty. Nie. W języku GW to zawsze
        będzie "opluwanie", "pomyje
        > "
        > itp.
        > A potem środowisko GW udaje oburzenie, że się go nie rozumie, że
        ludzie z nim
        > nie rozmawiają? A jak można rozmawiać z kimś, kto w dyskusji nie
        schodzi poniże
        > j
        > pewnego poziomu agresji już na poziomie języka?


        to jest jezyk nowej zydokracji i nieodlaczny element rewolucyjnej
        kultury zydowskiej
        • 1zorro Re: Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic stra 20.12.08, 08:27
          wylacz sie lepiej mokradelko, bo bzdury pleciesz....
    • elsby W 1918 Polska 18.12.08, 11:26
      przychylnych sobie państw miała "bardzo kilka" i daleko.Zaś w pobliżu śmiertelni wrogowie.
      Nie to co w 1998.
      Ten czynnik wtedy i teraz chyba decydował,myślę, o takim a nie innym rozwoju sytuacji.
    • elsby W polsce pewne typy osobnicze 18.12.08, 11:37
      są uniwersalne i ponadczasowe.Ten rodzaj epilepsji, jest niestety częsty, bo co najmniej tolerowany.To dlatego,myślę,że w polsce nigdy oficjalnie się nie rozliczono z polskim nacjonalizmem...tak samo potencjalnie groźnym w skutkach ja każdy inny, w tym nazistowski.Nie przypadek,że Giertych chciał usunąć Gomrowicza z lektur szkolnych...
      • topolowka Adamowi Michnikowi wszystkiego dobrego ! 18.12.08, 12:04
        Prosze przyjac serdeczne pozdrowienia, wyrazy szacunku i najlepsze
        zyczenia swiateczne.
        • mokradlo5 Re: Adamowi Michnikowi wszystkiego dobrego ! 19.12.08, 16:38
          o jakie swieta chodzi?, bo to komunista i zyd
          • 1zorro Re: Adamowi Michnikowi wszystkiego dobrego ! 20.12.08, 08:29
            a ty jak zwykle, flaszka i azbest, azbest i flaszka. Fajne masz
            swieta....
      • s-ad Re: W polsce pewne typy osobnicze 19.12.08, 12:38
        elsby napisał:

        są uniwersalne i ponadczasowe.Ten rodzaj epilepsji, jest niestety częsty, bo
        conajmniej tolerowany.To dlatego,myślę,że w polsce nigdy oficjalnie się nie
        rozliczono z polskim nacjonalizmem...

        Elsby, dzięki nacjonalizmowi powstały Państwa.

        tak samo potencjalnie groźnym w skutkach ja każdy inny
        Syjonizm, też? antysemita :)

        , w tym nazistowski. nazizm (skrót od Nationalsozialismus)Narodowy SOCJALIZM
        narażasz się lewicy i Panu Adamowi.

        Nie przypadek,że Giertych chciał usunąć Gomrowicza
        > z lektur szkolnych...


        Pozdrawiam
    • fleshless Właśnie, kiedy wreszcie w tym kraju będzie można 18.12.08, 12:48
      rozmawiać na argumenty,

      a nie mierzyć się w kółko z cymbałami, którzy nie mogą pojąć, że jak ktoś ma
      inne danie, to nie może być inaczej, niż tylko z tego powodu, że ktoś mu płaci,
      a najlepiej obcy wywiad. a najpewniej ruski.
      • grba Re: Właśnie, kiedy wreszcie w tym kraju będzie mo 18.12.08, 12:53
        fleshless napisał:

        > rozmawiać na argumenty,
        >
        > a nie mierzyć się w kółko z cymbałami, którzy nie mogą pojąć, że jak ktoś ma
        > inne danie, to nie może być inaczej, niż tylko z tego powodu, że ktoś mu płaci,
        > a najlepiej obcy wywiad. a najpewniej ruski.


        My patrioci wy nacjonaliści,
        my postępowi wy zacofani,
        my kulturalni wy prymitywni...



    • gene_raptor Bo i przegraliśmy - rocznik statystyczny podaje, 18.12.08, 14:07
      że jest lepiej pod każdym względem - ciekawe gdzie i komu. Bo na
      pewno nie tym tysiącom ludzi, którzy umierają z niedożywienia, zimna
      i chorób (CO ROKU TRZY - CZTERY TYSIĄCE) - czy to też znajduje się
      w roczniku statystycznym? Czy skrajna bieda - poniżej MINIMUM
      EGZYSTENCJI żyje prawie 40% społeczeństwa, w tym wiele rodzin z
      dziećmi. Minimum SPOŁECZNE osiaga zaledwie niecałe 26%
      społeczeństwa, reszta z trudem wiąże koniec z końcem - i często nie
      daje rady go związać, bo przez te 20 lat horroru niby wolnej Polski
      zlikwidowano większość praw socjalnych - albo odbierając je w
      całości, albo obwarowując je takimi warunkami uzyskania wsparcia, że
      nikły procent potrzebujących jest w stanie wywalczć tę pomoc. Idzie
      kryzys i nowa fala bezrobocia i drożyzny - czy pan Michnik wie,
      jakie osłony dla obywateli są planowane - bo z tego co widać, to
      planowane są raczej dalsze cięcia i tak iluzorycznego wsparcia. Tak
      niektórym się udało - ale kosztem ogromnej większości obywateli. I
      ci, którym się udało planują dalej przejmować kraj, pozbawiając
      resztę szans na przyszłość.
      • rozmaryn To za masowy głód też Michnik odpowiada? 18.12.08, 22:45
        A ja myślałem, że tylko za masakrę w grudniu 70', bicie w Radomiu w 76', stan wojenny, prześladowanie dysydentów w latach 80' (zarządzał z więzienia, to oczywiste), dojście do władzy SLD w 93' głosami Kaczyńskich i Krzaklewskiego. No i oczywiście za śmierć Jezusa na krzyżu w roku 1.
    • mokradlo5 Michnik: Bałem się jak diabli, że tę demokrację... 18.12.08, 15:04
      Szechter po raz kolejny potwierdzil,ze jest zydokrata i idiota
      • 1zorro mokradelko...... 19.12.08, 11:38
        ile tego azbestu pan majster kazali dzisiaj przerobic? Staraj sie
        chlopie, swieta za pasem!
    • aekielski Michnik: Bałem się jak diabli, że tę demokrację... 18.12.08, 15:13
      Ja boję się dalej,boję się fanatyków ogarniętych szałem nienawiści.Chcą oni
      rękami narodu wymordować swoich wrogów.Dzisiaj są to komuniści,z tym,że to oni
      będą wskazywać kto do tej grupy należy.Po przejęciu władzy komunistą będzie i
      Ludwik Dorn i każdy,kto będzie fikał.Demokracja nie jest dana raz na
      zawsze.Codziennie należy o nią walczyć.Demokracja może być w każdym kraju,bez
      względu jakiej barwy są przywódcy.W pilnowaniu demokracji dużą rolę odgrywają
      dziennikarze.to oni powinni otwierać ludziom oczy póki jest na to czas.Małe
      przeoczenie i może być za póżno.
      • mgca602 Re: Michnik: Bałem się jak diabli, że tę demokrac 18.12.08, 20:33
        Napij sie wody! Gdzie i kiedy slyszales ostatnio nawolywania do
        mordowania kogokolwiek?
    • kaza40 Re: Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic stra 18.12.08, 15:16
      abba15 napisał:

      > Kiedy gojom plujem w gęby, oni dają nam zaszczyty i urzędy, bo
      tępiamy sierpem,
      > młotem, katolicką goj ciemnotę. Z WSI medialnie gramy i POparcie
      gojów mamy. K
      > rzyżak dla nas koszer rządzi, Gross z Michnikiem cymes gojów
      szmaci, by oddali
      > nam ciemniacy, kamienice i bóżnice. My Lenina wraz z komuną,
      kibucowo namaścili
      > , ze Stalinem i Hitlerem, gojów katolików mnogo wytępili. I
      holokaust im wmawia
      > my, narodowców POtępiamy, zbrodnie UPA wyświęcamy a Akowców
      ośmieszamy. Dziadka
      > Wehrmacht wybielamy bo Tuskowi zapomnimy gdy na Mośka go zrobimy.
      W kucki Done
      > k z Merkel gada jak Zachodnie Ziemie oddać i gaz rurą od Putina,
      po niemiecku i
      > Sowiecku historycznie znów wypada by z Polaczków zrobić dziada.
      Złoty to inter
      > es będzie, nasza Polska w każdym względzie. Frycki w rządzie,
      mycki w sądzie, w
      > Trybunale jak w kahale, dziennikarze jak kuglarze, aferzyści jak
      artyści. Rywi
      > n z Kutzem i Polańskim cymes gojom świat filmują, gojom zwoje się
      prostują. Lis
      > z Durczokiem łby im psują, Paradowska i Olejnik ich ćwiartuje.
      Szczuka cymes w
      > yszczekuje, Doda im szatańsko śpiewa a Majewski ich wyśmiewa. Che
      Guevarę Wojew
      > ódzki naśladuje, narodowe barwy psim odchodem postponuje, na
      Platformę i lewicę
      > skołowany lud głosuje. POtrafimy się maskować, Mośka z Fryckiem w
      partiach sch
      > ować. Napieralski, Kalisz i Szmajdziński-gdy ten tercet im
      przywali gojom się z
      > eluwa pali. Niesiołowski w ZChNie pluł jak mucha Plujka. Teraz z
      Palikotem, Bar
      > toszewskim i Senyszyn robią jaja z parlamentu. Czy to z lewa czy
      to z prawa w s
      > anhedrynie jest zabawa. A nasz Owsiak na orkiestrze milionowy robi
      Cash, by na
      > Woodstock gojów gonić już zaćpanych i nachlanych. Tarza głupków w
      szczynach w b
      > łocie, tak należy się hołocie.
      częstochowskie rymy, wsółczuję
    • wiktor.kramer Polska jest taka, na jaką zasłużyliśmy. 18.12.08, 17:06
      Uwielbiam czytać ludzi, którzy piszą różne bzdury na temat Michnika,
      nie ważne czy to są publicyści czy internauci na tym czy na innym
      forum. Ostatnimi czasy po upadku i skompromitowaniu się IV RP,
      Michnikofobia stała się dość popularna i reprezentatywna. Pan
      Michnik, stał się wygodną osobą do bicia, plucia czy poniżania,
      zwłaszcza dla tych publicystów, którzy wcześniej nie potrafili
      przebić się lub dotrzeć do opinii publicznej. Zgadzam się z tezą, że
      poglądy Michnika często dominowały, ale tylko dlatego, że inni
      publicyści, zwłaszcza ci skrajnie prawicowi, tak naprawę w kwestiach
      istotnych dla kraju nie mieli i w dalszym ciągu nie mają nic
      ciekawego i sensownego dopowiedzenia. Opis zaistniałej politycznej
      sytuacji w Polsce w tekstach, artykułach czy felietonach piewców IV
      RP, pozbawione są jakiejkolwiek merytorycznej oceny a skupione są
      zwłaszcza na ideologicznej walce z Adamem Michnikiem i „Gazetą
      Wyborczą”. Sporo można dowiedzieć się o ideologii, jak ważną i
      istotną jest dla niektórych publicystów, jednak o Michniku czy o
      Polsce dowiedzieć się można niewiele. Michnik był i jest człowiekiem
      opiniotwórczym, jednak nie on decydował o wszystkim co się w
      państwie dzieje i jaki został nadany jej kształt. Teza ta jest
      fałszywa i niezwykle zabawna – jednak mocno podsycana przez
      zagorzałych, zajadliwych czy wręcz maniakalnych krytyków.
      Nie jestem ani lewicowcem ani prawicowcem, do tych nurtów
      ideologicznych jest potwornie daleko i przede wszystkim nie
      podrodze. Krytyka każdej osoby publicznej jest potrzebna i
      niezbędna. Krytyka rzetelna zgodna z prawdą a nie paranoiczna czy
      nienormalna co już można to zaobserwować.
      Polska jest taka, na jaką zasłużyliśmy.
      Pozdrowienia dla Pana Michnika.
      Oby tak dalej.

      • dano1112 Re: Polska jest taka, na jaką zasłużyliśmy. 18.12.08, 17:25
        Nic dodać, nic ująć.
      • black_shadow Re: Polska jest taka, na jaką zasłużyliśmy. 19.12.08, 23:50
        Dzięki za liczne tu głosy rozumu. Nadzei nie gaszą... podtrzymują ją. Bez nich,
        pomyśleć by można, że nacjonalistyczne bezduszne bagno zalewać nas zaczyna....
        Szacuneczek, Panie Michniku...
    • anathesis A. Michnik nie widzi, ze III RP jest jak II? 19.12.08, 00:12
      pacyfikacje i grabienie wsi polskich, getto ławkowe dla biednych
      dzieci, cenzura w GW i innych mediach, procesy polityczne,
      zabójstwa ekonomizne, korupcja, partyjniactwo, nepotyzm,
      malwersacje, Dyzma i tromtadracja... - to jest wlasnie III RP, ktora
      on wywalczyl i z ktorej jest taki dumny.

      III RP jest nawet gorsza, bo zostala okradziona z calego kapitalu
      przez tych, ktorzy sponsorowali solidarnosc.

      • sauelios Polacy nie odzyskali suwerenności ekonomicznej. 19.12.08, 21:35
        Wystarczy spojrzeć na poziom zadłużenia wewnętrznego i zagranicznego. Polacy nie
        odzyskali suwerenności politycznej, bo w imię mądrości etapu muszą zrzec się
        własnego państwa na rzecz Unii Europejskiej. I to prawda, że zostali okradzeni z
        kapitału. I inne rzeczy wymienione przez szanownego dyskutanta to też prawda.
    • art.usa Michnik; dumny zolnierz Polskiej Demokracji 19.12.08, 00:32
      W wojnie o demokracje nie liczy się narodowosc zolnierza, bo
      więzienie czy śmierć jest bezwzględna, i za narodowoscia nie pyta.
      Polska byla i jest krajem wielu narodów, faszyści i nacjonaliści
      próbuje wbić klin w jednosc narodowa.
      Jest Polska chanba, bic jednostronna, i bic podżegaczem Rasistów czy
      Polskich Faszystów.
      Bracia, nie liczy się wasza narodowość, jesteście polakami i to
      wystarczy.
      Zadem Polak wszystko jedno jakiej narodowości jest, niema tego
      demokratycznego i wolnego kraju który zwie się Polska opuscic,
      bo tu jest jego ojczyzna i tu jest potrzebny.
      Matko ojczyzno moja, co jesteś najświętsza, nie dopuść żeby taki
      dumny twój syn, opu scil cie, ojczyznę swa, tylko dla tego ze
      niektorzy twoi synowie sa inni, i chorują na osobowość dyktatury .
      Proszę cię, chroni go i rób wszystko zeby w twych ramionach
      pozostał, bo bez niego, powstanie dziura, której zalatac nie mozna.

      Michnik musi pozostać w swej ojczyźnie Polsce, bo tu jest potrzebny.

      Pozdrawiam
      Artur J.
      • sauelios A niech spada na drzewo. 19.12.08, 21:28
        Nikt normalny po nim nie będzie płakał.
    • urtasa św. Michnik 19.12.08, 15:45
      Oto męczennik: plują na niego bez powodu, nienawidzą. A on tylko gęga na
      polski nacjonalizm, z którego powodu góry trupów. A taki internacjonalizm
      komunistyczny nie ukatrupił żadnego człowieka. Tylko ci wredni nacjonaliści
      polscy, w dodatku uczynili z Michnika spluwaczkę. Słowem, św. Michnik.

      Ps. A Żakowski? Kadzielnica...
    • 3m05 Co sie nie udalo? 19.12.08, 17:42
      Szkoda, ze Zakowski nie zapytal Michnika wprost - a co mu sie NIE udalo?
      Odpowiedz na to pytanie bylaby ciekawsza niz przygladnie sie osiagnieciom
      ostatnich 20 lat z perspektywy doswiadczen Polski porozbiorowej.
      • cor-tex Re: Co sie nie udalo? 19.12.08, 18:49
        jak to, nie udalo sie zawladnac wszystkimi mediami, tego odzalowac
        nie mozna. :)
    • sauelios Rozmawiały dwa sku...ele. 19.12.08, 21:24
    • 123staszek Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic strasz.. 20.12.08, 03:20
      Panie Adamie potwierdzam,ze to co osiagnieto w Polsce w okresie ostatnich 20-tu
      lat jest dorobkiem imponujacym.Bo przy naszych narodowych tradycjach i
      uwarunkowaniach jest to fakt besporny. Czy mozna bylo wiecej? Mysle,ze nie.Bo
      nasz rozwoj byl i jest warunkowany wieloma czynnikami.Nie moge rownac sie z
      Panem ani wiedza ani wkladem jesli chodzi o omawiany temat.Jestem prostym
      mieszkajacym na prowincji obywatelem naszego kraju.Czasu nie cofniemy ale jak
      sadze wnioski nalezy wyciagac i popelnianych bledow nie powielac.Jakie mamy na
      dzie dzisiejszy problemy,ktore jak sadze istnialy 20-scielat temu i sa aktualne
      dzis.Najwiekszy problem to fakt ze sciera sie wizja rozwoju kraju wedlug
      wschodnio europejskiej kultury politycznej z zachodnio europejska.Wynika to
      oczywiscie z naszej histori.Mozna przeciez powiedziec ,ze okolo polowy aktualnej
      mapy polski lezao setki lat pod wplywem carskim ,a druga polowa pod wplywem
      pruskim.Ostatnie wybory prezydenckie i parlamentarne pokazaly ten podzial bardzo
      wyraznie.Te wyniki swiadcza o coraz wiekszej swiadomosci i checi wplywania na
      bierzace losy kraju.Pamietamy o tym slynnym dziadku Donalda Tuska.Temat
      upoblicznil posel Kurski szef sztabu wyborczego Prezydenta
      Kaczynskiego.Oczywiscie trudno oczekiwac od posla Kurskiego pelnej wiedzy i
      uwarunkowan historycznych.Ale idac tym kierunkiem myslenia zadajmy sobie pytanie
      a co robil dziadek cz pradziadek Prezydenta Kaczynskiego.Zeby lepiej zrozumic
      aktualna sytuacje to idac blizej to zapytajmy co robili i jaki mieli wplyw na
      wychowanie swoich synow ojcowie Prezydenta i Premiera RP.A przeciez to wlasnie
      korzenie i wychowanie tradycje rodzinne maja zasadniczy wplyw na postawe i
      podejmowane decyzje tych dwoch politykow.Tak samo jest w zdecydowanej ilosci
      Polskich rodzin.Nie mozna przeciez tego nie zauwazac czy lekcewazyc.Prezydent
      wyznaje zasade silnego panstwa a premier odwrotnie.Itak mamy od 20-stu
      lat.Pamietamy co lansowal slynny STAN Tyminski i jak to moglo sie
      skonczyc.Dwukrotne zwyciestwa SLD potwirdzaja ta regule.Ale jak to potocznie
      sie mowi sciana wschodnia ma takie same prawa jak zachodnia.Panie Adamie drugim
      problemem wg.mnie jest nasza Konstytucja ktora jest nie scisla co powoduje,ze
      mamy wiele problemow.Zderzenie dwoch odmiennych wizji na rozwoj kraju powoduje
      nie tylko konflikty ale jest zabujcze dla podstawowych zasad demokracji.Wezmy
      taki bardzo nie dawny przyklad. W roku 2005 wybory parlamentarne .PIS przejal
      absolutna wladze w Polsce majac poparcie w wyborach ok 27%.Jeste pewien ,ze
      PZPR przez cale lata mial napewno porownywalne albo i wieksze poparcie a mowimy
      ze byl to system totalitarny.Wybor poslow czy senatorow.Za PZPR decydowalo o tym
      na komitecie centralnym.Iestem pewien ,ze o skladzie osobowym naszego sejmu czy
      senatu decyduje grupa Okolo 10-15 OSOB.Jest Pan uwazany za ta osobe ktora
      ujawnila glosna afere Rywina.Uwaza sie ja za najwiekszy skandal wolnej Polski i
      wykorzystuje sie do walki z trzecia RP.wyszly z niej slynne okreslenia jak np.
      grupa trzymajace wladze itd.Sadze ze np.tzw.Ustawa Warszawska jest najwiekszym
      skandalem bo tu wykorzystano rzeczywiscie najwyzsze organy panstwa do
      partykularnych interesow bardzo waskiej grupy ludzi jak to powszechnie sie na
      ulicy mowilo tzw.specjalistow z magistratu.Swego czasu Pan Kaczmarek mowil jak
      to wspolnie z Panem Ziobro zalatwiali posady pewnym paniom u Pana
      Urbanskiego.Pan Ziobro zalatwil a pan Kaczmarek nie .Mozna wiec powiedziec ze
      pan Ziobro wchodzl w sklad grupy trzymajacej wladze .Pan Kaczmarek niestety nie
      bo swej znajomej nie zalatwil.Pan Urbanski tez do tej grupy moze byc
      zaliczony.Oczywiscie ze dygnitarz partyjny ktory skierowal na to stanowisko
      pana Urbanskiego tez wchodzi w sklad grupy trzymajaca wladze.Pamietne rozmowy
      posla Lipinskiego z pania Begier tez pokazuja kto wchodzi w sklad grupy
      trzymajaca wladze.Choc podobno w aferze Rywina nie ustalono takiej grupy.Duzym
      problemem w naszym zyciu spolecznym jest tak zwane rozliczenie sie z
      przeszloscia.Politycy skutecznie wmowili nam ze najwiekszym naszym nieszczesiem
      byly sluzby specjalne.Wspolpracownicy sa uwazani za cos
      najochydniejszego.Meldunki i raporty nie jednego slusznie czy nie obywatela
      naszego kraju zniszczyly.Podobno ilosc teczek jest ogromna.Sluzby byly przeciez
      tylko jednym z ogniw systemu.A co z prokutaromi, sedziami,sluzbami takimi jak
      zomo .ormo.itp.No i wreszcie czlonkowie PZPR.Ile nieszczesc,zlamanych karier,czy
      innych negatywnych problemow stworzyly pop[podstawow organizacje partyjne]ktore
      trzesly zakladami w sposob jawny.To odnich zalezal los setek tysiecy ludzi.Nie
      mowiac o komitetach miejskik,powiatowych,wojewodzkich nie mowiac o KC czy biurze
      politycznym.Podam jeden przyklad .Stwierdzono ,ze minister w kancelari
      Prezydenta RP pan Krawczyk podpisal zgode na wspolprace z SB.Sprawa jest
      znana.Stracil posade i jaki ma problemy to wiadomo. W radiu publiczym
      13.12.2006roku w rocznice stanu wojennego [sygnaly dnia]najblizszy
      wspolpracowwnik Prezydenta RPmowi mniej wiecej tak ,ze on poniekat jest
      wdzieczny gen.Jaruzelskiemu bo ten wprowadzajac stan wojenny pozbawil go
      wszelkich zludzen co do intenci PZPR i z tego powodu wystapil z PZPR.Mozna by
      spytac czy pan Topinski [bo to o niego chodzi]jak podpisywal akces do PZPR to
      nie slyszl co partia zrobila w 1956czy 1970 roku.Czy te zbrodnie nie byly
      argumentem.Dlaczego Prezydent RP uwaza ze podpis ministra Krawczyka byl czynem
      zlym a podpis minista Topinskiego pozytywnym czynem.A moze status PZPR byl
      pozytywnym dokumentem.Ilosc komunistow w najblizszym otoczeniu Prezydenta i
      ktorzy zajmowali czy zajmoja wyskie i eksponowane stanowiska jest duza ,ze
      wspomne Panow Czabanskiego czy Jasinskiego.Oczywiscie te przyklady pokazuja
      prawdziwe oblicza naszego kraju i problemy ktore powstaja z naszej
      histori.Pokazuja jak korporacja politykow w sposob skuteczny zaklamuje nam
      historie.Przyklady takie sa i innych partiach.Polityka historyczna tez budzi
      kontrowersje.Tu tez podam jeden przyklad.Po wyborach prezydenckich {chodzi o
      Prezydenta RP]Pan Rymarz Przewodniczacy Panstwowej Komisji Wyborczej jak
      pamietam we wtorek w godz. populudniowych odczytal komunikat w ktorm stwierdzil
      ze Prezydentem RP zostal wybrany Lech Kaczynski i jak rozumie od tego momentu
      zostal Prezydentem Elektem RP.Dlugo nie mozna bylo zrozumiec dlaczego Prezydent
      Elekt np.w srode rano nie udal sie do Warszawskiego Ratusza by Oddac insygnia
      wladzy Prezydenta Warszawy.Przeciez blokowanie tego Urzedu przez Prezydenta
      Elekta RP do prawie konca grudnia bedzie zawsze trudne do wytlumaczenia na lekci
      histori,nie mowiac o pstawie nie ktorych radnych ktorzy czynili pewne ruchy
      powszechnie znane.I to wszystko czyniono w Warszawie.Dopiero tzw.Ustawa
      Warszawska wyjasnila te motywy.Tak bardzo czcimy Powstanie Warszawskie.Przeciez
      powinne byc szczegolnie rodowitm mieszkancom Warszawy znane powody Powstania
      Warszawskiego.Przeciez tylu mieszkancow Warszawy nie zginelo by kolejna ulice
      nazwac ich imieniem,by wybudowac piekne muzeum,by na rocznice wspomnic o
      nich.Oni zlozyli najwieksza ofiare z jednego tylko powodu.By im komisarza z
      wermachtu po wojnie nie zmieniono na komisarza z NKWD.I oto w wolnej Polsce
      znowu wrocil komisarz.WSTYD.Nie chce myslec jak zachowali by sie rodowici
      mieszkancy gdyby sytuacja sie powtorzyla.Mimo wszystko cytujac piekny tekst
      Czeslawa Niemena ,,wierze ,ze ludzi dobrej woli jest wiecej'' i Panie Adamie
      prubujmy negatywne postawy czy zjawiska eleminowac to bedziemy mieli wiecej
      powodow do zadowolenia
    • 123staszek Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic strasz.. 20.12.08, 03:20
      • art.usa Re: Michnik: Nie wszystko się udało, ale nic stra 20.12.08, 21:25
        Brawo!
        Madre slowa, szkoda tylko, ze ten tekst taki krotki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja