Woleliby, by nas w Unii nie było

19.12.08, 07:19
Ludzie w Unii mają już dość dalszej integracji.
Nie chcą Traktatu Lizbońskiego.
Referenda we Francji, Holandii i Irlandii na "NIE" potwierdzają to.

Czy eurobiurokraci tego nie widzą że UE powinna być przede wszystkim
strefą wolnego handlu a dalszej integracji politycznej ludzie po
prostu nie chcą????
    • mlasskacz Przyjęcie debilnych Kurdupli oczywiście Unię wzmoc 19.12.08, 07:41
      niło, i to bardzo. NadęteGó... wozi się po świecie i nadyma swoim prezydenctwem.
      Przy okazji przeszkadzając ze swojej debilnej głupoty.
      • peternadolski Re: Przyjęcie debilnych Kurdupli oczywiście Unię 19.12.08, 11:05

        • aramba Re: Przyjęcie debilnych Kurdupli oczywiście Unię 19.12.08, 12:50
          Tak, tak wtedy na pewno mógłbyś kolego więcej miodu sprzedawać. Nie
          popisuj się tu Peter, chicałem napisać Piotrek.
          • t.w.bolek peternadolski-choj czystopolski...Jako polski 19.12.08, 15:13
            Arschloch będziesz pierwszy do wyiebania z roboty, Herr nadolski. jak znam
            dobrze realia, dla Niemców jesteś marnym Volkswagendeutschem.
            • mag9 Nie chca nas - to ich problem 20.12.08, 07:45
              Nie widze zadnego powodu zeby sie tym przejmowac. Nie chca nas? Ich problem.
              Chyba wyroslismy juz z kompleksow.
    • darekvtb Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 07:42
      Jak to?
      A przeciez tylu forumowiczow mialo nadzieje ze dzieki jednlitej UE
      mozna bedzie "przycisnac" Rosje i gwarantowac sobie bezpieczenstwo
      energetyczne...
      To w koncu UE konsolidowana politycznie to dobrze czy zle dla
      Polski?
      • t.w.bolek To dzięki Unii,mongołku,Rosja nie sra na nas jak 19.12.08, 08:18
        chce.
        • mag9 Re: To dzięki Unii,mongołku,Rosja nie sra na nas 20.12.08, 07:51
          Nie sra? A embargo na polskie mieso to nie bylo sranie? I co UE zrobila?
          Probowala pogrozic palcem, ale cos jej nie wyszlo. A grozila jedynie dlatego, bo
          pogrozilismy wetem w jakies waznej sprawie. Inaczej politycy UE nawet nie
          mysleliby o zabraniu glosu w tej sprawie.
    • cedrat1 no szczególnie niemcy nas nie chca 19.12.08, 08:00
      akurat te bydlaki to powinni siedziec z mordą na kłódkę rozpiep............ całą
      europę w II wojnie sami skorzystali z planu marshalla stali sie dzieki niemu
      potega gospodarczą a teraz morde plują i nas nie chca a ja nie chce niemców w
      unii !!!!!!!!!! RAUS!!!!!!1
      • 0.tech Re: no szczególnie niemcy nas nie chca 19.12.08, 08:38
        Nie klam, Niemcy zapracowali na swoje bogactwo, poczytaj o ich cudzie gospodarczym.
      • werner.rauch Re: no szczególnie niemcy nas nie chca 20.12.08, 01:01
        Kto tu pluje?
    • ziarenko1.1 Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 08:19
      zadaniem GW jest osmieszanie wysmiewanie i ublizanie Polakom . zawsze jak otwieram GW to myslę sobie -na kogo dzisiaj plują .nie może być tu zadnego pozytywnego artykułu o Polsce Polakach .to sa główni jatrzyciele . ale jest też coś pozytywnego W Polsce .nakład tego szmatławca systematycznie spada . debilom internetowym mówię --nie naleze do PIS i nie jestem zwolennikiem tej partii .Jestem Polakiem
      • dr_avalanche Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 08:42
        Jesteś głuptasem. Od tego może zacznij.
      • lubat Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 08:46
        ziarenko1.1 napisał:

        > zadaniem GW jest osmieszanie wysmiewanie i ublizanie Polakom . zawsze jak otwie
        > ram GW to myslę sobie -na kogo dzisiaj plują .nie może być tu zadnego pozytyw
        > nego artykułu o Polsce Polakach .to sa główni jatrzyciele . ale jest też coś po
        > zytywnego W Polsce .nakład tego szmatławca systematycznie spada . debilom inter
        > netowym mówię --nie naleze do PIS i nie jestem zwolennikiem tej partii .Jestem
        > Polakiem


        I pewnie jesteś z tego bardzo dumny.
        A tak naprawdę, to nie jest to grzech, ale bywa dosyc wstydliwe. Mam własne
        doświadczenia i znam to z opowiadań swoich znajomych, że jak są za granicą, to
        tak jak to możliwe, nie wyjawiają swojej polskości. A już jak się widzi na ulicy
        grupę pijanych i głośno bluźniących ludzi, to wszyscy tambylcy na ogół
        bezbłędnie rozpoznają w nich Polaków.

        Co do sondażu opisanego w tekście. Nie chcę się odnosic do ocen innych państw
        nowoprzyjętych do UE. Weźmy tylko pod uwagę nasz kraj. Jak pamiętam cztery
        ostatnie prezydencje poczynając od Finlandii, to nasz kraj (jako jedyny) robił
        wszystko, aby dana prezydencja, broń Boże, nie miała jakiegoś sukcesu, jesteśmy
        zawsze na "nie".

        Wchodząc do UE, obiecywaliśmy - chyba bardziej sobie, niż innym - że wniesiemy
        "WARTOŚCI". Jakie wartości my tam wnieśliśmy? Swoją krajową kłótliwośc, brak
        tolerancji dla innego zdania, brak umiejętności współdziałania. A na tych
        cechach musi bazowac każda organizacja, UE w szczególności.
        Za cóż więc mają nas tam lubic? Nie wspomnę nawet, że przez starą Europę
        jesteśmy uważani za V kolumnę USA, co już szczególnie jest tam pogrążające.
        • aramba Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 11:12
          Musisz mieć niewiarygodnie głupich znajomych. Ciekawe gdzie widzieli
          te tabuny pijanych Polaków?

          Dlaczego piszesz o Polsce "nasz kraj"? Póki co nie znajdujemy się
          pod rosyjską okupacją.

          Tak, tak. Jak wiadomo to Polska odrzuciła traktat lizboński. Rzecz
          jasna możesz posługiwać się kłamliwymi i niesprawiedliwymi
          stereotypami, które w znacznej mierze zawdzięczami "błogosławionej"
          dominacji twojego kraju nad naszym, ale wypisyjąc te dyrdymały tylko
          się przyczyniasz do ich utrwalania. No, ale przecież o to ci chodzi,
          żeby nasz kraj (nasz to nie znaczy twój) był właśnie tak postrzegany.
          • eva15 Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 12:51
            • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:00
              Tradycyjny tekst o orłach tradycyjnie wskazuje, że Pani tradycyjne
              argumenty w dniu dzisiejszym wyczerpały swoją tradycyjnie niewielką
              moc. Wesołych świąt!!!
              • eva15 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:06
                Na wyzwiska i pomówienia nie ma argumentów.
                Wesołych i niezaplutych złością i podejrzeniami Swiąt!
                • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:08
                  Bez projekcji, Szanowna Pani, tylko bez projekcji...
                  • eva15 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:11

                    Acha, czyli to ja nawtykałam Lubatowi od agentów.
                    Ech, szkoda czasu...
                    • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:13
                      Od jakich agentów? Piła Pani coś dzisiaj?
                      • eva15 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:17

                        Albo od Rosjan, obojętne. Postów niektórych autorów nie czytam
                        uważnie, bo nic mądrego nie da się z nich wynieść. No i potwierdziło
                        się.
                        • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:18
                          No to niech Pani nie czyta. Na razie wygląda na to, że Pani
                          strasznie przeżywa. Ou, to "Rosjanin" według Pani to wyzwisko. A mi
                          chodziło tylko o tak "ukochane" przez pania fakty.
                          • eva15 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:20

                            Głuopie i obraźiwe jest "dorabianie" komuś pochodzenia i papierów.
                            Niektórzy za późno się urodzili, w Rassenamcie byliby w swoim
                            żywiole.
                            • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:24
                              Tak tak, np. Stalinowi rosyjskiego, Hitlerowi niemieckiego,
                              Eisenhowerowi amerykańskiego i Pani polskiego.
                              • peer4 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 13:41
                                pozwole sobie zauwazyc ze Stalin byl GRUZINEM
                                a Hitler AUSTRIAKIEM !!!

                                pozdrawiam
                                • aramba Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 14:10
                                  Tak jest - Dzierzyński Polakiem, Katarzyna II Niemką (cholera
                                  zupełnie jak Aleksy II), a Obama - o kurcze, to mulat, nigeryjski
                                  mieszaniec. Zapomniałem jeszcze wspomnieć dwóch powszechnie znanych
                                  Litwinów (Piłsudski i Mickiewicz), Białorusina Kościuszkę i może
                                  jeszcze taką czeską dwójke: Albright i tego tam, Kisingera.
                          • wrd6611 Re: Orły, sokoły nadfrunęły 19.12.08, 15:19
                            Aramba, dlaczego nie potrafisz zniesc prawdy. Co niby pozytywnego Polska wniosla
                            do unii? Kielbasa krakowska i gesi byly juz przed.
                            Obraz Polaka na zachodzie polepszyl sie ale to nie znaczy, ze jest dobry.Mnie
                            osobiscie przeraza obojetnosc i brakorobstwo Polakow.
        • werner.rauch Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 20.12.08, 00:59
          lubat pisal:

          ...Jakie wartości my tam wnieśliśmy? Swoją krajową kłótliwośc, brak
          tolerancji dla innego zdania, brak umiejętności współdziałania...."

          A najwieksi krytycy Europy/wielcy patrioci dobrze sie znaja na
          reguly zdobywania dotacji unijnych … Na dlusza mete zadna wspolnota
          tak nie moze funkcjonowac.
    • ogul_bobra Francuzi to śmieszni megalomani 19.12.08, 08:33
      jak oni mogę wierzyć, że Sarkozy coś zrobił w Gruzji, skoro nic nie zrobił.
      Dla Putina Sarkozy to taki mały Francuzik, który śmiesznie gada i nazywa go
      "panem przyjacielem". Gdyby nie nacisk USA, to Ruscy zajęliby całą Gruzję
      • wrd6611 Re: Francuzi to śmieszni megalomani 19.12.08, 15:22
        Rosjanie maja USA gdzies. Gdyby nie Unia z ktora robia dobre interesy to by byly
        dalej naloty.USA jest tam a my tu.
    • polsz Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 08:34
      > Referenda we Francji, Holandii i Irlandii na "NIE" potwierdzają to.

      co ty pie...sz idioto?? Jaskie referendum we Francji?? Albo w Holandii??
      • lubat Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 09:39
        polsz napisał:

        > co ty pie...sz idioto?? Jaskie referendum we Francji?? Albo w Holandii??


        Synek, ty to masz pamięc dobrą, bo krótką.

        www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20050819FCS00974+0+DOC+XML+V0//PL
        "Spośród 25 Państw Członkowskich dwa – Francja i Holandia – opowiedziały się w
        referendum przeciwko Konstytucji."
    • peer4 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 08:49
      "Autor: palestrina2005 19.12.08, 07:19

      Ludzie w Unii mają już dość dalszej integracji.
      Nie chcą Traktatu Lizbońskiego.
      Referenda we Francji, Holandii i Irlandii na "NIE" potwierdzają to."

      Palestrtiona2005 to co piszesz nie jest prawda. !!!!!
      Francja i Holandia odrzucily Konstytucje Europejska na znak prostestu przeciwko przyjeciu krajow Europy Wschodniej BEZ referendum. Wszycy wiedza ze gdyby referendum bylo to
      Polska i inne kraje Europy Wschodniej nie bylyby przyjete do UE.
      IRLANDIA ODRZUCILA w PIERWSZYM glosowaniu Uklad Nicejski ktorego
      przyjecie bylo warunkiem rozszerzenia Unii na Wschod.
      Irladnczycy PRZYJELI Uklad Nicejski w DRUGIM glosowaniu.
      To powinno dac do myslenia krajom Europy Wschodniej - a szczegolnie Polski i Czech - ktore teraz oburzaja sie na pomysl powtornego glosowania w Iralndii na temat Traktatu Lisbonskiego.
    • anathesis okradac kraje Europy wschodniej bardzo lubia 19.12.08, 09:08
      wyskiwac niewolnikow z tych krajow tez, ale siedziec z nimi przy
      jednym stole juz nie. Coz, sami walczylismy o taki wlasnie
      niewolniczy swoj status.
    • aekielski Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 09:28
      Woleliby, by u nas dalej był tzw komunizm.Dlaczego,to proste, byłby w dalszym
      ciągu straszak na rodzimych kapitalistów.Z chwilą upadku bloku wschodniego
      ludzie w Europie Zachodniej stracili wiele przywilejów płacowych.Następuje
      dalsze ogołacanie ludzi.Będzie to trwało do czasu, aż pojawią się nowi
      marksiści,wybuchnie rewolucja(miesiąc do uzupełnienia) i znowu odnowa Europo
      Ludowa.Taka cykliczność rozwoju ludzkości będzie się powtarzać,gdyż w naturze
      ludzkiej(czytaj męskiej) jest chęć do lekkiego życia kosztem innych.
      • morda57 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 20.12.08, 15:04
        Nie mozna sie temu dziwic!Niemcy do tej pory nie moga sie podniesc
        z zjednoczenia niemiec.Wszystko co jest zle dla przecietnego
        zjadacza chleba ma zwiazek z zjednoczeniem niemiec.Wiec dla mnie jest
        to zadna nowosc.
    • eva15 Unijna krótkowzroczna głupota została ukarana 19.12.08, 09:41
      Autopsja na miejscu wskazuje, że % przeciwników rozszerzenia Unii,
      przynajmniej w Niemczech i (zwłaszcza) Francji, jest znacznie wyższy
      niż te podane 48-54%. W innych krajach zapewne jest podobnie,
      przypuszczalnie z wyjątkiem Luxemburga.

      To właśnie dlatego, że obywatelom na Zachodzie odebrano prawo głosu
      w tak ważnej dla nich sprawie, Francuzi i Holendrzy odrzucili
      konstytucję, inaczej nie mogli, nie mieli szans wykazania swego
      oburzenia na ignorowanie ich głosów.

      Politycy zachodni wykonali pod naciskiem wielkiej polityki i/czyli
      Wielkiego Brata wiekopomne zadanie pośpiesznego rozszerzenia
      olewając opinię własnych narodów, bo ta nie pokrywała się z ich
      własną oraz zwłaszcza amerykańską. Dlatego zrezygnowano z referendów
      i zakneblowano obywatelom usta.

      Ironia losu doścignęła szybko EU-urzędasów i ich krótkowzroczna
      głupota została ukarana:

      dziś to właśnie niektórzy nowoprzyjęci żądają z uporem uznania
      untyunijnego wyniku irlanckiego referendum. Tja, po co nam to było?
      • pulchna.lapka.w.pulpit Oto głos polskiej patriotki ! ;-DD 19.12.08, 09:48
        .
        • eva15 Oto głos faktów 19.12.08, 09:58

          Co ma do tego patriotyzm, poczciwcze?
      • aramba Re: Unijna krótkowzroczna głupota została ukarana 19.12.08, 11:15
        Niech Pani, może coś więcej o tej "autopsji" napisze. To znaczy, że
        jak Pani znajomi Panią widzą to nos zatykają, tak? Moja "autopsja"
        mówi coś zupełnie innego. No, ale to pewnie przez Pani renegacko-
        lewackie inklinacje. Normalni ludzie nigdzie takich nie lubią. To
        chyba coś takiego jak z tym usilnie lansowanym przez Panią
        rozróżnieniem na Rosjan i ludzi radzieckich.
    • 25cz Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 10:56
      Rozumiem, że jesteś ekspertem od ludzkich zachcianek?
    • aramba Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 11:17
      Faktów? Fakty z głosem ludu (albo takich jak Pani) mają zazwyczaj
      tyle wspólnego co Kant z kanciarzami.
      • pio41 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 11:47
        Nadente, tzw. wielkie narody, jak Niemcy i Francuzi nie maja zadnych skrupulow w
        zamykaniu oczu na historie. To przeciez Niemcy w ogromnej mierze przyczynily sie
        niedawnego podzialu Europy na Wschod i Zachod. Francuzi z gory patrza na
        wszystko co nie Francuskie (jesli cos jest najlepsze, to we Francji, no z
        wyjatkiem moze rzadu i prezydenta, ale i tak jest najlepsze), a kazdy obcy
        obowiazkowo uznac musi wyzszosc i niepowtarzalnosc francuskiej kultury.
        I jedni i drudzy sa przedmiotem niewybrednych kpin poza wlasnymi strefami wplywow.
        Czego spodziewac sie po Francuzach, Niemcach (a jeszcze gorzej - Austriakach,
        czyli Niemcach ze wsi?). Wynik i tak jest calkiem korzystny dla Wschodu Europy -
        znaczy, ze blisko 50% obywateli tych krajow rozumie sens rozszerzenia.
        Przy calym szacunku dla dorobku kulturalnego Francji i Niemiec mysle, ze to
        jednak oni maja znacznie wiecej powodu do wstydu i poczucia winy za historie, od
        wypraw krzyzowych poczawszy, a na niedawnej bardzo kolonizacji u jednych/ wojnie
        u drugich - skonczywszy.
        A Europa, wbrew temu co sadzi ponad polowa przyglupow z tych krajow - jest
        zarowno ich jak i nasza, co swiatlejsi Francuzi i Niemcy doskonale rozumieja.
        Bydlo jest wszedzie...

        www.eczyetlnia.pl/oblezenie/
        • nie-tak Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 20.12.08, 08:49
          pio41 napisał:

          > Nadente, tzw. wielkie narody, jak Niemcy i Francuzi nie maja zadnych skrupulow
          w> zamykaniu oczu na historie. To przeciez Niemcy w ogromnej mierze przyczynily
          sie> niedawnego podzialu Europy na Wschod i Zachod...

          Otóż nadęty orle pogubiłeś się w historii, wykazując tu właśnie na forum jej
          nieznajomość. Do podziału Europy na wschód i zachód jako pierwszy przyczynił się
          sam osobiście generał Sikorski w do dobrych zamiarach a potem jak po sznureczku
          przyczyniły się o których na pewno uczyłeś się na lekcjach historii. Przytaczam
          ci słynne powiedzenie które zadecydowało o wspomnianym przez ciebie podziale:
          Cytat:
          Als bald nach Kriegsende die Zweckgemeinschaft der Anti-Hitler-Koalition
          zerbrach, brachte der mittlerweile abgewählte Churchill die neue politische Lage
          bei einer Rede in den USA auf den Punkt: „Von Stettin an der Ostsee bis Triest
          an der Adria ist ein eiserner Vorhang quer durch Europa niedergegangen.“

          www.deutsche-und-polen.de/_/personen/person_jsp/key=winston_churchill.html
          Wiec kto podzielił Europe na wschód i zachód Francja, Niemcy czy obecni/dawni
          sojusznicy Polski?
      • pio41 Re: Woleliby, by nas w Unii nie był 19.12.08, 11:48
        Nadente, tzw. wielkie narody, jak Niemcy i Francuzi nie maja zadnych skrupulow w
        zamykaniu oczu na historie. To przeciez Niemcy w ogromnej mierze przyczynily sie
        niedawnego podzialu Europy na Wschod i Zachod. Francuzi z gory patrza na
        wszystko co nie Francuskie (jesli cos jest najlepsze, to we Francji, no z
        wyjatkiem moze rzadu i prezydenta, ale i tak jest najlepsze), a kazdy obcy
        obowiazkowo uznac musi wyzszosc i niepowtarzalnosc francuskiej kultury.
        I jedni i drudzy sa przedmiotem niewybrednych kpin poza wlasnymi strefami wplywow.
        Czego spodziewac sie po Francuzach, Niemcach (a jeszcze gorzej - Austriakach,
        czyli Niemcach ze wsi?). Wynik i tak jest calkiem korzystny dla Wschodu Europy -
        znaczy, ze blisko 50% obywateli tych krajow rozumie sens rozszerzenia.
        Przy calym szacunku dla dorobku kulturalnego Francji i Niemiec mysle, ze to
        jednak oni maja znacznie wiecej powodu do wstydu i poczucia winy za historie, od
        wypraw krzyzowych poczawszy, a na niedawnej bardzo kolonizacji u jednych/ wojnie
        u drugich - skonczywszy.
        A Europa, wbrew temu co sadzi ponad polowa przyglupow z tych krajow - jest
        zarowno ich jak i nasza, co swiatlejsi Francuzi i Niemcy doskonale rozumieja.
        Bydlo jest wszedzie...

        www.eczytelnia.pl/oblezenie/
        • eva15 nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 12:50

          • aramba Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 12:51
            No właśnie: Eisenhower, Szanowna Pani, Eisenhower.
            • eva15 Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:09
              Janein. Rodzina pochodziła z Niemiec i nosiła nazwisko Einsenhauer.
              Einsenhower to późniejsza zamerykanizowana wersja. Ale faktem jest,
              że to jej Einsenhower używał.
              • aramba Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:11
                Tak, tak. A Pani jak zwykle o wszystkim wie i nas tu naucza. Że też
                Pani nie wstyd się tak głupio wymądrzać.
                • eva15 Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:12
                  Mam się wstydzić za wiedzę? Coś jeszcze, orle?
                  • aramba Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:15
                    Chyba za niewiedzę. Chociaż na pani miejscu wstydziłbym się jeszcze
                    paru innych rzeczy. I może sobie pani dać zupełnie spokojnie spokój
                    z Pani głupawymi prowokacjami.
                    • eva15 Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:19

                      Einsehauer/Eisenhower był niemieckiego pochodzenia, gdzie tu
                      niewiedza?

                      >I może sobie pani dać zupełnie spokojnie spokój z Pani głupawymi
                      >prowokacjami.

                      To nie ja podklejam się w kółko pod cudze posty... Ale jak orzeł,
                      sokół ma to pojąć? CZYM?
                      • aramba Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 13:24
                        Buahahaha. Oj strasznie Pani przeżywa, ale może to i dobrze. Tylko
                        dlaczego Pani - nasza magistro elegantiarum - od razu posuwa się
                        Pani do inwektyw. No i bardzo przepraszam, że się pod Pani
                        posty "podklejam". Kiedyś myślałem, że chodzi Pani o dyskusję, ale
                        chyba niebardzo.
          • pio41 Re: nadęte, bystrzaku, nadęte 19.12.08, 16:26
            Slusznie NADĘTE. Ale oprocz tego. cos jeszcze chcesz dodac, o! grande, o! siagia?


            www.eczytelnia.pl/oblezenie/
    • bopos Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 12:08
      Głosowałem PRZECIWKO wpuszczaniu Polski do Unii, teraz z perspektywy czasu dalej
      tak uważam.
      Nie dziwię się mieszkańcom "starych" krajów Unii...
      • aha444 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 12:23
        Ja jednak wolałbym, żebyś (być może) dalej tak uważał - ale "z perspektywy"
        jakichś argumentów ...
        A tzw. "perspektywa czasu" może tylko oznaczać, że jesteś po prostu starszy (i
        głupszy)
        • elka1021 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 12:34
          aha444 napisał:

          > Ja jednak wolałbym, żebyś (być może) dalej tak uważał - ale "z
          perspektywy"
          > jakichś argumentów ...
          > A tzw. "perspektywa czasu" może tylko oznaczać, że jesteś po
          prostu starszy (i
          > głupszy)
          -----------------

          dlaczego uwazasz ze z wiekiem ludzie glupieja, moze tak jest w
          twojej rodzinie????? wrecz odwrotnie, nabieraja rozumu i
          doswiadczen, lza w oku sie kreci, jak nam bylo dobrze przed
          rozszerzeniem Unii, Unia sie rozwijala, byla wieksza stabilnosc we
          wszystkich domenach
      • elka1021 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 12:31
        bopos napisał:

        > Głosowałem PRZECIWKO wpuszczaniu Polski do Unii, teraz z
        perspektywy czasu dale
        > j
        > tak uważam.
        > Nie dziwię się mieszkańcom "starych" krajów Unii...
        -----------------

        nie mialam tej okazji, a chetnie z prawa bym skorzystala, teskni sie
        za epoka kiedy Unia liczyla 15 panstw, widac ogromna roznice
        finansowo i socjalnie, jest 100 razy gorzej teraz
        • eva15 Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:04
          Zarówno Polska jak i inni powinni być przyjęci do EU i korzystać z
          jej dobrodziejstw. Tyle, że powinno się to całkiem inaczej odbyć -
          nie w sposób wymuszany i przyspieszany przez USA, nie z pozycji
          wmówionych Zachodowi przez USA kompleksów, że biedni ze wschodu
          zapłacili za zelazną kurtyną wys. cenę i teraz należy im się
          rekompensata. Z takiego podejścia wyniknęło przymknięcie oczu na
          wiele niedociągnięć, a nowi, widząc tą taryfę ulgową, zaczęli
          narzucać zastraszonym i wyciszonym członkom Unii swoje hałaśliwe
          rozszczenia i swoją wizję Unii.

          Ta wizja i te roszczenia cofają EU o 40-50 lat i mają szanse ją
          rozwalić. Natomiast gdyby nowych przyjęto 5-10 lat później na
          ostrych warunkach unijnych i zgodnie z jej celami i zasadami to i
          Unia byłaby dużo silniejsza niż dziś jest i nowym bardziej by to na
          zdrowie wyszło.

          A tak głównym wygranym są USA rozgrywające swobodnie paru nowych
          przeciw starym członkom i osłabiające tym EU ku uciesze swojej i
          paru głupków w nowej Unii.
          • aramba Re: Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:09
            A tam... Święta idą, nie warto każdej głupoty komentować.
            • eva15 Re: Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:15
              Zwłaszcza gdy komentarz taki głupi. Wygląda na to, że niektórzy
              piszą, aby pisać i nawet nie mając NIC do powiedzenia, muszą to
              obwieścić.
              • aramba Re: Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:16
                No, to jeszcze jeden wpis i będzie Pani mogła uznać, że wypelniła
                Pani dzisiejszą normę. Takie zagadywanie i ple, ple, ple w Pani
                wykonaniu to już tradycja.
                • eva15 Re: Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:21
                  Szkoda mi czasu, basta!
                  • aramba Re: Nieprzemyślane, za wczesne rozszerzenie 19.12.08, 13:25
                    To nie o czas chodzi Szanowna Pani. No, ale rzeczywiście - basta.
      • pio41 Re: Woleliby, by nas w Unii nie było 19.12.08, 16:38
        Ciekawe, co mieszkancy "starej unii" uczynili takiego, zeby czuc sie lepszymi? W
        przypadku Austrii, chociazby, kraj ten mial wielkie szczescie, ze nie znalazl
        sie kilkadziesiat lat pod wplywami sowieckimi... Francja miala wielkie
        szczescie, ze Japonia zaatakowala USA, przeciwnym razie dlugo jesxcze mieliby
        Teutonow u siebie. A Belgia? a Holandia? Sami sie wyzwolili, czy ktos im pomogl?
        Nie da sie uciec od historii. Wschodnia Europa do swieza krew dla skostnialych
        konsumentow o mentalnosci wytrwalych telewidzow (w duzej czesci), miliony ludzi
        pracownitych (dopoki nie stana sie zbyt leniwi i zepsuci dobrobytem jak wielu
        ich zachodnich kolegow), ambitnych i otwartch na swiat, z pewnoscia bardziej niz
        przecietny Austriak.
        Ci, ktorzy podchodza do wlasnego kraju, jak do wylegarnii niewolnikow Zachodu -
        sami maja dusze niewolnikow. Zachod niesie ze soba wiele pozytywnych wartosci -
        jak chocby przywiazanie do demokracji i praw czlowieka, ale swiat zachodni jest
        stary, zdegenerowany, w duzej mierze wyjalowiony. Swiat jest znacznie bogatszy
        od Zachodu i bledem jest bezmyslne imitowanie zachodnich wzorow, a tym bardziej
        noszenie w sobie poczucia winy, czy nizszosci wobec tego swiata. Tym bardziej,
        ze swiat ten ma wiele pogardy dla tych, ktorzy sami siebie nie cenia.


        www.eczytelnia.pl/oblezenie/
    • lubat eva15 19.12.08, 13:46
      Podziwiam Twoją głęboką wiarę, że możesz przekonac głupola. Daremny trud! Ich
      się argumenty nie imają. Z prób dyskusji z nimi czerpią swoje poczucie ważności.

      Tak już jest ten świat urządzony, a zero jest też ważne, pod warunkiem, że
      stoi na końcu. Jeśli się wysunie na początek, to obniża wartośc
      liczby/grupy/narodowości.
      • eva15 Re: eva15 19.12.08, 13:52
        lubat napisał:

        > Tak już jest ten świat urządzony, a zero jest też ważne, pod
        >warunkiem, że stoi na końcu. Jeśli się wysunie na początek, to
        >obniża wartośc liczby/grupy/narodowości.

        Fajne, trafne i zgrabne.

        Co do "dyskusji" z orłem, sokołem, już się wyłączyłam. Dalej już sam
        musi bić pianę.
        • aramba Re: eva15 19.12.08, 14:11
          I jakie urocze, zapomniała Pani dodać.
        • eva15 Luuubaaaat!!! 19.12.08, 14:18
          Czytałeś?

          de.rian.ru/world/20081218/118937529.html
          de.rian.ru/analysis/20081216/118884828.html
          • lubat Re: Luuubaaaat!!! 19.12.08, 15:30
            Przepraszam, ale ja dzisiaj jestem na forum tylko z doskoku, od czasu do czasu.
            Przejrzę to sobie później.
            Dzięki za podrzutki.
    • guru133 Trudno się dziwic niechęci obywateli "starych" 19.12.08, 14:23
      członków UE do członkostwa Polski w jej strukturach. To normalna reakcja na
      "występy" kartoflanych bliźniaków.
      • basiabasia2003 to reakcjqa staryck krajow na meehneeka 20.12.08, 01:27
        nie dziw
    • color-trend Woleliby, by nas w Unii nie było 20.12.08, 01:32
      Chcialem cos na ten temat napisac, ale jak zobaczylem starych kacapow,
      putinowszczykow:Eve15 i Lubata, "dyskutujacych"na tym forum, to mi sie odechcialo.
    • czyngis_chan A na co komu kraik z paranoicznym prezydentem 20.12.08, 17:07
      blokującym partnerstwo z Rosją?
    • phun Spoleczenstwa prawdziwej UE maja dosc 21.12.08, 23:06
      dumpingu socjalnego prowadzonego przez panstwa europy srodkowej, pora skonczyc z
      bzdetami wolnego rynku wolny rynek powinien obowiazywac panstwa o podobnej
      strukturze ekonomicznej, PL do nich nei nalezy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja