Więcej Zachodu w Afganistanie

22.12.08, 07:29
Mogli by ci amerykanie posłuchac Brzezińskiego który otwarcie mówi że Afganistan to błąd. Większosć wojsk walczących przeciw NATO to nie talibowie lecz inni partyzanci którzy nie mieli żadnych planów islamistycznych wobec państw UE bądz USA.

Poza tym NATO osłania południową flanke Rosji bo Afganstanscy wojowncy są zdecydowanie bardziej niebezpieczni dla Rosjan niż NATO ... Tak rosjanie mają dużo mniej kłopotów na swoim miękkim podbrzuszu tak łatwym do spenetrowania dla różnych partyzantów.

Za pieniądze wpomopowywane w tę całe przedsięwzięcie można by zbudować w większości krajów bioroących w nim udział bardzo dobrą ochrone przeciw terrorystyczną i mieć środki na dodatkowe operacje precyzyjnie atakujące wrogie jednostki. W tym momencie cale nato tkwi na jakiejś pustyni marnotrawiąc ogromne środki które mogły by zostać dużo lepiej rozdysponowane. I con najgorsze jest to operacja o marnych szansach powodzenia.

    • czarnysadov dodam 22.12.08, 07:41
      Zasanawiające jest to że Holndrzy czy Duńczycy tak ochoczo walczą w tej operacji. Czyżby kolejne państwa tradycyjnie bojące się niemieckej dominacji i wolące amerykańskie przywództwo na świecie...

      Z drugiej strony państwa które mają dość tego przywództwa. Jednak moim zdaniem ta wojna to pułapka, taka sama w jaką Amerykanie złapali Rosjan.
      • snow21 To strach przed mikroskopijnym Izra...., a nie 22.12.08, 08:58
        przed Niemcami, pcha rządy tych krajów na społecznie niepopularne wojny. Muszą
        mieć na nich jakieś mocne kwity, czy inne teczki, że z nich zrobili swoje
        supermarionetki.
        • czarnysadov Re: To strach przed mikroskopijnym Izra...., a ni 22.12.08, 10:50
          Wiesz co nie wchodząc głębiej przed czm to strach i czyje interesy są załatwiane w Iraku i Afganistanie... Dla wszystkich było by lepiej gdyby się amerykanie przesiedli do mniejszych samochodów spalających mniej ropy naftowej. Zapewne szybko znalazły by się metody przeciwdziałaniu terroryzmowi bez wykrwawiania się na pustyniach bliskiego wschodu i Rosjanom przy jeszcze niższych cenach ropy nie było by do śmiechu. Teraz mamy okazje zobaczyć co się dzieje kiedy ameryka staneła... paliwo coraz tańsze, system Putina jest w kłopotach.

          Długa historia. Jednak od stosunków Amrykańsko Izraelskich trzymam się zadaleka.



    • snow21 Okrągłostołowa nomenklatura wysyła bratnią pomoc. 22.12.08, 08:44
      Historia kołem się toczy, a agresja na Czechosłowację nie była jedynie wypadkiem
      w historii.
      • honecker32 Re: Okrągłostołowa nomenklatura wysyła bratnią po 22.12.08, 08:57
        Faktycznie perfidni Czesi wymordowali 3 tys mieszkańców Moskwy i za to spotkała
        ich słuszna kara.
        • mangusta3 faktycznie Afgańczycy zaatakowali WTC i Pentagon n 22.12.08, 17:09
          o i rozwalili jeszcze jeden samolot...wszyscy terroryści z 11.09 byli zapewne
          Afgańczykami więc stąd chyba USA najechało ten kraj prawda?
    • czyngis_chan NATOwscy terroryści dostają wciry! 22.12.08, 09:43
      Vivat Taliban!!!
      • mangusta3 NATO buduje demokratyczny Afganistan za pomocą bom 22.12.08, 17:10
        b i pacyfikacji...
    • stefan4 Więcej Zachodu w Afganistanie 22.12.08, 13:25
      ,,Więcej żołnierzy zamierzają wysłać Brytyjczycy i wiele wskazuje na to, że
      także Polacy''

      To jest nieprawda, Polacy nie chcą i nigdy nie chcieli brać udziału w tej
      agresji. Wszystkie ankiety i badania opinii zawsze wskazywały na niechęć
      Polaków do takich awantur. To tylko polskie kolejne rządy i generalicje chciały
      i chcą wojny. Proszę nie uogólniać na Polaków występków Kwaśniewskiego,
      Millera, Kaczyńskich i Tuska.

      - Stefan

      www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
    • rewior Więcej Zachodu w Afganistanie 22.12.08, 14:07
      Brak pieniędzy na emerytury pomostowe i na dożywianie dzieci, dosyć pieniędzy na
      imperialne wojny upadającego mocarstwa - oto jak nisko upadła solidarnościowo -
      styropianowa elita.ZSRR przynajmniej sam załatwiał swe podboje w Afganistanie.
      • chanczal Re: Więcej Zachodu w Afganistanie 22.12.08, 14:15
        prawda!
      • mangusta3 USA zawsze znajdowały pomagierów do swych awantur 22.12.08, 17:14
        jak choćby podczas inwazji na Grenadę gdzie 6 mikroskopijnych państewek
        karaibskich zostało namówionych na proszenie o interwencję a potem wzięło w niej
        nawet symboliczny udział
    • asmall4 Więcej Zachodu w Afganistanie 22.12.08, 18:13
      Dopóki ruskie , Chińczycy i Pakistan aktywnie wspierają bandytów ta wojna będzie
      trwać jeszcze długo ...
      Radziecko-chińska pułapka działa w najlepsze ...

      :(
      • mangusta3 Pakistan wspiera bandytów i jest sojusznikiem USA 24.12.08, 11:35
        to ci dobre...to pewno jest komunistyczny jak Chiny albo rządzą w nim byli
        pracownicy KGB jak w Rosji
Inne wątki na temat:
Pełna wersja