Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ...

30.12.08, 08:04
Brawo! Lechu jeszcze trochę cię popieszczą i będziesz presidentem
wszchchchasów twu! wszechpisów
błagam wstydu oszczędż!!!
    • wbka1 Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ... 30.12.08, 08:07
      Mam nadzieje, ze studenci wybija mu z glowy ponowne kandydowanie.
      • amanasunta ,,Studenci'' to bijące ,,serce'' PO :)))))) 30.12.08, 08:16
        Wraz z Palikotem policzycie się z Prezia kotem !
        ........za co skręci wam Premier sam( z własno-walizkowo przywiezionego z Peru
        ziela) :)))))))))))))))))))))
        • t.w.bolek Oba Kartofle zgodnie lizali mi dupę latami i powin 30.12.08, 09:52
          ni jakoś to sobie odbić.
          • johnka7 Skąd ten nick ... 30.12.08, 11:27
            czy demonstrujesz w ten sposób swoją niechęć do Wałęsy ?
            • manhu Re: Skąd ten nick ... 30.12.08, 15:22
              Co sugerujesz? Że Wałęsa to kto?

              A co do "sądarzu", to Kaczyński i Marcikiewicz to ta sama opcja. Niech może łaskawie Tuskowi dodadzą Gronkiewicz-Waltz, Olechowskiego, Rokitę itp. i zaraz mu poparcie "spadnie".

              PS.Biedacy zapomnieli o Ziobrze, dodać go i Kaczyński spadnie <10%.
        • tw_wielgus Re: ...... PO :)))))) 30.12.08, 09:53
          Po mongolskim kumysie to Kaczyńskiemu procent wyrażnie podskoczył.
          Gruzinśkie wino okazało się zbyt słabe dla naszego wyczynowca.
      • hrabia-monte-christo ------Prezydent Kaczynski mezem stanu------------- 30.12.08, 08:16
        • brzezozka Dla tłuków i moherów 30.12.08, 08:44
        • wiktor.kramer Re: ------Prezydent Kaczynski mezem stanu-------- 30.12.08, 08:55
          Kaczyński mężem stanu. A to dobre. Jeśli według ciebie Kaczyński
          jest wybitnym politykiem, autorytetem politycznym w którym
          reprezentuje wyższość interesu państwa i obywateli nad interesem
          partyjnym własnego brata, to gratuluje wyboru autorytetu.
          Nie wiem czy się orientujesz, ale w państwach demokratycznych racja
          stanu czy mąż stanu jest zazwyczaj kwestią "poza dyskusją", o której
          się nie mówi. To w państwach nie demokratycznych, autorytarnych
          pojęcie racja stanu czy mąż stanu bywa używana jako argument
          przeciwko opozycji i demokracji.
          • pklimas Gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta 30.12.08, 09:41
            Kaczysnki ma zbyt duzy negatywny elektrorat by wybory wygrac. Nie
            wygra ich niestety na swoje nieszczescie takze Tusk. Drugi raz
            ludzie nie dadza sie nabrac na medialna papke. Tusk nie nadaje sie
            do rzadzenia - bo nie potrafi podejmowac zadnych decyzji a juz
            tymbardziej decyzji niepopularnych spolecznie. Tusk nadaja sie do
            administrowania a nie rzadzenia. Kolejne 2 lata mam nadzieje, ze
            powzwolu wiekszej grupie spoleczenstaw to dostrzec. Kto trzeci?
            Mam nadzieje ze w pojedynku Marcinkiewicz<->Palikot wygra ten
            pierwszy wbrew rosnacej popularnosci Palikota wsrod spoleczenstwa.
            Palikot nadaje sie do serialu Swiat wedlug Kiepskich a nie do
            rzadzenia krajem.
            • wiktor.kramer Re: Gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta 30.12.08, 09:45
              A ja bym zagłosował na Tomasza Lisa.
            • shithead Re: Gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta 30.12.08, 10:08
              Marcinkiewicz sie nadaje do zawiadywania stacja we Wloszczowej.
              • wrojoz Kacze oczy Kaczynskiego szuja. 30.12.08, 10:37
              • wrojoz Kaczy dupek 30.12.08, 10:37
            • bnch Re: Gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta 30.12.08, 11:08
              Ja nie mówię, że Tusk jest wielkim herosem, ale mam wrażenie, że choćby ustawa o pomostówkach, albo zawetowana przez kartofla ustawa nt. służby zdrowia, to przykłady odważnych i niepopularnych decyzji.
            • a.k.traper Palikot potrafił zarobić pieniądze prywatnie. 30.12.08, 13:54
              Tusk ma odwagę podjać trudne tematy, natomiast jego ewentualny
              konkurent nie potrafi nic za to jego brat koniecznie chce rządzić.
              Ja bym wolał by Tusk jednak był premierem, rola prezydenta powinna
              zostać ograniczona obojętnie kto nim będzie. Marcinkiewicz moze byc,
              może byc i pare innych osób. Tylko nie wiem czy Kaczyńscy to
              przeżyją?
        • crimen Re: ------Prezydent Kaczynski mezem stanu-------- 30.12.08, 10:06
          Nie używaj słów, których nie rozumiesz.
        • tw_wielgus Re: ------Prezydent Kaczynski mezem stanu-------- 30.12.08, 10:32
          "To prawdziwy mąż stanu - mówi Krzysztof Putra."

          politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6094089,Lech_Kaczynski_panuje_trzy_lata__ale_lud_juz_go_nie.html

          Czyżby szacowny wąsaty marszałek występował znajdował czas na
          wypisywanie swoich złotych myśli na forum GW?
        • wrojoz Kaczaszwili do leczenia. 30.12.08, 10:36
        • wrojoz Kaczaszwili to szkodnik! 30.12.08, 10:36
        • chrabia_mentne_ciasto Re: ------Prezydent Kaczynski mezem stanu-------- 30.12.08, 12:53
          Czy chociaż raz matole PiSuarowy możesz mi odpowiedzieć na pytanie,
          które zadaję ci już n-ty raz: KTO TO JEST TEN HIPOTETYCZNY "STANU",
          którego mężem jest według ciebie PiSdęt??????
      • remik.bz Studenci olewaja wybory 30.12.08, 08:19
        wbka1 napisał:

        > Mam nadzieje, ze studenci wybija mu z glowy ponowne kandydowanie.

        A niby jak to zrobią ? Zorganizuja "zadymę" przed lokalami
        wyborczymi? Dokopią kazdemu kto zagłosuje na Kaczyńskiego ?
        Raczej nie sądzę.
        Studenci olewaja wybory.
        W niedzielę wyborczą będa rano leczyc kaca "po sobocie" a wieczorem
        pójda nan imprezke zamiast do urn.
        Z kolei inni potencjalni przeciwnicy Kaczyńskiego tzw niby-klasa
        srednia w niedzielę pójdzie do hipermarketów a wieczorem bedzie
        grillowac a nie głosować.
        A elektorat Kaczyńskiego- pójdzie na mszę a potem do urn.
        Sondaże sondazami (telefoniczne - łatwo i wygodnie zająć stanowisko)-
        ale w praktyce liczy się fakt "oddania głosu" a nie "poparcia
        werbalnego".
        • maaac Re: Studenci olewaja wybory 30.12.08, 08:22
          Juz raz na takich pomysłach PiS się przejechał. Jezeli nie
          zakneblujecie obu braci Kaczyńskich znów wkurzą na tyle ludzi że
          pomaszerują gremialnie do urn - i znów będzie g***uzik a nie IVRP.
          • remik.bz Re: Studenci olewaja wybory 30.12.08, 08:27
            maaac napisał:

            > Juz raz na takich pomysłach PiS się przejechał. Jezeli nie
            > zakneblujecie obu braci Kaczyńskich znów wkurzą na tyle ludzi że
            > pomaszerują gremialnie do urn - i znów będzie g***uzik a nie IVRP.

            Problem w tym,ze teraz i Tusk nie jest juz taki "święty".
            Jak wiesz w ostatnich wyborach wielu glosowało na PO , bo uwierzyło
            medialnej nagonce na PiS , infantylnie licząc na "cuda".
            A teraz po kilku latach rządów PO juz nie bedzie tak łatwo
            manipulowac .
            Wielu ludzi zniecheconych do PO , do Tuska po prostu nie bedzie
            głosowac.
            A elektorat Kaczyńskiego , po mszy....
            • grave669 Re: Studenci olewaja wybory 30.12.08, 08:48
              To rząd Tuska rzadzi już pare lat lol wielkie lol widze zainteresowanie polityką
            • maaac Re: Studenci olewaja wybory 30.12.08, 09:10
              > Problem w tym,ze teraz i Tusk nie jest juz taki "święty".
              A znasz kogoś kto głosował na niego dla tego, że jest "świety"?
              Nawet jak przestał być "świety" dalej dla ludzi jest 100 razy lepszy
              od Kaczyńskiego. To nie oznacza wysokiej jakości Tuska ale dennego
              poziomu obu braci. Być od nich "lepszy" to nie żaden wysiłek.
              Wystarczy "nic nie robic" i just jest się lepszym.

              > Jak wiesz w ostatnich wyborach wielu glosowało na PO , bo
              > uwierzyło medialnej nagonce na PiS , infantylnie licząc na "cuda".
              "Jak wiem" to w "medialną nagonkę na PiS" uwierzyli zwolennicy
              Kaczyńskich. Bzdura biorąc pod uwagę że media o największym
              ogólnopolskim zasiegu zarówno pod względem ilości widzów - TVP i PR,
              jak i o największym obłożeniu powierzchni Polski - "Radio Maryja" -
              sprzyjały akurat PiSowi. Paranoja wiary w "spisek mediów" doszła do
              tego że nawet w hasło "idź na wybory zmień władze na lepsze" (czy
              jakos tak) potraktowano jako krypto antyPiSowe hasło. Jakoś że to
              mogło równie dobrze oznaczać pozbycie się "przystawek" i
              zmniejszenie "hamulcowych" dla rozwoju IVRP wpływów PO i SLD nikt z
              PiSu nie wpadł. Wiadomo "kiepskiej baletnicy..."

              > A teraz po kilku latach rządów PO juz nie bedzie tak łatwo
              > manipulowac .
              Wiara że manipulacjami medialnymi można ludzi skłonić do czegoś to
              raczej jest po stronie PiSu. Te wszystkie konferencje prasowe, te
              medialne show z aresztowaniami, te pilne dbanie o to by przejąć całe
              media publiczne. Credo tego poglądu wygłosił Kurski - jeden z
              głównych medialnych rozgrywających PiSu: "ciemny lud wszystko kupi".

              Zarówno upadek komuny, która posiadała WSZYSTKIE media, jak i
              upadek PiS posiadającego media publiczne udowodnił, że medialnymi
              zaklęciami realności nie da się zakłamać.

              > Wielu ludzi zniecheconych do PO , do Tuska po prostu nie bedzie
              > głosowac.
              Jeszcze raz. Główny czynnikiem głosowania na Tuska nie było
              jego "dobroć" a "denny" poziom Kaczyńskich. Wystarczy by byli
              obydwaj aktywni a ludzie znów pójdą głosować na Tuska. Jeśli chcą
              mieć jakąś szansę powinni obaj zaszyć się w jakąś ciemną dziurę by
              ludzie zapomnieli o tym jakie głupoty potrafią robić i wygadywać. Na
              szczęście dla Tuska Kaczyński prezydent - już wymyślił turne po
              uczelniach. Jezeli bedzie tam mówił tak jak zwykle będzie to gwóźdź
              do jego trumny - ktoś kto "nie wychował się na podwórku" nie potrafi
              z normalnymi ludźmi - wychowanymi na podwórku a nie na salonach u
              mamusi nie bedzie potrafił się dogadać.

              > A elektorat Kaczyńskiego , po mszy....
              A elektoratu Kaczyńskiego na mszy... z roku na rok coraz mniej. Bóg
              i biologia to regulują. Wolałbym by Ci ludzie żyli jak najdłużej i
              zaczęli mysleć samodzielnie zamiast ślepo słuchać - nie koniecznie
              najmądrzejszych księży jednak największa śmiertelność wśród
              elektoratu PiS jest niestety faktem.
              A nie daj Boże jak się łaska Rydzyka od PiSu odwróci... zięć
              SLDowiec i jego tata SBek, córka źle się prowadząca,
              żona "czarownica" popierająca "rewolucyjne" rozwiązania. Naprawde -
              sporo się tego zebrało. Rydzyk postawi na kogoś innego i kto wtedy
              zostanie Kaczyńskim? Kataryna? Ty? Ziobro? Nawet Junkier z niego
              zrezygnuje.
            • chrabia_mentne_ciasto Re: Studenci olewaja wybory 30.12.08, 13:00
              remik.bz napisał:

              > Jak wiesz w ostatnich wyborach wielu glosowało na PO , bo
              uwierzyło
              > medialnej nagonce na PiS , infantylnie licząc na "cuda".
              Bzdury piszesz pisuarowy moherze, to nie żadna medialna nagonka na
              PiSuar była przyczyną ich przegranej , a po mprostu faszystowsko -
              bolszewickie metody działania, które do chwili obecnej stosuje
              Wschodzące Słońce Mongolii.
        • wbka1 Re: Studenci olewaja wybory - czy te ostatnie ...? 30.12.08, 12:26
          Kolega widac nie na biezaco.
          P. prezydent po nowym roku wybiera sie na wycieczke obiazdowa po krajowych uczelniach wyzszych. Przypomniec ma tym samym studentom obecnym, ze on jest profesorem i wykladowca. Kazde spotkanie konczyc ma sie seria pytan i tu nadzieja moja, ze pytania nie beda ustawione. Jak radzi sobie prezydent w takich sytuacjach - doskonale wiemy.
          • remik.bz Re: Studenci olewaja wybory - czy te ostatnie ... 30.12.08, 14:29
            wbka1 napisał:
            Przypomniec ma tym samym studentom obecnym, ze on jest profes
            > orem i wykladowca. Kazde spotkanie konczyc ma sie seria pytan i tu
            nadzieja moj
            > a, ze pytania nie beda ustawione. Jak radzi sobie prezydent w
            takich sytuacjach
            > - doskonale wiemy.


            Ja nie wiem.
            Może Kolega był na wykladach prowadzonych przez Kaczyńskiego na UG
            czy UKSW , ja niestety nie.
            Ale jakos nie słyszałem , aby wyklady Kaczyńskiego na tych
            uczelniach miały jakis skandaliczny przebieg.
            Nie słyszałem równiez , aby jego udział w spotkaniach z kadrą
            naukowa jakiejkolwiek wyższej uczelni zakończył się jakos dziwacznie.
            • wbka1 Re: Studenci olewaja wybory - czy te ostatnie ... 01.01.09, 01:23
              pazywiom uwidim . spolszczone do maximum. Duzo zdrowia w NR 2009.
    • brzezie76 Szwindel. 30.12.08, 08:14
      Taki sam szwindel jak w 2005roku.PBS ogłosiło wyniki sondażu prezydenckiego
      15.09.2005r.Prowadził Tusk z wynikiem 49%,drugi był Kaczyński z wynikiem 22%,a
      kto wygrał ?Prezesem PBS jest kumpel Tuska z czasów KLD K.Koczurowski i wyniki
      niemogą być inne.To jest taka sama propaganda jaką za czasów PRL-u uprawiała
      Trybuna Ludu.Tylko jak długo można bezkarnie oszukiwać naród.
      • qasher Re: Szwindel. 30.12.08, 12:58
        Widać bardzo długo, bynajmniej póki naród nie spojrzy na oczy i nie zobaczy, że
        są inni politycy niż cudaki (: ale tuskomatołkom ciężko to pojąć.
    • grabarz_pis lechujarek, to już twój koniec 30.12.08, 08:14
      podlicz tych innych, za tobą, te głosy na ciebie nigdy nie przejdą
    • w_u_j_e_k No nie, Marcinkiewicz? 30.12.08, 08:15
      A dlaczego ten pan jest uwzględniany w sondażach? Czy dlatego, że tak pięknie
      tańczył na studniówce?
      Jeszcze jedno pytanie, jak głosowali mieszkańcy 3 milionów mieszkań obiecanych
      przez Jarosława Kaczyńskiego?
      • amanasunta Re: No nie, Marcinkiewicz? 30.12.08, 08:18
        w_u_j_e_k napisał:

        > A dlaczego ten pan jest uwzględniany w sondażach? Czy dlatego, że tak pięknie
        > tańczył na studniówce?
        > Jeszcze jedno pytanie, jak głosowali mieszkańcy 3 milionów mieszkań obiecanych
        > przez Jarosława Kaczyńskiego?
        Odpowiedz.
        Głosowali wraz innymi którzy jeszcze wierzą w Tuska cuda :))))))))))))))
      • odrzut.z.eksportu Czy to ważne, dlaczego? Ważne, że się podoba. 30.12.08, 11:07
        Witamy w demokracji, wujku.
    • hrabia-monte-christo ------Lech Kaczynski nowym Pilsudskim------------- 30.12.08, 08:17
      • maaac Re: ------Lech Kaczynski nowym Pilsudskim-------- 30.12.08, 08:20
        Zdradza zone? Chce przejśc na protestantyzm? Organizował napady
        rabunkowe?
        • brzezozka chyba raczej obozy koncentracyjne :) 30.12.08, 08:45
          • europacierz Pastuchy jak ty powinny być pod pradem 30.12.08, 13:00

        • ziarenko1.1 Re: ------Lech Kaczynski nowym Pilsudskim-------- 30.12.08, 10:12
          maaac napisał:

          > Zdradza zone? Chce przejśc na protestantyzm? Organizował napady
          > rabunkowe?
          DEBIL INTERNETOWY GOTÓW JEST ZABIĆ MOHERA DLA UDOWODNIENA SWOICH
          RACJI WSZELKIE MAACE TRZEBA ZAMYKAC W POMIESZCZENIACH BEZ KLAMEK
          LECZ SIE DEBILU
          • chrabia_mentne_ciasto Re: ------Lech Kaczynski nowym Pilsudskim-------- 30.12.08, 13:15
            ziarenko1.1 napisał:


            > DEBIL INTERNETOWY GOTÓW JEST ZABIĆ MOHERA DLA UDOWODNIENA SWOICH
            > RACJI WSZELKIE MAACE TRZEBA ZAMYKAC W POMIESZCZENIACH BEZ KLAMEK
            > LECZ SIE DEBILU
            Debolem moherowym jak wynika z twego posta jesteś ty SEED1.1, maac
            napisał tylko to co jest w biografii Piłsudskiego, co nie znaczy że
            nie był on wielkim Polakiem, natomiast PiSdęt wolski nawet z
            pochodzenia do końca Polakiem nie jest (vide - Kalkstein).
      • monster1972 znów się naćpałeś forumowy przygłupie? 30.12.08, 08:49
        czyżbyś w swięta zeżarł kaczkę w rydzykach, ze tak bredzisz?


        Polak-ateista
      • cyndyndanda przeciez to nie jest nawet Kasztanka 30.12.08, 08:58
      • tw_wielgus Re: ------Lech Kaczynski nowym Pilsudskim? 30.12.08, 09:49
        A jeździ konno? Radzi sobie w siodle?
      • wrojoz Kaczynscy-podwojne polskie nieszczescie 30.12.08, 10:38
      • wrojoz Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom 30.12.08, 10:38
    • wos9 L.Kaczyński ma takie sanse, jak to, że się dwie 30.12.08, 08:17
      niedziele do kupy zejdą!
      • mileg56 Re: L.Kaczyński ma takie sanse, jak to, że się dw 30.12.08, 08:19
        wos9 napisała:

        > niedziele do kupy zejdą!
        --
        tak pewne jak tuskowe cuda;
        • chrabia_mentne_ciasto Re: L.Kaczyński ma takie sanse, jak to, że się dw 30.12.08, 13:24
          mileg56 napisał:

          > wos9 napisała:
          >
          > > niedziele do kupy zejdą!
          > --
          > tak pewne jak tuskowe cuda;
          Tuskowe cuda są tylko wymysłem PiSuaru, poza tymi debilami nikt nie
          słyszał od Tuska że będzie robił cuda, mówił jedynie że chciałby,
          aby cud się zdarzyl i słowo ciałem się stało: PiSuar jest na aucie.
    • adelix82 To straszne... 30.12.08, 08:21
      że tylu młodych popiera zapyziałego konserwatystę Tuska. Opamiętajcie
      się ludzie. "Liberał" Tusk to jedynie wytwór doskonałej machiny PR.
      • crimen Re: To straszne... 30.12.08, 10:10
        A dlaczego myślący młodzi ludzie mają utożsamiać się z liderem
        bezmózgiej watahy?
        • wrojoz Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom. I juz! 30.12.08, 10:39
        • wrojoz Kaczynski ma szanse do piekla! 30.12.08, 10:39
        • rafnal Re: To straszne... 30.12.08, 11:38
          Ciekawe, że na żadnym spotkaniu mamlatego ze studentami nikt mu nie
          krzyknął aby spieprzał!! były tylko oklaski... pamiętam te czasy.
          Nic się nie zmieniło
          • chrabia_mentne_ciasto Re: To straszne... 30.12.08, 13:27
            rafnal napisał:

            > Ciekawe, że na żadnym spotkaniu mamlatego ze studentami nikt mu
            nie
            > krzyknął aby spieprzał!! były tylko oklaski... pamiętam te czasy.
            > Nic się nie zmieniło
            Jeszcze napisz kogo wpuszczali na te spotkania i gdzie były
            organizowane (Szkoła Prania Mózgów Rydzola, UKSW, KUL, UMK -
            matecznik Zybertowicza).
    • jola5033 Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ... 30.12.08, 08:22
      kaczyński-wzrost popularności ?????- to coś dziwnego. Chyba to
      prezent świąteczny pod choinkę.........
      Marcinkiewicz- za mało go widać w mediach.
      Cimoszewisz- też się nie pojkazuje, a na pewno ma duże szanse.
      Lis - kandydat na prezydenta, to chyba nieporozumienie.Do tej pory
      miałam o nim lepsze mniemanie. Wprawdzie Regan był aktorem.......
    • giuseppe53 Niemożliwe, Tuske ma już 99% a czasami to i 102! 30.12.08, 08:23
      ;-)))
    • smok_sielski Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ... 30.12.08, 08:26
      "Prezydent wygrywa z premierem wśród osób z wykształceniem podstawowym (28 do
      15 proc.) oraz mających powyżej 60 lat"

      Ale wy - mlodzi i wyksztalceni czytelnicy GW - nie glosujcie na niego. Ciagle
      ta sama spiewka :)
      smok
    • wiktor.kramer NIE dla takiej prezydentury 30.12.08, 08:38
      Prezydentura Kaczyńskiego jest tragiczna, fatalna i opłakana, ale
      jeśli ponownie „społeczeństwo” go wybierze, to będzie znak, że
      Polskę nie stać na żadne normalne zmiany, normalnego prezydenta, że
      będziemy tkwić w dalszej politycznej indoktrynacji, wojnie i w
      dziadostwie. Rozwój polski zostanie przystopowany. Ale przynajmniej
      przez kolejnie lata będzie śmiesznie i zabawie. Ale czy na pewno
      tego chcemy?
      • ziarenko1.1 Re: NIE dla takiej prezydentury 30.12.08, 10:18
        wiktor.kramer napisał:

        > Prezydentura Kaczyńskiego jest tragiczna, fatalna i opłakana, ale
        > RE Ale powiedz w czym jest fatalna i opłakana FAKTY KONKRETY a
        nie ideologiczny bełkot przeciez to rząd rzadzi to rząd JEST
        BEZNADZIEJNY .JUŻ JESTEŚ TAK ogłupiony ZEBY TAK PISAĆ .ZAWSZE JAK
        RZADZA POGROBOWCY I KUMPLE unii wolnosci TO PRODUKCJA SPADA
        BEZROBOCIE ROSNIE ZAWSZE TAK BYŁO .ZACZNIJ MYSLEĆ GŁOWĄ A NIE
        tyfałynem
        • wiktor.kramer Re: NIE dla takiej prezydentury 30.12.08, 10:30
          Problem polega na tym że wszystkie ustawy Prezydenta ma prawo
          zawetować. A jak rząd ma rządzić skoro wszystkie ustawy są wetowane
          a nie ma większości parlamentarnej na odrzucenie weta. Trzeba się
          trochę znac na polityce, żeby się wypowiadać.
          • wrojoz Kaczynski musi poprostu odejsc!! 30.12.08, 10:40
          • wrojoz Kaczynski nie byl nigdy przyzwoity 30.12.08, 10:40
      • jakks Re: NIE dla takiej prezydentury 30.12.08, 13:21
        mnie sie zaden z tych kandydatow nie podiba.
    • monster1972 czyli jednak ten naród jest tępy... ja pier...lę! 30.12.08, 08:40
      Kaczyński dał takie pokazy idiotyzmu i indolencji, ze powinien być
      wymazany jako potencjalny kandydat nawet na stróża nocnego... a co
      dopiero jako ewentualny prezydent...

      człowiek, ktory do ubikacji nie idzie, zanim nie zadzwoni do brata
      i nie zapyta, czy mu wolno, nie może być prezydentem

      to jakaś załamka...

      :(


      Polak-ateista
      • wiktor.kramer Re: czyli jednak ten naród jest tępy... ja pier.. 30.12.08, 09:08
        Jeśli naród potrzebuje i pragnie takiej a nie innej prezydentury,
        należałoby zastanowić się nad stanem emocjonalnym i psychicznym
        społeczeństwa.
        Nie dla takiej prezydentury
        • monster1972 no wlasnie to mnie cholernie niepokoi... 30.12.08, 09:15
          skoro po 3 latach takich wyczynów niejakiego pana prezydenta (nie
          moge tego napisać duzymi literami, no nie mogę!) wciąż tyle ludzi
          deklaruje poparcie dla niego, to mamy do czynienia z jakimś
          oszołomstwem i sekciarstwem...

          tylko wtedy bowiem, argumenty i fakty nie dzialają... to jak z
          sektą rydzyka

          cokolwiek on zrobim jego wierni wyznawcy go bronią, bo nie uzywają
          rozumków... przeprowadził im skutecznie lobotomię... i chyba to
          samo jest z popierającymi kaczkę jako prezydenta


          ja nie mowie, ze Tusk jest lepszy, czy bedzie lepszy... jedno jest
          pewne... na pewno nie bedzie gorszy i nie bedzie sikał na rozkaz
          braciszka... poza tym, to wcale nie musi byc Tusk...


          :)


          Polak-ateista
          • wiktor.kramer Re: no wlasnie to mnie cholernie niepokoi... 30.12.08, 09:27
            Tyko dlaczego przez ich problemy emocjonalne cierpieć musimy My?

            Nie dla takiej prezydentury
          • remik.bz Przekonaj mnie , abym nie głosował na Kaczyńskiego 30.12.08, 09:53
            Ponieważ głosowałem na Kaczyńskiego i jak na razie nie widze
            lepszego kandydata prawicowego na prezydenta poczułem sie delikatnie
            mowiąc troche dotkniety twoim postem.
            Zakladam ,ze zależy Ci na powaznej wymianie pogladów.

            monster1972 napisał:

            > skoro po 3 latach takich wyczynów

            Jakie kon kretnie wyczyny masz na mysli ?

            niejakiego pana prezydenta (nie
            > moge tego napisać duzymi literami, no nie mogę!) wciąż tyle ludzi
            > deklaruje poparcie dla niego, to mamy do czynienia z jakimś
            > oszołomstwem i sekciarstwem...

            A na czym konkretnie to moje oszołomstwo polega ?
            Do jakiej sekty należę?

            tylko wtedy bowiem, argumenty i fakty nie dzialają...

            A jakie sa te argumenty? o jakie fakty chodzi ?

            to jak z
            > sektą rydzyka

            Zakładam ,że to tylko niefortunne porównanie.


            cokolwiek on zrobim jego wierni wyznawcy go bronią, bo nie uzywają
            > rozumków... przeprowadził im skutecznie lobotomię...

            Osobiście uważam ,ze Rydzyk "żyje w błędzie"- to tak na marginesie

            i chyba to
            > samo jest z popierającymi kaczkę jako prezydenta

            A nie przyszło Ci po prostu do głowy ,że nie mamy (jak na razie)
            lepszego prawicowego kandydata związanego z naszymi wartościami
            (tradycja ,patriotyzm , religia , rodzina)?

            ja nie mowie, ze Tusk jest lepszy, czy bedzie lepszy... jedno jest
            > pewne... na pewno nie bedzie gorszy

            A skąd ta pewnośc ? Jak na razie to Tusk jest dobry
            w "nicnierobieniu".
            No jest jeszcze zaangazowany w kreowanie swego wizerunku. Jedynie tu
            cięzko pracuje.
            Jesli tak widzisz role prezydenta - no to faktycznie głosuj na
            Tuska. Ja wole Kaczyńskiego z jego emocjami , zaangazowaniem, nawet
            błedami niz bezbarwnego , wiecznie kreujacego jedynie swój wizerunek
            Tuska


            poza tym, to wcale nie musi byc Tusk...

            Zgoda. Nie musi byc też Kaczyński.
            Ale masz jakis pomysł na innego prawicowego kandydata?
            • wiktor.kramer Re: Przekonaj mnie , abym nie głosował na Kaczyńs 30.12.08, 09:57
              Kaczyński = drugi Saakaszwili
              Polska = druga Gruzja.

              Ziemkiewiczyzna zaczyna się tam, gdzie kończą się reguły
              • remik.bz Gratuluję "pozimu" argumentacji 30.12.08, 10:00
                wiktor.kramer napisał:

                > Kaczyński = drugi Saakaszwili
                > Polska = druga Gruzja.
                >
                > Ziemkiewiczyzna zaczyna się tam, gdzie kończą się reguły

                A tak nawiasem , to chyba nie do Ciebie były skierowane moje
                pytania ?
                • wiktor.kramer Re: Gratuluję "pozimu" argumentacji 30.12.08, 10:20
                  Prezydent Gruzji jest krytykowany za sierpniową wojnę z Rosją.
                  Zarzuca mu się wciągnięcie kraju w konflikt nie do wygrania, który
                  pociągnął za sobą dramat wielu ludzi i ogromne zniszczenie kraju.
                  Zachód, popierający Saakaszwilego, był wówczas zaszokowany
                  brutalnością policyjnej akcji i niektórymi decyzjami gruzińskich
                  władz, jak zamknięcie opozycyjnej stacji telewizyjnej Imedi. Policja
                  użyła wtedy gazu łzawiącego, gumowych pocisków i armatki wodnej, by
                  położyć kres protestom. Dziesiątki ludzi zostało rannych.
                  Jak wygląda dzisiaj Gruzja za prezydentury Saakaszwilego?
                  Jak wyglądała i jak została przygotowana ostatnie wyprawa
                  Kaczyńskiego do Gruzji?
                  Zastanów się - co by było, gdyby rosyjski, czy osetyjski dowódca
                  posterunku wydał rozkaz ostrzału prezydenckiej kolumny?
                  Co wtedy powinna zrobić Polska? Wypowiedzieć Rosji wojnę?
                  Zbombardować Kaliningrad? W końcu atak na głowę państwa nie może
                  pozostać bezkarny.

                  Jeśli to są marne argumentacje, to szczerze gratuluję miłości do
                  Kaczyńskiego.

                  Ziemkiewiczyzna zaczyna się tam, gdzie kończą się reguły

                  • wrojoz Kaczynski szambo 30.12.08, 10:41
                    • jakks Re: Kaczynski szambo 30.12.08, 13:25
                      uczciwosc jest najwazniejsza.
                  • wrojoz Kaczynski to najgorsza szuja! 30.12.08, 10:41
            • maaac Re: Przekonaj mnie , abym nie głosował na Kaczyńs 30.12.08, 10:00
              > Ponieważ głosowałem na Kaczyńskiego i jak na razie nie widze
              > lepszego kandydata prawicowego na prezydenta poczułem sie
              > delikatnie mowiąc troche dotkniety twoim postem.
              Pan prezydent jest lewicowcem nie prawicowcem. Własnie w imię
              lewicowych ideologi "obrony robotników" czy "zdrowie nigdy nie
              bedzie towarem" wetował ostatnio kolejne ustawy PO. Więc może
              zacznij od przyznanie się sam przed sobą że albo nie wiesz co robisz
              albo popierasz lewicę nie prawicę.

              > Jakie kon kretnie wyczyny masz na mysli ?
              Np pierwszy wyjazd do Brukseli - był kompetentny tylko w jedej
              sprawie a i tą zawalił z włąsnej winy.
              Np. wyjazd do Gruzji. Dał się swą osobą manipulować prezydentowi
              Gruzji. W dodatku jakby nie daj Boże naprawdę by mu się coś stało
              postawił by Polskę w bardzo nieprzyjemnej sytuacji politycznej.

              > A nie przyszło Ci po prostu do głowy ,że nie mamy (jak na razie)
              > lepszego prawicowego kandydata związanego z naszymi wartościami
              > (tradycja ,patriotyzm , religia , rodzina)?
              Lewicowego na pewno gospodarczo i pod względem zarzadzania państwa.
              Tradycja, religia, rodzina? Nie kpij - córka mająca nieślubne
              dziecko z drugim mężem synem barona SLD? Wiem że nie kazdy odpowiada
              za dzieci. Lech jednak się nie zdystansował do wyczynów swojej
              córki, a posługiwał się nią w czasie kampanii wyborczej.
              • remik.bz polska definicja lewicy 30.12.08, 10:11
                Proponuje pewne usciślenie pojecia "lewicy" w naszych polskich
                realich.
                Otóż w Polsce "lewica" to nie to samo co "lewica" w Zach. Europie.
                Nasza "lewica" to po prostu grupa cwaniaków ,drani , z reguły byłych
                komuchów , luidzi bardzo bogatych , "kręcących lody" na czym się
                da ,i udających ,ze walczą o prawa biednych.
                No i oczywiscie walka z Kościolem z religia.
                I tak naprawdę w Polsce pojecia "lewica" czy "prawica" oznacza w
                praktyce stosunek do religii katolickiej.
                PiS w takim ujeciu nie może byc partia "lewicową" (chociaż w ujeciu
                europejskim juz raczej tak). Decyduje sprawa religii.
                PiS nazwałbym w tej sytuacji partia prawicowa , ale partia
                solidaryzmu spoołecznego.
                Po prostu dla kazdego zwolennika PiS- okreslenie "lewicowiec" ( w
                sensie ekonomicznym poprawne) jest obraźliwe , bo kojarzy się z
                walka z kosciolem , z tradycją, z wartościami prorodzinnymi.
                • remik.bz Errata 30.12.08, 10:15
                  remik.bz napisał:
                  PiS w takim ujeciu nie może byc partia "lewicową" (chociaż w ujeciu
                  > europejskim juz raczej tak).

                  winno być
                  w ujeciu ekonomicznym
                • maaac Re: polska definicja lewicy 30.12.08, 10:17
                  > PiS nazwałbym w tej sytuacji partia prawicowa , ale partia
                  > solidaryzmu spoołecznego.
                  To jest własnie definicja lewicowości. Na całym świecie - w Polsce
                  tez. Dodałbym że PRZYMUSOWEGO tzn regulowanego przez państwo.
                  Chrześcijański solidaryzm jest nakazem wyłącznie od Boga i wynika z
                  wewnętrznej potrzeby człowieka a nie przymusu państwa. Kaczyńscy są
                  zwolennikami tego pierwszego nie tego drugiego - więc są LEWICOWCAMI.
                  Co do Kościoła - jak już pisałem córka Lecha Kaczyńskiego jest
                  dowodem jego lekceważenia dla nauki Kościoła i jego wartości. Obu
                  braci Kaczyńskich też jako "stronników Kościoła" całkowicie
                  przekreśla sprawa abp. Wielgusa kiedy to sięgnęli do teczek by go
                  wykończyć.

                  Obraźliwość nazwania Kaczyńskich lewicoą głownie polega na
                  wkurzajacym zrywaniu z ich twarzy fałszywej maski "prawicy".
                  • wrojoz PiS to organizacja przestepcza. 30.12.08, 10:41
                  • wrojoz Dlaczego Jaroslaw jeszcze nie siedzi? 30.12.08, 10:42
                • chrabia_mentne_ciasto Re: polska definicja lewicy 30.12.08, 13:37
                  remik.bz napisał:

                  > Proponuje pewne usciślenie pojecia "lewicy" w naszych polskich
                  > realich.
                  > Nasza "lewica" to po prostu grupa cwaniaków ,drani , z reguły
                  byłych
                  > komuchów , luidzi bardzo bogatych , "kręcących lody" na czym się
                  > da ,i udających ,ze walczą o prawa biednych.
                  I tu się z tobą zgadzam, bardzo wiernie scharakteryzowałeś partię
                  Kaczyńskich czyli PiSuar - polska lewicę.
            • monster1972 :) watpie czy przekonam... Ty nie przekonasz mnie 30.12.08, 10:29
              abym na niego zagłosował, ale OK:)


              > Ponieważ głosowałem na Kaczyńskiego i jak na razie nie widze
              > lepszego kandydata prawicowego na prezydenta poczułem sie
              delikatnie mowiąc troche dotkniety twoim postem.
              > Zakladam ,ze zależy Ci na powaznej wymianie pogladów.

              jak jest z kim to chętnie,.. nawet gdy sie nie zgadzamy

              z autamatami typu presentation, hrabia czy junkier nie widze sensu
              rozmawiać... moge sobie z nich co najwyzej kpić... co też czesto
              robie


              > > skoro po 3 latach takich wyczynów
              >
              > Jakie kon kretnie wyczyny masz na mysli ?


              1. wetowanie wszystkiego na rozkaz brata, bez wzgledu na wartosc
              wetowanych ustaw
              2. niepodpisanie traktatu, ktory samemu oglosiło się wielkim
              sukcesem.. nie wnikam, ze Irlandia nie przyjeła... prezydent nie
              moze robić sobie z gęby cholewy, albo coś bylo sukcesem, albo nie
              bylo...

              gdyby Jarek dalej byl premierem, Traktat byłby podpisany - załozymy
              sie?

              3. złe zaangazowanie w Gruzji... działać trzeba bylo i OK.. zgadzam
              się, ale prezydent to spartaczył niestety.. a juz nie wspomne o
              owym "zamachu" i strzałach... dał się temu Gruzinowi wykorzystać
              jako propagandowa kukła... dramat!

              porownaj sobie zaangażowanie Kwasa na Ukrainie... i efekty tego
              zaangażowania - nie jestem fanem Kwasa, zeby nie bylo...:)

              4. wpychanie sie na rózne konferencje w Brukseli, choć ani
              merytorycznie ani - co wazniejsze - kompetencyjnie nie mial prawa
              ani mozliwosci nic zrobic... co on? wozi sobie tyłek dla zabawy?

              czyżby brat kazał mu "pilnować" Tuska, zeby przypadkiem Polski nie
              przehandlował?

              5. tu dochodzimy do sedna... prezydent jest tylko i wyłacznie
              biernym narzędziem w rękach chorego na władzę brata.. jesli tego
              nie widzisz, to nie odpisuj.. nie zamierzam dalej tego ciągnąć

              6. uległość wobec rydzyka... za 2% poparcia więcej toleruje się
              dowolne słowa i postępki rydzyka

              7. reprezentacyjnosc.. wiem, ze to nie jego wina, jak wyglada, ale
              do licha! przeciez on na tle polityków z zachodu wyglada jak
              ostatnie dziecko dozorcy... wciąz zagubiony, po prostu widać, ze
              facet się męczy na tym stanowisku

              no i zero jezykow obcych.. chocby ten durny angielski moglby znać...



              > niejakiego pana prezydenta (nie
              > > moge tego napisać duzymi literami, no nie mogę!) wciąż tyle
              ludzi
              > > deklaruje poparcie dla niego, to mamy do czynienia z jakimś
              > > oszołomstwem i sekciarstwem...
              >
              > A na czym konkretnie to moje oszołomstwo polega ?
              > Do jakiej sekty należę?

              :) nie wiem czy nalezysz, ale objawy sekciarstwa są Ci chyba
              znane... np. brak mozliwosci krytycznej oceny... cokolwiek by się
              nie działo, wierni "żołnierze" pisu są za nim... i nie widzą nigdy
              wad

              ja nie jestem niczyim zołnierzem i widze błedy w Pis i w PO...
              wybieram po prostu mniejsze - moim zdaniem - zło...



              > tylko wtedy bowiem, argumenty i fakty nie dzialają...
              >
              > A jakie sa te argumenty? o jakie fakty chodzi ?
              >
              > to jak z
              > > sektą rydzyka
              >
              > Zakładam ,że to tylko niefortunne porównanie.


              o tym bylo wyzej... moze nieco na wyrost, ale moim zdaniem cos w
              tym jest:)



              > cokolwiek on zrobim jego wierni wyznawcy go bronią, bo nie
              uzywają
              > > rozumków... przeprowadził im skutecznie lobotomię...
              >
              > Osobiście uważam ,ze Rydzyk "żyje w błędzie"- to tak na marginesie


              no to mamy przynajmniej jeden punkt wspolny:)

              > i chyba to
              > > samo jest z popierającymi kaczkę jako prezydenta
              >
              > A nie przyszło Ci po prostu do głowy ,że nie mamy (jak na razie)
              > lepszego prawicowego kandydata związanego z naszymi wartościami
              > (tradycja ,patriotyzm , religia , rodzina)?

              no widzisz... i tu jest cały myk:)
              nie dla wszystkich są to "nasze" wartosci

              ojczyzna OK, patriotyzm OK, ale religia czy tradycja juz mniej...
              ;)

              gdyby panowie kaczynscy podrozowali po swiecie za mlodu, moze
              wiedzieliby, ze są na swiecie inne kraje.. i ze ich sposob
              patrzenia na swiat i zycie wcale nie jest gorszy - jest po prostu
              inny:)

              ale co tam swiat, oni są Żoliborza:) i nie wychowali się na
              podwórku :)

              > ja nie mowie, ze Tusk jest lepszy, czy bedzie lepszy... jedno
              jest
              > > pewne... na pewno nie bedzie gorszy
              >
              > A skąd ta pewnośc ? Jak na razie to Tusk jest dobry
              > w "nicnierobieniu".

              to zwykle PR-owe hasełko
              PIS od poczatku gra na tę nutę - PO to "krecenie lodów", Tusk to
              leń:)

              Kaczynscy rzadzili we dwóch dwa lata, mieli pełnię władzy, mogli
              wszystko... co oni takiego zrobili?

              zalozyli CBA (dzieki glosom PO, o czym forumowe pisiactwo nigdy nie
              chce pamietac) i rozwiazali WSI (też dzięki PO)... zresztą chyba ze
              szkodą dla tej służby...
              mam przyjaciela w Afganistanie... boje sie że nie wroci, bo
              harcerzyki po 17 godzinnym kursie u Macierewicza robią za jamesów
              bondów i hansów klossów w turbanach

              powiedz mi, co poza CBA kaczynscy zrobili...

              a PO.... fakt.. nieco sie obijali na poczatku, ale jak juz
              przygotowali konkretne projekty, to prezydent na rozkaz brata
              prawie wszystko odrzucil... no wlasnie po to, by za 2 lata jarek
              mowił... PO nic nie zrobila... taka to mantra pisowa:)

              > No jest jeszcze zaangazowany w kreowanie swego wizerunku. Jedynie
              tu
              > cięzko pracuje.
              > Jesli tak widzisz role prezydenta - no to faktycznie głosuj na
              > Tuska. Ja wole Kaczyńskiego z jego emocjami , zaangazowaniem,
              nawet
              > błedami niz bezbarwnego , wiecznie kreujacego jedynie swój
              wizerunek
              > Tuska

              Prezydent nie jest od rządzenia! wam się wciaz miesza... wlasnie
              wizerunek jest wazny... wiele decyzji zapada poza kamerami.. liczy
              się umiejetnosc dogadania sie.. wspolne wypicie wodki itp.:)

              widzisz kaczynskiego jako sprytnego gracza, ktory cos umie "pod
              stolem" dla Polski załatwic? hehe kaczynski dusza towarzystwa:)

              krzykiem i wiecznymi dąsami g_wno się załatwi

              to dziecinada! on mowi: "to moja zabaweczka i koniec":)
              takie są negocjacje z kaczyńskimi.. albo jest 100% ich racja
              uznana, albo ktoś robi zamach na niepodoległosc Polski.. to chore i
              dziecinne


              > poza tym, to wcale nie musi byc Tusk...
              >
              > Zgoda. Nie musi byc też Kaczyński.
              > Ale masz jakis pomysł na innego prawicowego kandydata?

              Kaczynski ma z prawicą tylko tyle wspolnego, ze duzo mowi o bogu,
              tradycji i patriotyzmie:) obaj bracia to czysty narodowy
              socjalizm... a nawet bolszewizm z racji autorytarnych, wrecz
              dyktatorskich zapędów jarka

              prawicowi są jedynie w kwestiach religijno-obyczajowych

              ponadto: patriotą nie jest ten, kto o tym najgłosniej mowi, a ten,
              kto najwiecej robi...

              a jak na razie to najwiecej zrobili: Miller, wprowadzając nas do
              UE, Buzek (4 wazne reformy) i Balcerowicz, zmieniajac gospodarkę z
              komuny na rynkową

              dziś na niego plujecie, bo się wielu ludziom zyje trudniej... ale
              za 50 lat bedą sie do niego modlić, jak przed wojną do Grabskiego
              za reformę finansów



              pozdr

              Polak-ateista
              • remik.bz Re: :) watpie czy przekonam... Ty nie przekonasz 30.12.08, 14:34
                Dzieki za wyczerpujaca odpowiedź. Z niektórymi Twoimi tezami się
                zgadzam , z niektórymi - nie.
                Odpowiem szczegółowo troche później- sorry.
                • maaac Re: :) watpie czy przekonam... Ty nie przekonasz 30.12.08, 15:44
                  A ja się zgadzam z wszystkimi tezami. I z chęcią przeczytam Twoją
                  odpowiedź remik.bz. A potem Twoją odpowiedź na ripostę. Bo jak na
                  razie zauwazyłem że jesteś zdolny tylko do jednej merytorycznej
                  odpowiedzi. Po tym wolisz skupiac się na tych co maja nie
                  merytoryczne wypowiedzi.

                  PS. Faktycznie nie słyszałem by ktoś krytykował Kaczyńskiego Lecha
                  jako wykładowcę. Powiem więcej wogóle nie słyszałem jakichkolwiek
                  ocen jego byłych studentów. Ciekawe.
                  Mogę tylko powiedzieć że "prywatnie" czyli przez znajomych
                  znajomego - mieli kontakty z przyszłym ministrem Z. na studiach
                  prawniczych - słuchałem o nim opinii. Niestety potwierdzały ogólną
                  ocenę jako miernego studenta.
              • remik.bz Re: :) watpie czy przekonam... Ty nie przekonasz 31.12.08, 11:17
                monster1972 napisał:

                > > Jakie kon kretnie wyczyny masz na mysli ?
                >
                >
                > 1. wetowanie wszystkiego na rozkaz brata, bez wzgledu na wartosc
                > wetowanych ustaw

                "Na rozkaz brata" to slogan propagandowy, moim zdaniem. To bardzo
                mocne stwierdzenie, bez poparcia w "dowodach".
                Nie wykluczm ,ze jest element konsultacji ,porad, wymiany
                poglądów , może nawet jakaś forma nacisku (niestety) czy
                lobbowania - ale "rozkaz" - to bardzo mocne słowo.
                Z takim okresleniem się nie zgodzę - chyba ,że dostane mocne dowody.

                No i z tym "wetowaniem wszystkiego" to też nie jest prawda. Nie chce
                mi się grzebać po materiałach sejmowych, ale np wiem ,ze niedawno
                była nowelizacja ustawy "prawo zamówień publicznych". Nowelizacja
                weszła w zycie. A więc określenie "wszystkiego" jest naduzyciem.
                A tak nawiasem,Prezydent działa w ramch obowiązujacego prawa. Czy
                uważasz ,że nalezy Prezydentowi odebrać prawo veta ?
                A może prawo veta związać z konkretną osobą :np Kaczyńskiemu nie
                wolno wetować , ale np Wałęsie, Kwaśniewskiemu ,Tuskowi juz wolno?

                2. niepodpisanie traktatu,

                Zgoda. To powazny błąd Prezydenta. W koncu chodzi nie tylko o nas ,
                ale i o przyszłe pokolenia. Kaczyński powinien podpisać jak
                najszybciej.

                3. złe zaangazowanie w Gruzji...

                Ale zaangazowanie jednak. A czy złe? Może i nie najlepsze , ale na
                pewno nie "złe". Kaczyński jednak zwrócił uwagę swiata na bardzo
                wazna sprawę- Rosja nie dotrzymuje umów.
                Kaczyński po prostu nie jest typem człowieka, urzędnika , który
                swoja misje wykonuje w bezpiecznym gabinecie w otoczeniu ochrony i
                nie rusza tyłka z fotela ( jak glowy innych państw), aby broń boże
                nie narazić się na niebezpieczeństwo.
                Kaczyński uważa ,ze zło trzeba pokazywać wprost nawet z narażeniem
                własnego zdrowia , zycia.
                I to nalezy docenic.
                Mozna dyskutowac ,czy to dobra opcja , ale nie należy z tego drwić-
                jak to robia często jego przeciwnicy.

                wpychanie sie na rózne konferencje w Brukseli,

                O tu juz przesadziłeś. Zgodnie z Konstytucją jest najwyższym
                przedstawicielem Narodu i to na dodatek wybrany większościa głosów w
                wyborach bezposrednich.
                To bardzo mocny mandat. Mocniejszy od mandatu premiera czy ministra.
                Jako ten przedstawiciel ma prawo jechać gdzie zechce , aby
                reprezentować nasz Naród.

                5. tu dochodzimy do sedna... prezydent jest tylko i wyłacznie
                > biernym narzędziem w rękach chorego na władzę brata..

                To Twoja prywatna i bardzo emocjonalna opinia.
                Ja widze wplyw Jarosława na Lecha , ale "bierne narzędzie chorego na
                władzę" ? Z tym się nie zgodzę. To bardzo mocne określenie- bez
                poparcia w dowodach.
                Myslę ,że mozna załozyć też jakiś wpływ odwrotny (jak to w
                rodzinie). Odnosze wrażenie , ze Lech pomaga Jarosławowi "uspokoic
                się" czasem.

                6. uległość wobec rydzyka... za 2% poparcia więcej toleruje się
                > dowolne słowa i postępki rydzyka

                Ot - polityka . Inne opcje tez były/są/bedą uległe wobec róznych
                grup czy lobbies.
                Ale nie powinno tak byc. Rydzyka nie popieram jak mówilem.

                7. reprezentacyjnosc..
                No cóz , jedyne wyjście to zmienić Konstytycje i określic warunki
                fizyczne kandydata na prezydenta jako najwazniejsze kryterium. Po
                takiej zmianie to chyba największe szanse bedzie miała Doda.

                no i zero jezykow obcych.. chocby ten durny angielski moglby znać...

                Tu pełna zgoda. Ale takie kryterium powinno dotyczyć wszystkich
                Prezydentów czy kandydatów.
                Nawiasem mowiąc u Tuska też chyba marnie z angielskim ?
                Ale chyba obydwaj znaja rosyjski ?

                nie wiem czy nalezysz, ale objawy sekciarstwa są Ci chyba
                > znane... np. brak mozliwosci krytycznej oceny... cokolwiek by się
                > nie działo, wierni "żołnierze" pisu są za nim... i nie widzą nigdy
                > wad

                Tak juz rola "żołnierzy". Myslę ,ze we wszystkich
                opcjach "żolnierze" tak postepuja.
                Ale ja nie miałem na mysli "zolnierzy" tylko wyborców. Wyborca
                niekoniecznie musi w 100% identyfikować się z postawą "wybieranego".
                Po prostu często głosuje na kogos , do kogo mu "najblizej" , mając
                świadomośc jego ulomnosci.

                kandydata związanego z naszymi wartościami
                > > (tradycja ,patriotyzm , religia , rodzina)?
                >
                > no widzisz... i tu jest cały myk:)
                > nie dla wszystkich są to "nasze" wartosci
                >
                > ojczyzna OK, patriotyzm OK, ale religia czy tradycja juz mniej...
                > ;)

                Zgoda.
                Ale na tym polega demokracja,ze nie wszyscy musza byc jednomyslni.
                Moje wartości i Twoje wartości moga byc całkowicie różne. Ale
                decyduje wola wiekszości. I mniejszość , która "przegrała" po prostu
                powinna zaakceptować wole wiekszości i.... przygotowac sie do
                kolejnych wyborów. Dzialania przeciwko woli wiekszości (np próby
                eliminowania prezydenta dajmy na to z polityki zagranicznej) to po
                prostu działania przeciwko demokracji.

                > powiedz mi, co poza CBA kaczynscy zrobili...
                \
                Może nie piszmy "Kaczyńscy" tylko: Prezydent , Rząd , Sejm , Senat,
                Władza Sądownicza. Obarczanie winami czy zasługami wyłącznie
                Kaczyńskich to sugestia ,że mamy jakąs "monarchię".
                A wiesz przeciez ,ze PiS nie miał większości w poprzednim Sejmie, że
                działał rząd mniejszościowy. PO dość skutecznie blokowała wiele
                inicjatym rządowych w Sejmie. Stosowała tez takie veto sejmowe.
                No i jeszcze dyskusyjne werdykty TK.

                > Prezydent nie jest od rządzenia! wam się wciaz miesza.

                Ale w naszym systemie "współrządzi" w niektórych sprawach (polityka
                zagraniczna , obronność) no i prawo veta to tez jednak "rządzenie".
                Konstytucja daje prezydentowi też inne mozliwości /prawo /obowiazek
                współrządzenia.

                prawicowi są jedynie w kwestiach religijno-obyczajowych

                Ale w Polsce pojecia "prawica" to głównie sprawy religijno-
                obyczajowe a nie społeczno-ekonomiczne. Takie to juz nasze
                historyczne uwarunkowanie.

                i Balcerowicz, zmieniajac gospodarkę z
                > komuny na rynkową
                >
                > dziś na niego plujecie, bo się wielu ludziom zyje trudniej... ale
                > za 50 lat bedą sie do niego modlić, jak przed wojną do Grabskiego
                > za reformę finansów

                Pełna zgoda.
                Zasługi Balcerowicza są i będą bezdyskusyjne.
                A co do trudności zycia? Może właśnie dlatego potrzebna jest
                partia "solidaryzmu spolecznego" u władzy , partia pomagająca tym
                odrzuconym , a nie partia , która z nich jedynie drwi
                nazywajac "hamulcowymi moherami" ?

                Pozdr











          • pklimas Re: no wlasnie to mnie cholernie niepokoi... 30.12.08, 10:00
            a jak nazwiesz popularnosc Tuska?
            Czy jest inny przyklad polityka, ktory nie zrealizowal zadnego z
            punktu swojego programu i ma ponad 60% poparcie (poza Łukaszenką)?
            gdzie likwidacja senatu?
            gdzie okregi jednomandatowe?
            gdzie 3 razy 15%?
            gdzie zniesienie finansowania partii politycznych z budzetu?
            gdzie zniesienie podatku Belki?
            gdzie 600 km autostrad do konca tego roku i 6000 km do konca
            kadencji?
            gdzie zniesienie abonamentu telewizyjnego?

            A co zamiast tego mamy: szopke popierana przez PO i realizowan przez
            Palikota, walka o miejsce w rzadowym samolocie, 6 latki przymusowo
            do szkol, 2 lata sledztwa o laptopie Ziobry i podwyzke akcyzy na
            piwo, wino czy gaz do samochodu. PiS był tylko nieudolny, PO jest
            takze beszczelne i z perspektywyw czasu to PiS wydaje sie mniej
            szkodzic Polsce.
            • janko.b Re: no wlasnie to mnie cholernie niepokoi... 30.12.08, 10:32
              O widzę że mamy po roku "rozliczeniowców", ciekaw jestem czy
              mieszkasz w jednym z tych 1,5 miliona mieszkań (w końcu PiS rządził
              2 alta). Co do twoich zastrzeżeń:
              - jaka likwidacja senatu bo nie bardzo rozumiem. Do tego potrzebna
              zmiana konstytucji o ile się nie mylę.
              - ta sama sprawa (konstytucja)
              - w dobie kryzysu?
              - oj będzie, będzie....
              - jakiego podataku Belki? bo nie jesteś zbyt prezycyjny
              (ubezpieczenia? masz konkurencję)
              - a widzisz co się na drogach dzieje? PRzynajmniej coś robią a nie
              jak poprzednicy po 2 latach wyrobili 300m.
              - słyszałęś o wecie niejakiego prezydenta?

              Palikot zwalcza kumoterstwo zbyt krótkich braciszków, w końcu jest
              podobnie jak niejaki J.Kaczyńkis leagalnie wybranym posłem RP. Jak
              rozumiem edukacja to wróg, to "genialna" przystawka PiS z LPR
              wprowadziła program w którym jest tygodniowo 2 godziny religji i 1
              historii w szkołach. W relacjach europejskich akcyz na alkochole nie
              mamy wysokich, mi to nie przeszkadza. Pis nie był nieudolny, pis
              był, jako partia rządząca zagorżeniem. PO nie jest bynajmniej
              święte, ale coś robią, potrafili między innymi zorganizować
              odrzucenie weta Kaczyńskiego. Na początku zarzucał że nic nie robią,
              choć moim zdaniem zrobili i przez te pół roku (gdy to wyciągał)
              więcej niż pis przez 2 lata, teraz że żle rządza... bo nie po jego
              myśli. Obaj kaczyńscy to ludzie bez jakichkolwiek poglądów, bardzo
              wyraźny przykład typowej polskiej postkoministycznej "opozycji" -
              "nieważne co planuje rząd, my jesteśmy przeciw". Sam popatrz na
              wypowiedz "prawicowca" (śmiech na sali) Kaczyńskiego po ogłoszeniu
              że SLD poprze odrzucenie weta.
            • monster1972 a co mozna zrobić nie mając wiekszosci i 30.12.08, 10:45
              co wazniejsze mając prezydenta, ktory zawetuje wszystko?

              przeciez kilka z tych rzeczy nie przejdzie przez PSL:

              1. okregi jednomandatowe
              2. 15%
              3. zniesienie finansowania partii

              reszte zablokuje prezydent

              a autostrady... nie badz dzieckiem.. przeciez sie budują, PO rzadzi
              rok... czego chcesz? poczekaj do konca kadencji... pewno nie bedzie
              tyle, ile mialo byc, ale bedzie wiecej niz PIS zbudował... jestem
              pewny

              abonament przeciez kurde chcą znieść - slepy czy głupi?
              w TV mialy byc zmiany (w tym abonament), ale szkodnik zawetował..
              wiec mamy teraz faszystę u władzy... miod, nie? na to czekalem,
              zeby debil z giertychjugend, co zamawia "5 piw" rzadzil TVP

              dzięki kaczynskiemu wszystko w sprawie ustawy o TV trzeba od nowa

              jakbys nie rozumial demokracji to na koniec mały kurs:

              1. partie polityczne obiecują przed wyborami rozne rzeczy
              2. mozna je rozliczać z tego, tylko gdy mają pełnię władzy w wyniku
              wyborów
              3. PO nie ma pełni wladzy - moze nie zauważyles
              4. prezydent robi co moze, aby utrudniac, bo takie ma od
              brata "zadanie" do wykonania... pamietasz? "panie prezesie, zadanie
              wykonane"
              5. PSL nie jest wszedzie po drodze z PO, stad nie wszystko da się
              zrobic... pamietaj z kim skumał sie PIS i z czego się wywiązał:)

              np. zakaz kandydowania skazanych... sztandarowy pomysł... i co? jak
              z lepperem bylo po drodze, to jakos usatwa nie powstała... do dzis
              jej nie ma:)



              Polak-ateista

        • ziarenko1.1 Re: czyli jednak ten naród jest tępy... ja pier.. 30.12.08, 10:21
          wiktor.kramer napisał:

          > Jeśli naród potrzebuje i pragnie takiej a nie innej prezydentury,
          > należałoby zastanowić się nad stanem emocjonalnym i psychicznym
          > społeczeństwa.
          > Nie dla takiej prezydentury
          REchodzi o RUDEGO .precz z rudymi
    • hrabia-monte-christo ---uczciwi Polacy murem za Prezydentem Kaczynskim- 30.12.08, 08:55
      • amg53 Psychole z Tworek za Prezydętem Kaczyńskim........ 30.12.08, 09:05
        zwłaszcza pacjenci z Oddziału Przywódców :
        Napoleny,Staliny,Leniny,Adolfy i inny wszelaki sort
        schizofreniczny...
      • brzezozka wiem wiem np minister Jara uczciwy złodziej 30.12.08, 09:08
        buhahahahahaha
      • wrojoz Karly moralne PiSu musza odejsc! 30.12.08, 10:44
      • wrojoz Kartoflane karly! 30.12.08, 10:45
    • cyndyndanda kaczy szaleniec to potencjalny prezio moherow i gu 30.12.08, 08:56
      mofilcow - cale szczescie, ze ten pisdziajski elektorat jest na
      wymarciu!!! Trzeba jeszcze pamietac o jego gwardii przybocznej -
      kownasiu i knurze-ryngrafie, ktorzy sa jego kamieniem u szyi - tak
      trzymac kacza mafio!!!
      • jakeww Pan Profesor Lech Kaczyński 30.12.08, 09:43
        to naturalny kandydat ludzi wykształconych :)
        • monster1972 wykształconych w szkole rydzyka chyba:) 30.12.08, 09:44
          • jakeww naturalny "choice" wykształciuchów:) 30.12.08, 09:52
        • ole707 Re: Pan Profesor Lech Kaczyński 31.12.08, 06:37
          Nie wszyscy znają Marksizm-leninizm tak dobrze jak Pan L.K>
        • ole707 Re: Pan Profesor Lech Kaczyński 31.12.08, 07:08
          Nie wszyscy znają Marksizm-leninizm tak dobrze jak Pan Lech Kaczyński.
    • hrabia-monte-christo ---Tuska kocha 99% przestepcow z zakladow karnych- 30.12.08, 09:04
      • amg53 Kaczyńskiego kocha 99% swirów z zakładow ...... 30.12.08, 09:08
        psychiatrycznych,1% kocha platonicznie siostrę Debilencję...
        • hrabia-monte-christo ------swiry nie maja prawa glosu,przestepcy tak--- 30.12.08, 09:10
          wiec moga glosowac na tych, do ktorych im najblizej - jak w ostatnich wyborach -
          75% bandytow POparlo POszustow - bo ciagnie swoj do swego ... buhahaha
          • monster1972 nudny jestes, aparatczyku KC PISdy... wiesz? 30.12.08, 09:46
          • presentation.1 hrabio-idioto, jesteś świrem,i masz prawo głosu !? 30.12.08, 09:49
            Prawo głosowania ma każdy, wariat czy skazany!
            Prawo głosu może tylko odebrać Sąd ,pozbawiający praw obywatelskich
            delikwenta!
            • wrojoz PiS jest gorszy od Talibow! 30.12.08, 10:45
            • wrojoz PiS to dranie. 30.12.08, 10:46
          • wrojoz Kaczynskie karly moralne! 30.12.08, 10:44
      • monster1972 a ilu to niby przestępców Tusk zwolnil, debilu? 30.12.08, 09:11
        powtarzacie te pisdzielskie agitki i nawet nie zastanawiacie sie
        (zeby sie zastanawiac, trza mieć mózg!), ze to brednie...

        to, ze Tusk jest dobry dla przestepców to taka sama prawda, jak to,
        ze ZERO walczył z przestepcami...

        walczył.. na dziesiątkach konferencji prasowych... a kogo on tak
        naprawdę złapał i posadził? ten debil nawet pozwu napisać nie umie,
        a co dopiero kogoś skutecznie oskarżyc i winę udowodnić

        ale spoko... pisdzielstwo jak nakrecone pieprzy o rycerzu na bialym
        koniu, ZERZE, ktory "walczył" z korupcją i przestepcami.. heheh

        żalosne z was cielaczki


        i jeszcze jedno kmiocie pisdzielski... ustawę o CBA
        przegłosowalisci palanty dzieki PO... inaczej g..wno by bylo, a nie
        wasze CBA

        juz zapomnieliscie?


        POlak-ateista
        • 1zorro A gdyby tak powstala Wolska Republika Torunska.... 30.12.08, 09:14
          to by Kaczynski mial 100 %!!!
          • nurnii raczej Wolska Rzeczpospolita Ludowa... 30.12.08, 09:21
            • wrojoz Kiedy impeachment? 30.12.08, 10:46
            • wrojoz Kiedy sie uwolnimy od Kaczynskich? 30.12.08, 10:47
            • wrojoz Karly moralne PiSu musza odejsc!! 30.12.08, 10:47
              • jakks Re: Karly moralne PiSu musza odejsc!! 30.12.08, 13:30
                zlodziej krzyczy lapac zlodzieja.
        • johann_von_kleffki Re: a ilu to niby przestępców Tusk zwolnil, debil 30.12.08, 09:53
          Ziobro dobrze się sprawdzał, jako nieformalny rzecznik rodzin ofiar
          moderców i gwałcicieli,ale juz został mninistrem, to tak się
          zaangażował w akcje pod kryptonimem "Mengle", tak te flaszki i
          długopisy liczył, że z tego wszystkiego zapomniał, co naobiecywał.
          Zani tym ministrem został biła z niego prawdziwa wiara w to co robi.
          Bił od niego żar ideowy, jak od młodego komsomolca i nagle taka
          metamorfoza -zamienił się w bezczelnego, aroganckiego cynika. I
          własnie przez tę jego arogancję i cynizm, czyli cechy właściwe całej
          wierchuszce PiS, partia ta przegrała i stacza się teraz po równi
          pochyłej. Myślę, że tusk zdaje sobie jednak sprawę, że pisowska hydra
          nie straciła jeszcze wszystkich łbów, a i te co straciła mogą
          odrosnąć, ale na pewno nie będą juz takie groźne, jak wcześniej.
          Jarkacz nie daltego jest niebezpieczny, że jest radykałem, lecz
          dlatego, że właśnie nim nie jest, ale przede wszystkimdlatego jezt
          niebezpec zny, że jest głupi - nie potrafi wyciągąc wniosków,
          chociażby z sytuacji międzynarodwej i zamiast stać w szeregu i
          popatrzeć, jak zachpowują się ci, którzy moga więcej Lechkacz z za
          sugestia JArkacza wyskakuje przed szereg.
      • wrojoz Brawa dla Premiera Tuska! 30.12.08, 10:42
      • wrojoz Kaczynski to sierota po komunie! 30.12.08, 10:42
        • jakks Re: Kaczynski to sierota po komunie! 30.12.08, 13:32
          klamstwa i manipulacje.
    • wiktor.kramer -----świry mobilizujcie się----------- 30.12.08, 09:16
    • presentation1 Oddala sie leniowi.................... 30.12.08, 09:18
      Ludzie dostrzegli ze Tusk to typowy cwaniaczek i len.Stad zmiana w podejsciu czesci spoleczenstwa.
      • monster1972 w świeta też cie rzucili na odcinek internetowy? 30.12.08, 09:27
        kolejne brednie wyprodukowane przez dział propagandy pisdy

        Tusk to leń

        takich bredni wasi goebelsi wyprodukowali wiecej.. np. ZERO walczył
        z korupcją, a PO nie walczy:)

        taa... ZERO walczył... gadaniem na konferencjach prasowych:)


        hehe

        Polak-ateista
      • brzezozka Nic ludzie nie dostrzegli moher 30.12.08, 09:30
        jedynie pis pogonił swoich baranów do spowiedzi
      • wrojoz Kaczynski to tyfus plamisty! 30.12.08, 10:43
    • bydlo_prof_wb Trzeba coś z tym zrobić panowie... 30.12.08, 09:24
      No i jak to możliwe pomimo ciągłego wyszydzania i zohydzania w mediach. Gdzie
      Palikot? Do roboty lenie...
      __________

      Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
      (Zbigniew Herbert)
      • monster1972 kaczynskiego nie trzeba "wyszydzać", sam to robi 30.12.08, 09:29
        idealnie...

        jest mistrzem anty-auto-promocji

        co dziób odemknie, to się osmiesza...

        nie zapomne, jak wygladał w Brukseli, gdy się wpieprzył na krzywy
        ryj zupelnie nieproszony i bal się ze krzesełka mu nie dadzą

        na paluszkach pokazywał, ze 2 jest, 2...:) trzeba 2 krzesełka...

        co za cymbał... profesor...doktor... itp... a jak chlop z
        budowy "rękami rozmawia"


        jego nie trzeba osmieszac... sam jest jednym wielkim ośmieszeniem

        niestety, ośmieszeniem Polski



        Polak-ateista
        • ziarenko1.1 Re: kaczynskiego nie trzeba "wyszydzać", sam to r 30.12.08, 10:28
          monster1972 napisał:

          > idealnie...
          >
          > jest mistrzem anty-auto-promocji
          >
          > co dziób odemknie, to się osmiesza...
          >
          > nie zapomne, jak wygladał w Brukseli, gdy się wpieprzył na krzywy
          > ryj zupelnie nieproszony i bal się ze krzesełka mu nie dadzą
          >
          >
          >
          >
          > Polak-ateista
          wpisz w wyszykiwarkę Youtube -Tusk mówi po angielsku - ,usmiejesz
          się z tego bedziesz miał humor na cały dzien a jak pięknie prezydent
          się z tego smiał Rude do irlandii
          • monster1972 słyszalem jak mowil...no nie bylo idealnie 30.12.08, 10:56
            ale przynajmniej mial odwage cos powiedziec

            taki np. Barroso tez nie mowi idealnie.. ma bardzo silny akcent...i
            co z tego?

            wazne, ze go rozumieją i bez tłumacza moze mowic...

            a wyobrazasz soebie rozmowę naszego prezydenta w 4 oczy z Obamą?

            przecież on gotów bylby zgodzic się nie tylko na tarczę, ale na
            ogloszenie Polski 51 stanem USA:)


            bo zwyczajnie nic by nie zrozumiał.. choć Obama mowi czysto, nie to
            co Bush:)



            Polak-ateista
      • wiktor.kramer Re: Trzeba coś z tym zrobić panowie... 30.12.08, 09:30
        Kupo Panowie kupo.

        Ziemkiewiczyzna zaczyna się tam, gdzie kończą się reguły
      • tw_wielgus Re: Trzeba coś z tym zrobić panowie... 30.12.08, 09:46
        Smutne to, że miast się cieszyć, nawoływujesz do dyskredytowania
        prezydenta wybranego w wolnych wyborach przez większosć Polaków.
        Z drugiej strony być może sondaż jest sfałszowany przecież był
        robiony na zamówienie "Wyborczej" przez grupę trzymającą sondaże.
        A jak tam w temacie zachłannych, pazernych mycek? Co tam w radyjku
        mówili?
    • tadjan Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ... 30.12.08, 09:28
      Uważajcie sondażyści, bo za chwilę wam wyjdzie że Lech Kaczyński
      może zostać bogiem.

      Wiadomo, że obecnie urzędujący prezydent jest osobą bezwolną
      całkowicie uzależnioną od swojego brata, brata chorego na władzę i
      nienawidzącego wszystko co się rusza .... tak więc takie notowania
      sondażowe są albo manipulacją albo złą opinią o rozsądku
      społeczeństwa. Start ponowny Lecha Kaczyńskiego do prezydentury jest
      pomysłem chybionym.
      Dla ścisłości powiem, że uważam że Donald Tusk nie powinien również
      ubiegać się o prezydenturę ale zająć się rządzeniem i mojego głosu
      nie otrzyma mimo, że popieram PO
      • 2berber Zagrywka piarowców Tuska. 30.12.08, 09:39
        tadjan napisał:
        > Uważajcie sondażyści, bo za chwilę wam wyjdzie że
        > Lech Kaczyński może zostać bogiem

        Z kim łatwiej wygrać ze znanym, znienawidzonym
        czy z nieznanym, niosącym nadzieję.
        Twierdzę że to piarowcy Tuska nakręcają poparcie
        dla Kaczyńskiego. Według mnie obaj Kaczyński i
        Tusk nadają się na funkcję prezydenta tak jak
        ksiądz na doradcę w sprawie pozycji seksualnych
        przynoszących zadowolenie obu stronom.

        • wrojoz Kursko kacze gnidy w natarciu! 30.12.08, 10:48
    • antyfszyta Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na .. 30.12.08, 09:33
      Mister president!!!
      skończ pan wstydu oszczędż!
      • presentation.1 Kaczynski, to osobnik bez żadnych zasad moralnych! 30.12.08, 09:38
        On i jego brat Jarosław, to pachołki komuny i SB...
    • presentation1 ..I tak na zakonczenie.......... 30.12.08, 09:39
      To juz dzwonek dla PO przed Nowym Rokiem.
      • presentation.1 To sondaż GW !!!..PISkomuchy, wy wierzycie!??? 30.12.08, 09:45
        To niesamowite, jak szybko GW stała sie wiarygodna dla PIS-u !!
        • mg.2005 Re: To sondaż GW !!!..PISkomuchy, wy wierzycie!?? 30.12.08, 09:51
          presentation.1 napisał:

          > To niesamowite, jak szybko GW stała sie wiarygodna dla PIS-u !!

          to zastanawiające, wystarczy podpucha GW, a PIS-łobuzy,jedzą im z ręki..
        • jakks Re: To sondaż GW !!!..PISkomuchy, wy wierzycie!?? 30.12.08, 13:37
          zwyciezy prawda i sprawiedliwosc.
    • pietro62 Kaczyński to len i szkodnik! 30.12.08, 09:49
      po co nam on ?
    • socca __Spoko, to były badania robione na mocherach__ 30.12.08, 09:51
      jw
    • piotrek_meteorolog Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył na ... 30.12.08, 09:53
      Przyszły rok da po d...wielu Polakom i ich miłość do Partii Oszustów
      znacząco osłabnie. Koniec przelewek.
      • monster1972 jasne:) swiatowy kryzys to wina Tuska:) 30.12.08, 09:57
        i tsunami też...

        nie zapominaj również o wojnie Izrael-Palestyna oraz o zamachach w
        Indiach... to wszystko wina PO

        niemniej PiSdzielstwo ma szczescie.. bo bedzie grało tym
        kryzysem... chocby nawet w Polsce był 10 razy mniejszy niż np. w
        Rosji czy na Ukrainie...

        a pewnie nie wiecie kmioty pisowe, ze w Rosji banki zamroziły
        dzialanosc i nie dają kredytów, bo tak niestabilna tam sytuacja

        czy u nas cos takiego ma miejsce? czy sie zdarzy? watpie...

        ale nic.. to.. chocby ceny skoczyly o 2% to bedziecie pierdzieć na
        forach, ze wszystko to wina PO:)

        ehhe


        Polak-ateista
      • tw_wielgus Re: Sondaż prezydencki: Lech Kaczyński wskoczył n 30.12.08, 10:05
        Ta nutka nostalgii w Twoim poście świadczy o nadzieji na to, że
        kryzys opróżni kieszenie Polaków. Wtedy "genialny strateg" o
        wszystko oskarży nieudolne rządy PO i wróci w glorii i chwale.
        Ot.. podły scenariusz ale za to jaki pisowski.
        • monster1972 oni zawsze tak mają, im gorzej, tym lepiej... 30.12.08, 10:57
          ale że lepiej tylko dla nich, to już detal:)


          Polak-ateista
Inne wątki na temat:
Pełna wersja