Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną

06.01.09, 07:14
nikt tutaj nie jest czysty
    • 1zorro To taki wojenny "Big Brother"? 06.01.09, 07:23
      albo "Taniec z czolgami na piasku".....
      • mlasskacz Żydzi sa skuteczni propagandowo jak PiS... 06.01.09, 07:36
        • jebniety_jarek Tam walka o Gazę, tu walka o gaz...Przypadek? 06.01.09, 19:51
    • plorg Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 07:28
      Te lekcje doskonale odrobily wszystkie dominujace media na swiecie.
      Hitler jak napadal na Polske tez "bronil sie" tylko przed polskimi
      bandytami, albo jakby dzis powiedziano - terrorystami.
      • zdzisiek_2 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 07:29
        Nie uprawiaj tu propagandy. W 39 Polacy nie ostrzeliwali regularnie Niemiec
        rakietami. A tak właśnie robi Hamas.
        • mlasskacz Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 07:37
          • 1zorro Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 08:32
            ales wymyslil....
            • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 08:53
              1zorro napisał:

              > ales wymyslil....
              -------------------
              Ucz sie historii dziecko.
              pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Himmler
              • y.y Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 08:59
                Więc prowadzony przez dwa tygodnie ostrzał hamasu to dywersja agentów Mosadu?:)
                Sorry, ale mamy rok 2009, a nie 1939, lekka różnica, lol, może ty się naucz
                myśleć synku, mniej będziesz bredzić
                • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:02
                  "Ojcze" dowiedz sie najpierw od kiedy Izrael blokuje Palestynczykow.
                  Cyferki w kalendarzu sie zmieniaja, a metody wciaz te same.
                  A swoje "lol" zachowaj na inne okazje.
                  • andrzejto1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:07
                    plorg napisał:

                    > "Ojcze" dowiedz sie najpierw od kiedy Izrael blokuje Palestynczykow.
                    > Cyferki w kalendarzu sie zmieniaja, a metody wciaz te same.
                    > A swoje "lol" zachowaj na inne okazje.
                    >
                    Z dlaczego blokuje Palestyńczyków?? I dlaczego nie blikuje tych na Zachodnim Brzegu??
                    Bo ci w gazie sobie sami hamas wybrali. To teraz mają. Jak się ciągnie tygrysa za ogon to nie ma się co dziwić, że on gryzie. Dopóki nie było tam Hamasu, to mieli żarcie, prąd i ogromną pomoc finansową ze strony USA, UE i Izralea.
                    To jest gościu druga strona wolności i demokracji. Nazywa się odpowiedzialnośc. Jak wybraliście sobie bandytów, to jesteście traktowani jak bandyci.
                    • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:15
                      andrzejto1 napisał:

                      > Z dlaczego blokuje Palestyńczyków?? I dlaczego nie blikuje tych na
                      > Zachodnim Brzegu??
                      > Bo ci w gazie sobie sami hamas wybrali.
                      ------------------
                      Hahaha... Pozbyli sie izraelskich marionetek i wybrali kogo chcieli.
                      To prawo demokracji! Widze, ze w/g ciebie demokracja polega na tym,
                      ze lud wybiera tych, ktorych chce sasiad i zatwierdza USA.
                      Jak nie wybierasz "wlasciwie", to cie odetniemy od swiata, a
                      nastepnie zbombardujemy - to jest tzw. demokracja bushowska.

                      > To jest gościu druga strona wolności i demokracji. Nazywa się
                      > odpowiedzialnośc.
                      -------------------
                      Nie osmieszaj sie kolego.
                      • andrzejto1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:26
                        plorg napisał:

                        > andrzejto1 napisał:
                        >
                        > > Z dlaczego blokuje Palestyńczyków?? I dlaczego nie blikuje tych na
                        > > Zachodnim Brzegu??
                        > > Bo ci w gazie sobie sami hamas wybrali.
                        > ------------------
                        > Hahaha... Pozbyli sie izraelskich marionetek i wybrali kogo chcieli.
                        > To prawo demokracji! Widze, ze w/g ciebie demokracja polega na tym,
                        > ze lud wybiera tych, ktorych chce sasiad i zatwierdza USA.
                        > Jak nie wybierasz "wlasciwie", to cie odetniemy od swiata, a
                        > nastepnie zbombardujemy - to jest tzw. demokracja bushowska.

                        Jak lud sobie wybiera tak ma. A co nie dociera do ciebie ta prawda??
                        Z jakiego powodu UE, czy inny kraj ma finansować władzę kogoś kogo nie akceptuje? A hamasowcy jak chcieli do władzy, to powinni pomyśleć, że potrzebna jest stabilizacja gospodarcza, szkoły, szpitale. Że trzeba to sfinansować z czegoś itp. Samym koranem i wojną ludzi się nie wyżywi. Dlaczego na Zachodnim brzegu nie ma rewolucji??

                        >
                        > > To jest gościu druga strona wolności i demokracji. Nazywa się
                        > > odpowiedzialnośc.
                        > -------------------
                        > Nie osmieszaj sie kolego.
                        >
                        A co całe życie na garnuszku u mamusi, a jak już jestem większy to na państwowym? Ktoś za mnie pomyśli i zrobi??
                        Ty się ośmieszasz. Nie potrafisz przyjąc do wiadomosći tego, ze za każdą decyzję którą podejmiesz poniesiesz konsekwencje. Wcześniej czy później. Dojrzałośc to się nazywa, nie wiem czy wiesz co to jest, jak nie to wpisz w google, może tam znajdziesz.
                        • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:35
                          andrzejto1 napisał:

                          > Z jakiego powodu UE, czy inny kraj ma finansować władzę kogoś kogo
                          > nie akceptuje?
                          ------------------
                          Jest demokracja, czy nie? Jezeli jest, to sie akceptuje
                          demokratyczny wybor danej spolecznosci. Tak proste i zarazem tak
                          trudne do zrozumienia. I przestan chrzanic mi tu o dojrzalosci.
                          Demokracja, demokracja demokracja... Tylko ludzie maja wybierac tak
                          dlugo, az wybiora "wlasciwie". W Irlandii tez 'demokracja' pewno
                          bedzie jeszcze 20 referendow do skutku, az opowiedza sie "za".
                          • andrzejto1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:50
                            plorg napisał:

                            > andrzejto1 napisał:
                            >
                            > > Z jakiego powodu UE, czy inny kraj ma finansować władzę kogoś kogo
                            > > nie akceptuje?
                            > ------------------
                            > Jest demokracja, czy nie? Jezeli jest, to sie akceptuje
                            > demokratyczny wybor danej spolecznosci. Tak proste i zarazem tak
                            > trudne do zrozumienia. I przestan chrzanic mi tu o dojrzalosci.
                            > Demokracja, demokracja demokracja... Tylko ludzie maja wybierac tak
                            > dlugo, az wybiora "wlasciwie". W Irlandii tez 'demokracja' pewno
                            > bedzie jeszcze 20 referendow do skutku, az opowiedza sie "za".
                            >
                            Zapomniałeś dodać, że państwowość palestyńska była finansowana z zewnątrz. Dziwnym trafem przesz kraje które w opinii hamasu są dla niego głównym wrogiem. Dlaczego mamy finansować kogoś kto chce z nami walczyć??
                            Co ciekawe jakoś kraje muzułmańskie nie kwapią się do pomocy swoim braciom. Nawet "bratni" Egipt zamknąl granicę. Nie daje ci to do myślenia??
                            • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:03
                              andrzejto1 napisał:

                              > Dla czego mamy finansować kogoś kto chce z nami walczyć??
                              -------------------
                              Och... a gdzie sie podziala dojrzalosc i odpowiedzialnosc??
                              Czy to nie my, zalozylismy w ich domu nowe panstwo??

                              > Co ciekawe jakoś kraje muzułmańskie nie kwapią się do pomocy swoim
                              > braciom. Nawet "bratni" Egipt zamknąl granicę. Nie daje ci to do
                              > myślenia??
                              -------------------
                              Alez daje. Np. przyjazn amerykansko saudyjska w obliczu 11 wrzesnia
                              i faktu, ze wiekszosc zamachowcow byla Saudyjczykami (wlacznie z
                              samym bin Ladenem), jak twierdza przynajmniej oficjalne zrodla.
                              Jest wiele niezglebionych zagadek tego swiata. Tylko co to ma do
                              rzeczy?
                          • lokator Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 11:35
                            plorg napisał:

                            > Jest demokracja, czy nie? Jezeli jest, to sie akceptuje
                            > demokratyczny wybor danej spolecznosci. Tak proste i zarazem tak
                            > trudne do zrozumienia. I przestan chrzanic mi tu o dojrzalosci.

                            Adolf Hitler został wybrany Kanclerzem Rzeszy w demokratycznych
                            wyborach i państwa zachodnie ten wybór - tfu! - uszanowały.
                            • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 11:44
                              lokator napisał:

                              > Adolf Hitler został wybrany Kanclerzem Rzeszy w demokratycznych
                              > wyborach i państwa zachodnie ten wybór - tfu! - uszanowały.
                              ---------------
                              Sugerujesz, ze nie nalezy szanowac wynikow demokratycznych wyborow?
                              Tfu.. czy chodzi ci o cos innego?
                              Na czym ma zatem polegac demokracja?
                              • lokator Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 12:04
                                plorg napisał:

                                > lokator napisał:
                                >
                                > > Adolf Hitler został wybrany Kanclerzem Rzeszy w demokratycznych
                                > > wyborach i państwa zachodnie ten wybór - tfu! - uszanowały.
                                > ---------------
                                > Sugerujesz, ze nie nalezy szanowac wynikow demokratycznych wyborow?
                                > Tfu.. czy chodzi ci o cos innego?
                                > Na czym ma zatem polegac demokracja?

                                Sugeruję, że nie można zastąpić myślenia, oceny faktów i wyciągania
                                wniosków jednym sztywnym szablonem.

                                Po dojściu Hitlera do władzy (a jego poglądy były znane - "Main
                                Kampf") państwa zachodnie rozważały możliwość przeprowadzenia akcji
                                militarnej. W 1933 roku mogła to zrobić także Polska i to
                                samodzielnie. Od tych koncepcji odstąpiono. Najprawdopodobniej w
                                imię szacunku dla demokracji i aby nie narażać się opinii
                                publicznej.
                                Dzięki temu zginęło parędziesiąt milionów ludzi zamiast parędzięsiąt
                                tysięcy, ale pozytywnym efektem tamtej wojny była możliwość
                                nauczenia się czegoś na własnych błędach. Stany Zjednoczone lekcję
                                odrobiły i stanęły przy tablicy w Iraku. Izrael pokazuje, że też się
                                na cudzych błędach (bo nie tylko swoich) uczy. Unia Europejska z
                                Sarkozym na czele jest tak głupia jak Chamberlain w 1938 po
                                Monachium (Rosja vs. Gruzja, a ostatnio Ukraina), a Ciebie boję się
                                gdziekolwiek zaklasyfikować.
                                • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 12:30
                                  lokator napisał:

                                  > Po dojściu Hitlera do władzy (a jego poglądy były znane - "Main
                                  > Kampf") państwa zachodnie rozważały możliwość przeprowadzenia
                                  > akcji militarnej.
                                  --------------------
                                  Bujasz w oblokach kolego. Hitlera nie wybraly Niemcy, tylko
                                  wykreowaly go zachodnie panstwa (oczywiscie nie oficjalnie). Bez
                                  wsparcia zachodu Hitler nigdy by nie doszedl do wladzy. Tak jak
                                  wielu innych dyktatorow z reszta. Nie przebierajac daleko, zadaj
                                  sobie pytanie kto wykarmil na swojej piersi Saddama?
                                  Moze to zdjecie cos ci powie:
                                  roguecity.files.wordpress.com/2006/12/saddamrumsfeld.jpg
                                  Skad towarzysz Lenin wzial sie na czele rewolucji? Kto stworzyl
                                  komunizm?
                                  Jednym z wazniejszych sponsorow Hitlera byl dziadek G.Busha!
                                  Entuzjazm zachodu nie mial konca nad metodami zamordyzmu w
                                  prowadzonymi przez Hitlera. To byl "genialny" i skuteczny polityk!
                                  Ucz sie historii, a lepiej zrozumiesz swiat na ktorym zyjesz.
                                  • lokator Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 12.01.09, 00:12
                                    plorg napisał:

                                    > (oczywiscie nie oficjalnie)

                                    > Ucz sie historii,

                                    Daj mi namiary na te Twoje nieoficjalne podręczniki historii...
                                    Od Lema lepsze to nie będzie, ale jako gatunek - na pewno mnie zainteresuje.
                              • snow21 Izrelscy buszmeni czyli akolici Natana Szarańskieg 06.01.09, 12:51
                                tak jak ich amerykańscy mutanci, myślą że w dobie masowego internetu gdy jakaś
                                informacja w ciągu jednej godziny, może obiec cały świat,za pomocą pijaru (PR -
                                Public Relations), nadal będą władcami umysłów.
                                • snow21 Komisarze amerkańskiej demokracji i pop-kultury 06.01.09, 13:17
                                  dla jednych mają bomby, a dla innych reklamy.

                                  -----------------------------------------------------------------------

                                  Przepis na sowiecką wódkę.

                                  Do wiadra ze spirytusem, wrzuć stare walonki, a po miesiącu maceracji, wódka
                                  gotowa :)
                        • ziarenko1.1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:08
                          do andrzeja 0 RE>>>>> unia europejska nie finansuje .finansują
                          panstwa członkowskie które wpłacają składki A otrzymują jedynie po
                          pare procent tego co włożyli .Finansuje sie np kampanie JEDZ RYBY
                          CODZIENNIE a druga ręką zamyka sie stocznie nie pozwala się
                          poławiac ryb .to jest finansowanie równiejszych .TVN zarobiła z tego
                          powodu kilkaset milionów zł A ryb od tego nie przybyło .to sa
                          genialne przekręty w białych rękawiczkach
                  • y.y Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:08
                    Może najpierw Ty się troszkę dowiedz o historii tego konfliktu, dopiero później
                    się odzywaj:) Obie strony mają na sumieniu wiele złego, wiele kłamstw, wiele
                    zbrodni, obie strony łamały prawo międzynarodowe, mordowały cywili. To nie jest
                    czarno-biały konflikt, nawet jeżeli w jego obecnej odsłonie prawie całkowitą
                    winę za to co się dzieje ponoszą Palestyńczycy. Tyle, że ja to wiem, bo potrafię
                    spojrzeć na to obiektywnie, a Ty się pławisz w teoriach spiskowych i werbalnym
                    żydkowaniu:)
                    Insynuacjami to możesz imponować kolegom w przedszkolu;)
                    • bratprezydenta Inny obraz wojny 06.01.09, 09:23
                      Tak wygląda ta wojna i obrona izraela, a media pokazują z obużeniem
                      wybite szyby po ataku rakiet hamasu
                      www.20minutos.es/galeria/5609/0/14/
                    • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 09:25
                      y.y nabredził:

                      > To nie jest czarno-biały konflikt, nawet jeżeli w jego obecnej
                      > odsłonie prawie całkowitą winę za to co się dzieje ponoszą
                      > Palestyńczycy.

                      A następnie wysmarkał:

                      > Tyle, że ja to wiem, bo potrafię spojrzeć na to obiektywnie
                      ---------------------
                      Z takimi tekstami to nawet w przedszkolu cie wysmieja.
                    • mangusta3 za wypędzenia, masakry, niszczenie mienia buldożer 06.01.09, 17:24
                      ami i codzienne upokarzanie mieszkańców Autonomii Palestyńskiej na pewno
                      odpowiada Izrael...Hamas może odpowiadać tylko za ostrzał rakietowy południa
                      Izraela...ale ostrzeliwuje bo Izrael wprowadził nieludzką blokadę Strefy Gazy bo
                      rządzi tam Hamas bo wygrał Hamas dlatego, że nie uznaje procesu pokojowego na
                      warunkach Izraela i jest w opozycji do skorumpowanej administracji al-Fatah itd
                  • 1zorro Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 11:21
                    no ale tak miedzy nami to co ty chcesz synku powiedziec? Bo "aluzju nie panial....."
                • ziarenko1.1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:01
                  y.y napisał:

                  > Więc prowadzony przez dwa tygodnie ostrzał hamasu to dywersja
                  > myśleć synku, mniej będziesz bredzić
                  >
                  RE>>>>>a widziałes gosciu te rakiety palestynskie przeważnie
                  wykonane sposobem chałupniczym .Napedzane mieszanka cukru z czyms
                  tam .Wykonane z rur kanalizacyjnych .Robią wiele hałasu .są mało
                  skuteczne .Apamietasz jak u nas żydokomuna niszczyła groby żołnierzy
                  ruskich .Apotrm mówili że to nieznani sprawcy i represje rosły Żydzi
                  to podły i przebiegły naród ,Nielubiany wszędzie
                  • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:13
                    "Rakiety" hamasu maja skutecznosc tylko medialno-propagandowa.
                    Ich sila dzialania rowna fajerwerkom, przy duzej (naprawde dozej)
                    dozie szczescia/nieszczescia moga zrobic komus krzywde.
                    Porownywanie ich do hi-tech uzbrojenia Izraela jest niepowazne.
                    • zigzaur A może by tak rakiety Kassim 06.01.09, 10:16
                      ustawić gdzieś na Arbacie i wystrzeliwać na Kreml?

                      Skoro niektórzy tak współczują Palestyńczykom, to niech kupią im kawałek (tak z
                      1/3) Moskwy i zakwaterują ich w luksusowych mieszkaniach po carskich
                      czynownikach i komunistycznych aparatczykach?

                      Wszyscy na tym skorzystają:
                      - w Rosji zahamuje się spadek liczby ludności
                      - w Rosji spadnie statystyczne spożycie alkoholu
                      - w Rosji poprawi się poziom higieny
                      • plorg Re: A może by tak rakiety Kassim 06.01.09, 10:33
                        zigzaur napisał:

                        > Skoro niektórzy tak współczują Palestyńczykom, to niech kupią im
                        > kawałek (tak z 1/3) Moskwy
                        ---------------
                        A poco? Wystarczy Zydzow wyslac do USA. Odtsapic im kawal Nowego
                        Yorku (no i moze Waszyngtonu, a i moze kawalek Florydy, zeby mieli
                        gdzie na wakacje jezdzic) i po sprawie!
                      • lapy-precz-od-polski Re: A może by tak rakiety Kassim 06.01.09, 16:20
                        a poco my mamy cos arabom kupowc cos w rosji jezeli to zydzi maja w rosji swoj
                        okreg autonmiczny tak tak stalin dal im ojczyzne druga a ci niewdziecznicy
                        uciekaja do izraela
                    • andrzejto1 Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:24
                      plorg napisał:

                      > "Rakiety" hamasu maja skutecznosc tylko medialno-propagandowa.
                      > Ich sila dzialania rowna fajerwerkom, przy duzej (naprawde dozej)
                      > dozie szczescia/nieszczescia moga zrobic komus krzywde.
                      > Porownywanie ich do hi-tech uzbrojenia Izraela jest niepowazne.
                      >

                      Żeby zabić człowieka nie potrzeba żadnego High-Tech. Wystarczą gołe ręce. W ostateczności kamień, cegłówka, kawałek kija. To porównianie jest totalnie bez sensu. Zabitemu nie robi różnicy czy jest zabity nowoczesnym Hellfire czy kamorem.
                      • plorg Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 10:38
                        andrzejto1 napisał:

                        > Zabitemu nie robi różnicy czy jest zabity nowoczesnym Hellfire czy
                        > kamorem.
                        ----------------
                        Racja. Zabitemu nie, ale ostrzeliwanemu juz tak. Przed kamore schowa
                        sie za byle murkiem czy drzewkiem. Przed hi-tech nawet bunkier cie
                        nie uchroni. O ilosci ofiar nawet nie wspomne.
                        • snow21 Zabij 1, nazwą cię mordercą, zabij tysiące, demokr 06.01.09, 13:31
                          Zabij jednego człowieka, to nazwą ciebie mordercą i kanalią, zabij tysiące
                          ludzi, to oficjalne media zrobią z ciebie nastajaszczego demokratę, lub pogromcą
                          terrorystów we wszystkich wychodkacdh.
                          • snow21 Widocznie bomby zrzucane z góry na cywilów. 06.01.09, 13:37
                            są demokratyczne i inteligetne (mnie dawniej uczono, że to tylko ludzie potrafią
                            być inteligentni - wot materializm), a bomby podkładane wśród cywili są
                            terrorystyczne (taka nowa nowomowa).
                  • lapy-precz-od-polski Re: Polacy napadli na Radiostację Gliwice. 06.01.09, 17:03

                    > >
                    > RE>>>>>a widziałes gosciu te rakiety palestynskie przeważni
                    > e
                    > wykonane sposobem chałupniczym .Napedzane mieszanka cukru z czyms
                    > tam .Wykonane z rur kanalizacyjnych .Robią wiele hałasu .są mało
                    > skuteczne .Apamietasz jak u nas żydokomuna niszczyła groby żołnierzy
                    > ruskich .Apotrm mówili że to nieznani sprawcy i represje rosły Żydzi
                    > to podły i przebiegły naród ,Nielubiany wszędzie

                    A WIDZIALES ZYDOWSKIE RAKIETY I ICH PROWOKACJE
                    SWOJA DROGA TO CZEMU MICHNIK O TYM NIE NAPISZE ?
                    JA NAPRAWIE TEN BLAD I ZAMIESZCE ARTYKOL Z PRACY ZACHODNIEJ
                    OTO ON POCZYTAJCIE

                    [2008-06-20]
                    "Bethlehem - Ma'an - Palestinians are not the only ones producing homemade
                    projectiles, Israeli settlers now also have Qassam rockets, according to the
                    Hebrew daily newspaper Ma’ariv.

                    On Friday the newspaper published details of Israeli settlers from the
                    Yatsahar settlement near the West Bank city of Nablus launching projectiles at
                    a nearby Palestinian village.

                    Two weeks ago a religious school student made a Qassam rocket and launched it
                    at a near Palestinian village, but it landed in an open area,the newspaper added.

                    The newspaper confirmed that the student, along with the school's headmaster
                    was detained on Thursday evening and is being questioned over the incident.

                    Minutes before launching the projectile a group of settlers told the Yatsahar
                    residents that they were carrying out an experiment and not to worry about the
                    sound of an explosion.

                    The loud explosion brought Israeli army forces rushing to the area, thinking
                    the settlers were being targeted. When it was revealed it was the settlers who
                    had launched the projectile the matter was handed over to the Israeli police.

                    Police suspect that the student gathered information about making projectiles
                    through internet websites. Investigations are ongoing to discover the source
                    of the explosive materials and whether anyone else was involved."

                    www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=30008



        • jesiennywiatr1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 07:58
          to ze hamas ostrzeliwuje rakietami izrael nie usprawiedliwia dzialan
          idf ktore poprostu morduja wszystkich nie patrzac kto to
          jest:dziecko,kobieta czy terrorysta
          • trzy.14 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 08:28
            > to ze hamas ostrzeliwuje rakietami izrael nie usprawiedliwia dzialan
            > idf ktore poprostu morduja wszystkich nie patrzac kto to
            > jest:dziecko,kobieta czy terrorysta

            kwatera Hamasu zbombardowana 1 dnia otoczona była 3 szkołami i szpitalem.

            A co byś pisał, gdyby Czesi regularnie ostrzeliwali Kudowę?
            • kudowianka Re: Pamiętajcie, że winni są Czesi 06.01.09, 09:31
              trzy.14 napisał:

              > A co byś pisał, gdyby Czesi regularnie ostrzeliwali Kudowę?
              Że wybrałeś zły przykład :) Paradoksalnie od czasu zniknięcia granic
              lubimy się coraz bardziej. poznajemy, rozmawiając my - nieporadnym
              czeskim, oni - łamaną polszczyzną w sklepach, knajpkach, podczas
              wzajemnego podwożenia, na spacerach, nartach. Jeszcze kilka lat temu
              tak pięknie nie było, nie wiem, dlaczego ;)

              Nienawiść zaczyna się od murów, granic i zasieków. Najpierw tylko
              fizycznie dzieli na My-Wy, a potem to już z górki, wprost do leju po
              bombie atomowej.

              Ciepło pozdrawiam ze zmrożonej (-16'C w tej chwili), zaśnieżonej i
              rozsłonecznionej Kudowy.
          • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 09:13
            jesiennywiatr1 napisał:

            > to ze hamas ostrzeliwuje rakietami izrael nie usprawiedliwia dzialan
            > idf ktore poprostu morduja wszystkich nie patrzac kto to
            > jest:dziecko,kobieta czy terrorysta

            Jak terroryta strzelający do żołnierza zasłania się kobietą, to co? Żołnierz mna dać się zabić??
            Nie kumasz tego? Hamasowcy celowo zasłaniają się cywilami bo wiedzą, ze różni idioci z zachodu narobią wrzasku, że zabijani są cywile.
            Więc powiedz jak odróżnić zachuszczonego terrorystę od zachuszczonej baby? Na przykład stojących w oknie??
            Poza tym jeszcze raz przypominam. Hamas został wybrany w gazie demokratycznie. Palestyńczycy ponoszą konsekwencje tego, że takie a inne kartki wrzucili do skrzynki. To nie są czasy średniowiecza, gdzie rycerz robił co chciał a chłop był do roboty. Teraz jak się ma władzę wyborczą, to się ponosi konsekwencje pomysłów tych, któtzy zostali wybrani. Koniec i kropka!
            • lapy-precz-od-polski Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 16:28
              >
              > Jak terroryta strzelający do żołnierza zasłania się kobietą, to co? Żołnierz mn
              > a dać się zabić??
              > Nie kumasz tego? Hamasowcy celowo zasłaniają się cywilami bo wiedzą, ze różni i
              > dioci z zachodu narobią wrzasku, że zabijani są cywile.
              > Więc powiedz jak odróżnić zachuszczonego terrorystę od zachuszczonej baby? Na p
              > rzykład stojących w oknie??
              > Poza tym jeszcze raz przypominam. Hamas został wybrany w gazie demokratycznie.
              > Palestyńczycy ponoszą konsekwencje tego, że takie a inne kartki wrzucili do skr
              > zynki. To nie są czasy średniowiecza, gdzie rycerz robił co chciał a chłop był
              > do roboty. Teraz jak się ma władzę wyborczą, to się ponosi konsekwencje pomysłó
              > w tych, któtzy zostali wybrani. Koniec i kropka!
              >

              podaj mi jedno nazwisko zyda ktory sie nie zaslania kobieta w geccie w w 43 r ?
        • plorg Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 08:48
          zdzisiek_2 napisał:

          > Nie uprawiaj tu propagandy. W 39 Polacy nie ostrzeliwali
          > regularnie Niemiec rakietami. A tak właśnie robi Hamas.
          ------------------
          A artykul czytal? Chyba tak samo jak podreczniki do historii...
          Palestynczycy w getcie Gazy, sa calkowicie odcieci od swiata.
          Izreal blokuje ich od ladu i morza. Ci ludzie odcieci sa od zywnosci
          lekarstw, pradu, wody itd. Moze ktos w koncu o tym napisze(?) Media
          obludnie podaja, ze Izrael walczy tylko z Hamasem - bombardujac z
          powietrza najgesciej zaludniony obszar na swiecie(!). Na litosc
          boska czy dziennikarze nie maja za grosz przyzwoitosci? Jak sie
          czyta, ze ludzie moga opuscic domy przed atakiem, to sie scyzoryk w
          kieszeni otwiera. Dokad maja pojsc? Gdzie maja uciec?!!! Wczoraj
          wszyskie programy informacyjne pialy jak to laskawie kilku Polkom z
          rodzinami, laskawie pozwoli sie wyjechac, bo nie sa bezposrednio
          zaangazowani w konflikt. Rozumiem, ze cala reszta cywilnej ludnosci
          jest zaangazowana, tzn. ma siedziec i czekac na "swoj" nalot
          dywanowy. Izrael w tym wypadku postepuje gorzej niz hitlerowcy!
          • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 09:17
            plorg napisał:

            Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem o demokracji. Może w końcu do ciebie dotrze kto, kogo i z jakiego powodu blokuje...
            • plorg Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 09:22
              andrzejto1 napisał:

              > Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem o demokracji. Może w końcu
              > do ciebie dotrze kto, kogo i z jakiego powodu blokuje...
              -------------------
              Zadne panstwo nie ma prawa blokowac innego, bo mu sie w nim wynik
              wyborow nie podoba. Dociera? ...watpie.
              • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 09:33
                plorg napisał:

                > andrzejto1 napisał:
                >
                > > Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem o demokracji. Może w końcu
                > > do ciebie dotrze kto, kogo i z jakiego powodu blokuje...
                > -------------------
                > Zadne panstwo nie ma prawa blokowac innego, bo mu sie w nim wynik
                > wyborow nie podoba. Dociera? ...watpie.
                >
                >
                Jeśli ci którzy zostali wybrani regularnie noszą wybuchowe "prezenty" do tego państwa to może. Z jakiego powodu na przykład miałbym tolerować sytuację w której ruscy z Kaliningradu przychodzą do mnie i się wysadzają?? Albo od czasu do czasą walną sobie rakietką? Z jakiego to powodu nie mogę zamknąć dla nich granicy??

                Pierwszym obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa własnym obywatelom. Jeśli obywatele sąsiedniego są dla niego zagrożeniem, to zamykam im dostęp, wprowadzam wizy itp.
                Państwo ma do tego święte prawo. Tak jak ja mam święte prawo decydować kogo do domu wpuszczę, a kogo nie.
                Dociaera??
                Wątpię!
                • plorg Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 09:45
                  andrzejto1 napisał:

                  > Jeśli ci którzy zostali wybrani regularnie noszą
                  > wybuchowe "prezenty" do tego państwa to może. Z jakiego powodu na
                  > przykład miałbym tolerować sytuację w której ruscy z Kaliningradu
                  > przychodzą do mnie i się wysadzają?? Albo od czasu do czasą walną
                  > sobie rakietką? Z jakiego to powodu nie mogę zamknąć dla nich
                  > granicy??
                  --------------------
                  Odetnij Kiliningrad ze wszystkich stron od ladu i morza, a zobaczysz
                  jak dlugo kaza ci czekac na "prezenty". Wtedy zapewne bedziesz mial
                  powod do "obrony" i nalotow dywanowych.

                  > Pierwszym obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa
                  > własnym obywatelom.
                  --------------------
                  Racja. W ramach zapewnienia obywatelom Polski bezpieczenstwa,
                  powinnismy wprowadzic blokade Kaliningradu. To nasze swiete prawo!
                  A jak to sie im nie spodoba, to ich zbombardujemy.
                  • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:05
                    plorg napisał:

                    > andrzejto1 napisał:
                    >
                    > >
                    > --------------------
                    > Odetnij Kiliningrad ze wszystkich stron od ladu i morza, a zobaczysz
                    > jak dlugo kaza ci czekac na "prezenty". Wtedy zapewne bedziesz mial
                    > powod do "obrony" i nalotow dywanowych.
                    Hmm...

                    Hmm... to interesujące. Z tego co wiem, to nie Izrael zaczął tą zadymę. Powstrzymywali się przed odwetem dosyć długo. Poza tym Gaza graniczy też w Egiptem. I co interesujące na tej granicy też jest blokada. Ciekawe dlaczego? A dlatego, ze zamiast normalnej wymiany gospodarczej jest przemyt broni.
                    Dlaczego nie ma zadymy w Ramallah?? Dlaczego tam ludzie żyją, pracują i się bogacą? Może właśnie to przeszkadza hamasowcom? Bo dobrobyt nie rodzi rewolucjonistów i zamachowców. Za to bieda tak.

                    > > Pierwszym obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa
                    > > własnym obywatelom.
                    > --------------------
                    > Racja. W ramach zapewnienia obywatelom Polski bezpieczenstwa,
                    > powinnismy wprowadzic blokade Kaliningradu. To nasze swiete prawo!
                    > A jak to sie im nie spodoba, to ich zbombardujemy.

                    Chyba nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć tego co napisałem. Blokada jest po ostrzale i prezentach a nie odwrotnie. Bombardowanie również wtedy gdy oni zaczną strzelać i wysyłać nam rakiety. Taka to jest kolejność.
                    Poza tym jeszcze raz pytam dlaczego też blokadę na granicy zrobił Egipt?
                    • plorg Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:28
                      andrzejto1 napisał:

                      > Z tego co wiem, to nie Izrael zaczął tą zadymę.
                      -----------------
                      Hmm... i w tym caly problem.

                      > Taka to jest kolejność.
                      -----------------
                      Znowu wracamy do tego "z tego co wiem". Moze zauwazyles pod jakim
                      artykulem piszesz. Tytul brzmi:"Izrael prowadzi z Hamasem totalną
                      wojnę medialną". Jaka wojne medialna moze prowadzic Hamas(?) a jaka
                      Izrael. Dokladnie taka jak w przypadku rakiet. Szanse Hamsu wynosza
                      0, slownie - "zero". Izrael prowadzi wojne medialna na calym swiecie
                      saczac jedynie sluszna wlasna propagande. Chocby w polskich
                      programach informacyjnych pokazuje sie dziure w dachu po 'rakiecie'
                      palestynskiej i jakas placzaca babe, ze nie ma teraz gdzie mieszkac.
                      Tylko jeden maly problem, nie pokazana zadnego zrownanego z ziemia
                      domu w Gazie. Zadnych trupow pozabijanych ludzi. Wolne media... bo
                      sie zrzygam.
                      • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:41
                        plorg napisał:

                        > . Chocby w polskich
                        > programach informacyjnych pokazuje sie dziure w dachu po 'rakiecie'
                        > palestynskiej i jakas placzaca babe, ze nie ma teraz gdzie mieszkac.
                        > Tylko jeden maly problem, nie pokazana zadnego zrownanego z ziemia
                        > domu w Gazie. Zadnych trupow pozabijanych ludzi. Wolne media... bo
                        > sie zrzygam.
                        >
                        I tu dosięgłeś do sedna sprawy. Jakby nie było tej dziury w dachu, to by nie było trupów i pozabijanych ludzi. Jak się sieje wiatr, to się zbiera burzę.
                        Na jakiej podstawie uważasz, że Izrael miał na ten ostrzał nie odpowiadać?? Może by wreszcie do ciebie dotarło, że hamasowcom właśnie o to chodzi. O twoje święte oburzenie i o zrzyganie się. To jest właśnie ich wojna propagandowa 500 fiar w tym 200 kobiet i dzieci. I o to właśnie chodzi. O to, by te 500 osób zginęło. By zginęły te dzieci i te kobiety. By móc na cały świat krzyczeć, jacy to żydzi be, a jacy to my cacy. To zostało sprowokowane celowo po to by werbować następnych samobójców, i dostać następną kasę na broń wśród tych "święcie oburzonych". Chyba nie sądzisz, że palestyńczycy są takimi idiotami, iż uwierzą, że takimi rakietkami można zniszczyć Izrael?? Co mogą nimi zniszczyć?? Sracz na polu? Sam pisałeś że te rakiety to fajerwerki. To jest właśnie obliczone na takich jak ty, którzy będą promieniować świątym oburzeniem na świat!!!
                        • plorg Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 12:07
                          andrzejto1 napisał:

                          > Może by wreszcie do ciebie dotarło, że hamasowcom właśnie o to
                          > chodzi. O twoje święte oburzenie i o zrzyganie się. To jest
                          > właśnie ich wojna propagandowa 500 fiar w tym 200 kobiet i dzieci.
                          > I o to właśnie chodzi.
                          -------------------
                          Wreszcie zrozumialem. Hamasowcom chodzi o zabijanie Palestynczykow w
                          strefie Gazy. Manipuluja mediami, zeby w wiadomosciach pokazywac
                          dziure w dachu po rakiecie zrobionej z rury kanalizacyjneji zeby nie
                          pokazywac setek trupow i domow zrownanych z ziemia po stronie
                          palestynskiej po izraelskich nalotach. Spryciarze ci hamasowcy.
                          Ciekawe jak im sie udalo trafic w ten dach swoja rura kanalizacyjna,
                          kiedy celnosc tych 'rakiet' osiaga zawrotna wartosc ulakow promila.
                          Cholera, skad ci hamasowcy maja takie wplywy w swiatowych mediach?

                          > To jest właśnie obliczone na takich jak ty, którzy będą
                          > promieniować świątym oburzeniem na świat!!!
                          ------------------
                          Rozumiem, ze bombardowania izraelskie obliczone sa na takich
                          inteligentow jak ty, ktorzy docenia sile razenia
                          najnowoczesniejszego sprzetu wojskowego, operacyjnosc czolgow,
                          skutecznosc ostrzalow z helikopterow, zbrodnicza sile amunicji ze
                          zubozonym uranem i masowe bombardowania. Pokazemy wreszcie
                          muzulmanskim brudasom kto tu rzadzi! Jak nie zdechna z glodu i
                          chorob, to ich wybyjemy co do jednego, a pozostaly teren zabierzemy
                          jako rekompensate poniesionych kosztow na sprzet wojskowy.
                          Sprawiedliwosc przeciez musi byc!
                    • lapy-precz-od-polski Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 17:14

                      > Hmm... to interesujące. Z tego co wiem, to nie Izrael zaczął tą zadymę. Powstrz
                      > ymywali się przed odwetem dosyć długo. Poza tym Gaza graniczy też w Egiptem. I
                      > co interesujące na tej granicy też jest blokada. Ciekawe dlaczego? A dlatego, z
                      > e zamiast normalnej wymiany gospodarczej jest przemyt broni.
                      > Dlaczego nie ma zadymy w Ramallah?? Dlaczego tam ludzie żyją, pracują i się bog
                      > acą? Może właśnie to przeszkadza hamasowcom? Bo dobrobyt nie rodzi rewolucjonis
                      > tów i zamachowców. Za to bieda tak.
                      >
                      > > > Pierwszym obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa
                      > > > własnym obywatelom.
                      > > --------------------
                      > > Racja. W ramach zapewnienia obywatelom Polski bezpieczenstwa,
                      > > powinnismy wprowadzic blokade Kaliningradu. To nasze swiete prawo!
                      > > A jak to sie im nie spodoba, to ich zbombardujemy.
                      >
                      > Chyba nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć tego co napisałem. Blokada jest
                      > po ostrzale i prezentach a nie odwrotnie. Bombardowanie również wtedy gdy oni z
                      > aczną strzelać i wysyłać nam rakiety. Taka to jest kolejność.
                      > Poza tym jeszcze raz pytam dlaczego też blokadę na granicy zrobił Egipt?
                      >
                      >
                      >


                      TAK TO IZRAEL ZACZA W 48 ROKU I OD TEGO CZSU NIEPRZERWANIE TRWA
                      NIKT NIE PYTAL ARABOW CZY CHCA NA SWOIM TERYTORIUM PANSTWA IZRAEL


                      CO WIECEJ ZYDI DOPUSZCALI SIE TERRORU I LAPOWEK ABY JE UTWORZYC
                      ZACHOWLI SIE NIELOJALNIE WOBEC PANSTWA POLSKIEGO DEZERTERUJAC Z ARMI ANDERSA
                      • mangusta3 Izrael powstał w efekcie czystek etnicznych i terr 06.01.09, 17:37
                        oru i było to na długo zanim doszło do inwazji krajów arabskich
                  • zigzaur Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:07
                    Masz chyba na myśli Królewiec, bezprawnie okupowany przez Rosję?
                    • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:27
                      zigzaur napisał:

                      > Masz chyba na myśli Królewiec, bezprawnie okupowany przez Rosję?

                      Zaiste. Jednak czy bezprawnie?? Prawem silniejszego. Naukowo nazywa się to doborem naturalnym w/g Dawina :):)
                      • zigzaur Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 11:03
                        Silniejszym raz się jest, innym razem się nie jest. To też prawo Darwina.
                        • andrzejto1 Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 11:04
                          zigzaur napisał:

                          > Silniejszym raz się jest, innym razem się nie jest. To też prawo Darwina.
                          Tym się pocieszam :)
                • lapy-precz-od-polski Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 17:10
                  andrzejto1 napisał:

                  > plorg napisał:
                  >
                  > > andrzejto1 napisał:
                  > >
                  > > > Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem o demokracji. Może w końcu
                  > > > do ciebie dotrze kto, kogo i z jakiego powodu blokuje...
                  > > -------------------
                  > > Zadne panstwo nie ma prawa blokowac innego, bo mu sie w nim wynik
                  > > wyborow nie podoba. Dociera? ...watpie.
                  > >
                  > >
                  > Jeśli ci którzy zostali wybrani regularnie noszą wybuchowe "prezenty" do tego p
                  > aństwa to może. Z jakiego powodu na przykład miałbym tolerować sytuację w które
                  > j ruscy z Kaliningradu przychodzą do mnie i się wysadzają?? Albo od czasu do cz
                  > asą walną sobie rakietką? Z jakiego to powodu nie mogę zamknąć dla nich granicy
                  > ??
                  >
                  > Pierwszym obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa własnym obywatelo
                  > m. Jeśli obywatele sąsiedniego są dla niego zagrożeniem, to zamykam im dostęp,
                  > wprowadzam wizy itp.
                  > Państwo ma do tego święte prawo. Tak jak ja mam święte prawo decydować kogo do
                  > domu wpuszczę, a kogo nie.
                  > Dociaera??
                  > Wątpię!



                  Demografia w Palestynie
                  w latach 1800-1947 [7] rok Żydzi Arabowie
                  1800 6,7 tys. 268 tys.
                  1880 24 tys. 525 tys.
                  1915 87 tys. 590 tys.
                  1931 174 tys. 837 tys.
                  1947 630 tys. 1,31 mln


                  I WLASNIE ARABOWIE BRONIA SIE WSZYSTKIMI MOZLIWYMI SPOSOBAMI PRZED NAJAZDEM
                  ZYDOWSKIM
                  OD 48 R
                  SA W DEFENSYWIE


                  # 27 grudnia 1945 roku - Irgunu i Lehi przeprowadziły zamach terrorystyczny na
                  budynki brytyjskiego wywiadu w Jerozolimie i Jaffie.
                  # 22 lipca 1946 roku - zamach terrorystyczny na Hotel Króla Dawida (Hotel King
                  David), w którym mieściło się dowództwo brytyjskich wojsk w Palestynie. Pomimo
                  telefonicznych ostrzeżeń, hotelu nie ewakuowano. Zginęło 91 osób, 45 zostało
                  rannych. Wielu Żydów potępiło ten zamach (między innymi: Chaim Weizmann i Dawid
                  Ben Gurion).
                  # 1 marca 1947 roku - zamach terrorystyczny na brytyjski klub oficerski w
                  Jerozolimie.
                  # 27 kwietnia 1947 roku - powieszenie na rozkaz Begina dwóch porwanych żołnierzy
                  brytyjskich. Był to odwet za wykonanie wyroku śmierci na członkach Etzel przez
                  sąd brytyjski.
                  # 9 kwietnia 1948 roku - dokonana wspólnie z Lehi, lecz w ramach Hagany masakra
                  arabskiej wsi Deir Jassin. Zginęły 254 osoby.


                  OTO PRZYKLADY ZYDOWSKIEGO TERRORYZMU
        • acidhead Re: Pamiętajcie, że winien jest Hamas 06.01.09, 10:55
          zdzisiek_2 napisał:

          > Nie uprawiaj tu propagandy. W 39 Polacy nie ostrzeliwali regularnie Niemiec
          > rakietami. A tak właśnie robi Hamas.

          ej zdzisiek,poducz się trochę.gdybyś żył przez 60 lat w gettcie za 5m murem,jak
          dziś Palestyńczycy-to sam byś na..dalał na oślep rakietami domowej produkcji w
          co popadnie tj;we wroga znienawidzonego najeżdzce./no chyba że ty też koszerny..?/
          ps-główny składnik tych 'rakiet' to saletra i cukier puder....
          Izrael posiada arsenał atomowy/NIELEGALNIE!!!!/i nigdy nie wpuści na swój teren
          żadnej inspekcji międzynarodowej.wiadomo-im wolno wszystko...........do czsu,mam
          nadzieję
        • mangusta3 Hamas ostrzeliwał bo Izrael zablokował Strefę Gazy 06.01.09, 17:13
          kiedy Hamas zerwał rozejm ? kiedy Izrael zamordował 5 działaczy tej organizacji
          i nie było to w potyczce tylko w przygotowanej zawczasu zasadzce...odpowiedzią
          na to był ostrzał rakietowy...no i pretekst do rozprawy z Palestyńczykami w
          Strefie Gazy znalazł się idealny...
      • bratprezydenta Atak medialny w Polsce 06.01.09, 08:41
        Od paru dni następuje izraelski atak medialny na wszelkie fora
        zwiazane z walkami w Gazie, fora zalewane są postami od zwoleników
        agresji, co zabawniejsze większość nicków zwolenników agresji ma
        cyfry pewnie tak żeby nie pomyliło się podczas wypłaty, akcja trwa
        na całość i ma okazać obraz poparcia dla akcji pacyfikacyjnej.
        TO JEST ZORGANIZOWANA I PRZYGOTOWANA AKCJA P.R.
        • plorg Cos w tym jest. 06.01.09, 08:58
          Cos w tym jest hehehe...
          Jak sie czyta niektore posty, to sie czlowiek zastanawia, czy to
          pisze ktos az tak glupi, czy mu raczej za to placa.
          • y.y Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 09:03
            Czyli jak ktoś się z Tobą zgadza, to jest normalnym internautą, a jak nie, to
            znaczy, że uczestniczy w akcji PR Izraela?:)
            Tania retoryka:)
            • plorg Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 09:09
              Jak ktos sie sprzeciwia mordowaniu, to jest normalny. Kazdy
              wyrazajacy poparcie dla mordowania, jest najdelikatniej mowiac
              nienormalny, albo intelektualnie zboczony.
          • andrzejto1 Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 09:19
            plorg napisał:

            > Cos w tym jest hehehe...
            > Jak sie czyta niektore posty, to sie czlowiek zastanawia, czy to
            > pisze ktos az tak glupi, czy mu raczej za to placa.
            >

            Jak domniemywam posiadanie innych poglądów niż twoje jest głupotą??
            Gratuluję dobrego samopoczucia.
            Mitomania forever!
            • plorg Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 09:49
              andrzejto1 napisał:

              > Jak domniemywam posiadanie innych poglądów niż twoje jest głupotą??
              -----------------
              W tym wypadku, to nie tylko glupota. To niezwykle grozna choroba
              umyslowa. Ludzi, ktorym podoba sie zabijanie i otwarcie wyrazaja
              poparcie dla takich dzialan, nalezy izolowac od spoleczenstwa.

              > Gratuluję dobrego samopoczucia.
              -----------------
              Wspolczuje choroby.
              • andrzejto1 Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 10:18
                plorg napisał:

                > andrzejto1 napisał:
                >
                > > Jak domniemywam posiadanie innych poglądów niż twoje jest głupotą??
                > -----------------
                > W tym wypadku, to nie tylko glupota. To niezwykle grozna choroba
                > umyslowa. Ludzi, ktorym podoba sie zabijanie i otwarcie wyrazaja
                > poparcie dla takich dzialan, nalezy izolowac od spoleczenstwa.
                >
                > > Gratuluję dobrego samopoczucia.
                > -----------------
                > Wspolczuje choroby.
                >
                Rozumiem, że ty jesteś jedynym sprawiedliwym posiadajacym absolutnie słuszne poglądy na wszystko?? I to ty będziesz decydował co jest dobre a co złe?? Żałosne.
                Nie sądzę aby ktokolwiek z tu obecnych popierał zabijanie. Być może twoja ciasna umysłowość nie potrafi tego rozpoznać. Jednak rozumiem prawo do obrony swojego terytorium i obywateli. Szermowanie ilością ofiar nie ma znaczenia, życia ludzkiego nie da się przeliczyć na sztuki.
                Potrafię rozpoznać manipulacje medialne mające na celu oszukanie ludzi. W mojej ocenie hamasowiec strzelający z okna szkoły nie różni się niczym od niemca gnającego cywilów na powstańcze barykady. Jest takim samym mordercą. Bo wie doskonale jaka będzie odpowiedź. Wie, że oddając kilka strzałów i najczęściej uciekając skazuje dzieci z tej szkoły na śmierć.
                I tego się właśnie najbardziej boję. Bo to jest właśnie lekceważenie człowieka. To jest największa zbrodnia jakiej można dokonywać. Boję się ludzi "ideowych" bo oni nie widzą innych ludzi tylko swoje idee. CZy Torquemada, Robespierre, Hitler, czy Lenin, Stalin i paru innych byli celowymi mordercami? Nie, oni byli ludźmi ideowymi. Zabijali w imię idei. I dopuścili się największych zbrodni tego świata.
                • plorg Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 10:46
                  andrzejto1 napisał:

                  > Rozumiem, że ty jesteś jedynym sprawiedliwym posiadajacym
                  > absolutnie słuszne poglądy na wszystko??
                  ---------------------
                  Mordowanie jest zle. To nie jest moj osobisty poglad na wylacznosc.
                  To ogolnie znana ludzkosci prawda.

                  > W mojej ocenie hamasowiec strzelający z okna szkoły nie różni się
                  > niczym od niemca gnającego cywilów na powstańcze barykady. Jest
                  > takim samym mordercą.
                  ---------------------
                  Dla ciebie nie robi roznicy, fakt, ze hamasowiec jest u siebie w
                  domu, a Zyd w swoim czolgu to najezdzca. W/g ciebie jak siedzisz w
                  czolgu i finansuje cie USA to masz zawsze racje. Coz masz prawo do
                  swojej oceny.
                  • andrzejto1 Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 10:54
                    plorg napisał:

                    > andrzejto1 napisał:
                    >
                    > > Rozumiem, że ty jesteś jedynym sprawiedliwym posiadajacym
                    > > absolutnie słuszne poglądy na wszystko??
                    > ---------------------
                    > Mordowanie jest zle. To nie jest moj osobisty poglad na wylacznosc.
                    > To ogolnie znana ludzkosci prawda.
                    Jakbyś zaytował moją wypowiedź, to byś wiedział, że uważam tak samo. Jednak uznaję prawo do samoobrony. Nie wiem jak ty.
                    >
                    > > W mojej ocenie hamasowiec strzelający z okna szkoły nie różni się
                    > > niczym od niemca gnającego cywilów na powstańcze barykady. Jest
                    > > takim samym mordercą.
                    > ---------------------
                    > Dla ciebie nie robi roznicy, fakt, ze hamasowiec jest u siebie w
                    > domu, a Zyd w swoim czolgu to najezdzca. W/g ciebie jak siedzisz w
                    > czolgu i finansuje cie USA to masz zawsze racje. Coz masz prawo do
                    > swojej oceny.
                    >
                    Co do USA to przypominasz mi rozmowę z 2 rosjan w Moskwie po premierze filmu 1612. Manowicie stwierdzili, że polskie wojsko było na kremlu za pieniądze i za podpuszczeniem USA... w 1612 roku <ROTFL>
                    Co do tego bycia u siebie to jest kwestia mocno dyskusyjna. Kto tam u siebie nie jest?? Czy żydów nigdy tam nie było?? A od kiedy są tam arabowie?? Skąd się wzieli? Poza tym ilu z członków hamasu to palestyńczycy, a ilu to najemnicy arabscy z całego świata arabskiego?? To samo zresztą jest w Iraku i Afganistanie.
                    • plorg Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 12:53
                      andrzejto1 napisał:

                      > Co do tego bycia u siebie to jest kwestia mocno dyskusyjna. Kto
                      > tam u siebie nie jest??
                      -------------------
                      Dyskusyjna? Dla kogo? Czy jak ktos mieszka w jakims miejscu od
                      tysiaca lat to jest u siebie czy jeszcze nie? A jak juz masz ochote
                      cofac sie w tak zamierzchla historie to doczytaj w Biblii Izraelici
                      byli ludnoscia naplywowa na tym terenie. Niemalze jak po IIWS
                      przyszli i postanowili sie osiedlic nie patrzac czy ktos tam jest
                      czy nie. Coz historia lubi sie powtarzac. Wczesniej wybili miejscowa
                      ludnosc i dzis robia to samo. To ludzie opetani mentalnoscia ludu
                      wybranego. To ich ziemia obiecana i trzeba zabic kazdego kto wchodzi
                      im w droge do jej zajecia.

                      > Poza tym ilu z członków hamasu to palestyńczycy, a ilu to
                      > najemnicy arabscy z całego świata arabskiego?? To samo zresztą
                      > jest w Iraku i Afganistanie
                      -------------------
                      Paranoja kolego. Twoje teksty staja sie coraz bardziej komiczne i
                      trace pewnosc czy mam je traktowac na serio.
                      • snow21 Zauważcie że ci co popie Izrael, często mają nicki 06.01.09, 14:04
                        typu Maciek, Andrzej, Prawdziwy Europejczyk ITP

                        Widocznie oni tak jak Sarko są genetycznymi Europejczykami :):)
                        • snow21 Pewnie tak jak Olek, noszą niebieskie szkła kontak 06.01.09, 14:12
                          kontaktowe :)
                • lapy-precz-od-polski Re: Cos w tym jest. 06.01.09, 17:22

                  > Rozumiem, że ty jesteś jedynym sprawiedliwym posiadajacym absolutnie słuszne po
                  > glądy na wszystko?? I to ty będziesz decydował co jest dobre a co złe?? Żałosne
                  > .
                  > Nie sądzę aby ktokolwiek z tu obecnych popierał zabijanie. Być może twoja ciasn
                  > a umysłowość nie potrafi tego rozpoznać. Jednak rozumiem prawo do obrony swojeg
                  > o terytorium i obywateli. Szermowanie ilością ofiar nie ma znaczenia, życia lud
                  > zkiego nie da się przeliczyć na sztuki.
                  > Potrafię rozpoznać manipulacje medialne mające na celu oszukanie ludzi. W mojej
                  > ocenie hamasowiec strzelający z okna szkoły nie różni się niczym od niemca gna
                  > jącego cywilów na powstańcze barykady. Jest takim samym mordercą. Bo wie doskon
                  > ale jaka będzie odpowiedź. Wie, że oddając kilka strzałów i najczęściej uciekaj
                  > ąc skazuje dzieci z tej szkoły na śmierć.
                  > I tego się właśnie najbardziej boję. Bo to jest właśnie lekceważenie człowieka.
                  > To jest największa zbrodnia jakiej można dokonywać. Boję się ludzi "ideowych"
                  > bo oni nie widzą innych ludzi tylko swoje idee. CZy Torquemada, Robespierre, H
                  > itler, czy Lenin, Stalin i paru innych byli celowymi mordercami? Nie, oni byli
                  > ludźmi ideowymi. Zabijali w imię idei. I dopuścili się największych zbrodni teg
                  > o świata.
                  >
                  >

                  A KIM JEST DLA CIEBIE MORDERCA STARSZGO PANA NA WOZKU INWALIDZKIM KILKA LAT TEMU
                  2004
                  KTORY WYCHODZIL W MECZETU ?
                  KIEDY TO ZOSTAL ZAMORDOWANY PRZEZ PILOTA ZYDOWSKIEGO SMIGLWCA KTORY ODPALI W
                  NIEGO RAKIETY ?
    • trygvi Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 07:37
      Ha, może ktoś dac linka do tego wystepu kapitana Avichaia Adaraia? Nie mogłam znaleźć na necie:(
    • malford Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 07:39
      I zastanawiam się dlaczego? Tak jak w sprawie irackiego łajdactwa
      wszystkie "publiczne" i prywatne media solidarnie tarzały się w
      łajnie kłamstw, tak samo dzieje się teraz, przy okazji pacyfikacji
      Palestyńczyków. Polska ma 123-letnią tradycję w walce z zaborcami,
      potem z Hitlerem i komuną. Też byliśmy "terrorystami",
      organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
      roku. Dlaczego teraz ustami naszych władz, telewizji i prasy
      popieramy najbrutalniejszych okupantów współczesnego świata,
      posiadających i wykorzystujących wszystkie możliwe rodzaje broni
      masowego rażenia, z zakazanymi włącznie, ignorujących ONZ i
      jakiekolwiek międzynarodowe prawo? Dlaczego katolicy nie czytają
      Biblii (J8, 44)? Czy naprawdę musimy stać po stronie kłamstwa i
      szatana?
      • rooboy wszystko dobrze piszesz, malford, poza jednym... 06.01.09, 07:44
        malford napisała:

        > I zastanawiam się dlaczego? Tak jak w sprawie irackiego łajdactwa
        > wszystkie "publiczne" i prywatne media solidarnie tarzały się w
        > łajnie kłamstw, tak samo dzieje się teraz, przy okazji pacyfikacji
        > Palestyńczyków. Polska ma 123-letnią tradycję w walce z zaborcami,
        > potem z Hitlerem i komuną. Też byliśmy "terrorystami",
        > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
        > roku. Dlaczego teraz ustami naszych władz, telewizji i prasy
        > popieramy najbrutalniejszych okupantów współczesnego świata,
        > posiadających i wykorzystujących wszystkie możliwe rodzaje broni
        > masowego rażenia, z zakazanymi włącznie, ignorujących ONZ i
        > jakiekolwiek międzynarodowe prawo? Dlaczego katolicy nie czytają
        > Biblii (J8, 44)? Czy naprawdę musimy stać po stronie kłamstwa i
        > szatana?


        jakie u diabla "polskie media"??? ktore media w polsce
        sa "polskie"??? byc moze w tym lezy odpowiedz na twoje pytania...
        • 1zorro rooboy, biedaku...... 06.01.09, 08:16
          to musisz sie strasznie meczyc, czytajac te nie polskie media w Australii.....
          • rooboy zorro, relax.... 06.01.09, 08:22
            niektorzy mysla, ze pisze z bialorusi, popieram lukaszenke oraz
            pis...

            ps. a skad pomysl, ze sie mecze??? przeciez wiesz, ze australians
            take it easy... nie robia rzeczy, ktore ich mecza...
            • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 08:25
              tak to wynika z twojego tekstu. Ac o, leniuchujesz teraz na plazy? Ciepelko
              macie a w Europie pizdzi....
              • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 08:29
                1zorro napisał:

                > tak to wynika z twojego tekstu. Ac o, leniuchujesz teraz na plazy?
                Ciepelko
                > macie a w Europie pizdzi....

                i wish... choc na plaze mam sto metrow, to ciezko pracuje... moze
                jutro, choc weather forecast juz nie tak dobry jak dzisiaj...
                • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 08:31
                  no to sie baw! Co ty masz z tym jezykiem? Ta mieszanka polsko-angielska jest
                  wk........a!
                  • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 08:33
                    1zorro napisał:

                    > no to sie baw! Co ty masz z tym jezykiem? Ta mieszanka polsko-
                    angielska jest
                    > wk........a!


                    relax... put up or shut up...
                    • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 08:40
                      no ale mam racje! Bo taki jezykowy belkot to przypomina polonusow z Jackowa w
                      Chicago - co to po polsku zle a po angielsku tragicznie....
                      • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 09:28
                        albo z greenpoint w nyc... wiec jestem poniekad usprawiedliwiony, bo
                        do green point mam jakies 300m...
                        • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:23
                          to w Australi tez grinpojnty macie???
                          • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:28
                            1zorro napisał:

                            > to w Australi tez grinpojnty macie???

                            popatrz dobrze, a i w jukeju znajdziesz...
                            • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:37
                              ale ja nie mieszkam w jukeju....
                              • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:40
                                1zorro napisał:

                                > ale ja nie mieszkam w jukeju....


                                a czy ktos mowi, ze mieszkasz??? ty mieszkasz w hajfie, o tym
                                wiemy... nice place, by the way...
                                • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:42
                                  tez pudlo.....
                                  • rooboy Re: zorro, relax.... 06.01.09, 11:45
                                    1zorro napisał:

                                    > tez pudlo.....


                                    you wish...
                                    • 1zorro Re: zorro, relax.... 06.01.09, 12:49
                                      a widzisz....
      • trzy.14 Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 08:35
        > Też byliśmy "terrorystami",
        > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
        > roku.

        Car nigdy nie gwarantował nam niepodległego państwa ze stolicą w Petrersburgu
        Wschodnim :-)
        Nie przysięgaliśmy na rany Chrystusa, że Ruskich wepchniemy do Morza Białego.
        Izrael od 3 lat nie okupuje strefy Gazy; dużo gorsze sceny dzieją sie np. w
        Darfurze, ale nikt od Arabów - w przeciwieństwie do Żydów - nie spodziewa się
        cywilizowanego postępowania.
        Akcja Izraela ma milczące błogosławieństwo Egiptu - ciekawe, dlaczego?
        • japolak Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 09:01
          trzy.14 napisał:

          > > Też byliśmy "terrorystami",
          > > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
          > > roku.
          >
          > Car nigdy nie gwarantował nam niepodległego państwa ze stolicą w
          Petrersburgu
          > Wschodnim :-)
          > Nie przysięgaliśmy na rany Chrystusa, że Ruskich wepchniemy do
          Morza Białego.
          > Izrael od 3 lat nie okupuje strefy Gazy; dużo gorsze sceny dzieją
          sie np. w
          > Darfurze, ale nikt od Arabów - w przeciwieństwie do Żydów - nie
          spodziewa się
          > cywilizowanego postępowania.
          > Akcja Izraela ma milczące błogosławieństwo Egiptu - ciekawe,
          dlaczego?
          Kasa, braciszku, kasa...
          W Darfurze nawet wody brak, Egipt woli dostawać "humanitarną pomoc"
          w postaci broni z USA, niż być zapisany do "osi zła".
          Świat ma w d.. "arabusów", jak kiedyś rzeź między afrykańskimi,
          czarnymi Hutu a Tutsi - tam nie było ropy ani innych surowców.
          Można było nawet tolerować szatkowanie maczetami ludzi w kościołach -
          są pierwsze wyroki także na pomagających księży.
          W takim samym poważaniu ma papieża - nawołujacego do zaprzestania
          mordowania i głodzenia Gazy. Z pielgrzymki do Jerozolimy i Betlejem
          zrezygnuje? Już był JP II !
          Gaza to takie miejsce mniejsze od Warszawy, gdzie porównywalna ilość
          ludzi /choć Arabów/ egzystuje jak w obozie koncentracyjnym - bez
          jedzenia, lekarstw, wody, prądu - więc niedługo trzeba będzie
          potępić powstanie w tym gettcie... I "ostateczne rozwiązanie
          kwestii" Hamasu i jego zwolenników.
          Choć/bo zapewne Netaniahu lepiej po angielsku mówi niż ja!
        • lapy-precz-od-polski Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 17:32

          >
          > Car nigdy nie gwarantował nam niepodległego państwa ze stolicą w Petrersburgu
          > Wschodnim :-)
          > Nie przysięgaliśmy na rany Chrystusa, że Ruskich wepchniemy do Morza Białego.
          > Izrael od 3 lat nie okupuje strefy Gazy; dużo gorsze sceny dzieją sie np. w
          > Darfurze, ale nikt od Arabów - w przeciwieństwie do Żydów - nie spodziewa się
          > cywilizowanego postępowania.
          > Akcja Izraela ma milczące błogosławieństwo Egiptu - ciekawe, dlaczego?



          ALE ZYDZI SA WSPANIALOMYSLNI PO 60 LATACH OKUPACJI DAJA MIKRO AUTONOMIE ARABOM
          PO TYM JAK WYNORDOWALI I WYGANLI MILIONY
          DOPRAWDY TO ZASZCYT MIEC TAKICH SASIADOW
          POPATRZ NA MAPE IZRAEL JEST JAK CIERN DZRAZGA W OKU TO MIKRO PANSTWO OTOCZONE
          ARABAMI I HAMAS ZAPAOWIADA JEGO PRZYSZLOSC

          MY POLSKA JESTESMY KARLEM WOBEC ROSJI JAK MOGLIBYSMY ZEPCZNAC ICH DO MORZA ?
      • andrzejto1 Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 10:31
        malford napisała:

        > I zastanawiam się dlaczego? Tak jak w sprawie irackiego łajdactwa
        > wszystkie "publiczne" i prywatne media solidarnie tarzały się w
        > łajnie kłamstw, tak samo dzieje się teraz, przy okazji pacyfikacji
        > Palestyńczyków. Polska ma 123-letnią tradycję w walce z zaborcami,
        > potem z Hitlerem i komuną. Też byliśmy "terrorystami",
        > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
        > roku. Dlaczego teraz ustami naszych władz, telewizji i prasy
        > popieramy najbrutalniejszych okupantów współczesnego świata,
        > posiadających i wykorzystujących wszystkie możliwe rodzaje broni
        > masowego rażenia, z zakazanymi włącznie, ignorujących ONZ i
        > jakiekolwiek międzynarodowe prawo? Dlaczego katolicy nie czytają
        > Biblii (J8, 44)? Czy naprawdę musimy stać po stronie kłamstwa i
        > szatana?

        Co do Iraku to powiem tyle: odsunięty od władzy przez koalicję niejaki Saddam Hussein był krwawym dyktatorem. Stowrzył reżim mający na koncie ponad milion ofiar. Jak dla mnie jest to wystarczajacy powó do tego by go usunąć.
        • lapy-precz-od-polski Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 17:27
          andrzejto1 napisał:

          > malford napisała:
          >
          > > I zastanawiam się dlaczego? Tak jak w sprawie irackiego łajdactwa
          > > wszystkie "publiczne" i prywatne media solidarnie tarzały się w
          > > łajnie kłamstw, tak samo dzieje się teraz, przy okazji pacyfikacji
          > > Palestyńczyków. Polska ma 123-letnią tradycję w walce z zaborcami,
          > > potem z Hitlerem i komuną. Też byliśmy "terrorystami",
          > > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
          > > roku. Dlaczego teraz ustami naszych władz, telewizji i prasy
          > > popieramy najbrutalniejszych okupantów współczesnego świata,
          > > posiadających i wykorzystujących wszystkie możliwe rodzaje broni
          > > masowego rażenia, z zakazanymi włącznie, ignorujących ONZ i
          > > jakiekolwiek międzynarodowe prawo? Dlaczego katolicy nie


          > Co do Iraku to powiem tyle: odsunięty od władzy przez koalicję niejaki Saddam H
          > ussein był krwawym dyktatorem. Stowrzył reżim mający na koncie ponad milion ofi
          > ar. Jak dla mnie jest to wystarczajacy powó do tego by go usunąć.
          >


          ILE OSOB ZGINELO W CIAGU OKUPACJI AMERYKANSKIEJ ?

          PROPONUJE PROSTE DZIALNIE MATEMATYCZNE

          W CELU POROWNANIA KRWAWOSCI TYRANI BUSH V. SADAM
      • halinkis Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 10:49
        ja sie ciesze,ze popieraja tak jak ja! nie mozesz porownywac tych
        dwoch sytuacji,jestesmy dwoma roznymi rasami, mamy inna psychike i
        kulture, arabstwo sie nie rozwija jako rasa , a ujawnia nargorsze
        ludzie cechy ,sa jeszcze niedorozwinieci, gdyby znikneli
        wszystkim ,zylo by sie lepiej
        • acidhead Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 11:02
          halinkis napisała:

          > ja sie ciesze,ze popieraja tak jak ja! nie mozesz porownywac tych
          > dwoch sytuacji,jestesmy dwoma roznymi rasami, mamy inna psychike i
          > kulture, arabstwo sie nie rozwija jako rasa , a ujawnia nargorsze
          > ludzie cechy ,sa jeszcze niedorozwinieci, gdyby znikneli
          > wszystkim ,zylo by sie lepiej

          no słuchaj syjonistyczna rasistowska kanalio!po tej wypowiedzi mogę jedynie
          "żałować" że nikt nie prowadzi już 'sanatorium pod treblinką' gdzi takich jak ty
          wysyłano do łażni......
          RASIZM TO MENTALNY UPADEK-BEZ ZNACZENIA CZY JEST TO RASIZM ŻYDOWSKI,ARYJSKI....
      • lokator Re: Polskie media też totalnie popierają Izrael 06.01.09, 11:47
        malford napisała:

        > I zastanawiam się dlaczego? Tak jak w sprawie irackiego łajdactwa
        > wszystkie "publiczne" i prywatne media solidarnie tarzały się w
        > łajnie kłamstw, tak samo dzieje się teraz, przy okazji pacyfikacji
        > Palestyńczyków. Polska ma 123-letnią tradycję w walce z zaborcami,
        > potem z Hitlerem i komuną. Też byliśmy "terrorystami",
        > organizowaliśmy zamachy na cara i nasze "intifady" w 1830 i 1863
        > roku.

        To się nie sprawdziło. Szarpanie z silniejszym osłabiało nas i nic
        poza tym. To metoda na przedłużanie zaborów i okupacji. innymi
        słowy - głupota. Dlatego tyle tu osób krytykujących Hamas.

        > Dlaczego teraz ustami naszych władz, telewizji i prasy
        > popieramy najbrutalniejszych okupantów współczesnego świata,
        > posiadających i wykorzystujących wszystkie możliwe rodzaje broni
        > masowego rażenia, z zakazanymi włącznie, ignorujących ONZ i
        > jakiekolwiek międzynarodowe prawo?
    • rooboy livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orskim??? 06.01.09, 07:42
      i bez jego blessing izraelczycy rozpoczeli dzialania w gazie??? z
      drugiej strony moze byc, ze waszyngton dal przyzwolenie w imieniu
      polski...
      • 1zorro Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 08:19
        twoja "kreatywnosc" cos na psy schodzi....
        • rooboy Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 08:23
          1zorro napisał:

          > twoja "kreatywnosc" cos na psy schodzi....


          za to tobie najwyrazniej sie jezyk wyostrzyl... dostales pisemna
          pochwale od shit-yny???
          • 1zorro Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 08:27
            od samego Obamy....
            • rooboy Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 08:32
              1zorro napisał:

              > od samego Obamy....

              a ktory to??? to ten przyszly prezydent buszmenow??? to on juz
              polakom rozkazy wydaje, jeszcze przed zaprzysiezeniem???
              • 1zorro Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 08:40
                rozkazy? Lisciki mile....
                • rooboy Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 09:31
                  1zorro napisał:

                  > rozkazy? Lisciki mile....


                  po ktorych zorro ze zdwojona energia rusza do walki o serca i umysly
                  polakow... btw. dlaczego tak tych zydow bronisz??? odkryles
                  niedawno, ze twoje zydowskie korzenie sa silniejsze niz niegdys
                  sadziles???
                  • 1zorro Re: livni nie rozmawiala z mezem stanu sick-orski 06.01.09, 11:27
                    moj drogi....rooboy. Moje "zydowskie korzenie" nie wystarcza zeby brac udzial w
                    laniu dupy Hamasowi natomiast za Adolfa i jego "Nürnberger Gesetze" bylyby
                    wystarczajace zeby mnie do Auschwitz poslac. Natomiast nie bronie tylko zawsze
                    wyrazam swoj indywidualny poglad. I w tym wypadku Israel ma 100 % racje.
    • ula77777 Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 08:04
      To samo co robił Goering i Niemcy z Warszawą - na bombardowaną ludność
      zrzucano ulotki o przyjaznych zamiarach Niemców.
      • bratprezydenta jak zdobywano palestynę 06.01.09, 09:44
        Masakra w Deir Jassin
        Ambasadora Izraela Szewacha Weissa warto przede wszystkim zapytać,
        kiedy wreszcie Izrael zdobędzie się na przeprosiny wobec Arabów za
        popełnioną na nich ludobójczą zbrodnię w Deir Yassin. Zbrodnia ta
        nie tylko jest solidnie udokumentowana, ale nie ma żadnych
        wątpliwości, że dokonali jej mordercy z izraelskich band
        terrorystycznych Irgun, na których czele stał sam późniejszy premier
        Izraela Menachem Begin. Autorzy tej okrutnej zbrodni nigdy nie
        zostali ukarani, choć publicznie się nią pysznili, tak jak robił to
        sam Begin. Dlaczego Szewach Weiss pomija milczeniem zbrodnie
        popełnione przez Żydów z jego własnego kraju, jak również człowieka,
        który nawet był premierem Izraela. Przypomnijmy tu nieco szerzej
        historię tej masakry.

        9 kwietnia 1948 roku Żydzi dokonali szczególnie okrutnej rzezi w
        arabskiej wiosce Deir Jassin. Żydowscy terroryści z Irgunu,
        dowodzonego przez Menachema Begina wymordowali tam 254 osoby,
        głównie kobiety, dzieci i starców. Przez dwa kolejne dni terroryści
        żydowscy zabijali w okrutny sposób swoje ofiary, niektórym z nich
        odcinając głowy. Według oficjalnego raportu głównego przedstawiciela
        Międzynarodowego Czerwonego Krzyża w Jerozolimie doktora Jacquesa de
        Reyniera zamordowano 52 dzieci i rozcięto brzuchy 25 ciężarnych
        kobiet. Licznym Arabom, masakrując ich, obcięto genitalia. Jacques
        de Rynier z obrzydzeniem wspominał, jak izraelska dziewczyna
        chwaliła się przed nim swym nożem, ociekającym krwią (por. "The
        Globe and Mail" z 2 maja 1998; zob. również opisy masakry w książce
        D. A. Mc Gowana i M. H. Ellisa "Remembering Deir Yasssin", New York
        1998, s. 48, 49, 51).

        Oficjalnie władze izraelskie odcięły się od rzezi w Deir Yassin.
        Premier Ben Gurion publicznie nazwał Begina "Menachemem Hitlerem".
        Niemniej Izraelczycy zrobili wszystko, by maksymalnie wykorzystać
        psychologicznie efekty masakry, puszczając pogłoski o czekających
        Arabów dalszych rzeziach. Rezultatem był exodus Arabów - 750 tysięcy
        osób opuściło tereny Palestyny, uciekając przed wojskami
        izraelskimi.
        Bezpośrednio po masakrze Begin posłał telegram gratulacyjny do
        zdobywców Deir Yassin: "Przyjmijcie gratulacje za ten wspaniały akt
        podboju. Powiedzcie żołnierzom, że wy tworzycie historię Izraela"
        (tamże, s. 11). Jeszcze kilkanaście lat później Begin pysznił się
        efektami masakry w Deir Yassin. Twierdził, że nie byłoby państwa
        Izrael bez "zwycięstwa" w Deir Yassin. Pisał: "Ogarnięci trwogą
        Arabowie uciekali, krzycząc "Deir Yassin" (M. Begin, "The Revolt.
        The Story of the Irgun", Tel Aviv 1964, s. 162).
        Masakra w Deir Yassin wywołała oburzenie światowej opinii
        publicznej, w tym kręgów najwybitniejszych żydowskich
        intelektualistów. Grupa czołowych intelektualistów żydowskiego
        pochodzenia (m. in. Albert Einstein i Hannah Arendt napiętnowała
        Begina w liście otwartym, opublikowanym w "New York Times" z 4
        grudnia 1948 roku jako faszystę, a jego partię jako faszystowską.
        Wśród tych myślicieli żydowskich, którzy najostrzej potępili masakrę
        w Deir Yassin znalazł się również słynny filozof Martin Buber.

        W liście napisanym wraz z trzema innymi żydowskimi uczonymi do
        premiera Ben Guriona apelował, aby Żydzi nie zasiedlali Deir Yassin,
        aby miejscowość ta na zawsze pozostała niezamieszkała jako "straszny
        i tragiczny symbol wojny", a zarazem ostrzeżenie przed
        takimi "aktami zbrodni" (por. D. A. Mc Gowan i M. H. Ellis, op. cit.
        s. 11). Sygnatariusze listu do Ben Guriona nie ukrywali, że uważają,
        iż "Sprawa Deir Yassin jest ciemną plamą na honorze narodu
        żydowskiego" (tamże).

        Zbrodnia w Kafr Kasim
        Jednym z drastyczniejszych przykładów masowych zbrodni popełnionych
        na Arabach był mord w wiosce Kafr Kasim w 1956 roku. Jeden z
        najbardziej obiektywnych żydowskich badaczy konfliktu
        bliskowschodniego Alfred M. Lilienthal tak pisał w bardzo
        interesującej, a dziś świadomie przemilczanej książce "Druga strona
        medalu" (Warszawa 1965, s. 298): "W kilka godzin po rozpoczęciu
        marszu armii izraelskiej na Synaj - 29 października 1956 roku - w
        Kafr Kasim i innych wsiach "małego trójkąta" w Izraelu ogłoszono
        godzinę policyjną od 5 po południu do 6 rano. Wiadomość tę
        przekazano o godzinie 4.45 po południu sołtysowi wioski, który
        poinformował oficera pełniącego służbę, że wiele osób pracuje
        jeszcze na polach i nie może być powiadomionych.

        Oficer zapewnił muchtara, że "wojska pograniczne będą ich pilnować".
        Po godzinie 5 po południu wracało z pola 49 wieśniaków, w tym 14
        kobiet i małe dzieci w ramionach matek. Wszystkich ich wysiekły
        karabiny maszynowe. Fakty te ukrywano przez długi czas, a kiedy
        wreszcie żołnierze straży pogranicznej zostali postawieni przed
        sądem, śledztwo trwało ponad 2 lata. Zeznania potwierdziły, że major
        Szmul Malinski - dowódca batalionu straży pogranicznej - wydał
        rozkaz strzelania, pouczając żołnierzy: "Nie ścierpię mazgajstwa".
        Zapytany jak należy postąpić z kobietami i dziećmi, major
        odpowiedział: "Niech Allach lituje się nad ich duszami". Według
        Lilienthala Sąd Najwyższy Izraela wydał łagodne wyroki na wszystkich
        winnych oficerów i podoficerów, którzy w końcu już po roku zostali
        zwolnieni w ramach amnestii (tamże, s. 298).
        Przypomnijmy w tym kontekście uwagi izraelskiego profesora Izraela
        Shahaka: "Faktem bowiem jest, że we wszystkich przypadkach gdy
        Żydzi - czy to podczas działań wojskowych, czy w zbliżonych
        okolicznościach - zabili arabskiego cywila (włączając przypadek
        masowego mordu w Kafr Qasim (Kasim) w 1956 roku), mordercy
        najczęściej wypuszczani byli na wolność, a jeśli nawet wymierzono im
        karę, to była ona zazwyczaj wyjątkowo łagodna lub odraczana na wiele
        lat, co praktycznie ograniczało ją do zera" (I. Shahak, "Żydowskie
        dzieje i religia", Warszawa-Chicago 1997, s. 113).

        Życie Arabów nie warte centa
        Nawet związanym z lobby żydowskim kanadyjskim "The Toronto Star" z
        20 listopada 1996 r. pojawiła się ostra krytyka skrajnej pogardy dla
        Palestyńczyków w Izraelu. Barton Gellman pisał w korespondencji z
        Jerozolimy m. in.: "Izraelski sąd wojskowy skazał czterech żołnierzy
        za zastrzelenie 18-letniego Palestyńczyka na Brzegu Zachodnim. Potem
        ogłoszono wyrok: jedna godzina w więzieniu, z zawieszeniem, i kara
        jednej izraelskiej agory - to jest mniej niż cent. To nie był
        pierwszy raz, że żołnierze tak gładko wywinęli się za zabicie Araba.
        Niezależni badacze wyliczyli 1.251 przypadków, w których izraelskie
        wojska zabiły Palestyńczyków podczas i po powstaniu 1987-1993 na
        okupowanym przez Izrael Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy.
        Wiadomo, że skazano czternastu żołnierzy. Jedenastu otrzymało wyroki
        z zawieszeniem albo prace społeczne dla osiedla (B. Gellman: Israeli
        troops fined less than cent for negligent killing of
        Palestinian, "The Toronto Star", 20 XI 1996).

        Można by dalej przytaczać przykłady dowodzące jak bardzo mało znaczy
        dla sądów żydowskich życie Arabów. By przypomnieć choćby opisaną w
        książce Victora Ostrowskiego i Claire Hoy sprawę przywódcy ruchu
        żydowskich osadników rabina Mosze Lewingera. Przejeżdżał on
        samochodem przez Hebron 7 października 1988, gdy ktoś rzucił
        kamieniem w jego stronę. Rabin Lewinger wyskoczył z samochodu i
        wystrzelił, zabijając Araba stojącego przed swym zakładem. W sądzie
        Lewinger komentował swój czyn, mówiąc, że miał ten "przywilej"
        zastrzelić Araba.

        Za dokonane morderstwo został skazany przez sąd zaledwie na pół roku
        więzienia w czerwcu 1990, a rozentuzjazmowany tłum Żydów wyniósł go
        z sądu na ramionach (V. Ostrovsky, C. Hay: "By Way of Deception, New
        York 1990, s. 335). Popierający Lewingera rabin Mosze Tavy Neriah,
        kierujący słynną szkołą religijną B'Nai Akiva Yasheeva powiedział w
        wykładzie udzielającym poparcia Lewingerowi: "To nie jest czas
        myślenia, lecz czas strzelania na prawo i lewo" (tamże, s. 335).
        W trudnej do posądzenia o antyizraelską stronniczość "Gazecie
        Wy
    • nonieee Życzę Żydom 06.01.09, 08:13
      powodzenia w walce z tymi głąbami, którzy chcą nas wszystkich zaciągnąć z
      powrotem do wieków średnich.
      • 1zorro Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:18
        no wlasnie....A wielu na tym forum (i nie tylko) teskni za sredniowieczem....
      • jesiennywiatr1 Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:18
        hamas jest zły i tu nie ma co do tego wątpliwosci ale co wspolnego
        ma np 9 -miesieczne dziecko z hamasem ze ZYDZI bombarduja jego dom
        mordujac cała jego rodzine a ono zostaje kaleka do konca zycia?
        • 1zorro Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:20
          a to ma wspolnego, ze Hamas wykorzystuje cywilne domy, szkoly, meczety,
          uniwersytety jako sklady broni i schronienie dla siebie.
          • jesiennywiatr1 Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:27
            ale to nie jest powod zeby od razu wszystko bombardowac - jak tak to
            niech od razu zrzuca atomowke - bo kazdy dom to siedlisko terroryzmu
            • 1zorro Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:28
              a co maja robic? Z galazka oliwna isc na spacer do Hamasu?
              • jesiennywiatr1 Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:32
                niech posla jedn .specjalne zamiast bombardowac dom jak wiedza ze
                tam sa terrorysci a nie bombarduja
                • 1zorro Re: Życzę Żydom 06.01.09, 08:41
                  jednostki specjalne juz sa w akcji....
        • bratprezydenta W gazie nie ma obiektów wojskowych 06.01.09, 08:54
          Jestem przeciwny używania obiektów cywilnych do ostrzeliwania
          Izraela, ale tam nie ma super bunkrów, schronów do ukrycia rakiet,
          od momentu namierzenia do unieszkodliwienia obiektu wojska
          izraelskie potrzebują kilka minut, więc jak to sobie wyobrażacie ,
          hamasowcy wychodza na odkryty teren, czekając aż łaskawie zabiją ich
          rakiety. Pewnie też woleli by niszczyć koszary i kolumny pancerne
          swoim lonictwem i rakietami sterowanymi, zamiast strzelać na oślep z
          rakiet na saletrę.
        • lmblmb Re: Życzę Żydom 06.01.09, 09:31
          jesiennywiatr1 napisał:

          > hamas jest zły i tu nie ma co do tego wątpliwosci ale co
          > wspolnego ma np 9 -miesieczne dziecko z hamasem

          Za 15 lat będzie miało.

          > ze ZYDZI bombarduja jego dom
          > mordujac cała jego rodzine a ono zostaje kaleka do konca zycia?

          Przykro mi, że zostało kaleką. Rzeczywiście w takiej sytuacji uniknięcie śmierci
          to przegrana.
    • 3cik <---------------------=== 06.01.09, 08:17
      Kto ma media ten ma władzę - sprawdza się stare porzekadło...
    • olewus1 A ja tam wole Żydów niż Arabów. Niech sie tłuką ja 06.01.09, 08:20
      k chcą. Trudno. W Europie tez byla masa bzdurnych konfliktow XVI-XVIIIw.
    • polihistor Wojnę medialną Izrael przegrywa i to zasłużenie! 06.01.09, 08:21
      www.youtube.com/watch?v=5WaCJn4hdjc


      Nie, nie jestem antysemitą. Nie jestem, jak chciałby red. Michalski
      "zachwycony Hamasem".
      • aha444 Re: Wojnę medialną Izrael przegrywa i to zasłużen 06.01.09, 09:51
        Ale wojne na fakty - niestety - wygrywa ...
    • kac_moralny Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 08:23
      a białe jest białe, ponieważ Żydów nikt nie chciał w Europie wobec tego zajęli
      ziemie odwiecznie należące do Arabów. Ale czemu wybrali Palestynę?. Bo na to
      zgodził się cały "świat". Również "świat" zgodził się na Kosowo, Litwę, część
      Ukrainy i Białorusi a nawet Niemiec. Strefa Gazy to getto w Warszawie podczas
      okupacji Polski przez nazistowskie Niemcy. I tak jest czy się to obrońcom Żydów
      podoba czy nie.
      • 1zorro Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 08:26
        z historii to miales chyba pale....
        • rooboy Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 08:36
          1zorro napisał:

          > z historii to miales chyba pale....


          zorro, relax... btw. w wielu krajach pala to najlepszy stopien...
          • 1zorro Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 08:43
            raczej nie , bo pala to pala, bez wzgledu na to czy ma cyfre 2, 1, czy 6.....
            • zigzaur Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 10:14
              Zależy, kto tej historii nauczał i jak oceniał uczniów.

              Za czasów PRL i nadal historia w szkołach była nauczana przez emerytowanych
              politruków z LWP, posługujących się sowiecką propagandą, która z kolei powielała
              antypolską pruską propagandę.
              • 1zorro Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 11:29
                zalezy do jakiej szkoly sie chodzilo i kto historii nauczal....
                • zigzaur Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 12:42
                  Opisane przeze mnie zjawisko było bardzo częste. Trudno podać jakieś wskaźniki
                  procentowe.
      • leszlong Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 09:00
        @kac_moralny: Pamiętaj, że Słowianie (w tym Polacy) też nie mieszkają na
        ziemiach odwiecznie słowiańskich. Przed nami byli tu Goci, Celtowie i mnóstwo
        ludów różnych kultur. Tak więc czy my nie mamy też prawa do zamieszkiwania
        terenów obecnej Polski.
      • andrzejto1 Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 11:04
        kac_moralny napisał:

        > a białe jest białe, ponieważ Żydów nikt nie chciał w Europie wobec tego zajęli
        > ziemie odwiecznie należące do Arabów.

        Chłopie, arabowie to są tam nie odwiecznie, w kategoriach historycznych to nawet nie za długo.
        Poza tym człowieku, czy kiedyś miałeś kontakt z Bibilią?? Albo ewnageliami??
        Za czasów Chrystusa było tam państwo żydowskie. Jakaś Jerozolima, Betlejem i inne takie...
        Poczytaj HISTORIĘ - celowo dużymi literami.
        • lapy-precz-od-polski Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 16:33

          >
          > Chłopie, arabowie to są tam nie odwiecznie, w kategoriach historycznych to nawe
          > t nie za długo.
          > Poza tym człowieku, czy kiedyś miałeś kontakt z Bibilią?? Albo ewnageliami??
          > Za czasów Chrystusa było tam państwo żydowskie. Jakaś Jerozolima, Betlejem i in
          > ne takie...
          > Poczytaj HISTORIĘ - celowo dużymi literami

          a ile sa tam zydi dluzej niz arabowie ?

          wiesz kidy to panstwo przestalo istniec 79 r naszej ery ad tego caszu asz do
          1948 mieszkli tam inni
          mmn arabowie

          to ty POCZYTAJ HISTORIE

          • honecker32 Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 19:39
            fajnie tylko liczba żydów w historycznej Palestynie (Jordania, Autonomia i
            Izrael) nigdy nie spadła poniżej 10%
            W setce miejsc Bliskiego Wschodu żydzi będący większością zostali wypędzeni i o
            tym nikt nie pamięta, w kilku miejscach to oni wypędzali i wszyscy od razu sa
            ekspertami
        • czyngis_chan Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 12.01.09, 10:06
          > Poza tym człowieku, czy kiedyś miałeś kontakt z Bibilią?? Albo
          > ewnageliami??

          Ehem. Ewangelie to nie historia - to zapiski paru ludków z
          pomniejszej żydowskiej sekty przedstawiającej w odpowiedni sposób
          postać Jezusa - tak, one nie mówią prawdy nawet o nim.
      • ajecha Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 14:02
        Odwiecznie należące do Arabów? Zydzi są na tych ziemiach również odwiecznie!
        Podobnie jak Arabowie. Zydzi pochodzą wlasnie z tych ziem, byli tam tysiące lat
        temu, mieli tam swoje królestwo, zostali stamtąd w większości wygnani (ale nie
        wszyscy-zawsze na terenie Jerozolimy i okolicznych ziem byli Zydzi, przez całą
        historię tego świata) ale w koncu do ziem tych wrócili. Bo innej ziemi nie mają.
        A ta własnie (Izrael)to ziemia zydowska.
        Swiat się musial zgodzic bo dobrze wie ze to prawda i zna historię. W
        przeciwienstwie do ciebie moralny kacu. Wstydź się za bzdury przez siebie
        wypisywane i za swoje niedouczenie.
        • lapy-precz-od-polski Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 16:40
          ajecha napisała:

          > Odwiecznie należące do Arabów? Zydzi są na tych ziemiach również odwiecznie!
          > Podobnie jak Arabowie. Zydzi pochodzą wlasnie z tych ziem, byli tam tysiące lat
          > temu, mieli tam swoje królestwo, zostali stamtąd w większości wygnani (ale nie
          > wszyscy-zawsze na terenie Jerozolimy i okolicznych ziem byli Zydzi, przez całą
          > historię tego świata) ale w koncu do ziem tych wrócili. Bo innej ziemi nie mają
          > .
          > A ta własnie (Izrael)to ziemia zydowska.
          > Swiat się musial zgodzic bo dobrze wie ze to prawda i zna historię. W
          > przeciwienstwie do ciebie moralny kacu. Wstydź się za bzdury przez siebie
          > wypisywane i za swoje niedouczenie.

          BEZCZELNIE KLAMIESZ ZYDZI MAJA INA ZIEMIE JEST TO ROSJA I USA
          W ROSJI MAJ OKREG AUTONOMICZNY

          A W USA MIESZKA ICH WIECEJ NIZ W IZRAELU


          Obecnie Izrael zamieszkuje ponad 5,5 mln Żydów spośród żyjących na świecie około
          17 mln.

          Diaspory według wielkości [edytuj]

          Stany Zjednoczone są dziś siedzibą pierwszej co do wielkości diaspory
          żydowskiej; wedle badań przeprowadzonych w 2005 roku liczba Żydów w
          poszczególnych krajach wynosiła (wielkości przybliżone):

          * Stany Zjednoczone: > 6 155 000 (więcej niż w samym Izraelu; ponad połowa
          nie należy do żadnej wspólnoty religijnej)
          * Rosja: 800 000
          * Francja: 606 561
          * Ukraina: 500 000
          * Kanada: 394 000
          * Argentyna: 300 000
          * Wielka Brytania: > 300 000


          Żydowski Obwód Autonomiczny w składzie Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej
          Republiki Radzieckiej powstał 7 maja 1934 roku. W latach 30.

          Od 1991 roku Żydowski Obwód Autonomiczny znajduje się w składzie Federacji
          Rosyjskiej; jako jedyny z pięciu radzieckich obwodów autonomicznych nie
          awansował do republiki autonomicznej.
        • acidhead Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 17:27
          ajecha pisze że Żydzi żyli tam wcześniej niż Arabskie plemiona,sięgając odległej
          histori.to tym tokiem rozumowania można dojść do daleko idących wniosków do
          innych terenów.np ziemie 'polskie' były zamieszkałe ponad 2500 lat temu głównie
          przez Celtów.więc co mamy z tym zrobić? :-)
          • lapy-precz-od-polski Re: Nikt mnie nie przekona, że czarne jest czarne 06.01.09, 17:39
            acidhead napisał:

            > ajecha pisze że Żydzi żyli tam wcześniej niż Arabskie plemiona,sięgając odległe
            > j
            > histori.to tym tokiem rozumowania można dojść do daleko idących wniosków do
            > innych terenów.np ziemie 'polskie' były zamieszkałe ponad 2500 lat temu głównie
            > przez Celtów.więc co mamy z tym zrobić? :-)



            SIEGNIJ GLEBIEJI POCZYTAJ BIBLIE TAM JEST NAPISANE JAK TO ZYDZI WYMORDOWALI
            KROLESTWA ZAMIESZKLE JUDEE PO WYJSCIU Z NIEWOLI
            ONI TAM ZAWSZEBYLI NIEPROSZONYM GOSCIEM

            CELTOWIE COZ ONI JUZ NIEWROCA
    • condor Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 08:26
      Żydzi to najbardziej znienawidzony naród jaki znam. Zrobili z holocaustu
      maszynkę do załatwiania swoich geszeftów a innych traktują jak śmieci. Nie
      jestem antysemitą ani innym rasistą jednak patrząc z perspektywy historii, naród
      ten dopuści się każdej zbrodni, każdego świństwa aby tylko osiągnąć swój cel.
      Dlaczego ?
      • 1zorro Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 08:30
        najbardziej znienawidzony Narod? A przez kogo? Przez swietojebliwych moherow?
      • zigzaur Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 10:11
        Rosjanie to najbardziej znienawidzony naród, jaki znam. Z komunizmu, ropy i gazu
        zrobili maszynkę do załatwiania swoich geszeftów a innych traktują jak śmieci.
        Nie jestem antysemitą ani innym rasistą jednak patrząc z perspektywy historii,
        naród ten dopuści się każdej zbrodni, każdego świństwa aby tylko osiągnąć swój cel.
        Dlaczego ?
        • 1zorro Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 11:31
          bzdura. Rosjanie to taki sam narod jak kazdy inny. Nie ma narodow najbardziej
          lub najmniej znienawidzonych. W kazdym narodzie znajdziesz jakis gowno i scierwo....
          • zigzaur Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 12:46
            Moja wypowiedź była klonem wypowiedzi poprzedniej. A sympatie i antypatie do
            różnych narodów są faktem.
            • 1zorro Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 13:18
              jak i glupota. Bo wszedzie znajdziesz....Ale o tym juz pisalem
        • lapy-precz-od-polski Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 16:46
          zigzaur napisał:

          > Rosjanie to najbardziej znienawidzony naród, jaki znam. Z komunizmu, ropy i gaz
          > u
          > zrobili maszynkę do załatwiania swoich geszeftów a innych traktują jak śmieci.
          > Nie jestem antysemitą ani innym rasistą jednak patrząc z perspektywy historii,
          > naród ten dopuści się każdej zbrodni, każdego świństwa aby tylko osiągnąć swój
          > cel.
          > Dlaczego ?


          PRZECIEZ TO ZYDZI WYMYSLILI KOMUNIZM
        • lapy-precz-od-polski Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 16:48
          zigzaur napisał:

          > Rosjanie to najbardziej znienawidzony naród, jaki znam. Z komunizmu, ropy i gaz
          > u
          > zrobili maszynkę do załatwiania swoich geszeftów a innych traktują jak śmieci.
          > Nie jestem antysemitą ani innym rasistą jednak patrząc z perspektywy historii,
          > naród ten dopuści się każdej zbrodni, każdego świństwa aby tylko osiągnąć swój
          > cel.
          > Dlaczego ?


          KOMUNIZM WYMYSLILI ZYDZI
    • kenzoo3 Jezus wstydzi sie za żydów 06.01.09, 08:37
      mają gdzieś życie ludzkie
      • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 06.01.09, 08:42
        mysle, ze bardziej za "katolikow" pokroju Rydzyka....
        • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 06.01.09, 20:37
          ale to nie katolicy z Radia Maryja bombardują bestialsko Strefę Gazy...kto robi
          może izraelska filia Radia Rydzyka co pajacu?
          • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 07.01.09, 07:50
            wlacz sobie Trwam, pajacu....To dla ciebie odpowiednia stacja.
            • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 07.01.09, 13:50
              zbędny wysiłek pajacu akurat mam poglądy zupełnie odmienne od tych z telewizji
              Trwam więc nie zamierzam czerpać stamtąd informacji a potępienie Izraela płynie
              z całego świata z lewa, prawa i z centrum oczywiście z różnym natężeniem...w
              Polsce wszystkie media głównego nurtu są raczej po stronie Izraela bo tak się
              przyjęło po 1989 co wymuszały czynniki oficjalne i pewien rodzaj autocenzury
              gdzie nie wolno krytycznie pisać...ale ty tego głąbie pewno nie zrozumiesz
              • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 07.01.09, 20:55
                myszko, a ten "wersal bialostocki" to nabyles po mamusi czy tatusiu? To dobrze,
                ze oprocz Trwam jeszcze cos ogladasz. Ucz sie, ucz! Moze z ciebie cos jeszcze
                bedzie.....
                • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 11.01.09, 12:49
                  wersal białostoski?...co ci się chyba pojebało koleś...w dziedzinie czerpania
                  informacji i edukacji niestety nie wygrasz a braki wiedzy zastępowane argumentum
                  ad personam pokazują tylko twój niski poziom...
                  • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 11.01.09, 17:31
                    swoj "wysoki poziom" intelektualmy podkreslaz jezykiem jaki w tej chwili
                    uzywasz. Moje gratulacje, "naukowcu"....
                    • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 11.01.09, 20:25
                      chcemy szczegółów... a co to za język? ..."intelektualmy podkreslaz
                      jezykiem"...seplenimy czy co? nie muszę być naukowcem żeby sobie z tobą poradzić
                      w tej dyskusji
                      • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 12.01.09, 10:17
                        dyskusji? Moj drogi, nie znizylbym sie na twoim miejscu do dyskutowania z kims
                        takim jak ja....Przeciez ty z "wyzszych sfer".....
                        • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 12.01.09, 11:25
                          nie trzeba być z "wyższych sfer" żeby mieć większe pojęcie o temacie na który
                          się tu wypowiadaliśmy, a ty coś tam próbujesz ale słabo ci idzie tak więc masz
                          rację to nie dyskusja to już tylko pyskówka...
                          • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 12.01.09, 15:22
                            pyskowac to mozesz sobie na "jarmarkach"...Tutaj , na szczescie jest forum i
                            demokracja.
                            • mangusta3 Re: Jezus wstydzi sie za żydów 12.01.09, 17:23
                              pyskowanie wychodzi z twojej strony więc jak nie masz kultury to nie zabieraj
                              głosu a jak chcesz coś powiedzieć to proszę merytorycznie bez personalnych uwag...

                              a skoro zacząłeś pyskówką to będziesz obrywać ja dłużny nie pozostaje...
                              • 1zorro Re: Jezus wstydzi sie za żydów 12.01.09, 17:53
                                przejzyj swoje posty pajacowy capie....
    • japolak Izrael prowadzi totalną wojnę 06.01.09, 08:43
      Izraelski oficer "wypluwał" arabskie słowa...
      A jakby "wypluwał" polskie, hebrajskie, angielskie czy francuskie?
      Rosjanie by powiedzieli "wot kultura" - oficera i dziennikarza.
      Za to: "Do kampanii włączył się lider opozycji Benjamin Netaniahu
      poproszony o to przez premiera Ehuda Olmerta. Netaniahu ze swoją
      fantastyczną znajomością angielskiego jest tym izraelskim
      politykiem, który jest najlepiej przygotowany lingwistycznie do
      występów w anglojęzycznych mediach. Nie raz toczył batalie z
      dziennikarzami BBC, chyba najbardziej antyizraelskiej telewizji w
      Europie."
      Jeszcze za "komuny" słyszałem iż BBC to jedna z najbardziej
      profesjonalnych i obiektywnych stacji na świecie.
      Wojny medialne - Izrael zaczął od zbomardowania stacji telewizynej w
      Gazie, potem zabronił wjazdu nie tylko misjom humanitarnym, ale i
      dziennikarzom.
      Przy pierwszej wojnie w Zatoce Kazik śpiewał o amerykańskim
      dziennikarzu, nadającym z Bagdadu. Z Gazy nie da się nadawać...
      Jakaś dziennikarka z Tel Aviv nadaje, iż dla Izraela tragedią była
      smierć pierwszego żydowskiego żołnierza. Kilkaset arabskich trupów
      od niemowląt poczynając nie warte nawet "oplucia"...
      • zigzaur Re: Izrael prowadzi totalną wojnę 06.01.09, 10:09
        A czy Arabowie przejmują się własnymi trupami? To dlaczego Izrael ma się przejmować?
        • mangusta3 Re: Izrael prowadzi totalną wojnę 06.01.09, 20:38
          przejmują się tak samo jak Żydzi swoimi...każdy broni swojego jednak jedna
          strona jest tu Dawidem a druga Goliatem i bynajmniej Dawidem tym razem nie są
          Izraelici
    • mamuska-z-jajami to nie jest wojna z Hamasem a Palestynczykami 06.01.09, 08:57
      Kolejna manipulacja Gazety Wyborczej - ukierunkowujecie ludzi na myslenie, ze
      to co robi Izrael jest wojna z hamasem a to nei jest prawda. Dlaczego nie
      prowadzicie korespondencji z 2 stron a tylko podajecie jedna ?????????
    • pawelem2 Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 08:57
      Winni są źli ludzie :(. Nie każdy jest prof. Bartoszewskim :(.
      A dobrzy ludzie nie są winni.
    • raf88 jutro nie umiera nigdy 06.01.09, 08:58
      Pierce Brosnan po raz wtóry wciela się w rolę agenta 007 w tej spektakularnej
      przygodzie pełnej brawurowych wyczynów i niesamowitych elektronicznych gadżetów.
      I tym razem niepokonany James Bond musi zapobiec olbrzymiej katastrofie. Ktoś
      podburza światowe mocarstwa przeciw sobie, co może doprowadzić do wybuchu III
      Wojny. Elliot Carver (Jonathan Pryce) ? właściciel globalnego imperium
      medialnego manipuluje światowymi wydarzeniami. W walce z terrorystą pomagają
      Bondowi jak zwykle piękne kobiety ? żona Elliota ? Paris (Teri Hatcher) i
      chińska agentka Wai Lin (Michelle Yeoh).
    • ziarenko1.1 [...] 06.01.09, 09:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1zorro Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 11:36
        ziarenko, twoj "nick" to porownanie do wielkosci twojego mozgu? Jesli tak to
        rozumiem....
    • oko_1 Strzelają na oślep. Nawet swoich wybili. 06.01.09, 10:12
      Żydzi biorą przykład z Goebelsa? Piękne wzorce im się utrwaliły. Pogratulować. Historia Was ocenie bez obaw.
      • cillian1 Re: Strzelają na oślep. Nawet swoich wybili. 06.01.09, 10:52
        niech ocenia. Gdyby Hitler i inne gadziny nie przegrały, teraz by byli na
        piedestałach! Tak więc, ktoś musi wygrać, a potem zamiatać. Historię piszą
        zwycięscy
      • 1zorro Re: Strzelają na oślep. Nawet swoich wybili. 06.01.09, 11:32
        tak jakby Amerykanie i Brytyjczycy w Iraku do swoich nie strzelali....
    • mela_1 Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 10:43
      Znakomicie! I tak trzymać!!!
      • zigzaur Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 11:05
        Liczna imigracja Żydów z Rosji - w tym wielu z doświadczeniem wojskowym -
        sprawiła, że rząd Izraela docenił dużą rolę propagandy.
    • acidhead wojna to zysk 06.01.09, 11:14
      andrzejto1 napisał
      "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest
      powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"

      wsadz sobie w tyłek granat idioto i zweryfikuj poglądy,militarysto
      syjonistyczny.skąd wy się bierzecie?ja rozumie że w Polsce jest dużo przykuków
      ale do tego koszernych.....dramat

      SYJONIZM=WOJNA=ZYSK
      • 1zorro Re: wojna to syf 06.01.09, 11:34
        a granat do dupy to sobie chtnie chlopaki z Hamasu wsadzaja. Ponoc mniej boli i
        szybciej do tych dziewic w niebie sie trafia....
        • mangusta3 Re: wojna to syf 07.01.09, 13:51
          coś za dużo myślisz o cudzej dupie i to chłopaków z Hamasu może masz problemy z
          własną seksualnością co prawiczku?
          • 1zorro Re: wojna to syf 07.01.09, 20:56
            myszko, pilnuj lepiej swojej jak do Allacha sie bedziesz "gimnastykowal".....
            • mangusta3 Re: wojna to syf 11.01.09, 12:44
              nie martw się nie grozi mi a poza tym do allaha się nie wybieram bo nie jestem
              tego wyznania kapiszi głąbie?
              • 1zorro Re: wojna to syf 11.01.09, 17:32
                szcurku wsiowy, a jekiego wyznania jestes? Malpiego? Bo o ludzki ciezko cie
                podejrzewac....
                • mangusta3 Re: wojna to syf 11.01.09, 20:27
                  wyznanie to moja prywatna sprawa wsiowy inteligencie...na pewno nie jestem
                  wyznania rzymsko-katolickiego i muzułmańskiego...pojął?
                  • 1zorro Re: wojna to syf 12.01.09, 08:04
                    moja ta myszko ewangelicka....Tos ty "Luter" z Wisly? A myslalem, ze tam madrzy
                    ludzie mieszkaja....
                    • mangusta3 Re: wojna to syf 12.01.09, 11:28
                      no i znowu pudło...ale ciekawe jest to twoje rozumowanie że jak nie katolik i
                      muzułmanin to pewnikiem ewangelik i to augsburski...
                      • 1zorro Re: wojna to syf 12.01.09, 15:24
                        to moze buddysta? Tez fajnie....
                        • mangusta3 Re: wojna to syf 12.01.09, 17:25
                          i znowu pudło ale próbuj dalej...
                          • 1zorro Re: wojna to syf 12.01.09, 17:54
                            a gowno mnie twoja religia obchodzi, dobry czlowieku. Badz sobie nawet wyznawca
                            Kaczora Donalda!
    • robocop totalna komunikacja w czasie realnym 06.01.09, 11:36
      chyba w czasie rzeczywistym .. ;)
    • acidhead prosimy o flagę Palestyny w GW!! 06.01.09, 12:08
      GAZETA WYBORCZA która ku mojej uciesze angażowała się po stronie Tybetu
      nawołując do bojkotu/?/ chińskiej olimpiady i w jednym z wydań dodała piękną
      tybetańską flagę do rozwieszenia w ramach cichego protestu w oknie.czy GW ze
      swoim wolnościowym"etosem"/patosem?/ jest w stanie dodać FLAGĘ PALESTYNY?!?nawet
      za 4.99 PLN/musi być zysk&zysk/
      myślę że znalazło by się wielu chętnych którzy taką flagę powieszą w swoim
      oknie,samochodzie.
      czy może w związku z konfliktem GW doda flagę Izraela??

      bardziej obiektywne informacje :
      poland.indymedia.org/pl/2008/12/40909.shtml
      • 10robo10 Re: prosimy o flagę Palestyny w GW!! 06.01.09, 15:26
        Sądzę, że bardziej odpowiednia by była zielona flaga proroka Machometa.
      • czyngis_chan Różnica pomiędzy Palestyną i Tybetem 11.01.09, 12:36
        jest taka, że Tybetu nikt nie okupuje.
    • dobryczlowiek123 Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę medialną 06.01.09, 15:28
      Cokolwiek powiedziec najpierw trzeba sobie uswiadomic ze Hamas to
      organizacja terrorystyczna.
      • lapy-precz-od-polski Re: Izrael prowadzi z Hamasem totalną wojnę media 06.01.09, 16:41
        dobryczlowiek123 napisał:

        > Cokolwiek powiedziec najpierw trzeba sobie uswiadomic ze Hamas to
        > organizacja terrorystyczna.

        IRGUN I HAGANA TO ORGANZACJE TERRORYSTYCZNE
Inne wątki na temat:
Pełna wersja