Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego

06.01.09, 07:22
Na wstępie kłamstwo : kaczyński nie jest inteligentem z Żoliborza .
Pochodzi z żydowskich przedmieść Odessy , a formalne wykształcenie
nie jest dowodem inteligencji . kaczyński nie skończył liceum na
Żoliborzu , przenoszeni do kilku różnych szkół z powodu kiepskich
wyników , nigdy nie weszli do kręgów młodzieży inteligenckiej ,
nigdy w tych środowiskach nie zaistnieli !!! Inteligencja żoliborska
ma korzenie PPS . Czy o to chodzi ?!
    • wujaszek_joe Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 07:34
      Świetny tekst.
    • 1zorro areabis..... 06.01.09, 07:50
      Kaczynski Zyd??! No co ty....Za glupi na to.
      • grzes1966 Re: areabis..... 06.01.09, 08:16

        protestuję, nie Jarosław Kaczyński nie jest Żydem tylko Lech
        Aleksander,
        • a.k.traper Też słyszałem że tylko jeden to Żyd:) 06.01.09, 09:41
          Poza tym jakie to ma znaczenie? Kaczyńscy wcześniej obracali się w
          kręgach KOR-owskich,chcieli naprawiac socjalizm i niech nie udają że
          było inaczej, nawet teraz maja typowo socjalistyczne zapatrywania,
          tylko walczą z wolnym rynkiem opierając się na klasie próżniaczej
          czyli rydzyku i jego kumplach. Zadziwiająca mieszanka.
      • donar44 Re: Zyd..Niemiec..Ukrainiec...Polak to jest to !! 06.01.09, 13:31
        I to w nowoczesnym-ponoc- kraju !!!
        Tak.. " Polska jest wybranka narodow " gdyby nie te cholerne dlugi, autostrady
        od nowa przebudowywane...
        A kto kradnie auta, gwalci i molestuje pracownice burmistrzow, kradnie
        dotacje w Iraku, ..rzygac sie chce ! Yes, Yes, Yes .. i teraz ten glupkowaty
        usmieszek Pana Prezydeeta by sie przydal !!
    • adamzmazur GW i red. Wroński demaskują swoją agenturę 06.01.09, 08:32
      Nikt by się nie spodziewał, że GW zostanie politycznym adwokatem J.
      Kaczyńskiego. Wiadomo, że to tylko bluff, a nie szczere wyznanie. Tak tylko
      można odczytywać wszystko co lansuje GW-zero wiarygodności tylko cynizm i
      hipokryzja. A propos Kaczyńskiego to jego polityczne przywództwo wyczerpało
      się na tym etapie, chociaż trzeba przyznać mu szacunek za to co dokonał
      dotychczas. Zmiana lidera w PiS pozwoli tej partii wygrać wybory, czego GW i
      cała agentura obawia się najbardziej.
      • funia81 Re: GW i red. Wroński demaskują swoją agenturę 06.01.09, 13:33
        > Nikt by się nie spodziewał, że GW zostanie politycznym adwokatem J.
        > Kaczyńskiego.

        Wcale nie zostala. Jezeli tak twierdzisz, to znaczy, ze z calego artykulu
        przeczytales/zrozumiales tylko tytul lub ewentualnie wprowadzeni.
      • komar1977 Re: GW i red. Wroński demaskują swoją agenturę 06.01.09, 22:25
        chyba ci się kolego coś pomieszało jak pis wygra wybory to kaczory będą razem z
        tuskiem w jednej partii zejdz na ziemie chłopcze
    • jabo23 pogrzebcie Jarosława Kaczyńskiego... 06.01.09, 08:33
      nikt nie będzi płakał ;-)
    • zona.kinooperatora Stuknij się Pan w głowę Panie Wroński 06.01.09, 08:41
      jak można bronić typa, który tak popsuł polską politykę, poziom
      debaty publicznej, moralność społeczną?! Ręce opadają.
      • marszal80 Re: Stuknij się Pan w głowę Panie Wroński 06.01.09, 08:59
        roznica miedzy GW i Rzeczpospolita jest taka ze GW akceptuje J.K.
        jako lidera opozycji ktora liczy kilkanascie procent poparcia i nie
        dochodzi do wladzy gdyz przede wszystkim ze wzgledu na jego osobe
        PIS nie ma zdolnosci koalicyjnych, Rzeczpospolita z kolei nie moze
        tego odzalowac, widzi ze takiej konfiguracji nie ma szans na
        wprowadzanie wspolnych idei w zycie ktore dziela z J.K. wizji IV RP
        uklady itp., dlatego tak go atakuja, nie maga mu wybaczyc ze
        przegral
        jednak mimo wszystko PIS bedzie istnial bo pomimo tej calej
        idiotycznej walki z ukladem i wogule tej calej nienawisci wobec
        ludzi ktorym sie udalo, partia ta jest emanacja polskiej prowincji,
        polski ktora jest bardzo konserwatywna i religijna, a z drugiej
        strony roszczeniowa, niesamodzielna, uwazajaca ze od panstwa cos im
        sie nalezy,
        to powoduje ze PIS utrzymujac ten bastion moze zapewnic sobie
        calkiem bezpieczna przystan, nieporozumieniem jest dla mnie proba
        zrobienia z tej partii jakoby inteligenckiej, proby te spelzly na
        niczym, inteligencka czesc zaczyna sie odrywac, bo pomimo iz
        akceptuje w duzej czesci idee narodowe i konserwatywne to nie mozna
        tego pogodzic ze skrajnym socjalizmem, to nie jest prawicowosc !!!
      • lesew Re: Stuknij się Pan w głowę Panie Wroński 06.01.09, 09:03
        zona.kinooperatora napisała:

        > jak można bronić typa, który tak popsuł polską politykę, poziom
        > debaty publicznej, moralność społeczną?! Ręce opadają.<

        ON niczego nie popsuł, nie bądź naiwna! On tylko właściwie "zdiagnozował" jej
        rzeczywisty poziom i wyciągnął z tego praktyczne wnioski. Reszta to już tylko
        kwestia "techniczna"(socjotechniczna).

        Na jakiej podstawie uważasz, że bez niego bylibyśmy tacy wspaniali?!
      • zmora68 Re: Stuknij się w głowę zono kinooperatora;-) 06.01.09, 12:34
        zona.kinooperatora napisała:
        > jak można bronić typa, który tak popsuł polską politykę, poziom
        > debaty publicznej, moralność społeczną?! Ręce opadają.
        +++++

        Zono, wybacz, ale o czym ty piszesz??!;-)
        Kto tu broni Kaczynskiego?? Wronski??
        Nie wyczuwasz tej złowrogiej ironii u Wronskiego??
        Nie wyczuwasz sedna textu Wronskiego??
        Nie nalezy lekcewazyc przeciwnika, chocby zdawal sie trupem.
        Bo ten przeciwnik jest przebiegly i silny.
        Oto sedno textu Wronskiego.
        To PRZESTROGA, a nie obrona Kaczynskiego.
        • funia81 Re: Stuknij się w głowę zono kinooperatora;-) 06.01.09, 13:35
          Brawo, zmora68. Szkoda, ze niektorym trzeba tlumaczyc oczywistosci. Ale nie
          wszyscy czytaja dalej niz wstep do artykulu.
    • bodozec ależ pogrzebcie go. I to głęboko żeby nie wylazł 06.01.09, 09:01
      co śmieszniejsze okazało się że Kaczyński to prawnuk ruskich
      oficerów którzy okupowali Polskę LOL
    • yanuss A moze by tak o Tusku... 06.01.09, 09:03
      Ten tekst powstal tylko po to by wpisac wen kilka zdan jak tp PC zdobywalo
      fundusze i tytuly. Forma taka by sie nie mozna przyczepic w sadzie ale jest
      wydrukowane. Gdyby tak kiedys pismak Wronski zdobyl sie na cien odwagi, cien
      chocby, i opisal kariere Tuska. Jak to bylo z KLD, z funduszami wyborczymi,
      jaka role spelnil podczas nocy czerwcowej, jak rozrobil Unie a potem
      wykolegowal "tenorow". Za malo odwagi czy ktos nie pozwala ?
      • wujaszek_joe Re: A moze by tak o Tusku... 06.01.09, 09:12
        To już nie wolno pisać o uwłaszczeniu się Kaczyńskich?
      • 3cik <---------------------=== 06.01.09, 09:25
        UWAGA objawił się nam nowy prorok YANUSS - potrafi czytać w myślach dziennikarzom.

        Yanuss - tak po znajomości - wysłałbyś mi wyniki totka z przyszłej soboty? Z
        góry dzięki!
        (PS: tak, wiem ani mru mru o Telegrafach i innych.)
      • sharn.1 yanuss, kanalio!, masz wiedze, to dowody na stół ! 06.01.09, 09:48
        SBecka kanalio...
        www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
        httnewsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.htmlp://www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
      • a.k.traper Artykuł jest akurat o kim innym 06.01.09, 10:03
        Jeżeli masz potrzebe to napisz i wyślij do redakcji. Sa dziennikarze
        co piszą o wszystkich, kwestia gustu. Akurat ja nie musze czytać bo
        pamiętam czym zajmował się Kaczyński a czym Tusk i paru innych
        jeszcze, Nie tak dawno łączyłą nas "Solidarność", ten prawdziwy ruch
        społeczny, J.Kaczyński okreslił nas że staliśmy razem z ZOMO, sam
        sie wyautował, niech się kumpluje z Rydzykiem. Przemiany w Polsce
        dotkneły wszystkich i kazda partia ma pozytywne i negatywne
        przykłady. Jeżeli znasz fakty które były w sprzeczności z prawem to
        masz taki sam udział w zaciemnianiu. A tak na marginesie to tematy
        które poruszasz były wielokrotnie opisywane przez media o różnych
        sympatiach politycznych, nie zauważyłem by się ktoś bał lub
        zabraniał, to nie Pis gdzie sa instrukcje co wolno a co nie.
      • pioter-85 Re: A moze by tak o Tusku... 06.01.09, 11:23
        No właśnie, jak było, panie Wiedzący? Masz coś, czy tak sobie niezobowiązująco
        insynuujesz od rana?
      • funia81 Re: A moze by tak o Tusku... 06.01.09, 15:29
        > A moze by tak o Tusku...
        > Za malo odwagi czy ktos nie pozwala ?

        A moze to nikogo nie interesuje? Poza garstka frustratow twojego pokroju, rzecz
        jasna... Kto by to czytal?
        Ale napisz na forum "Gazety Polskiej", tam na pewno ktos sie na to rzuci.. Co,
        nie ma forum? Szkoda...
      • sulineczka Re: A moze by tak o Tusku... 06.01.09, 18:38
        Dodalbym jeszcze kilka zdan o tym jak Kwasniewski przedstawial swoja
        stajnie mlodzikow i jak Tuska z tej stajni chwalil. Gdy narod ma
        amnezje, a srodki masowego przekazu mu to ulatwiaja, mamy takie
        rzady i sejm jakie mamy.
    • brzezozka bolszewicka prawica, hehehehe dobre sobie 06.01.09, 09:26
    • konrad.ludwik02 No tak, Bracia Kaczyńscy są nie tylko ... 06.01.09, 09:58
      No tak, Bracia Kaczyńscy są nie tylko niereformowalni, ale i
      nieśmiertelni. No bo kto inny przygarnie zgromadzonych w PiSie
      nieudaczników, przebierających nogami za ponownym dojściem do
      władzy? Ale nasze społeczeństwo - o dziwo - potrafi jednak wyciągać
      wnioski z przeszłości. Choć zapomniało już o aferalnym Porozumieniu
      Centrum, to pamięta fatalny styl rządzenia PiSu, bulwersujące
      wypowiedzi Pana Prezesa PiSu, no i Pana Prezydenta z tejże partii,
      jego liczne faux pas, antytalenty polityczne, chęć skłócenia z
      najważniejszymi, wielkimi sąsiadami, przy równoczesnym popieraniu
      nie bez grzechu prezydenta Gruzji. Wszystko to - zusammen do kupy -
      daje słabe auspicje na reelekcję i powrót do władzy, już raczej do
      bytu wiecznym, wielce malkotenckim opozycjonistą.
    • grisza14 Panie Wronski, rozumiem ze to bylo nieladnie 06.01.09, 10:38
      rozpedzic Samoobrone i LPR, Waszych dzisiejszych sojusznikow w
      rozbijaniu "ukladu kaczystowskiego" w TVP?Na hipokryzji panie
      Wronski mozna zrobic kariere, ale mozna tez stracic twarz.
      • funia81 Re: Panie Wronski, rozumiem ze to bylo nieladnie 06.01.09, 15:32
        > Na hipokryzji panie Wronski mozna zrobic kariere, ale mozna tez
        > stracic twarz.

        Fakt. Kaczynskiemu do czasu udawalo sie to pierwsze, a na dobre udalo sie to
        drugie. Celnie to ujales.
    • niewiadomski Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 11:13
      A od kiedy jest sezon polowań na Kaczki?
      ps.te kilkanaście procent poparcia napewno nie czyta i nie pisze ale
      słucha.
    • stachu44 Nie grzebcie J. Kaczyńskiego - sam sie grzebie! 06.01.09, 11:22
      To polityk zasciankowy, maly gracz polityczny, czlowiek bez wizji
      przyszlosci, polityk, ktory nie ma nic do zaproponowania ludziom
      mlodym.
    • easy.teraz Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 11:38
      Jeżeli PO uda się społeczne przekonanie o tym że jest dobrym stróżem
      prawa, jeżeli będzie umiała przeciwdziałać globalnej dekoninkturze i
      niedostatki wyjasnić jej wpływem to JK będzie rzeczywiście trwale
      zmarginalizowany.

      Strategia PiS będzie teraz polegać na wykazaniu niudolności rządu PO
      w radzeniu sobie z kryzysem gospodarczym. Strategia dobra tyle, że
      oni znają się dobrze na ekonomii populistycznej, innej nie rozumieją.
      • 21.gazeta.pl Re: Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 12:28
        PiS i Kaczyńscy tak zmarginalizowac się nie dadzą-zawsze będą mieli
        swoich stałych wyborców, bo mają jasną ideologię-to prawicowy
        katolicyzm, który ma w naszym kraju wiernych wyznawców.
    • gacek1999 "Geniusz Żoliborza"? Bywali już tacy... 06.01.09, 12:51
      Słowa "polityczny geniusz z Żoliborza" w pierwszym zdaniu artykułu
      należałoby stanowczo umieścić w cudzysłowie. Był już i "geniusz
      Karpat" - podobnego formatu. Skąd sukcesy Kaczorów, przy ich
      ograniczeniu, paranoi i infantylizmie? Stąd, że znaczna część
      Polaków jest taka sama jak oni - głupia, prymitywna i paranoiczna.
      Zawsze się zastanawiałem, skąd biorą się te falangi fatalnego
      formatu ludzi, którzy ciągnęli za Kaczyńskimi już w czasach walki o
      prezydenturę Wałęsy? I ciągną nadal? Stąd, że żaden naprawdę światły
      człowiek nie zapisze się do partii kierowanej przez Kaczora. Mam
      kumpli za granicą - na dwójkę Kaczorów na najwyższych stanowiskach
      państwowych w Polsce reagowali w najlepszym razie politowaniem.
      Groteskowość Kaczyńskich widać doskonale w Niemczech, w Czechach czy
      w Anglii. Sama ich obecność w polskiej polityce to kompromitacja dla
      Polski. Trzeba czekać, aż Polacy się nauczą, by wybierać na
      najwyższe stanowiska ludzi światłych, o szerokich horyzontach, a
      przede wszystkim - dorosłych.
      • basiabasia2003 Re: "Geniusz Żoliborza"? Bywali już tacy... 06.01.09, 12:57
        Szechter Szeister czy geniusz ?

        Sam sobie wybierz
        • gacek1999 Re: "Geniusz Żoliborza"? Bywali już tacy... 06.01.09, 13:49
          basiabasia2003 napisał:

          > Szechter Szeister czy geniusz ?
          >
          > Sam sobie wybierz

          Nie wiem, kto to jest Szechter Szeister. Ale zawsze będę wolał
          współpracować z mądrym Żydem niż z głupim Polakiem. Co i Tobie,
          basiabasia, polecam...
    • aa_6 Ależ, Panie Redaktorze! 06.01.09, 13:13
      "Panowie z IV RP" zaczęli tylko nieco denerwować się o swoje posady.
      Skoro nawet teraz np. program R. Ziemkiewicza w TVP Info może
      nieoczekiwanie być zagrożony przez polityków z dawniej bratnich
      partii braci Kaczyńskich, to gdzie indziej ów prawicowy publicysta
      ustawi tę "spluwaczkę", do której tak dzielnie, wraz ze S. Janeckim,
      Ł. Warzechą lub A. Stankiewiczem i Z. Dąbrowską, co niedziela rano
      plują na rząd PO i PSL?
      • oakpark Antysalon Ziemkiewicza pomaga PO... 07.01.09, 12:49
        ... ponieważ recenzuje różne zaniechania rządu i utrzymuje PR-owców
        Platformy w formie.

        Jak miec recenzentów to inteligentnych i uczciwych, klaka w TVP
        wcale by nam nie pomogła, wrecz przeciwnie.

        Ziemkiewicz nie jest:
        - socjalistą
        - populistą
        - keynesistą
        - emocjonalnym oszołomem
        - żydem w sensie mentalności etyki talmudycznej
        - świrem obyczajowym typu Zapatero lub Rydzyjka...

        Jest natomiast narodowym i konserwatywnym liberałem - jesli daje nam
        kopa to po nim lecimy we właściwym kierunku... jest to awantura w
        rodzinie...

        Gorszy jest taki Żakowski piszący o sobie per "liberał" a
        propagujący lewactwo ekonomiczne
    • guru133 Ceną jaką płaci się za demokrację jest rónież to 06.01.09, 13:33
      że typki pokroju Kaczyńskich mogą pozować na poważnych polityków, bo
      zawsze znajdą swoich klakierów.
      • eti.gda Re: Ceną jaką płaci się za demokrację jest rónież 06.01.09, 14:01
        guru133 napisał:

        > że typki pokroju Kaczyńskich mogą pozować na poważnych polityków,
        bo
        > zawsze znajdą swoich klakierów.

        "W tym kraju jest wielu sukinsynów i oni też powinni mieć swoich
        reprezentantów" (Calvin Coolidge, prezydent USA w l. 1926 - 1929)
    • gregory701 Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 15:53

      Proponuje aby Lechowi Kaczyńskiemu zproponowano mandat w Parlamencie
      Europejskim . Języki zna , chłop na schwał .To idealny kandydat !
    • twarowski89 Nie grzebcie Jarosława Kaczyńskiego 06.01.09, 21:04
      Uparcie twierdzę,że J.K.,to klon Rasputina.Sto czterdzieści lat temu
      urodzonego i nawiedzonego.By gołosłownym nie być,tezę uwiarygodnić -
      postaram się ją udowodnić: z której by nie patrzyć strony jeden jest
      a drugi był szalony.Dalej liczę:jeden ma Szczypińską drugi miał
      Carycę.Oficjalnie obaj nie mają więc żony,bez konta w banku,prawa
      jazdy,trzymali się kurczowo,jeden dwugłowego a drugipojedyńczego
      orła,w pałacach jadali obiady,wyglądali jak dziady,burzliwe mieli
      życie,działali z za pleców i skrycie,w politykę się
      bawili,drwili,szydzili,mamili.Wydawało im się,że wszystko wiedzą,bez
      względu co inni powiedzą.Nikogo więc nie słuchali,przyszłość
      przepowiadali.Uparci,zawięci-ze wszystkiego drwili,samo
      wychodzi,marnie skończyli.Może nie tak do końca,bo tamten jęczy i
      pokutuje ,a ten żyje i nadał psuje.Z analogii jednak jasno wynika,że
      czeka go los Jefimowieczyka.-Smutne,ale prawdziwe.-














    • prochmarny wy tu tak p...licie a pajacyk czeka..... 06.01.09, 21:10
      ....
    • jerzykrajewski7 Wycinane są moje komentarze. 06.01.09, 23:46
      Zauważyłem element cenzury. Wycinane są moje komentarze.
Pełna wersja