ewa1-23 08.01.09, 18:02 Jedyni ludzie z wyobraźnią. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kalfas2 Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci... 08.01.09, 18:04 uderz w stól a norzyce sie odezwą, jak widać sie odezwały. Teraz juz jasne komu zalezalo na tym konflikcie i kto probowal rozegrafc go po swojemu, ale chyba sie nie udalo, chyba jednak jankesy sie przeliczyly. Mysleli ze skloca do reszty ukraine z rosja,i rosje z UE, ale jak widac rosja z europa sie dogada, a jedynym stratnym w tej burdzie bedzie ukraina, ktora zaplaci slono za gaz, jak i cene polityczna za ten cyrk.Wyglada na to ze Ukraina na Jankeskich podpuchach i pieniactwie wyszla tak jak Gruzja, USA probuja ugrac przeciw Rosji cos, kosztem krajow ktore wpychaja w te konflikty. Kto nastepny? Moze i dla nas USA maja jakis ciekawy scenariusz, co panie Kaczynski, bedziemy dalej podskakiwac, Moskala atakowac? Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:09 ...Moze i dla nas USA maja jakis ciekawy scenariusz, co panie > Kaczynski, bedziemy dalej podskakiwac, Moskala atakowac? A to jeszcze nas nie załatwili na amen?! Myślałem, że już wszystko zostało rozkradzione, F-16 wciśnięte, Irak odsłużony. Zostało coś jeszcze, czym moglibyśmy się Wielkiemu Bratu przypodobać? Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:14 z pewnoscia, ale lepiej zebys sie nie doczekał. Zapytaj Gruzinow jak wyszli na jankeskiej zadymie. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Zapytaj Ukraińców jak wyszli na sovieckiej pomocy 08.01.09, 18:38 "Rozkaz dotyczący likwidacji Ukrainy, który podpisali Zu- ków i Beria, nigdy i przez nikogo nie został zakwestionowany ani zdementowany. Jeśli jednak u kogoś pojawią się wątpli- wości, to istniejące świadectwa mogą je rozwiać. Przede wszystkim naród ukraiński pamięta, jak rozkaz Berii i Żukowa towarzysze zaczęli wykonywać z zimną krwią. Pamięć ta jest ciągle żywa w świadomości narodu. Po drugie, zawsze w planach komunistów była zagłada Ukrainy. W tym celu władza komunistyczna na ziemiach ukraińskich trzykrotnie rozmyślnie doprowadzała do klęski głodu w latach 1921-1923, 1932-1933 oraz 1946-1947. Za każdym razem miała na celu zniszczyć miliony ludzi, co wię- cej, realizowała swoje zamierzenia. Ponadto wykorzeniono całą ukraińską inteligencję. Jednak tego było wciąż za mało. „Aresztowania i deportacje, rozpoczęte przez NKWD tuż po wejściu Armii Czerwonej na zachodnią Ukrainę, trwały aż do wejścia w te rejony oddziałów niemieckich. Według niektó- rych danych, tylko w latach 1939-1940 bez sądów i śledztwa do wschodniej części ZSRR wywieziono 1 400 000 mieszkań- ców zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi" („Rodina" 1991, nr 6-7). To są fakty, które uznają sami komuniści, to, co opublikowano w periodyku Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej - który przecież zawsze wyróżniał się szczególną starannością w obronie komunistycznych sadystów i „bojow- ników socjalizmu". Po trzecie, diabelskie rządy wysiedliły ponadto czternaście innych narodów. Ukraińcy nie trafili na listę tylko dlatego, że było ich zbyt wielu. Deportacja ludności ukraińskiej w 1944 roku mogła się zmienić w wojnę domową i zahamować zwy- cięski pochód Armii Czerwonej za Zachód. " Odpowiedz Link Zgłoś
wredne_kacapy Re: Zapytaj Ukraińców jak wyszli na sovieckiej po 08.01.09, 18:55 Polsce też kacapy w ciąga ostatnich 3 stuleci niemało "pomogli". Bałamutne hasła w stylu "panslawistycznej solidasrności" można sobie w buty wsadzić. Stepowa natura dzikusa powoduje, że ich racją bytu jest nieustanne gnębienie ościennych narodów, którzy nie chcą być poddanymi kacapów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Jeszcze w tym roku Rosja zacznie wojne z Ukraina 08.01.09, 19:33 W calej Rosji juz ogloszono pobor rezerwistow do armii. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Jeszcze w tym roku Rosja zacznie wojne z Ukra 08.01.09, 19:38 Wsiądą do T-55 i Mig-21 i URAAAAA NA ZAPAD :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jeszcze w tym roku Rosja zacznie wojne z Ukra 08.01.09, 20:27 Nie sądzę, aby tym razem dostawali konwoje do Murmańska. Nie sądzę, aby tym razem RAF i USAF bombardowały Niemcy zamiast... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Jeszcze w tym roku Rosja zacznie wojne z Ukra 08.01.09, 20:50 Mogą dostać poparcie od Kuby , Wenezueli , Chin i Korei Płn. . Z Kuby cukier . Z Wenezueli ropa . Z Chin tanie koszulki , majtki , skarpety . A z Korei przyjedzie pociągiem Kim . Z tym , że w czasie jego 2 tyg. podróży , może już być po ptokach :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Ropa to prędzej będzię z 08.01.09, 20:55 trupów "bojcow". A może właśnie w TEN sposób chcą zwiększyć swoje zasoby ropy i gazu (z fermentacji)? Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Jeszcze w tym roku Rosja zacznie wojne z Ukra 08.01.09, 21:03 asmall4 napisał: > Mogą dostać poparcie od Kuby , Wenezueli , Chin i Korei Płn. . > Z Kuby cukier . > Z Wenezueli ropa . > Z Chin tanie koszulki , majtki , skarpety . > A z Korei przyjedzie pociągiem Kim . > Z tym , że w czasie jego 2 tyg. podróży , może już być po ptokach :) Troche boje sie o mojego murzynka Bambo czy sobie z fiutynem poradzi. Mam tylko nadzieje ze ta sytuacja przyspieszy budowe tarczy i dozbrojenia Polskiej armii. Napasc na Ukraine jest rownoznaczna z powrotem do czasow Regana,nikt tego nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:31 kalfas2 napisał: > uderz w stól a norzyce sie odezwą, jak widać sie odezwały. Teraz juz > jasne komu zalezalo na tym konflikcie i kto probowal rozegrafc go po > swojemu, ale chyba sie nie udalo, chyba jednak jankesy sie > przeliczyly. Mysleli ze skloca do reszty ukraine z rosja,i rosje z > UE, ale jak widac rosja z europa sie dogada, a jedynym stratnym w > tej burdzie bedzie ukraina, ktora zaplaci slono za gaz, jak i cene > polityczna za ten cyrk.Wyglada na to ze Ukraina na Jankeskich > podpuchach i pieniactwie wyszla tak jak Gruzja, USA probuja ugrac > przeciw Rosji cos, kosztem krajow ktore wpychaja w te konflikty. Kto > nastepny? Moze i dla nas USA maja jakis ciekawy scenariusz, co panie > Kaczynski, bedziemy dalej podskakiwac, Moskala atakowac? Chcesz dawac ruskim dupy???...twoja sprawa. Moskala nikt nie atakuje,my sie przed nim bronimy. Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:33 kalfas2 napisał: > uderz w stól a norzyce sie odezwą, jak widać sie odezwały. Teraz juz > jasne komu zalezalo na tym konflikcie i kto probowal rozegrafc go po > swojemu, ale chyba sie nie udalo, chyba jednak jankesy sie > przeliczyly. Od razu widac pewna wschodnia mentalnosc. W USA prasa nie jest tuba rzadu. To, ze dwie gazety cos napisza, nie znaczy, ze to pisze rzad USA lub ze to jest na zlecenie rzadu. Takie rzeczy sa w Rosji, gdzie Putin sobie podporzadkowal prawie wszystkie media (nie mowiac juz o Chinach). W USA dziennikarze moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu USA niekorzystne, zreszta byly rozne afery rodzaju Watergate. No i nie mozna tez powiedziec, zeby prasa amerykanska byla przychylna Bushowi, szczegolnie w ostatnich miesiacach. Teraz Bush w ogole nie podejmuje zadnych waznych decyzji, a Obama jeszcze nie rzadzi. I trudno przypuszczac, ze to Bush kazal Gazpromowi zaproponowac Ukrainie wyzsza cene za gaz i jednoczesnie Bush kazal Ukrainie odrzucic taka propozycje - tylko po to, zeby sklocic Rosje i Ukraine. Rosja co chwila ma problem ze swoimi sasiadami - Bialorusia, Ukraina, Gruzja, Czeczenia, Estonia, Litwa... Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 09.01.09, 01:59 mracek napisał: >>“W USA dziennikarze moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu USA niekorzystne” W Rosji dziennikarze tez moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu USA niekorzystne. A w Polsce jest inaczej: w Polsce dziennikarze nie moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu USA niekorzystne. >>“Putin sobie podporzadkowal prawie wszystkie media” To kaczki powiedzieli ci o tym czy jakis inny bołwan? >>”Rosja co chwila ma problem ze swoimi sasiadami - Bialorusia, Ukraina, Gruzja, Czeczenia, Estonia, Litwa...” Z Bialorusia? Znow informacje od glupej kaczki? Czeczenia? Czeczenia wchodzi w sklad Rosji, wiec nie jest jej sasiadem. Naucz sie geografii. Wedlug twojej logiki Polska ma problemy ze swoim sasiadem - Slaskiem. A czyzby Polska nie ma problemow ze swoimi sasiadami? Z Bialorusia, z Rosja, z Niemcami? A czyzby cala UE wcale nie miala problemu z Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 09.01.09, 15:56 vladimir.ru napisał: > mracek napisał: > > >>“W USA dziennikarze moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu > USA niekorzystne” > > W Rosji dziennikarze tez moga publikowac opinie, ktore sa dla rzadu USA > niekorzystne. boze swiety... tan kacap wali dokladnie jak w starym kawale, slowo w slowo... tyle, ze to byl dowcip, a ta sobaka na powaznie... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci... 08.01.09, 18:07 czyzby lubianka spala? :-) zadnego komentarza o "wielkosci" wolodzi putki i kacapii? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:08 a jednak pomylilem sie... czerwonka nie spi... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:39 Spanie na dyżurze ? No co ty :) Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:08 rezim Putina realizuje swe poltyczne cele ekonomicznie, a rezim Busha jak??? tez tak pokojowo??? Jankeskiej satrapii zachcialo sie Irackiej ropy, wiec napadli niezalezny kraj, wymordowali milion ludzi a narod cofneli do sredniowiecza, i co na to powiesz? To juz wole rezim Putina i Rosyjskie normy dzialania, niz mentalnosc amerykanska, czyli dziel i rządz gdzie chcesz i jak chcesz a przy tym zabijaj kogo chcesz i ile chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:09 kalfas2 napisał: > To juz > wole rezim Putina i Rosyjskie normy dzialania, niz mentalnosc > amerykanska, czyli dziel i rządz gdzie chcesz i jak chcesz a przy > tym zabijaj kogo chcesz i ile chcesz. to pakuj sie i wyjezdzaj do kacapii Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:13 a po co, ja mieszkam u siebie. ty sie pakuj i spadaj sluzyc swemu panu, w USA nie jest wcale tak zle. Odpowiedz Link Zgłoś
wredne_kacapy Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:44 Ty "kalfas" lepiej zmień nick'a na "kacap". Bardziej ci taki będzie pasował. Wtedy będziesz otwarcie pisał peany na temat Adolfa Wisarionowicza Putlera i wszystko będzie jasne! Paniał tawariszcz? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 20:42 To, że kalfas w ogóle ma gdzie mieszkać, zawdzięcza wyłącznie USA. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 18:33 kalfas2 napisał: > rezim Putina realizuje swe poltyczne cele ekonomicznie, a rezim > Busha jak??? tez tak pokojowo??? Jankeskiej satrapii zachcialo sie > Irackiej ropy, wiec napadli niezalezny kraj, wymordowali milion > ludzi a narod cofneli do sredniowiecza, i co na to powiesz? To juz > wole rezim Putina i Rosyjskie normy dzialania, niz mentalnosc > amerykanska, czyli dziel i rządz gdzie chcesz i jak chcesz a przy > tym zabijaj kogo chcesz i ile chcesz. Oni w sredniowieczu byli, sa i beda. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci... 08.01.09, 18:12 Jankesi celnie oceniaja, ale sa troszke spoznieni ze swoimi wnioskami. Dyktatorek Putin istotnie probowal przez odlaczenie gazu podporzadkowac sobie Ukraine, majac cicha nadzieje, ze pomaranczowi pograza sie w klotniachg, a rzad upadnie, lub iz Ukraina pograzona w kryzysie zgodzi sie na wszystkie dyktaty. Niewatpliwie bylby to sukces Rosji, tym bardziej, ze bron gaszowa stosuje ona za kazdym razem gdy che osiagnac swoje celepolityczne, czy to na Bialorusi, czy na wspomnianej Ukrainie w 2006 czy tez na Litwie lub Estonii, zakazujac tranzytu. Niestety jankesi nie zauwazyli dwoch bardzo kluczowyc czynnikow. Ukraincy do konfliktu przygotowali sie, ba prawdepodobnie sami chieli by imperialisci w Moskwie zakrecili kurek, by tylko zwiekrzyc tym samym europejski nacisk na rezim putinowski. Dwa, amerykanie nie wspominaja nic o sytuacji, a rsaczej tragicnej sytuacji samego Gazpromu, ktory przycisnie tym przez Ukraine, a zadajacy kasy by splacc dlugi, ktore zawarl zanim ceny ropy zaczely spadac,musial sie ugiac bo to oznaczalo dla niego nie tylko straty ale i odsetki karne. Przede wszystkim jednak nadszarpnieta i to powaznie zostala wiarygodnosc imperialistycznego narzedzia kremla. EU dostaal przyklad, ze Putin i jesgo zgraja kumpli z KGB sa gotowi na wszystko by podporzadkowac sobie ''bliska zagranice''. Lewactwo doskonale zdaje sobie sprawe, ze tym razem nie moze polbazac imperialistom, chocby dlatego, ze zagrozone bylyby interesy samej Unii, na co pozowlic sobie nie mozna. Sprawdzily sie rowniez stare przepowiednie amerykanow oraz ostrzezenia w kwestii dostaw rosyjskiego gazu do Europy. Regan, nakladajac zakaz na handel czesciami zamiennymi do rurociagow ze zdychajacym Zwiazkiem Zdradzieckim, doskonale wiedzial, ze czonkowie NATO mogliby byc mniej skuteczni, gdyby zakrecono im gaz. Sovieci wachali sie, ale powrociwszy do wladzy rezim Putina zdecydowal sie na ten ruch. Jezeli dyplomacja EU jest ospala, to tylko i wylacznie ze wzgledu na obawy amerykanskie. Zatem, trzeba, jak ju pisalem, gruba pala wybic misiowi zeby, by nie fikal. A imperialistom sovieckim pokazac, ze EU choc podzielona nadal zdolna jest do podejmowania strategicznych decyzji. Kompromis brukselski nie jest sukcesem, jest remisem. Obawiam sie jednak, ze jest to pwstep do dalszych szantazy jezeli wspolnoty, szantazujac Rosje utrata przywilejow handlowych oraz sankcjami nie zmusza sovietow do wrocenia do Moskwy. Nalezy takze wyczekiwac ludu rosyjsiego, wspierajac jego demokratyczne ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
lutski Rosja powołuje rezerwistów pod broń 08.01.09, 18:13 Rozporządzenie o powołaniu wszystkich obywateli pozostających w rezerwie na ćwiczenia wojskowe mające się odbyć w 2009 roku podpisał prezydent Rosji Dymitrij Miedwiediew - poinformowała agencja Interfax.ru Zgodnie z rozporządzeniem Miedwiediewa wszystkie osoby pozostające w rezerwie, będą wezwane w 2009 roku na przeprowadzenie wojskowych manewrów trwających dwa miesiące. Powołani będą odbywać ćwiczenia w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej, w wewnętrznych siłach MSW, w oddziałach obrony obywatelskiej, w formacjach inżynieryjno-technicznych i drogowo-budowlanych przy Federalnej Agencji Specjalistycznego Budownictwa i w siłach Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Rekrutacją według prezydenckiego rozporządzenia zajmą się urzędnicy lokalni przy współpracy z organami władzy wykonawczej. wiadomosci.onet.pl/1893450,12,item.html Boją się rozruchów głodowych czy "coś" się szykuje? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 klasyczna ''branka'' przed rewolucja! 08.01.09, 18:18 Z jednej strony chca zastraszyc Europe, z drugiej pewnie trzesa portkami przed rozruchami i chac powolac rezerwistow, odcinaja ich od bycia na ulicy. Klasyczna ''branka''. Fjutin trzesie portkami przed tym ze Vladywostok moglby sie powtorzyc! Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: klasyczna ''branka'' przed rewolucja! 08.01.09, 18:39 moze chca wyzwolic Zachodnia Ukraine? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: klasyczna ''branka'' przed rewolucja! 08.01.09, 18:41 Z zegarków , krzeseł i telewizorów jak Gruzję ... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Dawaj cziesy! 08.01.09, 18:51 zlorych zebow, oszczednosci, pamiatek rodzinnych. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Dawaj cziesy! 08.01.09, 19:08 Chociaż z opowiadań babci wiem ,że jak ruskie wchodzili to swołocz zaczęła się panoszyć po nie swoim . I tu w sukurs przyszli ... NKWDiści :)) Jednak i wśród czekistów , znajdowali się w miarę normalni ludzie nie dopuszczający do kradzieży i gwałtów na cywilach ... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 19:11 Temu czekisci juz nie zapobiegali. Poza tym czego nie rozkradli gieroje stalina, czeka brala dla siebie. O to im chodzilo asmall! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 19:28 Wiem. Przez to ,że mój dziadek nie chciał się zapisać do Parti ,pe....ona komuna nie dawała im żyć i musieli się przeprowadzić z okolic Kłodzka(zostawiając tam b.ładny dom). A w papierach(które zresztą mam do dziś) rozliczyli ich co do jednej pary skarpet. Takie to były czasy ... Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 19:38 Mojemu Ojcu tez "proponowali". Za kazdy razem gdy to robili pamietam ze wracal z pracy wsciekly. Tylko za te czasy i za te przesladowania mojego Ojca kacapom nigdy nie wybacze. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 19:51 W mojej rodzinie to odmawiali jednym i drugim ... Babcię razem z jej siostrą ,jako że było to bardzo ładne blondynki , Niemcy chcieli aby wyjechały do Rzeszy . Dawali nawet sklep :) Babcia odmówiła ,a jej siostra dała szwabowi po ryju . Dzięki temu mieli przeszukania tydzień w tydzień do końca wojny ... A po wojnie maja rodzina miała likwidowany sklep 4 razy . I do dziś Państwo Polskie , nie oddało mojej rodzinie tego co zabrała komuna (powojenne 177 tys.). Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 20:11 Moja rodzina miala maly majtecze pod Aleksandrowem Kujawskim. Dzaiadek opowiadal zawsze, ze jak przyjechali ''wyzwoliciele'',pierwsze co zrobili to spalili stajnie i zdemolowali dworek, szukajac zegarkow, talezy i zlota. A potem przyjechali jeneralowie z NKWD, by wygonic wszystkich do budnykow obok, by sami paletac sie po majatku przez ponad dwa lata. Wladza ludowa zkolwktywizowala to potem, powolujac sie na sprawedliwosc ludowo, a mioja rodzina zostala przesiedlona na polnoc. A tradycyjne sranie do wannny bylo i to owszem:):):) Rozliczymy was kiedys Kacapy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 20:18 Mhy... Twoi przodkowie spod Aleksandrowa Kujawskiego , a moi z Piotrkowa Kujawskiego ... Jaki ten świat mały . Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 20:30 Do dzisiaj mieszka tam rodzina Zientkiewiczów . Nauczycielami są ... Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 20:25 pentagon8 napisała: > Moja rodzina miala maly majtecze pod Aleksandrowem Kujawskim. > Dzaiadek opowiadal zawsze, ze jak > przyjechali ''wyzwoliciele'',pierwsze co zrobili to spalili stajnie > i zdemolowali dworek, szukajac zegarkow, talezy i zlota. A potem > przyjechali jeneralowie z NKWD, by wygonic wszystkich do budnykow > obok, by sami paletac sie po majatku przez ponad dwa lata. Wladza > ludowa zkolwktywizowala to potem, powolujac sie na sprawedliwosc > ludowo, a mioja rodzina zostala przesiedlona na polnoc. > A tradycyjne sranie do wannny bylo i to owszem:):):) > Rozliczymy was kiedys Kacapy!!!! Moi dziadkowie mieli nowy dom na poczatku wsi. Gdy weszli niemcy dokonczyli elewacje w srodku i zrobili z nieg posterunek. Dazadkom kazali wyprowadzic sie do spichrza. Zbili prycze w pokojach na ktorych spali i za stodola pierwsza rzecz, kible dla zolnierzy. Gdy wpadli ruscy dziadek sam mi opowiadal jak widzial ruskich wpierdzielajacych krowie mieso z wiadra ze spodniami spuszczonymi pod obora. Pozniej gdy odeszli rozbijal poniemicke prycze w ktorych spali ruscy Mowil mi ze w kazdej bylo nasrane,srali tam gdzie spali. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: A sranie do wanny lub picie z pisuarow? 08.01.09, 20:38 Jak miło wiedzieć ,że człowiek jest wśród "swoich". Dzięki Wam za to :) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Ja wlasnie o tym 08.01.09, 20:50 O tym tez pisze. Sranie do wanien zaczelo sie gdy ''wyzwolencza armia'' przyjechala do majatku, dopiero gdy oficerowie wyjasnili ze od tego sa toalety, probowali sie kacapy przestawic. Po czym wykolapi wielki dol za muramiu spalonej stajni i stali tam, bo nie mogli przyzwyczaic sie do siedzenia! A tak wyzwalali wies, ze doszlo tam do 4 gwaltow, z czego jedna dziewczyna zstal zastrzelona bo dala kacapom w twarz. Gdy niemcy byli w majatku, przyslali tam Niemieckiego zarzadce ale nikogo nie wykuaczali. I wszystko sie krecilo. Kacapstwo spalilo pol, a polowe rozkulaczylo... Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: klasyczna ''branka'' przed rewolucja! 08.01.09, 18:47 Bardziej stawiałbym na ostateczne rozprawienie się z Gruzją. Świadczą o tym choćby pozostawione rosyjskie posterunki na terytorium tego kraju, łamiące podpisane porozumienia. Słabiutka reakcja EU i świata rozzuchwaliła kacapstwo, a i stawka jest wysoka: przez gruzińskie terytorium mają być poprowadzone zarówno alternatywne (dla rosyjskich) gazociągi i ropociągi, jak i szlak tranzytowy dla armii amerykańskiej (nie znam szczegółów). Odpowiedz Link Zgłoś
brat.karamazow Re: Rosja powołuje rezerwistów pod broń 08.01.09, 18:58 Tak, rzeczywiscie, chyba w twojej chorej glowie cos sie szykuje, bo identyczne rozporzadzenia kolejni prezydenci Rosji podpisuja o tej porze co roku. Spadaj na Onet! Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Stop sovieckiemu imperializmowi! 08.01.09, 18:14 Jankesi celnie oceniaja, ale sa troszke spoznieni ze swoimi wnioskami. Dyktatorek Putin istotnie probowal przez odlaczenie gazu podporzadkowac sobie Ukraine, majac cicha nadzieje, ze pomaranczowi pograza sie w klotniachg, a rzad upadnie, lub iz Ukraina pograzona w kryzysie zgodzi sie na wszystkie dyktaty. Niewatpliwie bylby to sukces Rosji, tym bardziej, ze bron gaszowa stosuje ona za kazdym razem gdy che osiagnac swoje celepolityczne, czy to na Bialorusi, czy na wspomnianej Ukrainie w 2006 czy tez na Litwie lub Estonii, zakazujac tranzytu. Niestety jankesi nie zauwazyli dwoch bardzo kluczowyc czynnikow. Ukraincy do konfliktu przygotowali sie, ba prawdepodobnie sami chieli by imperialisci w Moskwie zakrecili kurek, by tylko zwiekrzyc tym samym europejski nacisk na rezim putinowski. Dwa, amerykanie nie wspominaja nic o sytuacji, a rsaczej tragicnej sytuacji samego Gazpromu, ktory przycisnie tym przez Ukraine, a zadajacy kasy by splacc dlugi, ktore zawarl zanim ceny ropy zaczely spadac,musial sie ugiac bo to oznaczalo dla niego nie tylko straty ale i odsetki karne. Przede wszystkim jednak nadszarpnieta i to powaznie zostala wiarygodnosc imperialistycznego narzedzia kremla. EU dostaal przyklad, ze Putin i jesgo zgraja kumpli z KGB sa gotowi na wszystko by podporzadkowac sobie ''bliska zagranice''. Lewactwo doskonale zdaje sobie sprawe, ze tym razem nie moze polbazac imperialistom, chocby dlatego, ze zagrozone bylyby interesy samej Unii, na co pozowlic sobie nie mozna. Sprawdzily sie rowniez stare przepowiednie amerykanow oraz ostrzezenia w kwestii dostaw rosyjskiego gazu do Europy. Regan, nakladajac zakaz na handel czesciami zamiennymi do rurociagow ze zdychajacym Zwiazkiem Zdradzieckim, doskonale wiedzial, ze czonkowie NATO mogliby byc mniej skuteczni, gdyby zakrecono im gaz. Sovieci wachali sie, ale powrociwszy do wladzy rezim Putina zdecydowal sie na ten ruch. Jezeli dyplomacja EU jest ospala, to tylko i wylacznie ze wzgledu na obawy amerykanskie. Zatem, trzeba, jak ju pisalem, gruba pala wybic misiowi zeby, by nie fikal. A imperialistom sovieckim pokazac, ze EU choc podzielona nadal zdolna jest do podejmowania strategicznych decyzji. Kompromis brukselski nie jest sukcesem, jest remisem. Obawiam sie jednak, ze jest to pwstep do dalszych szantazy jezeli wspolnoty, szantazujac Rosje utrata przywilejow handlowych oraz sankcjami nie zmusza sovietow do wrocenia do Moskwy. Nalezy takze wyczekiwac ludu rosyjsiego, wspierajac jego demokratyczne ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Stop sovieckiemu imperializmowi! 08.01.09, 18:29 "Podążanie Stanów Zjednoczonych za realistyczną polityką zagraniczną stało się jeszcze trudniejsze, wskutek demoralizacji ich służb wywiadu i kontrwywiadu, co było skutkiem afery Watergate, i następnie rozdmuchanej kampanii, mającej na celu ograniczenie funkcji CIA i FBI. Zdolność CIA do przeprowadzania politycznych akcji została znacznie ograniczona i dwa tysiące doświadczonych oficerów zostało przeniesionych w stan spoczynku. Szczególną szkodę wyrządzono amerykańskiemu kontrwywiadowi, którego zadaniem powinno być nieustanne analizowanie komunistycznych taktyk i polityki oraz prognozowanie zamiarów komunistycznych, aby w ten sposób ochraniać naród, państwo i jego służby wywiadowcze przed komunistyczną penetracją, dywersją, agentami wpływu i dezinformacją." Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci... 08.01.09, 18:15 Czy można mieć pretensje do Putina, że nie jest głupi ? Czy nie lepiej uderzyć się w pierś Szanowna Europo i stwierdzić; byliśmy i jesteśmy naiwni. Błąd należy natychmiast skorygować. Unia Europejska to dla nas narodów Europy cenna rzecz, ale nie dla Putina. Niestety Putin może so bie pozwolić na lekceważenie reszty świata. Jest na tyle zasobny energe tycznie i militarnie. Rzecz istotna ! Interesy imperium rosyjskiego nie są zbieżne z interesami wolnej Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
areabis To są dwa dzienniki izraelskie anglojęzyczne 08.01.09, 18:20 wydawane w usa , a nie "prasa amerykańska" . Izraelici nienawidzą Pana :Prezydenta Putina i tyle Ewangalii na dziś . Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To są dwa dzienniki izraelskie anglojęzyczne 08.01.09, 20:47 Po pierwsze, Izraelici są - jak widać - normalnymi ludźmi. Po drugie, Putin nie jest prezydentem. Po trzecie, Putin z pewnością nie jest panem. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Nabucco nabiera znaczenia podobnie jak NORVstream 08.01.09, 18:23 W dobie rychlej ''bankrucji''sovieckiego ramienia imperializmu Gazpromu, EU zaczela powaznie rozwazac projekt Nabucco. EU zdaje sobie sprawe z tego ,ze problem lezy w Moskwie i w imie dywersyfikacji oraz rychlego zawalenia sie dostaw ze wschodu nalezy miec alternatywe dostaw. W gre chodzi rowniez projekt norweski, choc rozmowy nadal trwaja. Lewactwo ma malo w EU do powiedzenia. A ruskie sa skompromitowani. Teraz Polska i kraje Srodkowej Europy beda kreowaly strategie bezpieczenstwa gazowego EU. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 u kacapskiego k...wstwa bez zmian ! 08.01.09, 18:24 " Rosyjski historyk Paweł Milukow pisał, że gdy skończyła się mongolska niewola, wielcy książęta moskiewscy nie byli w stanie „rozwinąć innego programu, oprócz tego dawnego, tradycyjnego, który stał się instynktem: jeszcze więcej zabiegać i zbierać, oszukiwać i gwałty czynić – z jednym celem – zdobycia jak największej władzy i jak największej ilości pieniędzy”. Typowym przykładem tego rodzaju polityka był car Iwan IV Groźny. Jego reforma wojskowa dokonała się według wzorów tureckich, zaś powstanie słynącej z niesłychanego okrucieństwa gwardii przybocznej cara, tzw. opryczniny, zwanej niekiedy „ciemnością nieprzeniknioną”, nawiązywało do modelu mongolskiego. Dżyngis Chan dzielił bowiem ludzi na dwie kategorie: tych, których można zastraszyć, i tych, którzy nie odczuwają strachu. Pierwszych utożsamiał z ludami osiadłymi, drugich z koczownikami. Dlatego uważał, że polegać można tylko na koczownikach. Pewne podobieństwa odnaleźć można też w postępowaniu Iwana Groźnego, który w swoich rządach postanowił oprzeć się na ludziach wykorzenionych, igrających ze śmiercią, nie respektujących żadnych zasad i norm. Z takiego materiału ludzkiego rekrutowała się jego oprycznina – organizacja terrorystyczna umiejscowiona między władcą a klasą uprzywilejowaną. Ten sam model działania wykorzystają później Piotr I i Stalin. Car popierał politykę dezinformacji. Zachowały się jego instrukcje do posłów moskiewskich na dworach europejskich, nakazujące kłamać na temat potęgi i stanu posiadania władcy. W błąd wprowadzano także cudzoziemców, przyjeżdżających do Moskwy. Jak pisze biograf Iwana Groźnego, Władysław Serczyk: „Szczególny protokół obowiązywał przy przyjmowaniu książęcych gości przybywających z zagranicy, a zwłaszcza ważniejszych poselstw. By przybysze mieli dobre mniemanie o bogactwie i gęstości zaludnienia państwa, w dniu przyjęcia legacji zamykano wszystkie sklepy, kramy i warsztaty, a ludzi spędzano na trasę przejazdu cudzoziemców. Tłum powiększano gromadząc na ulicy służbę z domów bojarskich i szlacheckich, a nawet z okolicznych osiedli podmoskiewskich.” Fiutin to Han tyle ,że ma ropę ,gaz i atom . Poza tym wielkiej różnicy nie ma ... Ta tradycja pokazuchy nie tylko zachowała się w czasach późniejszych, lecz nawet została twórczo rozwinięta, by wspomnieć o sztucznych „wioskach potiomkinowskich” w XVIII stuleciu czy też o przyjazdach do ZSRS w latach 30-tych XX wieku zachodnich pisarzy w rodzaju Romaina Rollanda, Andre Gide’a czy Leona Feuchtwangera, którzy podziwiali „socjalizm z ludzką twarzą”. Anegdota mówi, że jeden z owych twórców, George Bernard Shaw zachwycał się po powrocie do Wielkiej Brytanii, że w Związku Sowieckim nawet szwaczki znają na pamięć jego dramaty i recytują między sobą z pamięci podczas pracy w fabrykach – oczywiście po angielsku!" Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:24 "Zdaniem "WSJ" argumenty Moskwy, że chodzi wyłącznie o spór ekonomiczny, nie dają się utrzymać, o czym świadczy to, że trudno mówić o "rynkowej cenie" gazu w sytuacji, gdy rosyjski Gazprom jest monopolistycznym dostawcą tego surowca na Ukrainę, a także to, że zaprzyjaźnionej Białorusi Rosja wciąż sprzedaje go tanio." _______________ Ha, ha, ha. USA sprzedają swój sprzęt wojskowy każdemu krajowi po INNEJ cenie, inaczej płacą np. Izrael czy Egipt, inaczej taka Polska... Niemcy dla każdego kraju INACZEJ kalkulują ceny np. swych samochodów. I tak np. taniej sprzedają USA niż własnym obywatelom, jeszcze inna cena jest do Japonii. Również w innych branżach te same koncerny obsługując różne segmenty rynku biorą różne ceny. Wyższe za ten sam proszek do prania oznaczony marką - dla konmsumentów zamożnych, niższe za ten sam proszek jako "no name" - dla biedniejszych odbiorców. Cena jest w kapitaliźmie m.in. funkcją statusu materialnego odbiorcy, chęci przywiązania konsumenta do producenta(!) i całego szeregu innych niekwantyfikowalnych parametrów. BASTA! Taki system dawno już temu wymyślił kapitalizm a Anglosasi go rozpowszechnili. Próby zakazywania Rosji powszechnie stosowanej dywersyfikacji cen są motywowane wyłącznie POLITYCZNIE i nie mają z ekonomią NIC wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:26 Cd. Jedną ceną dla wszystkich miał tylko komunizm. I upadł. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:41 eva15 napisała: > Cd. > Jedną ceną dla wszystkich miał tylko komunizm. I upadł. Jeszcze nie upadl poki wy zyjecie...... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 niestety masz racje :( 08.01.09, 19:42 "Zwróćmy uwagę, że Władimir Bukowski stwierdził: „Sowieci nie mieli na miejscu żadnego swojego kandydata”. Ten znany rosyjski dysydent, tuż po nieudanym puczu w Moskwie w sierpniu 1991 roku i po objęciu władzy przez Borysa Jelcyna, wykorzystał moment politycznej zawieruchy i dostał wgląd do archiwów Kremla. Z materiałów, z którymi się zapoznał, wynika jasno, że proces upadku komunizmu był zdarzeniem wcześniej zaplanowanym w Moskwie i przebiegał według określonego scenariusza – a właściwie kilku różnych scenariuszy w zależności od specyfiki danego kraju (np. wariant węgierski różnił się znacznie od rumuńskiego). Według Bukowskiego, jedynymi krajami, w których plan całkowicie zawiódł, były NRD i Czechosłowacja. Wyniki swojej kwerendy w kremlowskich archiwach zawarł Bukowski m.in. w książce „Moskiewski proces”. Jej polskie wydanie zostało w 1999 roku ostro skrytykowane na łamach „Gazety Wyborczej”. Autorowi najbardziej dostało się oczywiście za rozpowszechnianie teorii spiskowych. Recenzent gazety radził Bukowskiemu, aby zajął się raczej „bardziej pożytecznym zajęciem – pisaniem thrillerów politycznych w stylu Roberta Ludluma”. Owym recenzentem był Lesław Maleszka, zdemaskowany dwa lata później jako wieloletni płatny agent SB. W swoim tekście Maleszka obśmiewał m.in. przedstawioną przez Bukowskiego wersję „aksamitnej rewolucji” w Czechach. Tymczasem wystarczy wejść na oficjalne strony internetowe czeskiej policji (Policie Ceske Republiky), by w katalogu tamtejszego Urzędu Dokumentacji i Badania Zbrodni Komunizmu odnaleźć teksty dotyczące szczegółów operacji „KLIN”, potwierdzające prawdziwość faktów podawanych przez Bukowskiego." Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:27 A co sprawiło, że Putin z komunisty stał się kapitalistą? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:32 Zapytaj Lenina po co wprowadził NEP i co było po NEP-ie :) Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 20:06 Onie, aż tyle gorzałki to ja nie piję żeby rozmawiać z duchami. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Jest jedna gdy jestes monopolista eva 08.01.09, 18:47 Cena jest w kapitaliźmie m.in. funkcją statusu materialnego odbiorcy, chęci przywiązania konsumenta do producenta(!) i całego szeregu innych niekwantyfikowalnych parametrów. BASTA! Taki system dawno już temu wymyślił kapitalizm a Anglosasi go rozpowszechnili. Jest zapotrzebowanie, jest i cena, ale cena winna byc adekwatna do innych cen rynkwych. Gazprom, zdajac sobie sprawe z monopolistycznej pozycji chial zmusic Ukraine do placenia ceny niezgodnej ze spadajacymi cenami gazu na swiecie. I dokonal to droga szantazu. Dziwnym trafem Kuczma nie mial takiego problemu a deklarowal przywiazanie do klienta rownie silnie jak Juszczenko. Próby zakazywania Rosji powszechnie stosowanej dywersyfikacji cen są motywowane wyłącznie POLITYCZNIE i nie mają z ekonomią NIC wspólnego Jezeli rosja jest tak ochocza by dywersyfikowac ceny, dlaczego nagle okzuje sie, ze ceny sa wyzsze od tych rynkowych. Proby naklonienia rosji do dywersyfikacji cen sa motywowane ekonomicznie, a Rosja jako jedyny dostawca winien miec na wzgledzie dobro swoich klientow, inaczej moze ich stracic. Nie czyni tego tylko i wylacznie ze wzgledu na fakt, iz jego decydenci wiedza, ze sa edynymi dostawcami, a wiec stawaija odbiorcow przed faktem dokonanym. Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: Nie ma jednej ceny w kapitaliźmie 08.01.09, 18:51 eva15 napisała: > Ha, ha, ha. USA sprzedają swój sprzęt wojskowy każdemu krajowi po INNEJ cenie, Jak sie komus nie podobaja ceny, ktore oferuja USA, to ten sprzet moze kupic w Rosji lub gdzie indziej. Polska kupila amerykanskie F-16, niektore inne panstwa Grippeny. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba drogie dzieci za towar trzeba płacić 08.01.09, 18:29 w interesach nie ma kumpli - nawet Łukaszenko to zrozumiał. Ciekawe czym Ukraina chce zapłacić za ekstra bonifikatę? Szybka budowa podmorskich rurek podkręci przy okazji zdychającą gospodarkę zachodu. Współczuję ukraińcom - przez durnowaty rząd za parę lat mogą się spodziewać najwyższych cen i najgorszych warunków dostaw. Krótko mówiąc będą mieli zimno. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Imperialisci ''nie zgadzaja''sie na komisarzy EU 08.01.09, 18:29 Kacapstwo ma czelnosc ''nie zgadzac sie''na komisarzy europejskich na Ukrainie. Jak sie mozna domyslic, kacapy planuja druga runde,podobnie jak w Gruzji, zatem nie chieliby miec pod nosem komisarzy, podobnie jak nie zgodzili sie na nich w Osetii by zatrzec zbrodnie i czystki etniczne popelniane przez armie rosyjska. Kacapy, EU budzi sie z letargu! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 MCK w Katyniu też im nie pasowało ... 08.01.09, 18:36 "W odpowiedzi na komunikat radia berlińskiego radio moskiewskie (15 kwietnia 1943) i dziennik "Prawda" (17 kwietnia) podały stanowisko rządu radzieckiego obwiniające o zbrodnię Niemców, argumentowane rozwiniętym pomysłem Stalina z marca 1942 r. – polscy oficerowie z Kozielska, Ostaszkowa i Starobielska mieli być na wiosnę 1940 r. przemieszczeni bez prawa do korespondencji do trzech obozów pracy nr 1-ON, 2-ON, 3-ON (specjalnego przeznaczenia) w rejonie Smoleńska, a po przejęciu przez Niemców w 1941 r. zamordowani przez nich jesienią. Po zwróceniu się rządu polskiego do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża "Prawda" opublikowała artykuł "Polscy współpracownicy Hitlera", a w nocy z 25 na 26 kwietnia polski ambasador Tadeusz Romer otrzymał notę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych" Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Sovieci nie maja nic do gadania 08.01.09, 18:53 Jezeli teraz zmienia zapisy umowy, Ukraincy po prostu powiedza nie a Gazpromek znowu bedzie biadolil i skomla ze nie moze dostarczyc gazu. Jezeli Gazprom nie moze dostarczyc gzu to jest to jego problem. Albo , albo! Sovietom zawsze cs nie pasuje a tacy pacani jak Barosso wspieraja ich w tym. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Sovieci nie maja nic do gadania 08.01.09, 19:15 Na tego Barossa to wystarczy spojrzeć jak płakał na brak dostaw . Powinien walnąć w stół ,albo zagrać teatrzyk z kimś jak Fiutin z Millerem . Tylko ,że na Zachodzie są inne tradycje "przekazu". I "wizualnej twardości" Fiutina , nie zobaczymy ... Odpowiedz Link Zgłoś
gnago nie dziwota 08.01.09, 18:30 Przywykli juz do lizodupstwa słowian (ukłon w stronę naszych " ciot stanu") Rosja popiera własne interesy a nie cudze. A politycznie strzela sobie w stopę, na Ukrainie Wschodniej miliony rosjan staną się znacznie mniej prorosyjscy gdy matuszka zmrozi im pupy.W UE na Słowacji Bułgarii również. Ukraina nie musiała być bechtana przez kogokolwiek wiedziała że sytuacja sprzed 2 lat powtórzy się to i rozbudowali magazyny i mogą śmiać się w kułak z bucostwa Rosji i przyglądać się UE,broniącej swych a przy okazji ukraińskich. Dodatkowo mogą zbić kapitał użyczając swych zapasów Słowacji , Bułgarii itp. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: nie dziwota 08.01.09, 20:41 Na innym forum napisałem, że moskiewskie embargo na wysyłkę gazu do Europy najbardziej uderzy w kraje z ludnością PRAWOSŁAWNĄ: Bułgarię, Rumunię, Serbię, Grecję, Macedonię. Wszystkie te kraje z konieczności zaprzyjaźnią się z Turcją, która przez dostawy gazu z Bliskiego Wschodu zwiększy swą pozycję na Bałkanach. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: nie dziwota 08.01.09, 20:47 zigzaur napisał: > Na innym forum napisałem, że moskiewskie embargo na wysyłkę gazu do Europy > najbardziej uderzy w kraje z ludnością PRAWOSŁAWNĄ: Bułgarię, Rumunię, Serbię, > Grecję, Macedonię. > > Wszystkie te kraje z konieczności zaprzyjaźnią się z Turcją, która przez dostaw > y > gazu z Bliskiego Wschodu zwiększy swą pozycję na Bałkanach. I bardzo dobrze,moze polskiej mniejszosci w Turcji sie poprawi. Kazdy chwyt dla mnie jest dozwolony jesli moze zaszkodzic ruskim. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: nie dziwota 08.01.09, 20:56 Ale chyba trudno znaleźć równie idiotyczny przykład politycznego samobójstwa. To właśnie w krajach prawosławnych (które wymieniłem) tliły się resztki sympatii dla Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod świetny artykuł, lepiej nie można :-) 08.01.09, 18:31 "Stawka strategiczna jest tu równe wysoka, jak w wypadku Gruzji latem ub.r." o wiele, wiele wyższa, Kreml ma do stracenia Krym, a bez niego żadnego wpływu na południową (i całą EU) Europę fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,1.html Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_al Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci.. 08.01.09, 18:38 Witam, wg mnie Rosjanie grają gazem aby zmiękczyć EU. Niestety te tępe azjatyckie łby poza surowcami naturalnymi potrafią eksportować tylko biedę, syf i zacofanie. Ruskim- którzy kłamstwo mają w genach ( milion przykładów- katyń, zakłamywanie histori po 2 wś,i wiele innych) najlepiej wychodzi okłamywanie własnych obywateli.Zwykłym prostodusznym i porządnym Rosjanom wydawało się (i wydaje) że niosą pokój i dobrobyt, a żarli korę z drzew i nie mieli butów- za to mieli mnóstwo czołgów. :-)Podsumowując nic dobrego nie spotkało i nie spotka cywilizowanego świata od tego prymitywnego lecz uzbrojonego po zęby narodu przewrotnych prostaków. Powyższe nie dotyczy zwykłych rosjan- lecz komuchów i kagiebistów. przy okazji pozdrawiam web brigades :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 gawnojedztwo to gorszy wróg niż kacapstwo ... 08.01.09, 18:44 " O tym, że rosyjscy władcy wzięli sobie do serca nauki Sun Tzu i Dżyngis Chana, świadczy historia rozbiorów Rzeczpospolitej. Zanim nastąpił podbój militarny, miała miejsce długoletnia akcja dywersyjna, prowadząca m.in. do rozkładu moralnego elit rządzących Polską. Kiedy w ręce powstańców kościuszkowskich wpadło archiwum ambasadora rosyjskiego Igelströma, ujawniono listę 110 najważniejszych osób w państwie polskim, które przez lata pobierały niejawne pobory z petersburskiej kasy. Byli wśród nich m.in. król Stanisław August Poniatowski, ks. Adam Czartoryski, prymasi Łubieński i Poniatowski oraz dziesiątki innych urzędników państwowych i dostojników kościelnych. Innym zapożyczeniem od Dżyngis Chana był sposób przedstawienia rozbiorów zachodniej opinii publicznej. Raymond Aron stwierdził kiedyś, że geniusz to ten, kto potrafi narzucić swoją wizję rzeczywistości masom. W drugiej połowie XVIII wieku takimi geniuszami byli z pewnością francuscy encyklopedyści, który potrafili narzucić swój oświeceniowy ład całemu światu. Najwybitniejszymi ze wszystkich encyklopedystów byli jednak Diderot i Wolter. Ich też postanowili wprząc do swego rydwanu moskiewscy władcy jako „agentów wpływu”. Katarzyna II kupiła Diderotowi wielki księgozbiór za 15 tysięcy liwrów i ustanowiła go dożywotnim strażnikiem tej biblioteki z roczną pensją tysiąca liwrów. Nic więc dziwnego, że filozof oddał swoje pióro na usługi Petersburga. Stawiał barbarzyńskiej rzekomo Francji jako wzór do naśladowania Rosję czyli „idealne państwo rozumu”. Na cześć carycy Katarzyny pisał zaś hymny pochwalne, tak serwilistyczne, że dadzą się tylko porównać z XX-wiecznymi peanami na cześć Stalina, pisanymi przez Paula Eluarda czy Johannesa R. Bechera. Jeszcze bardziej spolegliwy wobec rosyjskich instrukcji okazał się Wolter. Za odpowiednią zapłatę w dukatach, wypłaconą mu przez księcia Woroncowa, usprawiedliwiał rosyjską politykę wobec Polski, zakończoną rozbiorami. Swoje zadanie wypełniał, nie tylko publikując oszczerczą wobec Rzeczpospolitej broszurę, lecz również rozsyłając listy do swoich znajomych, o których wiedział, że mają wpływ na opinię publiczną. W korespondencji z panią du Deffand pisał: „Semiranda Północy wysyła pięćdziesiąt tysięcy wojska do Polski, by wprowadzić tam tolerancję i wolność sumienia”. W liście do Szuwałowa entuzjazmował się: „Zdarza się to po raz pierwszy w historii świata, że sztandar wojny został podniesiony tylko po to, by dać ludziom pokój i szczęście”. Helwecjuszowi pisał natomiast: „Jest oszczerstwem twierdzenie, jakoby imperatorowa rosyjska wspierała dysydentów w Polsce tylko po to, aby zagarnąć kilka prowincji tej republiki. Przysięgała ona, że nie pragnie ani skrawka tej ziemi, a wszystko, co robi, podporządkowane jest jednemu – ustanowieniu tolerancji.” Tak więc rozbiory Rzeczpospolitej były usprawiedliwiane przez Woltera koniecznością zaprowadzenia tolerancji, gdyż ciemne katolickie masy polskie nie gwarantowały dysydentom religijnym wolności wyznania. Podobna argumentacja pojawi się w propagandzie filosowieckiej po II wojnie światowej, kiedy zniewolenie Polski przez Sowietów będzie usprawiedliwiane zdławieniem rzekomo odwiecznego polskiego antysemityzmu. " Odpowiedz Link Zgłoś
chicagobull Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci.. 08.01.09, 18:51 Ciekawe spojrzenie na to co sie dzieje i duzo informacji na temat Putina ;) ... Revelation 13: The English King James version Bible code - Part 1e - The Ukraine and the Poisoning of Viktor Yushchenko, and will Russia invade Ukraine www.revelation13.net/KingJames1e.html Gruzja (1), Ukraine (2) a kto bedzie 3? Bialorus? Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 19:00 Ja znam lepsze o kacapach , ale tak głupio podawać ... Odpowiedz Link Zgłoś
maariuss Kilka pytań do prasy w USA 08.01.09, 18:54 1. Ukraina płaci (powinna płacić) za gaz o ile wiem połowę tego co my. Ile powinna płacić aby było rynkowo i aby "prasa w USA" była usatysfakcjonowana? A ile Gruzja, Polska, Niemcy... Taka konkretna lista. Jestem ciekaw jak to widzi prasa w USA. 2. Czy polityka upustów i rabatów dla wybranych klientów jest obca rynkowi? Czy kryteria te ustanawia odbiorca czy dostawca? 3. I pytanie do prasy polskiej. Czy gdyby to Polska miała w rynku gazu pozycję Rosji to sprzedawałyby go na "zaprzyjaźnioną" Białoruś po 200 podczas gdy innym po 400? Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Kilka pytań do prasy w USA 08.01.09, 19:02 maariuss napisał: > 1. Ukraina płaci (powinna płacić) za gaz o ile wiem połowę tego co > my. Ile powinna płacić aby było rynkowo i aby "prasa w USA" była > usatysfakcjonowana? A ile Gruzja, Polska, Niemcy... Taka konkretna > lista. Jestem ciekaw jak to widzi prasa w USA. > 2. Czy polityka upustów i rabatów dla wybranych klientów jest obca > rynkowi? Czy kryteria te ustanawia odbiorca czy dostawca? > 3. I pytanie do prasy polskiej. Czy gdyby to Polska miała w rynku > gazu pozycję Rosji to sprzedawałyby go na "zaprzyjaźnioną" Białoruś > po 200 podczas gdy innym po 400? W dalszym ciagu wszyscy zapominacie ze ta kuzwa rurka przez Ukraine leci,twoje pytania zostana bez odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Kilka odpowiedzi 08.01.09, 19:09 1.Cena rynkowa gazu powinna byc adekwatna do cen ropy. Rzecznik gazpromu sam przystal na takie rozliczenie stawek. Ile powinna placic Ukraina. Tyle ile placila. Przez 20 lat nikomu to nie przeszkadzalo, nawet w czasach wysokich cen ropy. A w szczegolnosci za rzadow Kuczmy 2.Polityka upostow to kwestia negocjacji pomiedzy odbiorca i dostawca. Nie moze byc tak by dotawca narzucal ceny i karal odbiorce za nie kupowanie towaru w dobie gdy jest monopolista. Dlaczego , skoro Gazprom ''daje wolna reke'' w akupie, Putin i jego kumple z KGB tak oponuja ideom NORVstream oraz Nabucco? 3.A kto godzila sie na ceny preferencyjne jak nie dostawca? I odpisywal umowy, ktore czesto sam zmienial, choc gdy zmienial je odbiorca, podnosil sie krzyk i wrzask o ''lamanie ustalen''. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Kilka pytań do prasy w USA 08.01.09, 19:41 maariuss napisał: > 1. Ukraina płaci (powinna płacić) za gaz o ile wiem połowę tego co > my. Ile powinna płacić aby było rynkowo i aby "prasa w USA" była > usatysfakcjonowana? A ile Gruzja, Polska, Niemcy... Taka konkretna > lista. Jestem ciekaw jak to widzi prasa w USA. Ukraina powinna za gaz placic tyle, ile ustalono w umowie podpisanej w 2004. putin spodziewajac sie "zwyciestwa" janukowycza w wyborach (czytaj bezkarnego sfalszowania), nakazal gazpromowi podpisac umowe z Naftohaz ustalajaca preferencyjne ceny do 2014 > 2. Czy polityka upustów i rabatów dla wybranych klientów jest obca > rynkowi? Czy kryteria te ustanawia odbiorca czy dostawca? takie wlasnie preferencyjne ceny uzyskala Ukraina w 2004 na 10 lat tyle, ze gdy prezydentem zostal Juszczenko, a nie sowieta janukowycz (nie mowiacy po ukrainsku nawet) nagle okazalo sie, iz Ukraina ma placic wiecej - wbrew podpisanej chwile wczesniej umowie > 3. I pytanie do prasy polskiej. Czy gdyby to Polska miała w rynku > gazu pozycję Rosji to sprzedawałyby go na "zaprzyjaźnioną" Białoruś > po 200 podczas gdy innym po 400? zapewne po 400, gdyz mimo wszystko w Polsce panuje kapitalizm, a nie wojenny komunizm :-) Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 18:55 wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dlaczego-USA-tak-bezwzglednie-traktuja-Polakow,wid,10730502,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
chicagobull Re: grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 18:59 chyba nie wiesz jak traktuja arabow lub latynosow. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 19:02 chicagobull napisał: > chyba nie wiesz jak traktuja arabow lub latynosow. coś tam się obiło o uszy Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 19:05 chicagobull napisał: > chyba nie wiesz jak traktuja arabow lub latynosow. Jak ich traktuja???...rozszesz sie koles. Odpowiedz Link Zgłoś
chicagobull Re: grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 19:09 Na pewno o wiele gorzej i to nie tylko przez INS a rowniez policje stanowa i localna.... google it. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: grunt, że ameryka was kocha 08.01.09, 19:22 chicagobull napisał: > Na pewno o wiele gorzej i to nie tylko przez INS a rowniez policje > stanowa i localna.... google it. Chcesz powiedziec ze latynosi sa dyskryminowani dlatego ze sa tu nielegalnie???? Wez ty sie puknij w saganek. Jesli nawet INS kogos tu zatrzyma w dalszym ciagu daje ci szanse wykupu i wytlumaczenia sie przed sedzia. W calej Europie ZLAPANY NIELEGALNIE dostaje bilet w jedna strone bez zadnej dyskusji. Arabowie laza sobie w kiecach, kobiety zasloniete twarze calkowicie i nikt nie robi z tego problemu. Cos ci sie pomieszalo,moze masz na mysli jakies inne panstwo??? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Lewak Barosso znowu bredzi i kala sie przed FR 08.01.09, 18:58 Barosso, stary polityczny debil dal dzisiaj swoj przyklad orientacji o tym co dzieje sie w srodkowej czesci EU. Stwierdzil, ze cokolwiek sie stanie gaz do EU musi plynac, niewazne jak porozumieja sie strony. Nie mozna bylo oczekiwac bardziej debilnego i kretynskiego sformuowania. Doskonale wiadomo, ze im bardziej Ukraina bedzie pozbawiona wsparcia EU tym bardziej bedziep odatna na sovieckie szantarze i prowokacje. Widac kto jes kim w tym sporze a EU ma zasrany obowiazek, dla swojego bepieczenstw,nie politycznych sympatii pala przywolac Rosja do porzadku. Rozwiazanie powinno byc inne. Lewak Barosso powinien zainteresowac sie dluga historia szantzy politycznych oraz ambicji imperialnych Rosji i poczytac troche na temat tego jak kagiebisci stosuja swoja bron gazowa. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_al Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji przeci.. 08.01.09, 19:01 Najbardziej żałosne z tego wszystkiego jest że stara EU rozpaczliwie chce wierzyć w dobre intencje i mozliwość ucywilizowania się Rosji. Anglia Francja i (również Niemcy) rozmawiają z władzami RU za pomocą aksamitnej dyplomacji, różnego rodzaju notami, subtelnościami i ustępstwami. Tymczasem wyrachowani azjaci postrzegają każdą uprzejmość i chęć kompromisu jako słabość- taka ich wschodnia kultura. Ich trzeba nachajem wysmagać po mordach mnożyć nietakty i impertynencje- wtedy zrozumieją w trymiga o co chodzi i ruki po szwam- będą grzecznie wykonywać. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 19:08 tomek_al napisał: > Najbardziej żałosne z tego wszystkiego jest że stara EU rozpaczliwie chce > wierzyć w dobre intencje i mozliwość ucywilizowania się Rosji. Anglia Francja > i > (również Niemcy) rozmawiają z władzami RU za pomocą aksamitnej dyplomacji, > różnego rodzaju notami, subtelnościami i ustępstwami. Tymczasem wyrachowani > azjaci postrzegają każdą uprzejmość i chęć kompromisu jako słabość- taka ich > wschodnia kultura. Ich trzeba nachajem wysmagać po mordach mnożyć nietakty i > impertynencje- wtedy zrozumieją w trymiga o co chodzi i ruki po szwam- będą > grzecznie wykonywać. Swiete slowa Tomek,swiete slowa!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Prasa w USA: Gaz polityczną bronią Rosji prze 08.01.09, 19:37 "Jeśli Rosja ma przestać być plagą, gotową zawsze spaść na kościół, na cywilizację, na świat, to jest na to tylko jeden sposób: doprowadzić ją do zupełnej niemocy. Wszelki pokój zawarty przed tym ostatecznym rezultatem, pogorszy tylko sytuację i pchnie nieprzyjaciela do nowych i straszniejszych wysileń. Upokorzony, ze zdartą maską, ale nie osłabiony, chwyci się on innej broni i zanim powtórzy swój chybiony zamach na Konstantynopol, przygotowuje sobie inne drogi, ciemniejsze a skuteczniejsze. Poda rękę wszystkim tajnym stowarzyszeniom, wszystkim konspiracjom i skrytym konszachtom. Będzie je opłacał swoim złotem a popierał swoimi intrygami. Słowem odda całą swą potęgę na usługi rewolucji socjalnej, aby obalić trony tych dynastii, co świeże zerwały z nim przymierze, albo nim wzgardziły" Z. Krasiński Odpowiedz Link Zgłoś
maariuss A w dziale "Gospodarka" GW za ekspertem zapodaje 08.01.09, 19:18 "Do końca marca br. cena gazu dla Polski została ustalona na 450- 500 USD za 1 tys. m sześc., ale od kwietnia stanieje. Jeśli w międzyczasie ropa znacząco nie zdrożeje, to cena gazu, którą płaci Polska, do końca 2009 r. powinna zmieścić się w przedziale 300-350 USD za 1 tys. m sześc." - sądzi Stern. Rynkowa cena gazu jest pochodną ceny ropy z ostatnich trzech kwartałów. Rynkowa cena - no proszę 450-500$. Prasa w USA twierdzi że Ukraina nie płaci ceny rynkowej i przekornie trudno się z tym nie zgodzić. Chyba, że wynegocjowali od Rosji super upusty + świąteczny rabat + zniżkę za terminowe płatności. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A w dziale "Gospodarka" GW za ekspertem zapod 08.01.09, 19:45 maariuss napisał: > Rynkowa cena - no proszę 450-500$. Prasa w USA twierdzi że Ukraina > nie płaci ceny rynkowej i przekornie trudno się z tym nie zgodzić. > Chyba, że wynegocjowali od Rosji super upusty + świąteczny rabat + > zniżkę za terminowe płatności. raczej dostali w prezencie w 2004 na 10 lat tyle, ze gdy prezydentem Ukrainy zostal nie ten, ktorego wolodzia putka sobie upatrzyl, umowa nagle przestala obowiazywac... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Imperialista Fjutin o extra nitce przez Polske! 08.01.09, 19:20 ''Dzisiaj nie widzimy potrzeby mówienia o budowie jeszcze jednej nitki - powiedział Władimir Putin. Skomentował w ten sposób możliwość budowy drugiej nitki gazociągu przez terytorium Polski. '' Ale widzicie kacapy potrzebe budowania North Stream. To co, nitka polska est nieekonomiczna a oplacalny jest NS. Imperialistyczne balwany!!!! Kandydata juz mamy towarzysze sovieci, paragraf znajdzie sie sam. ZAnieczyszczenie srodowiska, szcegolne, niepowtarzalne ekosystemy, konstrukcja dna morskiego. I tak w nieskonczonosc. Korupcja polityczna w postaci Schroedera nie wystarczy! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Imperialista Fjutin o extra nitce przez Polsk 08.01.09, 20:05 Gudzowaty mówił ,że niemieckie banki nie mają kasy na NS :) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Downfall 08.01.09, 20:15 Slyszalem, slyszalem. Niby dlaczego mowi sie, ze Gzprom to bankrut. Zaprzyczona w Deutshe Bank kasa poszla na spate dlugow i oplate surowca. Skonczyla sie kaska z ropy, imperialisci z Gazpromu zaczeli klepac biede:). Tylko czekac upadku Odpowiedz Link Zgłoś