Baby zmieniły prawo. Reszta w rękach Sejmu

23.01.09, 16:20
Teraz dyskryminowani są z kolei zatrudnieni na umowę o pracę.
Uczciwie bowiem odprowadzają składki min. na bezrobotnych.

Najlepiej żyje się na czyjś koszt.
    • kretowski Temat zastępczy 24.01.09, 00:47
      Jak często widzicie mężczyzn zatrudnionych w sklepie spożywczym?
      Czy te babochłopy mają coś przeciwko? Nie, tylko pierdaczą, że
      powodem feminizacji tego zawodu jest jakoby niższa płaca. Nieprawda.
      Chęć posiadania haremu na zawołanie w każdej chwili na zaplecze.
      Ja oczywiście, poza małymi wyjątkami (górnik, kierowca tira czy
      policjant) nie uznaję podziału na zawody męskie czy kobiece.
      • turbo_wesz Re: Temat zastępczy 24.01.09, 12:23
        niby dlaczego kobieta nie może być policjantem? czy raczej implikujesz że to
        facet nie może nim być ? :)
        • kretowski Wszędzie gdzie baby zaczną rządzić to jest piekło 24.01.09, 19:25
          turbo_wesz napisał:

          > niby dlaczego kobieta nie może być policjantem? czy raczej
          implikujesz że to
          > facet nie może nim być ? :)

          Niech zaczną pracować na budowach. Nikt im nie broni.
    • ksg06 A brak kwalifikacji- niepoprawny jezyk redaktora 24.01.09, 07:18
      Brawo za tytul i

      "pięćdziesiątka szukająca pracy "

      "Dzięki nowelizacji świadczenie dla bezrobotnego potraktuje jako " -
      kto potraktuje?

      Nie chce mi sie calego czytac
    • 3cik <-----------------=--- 24.01.09, 11:12
      Kolejny raz GW daje pokaz dziennikarstwa solidnego inaczej :(
    • aegis_of_heart Fanastycznie! 24.01.09, 12:56
      Teraz będę odprowadzał składki na jeszcze więcej współobywateli, którzy uzyskają
      prawa do zasiłku, mimo że niczego nie wpłacili.

      Rewelacja! Polska solidarna, liberalna, a może po prostu złodziejska...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja