red_adidas 23.01.09, 16:20 Teraz dyskryminowani są z kolei zatrudnieni na umowę o pracę. Uczciwie bowiem odprowadzają składki min. na bezrobotnych. Najlepiej żyje się na czyjś koszt. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kretowski Temat zastępczy 24.01.09, 00:47 Jak często widzicie mężczyzn zatrudnionych w sklepie spożywczym? Czy te babochłopy mają coś przeciwko? Nie, tylko pierdaczą, że powodem feminizacji tego zawodu jest jakoby niższa płaca. Nieprawda. Chęć posiadania haremu na zawołanie w każdej chwili na zaplecze. Ja oczywiście, poza małymi wyjątkami (górnik, kierowca tira czy policjant) nie uznaję podziału na zawody męskie czy kobiece. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_wesz Re: Temat zastępczy 24.01.09, 12:23 niby dlaczego kobieta nie może być policjantem? czy raczej implikujesz że to facet nie może nim być ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kretowski Wszędzie gdzie baby zaczną rządzić to jest piekło 24.01.09, 19:25 turbo_wesz napisał: > niby dlaczego kobieta nie może być policjantem? czy raczej implikujesz że to > facet nie może nim być ? :) Niech zaczną pracować na budowach. Nikt im nie broni. Odpowiedz Link Zgłoś
ksg06 A brak kwalifikacji- niepoprawny jezyk redaktora 24.01.09, 07:18 Brawo za tytul i "pięćdziesiątka szukająca pracy " "Dzięki nowelizacji świadczenie dla bezrobotnego potraktuje jako " - kto potraktuje? Nie chce mi sie calego czytac Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-----------------=--- 24.01.09, 11:12 Kolejny raz GW daje pokaz dziennikarstwa solidnego inaczej :( Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Fanastycznie! 24.01.09, 12:56 Teraz będę odprowadzał składki na jeszcze więcej współobywateli, którzy uzyskają prawa do zasiłku, mimo że niczego nie wpłacili. Rewelacja! Polska solidarna, liberalna, a może po prostu złodziejska... Odpowiedz Link Zgłoś