Dodaj do ulubionych

Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie wsz...

23.01.09, 18:44
"- Wskazywanie na to, która strona rozpoczęła wojnę, albo dokonała gorszych
zbrodni mija się z celem"

Niedługo zaczną rozmydlać , kto rozpoczął WW2 :)

Normalni wiedzą,że Hitler wraz ze Stalinem .
Gawnojedy twierdzą ,że Hitler przy pomocy Zachodu .
Kacapy twierdzą ,że WW2 to wina Zachodu który napadł na III Rzeszę ...
Obserwuj wątek
    • wifan Panowie, bez jaj! 23.01.09, 18:51
      kogo popieramy? Armia gruzińska niemal od początku konfliktu w popłochu
      opuszczała swoje pozycje uciekając przed Rosjanami.
    • eva15 Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 18:57
      No to po oskarżaniu Rosji o zbrodnię zbrojnej obrony swych obywateli przed
      wymordowaniem, pani Rachela D. może się spokojnie wziąć za jeszcze nowszą
      wojnę i oskarżyć Palestyńczyków. Czekamy na kolejny raport.
      • haansa Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 20:19
        > No to po oskarżaniu Rosji o zbrodnię zbrojnej obrony swych
        > obywateli przed
        > wymordowaniem, pani Rachela D. może się spokojnie
        > wziąć za jeszcze nowszą
        > wojnę i oskarżyć Palestyńczyków. Czekamy na kolejny raport.


        Popieranie reakcji Putina na rakietowe zabawy Gruzinow mozna zrozumiec ..
        Zachwycanie sie rosyjskimi nalotami dywanowymi na gruzinskie miasta
        tez jest OK ..
        ( w koncu Gruzini rospoczynajac ostrzal rakietowy musieli
        wiedziec ze sprawy takie jak "celowanie" jest dla rosyjskiego intelektu sprawa
        tak skomplikowana , ze az obca.)

        ..ale juz wybiorcze interpretowanie podobnych faktow
        dla postronnych robi wrazenie kompleksow "tlustej d..py" usilujacej wepchnac sie
        poza kolejnoscia przed koza Ahmeda.

        p.s.
        Zalecam podczas "czytania" arabskich "komiksow"
        pocieranie tylkiem o sciane ,
        bedziesz miala przynajmniej przez kilka godzin dziennie
        wiecej czasu nie tylko na bezkrytyczna
        i niespelniona milosc online dla Putina i Arabow
        ... ale i na realny swiat za oknem

        Na pozegnanie troche Erotyki twoich ulubiencow ..
        wyobaz sobie tylko , ze ci lezacy to Zydzi ...
        a przezyjesz orgazm jakiego nie zaznalas od czasu bombardowania Tibilisi.

        video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q
        • kacap_z_moskwy Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 20:59
          Cos o dywanowych nalotach bym chcial dowiedziec sie wiecej... Jakies zdjecia, oproc dwoch domow z Gori...
          • ja.ja222 Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 21:09
            A u was biją murzynów hihihi.
            • kacap_z_moskwy Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 21:14
              U nas ich zamrozaja :)
              • ja.ja222 Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 21:17
                A co za różnica. Chłoptasiu nie chwytasz o co chodzi. Poczytaj nieco
                to się dowiesz kto i dlaczego tak mówił.
                • kacap_z_moskwy Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 22:32
                  Nawet nie chce wiedziec.
          • mops1111 Precz kacapie na ruskie forum 23.01.09, 21:10
            zamiast tutaj palic glupa i swoich pobratymcow-bandytow wybielac
            • kacap_z_moskwy Re: Precz kacapie na ruskie forum 23.01.09, 21:15
              Bardzo mnie czeszy ze juz komuny nie mamy. I mozna miec ine zdanie, niz jedno, leninowskie. Komuna twym idolem?
              • mops1111 Macie nadal komune mentalna 23.01.09, 21:19
                ze wszystkimi jej dobrodziejstwami typu bieda, zamordyzm, bandytyzm
                panstwowy i sny o potedze imperium, z ktorego wszyscy juz tylko zlew
                maja. Wiec, nie mysl, ze mnie podejdziesz starymi metodami,
                przypisujac mi wlasne cechy i kaprawe upodobania, kacapski
                cwiercinteligencie w waciaku.
                • pantanal lbośmy to jacy tacy, polaczku? 23.01.09, 21:33
                  mops1111 napisał:

                  > ze wszystkimi jej dobrodziejstwami typu bieda, zamordyzm, bandytyzm
                  > panstwowy i sny o potedze imperium, z ktorego wszyscy juz tylko zlew
                  > maja. Wiec, nie mysl, ze mnie podejdziesz starymi metodami,
                  > przypisujac mi wlasne cechy i kaprawe upodobania, kacapski
                  > cwiercinteligencie w waciaku.
                  • mops1111 Tarara, chlopcy krakowiacy 23.01.09, 21:44
                    a polaczka to sobie wsrod sobie podobnych poszukaj.
          • haansa Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 21:35
            kacap_z_moskwy napisał:

            > Cos o dywanowych nalotach bym chcial dowiedziec sie wiecej... Jakies zdjecia, o
            > proc dwoch domow z Gori...

            Drogi Kacapie,

            No moze troche przesadzilem,
            ... zaakceptuj prosze kompromisowa wersje
            "naloty mniej celowane"

            • kacap_z_moskwy Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 22:35
              No to inaciej sformuluje - co za naloty? Na jakie to miasta? Z Gori to nawet wielka niewiadoma, kto to zrobil do dzis nie wyjasniono. Nawet niektozy gruzini mysla ze Saaka dla propagandy. A ze zdjecia sa sztuczne i teatralne - juz udowodnili dawno.
              • haansa Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 23:17
                Spoko Kacapie , nie chce mie sie szukac jakich zdjec , filmow i innych pie...,
                fakt jest ze Rosjanie walili w Gruziunow z kilku samolotow jak w bemben, pupy
                sobie zbytnio jakimis hirurgicznymi cieciami ze wzgledu na cywilow nie zawracajac.

                I to nie jest bynajmniej moim problemem , bo jak ktos szuka wojny i uprawia
                terror to powinien dostac co mu sie nalezy bez zabawy w idiotyzmy typu ...
                zakazane bomby z domieszka saletry bo mieszkancy
                rozbujniczych panstw moga dostac kaszlu.

                Wypaczona logike ma tu tylko Eva15 ktorej sie wydaje ,
                ze w analogicznych sytuacjach ,
                to jej sympatie powinny decydowac , kto ma prawo latami ostrzeliwywac bezkarnie
                cywilow , wysadzac w powietrzte dyskoteki ..itp.
                a kto jest beee , bo odpowiada rakietami z dokladnoscia powyzej 1-go metra i
                innymi niz bananowe lub o smaku pomaranczowym.
      • ja.ja222 Re: Human Rights Watch a zbrodnie Palestyńczyków 23.01.09, 20:56
        eva a u was biją murzynów.
    • czesiospiewa To znaczy;L.Kaczynski popiera zbrodniarzy !? 23.01.09, 19:05
      to by sie zgadzało, gdy człowiek obejrzy liste kumpli Kaczynskich....

      www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
    • carpaccio4 natomiast tuscy tajniacy 23.01.09, 19:39
      dopieszczają wszystkich dookoła
      www.tvn24.pl/-1,1582824,0,1,radiowoz-zderzyl-sie-z-dostawczym,wiadomosc.html
      • qreator carpaccio4, to są salony, a ty z rogami , ech! 23.01.09, 19:53
        bucu...
      • snellville Re: natomiast tuscy tajniacy 23.01.09, 20:02
        Hejjj carpaciio jak tam twoje biznesy w Polsce po tych paru telefonach.
        Pochwal sie lepiej ile masz kasy,moze razem zrobimy jakis business.
        Nie zajmuj sie polityka pajacu,z tego nie ma chleba.
    • krakus24a Ruscy eksportują biedę i terroryzm 23.01.09, 19:42
      naród parszywych morderców.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ruscy eksportują biedę i terroryzm 23.01.09, 19:46
        a co eksportuje Polska oprocz glupoty?
        • asmall4 Re: Ruscy eksportują biedę i terroryzm 23.01.09, 19:47
          Nikt nie ma już chyba wątpliwości, że dzisiejsza Rosja to ZSRR bez maski
          ideologii. Można powiedzieć, że opadły wszystkie koturny i ornaty komunistycznej
          pseudoreligii, a został tylko nagi szkielet dawnego imperium: aparat przemocy,
          który wystąpił jawnie. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do kalibru moralnego obecnej
          ekipy rządzącej w Moskwie, niech wystarczy tylko jeden przykład. W sierpniu 2000
          r. państwowa ORT pokazała bombardowanie dużej wioski czeczeńskiej rakietami
          TOS-1 wypełnionymi łatwopalną cieczą i pociskami Toczka-U, które rozsiewają
          szrapnele pokrywające obszar 7 hektarów.

          Są to czyny sprzeczne z Konwencją Genewską z 1980 r. Jeśli zostało to
          zaaprobowane przez Putina, winien on jest bez wątpienia czynu określanego jako
          „terroryzm państwowy”. Nie wymyślił go jednak - podobnie jak i rosyjskiego
          zamiłowania do metod terrorystycznych. Jeśli chodzi o ich wersję bolszewicką, to
          trzeba się cofnąć do roku 1905. Wtedy to Lenin, rozgrzany rewolucją, napisał
          broszurę dla bojowników o sprawiedliwość społeczną. „Wielkie historyczne kwestie
          mogą być rozwiązane wyłącznie siłą. (...) To, co nas interesuje, to walka
          zbrojna. Powinna ona być prowadzona przez pojedynczych ludzi i małe grupy,
          częściowo do organizacji rewolucyjnych a częściowo nie. (...) Grupy te muszą
          natychmiast rozpocząć szkolenie wojskowe. Niektórzy mogą od razu podjąć się
          zabicia szpiega lub wysadzenia posterunku policji, inni obrabować bank. (...)” –
          pisał.
          • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ruscy eksportują biedę i terroryzm 23.01.09, 19:49
            wszystko prawda...a wujek Stalin byl Gruzinem...warto o tym pamietac
            • asmall4 Re: Ruscy eksportują biedę i terroryzm 23.01.09, 20:01
              biała propaganda, polegająca po prostu na stałym powtarzaniu "Jesteśmy od was
              lepsi". Można to powtarzać milion razy
    • ptr0 Najbardziej winni Osetyńcy 23.01.09, 19:46
      Pie...ni zdrajcy! Są jak ci z autonomii Śląska!
      • plitvice Re: Najbardziej winni Osetyńcy 23.01.09, 19:57
        Bardzo śmiała ,odkrywcza teza świadcząca o wybitnie pacyfistycznym charakterze
        autora .
    • wojciech.2345 Kreml puszcza bąki wolności 23.01.09, 19:47
      i chce by o tym nie mówiono. No bo o czym się nie mówi, nie pisze, to
      przecież to nie istnieje.

      Jest kwestią czasu kiedy gdzieś następnego bąka puści.
      • pimpus18 Ty ciągle puszczasz bąki, grafomanie 23.01.09, 19:56
        • asmall4 pimpek 17.5 IQ - nie pij tyle i nie obrażaj innych 23.01.09, 20:03
          "intoksykacja


          W znaczeniu ogólnym – zatrucie jakąś substancją. W szczególności: stan taki
          spowodowany nadmiernym spożyciem alkoholu, ale także np. intoksykacja kofeiną,
          intoksykacja amfetaminą.
          Powoduje zaburzenia na poziomie świadomości, sprawności poznawczej, zdolności
          postrzegania i wnioskowania, nastroju, zachowania oraz innych funkcji i reakcji
          psychofizjologicznych. Intoksykacja alkoholowa przejawia się zaczerwienieniem
          twarzy, bełkotliwą mową, chwiejnym poruszaniem się, euforią, wzmożoną
          aktywnością, gadatliwością, niestosownym zachowaniem, spowolnionymi reakcjami,
          upośledzeniem zdolności wnioskowania, zaburzeniami koordynacji ruchowej,
          zaburzeniami w odbiorze bodźców, osłupieniem.
          Stopień intoksykacji zależy głównie od rodzaju i dawki przyjętej substancji oraz
          od poziomu indywidualnej tolerancji, a także od innych czynników."
        • wojciech.2345 no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 20:50
          Pisz dwa razy więcej.

          Będzie dwa razy śmieszniej.
          • kacap_z_moskwy Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:01
            Zoo co miedzy Wisla i Odra.
            • wojciech.2345 Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:08
              Ty lepiej pilnuj śniegu na Syberii, bo go ktoś ukradnie.

              Bądź czujny, wróg nie śpi.
              • kacap_z_moskwy Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:16
                Nawet maluje snieg na bialo :) Zeby go nie znalezli odrazu.
            • zz26 Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:14
              kacap_z_moskwy napisał:

              > Zoo co miedzy Wisla i Odra.

              juz kiedys rosja nas wyzwalala spod niemieckiej okupacji wiekszosc starszych
              ludzi mowilo ze latwiej sie zylo pod niemiecka okupacja niz podczas ruskiego
              wyzwolenia
              • kacap_z_moskwy Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:17
                I wtym ogromny nasz blad! Zgadzam sie z toba. Trzeba bylo zatrzymac sie na granicy. Poczekac kilka lat. Teraz bym pisal na niemeckim forum prawda, ale kogo to by obchodzilo, no nie?
                • zz26 Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 21:35
                  kacap_z_moskwy napisał:

                  > I wtym ogromny nasz blad! Zgadzam sie z toba. Trzeba bylo zatrzymac sie na gran
                  > icy. Poczekac kilka lat. Teraz bym pisal na niemeckim forum prawda, ale kogo to
                  > by obchodzilo, no nie?

                  nie odsiecz przyszla z zachodu (ale nie taka odsiecz jaka daly francja i
                  anglia) jedyna zasluga ruskich bylo to ze hitler sie na was wykrwawil hitlera by
                  diabli wzieli a my bysmy dalej mieli chociazby lwow i prawdopodobnie bysmy
                  uczestniczyli w planie marshalla i bysmy mieli poziom zycia na zachodzie ale
                  dzieki ruskim radom mamy taka nedze jak cala reszta krajow postsocjalistycznych
                  tak wielkie dzieki za wasze wyzwolenie
                  • kacap_z_moskwy Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 23.01.09, 22:31
                    A co za ruskie rady? Moze sowieckie? Albo gruzinskie?

                    A pomoc by przyszla :) W piecyku.
                    • zz26 Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 24.01.09, 01:30
                      kacap_z_moskwy napisał:

                      > A co za ruskie rady? Moze sowieckie? Albo gruzinskie?
                      >
                      > A pomoc by przyszla :) W piecyku.

                      ruskie rady to np. odrzucenie planu marshalla wprowadznie socjalizmu oraz
                      komunizmu n ie musze mowic ze odrzucenie tych rad skonczuyloby sie tak jak w
                      czechach
                      • asmall4 Re: no to kogo wyzwolicie jeszcze? 24.01.09, 01:53
                        Nie tłumaczcie temu debilowi oczywistych rzeczy ...
    • kapelan_rady_nadzorczej Nawiekszy syn narodu gruzinskiego 23.01.09, 19:51
      Iosif Vissarionovich Stalin...do dzis ma w Gruzji status bohatera
      narodowego
    • ptr0 A Rosja jeszcze odpowie za swoje zbrodnie 23.01.09, 19:52
      Na Polakach, Ukraińcach, Gruzinach, Czeczenach i... na Rosjanach! Putina trzeba
      osądzić za zbrodnie przeciw ludzkości.
      • kacap_z_moskwy Re: A Rosja jeszcze odpowie za swoje zbrodnie 23.01.09, 21:02
        jakiez rewelacje :) Cos wiecej mozna?
    • pimpus18 Stary numer - nie wiadomo 23.01.09, 19:53
      Ilekroć zachodnim hipokrytom i ich propagandystom coś zupełnie nie pasuje do konceptu, to zawsze pojawia się ich ultima ratio - jak to tam było, ano nie wiadomo.

      Ostatnio przy szantażu ukraińskim, kradzieży gazu, przerwania tranzytu, można by pomyśleć: prosta sprawa - otóż nie! Oficjalna wersja brzmi bowiem - nie wiadomo!
      Ażeby jeszcze bardziej było nie wiadomo, Topolanki, Merkelowe i inne gnidy nawet nie skrywały, że ich to właściwie nie interesuje, kto tam tą całą zadymę zrobił, także wysłani przez nich tzw. obserwatorzy nie rzucili żadnego światła, bo jak ich wysłano, tak cicho stało się wokół nich.

      Jak coś nie wiadomo, to zawsze można przedsięwziąć próby rozjaśnienia sytuacji, ale czy kogoś na Zachodzie to aż tak bardzo interesuje - nie wiadomo.

      HRW zasługuje na miano propagandowej organizacji, bo jednak moment rozpoczęcia konfliktu zbrojnego przy całej niewiadomości jest jednak wymierny i tu wina leży całkowicie na zbrodniczym gruzińskim reżimie.
      To co potem nastąpiło, było konsekwencją właśnie tej długo przygotowywanej zbrodniczej i barbarzyńskiej decyzji - c'est la guerre!

      Wymiernym jest także to, że cały Zachód przez wiele godzin gruzińskiego barbarzyństwa, mordów i eksterminacji jednomyślnie milczał, a wrzawa zrobiła się dopiero wtedy, gdy Ruscy się włączyli by położyć kres gruzińskiemu barbarzyństwu.

      HRW, podobnie jak inni tzw. "obrońcy praw człowieka", nie zrobiło nic, by obronić Osetyjczyków przed gruzińskimi oprawcami - to też jest wymierne.

      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Stary numer - nie wiadomo 23.01.09, 20:04
        nic w tym nowego...zachodnia Europa zawsze dba tylko i wylacznie o
        wlasne interesy oraz wlasne tylki...w zaleznosci od tego z ktorej
        strony akurat wiatr wieje popiera albo gruzinskich mordercow, albo
        wlazi w dupe putinowi dla kasy i gazu...cala ta UE to moralnie
        jalowy, oportunistyczny klub hipokrytow bylych poteg kolonialnych,
        ktore wyzyskiwaly, mordowaly i okradaly prawie caly swiat przez
        setki lat, a teraz udaja obroncow praw czlowieka...smieszne jest to
        swiete oburzenie europejczykow i ich "obrona" czeczencow,
        palestynczykow itp podczas kiedy wszyscy kolorowi (murzyni,
        arabowie, cyganie, turcy itd) maja w Europie zachodniej status
        obywateli drugiej kategorii i sa na kazdym kroku dyskryminowani w
        majestacie prawa
        • asmall4 jasne ... 23.01.09, 20:09
          KGB i terroryzm
          Oczywiście, aktywiści ci mogą się zdegenerować i doprowadzić do ekstremów. Wiemy
          jednak, że w 1962 r. na Kubie i 1964 r. w Czechosłowacji KGB i GRU założyły
          obozy szkoleniowe dla „bojowników internacjonalistycznych”. Jak zeznał szef
          czechosłowackiego wywiadu, który uciekł na Zachód w 1968 r., gen. Sejna, na
          kursach dla międzynarodowych rewolucjonistów w specjalnym ośrodku KGB w
          Karlovych Varach przebywało w latach 60. m.in. wielu Włochów. Wśród nich sponsor
          radykałów Feltrinelli, jak również jeden z trzech głównych organizatorów
          zamieszek z wiosny 1968 r. Fabrizio Pelli. W tym samym roku wydalono z Włoch 29
          dyplomatów czeskich. Od początku lat 70. w kubańskim 1600-hektarowym ośrodku
          Guanabo szkolono terrorystów z Ameryki Łacińskiej. W ramach operacji „Tucuman”
          mieli oni jako Brygada Europejska siać terror w zachodniej Europie. Przebywali
          tam też członkowie IRA, ETA i lewackich grup niemieckich.

          W książce „Moskiewski Proces” Włodzimierz Bukowski pisze, że „jeszcze na
          początku lat 70. kilku młodych zaufanych działaczy Francuskiej Partii
          Komunistycznej szkoliło się w ZSRR pod czujnym okiem Specnazu w zakresie
          strzelania, składania i rozbierania broni, konstruowania broni sposobem domowym,
          technik sabotażu itp.”. Publikowana w „Procesie” pisemna decyzja Politbiura KPZR
          z 5 maja 1974 r. nakazuje zorganizowanie dla komunistów włoskich kursów
          szkolenia radiotelegrafistów i szyfrantów - a także „techników od zmiany
          powierzchowności”.

          Wielka fala terroru lat 70. była sponsorowana głównie przez Kadafiego, natomiast
          logistykę zapewniała Moskwa. Media zachodnie przyjmowały to bardzo niechętnie do
          wiadomości, czego najlepszym dowodem są stosowane nawet dziś rozróżnienia między
          terrorem „czerwonym”, „czarnym” i „zielonym”, czyli palestyńskim. W
          rzeczywistości grupki neofaszystowskie, były pozbawione znaczenia, a
          przypisywany im przez długie lata zamach na dworzec w Bolonii (80 ofiar
          śmiertelnych), okazał się w końcu dziełem jednej z komórek lewackich. Francuska
          Action Directe, aż do lat 90. nazywana była z uporem ugrupowaniem skrajnie
          prawicowym - podczas gdy od początku stanowiła zbrojne ramię goszystów. W prasie
          polskiej ta manipulacja odbywa się już na poziomie językowym: np. niemiecka
          organizacja RAF tłumaczona jest dosłownie jako Frakcja Czerwonej Armii - podczas
          gdy polska składnia i terminologia nakazuje przełożyć tę nazwę jako Oddział
          Armii Czerwonej. Ktoś w propagandzie zauważył jednak przed 40 laty, że będzie
          się to kojarzyć zbyt dobitnie - i ów nieznośny germanizm pozostał do dzisiaj.
          • kapelan_rady_nadzorczej Re: jasne ... 23.01.09, 20:13
            znowu wszystko prawda...tylko co to zmienia w temacie Europy
            zachodniej i jej hipokryzji? Niemcy, Francja, Holandia, Hiszpania,
            Portugalia, Wielka Brytania maja na swoim koncie takie rzeczy, ze
            nawet Stalin czulby sie tam jak w domu
            • asmall4 Re: jasne ... 23.01.09, 20:27
              Mieszanina prawdy i kłamstwa

              Pomieszanie informacji prawdziwych z kłamliwymi służy przemyceniu lub promowaniu
              kłamstw przez uwiarygodnienie ich informacjami prawdziwymi. Równocześnie
              utrudnia postawienie zarzutu kłamstwa totalnego, bo w tekście występują także
              informacje prawdziwe.
      • asmall4 Stary numer - pimek17.5 wie to z Centrali ... 23.01.09, 20:05
        Agent d'influence to przeciwieństwo propagandysty, albo raczej propagandysta
        absolutny: nigdy nie jest za, zawsze przeciw, rozdając karty, zmiękczając,
        rozklejając, rozwiązując, niszcząc, otwierając wszelkie zamki. [...] Przede
        wszystkim powinno się unikać przybrania kształtu, który mógłby zostać
        precyzyjnie opisany. Jeśli się wam to powiedzie, uodpornicie się na spojrzenia
        najprzenikliwszych szpiegów i nawet najlepsze umysły nie będą w stanie
        przygotować zwróconych przeciwko wam planów. Przykład: sowiecki agent
        d'influence nie może w żadnym razie uchodzić za komunistę. Obojętne, na lewicy
        czy na prawicy, zawsze będzie nadwyrężał istniejący system. DO tego sprowadza
        się jego zadanie. Spełniając tę rolę pozostaje całkowicie bezkarny. Żadna
        ustawa, to znaczy żadna ustawa prawna na Zachodzie, nie zabrania demontażu
        własnego społeczeństwa. Wystarczy grać w czerwone i czarne, w parzyste i
        nieparzyste. [...] Pewnego dnia gdy byłem dzieckiem, ojciec zaprowadził mnie do
        wesołego miasteczka. Zatrzymaliśmy się przed wielkim kołem, podzielonym na
        czerwone i niebieskie sektory. Trzeba było trafić w jeden z tych kolorów.
        Nagrodą była rybka w słoju. Miałem na nią ochotę i wtedy ojciec zapłacił za dwa
        rzuty i powiedział: "Ty postawisz na czerwone, a ja na niebieskie, w ten sposób
        na pewno wygramy". Rybka kosztowała mniej niż dwa rzuty, może nawet mniej niż
        jeden. Mimo to nie byłem pewny, czy nasze postępowanie było uczciwe. Ale
        powiedziałem ojcu: "Zgoda". To on wygrał rybkę i i ofiarował mi ją.
      • snellville Re: Stary numer - nie wiadomo 23.01.09, 20:08
        Posluchaj mnie kacapie i pomysl troche.
        Za waszym "oswobodzeniem" przychodzi tylko bieda.
        Wy kacapy nie potraficie zaoferowac nic innego za "wolnosc".
        Spadaj ciolku.
        • pimpus18 s-willy, 23.01.09, 20:11
          za głupi jesteś, żeby o tym sądzić

          • asmall4 remember you idiot !!! 23.01.09, 20:20
            pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katy%C5%84ska
            • kacap_z_moskwy Re: remember you idiot !!! 23.01.09, 21:05
              Niedalekie w umysle ludzi czesto nazywaja innych idiotami, bo zazdrosc ich trzyma za gardlo, ze nie potrafia tak jak inni...
              • asmall4 Re: remember you idiot !!! 24.01.09, 01:56
                Ma prawo cie boleć baniak skoro jesteś z bandyckiego kraju i popierasz jego
                swołoczą przeszłość .
                Kacap nie ma duszy oraz sumienia dlatego musi z siebie robić debila na forum .
                Ot i cała prawda :)
        • kacap_z_moskwy Re: Stary numer - nie wiadomo 23.01.09, 21:04
          Co przynosza ze soba polacy, lepiej nie pisac...
      • wojciech.2345 Stały numer - wiadomo 23.01.09, 20:10
        Jeśli mamy zestawienie: kat - ofiara i w tym kontekście występuje Rosja, to
        zawsze wiadomo, że to kat. Wyjątki jeśli są, to bardzo rzadkie.

        Na reputację się pracuje i właśnie Rosja sobie zapracowała.
        • pimpus18 Wojciech, co za bełkot 23.01.09, 20:14
          masz tyle argumentów, co każdy kretyn.

          • asmall4 wbij se to do pustego łba :) 23.01.09, 20:23
            www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM
            • pimpus18 asshole4, 23.01.09, 20:39
              powielaj sobie tu dalej te brednie z makulatury, ale ode mnie się odwal.

              Jesteś zbyt ograniczony umysłowo, żeby cię brać poważnie.
              • wojciech.2345 no nie denerwuj się 23.01.09, 20:48
                My pamiętamy wyczyny Matuszki.

                Tam gdzie się pojawiła, tam były nieszczęścia.
                • pimpus18 Ale tylko Rosja stanęła w obronie Osetyjczyków 23.01.09, 20:58
                  i to jest fakt.
                  • wojciech.2345 Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:02
                    i to jest fakt.
                    • kacap_z_moskwy Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:07
                      Zacznij od siebie i oddaj niemcam co im sie nalezy.
                      • wojciech.2345 Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:10
                        Nie mamy żadnych zaległych rachunków z sąsiadami prócz Rosji.

                        Jak tam sprawa Katynia?
                        • kacap_z_moskwy Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:20
                          Ale co z tym Katyniem? Zwracaj cie z tym do Kijowa czy Tbilisi. Maja takie samo prawo do Katynia co Rosja. My nie mamy z nim zadnych rachunkow.
                          Zreszta sam napisales przed tym, ze trzeba oddac cos. wiec dlaczego nie chcesz oddac ziem zachodnich czy innych nie polskich ziem?
                          • wojciech.2345 Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:28
                            Argumentujesz fałszywie.

                            Nie ma o czym rozmawiać.
                            • kacap_z_moskwy Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 22:37
                              A co falszywe? Ze zsrr to nie Rosja? No nie Rosja. Rosja nawet nie jest spadkoberca zsrr :) Wiesz co jest w umowie o rozwiazaniu? Ze wszystcy przyjmuja na siebe calkowita odpowiedzialnosc za dzialanie zsrr. Wiec wszystcy razem, 15 dzisiejszych panstw po radzieckich jestesmy spadkobercami zsrr. A nie tylko jedna Rosja.
                              • asmall4 Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 24.01.09, 02:09
                                ile to możliwe trzeba dażyc do marginalizacji
                                znaczenia Rosji. Nie wolno sie ich bac. Co z tego
                                że wprowadzą embargo na Polskie mięso. Trzeba
                                przestawic się na konine i baranine i sprzedawac
                                na zachód. W każdym miejscu trzeba napietowac
                                imperializm Rosyjski. Nie można zaprzepaścic tego
                                co osiagnięto w latach 89-94, kiedy rozpadł się
                                Związek Radziecki. Kolejno niepodległosc
                                uzyskiwali:
                                Litwa, Łotwa, Estonia, Gruzja, Azerbejdżan,
                                Armienia, Ukraina, Kazachstan, Mołdawia,
                                Uzbekistan, Białoruś.

                                Rosja nie miała nic do powiedzenia. Była kolosem
                                na glinianych nogach. Nie można dopuści do
                                odbudowy imerialne Rosji. Z historii wiadomo że
                                dla Europy lepiej bedzie jak Rosja pozostanie
                                słaba. TRZEBA PAMIETAC, ŻE ROSJA NIGDY NIE BYŁA
                                KRAJEM DEMOKRATYCZNYM W CAŁEJ SWOJEJ HISTORII.
                      • ja.ja222 Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:16
                        Przecież to nie polska zabrała tylko stalin podarował to też niech
                        stalin oddaje każdemu to co mu zabrał.
                        • kacap_z_moskwy Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:21
                          Super! Kiedy zaczynamy? Bo juz Rosja sie powieksza :)
                          • wojciech.2345 Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 21:35
                            kacap_z_moskwy napisał:
                            > Super! Kiedy zaczynamy? Bo juz Rosja sie powieksza :)
                            ________________________________________________________________
                            Większa Rosja i coraz niższy poziom życia w stosunku do poziomu życia np. w
                            Holandii. Cudaki z Was.

                            Mam wrażenie, że za 1000 lat będzie tak samo.
                            • kacap_z_moskwy Re: Rosja jak zwykle kradnie terytorium sąsiadowi 23.01.09, 22:38
                              Rosja wieszna. Na temat innych - nie wiem.
          • mops1111 Pimpek kacapski dupowlazie 23.01.09, 21:15
            nowe instrukcje przyszly, ze sie ocknales?
      • zz26 pimpus 23.01.09, 21:10
        "RW, podobnie jak inni tzw. "obrońcy praw człowieka", nie zrobiło nic, by obron
        > ić Osetyjczyków przed gruzińskimi oprawcami - to też jest wymierne.
        > "

        za to ruska armia zbawienia kierowana chrzescijanskim milosierdziem nie zrobila
        nic aby powstrzymac wypedzenia gruzinow z ich domow wiesz jaka jest roznica
        miedzy nic nie robiacym zachodem a nic nie robiaca rosja?
        taka ze tam nie bylo armii zachodniej i na dobra sprawe za wiele
        (oprocz jakis tam apelow ktorych i tak nikt nie slucha) nie mogli nic zrobic
        natomiast rosjanie mieli tam swoja armie i nie robili nic bo nie chcieli ot
        ruskie milosierdzie
        • pimpus18 zz26, 23.01.09, 21:33
          to gruziński nacjonalizm jest praprzyczyną wszystkiego zła na tym terenie i próba włączenia przez Gruzinów innych narodów do swego państwa.

          A one nie miały, nie mają i nie będą miały na to ochoty - czas zrozumieć, że nie jest możliwe współistnienie tych małych narodów w jednym państwie z Gruzinami.

          Zachód ponosi za to swoją odpowiedzialność, że usilnie, nie bacząc na oczywiste fakty próbuje podtrzymać tę fikcję.
          Zachodni propagandyści kreując fałszywą rzeczywistość, przeinaczając fakty też nie przyczyniają się do pokoju na tamtym terenie.

          I w ogóle masz małą wiedzę o tym, co się tam dzieje, ale też skąd miałbyś ją mieć. Zachód i Pomroczna jednoznacznie, i co by tam nie było, zaangażowali się po stronie Gruzji i cały propagandowy bełkot jest temu podporządkowany.
          • zz26 Re: zz26, 23.01.09, 21:40
            pimpus18 napisał:

            > to gruziński nacjonalizm jest praprzyczyną wszystkiego zła na tym terenie i pró
            > ba włączenia przez Gruzinów innych narodów do swego państwa.

            hahahaha to wlasnie rosja wlacza wszystkiw narody do swego panstwa np czeczeni
            kazdy dobrze wie ze przedzej czy pozniej osetia poludniowa polaczy sie z osetia
            poludniowa pod opiekunczym skrzydlem ruskich

            "A one nie miały, nie mają i nie będą miały na to ochoty - czas zrozumieć, że ni
            > e jest możliwe współistnienie tych małych narodów w jednym państwie z Gruzinami"

            tak samo jak czeczeni nie maja ochoty na wsolistnienie z rosjanami ale jakos im
            wolnosci nikt nie niesie

            poza tym nie rozumiem jak mozesz winic za smierc cywilow osetynskich zachod
            ktory nic nie zrobil ale milczysz kiedy osetyncy mordowali gruzinow przy biernej
            postawie rosjan
            • pimpus18 Re: zz26, 23.01.09, 23:17
              jesteś zaczadzony propagandą, to jest tutaj twoim problemem.

              Jednak lepiej by było, gdybyś bardziej trzymał się tematu. Temat nieciekawy, bo gruzińskich bandytów trudno tak po prostu bezwarunkowo bronić, więc uciekasz w inne regiony relatywizując w ten sposób ich zbrodnie.

              O jakich właściwie Czeczenach piszesz? Jak trzeba, a często trzeba, propagandyści potrafią różnicować prawdziwych winowajców od bardzo zacnej reszty - przykłady, gdzie tylko spojrzeć.

              Rozwiązaniem tamtejszych problemów może być tylko odizolowanie od siebie (z ewidentnej winy gruzińskiej nacjonalistycznej polityki) tych wrogich teraz sobie narodów.

              Zachodni hipokryci wciąż jednak nie są na to gotowi.
              • zz26 Re: zz26, 24.01.09, 01:37
                "Jednak lepiej by było, gdybyś bardziej trzymał się tematu."

                ciagle sie trzymam tematu do tej pory nie odpowiedziaels czemu winisz zachod za
                biernosc podczas gruzinskich zbrodni na osetyncach a nie widizsz nic zlego w
                rosyjskiej biernosci podczas zbrodni na gruzinach
                co do czeczeni to jest sprawa konsekwencji - skoro "zli gruzini" morduja 40 osob
                (nie 2000) bo osetyncy chca niepodleglosci i wspaniala rosja uwaza ze im sie
                niepodleglosc nalezy (a pozniej przylaczenie do rosji) to czemu tych standardow
                nie zastosowac wobec czeczenow ktorzy rownie chetnie chca uniezaleznic sie od
                rosji co osetyncy od gruzji? najlatwiej jest daac niepodleglosc kosztem innych
                bron boze kosztem siebie
      • ja.ja222 Re: Stary numer - nie wiadomo 23.01.09, 21:13
        Oczywiście gdyby raport był jednostronny i krytyjujący tylko
        gruzinów to wtedy byłoby w porządku i nie miałbys o to żadnych
        pretensji a tylko bys przyklaskiwał. Gdzie toczy się wojna tam
        dochodzi do tego do czego diszło na kaukazie. I każda ze stron jest
        winna śmierci każdego cywila. Uderz w stół o nożyce sie otworzą. A
        poza tym u was biją murzynów.
        • pimpus18 Gdyby był... ale nie był! 23.01.09, 21:36
          Już ci od tego "bicia Murzynów" wyraźnie na łeb padło.

          • abhaod Re: Gdyby był... ale nie był! 24.01.09, 11:02

            pimmel, znowu ci premię za nieskuteczność zabiorą
            fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html
    • madmalina Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie wsz... 23.01.09, 19:56
      Każda wojna jest straszna, bez wzgledu kto w niej walczy. Zresztą
      śmierć - bez względu dlaczego ona nadchodzi jest potworna, ale
      czasem jest JEDYNYM wyjściem

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=87236&w=90186631
      • haansa Re: Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie w 23.01.09, 20:41
        > Każda wojna jest straszna, bez wzgledu kto w niej walczy. Zresztą
        > śmierć - bez względu dlaczego ona nadchodzi jest potworna, ale
        > czasem jest JEDYNYM wyjściem
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=87236&w=90186631

        Przestan chlopie piepszyc .. w zyciu zawsze sie
        jakos uklada
        ...w 85 % samo
        ...w 14% cos tam czeba zrobic
        a tylko 1% przypadkow sie nie uklada chocbys nie wiem co robil !

        Szanse nie sa wiec takie zle ,
        dla polepszenia zacznij jeszcze cos robic , chocby byle co.

        p.s.
        Sam bylem juz 3 razy kompletnie plajte i gdybym sie wtedy powiesil , to dzis nie
        byl bym milionerem ;-)

        powodzenia

        Haansa
    • buk-humor-dziczyzna rzuć gorzałę i dragi-to ci szkodzi 23.01.09, 20:02
      rzuć gorzałę i dragi-to ci szkodzi
    • tuskomatolek ..Do Wyborczej...... 23.01.09, 20:06
      Troche wiecej o tragedii Palestynczykow przez 22 dni ostrzalu i mordowania w getcie Palestyna.Osobiscie dla mnie nie ma holokaustu.To historia.Dzis zydzi, kazdy z osobna sa odpowiedzialni za zbrodnie przeciw ludzkosci.
      • honecker32 Re: ..Do Wyborczej...... 23.01.09, 20:36
        Idiota , a co powiesz o akcjach LRA dokładnie w tym samym momencie co Wojna w
        Gazie. Zginęło tam o wiele więcej cywili (dokładniej sami cywile plus kilku
        policjantów).

        Oczywiście tacy jak ty o tym nie wiedzą bo co ich obchodzi śmierć 100%
        niewinnych skoro nie robi tego Izrael
    • dala.tata Jak to?!?!?! 23.01.09, 20:09
      przeciez prezydent mowil ze to tylko ruscy!!!

      mam nadzieje, ze bedzie przynajmniej zdumiony! a moze i nawet oburzony!!!
    • asmall4 Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie wsz.. 23.01.09, 20:11
      So to you, who read this, I say:
      Don't trust the communists no matter how they disguise themselves,
      don't trust them and better get ready for them because their plan never
      changed, they never deviated from it. They want to conquer the World

      and the freedom of men, guaranteed by the U.S. Constitution, stands in their way.

      Anybody who's willing to help destroy America is welcomed by communists.

      Anybody who stands in their way better be ready.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie w 23.01.09, 20:19
        i dlatego Polska powinna za wszelka cene dozyc do jak najblizszego
        sojuszu z USA i zalozenia amerykanskich baz wojskowych na swoim
        terytorium...tylko to moze byc dla niej gwarancja bezpieczenstwa -
        zadne sojusze europejskie nie przeciwstawia sie odrodzonej
        kapitalistyczno-oligarchicznej wersji ZSRR pod wodza Putina...a ona
        zastuka do naszych drzwi wczesniej, czy pozniej...to tylko kwestia
        czasu...miedzy nami, a nimi stoi tylko Ukraina jeszcze przez jakis
        czas
        • asmall4 Re: Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie w 23.01.09, 20:37
          Załóżmy więc, że postanawiam rozciągnąć mój wpływ na pewien kraj. Trójkąt będzie
          się składał ze mnie, z władz tego państwa i z jego społeczeństwa., przy czym
          społeczeństwa nie będę ujmował w kategoriach przeciwnika, tylko jako "kontrast".
          Stawiam sobie 3 cele: rozbicie tradycyjnych elit, które mogłyby osłonić
          społeczeństwo przed skutkami moich działań; dyskredytacja mojego przeciwnika,
          władz, w czym pomoże mi lud, to jest mój "kontrast"; wreszcie neutralizacja
          samego ludu. [...]
          Tradycyjne elity rozbiję przez wywołanie w nich poczucia winy, Wytworzę w
          społeczeństwie i u najsłabszych przedstawicieli elit przekonanie, że były one w
          przeszłości szkodliwe, i wciąż szkodliwe pozostają. A jednocześnie, nie
          troszcząc się o żadną konsekwencję, będę się starał wykazać, że grupy te nie
          przynoszą żadnego pożytku, są pasożytami, iluzją, a nie rzeczywistością. Dzięki
          temu wytworzę przepaść między rodzicami i dziećmi, przełożonymi i podwładnymi,
          między dowódcą i jego żołnierzami. Moi agenci będą się posługiwali potrójnym
          sloganem: dobra wiara, słuszność, zdrowy rozsądek. Wychodząc z pozycji siły,
          będą atakowali władze , czyniąc je odpowiedzialnymi za wszelkie rzeczywiste zło
          istniejące w tym społeczeństwie [...]
          Jeżeli to społeczeństwo będzie dość autorytarne, zdobędzie się na represje, a to
          przysporzy mi męczenników i będę mógł odwoływać się do opinii międzynarodowej.
          Społeczeństwo liberalne ulegnie jeszcze szybciej, gdyż dowodząc, że można je
          bezkarnie atakować, przejdę do trzeciej fazy mojej akcji. Po drodze posłużę się
          też propagandą projekcyjną, to jest oskarżę przeciwnika o stosowanie metod, z
          których sam mam zamiar zrobić użytek. Sprawi to, że będę mógł się powoływać na
          okoliczności obrony koniecznej. Proszę nie zapominać, Aleksandrze, że obecne
          rewolucje, w przeciwieństwie do rewolucji dawnych czasów, prowadzone są
          przeciwko większości, nie przeciw mniejszości. Większość kapituluje, gdy uda się
          nam ją obezwładnić. [...] Czasem udaje się przekształcić większość społeczeństwa
          w gigantyczną grupę gimnastyków: podnieście lewą nogę - podnoszą, podnieście
          prawą - podnoszą; podnieście obie - spadają na cztery litery. Niekiedy trzeba
          natomiast przeciwnie, podzielić społeczeństwo na miliony indywiduów, zatomizować
          je tak, aby każdy obywatel znalazł się naprzeciw maski Gorgony, czując swą
          bezbronność, skłonny do kapitulacji. Tworzy się wtedy nastrój paniki. Wystarczy
          rozpowszechnić przekonanie o wyższości przeciwnika, przeprowadzić parę zamachów
          terrorystycznych, by wytworzyć fascynację podobną do tej, która doznaje żaba na
          widok zaskrońca. Czasami można się tez posłużyć pseudo-nadzmysłową
          rupieciarnią: przepowiedniami, wizjami, Rasputinami różnego kalibru. W każdym
          razie gdy tylko mowa o mobilizacji mas, naprawdę chodzi o to, aby je
          zdemobilizować. Kiedy się to osiągnie, gdy naród jest unieruchomiony i bezsilny,
          przeciwnik realny dostaje się w nasze ręce jak obluzowana cegła. Oto w skrócie
          teoria Trójkąta
        • pimpus18 kapelan_rady_nadzorczej, 23.01.09, 20:43
          a co ty masz właściwie Putinowi i Ruskim do zarzucenia?

        • kalfas2 Re: Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie w 23.01.09, 20:57
          co ty pipczysz synku, USA wymieni nas np za roponosne tereny w
          arktyce i jeszcze doplaci. USA ma nas gdzies, nic dla nich nie
          znaczymy, obodz sie!!! Ameryka to moze i fajny kraj, racja, - ale
          dla Amerykanow a nie dla Polakow.!~!!
          • asmall4 kaftan ... nie majacz ... 23.01.09, 21:01
            Majaczenie alkoholowe (łac. delirium tremens) – stan zaburzeń świadomości z
            iluzjami i omamami oraz urojeniami trwający do tygodnia. Często towarzyszą mu
            zaburzenia wegetatywne i inne objawy somatyczne. Jest spowodowany nagłym
            odstawieniem lub zmniejszeniem dawki alkoholu. Prawdopodobnie grają rolę również
            czynniki toksyczne. Śmiertelność wynosi poniżej 3-4%. Burzliwa symptomatologia
            delirium tremens rozwija się zwykle 2-3 dni po zaprzestaniu picia alkoholu. Do
            objawów wiodących delirium zalicza się zaburzenia świadomości z halucynacjami i
            lęk, który przechodzi w niepokój ruchowy, podniecenie a nawet agresję. U 25
            procent chorych występuje napad drgawek o charakterze dużego ataku padaczkowego
    • menuet1 kasetonowe 23.01.09, 20:50
      Tej konwencji nie podpisała takze Polska. Wstyd
      • maaac Re: kasetonowe 23.01.09, 21:21
        I bardzo dobrze, że nie podpisała. Tak samo jak w odniesieniu do
        min przeciwpiechotnich. Broń jest po to by człowieka broniła
        skutecznie, a nie po to by była humanitarna.
        Kiedyś dawno, dawno temu próbowano tak samo
        wyeliminować "niehumanitarne" kusze. Jak zwykle największymi
        zwolennikami tego zakazu byli ci co kuszników nie posiadali.
    • kalfas2 Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie wsz.. 23.01.09, 20:54
      nie kłócić mi sie tu, karły!! Spokój ma być~!!Co to ma znaczyc, co
      to za bezczelne odzywy, chamstwo i warcholstwo!!
      Asmall, przestaniesz w koncu wklejac teksty agentow CIA??!!!
    • angrusz1 Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie wsz... 23.01.09, 21:05


      Skoro wart Pac pałaca to niech ten Gruzin już do Polski o pomoc się
      nie zwraca .
      Niech się cieszy , że mu więcej Ruscy nie zabrali .
      Po co podskakiwał ?
      Teraz i tak stracil to na co miał nadzieję .
      Niech się więc zajmie tym co ma .
      Bez korupcji i bałaganu .
      • stahoo52 Re: Human Rights Watch: w gruzińskim konflikcie w 23.01.09, 21:11
        angrusz1 napisał:

        >
        >
        > Skoro wart Pac pałaca to niech ten Gruzin już do Polski o pomoc się
        > nie zwraca .
        > Niech się cieszy , że mu więcej Ruscy nie zabrali .
        > Po co podskakiwał ?
        > Teraz i tak stracil to na co miał nadzieję .
        > Niech się więc zajmie tym co ma .
        > Bez korupcji i bałaganu .
        Sie nie uda.
        Saakszwili już coś knuje.
        fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/saakaszwili-zapowiada-odbicie-osetii-i-abchazji,1248483?source=rss
        Czy kaczor już jest gotów zbrojnie poprzeć swojego najdłuższego przyjaciela? :)))))
    • abhaod łubiankowskie szczury znowu wylazły z nor 24.01.09, 10:55
      piszcząc "a w Ameryce biją Murzynów"
      video.google.com/videoplay?docid=4670429749444945460&ei=MPXoSKHlN5HS2gKP3JSpCw&hl=de
      • walter62 Skleroza Rabi abhaod 24.01.09, 13:19
        abhaod napisał:
        Gdy do rabina Ravy przybył człowiek z pytaniem: "Co mam zrobić? Zarządca miasta
        nakazał mi zamordować niewinnego człowieka i ostrzegł mnie, że jeżeli tego nie
        uczynię, rozkaże mnie zabić. Czy mogę zamordować kogoś, aby ocalić swoje
        życie?", rabin odpowiedział: "Pozwól, aby cię zabito, a nie zabijaj tego
        człowieka. Kto powiedział, że twoja krew jest czerwieńsza? Może krew tego
        człowieka jest bardziej czerwona?"

        Rabi abhaod, powodowany skromnością zapomniał dodać, że ostatnie misterium
        żydowskiej miłości bliźniego mogliśmy długo oglądać w Sektorze Gaza.
        pl.youtube.com/watch?v=3h5mTVCvr-w
        pl.youtube.com/watch?v=j8p8S3WuEW0&feature=related

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka