jerzy.zywiecki 02.02.09, 07:37 To taki Soros,tylko w odwrotną stronę.I może dlatego mieć rację. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
aha444 Re: Ganley, postrach Unii 02.02.09, 08:35 Raczej za "sowieckie pieniądze" NIE MOŻNA MIEĆ RACJI - a Ganley pachnie nimi na kilometry ... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Ciekawe czy Kaczyński zrobi im niespodziankę 02.02.09, 08:38 i podpisze Traktat z Lizbony przed wyborami do PE :P Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Ciekawe czy Kaczyński zrobi im niespodziankę 02.02.09, 10:22 rydzyk_fizyk napisał: > i podpisze Traktat z Lizbony przed wyborami do PE :P ********************* A choćby podpisał i co to przyniesie skoro Tl nie może być przed wyborami do PE ratyfikowana przez Unie, jeszcze dużo państw zalega z podpisem prezydenta. Nam odebrano głos żebyśmy mogli decydować o Unii ale znaleźli się tacy ludzie którzy pozwali TL do najwyższego sadu o niezgodność TL z obowiązująca konstytucja, jak na razie wynika sprawa się przeciąga w nieskończoność i nie będzie rozstrzygnięta przed unijnymi wyborami. I tak nam do twarzy i z tym jest nam dobrze. Ciekawi mnie ile społeczeństwa u nas pójdzie do urn na wybory do Unii, na pewno nikły procent. -------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ciekawe czy Kaczyński zrobi im niespodziankę 02.02.09, 13:02 nie-tak napisała: ale znaleźli się tacy ludzie którz > y > pozwali TL do najwyższego sadu o niezgodność TL z obowiązująca konstytucja, jak > na razie wynika sprawa się przeciąga w nieskończoność i nie będzie > rozstrzygnięta przed unijnymi wyborami. ***************************** To chyba ktoś im doradził pisanie na Berdyczów, bo Sąd Najwyższy nie rozstrzyga takich kwestii. Tym zajmuje się Trybunał Konstytucyjny. Poza tym niekonstytucyjność TL nie ma racji bytu, bo wg zapisów samej Konstytucji ratyfikowane umowy międzynarodowe są źródłem prawa - również dla niektórych zapisów Konstytucji. W razie konfliktu zapisów prawnych górę bierze prawo międzynarodowe. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Ciekawe czy Kaczyński zrobi im niespodziankę 02.02.09, 14:06 maruda.r napisał: > > nie-tak napisała: > > ale znaleźli się tacy ludzie którz > > y > > pozwali TL do najwyższego sadu o niezgodność TL z obowiązująca konstytucj > a, jak > > na razie wynika sprawa się przeciąga w nieskończoność i nie będzie > > rozstrzygnięta przed unijnymi wyborami. > > ***************************** > > To chyba ktoś im doradził pisanie na Berdyczów, bo Sąd Najwyższy nie rozstrzyga > takich kwestii. Tym zajmuje się Trybunał Konstytucyjny. > > Poza tym niekonstytucyjność TL nie ma racji bytu, bo wg zapisów samej > Konstytucji ratyfikowane umowy międzynarodowe są źródłem prawa - również dla> niektórych zapisów Konstytucji. W razie konfliktu zapisów prawnych górę bierze> prawo międzynarodowe. ****************** Czytaj z główka a nie z brzuszkiem i naucz się myśleć co przednik napisał. Nie jesteś ani w czasie ani na czasie a ciemnota wyłancza ci rozum i przysłania oczy. ------------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ciekawe czy Kaczyński zrobi im niespodziankę 02.02.09, 15:29 nie-tak napisała: > Czytaj z główka a nie z brzuszkiem i naucz się myśleć co przednik napisał. Nie > jesteś ani w czasie ani na czasie a ciemnota wyłancza ci rozum i przysłania ocz > y. ****************************** Nieortodoksyjna ortografia i stylistyka Twoich przemyśleń najwyraźniej nie jest przypadkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Ganley, postrach Unii 02.02.09, 09:32 aha444 napisał: > Raczej za "sowieckie pieniądze" NIE MOŻNA MIEĆ RACJI - a Ganley pachnie nimi na > kilometry ... Masz uczulenie na "sowieckie pieniądze"? Innym one jakoś nie śmierdzą, np. ojcu dyrektorowi Tadeuszowi R. Poza tym, zerknij jeszcze raz do tekstu, tam nie ma mowy o "sowieckich pieniądzach" a o pieniądzach robionych w BYŁYCH sowieckich republikach, a to pewna drobna, ale istotna różnica. Nas też na Zachodzie zaliczają do byłej sowieckiej zony. Czyżby więc pieniądze robione w Polsce pochodziły z sowieckiej strefy? PS. Ganleyowi reklamę robi nie tylko Dziwisz. Także Polskie Radio dało dzisiaj w porannych Sygnałach Dnia dosyc długi wywiad na żywo. Politycy prounijni takiego szczęścia w PR nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Ganley, postrach Unii 02.02.09, 11:23 lubat napisał: > Politycy prounijni takiego > szczęścia w PR nie mają. No, no. Ich to w mediach w ogóle trudno spotkać. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzykrajewski7 Dziękuję "Gazecie Wyborczej" 02.02.09, 12:53 Potraktowała Ganleya w miarę uczciwie www.libertas.net.pl/polityka/110-qgazeta-wyborczaq-dostrzega-wreszcie-declana-ganleya.html Odpowiedz Link Zgłoś
cdxv Przecież Moskwie zależy na przyjęciu Traktatu 02.02.09, 12:43 Dzięki nowemu podziałowi głosów praktycznie cała Europa Środkowa będzie mogła być wyautowana z procesu decyzyjnego w UE. Kreml nie będzie już się musiał chandryczyć z krnąbrnymi Polaczkami czy Pribaltiką i spokojnie będzie ubijać interesy z rusofilnymi Niemcami czy Francją, które od tej pory będą występować w naszym imieniu. Nic dziwnego, że nie tak dawno tow. Gorbaczow wzywał w Brukseli do przyspieszenia procedury ratyfikacyjnej i bardziej stanowczy stosunek wobec malkontentów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Zjednoczenie UE ustanawia nowe imperium. 02.02.09, 15:27 Czy to tak trudno zrozumieć, że interesy Rosji nie kręcą się wokół marzenia o zgnieceniu Polski?:) Powstanie nowego (i prawdopodobnie najpoteżniejszego) światowego imperium politycznego na kontynencie europejskim dotyka ich o wiele bardziej. I z tym walczą przede wszystkim. Zdecydowanie wolą Europę w proszku kłócących się "interesów narodowych" niż jeden organizm polityczny. Gdyby było inaczej, nie wspieraliby np. Rydzyka. Czy temu, że go wspierają, też zaprzeczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
buj_w_chucie Re: Zjednoczenie UE ustanawia nowe imperium. 02.02.09, 16:23 Roznica jest taka, ze teraz musza infiltrowac kazde pastwo z osobna. A jak bedzie UE ze wspolna polityka zagraniczna i obronna to wystarczy im jeden kret w centrali. Ot taki Schroeder na przyklad. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Zjednoczenie UE ustanawia nowe imperium. 02.02.09, 18:53 Trzeba było zaproponować Stanom Zjednoczonym w czasie zimnej wojny taką złotą radę, żeby się podzieliły na 50 krajów, to ruskim będzie trudniej je infiltrować... :) Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Zjednoczenie UE ustanawia nowe imperium. 03.02.09, 10:20 > Zdecydowanie wolą Europę w proszku kłócących się "interesów > narodowych" niż jeden organizm polityczny. A ja wolę Europę wielu krajów narodowych kłócących się interesów niż jeden kraj w którym są wewnętrzne spory w których z góry jesteśmy na przegranej pozycji. Wyjaśnij mi proszę, dlaczego nasi przyjaciele Niemcy tak wspierają Rosję w budowie gazociągu północnego? Że dla Rosji to interes to rozumiem. Że Polska straci, też jest dla mnie oczywiste. Czemu jednak naszym przyjaciołom Niemcom zależy na tym, żeby Rosja mogła stosować wobec Polski szantaż energetyczny? Ribbentrop Mołotow kojarzysz tych panów? > Gdyby było inaczej, nie wspieraliby np. Rydzyka. Nie wiem czy go wspierają czy nie. Jeśli wspierają to jest to jak najbardziej w ich interesie. Miłośnicy Radia Maryja to ludzie starzy, niedługo ta stacja zginie śmiercią naturalną. Za to mamy wroga publicznego nr 1. Wichrzyciela mamy! O to ten jest przeciwnikiem UE, to ten! Widzicie tę ciemnotę? Widzicie to zacofanie? Przyjrzyjcie się tym beretom! Czyż oni nie są komiczni. Hahaha jacy oni są zabawni. Zapamiętajcie Ci śmieszni ludzie to ksenofoby, homofoby i przeciwnicy UE. Widzicie beret? Widzicie przeciwnik traktatu lizbońskiego nosi taki beret. Jak zobaczysz przeciwnika traktatu lizbońskiego to to na pewno jest to homofob, ksenofob i nosi śmieszny beret. Na dodatek jest zacofany i należny do czarnej mafii która wyciąga pieniądze od starych ludzi. Jak dla mnie genialne w swej prostocie. Adam M. doskonale wpisuje się w rolę informatora i głosiciela prawdy objawionej na temat przeciwników traktatu Lizbońskiego. > Czy temu, że go wspierają, też zaprzeczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 08:52 "Na spotkanie z Ganleyem przyszło kilkaset osób. Stawili się m.in.: Mirosław Orzechowski i Daniel Pawłowiec (LPR), Zdzisław Podkański (stronnictwo Piast), Krzysztof Filipek i Danuta Hojarska (kiedyś Samoobrona, obecnie Partia Regionów) i Antoni Tyszka (UPR). Był też szef Młodzieży Wszechpolskiej Konrad Bonisławski oraz Krzysztof Bosak, były poseł LPR." **************************** Widzę, że Ganley zebrał odpadki polskiej polityki. Mam nadzieję, że wybory do PE okażą się utylizacją tego tałatajstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 09:07 Zgadza się. Polske w PE nie mogą reprezentować pokraki umysłowe wychowane na KUL i innych parafialnych szkółkach. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 11:25 Się wie. Lepsi są tacy sponsorowani przez Angelę. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 12:32 metall napisał: > Się wie. Lepsi są tacy sponsorowani przez Angelę. ***************************** Zakładam, że zdołasz przedstawić jakieś fakty z finansowania tych lepszych przez Merkel. Bo Ganley finansuje swoje odpadki. Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 13:58 Cholera jasna ! Możesz się mylić ... To "Twoje" tałatajstwo jeszcze zrobi karierę !!! Na razie ich celem jest Parlament Europejski. Może się udać ! Tutaj pisuje niejaki jerzykrajewski. Gość robi dla nich - za nich dobrą , krecią robotę . Wiesz, oni mogą mieć odrobinkę racji ? Ryszard Czarnecki znów złapał wiatr... . Ze społeczeństwem, takim jak polskie, inaczej rozmawiać nie sposób ! Te odpadki jeszcze niemile nas zaskoczą ! Gzesiek. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 15:39 greges58 napisał: > Ryszard Czarnecki znów złapał wiatr... . Ze społeczeństwem, takim jak polskie, > inaczej rozmawiać nie sposób ! ************************* Tak bardzo bym się nie obawiał. Gdy zza Ganleya wyłonią się nazwiska oszołomionych dietetyków w rodzaju Czarneckiego czy Hojarskiej, to chyba aż tylu głupców skłonnych na nich głosować się nie znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Ganley, śmieciarz Unii 02.02.09, 18:53 maruda.r napisał: > > Tak bardzo bym się nie obawiał. , to chyba aż tyl > u > głupców skłonnych na nich głosować się nie znajdzie. > ***Dziękuję, że odpisałeś ! Znajdzie się , znajdzie... . Nie zapominaj o takiej instytucji jak Ksiondz ! Wszystko jasne ? Nawet R. Giertych chętnie załapie się na posadkę w Brukseli ! Przejmie stołek po Tacie. Temat jest nośny, chwytliwy - jak napisałem - eorosceptycy mają odrobinę racji ! Nie porównujmy tego z PZPR, ale analogie się jednak nasuwają ! W wiezieniu lepiej być strażnikiem, niż w nim siedzieć... . Bruksela żyje w swoim Świecie. Wymyśla tysiące przepisów i kontroluje ich realizację. Byle tylko były posadki dla parlamentarzystów i bandy urzędniczej szarańczy ! Precz z Brukselą ! Jak tam będziemy, to zaraz ją rozgonimy ! Kto nie lubi takich haseł ? Jeśli dodatkowo Ksiondz Dobrodziej daje błogosławieństwo ? Dziwi mnie w co gra Dziwisz... No i Pan Dyrektor Radyja ? Czyżby polożyli już " krzyżyk " na PiS ? Pozdrawiam... Grzesiek. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzykrajewski7 "GW" znowu pisze eurosceptyk 03.02.09, 10:56 A jej dziennikarzach o inych ludziach pisze "indywidua". Tak jakby inny człowiek nie miał prawa myśleć inaczej niż on. Sowiecka mentalność: blogue.blox.pl/2009/02/Unia-sfinansuje-swoich-przeciwnikow.html Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: "GW" znowu pisze eurosceptyk 03.02.09, 11:55 Do Jerzego... Ja Wam życzę sukcesu ! Bez ironii, szczerze ! Cała Eurokomuna boi się Ganleya. I słusznie ! Teraz celem jest ustanowienie Prezydenta Europy. Posadka dla Tonego B. Unia Europejska za wiele sobie pozwala , ktoś musi podciąć jej skrzydła i pokazać miejsce w szeregu . Powodzenia ! Nie wiem, czy zdążysz przeczytać, "gazeciarze" cenzurują forum. Grzesiek. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzykrajewski7 "Gazeciarze" rzadko cenzurują forum 03.02.09, 12:58 "Gazeciarze" rzadko cenzurują forum. Mam z nimi dowiadczenia od 8 lat, więc wiem. Na blogach www.rp.pl to jest dopiero cenzura. A za słowa otuchy dziękuję. Pozdrawiam Jerzy Krajewski Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Ty to chyba dla kogoś pracujesz 02.02.09, 14:38 Komu się sprzedałeś? I czy 30 srebrników to dla Ciebie dużo? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ty to chyba dla kogoś pracujesz 02.02.09, 15:32 alcabin napisał: > Komu się sprzedałeś? I czy 30 srebrników to dla Ciebie dużo? ************************* To Ganley płaci srebrnikami? Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Ty to chyba dla kogoś pracujesz 02.02.09, 17:52 Srebrniki to waluta unii rosyjskoniemieckiej Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ty to chyba dla kogoś pracujesz 02.02.09, 19:10 alcabin napisał: > Srebrniki to waluta unii rosyjskoniemieckiej ****************************** To Ganley należy do unii rosyjskoniemieckiej? No, no, czego to się człowiek nie dowie z internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Ty to chyba dla kogoś pracujesz 03.02.09, 09:16 Wątpię, żeby to Ganley Ci płacił. Ciesze się, ze wyciągasz jakieś wnioski, czytaj jednak uważniej i następnym razem przyłóż się bardziej do interpretacji. Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert no, jesli w Polsce opiera sie na zydozercach... 02.02.09, 09:59 to wroze mu sukces! Nie ma to jak ruch spoleczny oparty na kato- narodowych dziadkach z wypranym mozgiem. Koles jest niepowazny. Nie ma zadnego pomyslu na Europe poza oklepanym tematem referendow. Jesli chcemy wszystko rozwiazac referendami to ja poprosze o referendum w sprawie aborcji i badan na komorkach macierzystych. Ciekawe czy radiomaryje dziadki tak ochoczo sie przylacza to takiego apelu? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 ...to "przyzwoity" człowiek znaczy się:))) 02.02.09, 15:03 Fajna zapowiada się ta jego Unia (bo on twierdzi, że też "kocha Unię", tylko inaczej;) Odpowiedz Link Zgłoś
city-zen Ganley, postrach Unii 02.02.09, 11:19 Sporne paragrafy Traktatu i ich implikacje dla narodowych konstytucji w analizie Prof. Dr. Prawa Karla Albrechta Schachtschneidera: Argumente gegen die Zustimmung zum Vertrag über eine Verfassung für Europa www.oer.wiso.uni-erlangen.de/Zehn.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Wybiórcza bruździ 02.02.09, 13:02 Wybiórcza bruździ więc mamy do czynienia z kimś wartym uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Wybiórcza bruździ 02.02.09, 13:53 alcabin napisał: > Wybiórcza bruździ więc mamy do czynienia z kimś wartym uwagi. Człowieku, ryzykujesz. GW bruździ też od lat w sprawach Rosji:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Wybiórcza bruździ 02.02.09, 14:03 A tego jakoś nie zauważyłem:) Tak czy inaczej demokracja z głosowaniem do skutku mi nie podchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda.10 Ganley miesza w Europie = interes Rosji 02.02.09, 14:11 Ganley nie może nie mieć powiązań z rosyjskimi służbami. Prawdopodobnie, tak jak Rydzyk, zaczynał za pieniądze służb specjalnych. Miesza w Europie, co Putinowi i kolegom pasuje jak ulał. Kaczyńscy są napewno dumni z takiego alianta... Odpowiedz Link Zgłoś
xelef Ganley, postrach Unii 02.02.09, 14:13 Chcą obrzucić go G*W*em- zawsze coś się przyklei Odpowiedz Link Zgłoś
lordshaper Ganley, postrach Unii 02.02.09, 14:20 National Guard to nie jest "Straż Narodowa" jak chcą dziennikarze tej gadzinówki, tylko Gwardia Narodowa. Jak można w ogóle nie wiedzieć takich rzeczy? Dyletanci. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Oczywiście, można domniemywać, że jest 02.02.09, 14:40 np. agentem służb specjalnych Rosji, ale nie sposób tego udowodnić. Po prostu trzeba tego podejrzanego typa, który nie wzbudza za grosz zaufania, skompromitować na płaszczyźnie czysto merytorycznej, czyli kategorycznie i nieodwołalnie wszędzie, gdzie stara się zaszkodzić przyjęciu traktatu, odpierać jego zarzuty pod adresem tegoż. Kompromituje go samo to, z jakimi "politykami" w Polsce współdziała. Odpowiedz Link Zgłoś
cytrynowe Re: Oczywiście, można domniemywać, że jest 02.02.09, 16:32 > Po prostu trzeba tego podejrzanego typa, który nie wzbudza za grosz > zaufania, skompromitować na płaszczyźnie czysto merytorycznej, czyli > kategorycznie i nieodwołalnie wszędzie, gdzie stara się zaszkodzić > przyjęciu traktatu, odpierać jego zarzuty pod adresem tegoż. Będzie Ci trudno, bo tu bardziej chodzi o podstawy moralne, o wyznawane wartości i o wizję Europy. Zwolennicy traktatu zwykle marzą o Europie mocno zintegrowanej, z silnie scentralizowaną władzą (i taką właśnie rzeczywistość polityczną szykuje traktat). Natomiast są tacy, nie uwierzysz, którzy uważają, że lepiej, żeby państwa europejskie były luźniej powiązane, żeby maksymalnie dużo kompetencji pozostało u nich i żeby głos ludzi rzeczywiście się liczył. Głosowanie do skutku nad traktatem chyba dostatecznie wyraźnie pokazuje, co elity europejskie sądzą o demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Mój głos będzie się bardziej liczył w państwie UE. 02.02.09, 18:51 cytrynowe napisała: >i żeby głos ludzi rzeczywiście się liczył. Takie hasło (wygłaszane nota bene często przez ludzi, którzy co rusz mówią, co myślą o wartości demokracji) to czysty populizm. Zwłaszcza, że ma służyć wyciągnięciu (jako rzekomej oczywistości) tezy, że: >lepiej, żeby państwa europejskie były luźniej powiązane No więc "są tacy, nie uwierzysz, którzy uważają", że ich głos będzie lepiej słyszalny, kiedy Europa się zjednoczy. Na przykład ja tak uważam. Mój głos w kraju, gdzie mam do wyboru dwie prawicowe partie PO i PiS (i jedną postkomunistyczną, w zaniku), nie ma wiele wpływu. A w skali UE poszedłby na konto opcji silnej w PE i miałbym poczucie, że swoje zadanie spełnił. Argument, że zjednoczenie to tyrania (bo "głos ludzi przestaje się liczyć":) to wieczny pogląd rozmaitych secesjonistów. Ma w szczególności sporo wyznawców wśród uzbrojonych po zęby niezbyt światłych mieszkańców prawicowego Południa w USA, którzy zawsze rząd federalny postrzegali jako wroga ich świętej wolności, wyrażającej się w posiadaniu domowego Magnum 44. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Mój głos będzie się bardziej liczył w państwi 03.02.09, 09:23 > Argument, że zjednoczenie to tyrania (bo "głos ludzi przestaje się > liczyć":) to wieczny pogląd rozmaitych secesjonistów. > > Ma w szczególności sporo wyznawców wśród uzbrojonych po zęby niezbyt > światłych mieszkańców prawicowego Południa w USA, którzy zawsze rząd > federalny postrzegali jako wroga ich świętej wolności, wyrażającej > się w posiadaniu domowego Magnum 44. Co Cię tak boli że maja w domu Magnum 44? Przeszkadza ci to, że oni maja u siebie coś do powiedzenia a ty jesteś niewolnikiem biurokracji? I nie żartuj z tymi prawicowymi partiami:) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Mój głos będzie się bardziej liczył w państwi 03.02.09, 12:08 nick3 napisał: > No więc "są tacy, nie uwierzysz, którzy uważają", że ich głos będzie > lepiej słyszalny, kiedy Europa się zjednoczy. > > > Na przykład ja tak uważam. > Uwazac tak mozesz, podobnie jak mozesz uwazac ze nie ma we wszechświecie istot zywych poza planeta Ziemia. Problem zaczyna sie, gdy swoje uwazanie musisz uzasadnic na gruncie europejskiego prawa, lub proponowanego prawa Europejskiego. Moglbys wyjasnic w jaki sposob Ty z imienia i nazwiska masz miec ten wielki wplyw na Unie, skoro jedyne wybory w jakich mozesz brac udzial, do swybory do Marionetkowego quasi parlamentu europejskiego, nie posiadajacego uprawnien ustawodawczych, a wybor skladu komisji Europejskiej, czyli organu wykonawczego Unii jest calkowiecie poza Twoja kontrolą i wplywem? > > Mój głos w kraju, gdzie mam do wyboru dwie prawicowe partie PO i PiS > (i jedną postkomunistyczną, w zaniku), nie ma wiele wpływu. > > > A w skali UE poszedłby na konto opcji silnej w PE i miałbym > poczucie, że swoje zadanie spełnił. Tak, mialbys poczusice ze oddales swoj glos na silna opcje w organie bez znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 PS. Jeśli rzeczywiście działa w interesie Rosji, 02.02.09, 15:58 to jego oczywistym celem jest nie dopuścić do ściślejszej integracji państw Unii, bo gdy do tej integracji nie dojdzie, po prostu będzie łatwiej "wyłuskać" z dość luźniej wspólnoty to czy inne państwo. Tak czy inaczej Ganley trzyma rękę na pulsie i będzie żerował, dopóki się da, na polskich i czeskich nacjonalistach i ksenofobach. Twierdzenie, że "jest za Unią" uważam za zasłonę dymną. Mwm nadzieję, że tym razem Irlandczycy pokażą mu w referendum wała i będą stosować wobec niego ostracyzm we własnym kraju. Jeśli uznać, że również np. o. T. Rydzyk działa w interesie Rosji, to można przyjąć, że jego celem jest tworzenie przepaści między Unią i polskimi katolikami, oczywiście tymi najsłabiej wykształconymi, bo najłatwiej nimi manipulować. Zresztą o. T. Rydztka można uznać za swoisty fenomen wśród duchownych, skoro tak zantagonizował (wespół z różnymi politykami) społeczeństwo polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: PS. Jeśli rzeczywiście działa w interesie Ros 03.02.09, 09:58 No moim skromnym zdaniem, w interesie Rosji jest jak najbardziej podpisanie traktatu lizbońskiego. Po co ma się męczyć z taką Polska czy Czechami skoro decydują niemieccy przyjaciele. Interes Rosji to interes Niemiec toż to widać gołym okiem chociażby obserwując sprawę gazociągu północnego. To, że osłabienie pozycji Polski jest na rękę Rosji to sprawa oczywista. Pytanie tylko, dlaczego interesem naszych "zachodnich przyjaciół" jest umożliwianie Rosji szantażu energetycznego? Z resztą nie o taką unię żeśmy walczyli. Referendum wypadło "niekorzystnie" głosujemy jeszcze raz. Kto ma zostać prezydentem Białorusi? Oj obywatele źle żeście wybrali, macie jeszcze jedna szansę. Znowu źle ... niedobrze tym razem będzie tylko jedna kratka do zaznaczenia. Albo chcemy totalitaryzmu albo demokracji. Jeśli wybierasz demokrację to powiesz nie tego typu praktykom. Francuzi powiedzieli NIE Holendrzy powiedzieli NIE Irlandczycy powiedzieli NIE Co się teraz robi? Udajemy, że to coś innego. Zmniejszmy czcionkę, zmniejszmy odstępy miedzy wierszami nikt się nie zorientuje. Oni są głupi! Jedna kratka dla innych a Irlandczycy głosują do skutku. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Klerykałowie wszystkich krajów łączcie się? Tak 02.02.09, 16:06 jakoś znajomo mi to brzmi:) Odpowiedz Link Zgłoś
buj_w_chucie Fak, co za swinska manipulacja 02.02.09, 16:14 Najpierw art sie zaczyna od wymienienia listy polskich kretynow, ktorzy przyszli na spotkanie. Oczywiscie haslo "Hojarska" + wspomnienie o jakichs ksiazkach z akcentami spiskowo-antysemickimi ma ustawic czytelnika. Potem krotki kawalek o tym kim gosc jest z akcentem na luksus, ktory jak wiadomo w Polsce jest grzechem, bo jak ma kase to zlodziej. A potem do konca 9 (policzylem) w rozny sposob postawionych zarzutow wobec goscia, na ktore nie przytacza sie jego odpowiedzi. Oczywiscie nie ma okreslenia wprost "to jest zlodziej", bo szybko by sie to skonczylo sadem. Zamiast tego sa podteksty, kryjace sie za slowami "watpliwosci", "rzekomo" itp. Panowie z GW. Lud nie taki glupi aby nie potrafil odczytac struktury wywodu i ukrytych w nim chwytow. Odpowiedz Link Zgłoś
pio41 Re: Fak, co za swinska manipulacja 02.02.09, 16:43 Tendencyjnosc mozna zauwazyc w wiekszosci "dziel" polskich dziennikarzy i GW nie jest tu niestety wyjatkiem. Dzieje sie tak prawdopodobnie dlatego, ze prosty, emocjonujacy przekaz (wspolczesny odpowiednik linczu) lepiej sie sprzedaje niz bardziej skomplikowana analiza sytuacji, pozbawiona smaczku lapidacji. Ogolnie masowe dziennikarstwo w Polsce stoi na zenujacym poziomie, co przyznaja sami dziennikarze (czytaj przedostatni Tygodnik Powszechny - uwaga: 3/4 tekstu pyskowka dziennikarzy roznych opcji, ktora mozna sobie darowac - 1/4 bardzo sensownych komentarzy). Inna sprawa jest, ze GW nigdy nie kryla swojego prounijnego ( i niemal bezkrytycznego wobec UE) stanowiska. Brak krytycyzmu podwaza wiarygodnosc przekazu i wzbudza niechec to opinii GW. Tymczasem sprawa Traktatu Lizbonskiego jest dla nas i naszej przyszlosci niezwykle wazna - bez niego nie tylko dalsza integracja UE moze zostac zagrozona, ale tez pojawia sie niebezpieczenstwo wzrostu niecheci do Unii jako instytucji rozlazlej i calkiem nieudolnej. Nie chcialbym, aby prostackie artykuly poczytnej GW skompromitowaly idee traktatu, pamietajmy jednak, ze ... dziennikarze sa nieomylni, przynajmniej we wlasnej opinii i trudno bedzie ich przekonac do glepszego wnikniecia w tematy, ktore poruszaja. Tym bardziej, ze filozofowanie moze sie wydawcy nie oplacac, w koncu wiedza w Rzeczpospolitej zawsze schodzila na dalszy plan wobec glupkowatego smiechu. www.eczytelnia.pl/oblezenie Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 z jednym sie wyglupil 02.02.09, 16:57 "z lagru do eurolagru" nie oszukujmy sie socjalizm i biurokracja w zwiazku radzieckim jest niczym w poroenaniu z tym co nam sewuje unia Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Poczatek konca KORkowcow i eSmanow w Polsce ? 02.02.09, 18:56 Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Ganley, postrach totalitaryzmu 03.02.09, 10:03 Nie o taką Unię żeśmy walczyli. Referendum wypadło "niekorzystnie" głosujemy jeszcze raz. Kto ma zostać prezydentem Białorusi? Oj obywatele źle żeście wybrali, macie jeszcze jedna szansę. Znowu źle...! Niedobrze, tym razem będzie tylko jedna kratka do zaznaczenia. Albo chcemy totalitaryzmu albo demokracji. Jeśli wybierasz demokrację to powiesz nie tego typu praktykom. Francuzi powiedzieli NIE Holendrzy powiedzieli NIE Irlandczycy powiedzieli NIE Co się teraz robi? Udajemy, że to coś innego. Zmniejszmy czcionkę, zmniejszmy odstępy miedzy wierszami nikt się nie zorientuje. Oni są głupi! Jedna kratka dla innych a Irlandczycy głosują do skutku. Każdy ustrój ma wady ja jednak wolę demokrację od jakiegokolwiek innego. To co nam się prezentuje to nie jest demokracja. Taka "demokracja" jest dobra dla Wenezueli ale nie dla krajów europejskich, które są kolebką demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Ganley nie jest antyunijny, tylko antytraktatowy. 03.02.09, 21:19 A poglądy partii nie powinny mieć wpływu na dofinansowanie lub jego brak. Odpowiedz Link Zgłoś