Dodaj do ulubionych

Grzech nieprzedawniony?

03.02.09, 07:23
Pozwolić księżom się żenić,bo inaczej to jest Jezusowe:"pozwólcie
dziatkom przyjść do mnie.Do seminarium z pełną świadomością idą
osoby o określonych preferencjach.
Obserwuj wątek
    • protoplex Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:25
      Jest taki żart: "Co grozi w Polsce za pedofilię? Przeniesienie do innej parafii". Teraz widać juz nawet z tego zrezygnowali.
      • protoplex Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:27
        Ja rozumiem, że kuria szczecińska wciąz tą sprawę "wyjaśnia".
        • te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:39
          nie "wyjaśnia" tylko "pochyla się"
          • krawiec6661 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 21:39
            "pochyla" to raczej innych a przy okazji ich "ubogaca".
    • cortez.the.killer Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:25
      Szkoda,że nie napisano czym ten klecha-Andrzej D.-tak bardzo się dla
      Kurii "zasłużył".Jak to się stało,że samorządowi "nie opłacało" się
      prowadzić kilku szkół-a klechom "się opłacało".Przejeli w ten sposób atrakcyjne nieruchomości w centrum miasta.Wcześniej-żeby były większe
      jaja-wyremontowane na tzw.koszt podatnika.
    • zbigniew1000 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:26
      A czy ten tekst nie powinien być przypadkiem też w dziale
      SZCZECIN????
    • jasio.4 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:12
      "Dajcie nam człowieka, już my na niego paragraf znajdziemy". Chętnych do
      kamienowania jest zawsze bardzo wielu!
      • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:41
        jasio.4 napisał:

        > "Dajcie nam człowieka, już my na niego paragraf znajdziemy".
        Chętnych do
        > kamienowania jest zawsze bardzo wielu!

        Żenujące. Gazetka nie odpuści żadnemu księdzu. Gdyby chodziło o
        osobę świecką to sprawę potraktowano by jako gejowskie love-story...
        • n0e2008 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:48
          > Gazetka nie odpuści żadnemu księdzu.

          i bardzo dobrze. tak samo powinni pietnowac policjanta prowadzacego dzialalnosc przestepcza czy skorumpowanego urzednika. a to ze czesto o takich ksiezach pisza? coz, jest wielu takich ksiezy....
        • kruk51 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:51
          Jasiu kochany ! Matołku kochany ! Pedofilia nie jest czymś co można odpuścić.
          Mimo wszystko gejowskie love-story jest czyś innym niż pedofi
          lia w wykonaniu kapłana Świętego Rzymsko-katolickiego Kościoła. Gdy zo
          staje się duchownym tak świętego Kościoła nie można sobie pozwalać na
          takie numery. Gdyby ten Pan oznajmił się gejem jak tysiące innych ge
          jów nie byłoby sprawy. No i to nie jest sprawa gazetki tylko etyki i moralności
          KK do której jesteśmy zniewalani przez ten Kościół.
          • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 10:06
            kruk51 napisał:

            > Jasiu kochany ! Matołku kochany ! Pedofilia nie jest czymś co
            > można odpuścić.

            Skoro już o tym mowa. Wiesz co to jest "pedofilia"? Czy tak jak
            miliony Polaków uważasz, że to "seks z nieletnimi". Żeby się
            wypowiadać na dany temat trzeba mieć jeszcze minimalne pojęcie.
            • te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 11:59
              a ty oczywiście masz te pojęcie...

              Nie ma nic bardziej obłudnego od kościoła katolickiego...
              • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:08
                te_rence napisał:

                > a ty oczywiście masz te pojęcie...

                Powinnam się wstydzić, że mam?
                • te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:56
                  wstydzić to się powinni hierarchowie kościoła i niewyżyci seksualnie księża
                  starzy kawalerowie w dziwnych strojach dbający o dobro... ale tylko o dobro
                  swojej organizacji

                  www.kidprotect.pl/category/newsy-o-problemie/pedofilia-w-kosciele/
                  • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:07
                    te_rence napisał:

                    > wstydzić to się powinni hierarchowie kościoła i niewyżyci
                    > seksualnie księża starzy kawalerowie w dziwnych strojach dbający o
                    > dobro... ale tylko o dobro swojej organizacji

                    Myślę, że bardziej o swoje własne... To tak jak w pracy. Większość
                    przekłada dobro własne nad dobro pracodawcy. :-)

                    > www.kidprotect.pl/category/newsy-o-problemie/pedofilia-w-kosciele/

                    Fundacja, do której strony podajesz link jest akurat wyjątkowo mało
                    wiarygodna...

        • 3cik <-=-----------------=--- 03.02.09, 14:17
          Ty chyba żartujesz?
          Mowa o zboczeńcu w sutannie wykorzystującym stosunek podległości.
          To gorsze niż Łyżwa i Lepper razem wzięci.
          • novak_csilla Re: <-=-----------------=--- 03.02.09, 14:29
            3cik napisał:

            > Mowa o zboczeńcu w sutannie

            Wypowiedź nacechowana negatywnymi emocjami i uprzedzeniem do osób
            duchownych. Nie przekonuje mnie.

            > wykorzystującym stosunek podległości.

            Gdyby tak było to rzeczywiście karygodne ale tego nie wiemy. Więcej
            wskazuje na to, że były to całkowicie dobrowolne kontakty
            homoseksualne.

            > To gorsze niż Łyżwa i Lepper razem wzięci.

            Nie wspominając o Anecie K...
            • te_rence Re: <-=-----------------=--- 03.02.09, 17:14
              "Wykorzystanie seksualne dziecka przez katolickiego księdza jest nie tylko
              gwałtownym atakiem zadanym jego psychice czy ciału, jest to także gwałt zadany
              jego duszy. Nie wiele ludzi potrafi pojąć, krzywdę i cierpienie wyrządzone
              seksualnym wykorzystaniem małoletniego, przez człowieka który powinien go
              chronić " Robert

              ruchofiarksiezy.org/index.html
              • novak_csilla Re: <-=-----------------=--- 04.02.09, 08:09
                te_rence napisał:

                > ruchofiarksiezy.org/index.html

                W USA to już poważny biznes...
    • michalw111 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:14
      Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze - KK czy tyłek
      jakiegoś gó...arza? Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być
      sądzone przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od nich
      wara! Gdyby za każde pomówienie księdza dawano 10 lat więzienia, to wtedy nie
      byłoby takich "sensacji" i Kościół świeciłby blaskiem i przykładem.
      • cortez.the.killer Ważniejszy jest tyłek gó...arza :)) 03.02.09, 09:53

        • ariam7 Re: Ważniejszy jest tyłek gó...arza :)) 10.02.09, 17:49
          cortez.the.killer napisał:

          >
          szkoda, że ciebie to nie spotkało, może byś inaczej myslał
      • kruk51 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:57
        michalw111 napisał:

        > Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze - KK czy tyłe
        > k
        > jakiegoś gó...arza? Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być
        > sądzone przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od nic
        > h
        > wara! Gdyby za każde pomówienie księdza dawano 10 lat więzienia, to wtedy nie
        > byłoby takich "sensacji" i Kościół świeciłby blaskiem i przykładem.
        Co byś powiedział, gdyby to twojemu gó...arzowi Pan ksiądz powiększył dziurkę w
        dupce swoim penisem ? Czy w osobie zwyrodnialca
        też byś widział Kościół Katolicki ? Pomówienie, pomówieniem, a sprawę
        rozpatruje Sąd Cywilny i tak winno być. Z tym, że to rozpatrywanie Sądu trwa
        nazbyt długo.
        • michalw111 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 17:49
          Mojemu dziecku to z pewnością nie grozi. Wierzę w Święty Kościół Powszechny, ale
          nie na tyle, by własne dziecko posyłać na lekcje religii. Niech to robią ateiści
          PiS-uarczycy i inni.
      • how-ever Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:59
        A Ty to z jabłoni spadłeś? W prawie kanonicznym nie ma regulacji dotyczących
        molestowania dzieci przez księży. Ciekawe dlaczego, hm?
        Swoją drogą, zastanawiam się, czy zapadłby jakikolwiek wyrok skazujący. Obawiam
        się, że nie. Nie mówię, że należy karać niewinnych ludzi, ale Kościół ma poważne
        problemy z wyjaśnianiem takich jak ta sytuacji. Jego jedyną metodą jest
        zamiatanie sprawy pod dywan.
        Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest człowiekiem i ma
        prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma prawa naruszać jego nietykalności
        fizycznej.
        A czemu od razu 10 lat? Ksiądz to nadczłowiek jest?
        • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 10:15
          how-ever napisała:


          > Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest
          > człowiekiem i ma prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma
          > prawa naruszać jego nietykalności fizycznej.

          A nie przyszło Ci do głowy, że tego gó...arza mógł swędzieć tyłek
          i sam go z chęcią nadstawił?
          Który normalny nastolatek (to nie były nieświadome niczego dzieci!)
          nawiązuje zażyłe stosunki z jakimś bliżej nieznanym mężczyzną (tym
          bardziej księdzem)?
          Cała ta sprawa jest mocno wątpliwa, tym bardziej dziwi jak szybko
          wydano na człowieka wyrok.

          • mikewodzowski Cudowna teoria. 03.02.09, 10:22
            novak_csilla napisała:

            > how-ever napisała:
            >
            >
            > > Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest
            > > człowiekiem i ma prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma
            > > prawa naruszać jego nietykalności fizycznej.
            >
            > A nie przyszło Ci do głowy, że tego gó...arza mógł swędzieć tyłek
            > i sam go z chęcią nadstawił?
            > Który normalny nastolatek (to nie były nieświadome niczego dzieci!)
            > nawiązuje zażyłe stosunki z jakimś bliżej nieznanym mężczyzną (tym
            > bardziej księdzem)?
            > Cała ta sprawa jest mocno wątpliwa, tym bardziej dziwi jak szybko
            > wydano na człowieka wyrok.

            Ksiadz nie jest winny na pewno. To chłopaka swędział tyłek.
            Oczywiście, przecież ksiadz nie może być winny. To najgłupsza teoria jaką
            slyszalem, ale tak to bywa w życiu ze czlowiek pada ofiarą swoich teorii, wiec
            uważaj.
            Nieważne jest to ze sex z nieletnim to przestępstwo.
            To dorosły jest tu winny, zawsze dorosły jest winny. Może i swędział go tyłek
            ale ksiadz ptaka w spodniach nie utrzymał. Wiec winny.
            • novak_csilla Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 10:39
              mikewodzowski napisał:

              > Oczywiście, przecież ksiadz nie może być winny.

              Tego nie napisałam, więc daruj sobie kpiny...

              > Nieważne jest to ze sex z nieletnim to przestępstwo.

              Źródło proszę...

              > To dorosły jest tu winny, zawsze dorosły jest winny.

              Zacytuję: "To najgłupsza teoria jaką slyszałam"

              > Może i swędział go tyłek ale ksiadz ptaka w spodniach nie
              > utrzymał. Wiec winny.

              Ciekawe rozumowanie...




              • maruda.r Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 11:43
                novak_csilla napisała:

                > Ciekawe rozumowanie...

                *********************************

                To konsekwencja Twojej propozycji wyjaśnienia przyczyn.

                Na marginesie: spróbuj opublikować hipotezę swędzącego tyłka, jako przyczyny
                pedofilii wśród księży. Może w "The Lancet" bądź w "Science"?

                • novak_csilla Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 12:12
                  maruda.r napisał:

                  > novak_csilla napisała:
                  >
                  > > Ciekawe rozumowanie...
                  >
                  > *********************************
                  >
                  > To konsekwencja Twojej propozycji wyjaśnienia przyczyn.

                  Raczej braku wiedzy...

                  > Na marginesie: spróbuj opublikować hipotezę swędzącego tyłka, jako
                  > przyczyny pedofilii wśród księży.

                  Omawiany przypadek nie wyczerpuje definicji pedofilii, więc dalsze
                  ciągnięcie tematu nie ma sensu.

                  > Może w "The Lancet" bądź w "Science"?

                  Kolejny kpiarz...
                  • te_rence Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 17:11
                    tylko nie wiadomo czy śmiać się czy płakać...

                    ruchofiarksiezy.org/index.html
                  • maruda.r Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 19:57
                    novak_csilla napisała:

                    > Omawiany przypadek nie wyczerpuje definicji pedofilii, więc dalsze
                    > ciągnięcie tematu nie ma sensu.

                    ****************************

                    Skoncentrowałaś się na tym jednym. Twój błąd. Możesz go jednak naprawić i
                    rozwinąć temat przyczyn pedofilii wśród księży.

                    • novak_csilla Re: Cudowna teoria. 04.02.09, 08:30
                      maruda.r napisał:


                      > Skoncentrowałaś się na tym jednym. Twój błąd. Możesz go jednak
                      > naprawić i rozwinąć temat przyczyn pedofilii wśród księży.

                      Twoim błędem jest odbieganie od tematu. Źródło skłonności
                      pedofilskich u księży jest takie samo jak u każdego innego człowieka
                      a odsetek osób o takich preferencjach zbliżony do tego w innych
                      grupach społecznych. Medialność tematu "seks i kościół" a także
                      możliwość sięgnięcia po wysokie odszkodowania (w USA funkcjonuje
                      dziękiu temu potężny biznes) powoduje, że wykorzystywanie seksualne
                      dzieci przez osoby duchowne wydaje się być czymś powszechnym.
          • krawiec6661 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:01
            Niczego innego się po katolikach nie spodziewalem niż potępienia tego dzieciaka,
            za to że skusił biednego ojca duchowego (cmok cmok w dupcie).
      • szatanskipomiot Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:06
        "Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze -
        KK czy tyłek jakiegoś gó...arza?"

        Zdecydowanie "tylek gowniarza".

        "Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być sądzone
        przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od
        nich wara!"

        A KK wara od swieckiego panstwa polskiego, polskiej ziemi i naszych
        pieniedzy. A jak ksieza chca bys sadzeni wg. prawa kanonicznego to
        wypier....lac do Watykanu bo w Polsce obowiazuje prawo swieckie.
        • sekwana2005 Re: Grzech nieprze...ony? 03.02.09, 23:10
          Sąd kanoniczny powinien wyjaśnić czy dzieciak był Polakiem, czy
          katolikiem. Więc czy polski sąd powinien go bronić, czy watykański
          skazać, bo księdza wiódł na pokuszenie...
          Dziwi mnie ta za wszelka cene (płacona przez dzieci) obrona
          pojedynczych księży - bo przecież nie wszyscy są pedofilami,
          nekrofilami, złodziejami...
      • the_rapist To musi być prowokacja 03.02.09, 16:30
        ludzie nie mogą tak mysleć. Ci powyżej dali sie nabrać.
    • nogod11 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:51
      Z jakiej racji Państwo powierza opiekę na dziećmi katolickim księżom???? Jakie
      oni mają do tego przygotowanie pedagogiczne i dlaczego przy okazji
      indoktrynują dzieci religijnie???? To chore Państwo tak jak i chory jest ten
      Kościół i jego instytucje.Wredne zboki.
    • guru133 Prokuratura boi się urzędników Watykanu? Czy my 03.02.09, 11:19
      żyjemy w niepodległym kraju, czy jesteśmy watykańskim lennem? Czy władza
      kościelna jest nadrzędna wobec innych organów państwa? Mam nadzieję że
      wreszcie obywatele Polski przejrzą na oczy i przestaną bać się czarnej stonki.
      • moby_pp Re: Prokuratura boi się urzędników Watykanu? Czy 04.02.09, 19:30
        guru133 napisał:

        > żyjemy w niepodległym kraju, czy jesteśmy watykańskim lennem? Czy władza
        > kościelna jest nadrzędna wobec innych organów państwa? Mam nadzieję że
        > wreszcie obywatele Polski przejrzą na oczy i przestaną bać się czarnej stonki.

        No przy takiej obsadzie rządowej jak obecnie, złożonej z pachołków z Opus Dei,
        nie ma się co dziwić. Malutkimi kroczkami zbliżamy się do "Afganistanu" Europy,
        z biskupami w rządzie i papieżem jako królem Polski. Jezuska natomiast,
        intronizowanego przez guru Tadzia i jego sektę z Torunia na króla, oczywiście
        Benek 16 zepchnie z fotela królewskiego i sam posadzi swoją śmierdzącą, kościstą
        duuppę.
    • maruda.r Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:03

      "- Ale też nie można mówić o wykorzystaniu seksualnym nieletniego, bowiem ten
      chłopak miał już skończone piętnaście lat. Jego zeznania też nie są
      kategoryczne, są wręcz na tyle niejasne, że trudno zarzucić księdzu gwałt czy
      użycie siły. Coś tam zdaje się zaszło między dwojgiem ludzi, ale nie było to
      przestępstwo. Dlatego jestem przekonany, że decyzja o umorzeniu śledztwa nie
      była błędem."

      *******************************

      Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza czy idiotą?

      • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:15
        maruda.r napisał:

        > Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza
        > czy idiotą?

        Moim zdaniem jednym z niewielu w dzisiejszych czasach prokuratorów
        z "jajami", potrafiącym odnieść się do sytuacji w sposób adekwatny
        do jej sedna.
        • dgr Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 13:30
          Tak czytam Twoje wypowiedzi i jestem Ciekawy, czy byłabyś taka kategoryczna
          gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem. Czy też byś pisała że skoro swędział
          go tyłek to ksiądz miał do tego pełne prawo.
          • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 13:51
            dgr napisał:

            > Tak czytam Twoje wypowiedzi i jestem Ciekawy, czy byłabyś taka
            > kategoryczna gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem.

            Gdyby chodziło o nastoletnie dziecko świadome swojej orientacji oraz
            seksualności to z całą pewnością nie biegłabym na policję ani do
            redakcji gazety. Czy podobałoby mi się to? Pewnie nie, tym bardziej
            że nie darzę księży szczególną sympatią. W życiu trzeba umieć jednak
            zachować dystans i rozsądek, postępując inaczej można bardziej
            zaszkodzić, niż pomóc.

            > gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem. Czy też byś pisała że
            > skoro swędział go tyłek to ksiądz miał do tego pełne prawo.

            Nie wiem czy bym tak pisała, jednak miej świadomość że wedle prawa
            ksiądz może robić co mu się podoba z każdym kto ma 15 lat lub
            więcej. Kwestie moralne i prawo kościelne pomijam; gdyż nie ma to
            odniesienia do tematu.
            • te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:52

              ja jednak upierał bym się, że seks z podopiecznym (będącym pod opieką) nieletnim
              jest zakazany
              novak_csilla gratuluję podejścia do sprawy
        • maruda.r Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 19:55

          novak_csilla napisała:

          > maruda.r napisał:
          >
          > > Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza
          > > czy idiotą?
          >
          > Moim zdaniem jednym z niewielu w dzisiejszych czasach prokuratorów
          > z "jajami", potrafiącym odnieść się do sytuacji w sposób adekwatny
          > do jej sedna.

          *************************

          Umorzenie sprawy o gwałt jest adekwatne do czynu?

          Jaj to pan prokurator Bielawski na pewno nie ma, bo najwyraźniej boi się
          reprymendy proboszcza.

          • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:50
            maruda.r napisał:

            > Umorzenie sprawy o gwałt jest adekwatne do czynu?

            Jaki gwałt? Chyba, że chodzi o ten wyimaginowany w Twej głowie.

            > Jaj to pan prokurator Bielawski na pewno nie ma, bo najwyraźniej
            > boi się reprymendy proboszcza.

            Podtrzymuję, że trzeba mieć jaja aby w dzisiejszych czasach umorzyć
            tego typu sprawę w sytuacji gdy społeczeństwo domaga się krwi...
    • piesek.leszek Dekretem JM ks. Arcybiskupa przeniesiony na inne s 03.02.09, 14:25
      tanowisko. To ten ?
      www.sk.edu.pl/kadra/dyme.jpg
    • chuck.norris Galeria do instytucji, gdzie go przenieśli 03.02.09, 14:30
      Otwarcie :www.szczecin.kuria.pl/index.php?strona=galeria_full&art_id=148

      polecam również tą dyskusję:
      groups.yahoo.com/group/sekty-pl/message/413
      Rzygać się chce
      • deni.dj Re: Galeria do instytucji, gdzie go przenieśli 03.02.09, 18:12
        Ks. Andrzej Dymer jest dobrze widoczny na drugim z tych zdjęć - jakże by
        inaczej przy jego boku młody chłopak!!!!!! /zdjęcia z poświęcenia domu emeryta/
    • szatanskipomiot Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:00
      "- Ale też nie można mówić o wykorzystaniu seksualnym nieletniego,
      bowiem ten chłopak miał już skończone piętnaście lat. Jego zeznania
      też nie są kategoryczne, są wręcz na tyle niejasne, że trudno
      zarzucić księdzu gwałt czy użycie siły. Coś tam zdaje się zaszło
      między dwojgiem ludzi, ale nie było to przestępstwo. Dlatego jestem
      przekonany, że decyzja o umorzeniu śledztwa nie była błędem. Tak się
      sprawy mają. Tu naprawdę nie chodzi o krycie kogokolwiek."

      Co za idiota z tego prokuratora!!! Co z tego, ze chlopak skonczyl 15
      lat. W Polsce osoba pelnoletnia to 18-latek. 15-latek to w swietle
      prawa nadal nieletni. To, ze dzeciom od 15-go roku zycia zezwala sie
      na SWIADOMY i DOBROWOLNY sex nie oznacza, ze ktos moze to dziecko
      wykorzystywac tlumaczac, ze przeciez ma juz 15 lat i samo chcialo.
      Zgwalcic mozna zarowno 15-latka, 30-latka i 70-latka, wiek nie ma tu
      nic do rzeczy. W wypadku 15-latka nie mozna mowic o pedofilii ale o
      wykorzystaniu seksualnym nieletniego jak najbarziej.
      A skoro ten prokurator tak wypiera sie "krycia kogokolwiek" to moze
      to wlasnie robi.
    • net.darek71 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 16:21
      Słowa "coś tam zdaje się zaszło" w ustach prokuratora , po wielomiesięcznym
      śledztwie, są SZOKUJĄCE. Warto zapamiętać nazwisko tego pana.
    • alex-alexander Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 16:47
      Na zdrowy rozum wierzyl bym chlopakowi. Czy on mial 15 lat czy nie,
      to nie ma znaczenia. Z podopiecznymi nie wolno (nawet za ich zgoda)
      miec seks. Nauczyciel-uczen, ksiadz-wychowanek, nianka-podrastajacy
      chlopak, harcmistrz- mlodszy harcerz na obozie, itd, itp. W tym
      przypadku prokuratura kreci i polewa wode.
    • jankbh nie rozpatrywac tego w kategorii grzechu 03.02.09, 16:54
      Moze czesc przestepstw, o które jest oskarzany ksiadz D. ulegla juz
      przedawnieniu, ale jezeli mialo miejsce, jak to pisze
      gazeta, "zamiatanie pod dywan", to przeciez to jest nic innego jak
      ukrywanie przestepstwa, a takie ukrywanie jeszcze zachodziloby kilka
      lat temu, wiec sciganie tego nie byloby przedawnione. Oczywiscie,
      ksiadz D, jezeli molestowal nieletnich, dopuscil sie ohydnego
      przestepstwa, ale jeszcze bardziej odrazajace byloby ukrywanie przez
      wladze koscielne informacji o tym przed panstwowymi organami. Jezeli
      nie mozna dopasc ksiedza, to przeciez mozna starac sie o
      odszkodowanie od jego przelozonych, którzy prawdopodobnie mieli
      swiadomosc tego, co ksiadz wyprawia z dziecmi.
      • net.darek71 Re: nie rozpatrywac tego w kategorii grzechu 03.02.09, 17:18
        Wiedzę o tym co się dzieje w tym ognisku miał p. poseł Gowin. I on również nie
        złożył zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa w prokuraturze.
    • wiktoria.ewa Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 17:59
      Co to za kategoria prawna - przedawnione przestępstwo. To znaczy, że
      jak nie złapia złodzieja, oszusta, bandyty, to już nie mozna go
      skazać? Mój pracodawca nie zapłacił blisko 100 osobom zatrudnionym
      na etatach przez wiele miesięcy i co???? NICO! Mam wyrok sądowy i
      mogę go sobie w buty włożyć, bo choć w dokumentach jest nazwisko
      oszusta, to ogłosił upadłość zgodnie z przepisami i śmieje się z
      nas.
    • deni.dj Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 18:19
      Ja cały czas, mimo wszystko mam nadzieję ,że sprawa ta zostanie uczciwie
      wyjaśniona, a ks. Dymer, jeżeli jest winny - poniesie karę. Mam też nadzieję, że
      zgłoszą się inne ofiary. Choć wiem , jak trudno jest w takich sprawach przełamać
      barierę wstydu i upokorzenia.
    • alexaonly Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 19:19
      najbardziej zdemoralizowani ....to księża a mają najwięcej do
      powiedzenia w sprawach moralności ....ale cudzej......
      • waldi.nl Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 20:02
        Kler katolicki jak i innych wyznań przebywający w polsce na stałe
        lub czasowo powinien jak każdy przestrzegać polskiego prawa i przez
        nie być SPRAWIEDLIWIE sądzony ,ale w RP jakoś nikt tego nie robi!
    • czar22 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 21:35
      Moim zdaniem cały Kościół to banda zboczeńców, kłamców... nienawidzę
      ich! Ten "kościół" wogóle nie powinien istnieć!!! Zaraz normalnie
      coś mnie trafi!
    • miralwica1943 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:30
      Chyba nie warto do was pisać...
      • pisma111 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:39
        To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia, złodziej nie krzywdzi, złodziej
        zabiera, ale krzywdy psychicznej nie da się naprawić. Zastanawiam się jak długo
        w naszym społeczeństwie będą takie sprawy zamiatane pod dywan, tolerowane,
        wybaczane - tylko dlatego że to ksiądz. Prawo powinno działać i być takie samo
        dla wszystkich. To przecież jest dla chłopca tragedia, będzie się wlokła przez
        pół życia za nim, jego psychika nigdy może się nie uwolni od tych brudnych
        wspomnień. Jednak nie wrzucajmy wszystkich księży do jednego worka. Tego ukarać
        srogo. Jak on może być dyrektorem placówki oświatowej? Włos sie na głowie jeży!
        • novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:48
          pisma111 napisała:

          > To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia

          O naiwna...
          • krzysztof075 Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 16:34
            novak_csilla napisała:

            > pisma111 napisała:
            >
            > > To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia
            >
            > O naiwna...
            A czy ktos z was piszących jest ze SZCZECINA?a moze ktos zna księdza
            osobiscie?
    • wartnik31 nie przypominam sobie by Bóg przedawniał grzechy 04.02.09, 01:12
    • alex-alexander Grzech nieprzedawniony? 22.02.09, 13:27
      1/3 ksiezy zyje z kobietami, nastepna 1/3 czesc z chlopcami a reszta
      z butelka wodki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka