hapita 03.02.09, 07:23 Pozwolić księżom się żenić,bo inaczej to jest Jezusowe:"pozwólcie dziatkom przyjść do mnie.Do seminarium z pełną świadomością idą osoby o określonych preferencjach. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
protoplex Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:25 Jest taki żart: "Co grozi w Polsce za pedofilię? Przeniesienie do innej parafii". Teraz widać juz nawet z tego zrezygnowali. Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:27 Ja rozumiem, że kuria szczecińska wciąz tą sprawę "wyjaśnia". Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:39 nie "wyjaśnia" tylko "pochyla się" Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 21:39 "pochyla" to raczej innych a przy okazji ich "ubogaca". Odpowiedz Link Zgłoś
cortez.the.killer Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:25 Szkoda,że nie napisano czym ten klecha-Andrzej D.-tak bardzo się dla Kurii "zasłużył".Jak to się stało,że samorządowi "nie opłacało" się prowadzić kilku szkół-a klechom "się opłacało".Przejeli w ten sposób atrakcyjne nieruchomości w centrum miasta.Wcześniej-żeby były większe jaja-wyremontowane na tzw.koszt podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew1000 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 07:26 A czy ten tekst nie powinien być przypadkiem też w dziale SZCZECIN???? Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:12 "Dajcie nam człowieka, już my na niego paragraf znajdziemy". Chętnych do kamienowania jest zawsze bardzo wielu! Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:41 jasio.4 napisał: > "Dajcie nam człowieka, już my na niego paragraf znajdziemy". Chętnych do > kamienowania jest zawsze bardzo wielu! Żenujące. Gazetka nie odpuści żadnemu księdzu. Gdyby chodziło o osobę świecką to sprawę potraktowano by jako gejowskie love-story... Odpowiedz Link Zgłoś
n0e2008 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 08:48 > Gazetka nie odpuści żadnemu księdzu. i bardzo dobrze. tak samo powinni pietnowac policjanta prowadzacego dzialalnosc przestepcza czy skorumpowanego urzednika. a to ze czesto o takich ksiezach pisza? coz, jest wielu takich ksiezy.... Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:51 Jasiu kochany ! Matołku kochany ! Pedofilia nie jest czymś co można odpuścić. Mimo wszystko gejowskie love-story jest czyś innym niż pedofi lia w wykonaniu kapłana Świętego Rzymsko-katolickiego Kościoła. Gdy zo staje się duchownym tak świętego Kościoła nie można sobie pozwalać na takie numery. Gdyby ten Pan oznajmił się gejem jak tysiące innych ge jów nie byłoby sprawy. No i to nie jest sprawa gazetki tylko etyki i moralności KK do której jesteśmy zniewalani przez ten Kościół. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 10:06 kruk51 napisał: > Jasiu kochany ! Matołku kochany ! Pedofilia nie jest czymś co > można odpuścić. Skoro już o tym mowa. Wiesz co to jest "pedofilia"? Czy tak jak miliony Polaków uważasz, że to "seks z nieletnimi". Żeby się wypowiadać na dany temat trzeba mieć jeszcze minimalne pojęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 11:59 a ty oczywiście masz te pojęcie... Nie ma nic bardziej obłudnego od kościoła katolickiego... Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:08 te_rence napisał: > a ty oczywiście masz te pojęcie... Powinnam się wstydzić, że mam? Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:56 wstydzić to się powinni hierarchowie kościoła i niewyżyci seksualnie księża starzy kawalerowie w dziwnych strojach dbający o dobro... ale tylko o dobro swojej organizacji www.kidprotect.pl/category/newsy-o-problemie/pedofilia-w-kosciele/ Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:07 te_rence napisał: > wstydzić to się powinni hierarchowie kościoła i niewyżyci > seksualnie księża starzy kawalerowie w dziwnych strojach dbający o > dobro... ale tylko o dobro swojej organizacji Myślę, że bardziej o swoje własne... To tak jak w pracy. Większość przekłada dobro własne nad dobro pracodawcy. :-) > www.kidprotect.pl/category/newsy-o-problemie/pedofilia-w-kosciele/ Fundacja, do której strony podajesz link jest akurat wyjątkowo mało wiarygodna... Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-=-----------------=--- 03.02.09, 14:17 Ty chyba żartujesz? Mowa o zboczeńcu w sutannie wykorzystującym stosunek podległości. To gorsze niż Łyżwa i Lepper razem wzięci. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: <-=-----------------=--- 03.02.09, 14:29 3cik napisał: > Mowa o zboczeńcu w sutannie Wypowiedź nacechowana negatywnymi emocjami i uprzedzeniem do osób duchownych. Nie przekonuje mnie. > wykorzystującym stosunek podległości. Gdyby tak było to rzeczywiście karygodne ale tego nie wiemy. Więcej wskazuje na to, że były to całkowicie dobrowolne kontakty homoseksualne. > To gorsze niż Łyżwa i Lepper razem wzięci. Nie wspominając o Anecie K... Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: <-=-----------------=--- 03.02.09, 17:14 "Wykorzystanie seksualne dziecka przez katolickiego księdza jest nie tylko gwałtownym atakiem zadanym jego psychice czy ciału, jest to także gwałt zadany jego duszy. Nie wiele ludzi potrafi pojąć, krzywdę i cierpienie wyrządzone seksualnym wykorzystaniem małoletniego, przez człowieka który powinien go chronić " Robert ruchofiarksiezy.org/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: <-=-----------------=--- 04.02.09, 08:09 te_rence napisał: > ruchofiarksiezy.org/index.html W USA to już poważny biznes... Odpowiedz Link Zgłoś
michalw111 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:14 Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze - KK czy tyłek jakiegoś gó...arza? Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być sądzone przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od nich wara! Gdyby za każde pomówienie księdza dawano 10 lat więzienia, to wtedy nie byłoby takich "sensacji" i Kościół świeciłby blaskiem i przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
ariam7 Re: Ważniejszy jest tyłek gó...arza :)) 10.02.09, 17:49 cortez.the.killer napisał: > szkoda, że ciebie to nie spotkało, może byś inaczej myslał Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:57 michalw111 napisał: > Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze - KK czy tyłe > k > jakiegoś gó...arza? Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być > sądzone przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od nic > h > wara! Gdyby za każde pomówienie księdza dawano 10 lat więzienia, to wtedy nie > byłoby takich "sensacji" i Kościół świeciłby blaskiem i przykładem. Co byś powiedział, gdyby to twojemu gó...arzowi Pan ksiądz powiększył dziurkę w dupce swoim penisem ? Czy w osobie zwyrodnialca też byś widział Kościół Katolicki ? Pomówienie, pomówieniem, a sprawę rozpatruje Sąd Cywilny i tak winno być. Z tym, że to rozpatrywanie Sądu trwa nazbyt długo. Odpowiedz Link Zgłoś
michalw111 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 17:49 Mojemu dziecku to z pewnością nie grozi. Wierzę w Święty Kościół Powszechny, ale nie na tyle, by własne dziecko posyłać na lekcje religii. Niech to robią ateiści PiS-uarczycy i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
how-ever Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:59 A Ty to z jabłoni spadłeś? W prawie kanonicznym nie ma regulacji dotyczących molestowania dzieci przez księży. Ciekawe dlaczego, hm? Swoją drogą, zastanawiam się, czy zapadłby jakikolwiek wyrok skazujący. Obawiam się, że nie. Nie mówię, że należy karać niewinnych ludzi, ale Kościół ma poważne problemy z wyjaśnianiem takich jak ta sytuacji. Jego jedyną metodą jest zamiatanie sprawy pod dywan. Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest człowiekiem i ma prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma prawa naruszać jego nietykalności fizycznej. A czemu od razu 10 lat? Ksiądz to nadczłowiek jest? Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 10:15 how-ever napisała: > Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest > człowiekiem i ma prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma > prawa naruszać jego nietykalności fizycznej. A nie przyszło Ci do głowy, że tego gó...arza mógł swędzieć tyłek i sam go z chęcią nadstawił? Który normalny nastolatek (to nie były nieświadome niczego dzieci!) nawiązuje zażyłe stosunki z jakimś bliżej nieznanym mężczyzną (tym bardziej księdzem)? Cała ta sprawa jest mocno wątpliwa, tym bardziej dziwi jak szybko wydano na człowieka wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski Cudowna teoria. 03.02.09, 10:22 novak_csilla napisała: > how-ever napisała: > > > > Owszem, tyłek jakiegoś gó...arza jest ważny. Bo on też jest > > człowiekiem i ma prawo spokojnie żyć, a poza tym- nikt nie ma > > prawa naruszać jego nietykalności fizycznej. > > A nie przyszło Ci do głowy, że tego gó...arza mógł swędzieć tyłek > i sam go z chęcią nadstawił? > Który normalny nastolatek (to nie były nieświadome niczego dzieci!) > nawiązuje zażyłe stosunki z jakimś bliżej nieznanym mężczyzną (tym > bardziej księdzem)? > Cała ta sprawa jest mocno wątpliwa, tym bardziej dziwi jak szybko > wydano na człowieka wyrok. Ksiadz nie jest winny na pewno. To chłopaka swędział tyłek. Oczywiście, przecież ksiadz nie może być winny. To najgłupsza teoria jaką slyszalem, ale tak to bywa w życiu ze czlowiek pada ofiarą swoich teorii, wiec uważaj. Nieważne jest to ze sex z nieletnim to przestępstwo. To dorosły jest tu winny, zawsze dorosły jest winny. Może i swędział go tyłek ale ksiadz ptaka w spodniach nie utrzymał. Wiec winny. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 10:39 mikewodzowski napisał: > Oczywiście, przecież ksiadz nie może być winny. Tego nie napisałam, więc daruj sobie kpiny... > Nieważne jest to ze sex z nieletnim to przestępstwo. Źródło proszę... > To dorosły jest tu winny, zawsze dorosły jest winny. Zacytuję: "To najgłupsza teoria jaką slyszałam" > Może i swędział go tyłek ale ksiadz ptaka w spodniach nie > utrzymał. Wiec winny. Ciekawe rozumowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 11:43 novak_csilla napisała: > Ciekawe rozumowanie... ********************************* To konsekwencja Twojej propozycji wyjaśnienia przyczyn. Na marginesie: spróbuj opublikować hipotezę swędzącego tyłka, jako przyczyny pedofilii wśród księży. Może w "The Lancet" bądź w "Science"? Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 12:12 maruda.r napisał: > novak_csilla napisała: > > > Ciekawe rozumowanie... > > ********************************* > > To konsekwencja Twojej propozycji wyjaśnienia przyczyn. Raczej braku wiedzy... > Na marginesie: spróbuj opublikować hipotezę swędzącego tyłka, jako > przyczyny pedofilii wśród księży. Omawiany przypadek nie wyczerpuje definicji pedofilii, więc dalsze ciągnięcie tematu nie ma sensu. > Może w "The Lancet" bądź w "Science"? Kolejny kpiarz... Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 17:11 tylko nie wiadomo czy śmiać się czy płakać... ruchofiarksiezy.org/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Cudowna teoria. 03.02.09, 19:57 novak_csilla napisała: > Omawiany przypadek nie wyczerpuje definicji pedofilii, więc dalsze > ciągnięcie tematu nie ma sensu. **************************** Skoncentrowałaś się na tym jednym. Twój błąd. Możesz go jednak naprawić i rozwinąć temat przyczyn pedofilii wśród księży. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Cudowna teoria. 04.02.09, 08:30 maruda.r napisał: > Skoncentrowałaś się na tym jednym. Twój błąd. Możesz go jednak > naprawić i rozwinąć temat przyczyn pedofilii wśród księży. Twoim błędem jest odbieganie od tematu. Źródło skłonności pedofilskich u księży jest takie samo jak u każdego innego człowieka a odsetek osób o takich preferencjach zbliżony do tego w innych grupach społecznych. Medialność tematu "seks i kościół" a także możliwość sięgnięcia po wysokie odszkodowania (w USA funkcjonuje dziękiu temu potężny biznes) powoduje, że wykorzystywanie seksualne dzieci przez osoby duchowne wydaje się być czymś powszechnym. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:01 Niczego innego się po katolikach nie spodziewalem niż potępienia tego dzieciaka, za to że skusił biednego ojca duchowego (cmok cmok w dupcie). Odpowiedz Link Zgłoś
szatanskipomiot Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:06 "Odczepcie się wreszcie od Kościoła! Co jest dla Polski ważniejsze - KK czy tyłek jakiegoś gó...arza?" Zdecydowanie "tylek gowniarza". "Dla dobra Polski wszystkie tego rodzaju sprawy powinny być sądzone przez sądy kościelne na podstawie prawa kanonicznego. A świeckim od nich wara!" A KK wara od swieckiego panstwa polskiego, polskiej ziemi i naszych pieniedzy. A jak ksieza chca bys sadzeni wg. prawa kanonicznego to wypier....lac do Watykanu bo w Polsce obowiazuje prawo swieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Re: Grzech nieprze...ony? 03.02.09, 23:10 Sąd kanoniczny powinien wyjaśnić czy dzieciak był Polakiem, czy katolikiem. Więc czy polski sąd powinien go bronić, czy watykański skazać, bo księdza wiódł na pokuszenie... Dziwi mnie ta za wszelka cene (płacona przez dzieci) obrona pojedynczych księży - bo przecież nie wszyscy są pedofilami, nekrofilami, złodziejami... Odpowiedz Link Zgłoś
the_rapist To musi być prowokacja 03.02.09, 16:30 ludzie nie mogą tak mysleć. Ci powyżej dali sie nabrać. Odpowiedz Link Zgłoś
nogod11 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 09:51 Z jakiej racji Państwo powierza opiekę na dziećmi katolickim księżom???? Jakie oni mają do tego przygotowanie pedagogiczne i dlaczego przy okazji indoktrynują dzieci religijnie???? To chore Państwo tak jak i chory jest ten Kościół i jego instytucje.Wredne zboki. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Prokuratura boi się urzędników Watykanu? Czy my 03.02.09, 11:19 żyjemy w niepodległym kraju, czy jesteśmy watykańskim lennem? Czy władza kościelna jest nadrzędna wobec innych organów państwa? Mam nadzieję że wreszcie obywatele Polski przejrzą na oczy i przestaną bać się czarnej stonki. Odpowiedz Link Zgłoś
moby_pp Re: Prokuratura boi się urzędników Watykanu? Czy 04.02.09, 19:30 guru133 napisał: > żyjemy w niepodległym kraju, czy jesteśmy watykańskim lennem? Czy władza > kościelna jest nadrzędna wobec innych organów państwa? Mam nadzieję że > wreszcie obywatele Polski przejrzą na oczy i przestaną bać się czarnej stonki. No przy takiej obsadzie rządowej jak obecnie, złożonej z pachołków z Opus Dei, nie ma się co dziwić. Malutkimi kroczkami zbliżamy się do "Afganistanu" Europy, z biskupami w rządzie i papieżem jako królem Polski. Jezuska natomiast, intronizowanego przez guru Tadzia i jego sektę z Torunia na króla, oczywiście Benek 16 zepchnie z fotela królewskiego i sam posadzi swoją śmierdzącą, kościstą duuppę. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:03 "- Ale też nie można mówić o wykorzystaniu seksualnym nieletniego, bowiem ten chłopak miał już skończone piętnaście lat. Jego zeznania też nie są kategoryczne, są wręcz na tyle niejasne, że trudno zarzucić księdzu gwałt czy użycie siły. Coś tam zdaje się zaszło między dwojgiem ludzi, ale nie było to przestępstwo. Dlatego jestem przekonany, że decyzja o umorzeniu śledztwa nie była błędem." ******************************* Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza czy idiotą? Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 12:15 maruda.r napisał: > Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza > czy idiotą? Moim zdaniem jednym z niewielu w dzisiejszych czasach prokuratorów z "jajami", potrafiącym odnieść się do sytuacji w sposób adekwatny do jej sedna. Odpowiedz Link Zgłoś
dgr Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 13:30 Tak czytam Twoje wypowiedzi i jestem Ciekawy, czy byłabyś taka kategoryczna gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem. Czy też byś pisała że skoro swędział go tyłek to ksiądz miał do tego pełne prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 13:51 dgr napisał: > Tak czytam Twoje wypowiedzi i jestem Ciekawy, czy byłabyś taka > kategoryczna gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem. Gdyby chodziło o nastoletnie dziecko świadome swojej orientacji oraz seksualności to z całą pewnością nie biegłabym na policję ani do redakcji gazety. Czy podobałoby mi się to? Pewnie nie, tym bardziej że nie darzę księży szczególną sympatią. W życiu trzeba umieć jednak zachować dystans i rozsądek, postępując inaczej można bardziej zaszkodzić, niż pomóc. > gdyby to Toje dziecko współżyło z księdzem. Czy też byś pisała że > skoro swędział go tyłek to ksiądz miał do tego pełne prawo. Nie wiem czy bym tak pisała, jednak miej świadomość że wedle prawa ksiądz może robić co mu się podoba z każdym kto ma 15 lat lub więcej. Kwestie moralne i prawo kościelne pomijam; gdyż nie ma to odniesienia do tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:52 ja jednak upierał bym się, że seks z podopiecznym (będącym pod opieką) nieletnim jest zakazany novak_csilla gratuluję podejścia do sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 19:55 novak_csilla napisała: > maruda.r napisał: > > > Prokuratorze Bielawski, jest pan prokuratorem, adwokatem księdza > > czy idiotą? > > Moim zdaniem jednym z niewielu w dzisiejszych czasach prokuratorów > z "jajami", potrafiącym odnieść się do sytuacji w sposób adekwatny > do jej sedna. ************************* Umorzenie sprawy o gwałt jest adekwatne do czynu? Jaj to pan prokurator Bielawski na pewno nie ma, bo najwyraźniej boi się reprymendy proboszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:50 maruda.r napisał: > Umorzenie sprawy o gwałt jest adekwatne do czynu? Jaki gwałt? Chyba, że chodzi o ten wyimaginowany w Twej głowie. > Jaj to pan prokurator Bielawski na pewno nie ma, bo najwyraźniej > boi się reprymendy proboszcza. Podtrzymuję, że trzeba mieć jaja aby w dzisiejszych czasach umorzyć tego typu sprawę w sytuacji gdy społeczeństwo domaga się krwi... Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Dekretem JM ks. Arcybiskupa przeniesiony na inne s 03.02.09, 14:25 tanowisko. To ten ? www.sk.edu.pl/kadra/dyme.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.norris Galeria do instytucji, gdzie go przenieśli 03.02.09, 14:30 Otwarcie :www.szczecin.kuria.pl/index.php?strona=galeria_full&art_id=148 polecam również tą dyskusję: groups.yahoo.com/group/sekty-pl/message/413 Rzygać się chce Odpowiedz Link Zgłoś
deni.dj Re: Galeria do instytucji, gdzie go przenieśli 03.02.09, 18:12 Ks. Andrzej Dymer jest dobrze widoczny na drugim z tych zdjęć - jakże by inaczej przy jego boku młody chłopak!!!!!! /zdjęcia z poświęcenia domu emeryta/ Odpowiedz Link Zgłoś
szatanskipomiot Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 15:00 "- Ale też nie można mówić o wykorzystaniu seksualnym nieletniego, bowiem ten chłopak miał już skończone piętnaście lat. Jego zeznania też nie są kategoryczne, są wręcz na tyle niejasne, że trudno zarzucić księdzu gwałt czy użycie siły. Coś tam zdaje się zaszło między dwojgiem ludzi, ale nie było to przestępstwo. Dlatego jestem przekonany, że decyzja o umorzeniu śledztwa nie była błędem. Tak się sprawy mają. Tu naprawdę nie chodzi o krycie kogokolwiek." Co za idiota z tego prokuratora!!! Co z tego, ze chlopak skonczyl 15 lat. W Polsce osoba pelnoletnia to 18-latek. 15-latek to w swietle prawa nadal nieletni. To, ze dzeciom od 15-go roku zycia zezwala sie na SWIADOMY i DOBROWOLNY sex nie oznacza, ze ktos moze to dziecko wykorzystywac tlumaczac, ze przeciez ma juz 15 lat i samo chcialo. Zgwalcic mozna zarowno 15-latka, 30-latka i 70-latka, wiek nie ma tu nic do rzeczy. W wypadku 15-latka nie mozna mowic o pedofilii ale o wykorzystaniu seksualnym nieletniego jak najbarziej. A skoro ten prokurator tak wypiera sie "krycia kogokolwiek" to moze to wlasnie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
net.darek71 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 16:21 Słowa "coś tam zdaje się zaszło" w ustach prokuratora , po wielomiesięcznym śledztwie, są SZOKUJĄCE. Warto zapamiętać nazwisko tego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 16:47 Na zdrowy rozum wierzyl bym chlopakowi. Czy on mial 15 lat czy nie, to nie ma znaczenia. Z podopiecznymi nie wolno (nawet za ich zgoda) miec seks. Nauczyciel-uczen, ksiadz-wychowanek, nianka-podrastajacy chlopak, harcmistrz- mlodszy harcerz na obozie, itd, itp. W tym przypadku prokuratura kreci i polewa wode. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh nie rozpatrywac tego w kategorii grzechu 03.02.09, 16:54 Moze czesc przestepstw, o które jest oskarzany ksiadz D. ulegla juz przedawnieniu, ale jezeli mialo miejsce, jak to pisze gazeta, "zamiatanie pod dywan", to przeciez to jest nic innego jak ukrywanie przestepstwa, a takie ukrywanie jeszcze zachodziloby kilka lat temu, wiec sciganie tego nie byloby przedawnione. Oczywiscie, ksiadz D, jezeli molestowal nieletnich, dopuscil sie ohydnego przestepstwa, ale jeszcze bardziej odrazajace byloby ukrywanie przez wladze koscielne informacji o tym przed panstwowymi organami. Jezeli nie mozna dopasc ksiedza, to przeciez mozna starac sie o odszkodowanie od jego przelozonych, którzy prawdopodobnie mieli swiadomosc tego, co ksiadz wyprawia z dziecmi. Odpowiedz Link Zgłoś
net.darek71 Re: nie rozpatrywac tego w kategorii grzechu 03.02.09, 17:18 Wiedzę o tym co się dzieje w tym ognisku miał p. poseł Gowin. I on również nie złożył zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa w prokuraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoria.ewa Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 17:59 Co to za kategoria prawna - przedawnione przestępstwo. To znaczy, że jak nie złapia złodzieja, oszusta, bandyty, to już nie mozna go skazać? Mój pracodawca nie zapłacił blisko 100 osobom zatrudnionym na etatach przez wiele miesięcy i co???? NICO! Mam wyrok sądowy i mogę go sobie w buty włożyć, bo choć w dokumentach jest nazwisko oszusta, to ogłosił upadłość zgodnie z przepisami i śmieje się z nas. Odpowiedz Link Zgłoś
deni.dj Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 18:19 Ja cały czas, mimo wszystko mam nadzieję ,że sprawa ta zostanie uczciwie wyjaśniona, a ks. Dymer, jeżeli jest winny - poniesie karę. Mam też nadzieję, że zgłoszą się inne ofiary. Choć wiem , jak trudno jest w takich sprawach przełamać barierę wstydu i upokorzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
alexaonly Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 19:19 najbardziej zdemoralizowani ....to księża a mają najwięcej do powiedzenia w sprawach moralności ....ale cudzej...... Odpowiedz Link Zgłoś
waldi.nl Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 20:02 Kler katolicki jak i innych wyznań przebywający w polsce na stałe lub czasowo powinien jak każdy przestrzegać polskiego prawa i przez nie być SPRAWIEDLIWIE sądzony ,ale w RP jakoś nikt tego nie robi! Odpowiedz Link Zgłoś
czar22 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 21:35 Moim zdaniem cały Kościół to banda zboczeńców, kłamców... nienawidzę ich! Ten "kościół" wogóle nie powinien istnieć!!! Zaraz normalnie coś mnie trafi! Odpowiedz Link Zgłoś
miralwica1943 Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:30 Chyba nie warto do was pisać... Odpowiedz Link Zgłoś
pisma111 Re: Grzech nieprzedawniony? 03.02.09, 22:39 To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia, złodziej nie krzywdzi, złodziej zabiera, ale krzywdy psychicznej nie da się naprawić. Zastanawiam się jak długo w naszym społeczeństwie będą takie sprawy zamiatane pod dywan, tolerowane, wybaczane - tylko dlatego że to ksiądz. Prawo powinno działać i być takie samo dla wszystkich. To przecież jest dla chłopca tragedia, będzie się wlokła przez pół życia za nim, jego psychika nigdy może się nie uwolni od tych brudnych wspomnień. Jednak nie wrzucajmy wszystkich księży do jednego worka. Tego ukarać srogo. Jak on może być dyrektorem placówki oświatowej? Włos sie na głowie jeży! Odpowiedz Link Zgłoś
novak_csilla Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 08:48 pisma111 napisała: > To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia O naiwna... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof075 Re: Grzech nieprzedawniony? 04.02.09, 16:34 novak_csilla napisała: > pisma111 napisała: > > > To co zrobił ten ksiądz chłopcu to zbrodnia > > O naiwna... A czy ktos z was piszących jest ze SZCZECINA?a moze ktos zna księdza osobiscie? Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander Grzech nieprzedawniony? 22.02.09, 13:27 1/3 ksiezy zyje z kobietami, nastepna 1/3 czesc z chlopcami a reszta z butelka wodki. Odpowiedz Link Zgłoś