loppe 26.02.09, 20:42 Cichego w pyschiatryku biskup z Gazetą by widzieli nie na łamach prasy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
umanatita Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarczajaco 26.02.09, 20:44 "Dziennik" dotknał ścieku... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 20:46 Akurat czytałem - dali dwa wywiady: z zakonnikiem który odszedł z zakonu i redaktorem który (chyba?) odszedł z Gazety Wyborczej. Co złego w rozmowie z ludźmi? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Przestań sam siebie poklepywać po plecach... 26.02.09, 22:27 Przestań sam siebie poklepywać po plecach i gratulować samemu sobie bo zaczyna to wyglądać na publiczna i moralna masturbacje. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec gaze 27.02.09, 10:09 TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec gazeciny bijacej rekordy chamstwa w prymitywnych atakach na Kosciol i szydzeniu z wiernych tylko potwierdza najgorsze przypuszczenia srodowisk patriotycznych co do odgrywanej przez siebie rzeczywistej roli. Wstyd, panie Zycinski, ze gdy skompromitowany zostal dyzurny antykatolicki kret na uslugach GW Czajkowski wchodzisz pan w te role! Gdyby nie dzialalnosc takiej miary patriotow jak prof. Bender mozna by pomyslec ze w Lublinie tamtejsi katolicy na rozowo sie przemalowali. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec 27.02.09, 11:13 junkier napisał: > Gdyby nie dzialalnosc takiej miary patriotow jak prof. Bender mozna > by pomyslec ze w Lublinie tamtejsi katolicy na rozowo sie > przemalowali. > A co nas obchodzą patrioci z KGB i Kremla jak pseudoprof. Bandera, lub patrioci z UB i SB typu TW Nowak pseudo "Tadeusz"???? Znajdź raczej Jujkier (czyżby scyzorykiem chrzczony??) innych idiotów , eeee przepraszam partyjotów na swoje autorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
akurach1981 Re: TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec 27.02.09, 11:44 ks. biskup to kolejny ktory impotuje Cichemu antysemityzm. Parodia. Zapodaje linkow do artykulow o ktore chodzi: www.dziennik.pl/opinie/article326865/Cezary_Michalski_odpowiada_Wyborczej.html www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html Niestety nie znalazlem odpowiedzi samego Cichego dotyczacej zarzutow o antysemityzm. Byla w srodowej wersji papierowej. PS. Przypomnijcie tez sobie, ze Herbert tez byl wariatem. Cichy tez jest, ale dopiero teraz. Jak przepraszal za artykul z lat 90tych na lamach Wyborczej to nim nie byl. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Cichy odpowiedział? 27.02.09, 11:49 akurach1981 napisał: > Niestety nie znalazlem odpowiedzi samego Cichego dotyczacej zarzutow o > antysemityzm. Byla w srodowej wersji papierowej. Cichy odpowiedział na te zarzuty? A możesz streścić co napisał? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe szokujący atak biskupa na Człowieka 27.02.09, 10:15 "z problemami psychicznymi" Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Re: loppe.. Człowiekiem być, to sztuka. 27.02.09, 13:46 Im więcej w nas człowieka, tym mniej Polaka (W.G.) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: loppe.. Człowiekiem być, to sztuka. 27.02.09, 13:56 Gombrowicz, ten to potrafił! Bo jak się słucha tego nagrania to... Odpowiedz Link Zgłoś
klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 21:06 A cóż takiego powiedział Cichy, że rzuca się w oczy i uszy, że to rojenia chorego? Co konkretnie było nieprawdą? Co obraziło redaktorów Gazety Wyborczej? No i gdzie, do k..wy nędzy, jest w tym wszystkim antysemityzm??? Jako bonus dowcip (oczywiście antysemicki!): Mosze i Dawid rozmawiają sobie o swoich dzieciach. – Mosze, czym zajmuje się twój najstarszy syn? – O, panie Dawid, on się dobrze ustawił. On mieszka w Polsce, on tam jest ważny w partii, on buduje socjalizm. – No, pogratulować. A średni syn? Jak sobie radzi? – On też sobie radzi szwietnie, on mieszka w Związku Radzieckim i jest tam ważnym członkiem partii i buduje tam socjalizm. – No, pogratulować. A najmłodszy z waszych synów? – Oj, on sobie radzi najlepiej. On pięć lat temu zamieszkał w Izraelu! – No, pięknie, pięknie. I też tam buduje socjalizm? – Czyś pan się, panie Dawid, z głupim na głowy zamienił??? We własnym kraju??? I jeszcze jeden (o, zgrozo! również antysemicki!): Mosze i Josełe postanowili się przechrzcić na rzymski katolicyzm. Zyski były oczywiste: w sobotę zamiast szabasu – normalny dzień na zarabianie. Odbyli nauki u księdza, przygotowali się porządnie. Pierwszy, jako odważniejszy, postanowił przechrzcić się Mosze i potem opowiedzieć wszystko, by Josełe mógł się lepiej przygotować. Po chrzcie Mosze wychodzi z kościoła. Podbiega do niego Josełe i pyta gorączkując się: – I jak, Mosze, jak poszło? – Po pierwsze, to nie „Mosze”, tylko „Mieczysławie”. A po drugie, to odejdź ty Żydzie, coście naszego Pana Jezusa ukrzyżowali! Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 22:43 To smutne, a nie śmieszne, że takie wnioski wyciągnąłeś z : smutnego wywiadu z ciężko chorym człowiekiem i homilii Życińskiego. Szmonces jest szmoncesem, kiedy jest szmoncesem. A w tym kontekście twoje bonusy są, rzeczywiście, antysemickie. Odpowiedz Link Zgłoś
klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 27.02.09, 08:32 respiral napisała: > To smutne, a nie śmieszne, że takie wnioski wyciągnąłeś z : smutnego > wywiadu z ciężko chorym człowiekiem i homilii Życińskiego. W tym wszystkim Cichy mi wygląda na zdrowego, a padre Życiński na chorego. I też mnie to smuci. Hierarchowie kościelni powinni świecić przykładem, co nie udaje się biskupowi Życińskiemu. > Szmonces jest szmoncesem, kiedy jest szmoncesem. Piękna tautologia. Gratulacje. > A w tym kontekście twoje bonusy są, rzeczywiście, > antysemickie. Wiedziałem! Wiedziałem! Żydowskie dowcipy mogą opowiadać wyłącznie Żydzi, prawda? No, w ostateczności może to być ktoś z domieszką krwi żydowskiej. Jeśli nie-Żyd opowiada żydowskie witze, to jest to antysemityzm! Sprawa jest jasna: wstawiając te dowcipy poparłem holokaust, pomogłem Hamasowi konstruować bomby, przyczyniłem się do śmierci Anne Frank... O, mamo, czy ja dożyję normalnych czasów? Bonus w postscriptum: Pewien profesor wyznania mojżeszowego spędził dwa tygodnie w sanatorium w Ciechocinku i zaprzyjaźnił się tam z innym profesorem. noszącym na plecach garb wielki, jak góra Synaj. Żegnając się profesor pierwszy mówi konfidencjonalnym szeptem: - Wyznam panu w tajemnicy - jestem Żydem. Profesor drugi kiwa głową i tym samym szeptem odpowiada: - Ja też coś panu wyznam w tajemnicy: jestem garbaty. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Robienie z Cichego wariata w sytuacji, gdy przez l 27.02.09, 10:34 Robienie z Cichego wariata w sytuacji, gdy przez lata korzystalo sie z jego tekstow i puszczalo tak skandaliczne artykuly jak ten ze Powstanie Warszawy zostalo zorganizowane po to zeby resztki Zydow w Warszawie dobic, to skandal nad ktorym do porzadku dziennego tylko Wybiorcza przejsc moze. I zgrywac glupiego. W sprawie rzekomej choroby psychicznej - przypominam sobie jak na posiedzeniu Komisji sledczej Sejmu ds. afery "przychodzi Rywin do Michnika" owczesny wiceprezes Agory Piotr Niemczynski zostal zapytany czy leczyl sie psychiatrycznie, na co o ile pamietam odpowiedzial ze kiedys walczyl z depresja. Wiec do diabla Cichego dyskwalifikuje leczenie typu psychiatrycznego, a Niemczynskiego, ktory obecnie jest chyba szefem calej Agory, juz NIE?????? Co za faryzeizm! Odpowiedz Link Zgłoś
klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 27.02.09, 08:34 Co takiego się dzieje na tym forum, że znikają posty? Do powyższej mojej wypowiedzi było więcej komentarzy (bez bluzgów i "siania nienawiści") - dlaczego zniknęły? Ktoś wie? Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Polska Żydówka broni polskich Żydów. 27.02.09, 01:38 Nie dziwię się, że nie ma odwagi polemizować z tym, co "Dziennik" napisał. Bez sensu jest próba udowadniania, że "G.W." nie przejawia wariactwa na punkcie "antysemityzmu", skoro je przejawia w formie skrajnej. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 28.02.09, 17:26 umanatita napisała: > "Dziennik" dotknał ścieku... ... dotknął "Wyborczej". Odpowiedz Link Zgłoś
cxvi Ejże, a od kiedy to nie wolno sobie pouwielbiać 26.02.09, 21:01 Żydów? Cichy wyraźnie jest Łuczywo zafascynowany, uważa ją wręcz za postać historyczną, której nie można porównać z nikim innym żyjącym. Należy mu tego zabronić? Bo chwali Żydówkę? Bo Żydówki są gorsze od gojek? Co jest, Panie Arcybiskupie? Uprzedzenia rasowe jakieś żywimy? ! Nieładnie :-( Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek Nie są gorsze! 26.02.09, 22:58 Są lepsze!!! I właśnie to jest gorsze... Odpowiedz Link Zgłoś
luxusveritatis Najbardziej bawi mnie ostatnie zdanie tekstu, 26.02.09, 21:11 to o NASZEJ uczciwości, zasadach moralnych itd. bla, bla. Jak się do tego mają pewne papiery, ujawnione o panu Życińskim - czy za fioletowymi aplikacjami ubrania jest właśnie to rzeczone "ukrycie" w ewangelicznej pokorze. A co do walki mediów o klienta - wypowiadałem się wielokrotnie na różnych forach. Do kazania z Lublina dorzuciłbym walkę o przetrwanie imperium medialnego z Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
cxvi Widocznie, według tego prowincjonalnego 26.02.09, 21:20 klechy lubelskiego, ten kto podziwia Żydówkę - jak Cichy Łuczywo - musi być świrnięty. Toż nawet u Rydzola na mszach tak ostro nie jadą. Nic dziwnego, że Gazeta nie opatruje tego komentarzem, bo tego po prostu skomentować się nie da ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Chlopie nie widzisz ze DZ zaatakowal rodzine GW 26.02.09, 21:33 Hahahahahahaaaa... Rodzina Gazety Wyborczej popada w taka sama skrajnosc jak rodzina radia maryji heheheheheh... Moher kontra mycka Kto wygra? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Oj widzii, widzi... 26.02.09, 21:35 Oj, widzi, widzi, i widzial, nawet to co wydarzylo sie w pewnym bardzo specyficznym klubie w czeskiej Pradze zanim tam weszla Policja... Wszystko widzi teraz tez... widzi ale czeka bo ma nadzieje ze tacy ludzie tez moga sie nawrocic. Odpowiedz Link Zgłoś
spluwa-orginal Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 21:39 Dlaczego Abp nie mowi o Radju Marija?To sa dopiero antysemici i rasisci. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żydów 26.02.09, 21:48 Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili się do nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych narodowości nie reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Re: Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żyd 26.02.09, 22:52 ptr0 napisała: > Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w > ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili się do > nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych narodowości nie > reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów. A kogo innego przesladują w Polsce "prawdziwi" Polacy? Kogo biją tak jak gó...arzerka w Warce, albo opluwają autokary, jadące do Leżajska? Czy emblematy polskie wieszają na szubienicach, malowanych w praktycznie każdym mieście, czy gwiazdy Dawida? I czyjąż nacją posługują się kibole, wrzeszcząc na swoich wrogów? Mogę jeszcze więcej, ale szkoda mojego czasu na antysemitów. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Re: Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żyd 27.02.09, 10:23 > A kogo innego przesladują Jasne. Wietnamczycy w Polsce są pieszczeni. Tak samo Ukraińcy i Rosjanie. Murzyni oraz inni Kolorowi to już w ogóle mają pysznie. Przestań bredzić i powtarzać stereotypy wyczytane w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
mari2501 w polsce niema antysemityzmu 27.02.09, 16:09 > > > Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w > > ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili > się do > > nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych > narodowości nie > > reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów. > A kogo innego przesladują w Polsce "prawdziwi" Polacy? Kogo biją tak > jak gó...arzerka w Warce, albo opluwają autokary, jadące do > Leżajska? Czy emblematy polskie wieszają na szubienicach, malowanych > w praktycznie każdym mieście, czy gwiazdy Dawida? I czyjąż nacją > posługują się kibole, wrzeszcząc na swoich wrogów? Mogę jeszcze > więcej, ale szkoda mojego czasu na antysemitów. co sadza zydi na temat antysemityzmu w polsce Czy ja, jako polski Żyd, mogę coś tak serdecznie, w pierwszej emocji, na gorąco, po przeczytaniu tego tekstu napisać? Otóż żyję w tym kraju od 35 lat, robiłem w nim tysiące rzeczy, dobrych i złych, mam żonę-Polkę, choć cenię Izrael i spędziłem w nim wiele miłych chwil, to Polskę uważam za swoją ojczyznę. I chcę z całą mocą powiedzieć: 95% moich zetknięć z polskim antysemityzmem to lektura "Gazeta Wyborczej"! Pozostałe 5% to spotkania z różnymi psychopatami, co to na równi z Żydami nienawidzą Niemców, Rosjan, Ukraińców, Litwinów, innych Polaków itd. Ale poza tym - o polskim antysemityzmie czytam głównie w Gazecie W. Brałem udział w pielgrzymkach chasydów, w nabożeństwach w synagodze, nosiłem publicznie kipę, odwiedzałem groby cadyków - wszystko to widzieli Polacy, znani i nieznani - i włos z głowy nie spadł, ludzie zachowywali się normalnie i z szacunkiem. A tu otwieram "Gazetę Wyborczą" i czytam co drugi dzień o PROBLEMIE POLSKIEGO ANTYSEMITYZMU. Ja nie wiem, czy zrobiliście sobie państwo jakieś hobby z tego tematu? Chcielibyście zobaczyć wilka wywołanego z lasu, a za każdym razem wyskakuje z niego tylko niegroźny kundelek? Droga pani Wielowiejska, ja pani mówię - pani się myli, pani w pomyleniu swoim służy złej sprawie, pani obraża i osłabia Polskę, która jest moim dobrym i jedynym domem. Jestem pełnoprawną częścią tego społeczeństwa i nigdy mi się z powodu mojego żydowskiego pochodzenia żadna krzywda nie stała. Z perspektywy moich 35 lat życia oceniam, że bardziej prawdopodobne jest, że wpadnę pod tramwaj, albo że umrę na raka, niż że dopadną mnie polscy antysemici. Tak, że proszę nie zafałszowywać obrazu Polski, PROSZĘ NA SIŁĘ NIE WYWOŁYWAĆ TEMATU, bo jest on sztuczny, zły, dzielący i nieprawdziwy. Jestem Żydem, obywatelem Polski, jest mi tu dobrze, jestem u siebie i nie życzę sobie, żeby jakaś pani Furtak czy inna Wielowieyska wmawiała mi codziennie, że jest inaczej! safed MICHAEL SCHUDRICH, naczelny rabin Polski - Okazuje się, że rozpowszechnione na świecie stereotypy są całkowicie nieprawdziwe. Kraje, które kojarzą się z antysemityzmem, czyli niestety również Polska, w rzeczywistości wcale takie nie są. Antysemickie zachowania występują natomiast na liberalnym, wolnym Zachodzie. Świat cały czas się zmienia i to, co było rzeczywistością 80 lat temu, dziś jest tylko wspomnieniem. Myślę, że duży wpływ na obecne podejście Polaków do Żydów miała nauka Jana Pawła II. To, co mówił o uczciwości, demokracji i żydowskich braciach. Fakt, że zostałem zaatakowany na warszawskiej ulicy, tylko utwierdza mnie w moich przekonaniach. Jestem tu przecież od tylu lat, a zdarzyło się to pierwszy raz! Najważniejsza była jednak reakcja społeczeństwa i polskich władz, które - doprowadzając do szybkiego schwytania i surowego osądzenia sprawcy - jasno pokazały, że w Polsce nie ma miejsca na antysemityzm. i jeszce link zajzyjcie na strone 54 www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2006/gen-analysis.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
recez Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 21:53 Faktycznie, też czytałem z niesmakiem. Jak można pisać, że w tej gazecie większośc redakcji stanowia Polacy pochodzenia żydowskiego. Cóż to Polacy pochodzenia żydowskiego to gorsi Polacy? Nie mogą pracować w większej grupie w jednej firmie? Może jeszcze po ulicach mają chodzić z gwiazdą Dawida. I to wszystko mówi długoletni dziennikarz GW i chyba współtwórca jej potęgi.. Robi to po 20 latach. Brawo biskup Życiński. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 22:06 Szczególnie że gazeta kształtowała świadomość Polaków i uważam że miała bardzo duży wpływ na najważniejsze sprawy w państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 23:04 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Szczególnie że gazeta kształtowała świadomość Polaków i uważam że miała bardzo > duży wpływ na najważniejsze sprawy w państwie. Po pierwsze - w polskim prawodawstwie nie ma obowiązku podawania wyznania. Bo obywatel, czy ci się to podoba, czy nie - jest polski. Nawet jeśli jest obrzezany. Po drugie - pan Cichy również pisał o tematyce żydowskiej w GW. Zatem - idąc tokiem twojego rozumowania jest Żydem. A jeśli twierdzi, że jest inaczej - dalej rozumując po "twojemu" - kłamie. Po trzecie - skoro imputujesz dziennikarzom Gazety wpływ na sprawy w państwie - to pytam w jakim? Polskim? Tak? Czyli w swoim. Równie dobrze możesz powiedzieć, że dziennikarze "Dziennika" są Niemcami, bo zatrudnia ich niemiecki koncern. Po czwarte - wprowadzenie do obiegu określenia "cyngiel" odnosi się w takim samym stopniu do nazwanych jak i nazywającego. Wszak pan Cichy był filarem GW - supercynglem, wcale nie przeszkadzało mu pochodzenie kogokolwiek (i słusznie, bo co to kogo obchodzi kto w jakim łóżku się rodzi). Zrozum, że "Dziennik" walczy o przetrwanie na rynku wydawniczym i gotów jest na wszystko - z zaglądaniem w rozporki włącznie. I to jest plugawe. Odpowiedz Link Zgłoś
piokuk Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 23:08 Dziennik walczy o przetrwanie a akcje Agory przebijają na giełdzie kolejne poziomy. Na szczęście w dół. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 27.02.09, 12:13 > Po pierwsze - w polskim prawodawstwie nie ma obowiązku podawania > wyznania. Bo obywatel, czy ci się to podoba, czy nie - jest polski. > Nawet jeśli jest obrzezany. To że w prawie nie ma obowiązku podawania wyznania, nie ma nic do rzeczy. Jeśli się jest osobą publiczną, zabiera się głos w wielu sprawach związanych chociażby z historią czytelnik ma prawo wiedzieć o takiej osobie o wiele więcej niż ma zapisane w dowodzie osobistym. Szczególnie że pochodzenie to ma duży wpływ na poglądy i osądy które ta osoba głosi, a bardzo często próbuje manipulować faktami i przekonywać, urabiać czytelnika do swoich kłamliwych wypowiedzi. . Po drugie - pan Cichy również pisał o > tematyce żydowskiej w GW. Zatem - idąc tokiem twojego rozumowania > jest Żydem. Szkoda komentować. Po trzecie - skoro imputujesz dziennikarzom > Gazety wpływ na sprawy w państwie - to pytam w jakim? Polskim? Tak? > Czyli w swoim Ale czytelnik ma prawo wiedzieć, że poglądy głoszone przez gazetę wynikają z ich fobi i lęków na tle narodowym. Równie dobrze możesz powiedzieć, że > dziennikarze "Dziennika" są Niemcami, bo zatrudnia ich niemiecki > koncern. Nie nie mogę tak powiedzieć , mogę tylko powiedzieć że zatrudnia ich niemiecki koncern, co w jakiś sposób ma wpływ na linię programową redakcji. Ten wpływ może być zerowy, a może być tak wielki jak w gazecie że dochodzi do świadomego manipulowania czytelnikiem. Po czwarte - wprowadzenie do obiegu określenia "cyngiel" > odnosi się w takim samym stopniu do nazwanych jak i nazywającego. > Wszak pan Cichy był filarem GW - supercynglem, wcale nie > przeszkadzało mu pochodzenie kogokolwiek (i słusznie, bo co to kogo > obchodzi kto w jakim łóżku się rodzi). Zrozum, że "Dziennik" walczy > o przetrwanie na rynku wydawniczym i gotów jest na wszystko - z > zaglądaniem w rozporki włącznie. I to jest plugawe. Pan Cichy napisał prawdę i opisał w szczegółach w jaki sposób są przeprowadzane ataki na niewygodne osoby, ustawy czy poglądy, które nie podobają się właścicielom gazety. Pochodzenie włascicieli gazety determinuje linię programową redakcji, mówię to jako bezstronny czytelnik, i jako czytelnik mam prawo wiedzieć to wiedzieć, niezależnie od tego czy komuś to się podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
piokuk Re: Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 23:06 Przecież to zdanie jest prawdziwe. Więc co w nim złego? Kebaby w Krakowie sprzedają Arabowie a w wyborczej pracują Polacy żydowskiego pochodzenia. Nie wolno tak napisać? No nie przesadzaj. Reszta twoich stwierdzeń to typowa dla czytelników tej gazety pokręcona dialektyka. Byle wyszło na moje a na końcu napisać "podłość". Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: Abp Życiński: szokujący atak w mediach 27.02.09, 08:23 Ależ oczywiście, że możesz pisac, że kebaby sprzedają Arabowie. Możesz pisać, że Iksiński jest Peruwiańczykiem, możesz pisać, że prawnicze dzieci mają łatwiej w branży, możesz pisać, że lekarze załatwiają karierę swoim dzieciom, możesz też pisać, że dziadek Romana Giertycha był bzidkim narodowcem. Ale od pisania o Sam-Wiesz-Kto - wara. Bo na to pisanie monopol ma Gazeta Wyborcza, której redaktorzy wzięli się z powietrza i nie mają żadnych koneksji rodzinnych, przeszłości, nie są zanurzeni w żadnym kontekście kulturowym - co pozwala im zachować zimną krew i obiekywizm, tak potrzebny przy skomplikowanych relacjach polsko-żydowskich. Mówiąc zaś trochę bardziej serio: nie wiem jakim szmukiem i myszygene trzeba być, by urządzać sobie takie histerie. Miało to może - znikomy, bo znikomy - sens parę lat temu. Teraz to jest po prostu proszenie się o powrót normalnego, politycznego antysemityzmu, ukrytego - jak w Europie Zachodniej - pod maską "antysyjonizmu" i troski o Palestynę. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Tzw kompleks zydowski 26.02.09, 23:11 Spora czesc naszych rodakow przejawia powazne schozenie psychiczne czyli kompleks nizszosci w stosunku do Zydow. A w sumie jest im czego zazdroscic: pracowitosc, przedsiebiorczosc i walka o swoje. A my co mozemu temu przeciwstawic ? Zawisc, zlodziejstwo i chlanie wodki. No i oczywiscie etyke katolicka. HAHAHAHA. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Re: Tzw kompleks zydowski 27.02.09, 10:16 > A my co mozemu temu przeciwstawic ? Zawisc, zlodziejstwo i chlanie wodki. > No i oczywiscie etyke katolicka. HAHAHAHA. Jesteś schizofrenikiem? Bo właśnie z ciebie wylazł taki kompleks, że hej. No, popluj jeszcze, jacy to "my" jesteśmy okropni. Popluj... Odpowiedz Link Zgłoś
spluwa-orginal Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 22:13 Oswiecim-Brzezinka-Torun.Pogrom Zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
arseno szok! to nie biskup tylko politruk.. żenada 26.02.09, 22:32 Jakie nikczemne słowa... to ma być biskup!!!! Biskup WYBORCZEJ chyba Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Dziennik napisał prawdę. 26.02.09, 22:37 Prawdę wszystkim znaną, o obsesji pismaków z GW w temacie "antysemityzmu". Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Napisał prawdę. 27.02.09, 01:25 "G.W." z prawdą nie polemizuje, tylko ją przemilcza albo wysługuje się innymi, czyli np. JE Życińskim, którzy prawdę usiłują zaszczekać. Redaktorzy "G.W." mają kobla na punkcie "antysemityzmu"? Jasne, że tak, ale nie przyznają się do tego wprost. Zresztą, nie muszą. Wystarczy śledzić np. ich akcje promocyjne tej kanalii J.T. Grossa. Ów "historyk" dał się złamać w roku 1968 w czasie śledztwa i zaczął sypać na koleżanki i kolegów, łącznie z Michnikiem. Adaś wybaczył mu, gdy zorientował się, że Gross stara się "odpokutować" grzech donosicielstwa, piętnując "polski antysemityzm". Gross oddaje Michnikowi wielkie przysługi jako antyantysemita. Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe szokujący Abp Życiński 26.02.09, 22:43 ...a do tego wykorzystując instrumentalnie do wywiadu chorego, który od lat boryka się i przeżywa poważne problemy psychiczne. Czasy się zmieniły a biskup chce nadal korzystać ze starych,sprawdzonych metod: "Do >psychuszki< NKWD kierowała, korzystając z art. 70. („antyradziecka agitacja i propaganda”) i 190. („rozpowszechnianie obelżywych wymysłów, szkalujących radziecki ustrój”, „zhańbienie godła lub flagi” i „organizacja lub aktywne uczestnictwo w działaniach grupowych zakłócających spokój”). GRATULACJE ! Odpowiedz Link Zgłoś
marcin22w TW Filozof niech włoży włosiennicę i prosi 26.02.09, 23:01 o wybaczenie za swe niegodziwe czyny!:) No chyba,że chce razem z arcyPrzekrętem Gocłosiem nową Stella Maris wypromować. Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:13 Niech ten szalony biskup wykorzystujący ambonę do swoich ciemnych spraw nie poucza springerowskiego "Dziennika" co to jest antysemityzm. Szacunek dla Żydów korporacja Axel Springer ma wpisany w swoje zasady (Corporate Principles). Niech no TW Filozof zajrzy tam i nie szuka wszędzie antysemitów i wariatów: www.axelspringer.de/en/artikel/Corporate-principles-for-a-liberal-world-view_40575.html Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:20 juesej napisała: > Niech ten szalony biskup wykorzystujący ambonę do swoich ciemnych spraw nie > poucza springerowskiego "Dziennika" co to jest antysemityzm. Szacunek dla > Żydów korporacja Axel Springer ma wpisany w swoje zasady (Corporate > Principles). Niech no TW Filozof zajrzy tam i nie szuka wszędzie antysemitów i > wariatów: > www.axelspringer.de/en/artikel/Corporate-principles-for-a-liberal-world-view_40575.html To dlaczego tego nie przestrzega? Oj, będą kłopoty, połajanki z centrali, oj będą... Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:34 Problem polega na tym że w tekście nie ma żadnego antysemityzmu. Powiedzenie że Łuczywo jest 100% Żydówką i że broni interesu żydowskiego jest stwierdzeniem faktów. Niech broni się sama Łuczywo. Tylko w Polsce nazwanie Żyda Żydem jest traktowane jako antysemityzm. Czytałem kiedyś artykuł w "New Yorkerze" o GW gdzie wprost stwierdzono że główne postacie tego pisma: Adam Michnik, Helena Łuczywo i Wanda Rapaczynski to Żydzi. Idę o zakład że nikt nie oskarżył wówczas The New Yorkera o antysemityzm. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 27.02.09, 01:14 > Tylko w Polsce nazwanie Żyda Żydem jest traktowane > jako antysemityzm. Bo tylko w Polsce nazwanie kogoś żydem to gorzej, niż nazwanie go pedałem albo złodziejem. I tylko w Polsce stwierdzenie, że ktoś broni interesu żydowskiego to gorzej, niż oskarżenie o terroryzm, globalny spisek i próbę wysadzenia księżyca. Oraz bogobójstwo. Ot, taki już jest ten nasz kraj. Powiesz, że nie cenisz Jana Pawła II? Zezwą cię od żydów. Zarobisz więcej, niż sąsiad? Zezwą cię od żydów (za plecami, rzecz jasna, bogatego w oczy się nie lży). Długo można by pisać o tym, dlaczego słowa 'żyd' i 'Żyd' (a to nie to samo!) stały się w języku polskim brzydkimi słowami. Ale się stały. Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Nonsens. 27.02.09, 01:34 Redakcja "G.W." bardzo konsekwentnie broni interesu Polaków pochodzenia żydowskiego, i to nie przebierając w środkach. Czy tego nie widać? Nie wolno o tym mówić? "Dziennik" napisał prawdę, a tej władcy "imperium Agory" lękają się najbardziej. Lękają się prawdy o swoim szaleństwie "antyantysemityzmu". Lękają się prawdy o początkach swojej firmy, tym bardziej że owymi początkami była kradzież mienia publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 JAK gazeta stała się „Wyborczą” 27.02.09, 01:55 W jaki sposób gazeta opozycyjna stała się „Wyborczą” O tym dlaczego „Gazeta Wyborcza” tak bardzo broni „Okrągłego Stołu” ze Stanisławem Remuszką, (...) człowiekiem, który w lecie 1990 roku demonstracyjnie opuścił redakcję prowadzoną przez Adama Michnika... nczas.com/wazne/jak-gazeta-opozycyjna-stala-sie-%E2%80%9Egazeta-wyborcza%E2%80%9D/ Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Słuszna uwaga. 27.02.09, 13:55 Czytałem i wywiad ze Stanisławem Remuszką, i jego książkę na temat "G.W.". To bardzo przygnębiająca lektura, niestety, prawdziwa. Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 23:14 Z prawdziwym niesmakiem czytam wpisy na tym forum dyskusyjnym. Ile w nich pogardy - dla Abp. Życińskiego, Żydów, Gazety, którą odsądzacie od czci i wiary, ale bez czytania jej - żyć nie umiecie... Ile ksenofobii i nietolerancji, którą nazywacie "prawdą"... A sprawa jest prozaiczna - chodzi o kasę, o malejący nakład "Dziennika", który gotów dla swego celu wykorzystać chorego człowieka. W Polsce nie ma przymusu - nie musicie czytać GW, możecie dawać wiarę chorym ludziom ale nie macie prawa obrażać innych, bo przez to wcale nie staniecie się lepsi od tych najgorszych. Odpowiedz Link Zgłoś
kynos1 Tutaj jest ten artykul 26.02.09, 23:27 Który tak bardzo zbulwersował redaktorów z GW i biskupa Życińskiego: www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html Odpowiedz Link Zgłoś
szerb Wolnosci wypowiedzi i tematy tabu 26.02.09, 23:46 Czy w Polsce 20 lat po upadku zamordystycznego komunizmu ciagle nie wolno jest publikowac artykulow krytycznych wobec GW? Nie mam dostepu do wszystkich zrodel informacji jakie ma apb Zycinski i jego sztab, tak wiec trudno jest polemizowac z jego sugestia, ze wywiad zostal przeprowadzony z czlowiekiem psychicznie chorym. Oskarzenie takie jednak jest b powazne i historycznie niestety czesto naduzywane do demonizowania przeciwnikow, szczegolnie przeciwnikow politycznych. Jezeli jednak tak jest to trudno to zauwazyc z samego wywiadu. Informacje tam podane sa ogolnie dostepne, chociaz bardzo rzadko dyskutowane w mediach, a na pewno nigdy w GW. Byc moze okreslenie typu "cyngle" bylo czyms nowym, ale nietrudno sie domyslec, ze taki proceder istnieje w wiekszosci gazet, szczegolnie tam gdzie polityka bierze gore nad dziennikarstwem. Kazdy kto ma dostep do internetu i wikipedia latwo moze sprawdzic te informacje. Kilka klikniec i mozna sie dowiedziec, ze w wywiadzie nie powiedziano nic nowego, nic innego, nic czego nie mozna bylo by przeczytac na ogolnie dostepnej wikipedia.pl. Helena Luczywo jest polska dziennikarka. Jej ojciec Chaber byl polskim komunista pochodzenia zydowskiego. Jej promotorem byl Włodzimierz Brus maz Heleny Wolinskiej - oskarzanej o zbrodnie stalinowskie. Czy w tych informacjach dostepnych na wikipedii jest ukryty antysemityzm, ktory powinny byc zwalczany prawnie, politycznie, medialnie i religijnie z ambony, czy w tych wypowiedziach kryje sie szalenstwo, ktore zarowno Jaroslow Kurski/GW jak i zaprzyjazniony z GW Apb Zycinski odkryli niezaleznie i rownolegle? Nie chce takiej demokracji, w ktorej ludzie beda osadzani przez od czci i wiary za podejmowanie trudnych tematow. Prawdziwy antysemityzm powienien byc zwalczany rownie energicznie jak i falszywe, politycznie umotywowane oskarzenia o antysemityzm. Tak wiec, trudno rozszyfrowac o co w tym wszystkim chodzi, ktos blizszy zrodla moze i wie, ale boi sie glosno powiedziec. Samocenzura? Panie Kurski zapraszamy do troche szerszej wypowiedzi niz ostatnia sprowadzajaca sie do slowa "podlosc". Moze kiedys bedzie wiadomo o co chodzi w tej rozgrywce niedomowien, moze wtedy bedzie latwiej zajac stanowisko, kto wie moze wtedy okaze sie, ze GW mial wiecej racji niz Dziennik. Na razie wyglada to na "business as usual'. pl.wikipedia.org/wiki/Helena_%C5%81uczywo Helena Łuczywo z domu Chaber (ur. 18 stycznia 1946 w Warszawie) - polska dziennikarka prasowa. Ukończyła Wydział Ekonomii Politycznej na Uniwersytecie Warszawskim, studiowała też anglistykę. Promotorem jej pracy magisterskiej był Włodzimierz Brus. pl.wikipedia.org/wiki/Ferdynand_Chaber Ferdynand Chaber vel Haber (ur. 16 kwietnia 1907 w Tarnowie, zm. 7 maja 2005 w Warszawie) – polski działacz komunistyczny żydowskiego pochodzenia. pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska W czasie II wojny światowej Wolińska uciekła z warszawskiego getta. Od 1 sierpnia 1942 do 31 lipca 1944 służyła w Gwardii Ludowej i Armii Ludowej, kierowała biurem Sztabu Głównego AL. Od 1 sierpnia 1944 do 31 marca 1949 szefowa Wydziału Kadr w Komendzie Głównej Milicji Obywatelskiej. Od 1 kwietnia 1949 do dnia zwolnienia ze służby – 25 listopada 1954 r w LWP, m.in. w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej[3]. Postępowanie karne przeciw Helenie Wolińskiej po 1990 roku [edytuj] ... Pełne osądzenie zbrodni stalinowskich stało się możliwe dopiero po przemianach 1989 roku, gdy w polskim prawie karnym zdefiniowano pojęcie przestępstwa zbrodni komunistycznej i ustalono zasady jego ścigania. W 1998 roku polskie Ministerstwo Sprawiedliwości wystosowało do władz brytyjskich wniosek o ekstradycję Wolińskiej, zarzucając jej bezprawne pozbawienie wolności w latach 1950-1953 24 żołnierzy Polski podziemnej, w tym gen. bryg. Augusta Emila Fieldorfa "Nila" (21 listopada 1950 r. wydała postanowienie o tymczasowym aresztowaniu Fieldorfa i nadzorowała prowadzone przeciwko niemu śledztwo)[7][8]. Helena Wolińska postanowienie polskiego sądu określiła w wywiadzie dla brytyjskiego The Guardian jako "cyrk". Do powyższego odniósł się Władysław Bartoszewski: Podpis ppłk Wolińskiej figuruje na moim akcie oskarżenia czerwonym ołówkiem. Zatwierdzając akt oskarżenia wobec mnie wiedziała, że jestem współzałożycielem Żegoty (Rady Pomocy Żydom). Jestem przykładem, że tłumaczenia pewnych ludzi wokół Wolińskiej i jej samej, że trwa wokół niej jakaś antysemicka akcja, są bzdurą. Według Władysława Bartoszewskiego obwinianie obecnego rządu o jakąś politycznie inspirowaną akcję przeciwko Wolińskiej nie ma sensu, ponieważ o jej ekstradycję w przeszłości zabiegały także poprzednie polskie rządy[15]. pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_%C5%BByci%C5%84ski... Arcybiskup został uhonorowany tytułem Człowieka Roku 2007, nagrody przyznawanej przez Gazetę Wyborczą. Nagrodę otrzymał za konsekwentną obronę wartości ładu demokratycznego i pluralizmu, za chrześcijańskie świadectwo humanizmu i tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
rat_123 Polski rasism 27.02.09, 00:25 Czy jest jeszcze gdziekolwiek bardziej rasistowski kraj anizeli Polska dzisiaj? Ten wywiad Dziennika to zywy przyklad prymitywnego rasismu polskiego, ktory cywilizowane kraje dawno odrzucily. To niepokojace: rasizm jest otwarcie gloszony w Polsce; z trybuny sejmowej (posel Gorski), ambony (ksiadz Rydzyk) no i w Dzienniku. Przykre i szkodliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Moze moglbym w czyms pomoc ? 27.02.09, 00:56 sjp.pwn.pl/lista.php?begin=rasizm Re: Polski rasism Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Moze moglbym w czyms pomoc ? 27.02.09, 02:14 Czarni są lepszymi sportowcami... Właśnie wykazalem sie rasizmem. Moze ktos bedzie tak mily i zglosi do prokuratury zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 01:15 Dlaczego? Prawo izraelskie pozwala na to, by obywatelem Izraela został tylko ten, kto legitymuje się pochodzeniem żydowskim. Ale to nie wszystko. Obywatelem Izraela nie może zostać chrześcijanin, nawet jeśli ma pochodzenie żydowskie (porównaj przypadki Żydów mesjanistycznych, którzy dla urzędników Izraela są chrześcijanami). Prawo izraelskie dyskryminuje Arabów, dzieląc ich na trzy grupy: pełnoprawnych obywateli (mają paszporty izraelskie), mieszkańców zachodniego brzegu Jordanu (są bezpaństwowcami, ale mogą ze specjalną kartą w ręku poruszać się po Izraelu) i mieszkańców Strefy Gazy (też są bezpaństwowcami, ale więźniami Strefy Gazy). Istnieje więcej przykładów na rasizm prawa stanowionego przez urzędników państwa żydowskiego oraz na rasizm przejawiany w sytuacjach codziennych. A śmiechu warty jest twój wniosek, że kiedy pisze się, że gazwybowscy dziennikarze pochodzenia żydowskiego usilnie bronią innych Żydów (co jest prawdą), świadczy to "rasizmie" piszącego. Jeśli dziennikarze pochodzenia polskiego bronią Polaków, i to stanowi przykład rasizmu? "cywilizowane kraje dawno odrzuciły prymitywny rasizm" - czyżby? uważasz Izrael za kraj niecywilizowany? a Francuzów, których całkiem spora część słowem i czynem wyraża uczucia antysemickie, też uważasz za niecywilizowanych? Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Re: Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 10:19 Jesteś naiwny sądząc, że Twoje argumenty zostaną w ogóle wzięte pod uwagę. Lemingi reagują emocjonalnie i według wyrobionych schematów.... Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 13:27 aaron_agorenstein napisał: > Jesteś naiwny sądząc, że Twoje argumenty zostaną w ogóle wzięte pod uwagę. (...) Ale jakie "argumenty"? Trochę kłamstw i przeinaczeń nie zasługuje na taką nazwę. Śmieszy mnie to, że pod hasłem "nie ma antysemityzmu" dajecie tutaj taki koncert najgorszego jego rodzaju i sami tego nie widzicie :) Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios O co ci chodzi? 27.02.09, 14:11 Że Palestyńczycy nie są podzieleni na grupy przez państwo żydowskie i nie są dyskryminowani? A niby czemu jedni Palestyńczycy mogą być obywatelami Izraela, a inni nie? Zresztą, żydowski rasizm w stosunku do Palestyńczyków widać nie tylko w czynach i w prawie, ale i w słowach. Poszukaj sobie np. wypowiedzi Awigdora Liebermana, przewodniczącego partii Nasz Dom Izrael, która w ostatnich wyborach parlamentarnych wywalczyła 15 mandatów w Knesecie, albo wypowiedzi wpływowego żydowskiego rasisty Iccacka Szamira. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: Polski rasism 27.02.09, 08:26 Ot, choćby Francja czy Włochy. W Polsce synagogi nie płoną, póki co, nie słyszałem też o akcji "Żydów nie obsługujemy". Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios JE Życiński broni "G.W.". 27.02.09, 00:56 Normalka. Musi bronić żerowiska swoich przyjaciół, których nie może opuścić. Bo jeśliby ich opuścił, trafiłby na listę wyklętych, na której jedno z pierwszych miejsc zajmuje m.in. ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, kapłan znienawidzony przez michnikowszczyznę. A wywiad Michała Cichego dla "Dziennika" bardzo dobrze opisuje michnikowszczyznę, która nie ma zamiaru polemizować z niewygodną prawdą na swój temat. Podobnie nikt z "G.W." nie życzy sobie polemiki na temat złodziejskich początków pisma, bo któż tego środowiska chce wyjaśniać, dlaczego został złodziejem? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: JE Życiński broni "G.W.". 27.02.09, 07:29 sauelios napisał: > Normalka. Musi bronić żerowiska swoich przyjaciół, których nie może opuścić. Ano musi. Jak znowu będzie problem z papierami Filozofa będzie potrzebował medialnej obrony. Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Stanowisko "Filozofa" 27.02.09, 14:01 rzeczywiście przymusza ekscelencję do działania. Ha, trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Abp Filozof toczy pianę i świszczy na ambonie 27.02.09, 01:43 Czy rzeczywiście abp Filozof nie ma innego tematu na Środę Popielcową niż zawracać głowę wiernym sporami w środowiskach żydowskich? Co na to Episkopat Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
sauelios Ma inny temat, 27.02.09, 01:48 ale uważa zapewne, że lepiej przypodobać się przyjaciołom z mediów, niż mówić o wiernym o wierze, o poście itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Ma inny temat, 27.02.09, 07:33 sauelios napisał: > ale uważa zapewne, że lepiej przypodobać się przyjaciołom z mediów, niż mówić o > wiernym o wierze, o poście itd. Życiński jest znany z tego, że największe święta wykorzystuje do uprawiania polityki, ostatnią Wielkanoc poświęcił o ile pamiętam walce z lustracją. To politruk w sutannie. Odpowiedz Link Zgłoś
conrad11 Szokujący to jest bp. Życiński 27.02.09, 01:52 Wywiad z Cichym był fatalny z dwu oczywistych powodów. Po pierwsze nie sposób uwierzyć w dobre intencje "Dziennika", który przecież chciał uderzyć w konkurencję. Po drugie także Cichemu łatwo zarzucić, że po przymusowym odejściu z redakcji, nie może być obiektywny w swoich ocenach byłych kolegów i przełożonych. Natomiast reakcja GW i jej pupili jest jeszcze gorsza. Zarzut o rzekomym antysemityźmie tego wywiadu jest chamskim wytrychem, który ma zamknąć wszelkie dyskusje o faktach podawanych przez Cichego czy jego opiniach. A jednoznaczne sugestie, że Cichy jest chory psychicznie i nie wie co mówi, to łajdactwo najgorszego sortu. Cichy wspomina o rodzinnych korzeniach czy życiorysach szefów GW nie po to, by kogoś znieważyć. Robi to w określonym kontekście. Moim zdaniem stara się podważać negatywne stereotypy o GW. Tłumaczy przecież polityczne wybory dawnych pryncypałów i linię ideową jakie narzucili swoim dziennikarzom. Moim zdaniem nie oskarża a wręcz usprawiedliwa swoich bohaterów. O wielu z nich wyraża się zresztą z ogromnym szacunkiem. Występu bp. Życińskiego nie będę komentował, bo nie warto. Mogę tylko współczuć mieszkańcom Lublina, tego specyficznego genius loci. Jakby jeden błazen Palikot to było mało... Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Ponura prawda o GW........ 27.02.09, 02:04 W jaki sposób gazeta opozycyjna stała się „Wyborczą” O tym dlaczego „Gazeta Wyborcza” tak bardzo broni „Okrągłego Stołu” ze Stanisławem Remuszką, (...) człowiekiem, który w lecie 1990 roku demonstracyjnie opuścił redakcję prowadzoną przez Adama Michnika... nczas.com/wazne/jak-gazeta-opozycyjna-stala-sie-%E2%80%9Egazeta-wyborcza%E2%80%9D/ Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Abp Życiński: szokujący atak w mediach 27.02.09, 06:56 Nie ma sie czym denerwowac. W dzienniczku nic nie szokuje. Ani wslizgi w PiSsuar, ani superserial o Wyborczej, czy perypetiach mesko-damskich Marcinkiewicza. Ulubiona gazetka Lisow tez musi z czegos zyc i jakos zadrukowywac papier. A ze juz bardziej na kolanach i na plask przed Kaczynskimi nie mozna, bo nawet Kaczorom sie te glebokie wslizgi Karnowskich i Zarembow przejadly, to robia co potrafia. Moze byc Cichy, moze byc Bugaj, czy ktos z "bylych'. Choc okazuje sie nie kazdy z bylych agorowcow jest chetny do udzialu. Nie kazdy ma chec sie Bublowac. A ze Zydzi? toz w tym dzienniczku sami bojowi i prawdziwni Polacy. I patrioci. Szkoda tylko, ze sluza za niemieckie geldy. I jakos im nie wstyd. i suwerennosci nie traca, bo z tzw. honorem, to sie juz dawno Minelli:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna A Filozof swoim zwyczajem 27.02.09, 07:22 W wielkie święto kościelne o duperelach czyli o krzywdzie jaką konkurencja wyrządziła lansującej go Gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
j.ciecwierz kataryna.kataryna, jestes moralnym dnem.. 27.02.09, 09:32 jezeli to dla ciebie duperele, nie jesteś godna szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Re: kataryna.kataryna, jestes moralnym dnem.. 27.02.09, 10:41 No dobrze, lemingu, pięknie naplułeś. Ślinisz się obficie. A masz może jakiś argument? Odpowiedz Link Zgłoś