Abp Życiński: szokujący atak w mediach

26.02.09, 20:42
Cichego w pyschiatryku biskup z Gazetą by widzieli nie na łamach
prasy?
    • umanatita Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarczajaco 26.02.09, 20:44
      "Dziennik" dotknał ścieku...
      • loppe Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 20:46
        Akurat czytałem - dali dwa wywiady: z zakonnikiem który odszedł z
        zakonu i redaktorem który (chyba?) odszedł z Gazety Wyborczej. Co
        złego w rozmowie z ludźmi?
        • pierot6 loppe.. Człowiekiem być, to sztuka. 26.02.09, 20:57
          • janek-007 Przestań sam siebie poklepywać po plecach... 26.02.09, 22:27
            Przestań sam siebie poklepywać po plecach i gratulować samemu sobie bo zaczyna
            to wyglądać na publiczna i moralna masturbacje.
          • junkier TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec gaze 27.02.09, 10:09
            TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec gazeciny bijacej
            rekordy chamstwa w prymitywnych atakach na Kosciol i szydzeniu z
            wiernych tylko potwierdza najgorsze przypuszczenia srodowisk
            patriotycznych co do odgrywanej przez siebie rzeczywistej roli.

            Wstyd, panie Zycinski, ze gdy skompromitowany zostal dyzurny
            antykatolicki kret na uslugach GW Czajkowski wchodzisz pan w te role!

            Gdyby nie dzialalnosc takiej miary patriotow jak prof. Bender mozna
            by pomyslec ze w Lublinie tamtejsi katolicy na rozowo sie
            przemalowali.
            • starod Re: TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec 27.02.09, 11:13
              junkier napisał:


              > Gdyby nie dzialalnosc takiej miary patriotow jak prof. Bender
              mozna
              > by pomyslec ze w Lublinie tamtejsi katolicy na rozowo sie
              > przemalowali.
              >
              A co nas obchodzą patrioci z KGB i Kremla jak pseudoprof. Bandera,
              lub patrioci z UB i SB typu TW Nowak pseudo "Tadeusz"???? Znajdź
              raczej Jujkier (czyżby scyzorykiem chrzczony??) innych idiotów ,
              eeee przepraszam partyjotów na swoje autorytety.
              • akurach1981 Re: TW Filozof w swym zenujacym sluzalstwie wobec 27.02.09, 11:44
                ks. biskup to kolejny ktory impotuje Cichemu antysemityzm. Parodia.

                Zapodaje linkow do artykulow o ktore chodzi:

                www.dziennik.pl/opinie/article326865/Cezary_Michalski_odpowiada_Wyborczej.html
                www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html
                Niestety nie znalazlem odpowiedzi samego Cichego dotyczacej zarzutow o
                antysemityzm. Byla w srodowej wersji papierowej.

                PS. Przypomnijcie tez sobie, ze Herbert tez byl wariatem. Cichy tez jest, ale
                dopiero teraz. Jak przepraszal za artykul z lat 90tych na lamach Wyborczej to
                nim nie byl.
                • kataryna.kataryna Cichy odpowiedział? 27.02.09, 11:49
                  akurach1981 napisał:

                  > Niestety nie znalazlem odpowiedzi samego Cichego dotyczacej zarzutow o
                  > antysemityzm. Byla w srodowej wersji papierowej.



                  Cichy odpowiedział na te zarzuty? A możesz streścić co napisał?
          • loppe szokujący atak biskupa na Człowieka 27.02.09, 10:15
            "z problemami psychicznymi"
          • mieszko27 Re: loppe.. Człowiekiem być, to sztuka. 27.02.09, 13:46

            Im więcej w nas człowieka, tym mniej Polaka (W.G.)
            • loppe Re: loppe.. Człowiekiem być, to sztuka. 27.02.09, 13:56
              Gombrowicz, ten to potrafił! Bo jak się słucha tego nagrania to...
      • klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 21:06
        A cóż takiego powiedział Cichy, że rzuca się w oczy i uszy, że to rojenia chorego?
        Co konkretnie było nieprawdą?
        Co obraziło redaktorów Gazety Wyborczej?
        No i gdzie, do k..wy nędzy, jest w tym wszystkim antysemityzm???

        Jako bonus dowcip (oczywiście antysemicki!):
        Mosze i Dawid rozmawiają sobie o swoich dzieciach.
        – Mosze, czym zajmuje się twój najstarszy syn?
        – O, panie Dawid, on się dobrze ustawił. On mieszka w Polsce, on tam jest ważny
        w partii, on buduje socjalizm.
        – No, pogratulować. A średni syn? Jak sobie radzi?
        – On też sobie radzi szwietnie, on mieszka w Związku Radzieckim i jest tam
        ważnym członkiem partii i buduje tam socjalizm.
        – No, pogratulować. A najmłodszy z waszych synów?
        – Oj, on sobie radzi najlepiej. On pięć lat temu zamieszkał w Izraelu!
        – No, pięknie, pięknie. I też tam buduje socjalizm?
        – Czyś pan się, panie Dawid, z głupim na głowy zamienił??? We własnym kraju???

        I jeszcze jeden (o, zgrozo! również antysemicki!):
        Mosze i Josełe postanowili się przechrzcić na rzymski katolicyzm. Zyski były
        oczywiste: w sobotę zamiast szabasu – normalny dzień na zarabianie. Odbyli nauki
        u księdza, przygotowali się porządnie. Pierwszy, jako odważniejszy, postanowił
        przechrzcić się Mosze i potem opowiedzieć wszystko, by Josełe mógł się lepiej
        przygotować.
        Po chrzcie Mosze wychodzi z kościoła. Podbiega do niego Josełe i pyta
        gorączkując się:
        – I jak, Mosze, jak poszło?
        – Po pierwsze, to nie „Mosze”, tylko „Mieczysławie”. A po drugie, to odejdź ty
        Żydzie, coście naszego Pana Jezusa ukrzyżowali!
        • respiral Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 26.02.09, 22:43
          To smutne, a nie śmieszne, że takie wnioski wyciągnąłeś z : smutnego
          wywiadu z ciężko chorym człowiekiem i homilii Życińskiego. Szmonces
          jest szmoncesem, kiedy jest szmoncesem. A w tym kontekście twoje
          bonusy są, rzeczywiście, antysemickie.
          • klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 27.02.09, 08:32
            respiral napisała:

            > To smutne, a nie śmieszne, że takie wnioski wyciągnąłeś z : smutnego
            > wywiadu z ciężko chorym człowiekiem i homilii Życińskiego.

            W tym wszystkim Cichy mi wygląda na zdrowego, a padre Życiński na chorego. I też
            mnie to smuci. Hierarchowie kościelni powinni świecić przykładem, co nie udaje
            się biskupowi Życińskiemu.

            > Szmonces jest szmoncesem, kiedy jest szmoncesem.

            Piękna tautologia. Gratulacje.


            > A w tym kontekście twoje bonusy są, rzeczywiście,
            > antysemickie.

            Wiedziałem! Wiedziałem! Żydowskie dowcipy mogą opowiadać wyłącznie Żydzi,
            prawda? No, w ostateczności może to być ktoś z domieszką krwi żydowskiej. Jeśli
            nie-Żyd opowiada żydowskie witze, to jest to antysemityzm! Sprawa jest jasna:
            wstawiając te dowcipy poparłem holokaust, pomogłem Hamasowi konstruować bomby,
            przyczyniłem się do śmierci Anne Frank...

            O, mamo, czy ja dożyję normalnych czasów?

            Bonus w postscriptum:
            Pewien profesor wyznania mojżeszowego spędził dwa tygodnie w sanatorium w
            Ciechocinku i zaprzyjaźnił się tam z innym profesorem. noszącym na plecach garb
            wielki, jak góra Synaj. Żegnając się profesor pierwszy mówi konfidencjonalnym
            szeptem:
            - Wyznam panu w tajemnicy - jestem Żydem.
            Profesor drugi kiwa głową i tym samym szeptem odpowiada:
            - Ja też coś panu wyznam w tajemnicy: jestem garbaty.
          • junkier Robienie z Cichego wariata w sytuacji, gdy przez l 27.02.09, 10:34
            Robienie z Cichego wariata w sytuacji, gdy przez lata korzystalo sie
            z jego tekstow i puszczalo tak skandaliczne artykuly jak ten ze
            Powstanie Warszawy zostalo zorganizowane po to zeby resztki Zydow w
            Warszawie dobic, to skandal nad ktorym do porzadku dziennego tylko
            Wybiorcza przejsc moze. I zgrywac glupiego.

            W sprawie rzekomej choroby psychicznej - przypominam sobie jak na
            posiedzeniu Komisji sledczej Sejmu ds. afery "przychodzi Rywin do
            Michnika" owczesny wiceprezes Agory Piotr Niemczynski zostal
            zapytany czy leczyl sie psychiatrycznie, na co o ile pamietam
            odpowiedzial ze kiedys walczyl z depresja.

            Wiec do diabla Cichego dyskwalifikuje leczenie typu
            psychiatrycznego, a Niemczynskiego, ktory obecnie jest chyba szefem
            calej Agory, juz NIE?????? Co za faryzeizm!
        • klaa Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 27.02.09, 08:34
          Co takiego się dzieje na tym forum, że znikają posty?
          Do powyższej mojej wypowiedzi było więcej komentarzy (bez bluzgów i "siania
          nienawiści") - dlaczego zniknęły?
          Ktoś wie?
      • sauelios Polska Żydówka broni polskich Żydów. 27.02.09, 01:38
        Nie dziwię się, że nie ma odwagi polemizować z tym, co "Dziennik" napisał. Bez
        sensu jest próba udowadniania, że "G.W." nie przejawia wariactwa na punkcie
        "antysemityzmu", skoro je przejawia w formie skrajnej.
      • landaverde Re: Cóż tu dodac? A.Holand odpowiedziała wystarcz 28.02.09, 17:26
        umanatita napisała:

        > "Dziennik" dotknał ścieku...

        ... dotknął "Wyborczej".
    • cxvi Ejże, a od kiedy to nie wolno sobie pouwielbiać 26.02.09, 21:01
      Żydów? Cichy wyraźnie jest Łuczywo zafascynowany, uważa ją wręcz za
      postać historyczną, której nie można porównać z nikim innym żyjącym.
      Należy mu tego zabronić? Bo chwali Żydówkę? Bo Żydówki są gorsze od
      gojek? Co jest, Panie Arcybiskupie? Uprzedzenia rasowe jakieś żywimy?
      ! Nieładnie :-(
      • tomwolek Nie są gorsze! 26.02.09, 22:58
        Są lepsze!!! I właśnie to jest gorsze...
    • luxusveritatis Najbardziej bawi mnie ostatnie zdanie tekstu, 26.02.09, 21:11
      to o NASZEJ uczciwości, zasadach moralnych itd. bla, bla. Jak się do tego mają
      pewne papiery, ujawnione o panu Życińskim - czy za fioletowymi aplikacjami
      ubrania jest właśnie to rzeczone "ukrycie" w ewangelicznej pokorze.

      A co do walki mediów o klienta - wypowiadałem się wielokrotnie na różnych
      forach. Do kazania z Lublina dorzuciłbym walkę o przetrwanie imperium
      medialnego z Torunia.
    • cxvi Widocznie, według tego prowincjonalnego 26.02.09, 21:20
      klechy lubelskiego, ten kto podziwia Żydówkę - jak Cichy Łuczywo -
      musi być świrnięty. Toż nawet u Rydzola na mszach tak ostro nie jadą.
      Nic dziwnego, że Gazeta nie opatruje tego komentarzem, bo tego po
      prostu skomentować się nie da ;-(
      • maciejtakitam Chlopie nie widzisz ze DZ zaatakowal rodzine GW 26.02.09, 21:33
        Hahahahahahaaaa... Rodzina Gazety Wyborczej popada w taka sama
        skrajnosc jak rodzina radia maryji heheheheheh...

        Moher kontra mycka

        Kto wygra? :-)
    • euro67 Oj widzii, widzi... 26.02.09, 21:35
      Oj, widzi, widzi, i widzial, nawet to co wydarzylo sie w pewnym
      bardzo specyficznym klubie w czeskiej Pradze zanim tam weszla
      Policja... Wszystko widzi teraz tez... widzi ale czeka bo ma
      nadzieje ze tacy ludzie tez moga sie nawrocic.
    • spluwa-orginal Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 21:39
      Dlaczego Abp nie mowi o Radju Marija?To sa dopiero antysemici i
      rasisci.
    • ptr0 Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żydów 26.02.09, 21:48
      Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w
      ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili się do
      nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych narodowości nie
      reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów.
      • respiral Re: Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żyd 26.02.09, 22:52
        ptr0 napisała:

        > Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w
        > ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili
        się do
        > nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych
        narodowości nie
        > reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów.
        A kogo innego przesladują w Polsce "prawdziwi" Polacy? Kogo biją tak
        jak gó...arzerka w Warce, albo opluwają autokary, jadące do
        Leżajska? Czy emblematy polskie wieszają na szubienicach, malowanych
        w praktycznie każdym mieście, czy gwiazdy Dawida? I czyjąż nacją
        posługują się kibole, wrzeszcząc na swoich wrogów? Mogę jeszcze
        więcej, ale szkoda mojego czasu na antysemitów.
        • aaron_agorenstein Re: Faktem jest że GW ma wściekliznę na temat Żyd 27.02.09, 10:23
          > A kogo innego przesladują

          Jasne. Wietnamczycy w Polsce są pieszczeni. Tak samo Ukraińcy i Rosjanie.
          Murzyni oraz inni Kolorowi to już w ogóle mają pysznie.

          Przestań bredzić i powtarzać stereotypy wyczytane w GW.
        • mari2501 w polsce niema antysemityzmu 27.02.09, 16:09

          >
          > > Codziennie jest coś na ich temat, nawet malutka wzmianka. Jak nie w
          > > ogólnopolskiej to w wydaniu lokalnym. Ostatnio nawet przyczepili
          > się do
          > > nonsensopedii! To jest chore! Na prześladowanie żadnych innych
          > narodowości nie
          > > reagują tak żywiołowo jak na prześladowanie Żydów.
          > A kogo innego przesladują w Polsce "prawdziwi" Polacy? Kogo biją tak
          > jak gó...arzerka w Warce, albo opluwają autokary, jadące do
          > Leżajska? Czy emblematy polskie wieszają na szubienicach, malowanych
          > w praktycznie każdym mieście, czy gwiazdy Dawida? I czyjąż nacją
          > posługują się kibole, wrzeszcząc na swoich wrogów? Mogę jeszcze
          > więcej, ale szkoda mojego czasu na antysemitów.


          co sadza zydi na temat antysemityzmu w polsce


          Czy ja, jako polski Żyd, mogę coś tak serdecznie, w pierwszej emocji, na
          gorąco, po przeczytaniu tego tekstu napisać?
          Otóż żyję w tym kraju od 35 lat, robiłem w nim tysiące rzeczy, dobrych i
          złych, mam żonę-Polkę, choć cenię Izrael i spędziłem w nim wiele miłych chwil,
          to Polskę uważam za swoją ojczyznę.
          I chcę z całą mocą powiedzieć: 95% moich zetknięć z polskim antysemityzmem to
          lektura "Gazeta Wyborczej"!
          Pozostałe 5% to spotkania z różnymi psychopatami, co to na równi z Żydami
          nienawidzą Niemców, Rosjan, Ukraińców, Litwinów, innych Polaków itd.
          Ale poza tym - o polskim antysemityzmie czytam głównie w Gazecie W. Brałem
          udział w pielgrzymkach chasydów, w nabożeństwach w synagodze, nosiłem
          publicznie kipę, odwiedzałem groby cadyków - wszystko to widzieli Polacy,
          znani i nieznani - i włos z głowy nie spadł, ludzie zachowywali się normalnie
          i z szacunkiem.
          A tu otwieram "Gazetę Wyborczą" i czytam co drugi dzień o PROBLEMIE POLSKIEGO
          ANTYSEMITYZMU. Ja nie wiem, czy zrobiliście sobie państwo jakieś hobby z tego
          tematu? Chcielibyście zobaczyć wilka wywołanego z lasu, a za każdym razem
          wyskakuje z niego tylko niegroźny kundelek?
          Droga pani Wielowiejska, ja pani mówię - pani się myli, pani w pomyleniu swoim
          służy złej sprawie, pani obraża i osłabia Polskę, która jest moim dobrym i
          jedynym domem. Jestem pełnoprawną częścią tego społeczeństwa i nigdy mi się z
          powodu mojego żydowskiego pochodzenia żadna krzywda nie stała. Z perspektywy
          moich 35 lat życia oceniam, że bardziej prawdopodobne jest, że wpadnę pod
          tramwaj, albo że umrę na raka, niż że dopadną mnie polscy antysemici.
          Tak, że proszę nie zafałszowywać obrazu Polski, PROSZĘ NA SIŁĘ NIE WYWOŁYWAĆ
          TEMATU, bo jest on sztuczny, zły, dzielący i nieprawdziwy.
          Jestem Żydem, obywatelem Polski, jest mi tu dobrze, jestem u siebie i nie
          życzę sobie, żeby jakaś pani Furtak czy inna Wielowieyska wmawiała mi
          codziennie, że jest inaczej!
          safed

          MICHAEL SCHUDRICH, naczelny rabin Polski - Okazuje się, że rozpowszechnione na
          świecie stereotypy są całkowicie nieprawdziwe. Kraje, które kojarzą się z
          antysemityzmem, czyli niestety również Polska, w rzeczywistości wcale takie nie
          są. Antysemickie zachowania występują natomiast na liberalnym, wolnym Zachodzie.
          Świat cały czas się zmienia i to, co było rzeczywistością 80 lat temu, dziś jest
          tylko wspomnieniem. Myślę, że duży wpływ na obecne podejście Polaków do Żydów
          miała nauka Jana Pawła II. To, co mówił o uczciwości, demokracji i żydowskich
          braciach. Fakt, że zostałem zaatakowany na warszawskiej ulicy, tylko utwierdza
          mnie w moich przekonaniach. Jestem tu przecież od tylu lat, a zdarzyło się to
          pierwszy raz! Najważniejsza była jednak reakcja społeczeństwa i polskich władz,
          które - doprowadzając do szybkiego schwytania i surowego osądzenia sprawcy -
          jasno pokazały, że w Polsce nie ma miejsca na antysemityzm.

          i jeszce link zajzyjcie na strone 54
          www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2006/gen-analysis.pdf
    • recez Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 21:53
      Faktycznie, też czytałem z niesmakiem. Jak można pisać, że w tej
      gazecie większośc redakcji stanowia Polacy pochodzenia żydowskiego.
      Cóż to Polacy pochodzenia żydowskiego to gorsi Polacy? Nie mogą
      pracować w większej grupie w jednej firmie? Może jeszcze po ulicach
      mają chodzić z gwiazdą Dawida. I to wszystko mówi długoletni
      dziennikarz GW i chyba współtwórca jej potęgi.. Robi to po 20
      latach. Brawo biskup Życiński.
      • myslacyszaryczlowiek1 Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 22:06
        Szczególnie że gazeta kształtowała świadomość Polaków i uważam że miała bardzo
        duży wpływ na najważniejsze sprawy w państwie.
        • respiral Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 23:04
          myslacyszaryczlowiek1 napisał:

          > Szczególnie że gazeta kształtowała świadomość Polaków i uważam że
          miała bardzo
          > duży wpływ na najważniejsze sprawy w państwie.
          Po pierwsze - w polskim prawodawstwie nie ma obowiązku podawania
          wyznania. Bo obywatel, czy ci się to podoba, czy nie - jest polski.
          Nawet jeśli jest obrzezany. Po drugie - pan Cichy również pisał o
          tematyce żydowskiej w GW. Zatem - idąc tokiem twojego rozumowania
          jest Żydem. A jeśli twierdzi, że jest inaczej - dalej rozumując
          po "twojemu" - kłamie. Po trzecie - skoro imputujesz dziennikarzom
          Gazety wpływ na sprawy w państwie - to pytam w jakim? Polskim? Tak?
          Czyli w swoim. Równie dobrze możesz powiedzieć, że
          dziennikarze "Dziennika" są Niemcami, bo zatrudnia ich niemiecki
          koncern. Po czwarte - wprowadzenie do obiegu określenia "cyngiel"
          odnosi się w takim samym stopniu do nazwanych jak i nazywającego.
          Wszak pan Cichy był filarem GW - supercynglem, wcale nie
          przeszkadzało mu pochodzenie kogokolwiek (i słusznie, bo co to kogo
          obchodzi kto w jakim łóżku się rodzi). Zrozum, że "Dziennik" walczy
          o przetrwanie na rynku wydawniczym i gotów jest na wszystko - z
          zaglądaniem w rozporki włącznie. I to jest plugawe.
          • piokuk Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 26.02.09, 23:08
            Dziennik walczy o przetrwanie a akcje Agory przebijają na giełdzie kolejne
            poziomy. Na szczęście w dół.
          • myslacyszaryczlowiek1 Re: Czyli wdłg Ciebie nie można pisać prawdy 27.02.09, 12:13
            > Po pierwsze - w polskim prawodawstwie nie ma obowiązku podawania
            > wyznania. Bo obywatel, czy ci się to podoba, czy nie - jest polski.
            > Nawet jeśli jest obrzezany.
            To że w prawie nie ma obowiązku podawania wyznania, nie ma nic do rzeczy.
            Jeśli się jest osobą publiczną, zabiera się głos w wielu sprawach związanych
            chociażby z historią czytelnik ma prawo wiedzieć o takiej osobie o wiele więcej
            niż ma zapisane w dowodzie osobistym. Szczególnie że pochodzenie to ma duży
            wpływ na poglądy i osądy które ta osoba głosi, a bardzo często próbuje
            manipulować faktami i przekonywać, urabiać czytelnika do swoich kłamliwych
            wypowiedzi.

            . Po drugie - pan Cichy również pisał o
            > tematyce żydowskiej w GW. Zatem - idąc tokiem twojego rozumowania
            > jest Żydem.

            Szkoda komentować.
            Po trzecie - skoro imputujesz dziennikarzom
            > Gazety wpływ na sprawy w państwie - to pytam w jakim? Polskim? Tak?
            > Czyli w swoim

            Ale czytelnik ma prawo wiedzieć, że poglądy głoszone przez gazetę wynikają z
            ich fobi i lęków na tle narodowym.

            Równie dobrze możesz powiedzieć, że
            > dziennikarze "Dziennika" są Niemcami, bo zatrudnia ich niemiecki
            > koncern.

            Nie nie mogę tak powiedzieć , mogę tylko powiedzieć że zatrudnia ich niemiecki
            koncern, co w jakiś sposób ma wpływ na linię programową redakcji. Ten wpływ może
            być zerowy, a może być tak wielki jak w gazecie że dochodzi do świadomego
            manipulowania czytelnikiem.

            Po czwarte - wprowadzenie do obiegu określenia "cyngiel"
            > odnosi się w takim samym stopniu do nazwanych jak i nazywającego.
            > Wszak pan Cichy był filarem GW - supercynglem, wcale nie
            > przeszkadzało mu pochodzenie kogokolwiek (i słusznie, bo co to kogo
            > obchodzi kto w jakim łóżku się rodzi). Zrozum, że "Dziennik" walczy
            > o przetrwanie na rynku wydawniczym i gotów jest na wszystko - z
            > zaglądaniem w rozporki włącznie. I to jest plugawe.
            Pan Cichy napisał prawdę i opisał w szczegółach w jaki sposób są
            przeprowadzane ataki na niewygodne osoby, ustawy czy poglądy, które nie
            podobają się właścicielom gazety. Pochodzenie włascicieli gazety determinuje
            linię programową redakcji, mówię to jako bezstronny czytelnik, i jako czytelnik
            mam prawo wiedzieć to wiedzieć, niezależnie od tego czy komuś to się podoba czy nie.
      • piokuk Re: Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 23:06
        Przecież to zdanie jest prawdziwe. Więc co w nim złego? Kebaby w Krakowie
        sprzedają Arabowie a w wyborczej pracują Polacy żydowskiego pochodzenia. Nie
        wolno tak napisać? No nie przesadzaj. Reszta twoich stwierdzeń to typowa dla
        czytelników tej gazety pokręcona dialektyka. Byle wyszło na moje a na końcu
        napisać "podłość". Żenada.
        • otis_tarda Re: Abp Życiński: szokujący atak w mediach 27.02.09, 08:23
          Ależ oczywiście, że możesz pisac, że kebaby sprzedają Arabowie. Możesz pisać, że
          Iksiński jest Peruwiańczykiem, możesz pisać, że prawnicze dzieci mają łatwiej w
          branży, możesz pisać, że lekarze załatwiają karierę swoim dzieciom, możesz też
          pisać, że dziadek Romana Giertycha był bzidkim narodowcem.

          Ale od pisania o Sam-Wiesz-Kto - wara. Bo na to pisanie monopol ma Gazeta
          Wyborcza, której redaktorzy wzięli się z powietrza i nie mają żadnych koneksji
          rodzinnych, przeszłości, nie są zanurzeni w żadnym kontekście kulturowym - co
          pozwala im zachować zimną krew i obiekywizm, tak potrzebny przy skomplikowanych
          relacjach polsko-żydowskich.

          Mówiąc zaś trochę bardziej serio: nie wiem jakim szmukiem i myszygene trzeba
          być, by urządzać sobie takie histerie. Miało to może - znikomy, bo znikomy -
          sens parę lat temu. Teraz to jest po prostu proszenie się o powrót normalnego,
          politycznego antysemityzmu, ukrytego - jak w Europie Zachodniej - pod maską
          "antysyjonizmu" i troski o Palestynę.
      • arius5 Tzw kompleks zydowski 26.02.09, 23:11
        Spora czesc naszych rodakow przejawia powazne schozenie psychiczne czyli
        kompleks nizszosci w stosunku do Zydow.
        A w sumie jest im czego zazdroscic: pracowitosc, przedsiebiorczosc i walka o swoje.
        A my co mozemu temu przeciwstawic ? Zawisc, zlodziejstwo i chlanie wodki.
        No i oczywiscie etyke katolicka. HAHAHAHA.
        • aaron_agorenstein Re: Tzw kompleks zydowski 27.02.09, 10:16
          > A my co mozemu temu przeciwstawic ? Zawisc, zlodziejstwo i chlanie wodki.
          > No i oczywiscie etyke katolicka. HAHAHAHA.

          Jesteś schizofrenikiem? Bo właśnie z ciebie wylazł taki kompleks, że hej. No,
          popluj jeszcze, jacy to "my" jesteśmy okropni. Popluj...
    • spluwa-orginal Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 22:13
      Oswiecim-Brzezinka-Torun.Pogrom Zydow.
    • arseno szok! to nie biskup tylko politruk.. żenada 26.02.09, 22:32
      Jakie nikczemne słowa... to ma być biskup!!!! Biskup WYBORCZEJ chyba
    • wladyslaw.studnicki Dziennik napisał prawdę. 26.02.09, 22:37
      Prawdę wszystkim znaną, o obsesji pismaków z GW w
      temacie "antysemityzmu".
      • sauelios Napisał prawdę. 27.02.09, 01:25
        "G.W." z prawdą nie polemizuje, tylko ją przemilcza albo wysługuje się innymi,
        czyli np. JE Życińskim, którzy prawdę usiłują zaszczekać.

        Redaktorzy "G.W." mają kobla na punkcie "antysemityzmu"? Jasne, że tak, ale nie
        przyznają się do tego wprost. Zresztą, nie muszą. Wystarczy śledzić np. ich
        akcje promocyjne tej kanalii J.T. Grossa. Ów "historyk" dał się złamać w roku
        1968 w czasie śledztwa i zaczął sypać na koleżanki i kolegów, łącznie z
        Michnikiem. Adaś wybaczył mu, gdy zorientował się, że Gross stara się
        "odpokutować" grzech donosicielstwa, piętnując "polski antysemityzm". Gross
        oddaje Michnikowi wielkie przysługi jako antyantysemita.
    • e-marlowe szokujący Abp Życiński 26.02.09, 22:43

      ...a do tego wykorzystując instrumentalnie do wywiadu chorego, który
      od lat boryka się i przeżywa poważne problemy psychiczne.

      Czasy się zmieniły a biskup chce nadal korzystać ze
      starych,sprawdzonych metod:
      "Do >psychuszki< NKWD kierowała, korzystając z art. 70.
      („antyradziecka agitacja i propaganda”) i 190. („rozpowszechnianie
      obelżywych wymysłów, szkalujących radziecki ustrój”, „zhańbienie
      godła lub flagi” i „organizacja lub aktywne uczestnictwo w
      działaniach grupowych zakłócających spokój”).
      GRATULACJE !
    • marcin22w TW Filozof niech włoży włosiennicę i prosi 26.02.09, 23:01
      o wybaczenie za swe niegodziwe czyny!:) No chyba,że chce razem z
      arcyPrzekrętem Gocłosiem nową Stella Maris wypromować.
    • juesej Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:13
      Niech ten szalony biskup wykorzystujący ambonę do swoich ciemnych spraw nie
      poucza springerowskiego "Dziennika" co to jest antysemityzm. Szacunek dla
      Żydów korporacja Axel Springer ma wpisany w swoje zasady (Corporate
      Principles). Niech no TW Filozof zajrzy tam i nie szuka wszędzie antysemitów i
      wariatów:
      www.axelspringer.de/en/artikel/Corporate-principles-for-a-liberal-world-view_40575.html
      • mela_1 Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:20
        juesej napisała:

        > Niech ten szalony biskup wykorzystujący ambonę do swoich ciemnych
        spraw nie
        > poucza springerowskiego "Dziennika" co to jest antysemityzm.
        Szacunek dla
        > Żydów korporacja Axel Springer ma wpisany w swoje zasady (Corporate
        > Principles). Niech no TW Filozof zajrzy tam i nie szuka wszędzie
        antysemitów i
        > wariatów:
        > www.axelspringer.de/en/artikel/Corporate-principles-for-a-liberal-world-view_40575.html
        To dlaczego tego nie przestrzega? Oj, będą kłopoty, połajanki z
        centrali, oj będą...
        • juesej Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 26.02.09, 23:34
          Problem polega na tym że w tekście nie ma żadnego antysemityzmu. Powiedzenie że
          Łuczywo jest 100% Żydówką i że broni interesu żydowskiego jest stwierdzeniem
          faktów. Niech broni się sama Łuczywo.
          Tylko w Polsce nazwanie Żyda Żydem jest traktowane jako antysemityzm. Czytałem
          kiedyś artykuł w "New Yorkerze" o GW gdzie wprost stwierdzono że główne postacie
          tego pisma: Adam Michnik, Helena Łuczywo i Wanda Rapaczynski to Żydzi. Idę o
          zakład że nikt nie oskarżył wówczas The New Yorkera o antysemityzm.
          • nessie-jp Re: Axel Springer wie co to antysemityzm 27.02.09, 01:14
            > Tylko w Polsce nazwanie Żyda Żydem jest traktowane
            > jako antysemityzm.

            Bo tylko w Polsce nazwanie kogoś żydem to gorzej, niż nazwanie go pedałem albo
            złodziejem.

            I tylko w Polsce stwierdzenie, że ktoś broni interesu żydowskiego to gorzej, niż
            oskarżenie o terroryzm, globalny spisek i próbę wysadzenia księżyca. Oraz
            bogobójstwo.

            Ot, taki już jest ten nasz kraj. Powiesz, że nie cenisz Jana Pawła II? Zezwą cię
            od żydów. Zarobisz więcej, niż sąsiad? Zezwą cię od żydów (za plecami, rzecz
            jasna, bogatego w oczy się nie lży).

            Długo można by pisać o tym, dlaczego słowa 'żyd' i 'Żyd' (a to nie to samo!)
            stały się w języku polskim brzydkimi słowami. Ale się stały.
            • sauelios Nonsens. 27.02.09, 01:34
              Redakcja "G.W." bardzo konsekwentnie broni interesu Polaków pochodzenia
              żydowskiego, i to nie przebierając w środkach. Czy tego nie widać? Nie wolno o
              tym mówić? "Dziennik" napisał prawdę, a tej władcy "imperium Agory" lękają się
              najbardziej. Lękają się prawdy o swoim szaleństwie "antyantysemityzmu". Lękają
              się prawdy o początkach swojej firmy, tym bardziej że owymi początkami była
              kradzież mienia publicznego.
              • the.bill1 JAK gazeta stała się „Wyborczą” 27.02.09, 01:55
                W jaki sposób gazeta opozycyjna stała się „Wyborczą”

                O tym dlaczego „Gazeta Wyborcza” tak bardzo broni „Okrągłego Stołu” ze
                Stanisławem Remuszką, (...) człowiekiem, który w lecie 1990 roku demonstracyjnie
                opuścił redakcję prowadzoną przez Adama Michnika...

                nczas.com/wazne/jak-gazeta-opozycyjna-stala-sie-%E2%80%9Egazeta-wyborcza%E2%80%9D/
                • sauelios Słuszna uwaga. 27.02.09, 13:55
                  Czytałem i wywiad ze Stanisławem Remuszką, i jego książkę na temat "G.W.". To
                  bardzo przygnębiająca lektura, niestety, prawdziwa.
    • respiral Abp Życiński: szokujący atak w mediach 26.02.09, 23:14
      Z prawdziwym niesmakiem czytam wpisy na tym forum dyskusyjnym. Ile w
      nich pogardy - dla Abp. Życińskiego, Żydów, Gazety, którą odsądzacie
      od czci i wiary, ale bez czytania jej - żyć nie umiecie... Ile
      ksenofobii i nietolerancji, którą nazywacie "prawdą"... A sprawa
      jest prozaiczna - chodzi o kasę, o malejący nakład "Dziennika",
      który gotów dla swego celu wykorzystać chorego człowieka. W Polsce
      nie ma przymusu - nie musicie czytać GW, możecie dawać wiarę chorym
      ludziom ale nie macie prawa obrażać innych, bo przez to wcale nie
      staniecie się lepsi od tych najgorszych.
    • kynos1 Tutaj jest ten artykul 26.02.09, 23:27
      Który tak bardzo zbulwersował redaktorów z GW i biskupa Życińskiego:

      www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

    • szerb Wolnosci wypowiedzi i tematy tabu 26.02.09, 23:46
      Czy w Polsce 20 lat po upadku zamordystycznego komunizmu ciagle nie wolno jest
      publikowac artykulow krytycznych wobec GW?

      Nie mam dostepu do wszystkich zrodel informacji jakie ma apb Zycinski i jego
      sztab, tak wiec trudno jest polemizowac z jego sugestia, ze wywiad zostal
      przeprowadzony z czlowiekiem psychicznie chorym. Oskarzenie takie jednak jest
      b powazne i historycznie niestety czesto naduzywane do demonizowania
      przeciwnikow, szczegolnie przeciwnikow politycznych.

      Jezeli jednak tak jest to trudno to zauwazyc z samego wywiadu. Informacje tam
      podane sa ogolnie dostepne, chociaz bardzo rzadko dyskutowane w mediach, a na
      pewno nigdy w GW. Byc moze okreslenie typu "cyngle" bylo czyms nowym, ale
      nietrudno sie domyslec, ze taki proceder istnieje w wiekszosci gazet,
      szczegolnie tam gdzie polityka bierze gore nad dziennikarstwem.

      Kazdy kto ma dostep do internetu i wikipedia latwo moze sprawdzic te informacje.
      Kilka klikniec i mozna sie dowiedziec, ze w wywiadzie nie powiedziano nic
      nowego, nic innego, nic czego nie mozna bylo by przeczytac na ogolnie
      dostepnej wikipedia.pl.
      Helena Luczywo jest polska dziennikarka. Jej ojciec Chaber byl polskim
      komunista pochodzenia zydowskiego. Jej promotorem byl Włodzimierz Brus maz
      Heleny Wolinskiej - oskarzanej o zbrodnie stalinowskie.
      Czy w tych informacjach dostepnych na wikipedii jest ukryty antysemityzm,
      ktory powinny byc zwalczany prawnie, politycznie, medialnie i religijnie z
      ambony, czy w tych wypowiedziach kryje sie szalenstwo, ktore zarowno Jaroslow
      Kurski/GW jak i zaprzyjazniony z GW Apb Zycinski odkryli niezaleznie i
      rownolegle?

      Nie chce takiej demokracji, w ktorej ludzie beda osadzani przez od czci i
      wiary za podejmowanie trudnych tematow. Prawdziwy antysemityzm powienien byc
      zwalczany rownie energicznie jak i falszywe, politycznie umotywowane
      oskarzenia o antysemityzm.

      Tak wiec, trudno rozszyfrowac o co w tym wszystkim chodzi, ktos blizszy zrodla
      moze i wie, ale boi sie glosno powiedziec. Samocenzura? Panie Kurski
      zapraszamy do troche szerszej wypowiedzi niz ostatnia sprowadzajaca sie do
      slowa "podlosc". Moze kiedys bedzie wiadomo o co chodzi w tej rozgrywce
      niedomowien, moze wtedy bedzie latwiej zajac stanowisko, kto wie moze wtedy
      okaze sie, ze GW mial wiecej racji niz Dziennik. Na razie wyglada to na
      "business as usual'.




      pl.wikipedia.org/wiki/Helena_%C5%81uczywo
      Helena Łuczywo z domu Chaber (ur. 18 stycznia 1946 w Warszawie) - polska
      dziennikarka prasowa. Ukończyła Wydział Ekonomii Politycznej na Uniwersytecie
      Warszawskim, studiowała też anglistykę. Promotorem jej pracy magisterskiej był
      Włodzimierz Brus.

      pl.wikipedia.org/wiki/Ferdynand_Chaber
      Ferdynand Chaber vel Haber (ur. 16 kwietnia 1907 w Tarnowie, zm. 7 maja 2005 w
      Warszawie) – polski działacz komunistyczny żydowskiego pochodzenia.

      pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska
      W czasie II wojny światowej Wolińska uciekła z warszawskiego getta. Od 1
      sierpnia 1942 do 31 lipca 1944 służyła w Gwardii Ludowej i Armii Ludowej,
      kierowała biurem Sztabu Głównego AL. Od 1 sierpnia 1944 do 31 marca 1949
      szefowa Wydziału Kadr w Komendzie Głównej Milicji Obywatelskiej. Od 1 kwietnia
      1949 do dnia zwolnienia ze służby – 25 listopada 1954 r w LWP, m.in. w
      Naczelnej Prokuraturze Wojskowej[3].
      Postępowanie karne przeciw Helenie Wolińskiej po 1990 roku [edytuj]
      ...
      Pełne osądzenie zbrodni stalinowskich stało się możliwe dopiero po przemianach
      1989 roku, gdy w polskim prawie karnym zdefiniowano pojęcie przestępstwa
      zbrodni komunistycznej i ustalono zasady jego ścigania. W 1998 roku polskie
      Ministerstwo Sprawiedliwości wystosowało do władz brytyjskich wniosek o
      ekstradycję Wolińskiej, zarzucając jej bezprawne pozbawienie wolności w latach
      1950-1953 24 żołnierzy Polski podziemnej, w tym gen. bryg. Augusta Emila
      Fieldorfa "Nila" (21 listopada 1950 r. wydała postanowienie o tymczasowym
      aresztowaniu Fieldorfa i nadzorowała prowadzone przeciwko niemu śledztwo)[7][8].

      Helena Wolińska postanowienie polskiego sądu określiła w wywiadzie dla
      brytyjskiego The Guardian jako "cyrk". Do powyższego odniósł się Władysław
      Bartoszewski:
      Podpis ppłk Wolińskiej figuruje na moim akcie oskarżenia czerwonym ołówkiem.
      Zatwierdzając akt oskarżenia wobec mnie wiedziała, że jestem współzałożycielem
      Żegoty (Rady Pomocy Żydom). Jestem przykładem, że tłumaczenia pewnych ludzi
      wokół Wolińskiej i jej samej, że trwa wokół niej jakaś antysemicka akcja, są
      bzdurą.

      Według Władysława Bartoszewskiego obwinianie obecnego rządu o jakąś
      politycznie inspirowaną akcję przeciwko Wolińskiej nie ma sensu, ponieważ o
      jej ekstradycję w przeszłości zabiegały także poprzednie polskie rządy[15].


      pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_%C5%BByci%C5%84ski...
      Arcybiskup został uhonorowany tytułem Człowieka Roku 2007, nagrody
      przyznawanej przez Gazetę Wyborczą. Nagrodę otrzymał za konsekwentną obronę
      wartości ładu demokratycznego i pluralizmu, za chrześcijańskie świadectwo
      humanizmu i tolerancji.
    • rat_123 Polski rasism 27.02.09, 00:25
      Czy jest jeszcze gdziekolwiek bardziej rasistowski kraj anizeli
      Polska dzisiaj?
      Ten wywiad Dziennika to zywy przyklad prymitywnego rasismu
      polskiego, ktory cywilizowane kraje dawno odrzucily.
      To niepokojace: rasizm jest otwarcie gloszony w Polsce; z trybuny
      sejmowej (posel Gorski), ambony (ksiadz Rydzyk) no i w Dzienniku.
      Przykre i szkodliwe.

      • 1stanczyk Moze moglbym w czyms pomoc ? 27.02.09, 00:56
        sjp.pwn.pl/lista.php?begin=rasizm
        Re: Polski rasism
        • krawiec6661 Re: Moze moglbym w czyms pomoc ? 27.02.09, 02:14
          Czarni są lepszymi sportowcami... Właśnie wykazalem sie rasizmem. Moze ktos
          bedzie tak mily i zglosi do prokuratury zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa?
      • sauelios Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 01:15
        Dlaczego? Prawo izraelskie pozwala na to, by obywatelem Izraela został tylko
        ten, kto legitymuje się pochodzeniem żydowskim. Ale to nie wszystko. Obywatelem
        Izraela nie może zostać chrześcijanin, nawet jeśli ma pochodzenie żydowskie
        (porównaj przypadki Żydów mesjanistycznych, którzy dla urzędników Izraela są
        chrześcijanami).

        Prawo izraelskie dyskryminuje Arabów, dzieląc ich na trzy grupy: pełnoprawnych
        obywateli (mają paszporty izraelskie), mieszkańców zachodniego brzegu Jordanu
        (są bezpaństwowcami, ale mogą ze specjalną kartą w ręku poruszać się po Izraelu)
        i mieszkańców Strefy Gazy (też są bezpaństwowcami, ale więźniami Strefy Gazy).
        Istnieje więcej przykładów na rasizm prawa stanowionego przez urzędników państwa
        żydowskiego oraz na rasizm przejawiany w sytuacjach codziennych.

        A śmiechu warty jest twój wniosek, że kiedy pisze się, że gazwybowscy
        dziennikarze pochodzenia żydowskiego usilnie bronią innych Żydów (co jest
        prawdą), świadczy to "rasizmie" piszącego. Jeśli dziennikarze pochodzenia
        polskiego bronią Polaków, i to stanowi przykład rasizmu?

        "cywilizowane kraje dawno odrzuciły prymitywny rasizm" - czyżby? uważasz Izrael
        za kraj niecywilizowany? a Francuzów, których całkiem spora część słowem i
        czynem wyraża uczucia antysemickie, też uważasz za niecywilizowanych?
        • aaron_agorenstein Re: Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 10:19
          Jesteś naiwny sądząc, że Twoje argumenty zostaną w ogóle wzięte pod uwagę.
          Lemingi reagują emocjonalnie i według wyrobionych schematów....
          • babaqba Re: Izrael bardziej rasistowski od Polski. 27.02.09, 13:27
            aaron_agorenstein napisał:

            > Jesteś naiwny sądząc, że Twoje argumenty zostaną w ogóle wzięte pod
            uwagę. (...)

            Ale jakie "argumenty"? Trochę kłamstw i przeinaczeń nie zasługuje na
            taką nazwę. Śmieszy mnie to, że pod hasłem "nie ma antysemityzmu"
            dajecie tutaj taki koncert najgorszego jego rodzaju i sami tego nie
            widzicie :)
            • sauelios O co ci chodzi? 27.02.09, 14:11
              Że Palestyńczycy nie są podzieleni na grupy przez państwo żydowskie i nie są
              dyskryminowani? A niby czemu jedni Palestyńczycy mogą być obywatelami Izraela, a
              inni nie? Zresztą, żydowski rasizm w stosunku do Palestyńczyków widać nie tylko
              w czynach i w prawie, ale i w słowach. Poszukaj sobie np. wypowiedzi Awigdora
              Liebermana, przewodniczącego partii Nasz Dom Izrael, która w ostatnich wyborach
              parlamentarnych wywalczyła 15 mandatów w Knesecie, albo wypowiedzi wpływowego
              żydowskiego rasisty Iccacka Szamira.
      • otis_tarda Re: Polski rasism 27.02.09, 08:26
        Ot, choćby Francja czy Włochy. W Polsce synagogi nie płoną, póki co, nie
        słyszałem też o akcji "Żydów nie obsługujemy".
    • sauelios JE Życiński broni "G.W.". 27.02.09, 00:56
      Normalka. Musi bronić żerowiska swoich przyjaciół, których nie może opuścić.
      Bo jeśliby ich opuścił, trafiłby na listę wyklętych, na której jedno z
      pierwszych miejsc zajmuje m.in. ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, kapłan
      znienawidzony przez michnikowszczyznę.

      A wywiad Michała Cichego dla "Dziennika" bardzo dobrze opisuje
      michnikowszczyznę, która nie ma zamiaru polemizować z niewygodną prawdą na
      swój temat. Podobnie nikt z "G.W." nie życzy sobie polemiki na temat
      złodziejskich początków pisma, bo któż tego środowiska chce wyjaśniać,
      dlaczego został złodziejem?
      • kataryna.kataryna Re: JE Życiński broni "G.W.". 27.02.09, 07:29
        sauelios napisał:

        > Normalka. Musi bronić żerowiska swoich przyjaciół, których nie może opuścić.



        Ano musi. Jak znowu będzie problem z papierami Filozofa będzie potrzebował
        medialnej obrony.
        • sauelios Stanowisko "Filozofa" 27.02.09, 14:01
          rzeczywiście przymusza ekscelencję do działania. Ha, trudno.
    • juesej Abp Filozof toczy pianę i świszczy na ambonie 27.02.09, 01:43
      Czy rzeczywiście abp Filozof nie ma innego tematu na Środę Popielcową niż
      zawracać głowę wiernym sporami w środowiskach żydowskich? Co na to Episkopat Polski?
      • sauelios Ma inny temat, 27.02.09, 01:48
        ale uważa zapewne, że lepiej przypodobać się przyjaciołom z mediów, niż mówić o
        wiernym o wierze, o poście itd.
        • kataryna.kataryna Re: Ma inny temat, 27.02.09, 07:33
          sauelios napisał:

          > ale uważa zapewne, że lepiej przypodobać się przyjaciołom z mediów, niż mówić o
          > wiernym o wierze, o poście itd.



          Życiński jest znany z tego, że największe święta wykorzystuje do uprawiania
          polityki, ostatnią Wielkanoc poświęcił o ile pamiętam walce z lustracją.

          To politruk w sutannie.
          • slavik222 Re: Ma inny temat, 27.02.09, 09:49
            NIC DODAĆ...
    • conrad11 Szokujący to jest bp. Życiński 27.02.09, 01:52
      Wywiad z Cichym był fatalny z dwu oczywistych powodów. Po pierwsze nie sposób
      uwierzyć w dobre intencje "Dziennika", który przecież chciał uderzyć w
      konkurencję. Po drugie także Cichemu łatwo zarzucić, że po przymusowym
      odejściu z redakcji, nie może być obiektywny w swoich ocenach byłych kolegów i
      przełożonych.

      Natomiast reakcja GW i jej pupili jest jeszcze gorsza. Zarzut o rzekomym
      antysemityźmie tego wywiadu jest chamskim wytrychem, który ma zamknąć wszelkie
      dyskusje o faktach podawanych przez Cichego czy jego opiniach. A jednoznaczne
      sugestie, że Cichy jest chory psychicznie i nie wie co mówi, to łajdactwo
      najgorszego sortu.

      Cichy wspomina o rodzinnych korzeniach czy życiorysach szefów GW nie po to, by
      kogoś znieważyć. Robi to w określonym kontekście. Moim zdaniem stara się
      podważać negatywne stereotypy o GW. Tłumaczy przecież polityczne wybory
      dawnych pryncypałów i linię ideową jakie narzucili swoim dziennikarzom. Moim
      zdaniem nie oskarża a wręcz usprawiedliwa swoich bohaterów. O wielu z nich
      wyraża się zresztą z ogromnym szacunkiem.

      Występu bp. Życińskiego nie będę komentował, bo nie warto. Mogę tylko
      współczuć mieszkańcom Lublina, tego specyficznego genius loci. Jakby jeden
      błazen Palikot to było mało...
    • the.bill1 Ponura prawda o GW........ 27.02.09, 02:04
      W jaki sposób gazeta opozycyjna stała się „Wyborczą”

      O tym dlaczego „Gazeta Wyborcza” tak bardzo broni „Okrągłego Stołu” ze
      Stanisławem Remuszką, (...) człowiekiem, który w lecie 1990 roku demonstracyjnie
      opuścił redakcję prowadzoną przez Adama Michnika...

      nczas.com/wazne/jak-gazeta-opozycyjna-stala-sie-%E2%80%9Egazeta-wyborcza%E2%80%9D/
    • pluto37 Abp Życiński: szokujący atak w mediach 27.02.09, 06:56
      Nie ma sie czym denerwowac. W dzienniczku nic nie szokuje. Ani
      wslizgi w PiSsuar, ani superserial o Wyborczej, czy perypetiach
      mesko-damskich Marcinkiewicza.
      Ulubiona gazetka Lisow tez musi z czegos zyc i jakos zadrukowywac
      papier. A ze juz bardziej na kolanach i na plask przed Kaczynskimi
      nie mozna, bo nawet Kaczorom sie te glebokie wslizgi Karnowskich i
      Zarembow przejadly, to robia co potrafia. Moze byc Cichy, moze byc
      Bugaj, czy ktos z "bylych'. Choc okazuje sie nie kazdy z bylych
      agorowcow jest chetny do udzialu. Nie kazdy ma chec sie Bublowac.
      A ze Zydzi? toz w tym dzienniczku sami bojowi i prawdziwni Polacy.
      I patrioci. Szkoda tylko, ze sluza za niemieckie geldy. I jakos im
      nie wstyd. i suwerennosci nie traca, bo z tzw. honorem, to sie juz
      dawno Minelli:)))
    • kataryna.kataryna A Filozof swoim zwyczajem 27.02.09, 07:22
      W wielkie święto kościelne o duperelach czyli o krzywdzie jaką konkurencja
      wyrządziła lansującej go Gazecie.
      • j.ciecwierz kataryna.kataryna, jestes moralnym dnem.. 27.02.09, 09:32
        jezeli to dla ciebie duperele, nie jesteś godna szacunku.
        • aaron_agorenstein Re: kataryna.kataryna, jestes moralnym dnem.. 27.02.09, 10:41
          No dobrze, lemingu, pięknie naplułeś. Ślinisz się obficie. A masz może jakiś
          argument?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja