gregpio 20.03.09, 17:37 Czyli za polityczne harce polityków z prawej strony jak zwykle zapłacimy my - podatnicy. Wiem, że odpowiedzialność to słowo obce w słownikach politycznych, ale najwyższy chyba już czas coś zmienić. htt://gregpio.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tadek-1 Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię ABW 20.03.09, 19:24 Ciekawy jestem jaki rachunek wystawi Dochnal? Kompletne wariactwo, przez czery lata brak oskarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
autokrata.fetyszysta Re: oskarżyła o "gotowość do współpracy" 24.03.09, 16:21 A to ciekawe oskarżenie! Policje i prokuratury w wielu krajach (tych bardziej cywilizowanych) stają na głowie, żeby znaleźć dowody POPEŁNIENIA przestępstwa, a tu proszę - wystarcza sama "gotowość"... "Raport Mniejszości" po polsku ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 19:50 Od tej pory, ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo, czy sa szpiegami., Jesli odpowiedza ze nie sa, tu bbedzie ich puszczac wolno. Redaktorzy Wyborczej - leczcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
ford.ka Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 22:06 Jeśli jednemu niewinnemu może stać się krzywda, takie państwo nie jest warte tego, by istnieć. Tu od dawna powinny być zresztą Czechy. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 22:07 ford.ka napisał: > Jeśli jednemu niewinnemu może stać się krzywda, takie państwo nie > jest warte tego, by istnieć. Tu od dawna powinny być zresztą Czechy. Tak, tak. Nie wiem co bierzesz, ale odstaw to świnstwo - szkodzi Ci. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 00:12 A Ty co bierzesz ? Rozumiem, ze w/g Ciebie to ABW powinna bez uzasadnienia aresztowac za szpiegostwo niewinnych ludzi ? To moze niech zaczna od Ciebie ? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 00:32 rlnd napisał: > A Ty co bierzesz ? Rozumiem, ze w/g Ciebie to ABW powinna bez > uzasadnienia aresztowac za szpiegostwo niewinnych ludzi ? To moze > niech zaczna od Ciebie ? Za szpiegostwo w ogole aresztuje sie dopiero w ostatecznosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
rudyrycho Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 23:37 bmc3i napisał: > Od tej pory, ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo, czy sa szpiegami., > Jesli odpowiedza ze nie sa, tu bbedzie ich puszczac wolno. > Redaktorzy Wyborczej - leczcie sie! Sam się lecz, palancie! Ja nie życzę sobie w moim kraju nowej bezpieki, która będzie wsadzała do pierdla kogo chce i za co chce, a ja jeszcze będe to draństwo finansował! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 23:39 rudyrycho napisał: > bmc3i napisał: > > Od tej pory, ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo, czy sa > szpiegami., > > Jesli odpowiedza ze nie sa, tu bbedzie ich puszczac wolno. > > Redaktorzy Wyborczej - leczcie sie! > > Sam się lecz, palancie! Ja nie życzę sobie w moim kraju nowej > bezpieki, która będzie wsadzała do pierdla kogo chce i za co chce, a > ja jeszcze będe to draństwo finansował! Calkiem rozwiaz to panstwo, zlikwiduj sluzby specjalne, wojsko, i policje - zostaw samych dziennikarzy i dzieci kwiaty. Odpowiedz Link Zgłoś
rudyrycho Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 20.03.09, 23:43 Żadne służby nie mogą prześladować niewinnych ludzi z powodu swojej głupoty lub manii. Zasada "lepiej rozstrzelać stu niewinnych niżby jeden szpieg miał ujść ludowej sprawiedliwości" odeszła wraz z wielkim prawodawcą - Stalinem! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 00:34 rudyrycho napisał: > Żadne służby nie mogą prześladować niewinnych ludzi z powodu swojej > głupoty lub manii. Niewinnych, owszem. Na szczescie - w odroznieniu od ludowej sprawiedliwosci - w Polsce sa sady, a nie jakies sluzby, ktorych zadaniem jest ocena czy ktos jest winny, czy nie. Zasada "lepiej rozstrzelać stu niewinnych niżby > jeden szpieg miał ujść ludowej sprawiedliwości" odeszła wraz z > wielkim prawodawcą - Stalinem! Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 01:36 > ... Na szczescie - w odroznieniu od ludowej sprawiedliwosci - w > Polsce sa sady, a nie jakies sluzby, ktorych zadaniem jest ocena > czy ktos jest winny, czy nie. Jest też Konstytucja, która w art.41 określa warunki pozbawienia człowieka wolności. Jeśli więc dotrzymano konstytucyjnych procedur i bohater artykułu został pozbawiony wolności przez sąd, to nie ma znaczenia jak formalnie nazywa sie instytucja, która każe więzić niewinnych ludzi; w każdym przypadku śmierdzi to czerezwyczajką i totalitaryzmem albo "zwyczajnym" bezprawnym reżimem. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 01:41 burlasino napisała: > > ... Na szczescie - w odroznieniu od ludowej sprawiedliwosci - w > > Polsce sa sady, a nie jakies sluzby, ktorych zadaniem jest ocena > > czy ktos jest winny, czy nie. > > Jest też Konstytucja, która w art.41 określa warunki pozbawienia > człowieka wolności. Jeśli więc dotrzymano konstytucyjnych procedur i > bohater artykułu został pozbawiony wolności przez sąd, to nie ma > znaczenia jak formalnie nazywa sie instytucja, która każe więzić > niewinnych ludzi; w każdym przypadku śmierdzi to czerezwyczajką i > totalitaryzmem albo "zwyczajnym" bezprawnym reżimem. Zaloze sie ze nawet ty sam/sama siebie nie rozumiesz co napoisalas. Wyjsaniam wiec, podstawa pozbawienia wolnosci w Polscxe jest wyrok sadu w oparciu o kodeksy karny i postepowania karnejgo. Na warunkach okreslonych kodeksem postepowania karnego, osoba fizyczna moze byc tymczasowo aresztowana przez sad na zawierajacy uzasadnienie wniosek porokuratora. Jakis proklurator zlozyl taki wniosek a jakis sad na podstaweie wstpenego rozpoznania sprawy w w oparciu o uzasadnienie wniosku prokuratora uznal ze istnieja podstawy do tymczasowego aresztowania, bez przesadzania o winie. Koniec, i kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 22:40 Niestety, to tylko Ty nie rozumiesz tego, co napisałem. Wyjaśniam więc łopatologicznie, że krytykowałem sąd, który - jakkolwiek formalnie uprawniony - bardzo często nie jest ani bezstronny, ani niezawisły, ani zgodny z duchem prawa, które wykonuje. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 22:47 burlasino napisała: > Niestety, to tylko Ty nie rozumiesz tego, co napisałem. Wyjaśniam > więc łopatologicznie, że krytykowałem sąd, który - jakkolwiek > formalnie uprawniony - bardzo często nie jest ani bezstronny, ani > niezawisły, ani zgodny z duchem prawa, które wykonuje. Doikladnie w ten sposób mowi kazdy krytyk swojego panstwa, w którymkolwiek miejscu na kuli ziemksiej mieszka. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 22:59 To nieważne czy mówię tak samo jak inni krytycy, ważne czy jest to prawdą. A w Polsce niewątpliwie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
photoreporter Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 00:01 chyba nie doczytales, to sad uznal niewinnosc tego czlowieka, nie redaktorzy... Podwazasz wiarygodnosc sadu?? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 00:36 photoreporter napisał: > chyba nie doczytales, to sad uznal niewinnosc tego czlowieka, nie redaktorzy... > > Podwazasz wiarygodnosc sadu?? Wiarygodnosc? Nie. Za to nie ma zadnych powodow, aby n ie podwazach wyrokow sadowych. Caly system wymiaru sprawiedliwosci i nauka prawa, tony materialow z glosami, oparte sa na kontradyktoryjnosci postepowan i podwazaniu wyrokow sadow. Inaczej nie bylaby potrzebna instytucja apelacji, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 01:41 W Polsce, póki co, nie ma jeszcze postępowania kontradyktoryjnego; nadal sąd zobowiązany jest do prowadzenia "śledztwa", a nie tylko oceny argumentów stron. Tak więc te "tomy materiałów z glossami" możesz sobie spokojnie podłożyć pod nogę od stołu. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 21.03.09, 01:44 burlasino napisała: > W Polsce, póki co, nie ma jeszcze postępowania kontradyktoryjnego; > nadal sąd zobowiązany jest do prowadzenia "śledztwa", a nie tylko > oceny argumentów stron. Tak więc te "tomy materiałów z glossami" > możesz sobie spokojnie podłożyć pod nogę od stołu. Czy ci sie to podoba czy nie, sa dziesiatki tysiecy krytycznych glos wyrokow sadowych, ktorych by nie bylo gdyby obowiazywala zasada ze wyroki sadu niue podelgaja krytyce. Podobnie jak nie byloby instytucji apelacji, gdyby wyroki byly swietoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 22:46 I w tym przypadku ironizowałem, bowiem zarówno orzecznictwo jako prejudykat oraz glossy mają niewielkie znaczenie - sądy nie są nimi związane. Podobnie "żartobliwa" jest kontradyktoryjność polskiego postępowania sądowego - sądy nadal odgrywają rolę prokuratury i prowadzą na sali rozpraw "śledztwa" czym ośmieszają ideę kontradyktoryjności. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 22:53 burlasino napisała: > I w tym przypadku ironizowałem, bowiem zarówno orzecznictwo jako > prejudykat oraz glossy mają niewielkie znaczenie - sądy nie są nimi > związane. Podobnie "żartobliwa" jest kontradyktoryjność polskiego > postępowania sądowego - sądy nadal odgrywają rolę prokuratury i > prowadzą na sali rozpraw "śledztwa" czym ośmieszają ideę > kontradyktoryjności. Z pelna kontradyktoryjnością mamy do czynienia jedynie w postepowaniu cywilnym, w postepowaniu karnym natomiast, prokurator ma obowiazek dazyc do odkrycia "prawdy materialnej", a wiec nie moze za wszelka cene dazyc do skazania, wbrew wszystkiemu, nawet jesli obrona popelni bledy. To na marginesie jednak. Nie chodzi o zwiazanie sadu glosami, lecz o mity bzdury w tym watku, jakoby sadu nie mozna bylo korytykowac, a wyrokow podwazac. Powiem wiecej, od tego wlasnie wyroki sadow sa jawne, aby mozna bylo je krytykowac! Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 23:03 No, tak, tego jeszcze brakowało aby wyroki były tajne i w ogóle panowała pełna "kapturowość" sądów, a za krytykę wyroków rozstrzeliwano! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 23.03.09, 23:37 burlasino napisała: > No, tak, tego jeszcze brakowało aby wyroki były tajne i w ogóle > panowała pełna "kapturowość" sądów, a za krytykę wyroków > rozstrzeliwano! > Poczytaj posty w tym watku. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: ABW bedzie pytala podejrzanych o szpiegostwo 24.03.09, 10:37 Myśl trochę szerzej niż "opłotki" własnych wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tata60 Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię ABW 20.03.09, 19:57 A ja tak sobie myślę, czy oni tam w ABW cokolwiek myslą? Nasze ,,służby" mają smutne doświadczenia maciarewiczowskie. Kto więc rozsądny, inteligentny zaryzykuje służbe dla takiego Państwa? Kto więc tam pracuje? Odpowiedż daje powyższy artykuł! Odpowiedz Link Zgłoś
jemilka Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię ABW 20.03.09, 20:51 Uważam, że to odszkodowanie należy się Marcinowi. Choć jest to kropla w oceanie krzywd jakie zaznał to choć w ten prozaniczny sposób niech będą mu one zrekompensowane!!!Ja nie żałuję, że zapłacone to będzie z moich podatków, ale żałuję, że tym darmozjadom, którzy skaleczyli mu życie muszę odprowadzać swoje podatki na ich utrzymanie. Sprawa ta pokazuje jak w kilka miesięcy..lat.. można zniszyć, ale nie pokonac Człowieka!!!Choć jakim prawem!!! I dlaczego poprzez taką krzywdę i utratę Bliskich... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 20.03.09, 22:08 jemilka napisała: > Uważam, że to odszkodowanie należy się Marcinowi. Choć jest to > kropla w oceanie krzywd jakie zaznał to choć w ten prozaniczny > sposób niech będą mu one zrekompensowane!!!Ja nie żałuję, że > zapłacone to będzie z moich podatków, ale żałuję, że tym > darmozjadom, którzy skaleczyli mu życie muszę odprowadzać swoje > podatki na ich utrzymanie. Sprawa ta pokazuje jak w kilka > miesięcy..lat.. można zniszyć, ale nie pokonac Człowieka!!!Choć > jakim prawem!!! I dlaczego poprzez taką krzywdę i utratę Bliskich... A;bo prokurator byl do dupy, lub adwokaci doskonali' Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 20.03.09, 22:15 bmc3i - to twój kryptonim operacyjny ? ABW czy CBA ? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 20.03.09, 22:16 e-marlowe napisał: > bmc3i - to twój kryptonim operacyjny ? ABW czy CBA ? GRU Odpowiedz Link Zgłoś
rudyrycho Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 20.03.09, 23:39 bmc3i napisał: > GRU Nie rób jaj, na GRU toś mocno za głupi! Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 21.03.09, 00:15 Jasne, bo Ty bys znalazl niepodwarzalny paragraf, no nie ? W mysl znanej zasady "dajcie mi czlowieka ..." Odpowiedz Link Zgłoś
jemilka Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 21.03.09, 11:30 odp. dla bmc3i zadaniem prokuratora jest udowodnienie winy a adwokata niewinności. Skoro ten Człowiek został uniewiniony to prokurator nie miał podstaw orzeczenia o winie. Tak w ogóle to bmc3i zaprzecza temu co pisze dalej i wcześniej.A może pozamykać nas wszystkich tu piszących i nie trzeba by było się wysilać na śledzenie kometarzy i absurdalne kontrargumentowanie przecież można każdemu wmówić, że jest szpiegiem.bmc3i proponuję zająć się UCZCIWĄ pracą.... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię 21.03.09, 20:25 jemilka napisała: > odp. dla bmc3i > zadaniem prokuratora jest udowodnienie winy a adwokata niewinności. > Skoro ten Człowiek został uniewiniony to prokurator nie miał podstaw > orzeczenia o winie. Tak w ogóle to bmc3i zaprzecza temu co pisze > dalej i wcześniej.A może pozamykać nas wszystkich tu piszących i nie > trzeba by było się wysilać na śledzenie kometarzy i absurdalne > kontrargumentowanie przecież można każdemu wmówić, że jest > szpiegiem.bmc3i proponuję zająć się UCZCIWĄ pracą.... Tylko napisz jeszcze,m o czym Ty wlasciwie piszesz. "prokurator nie miał podstaw orzeczenia o winie" - cytuję Ciebie - bo nigdy nie ma do tego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Ile Polacy zapłacą za absurdalną szpiegomanię ABW 21.03.09, 06:45 Jeszcze jeden przykład co specsłużby mogą zrobić z człowiekiem pod dyktando polityczne. Jest zapotrzebowanie,znajdzie się człowiek,obojętnie czy to komuna czy nawet XII RP. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Polskie prawo, to jednak jakas paranoja...... 21.03.09, 06:54 na poziomie jakiegos panstwa operetkowego albo republiki bananowej. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Czy ci SBecy z ABW, jeszcze tam pracują ? 21.03.09, 09:33 to jest kur.. skandal !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Czy ci SBecy z ABW, jeszcze tam pracują ? 24.03.09, 22:14 Pies to zawsze pies, nieważne na co! Odpowiedz Link Zgłoś