buttercuo Długie długi Gierka 03.04.09, 22:07 W tym co napisała Pani/Panna Agata - jest rzecz której nikt nie porusza a byłoby uczciwiej. Przyczyn upadku gospodarki PRL było wiele - jedną z akcentowanych przez przedstawicieli władzy było embargo po wprowadzeniu stanu wojennego a i brak dostępności do kredytów trochę wcześniej. Przez wiele lat można było dworowac sobie na forach z tej kolejnej przypadłości gospodarki PRL (odcięto źródełko i gospodarka padła) - ale co widzieliśmy na własne oczy pod koniec zeszłego roku na Islandii ? Moim zdaniem (choć moge się mylić) drogę Gierka przećwiczono na dużą skalę w Chinach - tylko że im nikt nie zakręcił kurka co w połączeniu z efektem skali doprowadziło paradoksalinie do sytuacji w której Amerykanie DOBROWOLNIE zrzekli się miana fabryki/warsztatu świata na rzecz China - a te ostatnie są teraz gwarantem wiarygodności amerykańskich bonów skarbowych. Autorka pisze że pieniądze pożyczone po 1989 roku zainwestowano mądrze - a zastanawialiście się chwilkę co stałoby się gdyby z jakiegoś powodu drastycznie obniżono rating naszych papierów dłużnych. Czy nasza nowoczesna gospodarka nie ucierpiałaby - nie mówię nawet o embargu. Nie mam zamaru stawać w obronie rządów przed 1989 rokiem - przegrały i nie dowiemy się co by było gdyby (przy czym nawet nie sugeruję że Polska mogłaby rosnąć tak jak Chiny). Ale odrobina powściągliwości nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 To nie tylko kwestia zakręcenia kurka 03.04.09, 23:51 Pieniądze pożyczane w czasach gierkowskich wbrew propagandzie GW i jej podobnych szmat nie zostały ani zmarnowane, ani rozkradzione (w odróżnieniu od obecnych długów). Budowane zakłady były nowoczesne profilowane na produkcję towarów konkurujących z zachodnimi na zachodnich rynkach głównie ceną przy trochę niższej jakości. Jest to droga którą podążały m.in. Korea, później Chiny, którą też podążamy dzisiaj z tą różnicą, że w dzisiejszych zakładach produkujących na eksport najczęściej ani jedna cegła nie należy ani do państwa ani do obywateli polskich. Budowane zakłady miały sensowne biznesplany, które przewidywały m.in. produkcję przez 10-15 lat wyłącznie na eksport zewnętrzny i wewnętrzny (Pewex, Baltona). Tymczasem podjudzani przez amerykańskich sługusów robotnicy stawiali jako jedno z głównych żądań ograniczenie eksportu jedynie do nadwyżek po zaspokojeniu rynku wewnętrznego. Ekipa Gierka rozumiała problem, dostrzegali, że wydajemy i zadłużamy się szybciej niż produkujemy i w 1976 próbowali korygować system. Tamte podwyżki były śmieszne, a że w odróżnieniu od czasów Gomułki epoka gierkowska należała do mało represyjnych, praktycznie bez więźniów politycznych. Nie wiem czy rozluźnienie systemu było rozsądne, Gierek zrobił straszne kuku SB, zrobił czystkę na kierowniczych stanowiskach, a co najważniejsze usunął SB z większości zakładów pracy (poza strategicznymi). Gierek opisywał to dokładnie w "Przerwanej dekadzie", uznano, że SB jako służba specjalna ma zająć się kontrwywiadem i walką z przestępczością zorganizowaną, a nie pilnowaniem prawomyślności ludzi w zakładach pracy, to miała być rola organizacji partyjnych. Było to sensowne i skuteczne wyjście, "heroizm" opozycji rozmiękczały skutecznie instrumenty cywilne jak wczasy w Bułgarii, załatwienie operacji w Szwecji, awans itd... Słusznie w 1976 Rakowski mówił, że najgroźniejszą opozycją, jest opozycja wewnętrzna w partii. I była, tym silniejsza, że SB po wywaleniu z zakładów pracy straciła olbrzymie wpływy gospodarcze i nigdy gierkowi tego nie darowali. W roku 1976 SB tryumfowała, przy okazji podporządkowana SB Milicja zrobiła totalną dywersję przeciwko Gierkowi swoim zachowaniem podczas protestów. Protesty na początku nie miały znacznej siły, nie były antysystemowe, robotnicy wyszli z "Międzynarodówką" na ustach. W Radomiu MO czekała bezczynnie, aż spokojna demonstracja rozlewała się na całe miasto, radykalizowała się, w końcu przerodziła w rozróbę z kamieniami i podpalaniem budynków, dopiero wtedy zaczęto brutalnie przywracać porządek nie koncentrując się na prowodyrach zajść, a bijąc i aresztując często przypadkowe osoby. Władza przeceniła siłę protestu i zrobiła kolejny błąd wycofała się z koniecznych podwyżek cen. To były prawdziwe straty, po uciszeniu protestu władze nie miały pojęcia kto je organizował, kto za nimi stał i popełniała kolejne błędy, nie wiem kto podsunął debilny pomysł, by wyrzucać sprawców zajść z wilczym biletem, tworząc z nich bezrobotnych w socjalizmie. To był początek końca systemu, siły antysocjalistyczne zaczęły inflitrować środowiska robotnicze. Pułapka zadłużenia to jedno, a jeszcze bardziej uderzyły w PRL sankcje wprowadzone w stanie wojennym. Gospodarka była już w dużej mierze powiązana z kooperantami z zachodu. Stało się to czego obawiał się najbardziej Władysław Gomułka. Za pożyczone pieniądze zbudowano przemysł, który przez pierwsze lata miał zarobić na spłatę długów eksportując swoje towary na zachód, po wprowadzeniu sankcji było to niemożliwe, tamtych sankcji np. USA nie zniosły z resztą do dzisiejszego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: To nie tylko kwestia zakręcenia kurka 04.04.09, 18:10 Otoz to - polld74 napisał: Pułapka zadłużenia to jedno, a jeszcze bardziej uderzyły w PRL sankcje wprowadzone w stanie wojennym. Gospodarka była już w dużej mierze powiązana z kooperantami z Zachodu. Stało się to czego obawiał się najbardziej Władysław Gomułka. Za pożyczone pieniądze zbudowano przemysł, który przez pierwsze lata miał zarobić na spłatę długów eksportując swoje towary na Zachód, po wprowadzeniu sankcji było to niemożliwe, tamtych sankcji np. USA nie zniosły z resztą do dzisiejszego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Długie długi Gierka 04.04.09, 18:07 Otoz to. Gierek mial dobry pomysl, aby zadluzyc sie na unowczesnienie Polski. Skad mogl wiedziec w roku 1970, ze za pare lat Izrael znow napadnie na Arabow, ze z tego wyniknie ogolnoswiatowy kryzys energetyczny i ze finansowanie przez USA za pomoca inflacji i kredytow niepopularnej i brudnej wojny w Wietnamie doprowadzi do "tymczasowego" zawieszenia wymienialnosci USD na zloto i do ogolnioswiatowej recesji, polaczonej z tzw. stagflacja (jednoczesna inflacja i stagnacja, co bylo dotad uwazane za niemozliwe przez zachodnich ekonomistow) pod koniec lat 1970. A pozniej przyszly rozroby organizowane przez NSZZ Solidarnosc, czyli przez Walese i ske, ktore doprowadzily Polske na skraj przepasci, zmusily Jaruzela do ogloszenia stanu wojennego (jedyna realna altrnatywa byla wtedy "braterska" pomoc ZSRR, NRD i CSRS), co spowodowalo blokade ekonomiczna Polski ze strony Zachodu i dalsze pogorszenie sie sytuacji w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok kolejne kłamstwo 05.04.09, 09:36 3 lata po 1970 roku była wojna Yom Kipur! Kto zaatakował i kogo, może sobie przypomnimy. Po 1967 roku - wojna 6 dniowa - p. Gamal Abdel Naser zaprosił do siebie jeszcze więcej przedstawicieli kochanego ZSRR. Liczni specjalisci wojskowi przebudowali armie egipską w duchu armii typu sowieckiego. W 1973 roku ARE znienacka zaatakowała śmiało pozycje izraelskie na kanale suezkim, wdzierając sie głęboko w płw. Synaj. Z początku USA siedziały cicho, ale sytuacja stawała sie krytyczna dla Izraela i zdecydowano się na dostawy nowoczesnego sprzętu i tak karta się odwróciła. Izrael przeszedł do ofensywy i wojna zakonczyła sie na 102 km szosy Port Said - Kair z powodów, jak zwykle. Rozpoczął sie proces pokojowy. Oj Ty Herrkagan. A tak miedzy nami, to wojna w Wietnamie skonczyła sie po rokowaniach prowadzonych w Warszawie w roku 1973 ucieczką ostatnich ludzi z dachu ambasady USA........... Nie słyszałem, żeby tak wojna trwała do konca lat '70. Rozróby Soldarności???? I ty masz tyle lat i masz zamiar to pamietac? Koleżko, ty tamte czasy pamiętasz z podręczników, które przeglądałes z uwagi na fajne obrazki. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: kolejne kłamstwo 05.04.09, 16:37 A skad sie Zydzi wzieli w Palestynie, i to na terenach, ktore nawet ONZ w roku 1948 oddala Arabom (np. w Jerozolimie)? Odpowiesz mi na to pytanie? I gdyby nie to, ze w roku 1973 po stronie Izraela walczylo USAF (lotnictwo USA), to bysmy mieli dzis pokoj na Bliskim Wschodzie... Wojna w Wietnamie skonczyla sie w roku 1973, ale wlasnie wtedy daly sobie znac jej efekty, w tym finansowanie tej brudnej a przegranej wojny za pomoca inflacji (wypuszczania tzw. pustego pieniadza do obiegu) i pozyczek, ktorych USA nie miala juz wowczas z czego splacic, wiec Nixon zawiesil wtedy "tymczasowo' wymienialnosc USD na zloto, i tak zaczela sie dluga recesja, ktora trwa do dzis... A jak NSZZ Solidarnosc rozrabiala w latach 1980-1 to pamietam dokladnie, bo na pocztku bylem nawet czlonkiem tej organizacji, zanim sie zorientowalem (juz na emigracji w Niemczech, z tamtejszej prasy), o co tak naprawde chodzilo Walesie i kto za nim stal... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok kolejne bzdury! 07.04.09, 12:35 jakies dowody, że USAF walczyły po stronie Izraela????? Ponieważ byłem w owym czasie w Niemczech, a niemiecki jest mi równie bliski jak polski, pragnąłbym dowiedziec sie, co to takiego prasa niemiecka wypisywała o Solidarnosci? trzeba byc naprawde niezłym debilem, aby bezkarnie wypowiadac takie rzeczy i mylic prasę zachodnionimiecką z prasą enerdowską. Też byłem członkie solidarnosci i jakos nie przypominam sobie, aby to Solidarność rozrabiała. wiem natomiast kto rozrabiał - pzprz, sb, układ warszawski. Solidarność walczyła o wolną Polskę - pojęcie, jak widze, dla takich, jak Ty, zupełnie obce. Wymienialnosc dolara na złoto zawieszono wcześniej............. A skąd mieli się wziąć? Niewielu miszkało tam, a reszta zaczęła emigrowac. W owej osławionej prl w latach 1946-1949 w powiatach Dzeirżoniów i Strzelin HAGANA (wiesz co to?) utrzymwała wielkie obozy szkoleniowe, gdzie przygotowywano bojowników o Izrael. Zyje jeszcze troche ludzi, co to pamiętają. A pierwsza wojna, ta z 1948, prowadzona była czeską bronią i za sowieckie pieniądze, albowiem wówczas Izrael był kumplem ostblocku. Jak to sie później pomerdało........... Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: kolejne bzdury! 07.04.09, 17:02 1. Samoloty F15 USAF wtedy lecialy, non stop, tankowane w powietrzu, z USA do Izraela i z "marszu" (wl. lotu) braly udzial w walce, poniewaz radzieckie rakiety plot zniszczyly wtedy praktycznie 100% izraelskiego lotnictwa. 2. Mowa byla o prasie z RFN, ktora uwazala wtedy NSZZ Solidarnosc za bande oszolomow, ktorzy sprowadzi Armie Czerwona do Polski, a przy okazji takze i nad Ren... 3. O jakiej "wolnej" Polsce mowisz? Tej dzisiejszej, bedaca wlasnoscia zachodniego kapitalu i na rozkaz z Waszyngtonu bioraca udzial w brudnych, nie naszych, wojnach w Iraku i w Afganistanie? 4. Oczywiscie wiem o tym: robertjaworski.blox.pl/2005/02/Poczatek-Bereszit.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok bzdury 07.04.09, 17:52 Amerykanie dostarczyli jedynie bron, kiedy Izrael zaczął sie walic wskutek egipskiej ofensywy. skoro wysuwasz takie zarzuty, to masz podac jakie jednostki walczyły. W prasie RFN nie było takich artykułów, a skoro piszesz, że były, to jakies cytaty. skoro zarzuty, to konkretne dowody!!! Do 1989 roku Polska była rosyjską kolonią. Wybory w Polsce były farsą. Decyzje tzw. rządu były farsą. Obecnie, czy ci sie to podoba, czy nie, są to decyzje naszego własnego rządu, który sami wybieramy. O tym, że nasz kraj jest własnością kapitału zachodniego może pisać jedynie - wybacz (ad personam) jedynie cymbał! Czerwoni (marzyciele o powrocie prl zawsze będą pisai idiotyzmy. Tak już macie. Marzyc możecie, to wasze prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: bzdury 07.04.09, 18:05 1) Dostarczyli wtedy samoloty, w wiekszosci z pilotami, bowiem wiekszosc izraelskich pilotow albo nie zyla, albo byla w niewoli, albo w szpitalu... 2) Bylo ich duzo - pozukaj po bibliotekach. 3. PRL byl polkolonia (protektoratem) ZSRR, dzisiejsza RP jest zas polkolonia (protektoratem) zachodniego kapitalu. Wybory sa zas obecnie, jak za PRLu farsa - mamy znow GLOSOWANIE, a nie wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok DOWODY - znasz takie słowo???? 07.04.09, 18:54 NIE! Ja mam całą teczkę z artykułami prasy niemieckiej z 1981 roku z FAZ, KSZ, SZ, Die Welt, FR, Stern, Spiegel.............. i przykro mi, ale znowu opowiadasz bzdury. a tu mamy dowód, że bierzesz narkotyki - "3. PRL byl polkolonia (protektoratem) ZSRR, dzisiejsza RP jest zas polkolonia (protektoratem) zachodniego kapitalu. Wybory sa zas obecnie, jak za PRLu farsa - mamy znow GLOSOWANIE, a nie wybory...", a do tego jestes slepy na lewe oko. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: DOWODY - znasz takie słowo???? 07.04.09, 18:57 1) Jaki "Spigel"? DER Spiegel... 2) Dajesz sie zwiesc pozorom demokracji i nie odrozniasz wyborow od glosowania... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Ja, ja mein Schatz 07.04.09, 18:59 und? Co to są pozory demokracji? To talmud czy dialektyka? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ja, ja mein Schatz? 07.04.09, 19:00 Dialektyka, aryjska od samego Hegla, Mein Herr! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Oh! wie schoen! 07.04.09, 19:03 doch, das ist leider nichts als Quatsch, Maeuschen...... Arische Dialektik? Wiem, wiem Die Fahne hoch, die reihen sind geschlossen SA-marschiert, mit einem festen Schritt..... to lubisz Odpowiedz Link Zgłoś
1410-tynrok Re: Oh! wie schoen! 07.04.09, 20:37 Heil Hitler Dir! Melodie - und Text von Bruno Schestak, Dresden 1. Deutschland erwache aus deinem bösen Traum! Gib fremden Juden in deinem Reich nicht Raum! |: Wir wollen kämpfen für dein Auferstehn! Arisches Blut soll nicht untergehn! :| 2. All diese Heuchler, wir werfen sie hinaus, Juda entweiche aus unserm deutschen Haus! |: Ist erst die Scholle gesäubert und rein, Werden wir einig und glücklich sein! :| 3. Wir sind die Kämpfer der N.S.D.A.P.: Treudeutsch im Herzen, im Kampfe fest und zäh. |: Dem Hakenkreuze ergeben sind wir. Heil unserm Führer, Heil Hitler dir! :| Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ah, to nasz miłosnik 07.04.09, 21:28 prl, pan lech piwniczny smrodek panie lechu, na stronie tego pana Krupinksiego czy Jaworskiego już pan umiescił tą piosnkę...... Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: ah, to nasz miłosnik? 08.04.09, 11:39 A jak ci na imie, anonimowy tchorzu? Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Długie długi Gierka 04.04.09, 13:57 Długi bywają długie Długi bywają „długie” zwłaszcza wtedy gdy się ich nie ma czym spłacić. Za Gierka Polska spłacała swoje zadłużenia. Dane jak widać są nieco rozbieżne, a ja mam następujące: Za Gierka pożyczono z zagranicy ok 45mld dol. Do końca kadencji Gierka Polska spłaciła ok 25 mld dol. Pozostało jeszcze ok 20 mld do spłacenia. Dalsze zadłużenie obciąża już polską rzeczywistość za kadencji Jaruzelskiego gdy zadłużenie wyniosło 45 mld dol w tym 6 mld pożyczki z ZSRR. Podczas jednej z wcześniejszych dyskusji na ten temat w GW przywołano pewien tekst który warto przeczytać: www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005060701 Pieniądze te w gierkowskiej dekadzie wykorzystano na wybudowanie setek fabryk, bo zbliżał się wyż demograficzny wchodzący w wiek produkcyjny (potrzeba było 2,5 mln nowych miejsc pracy) i na modernizcję technologii. Wybudowano w tym czasie wiele dużych objektów użytku publicznego. Inwestycje sięgały wielkości ponad 26% PKB, a średni wzrost gospodarczy dekady Gierkowskiej wyniósł 8,5% Nie znaczy to, że nie popełniono przy tym licznych błędów. Sugerowanie tutaj młodym ludziom, że za te kredyty kupiono licencje na coca colę, cytrusy „To wtedy pojawiły się soki Dodoni w puszkach, coca-cola, pepsi, gumy do żucia Donald z obrazkowymi historyjkami czy czerwone papierosy Marlboro. „ jest nie tylko nieuczciwe, to zwyczajne świństwo. Chociaż tamte długi w dużej części nam umorzono, dzisiaj długi polskie wynoszą już wielokrotność tamtego długu. Polska nie wybudowała znaczących obiektów użytku publicznego poza łącznie 200 km autostrad, majątek po PRL w większości sprzedano ( obecny dług byłby jeszcze większy ), a państwo wycofuje się ze swoich zadań socjalnych. Pani Nowakowska najwidoczniej nie ma pojęcia o tamtych czasach, o zdanie pyta tych którzy przyczynili się do zmarnowania wysiłku narodu i bałamuci głupszych od siebie. W latach siedemdziesiątych pani Nowakowska jeśli w ogóle już była na tym świecie, to z pewnością robiła jeszcze w pieluchy, teraz robi w Gazetę i jeszcze jej za to płacą. Co za czasy :) ? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan bardzo długie długi "wolnej" Polski 04.04.09, 18:29 Niech przemowia liczby. Dane CIA dla Polski za ubiegly (2008) rok: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html Ludność: 38,482,919 PKB $567.4 mld PKB per capita ok. $14,700 Dlug publiczny: 41.6% PKB, inaczej ok. $238 mld, czyli ok $6,120 per capita Dlug zagraniczny: $227.5 mld to jest ok. 40% PKB, a per capita prawie $ 6 tysiecy Export z Polski to ok. $144.6 mld USD, czyli ze nasz obecny dlug zagraniczny to ok. 160% naszego eksportu. A pmietajmy, ze co rok Polska zadluza sie na prawie 30 mld dolarow USA (w roku 2008 zadluzylismy sie za granica na 29.51 mld USD, czyli na wiecej, niz Gierek pozyczyl w ciagu 10 lat). Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: bardzo długie długi "wolnej" Polski 05.04.09, 08:16 z 200 km autostrad-setka była zbudowana w latach mateńki-komuny. kraków - katowice, konin -września. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 gdyby nie te dlugi mielisbysmy teraz tylko go...i 05.04.09, 09:00 pisuary z prezydentem na czele we wsi poloni...co zrobiono po zwyciestwie solidarnosci? wileka kupe przy dorywaniou sie do koryta....wielce oswieconych + wyrywanie zarla przez facetow w czarnych sukienkach,,, Odpowiedz Link Zgłoś
grzechnio Długie długi Gierka 05.04.09, 09:08 Młodym wciska sie ciemnote kto żył w latach 70 pamieta bum budowlany widać to było nie tylko w miastach ale i na wsi dzień i noc cieżarówki beriet woziły budulec dziszejsze inwestycjie to marazm Gierek postawił Polske na nogi Odpowiedz Link Zgłoś
bbsbb Długi Gierka widać na każdym kroku... 05.04.09, 09:16 za to długów których narobiły partie rządzące po nim jakoś nigdzie nie widać... Odpowiedz Link Zgłoś
janek445 Długie długi Gierka 05.04.09, 09:22 Dlaczego teraz nie poda się na ile polska jest zadłużona za Tuska i poprzednich rządów tylko cofa się do długów Gierka Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Obecny dlug Polski to 227.5 mld USD 05.04.09, 16:45 Dane CIA: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html#Econ Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Ohydne kłamstawa 05.04.09, 09:26 żyję wystarczająco długo by wiedzieć jaki był dług i co z nim zrobiono. Gierek zaciągnął kredyty w wysokości nieco ponad 10 mld $, zapewne część poszła do WIelkiego Brata, ale za resztę wybudowano wiele zakładów (które złodzieje po 89 roku "sprzedawali" za symboliczną złotówkę, całe wsie z drewnianych zmieniły się w murowane, np. hodowcom drobiu umarzano długi zaciągnięte na budowę fermy jeżeli ci tylko uruchomili produkcję. No dobrze jeżeli tak, to niech powiedzą Ci złodzieje co zrobili za pożyczone 500 mld $ po 89 roku, mimo że sprzedali cały kraj łącznie z tym co wybudowano za Gierka. W kłamstwach ci złodzieje nie mają żadnego umiaru, mącąc młodszym w głowach by zwalić wynik swoich czynów na Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Ohydne kłamstawa i gebelsowska propaganda 05.04.09, 09:36 dokladnie to samo chcialem napisac.To GWno uprawia klamliwa propagande chcac manipulowac opinia publiczna dla potrzeb politycznych lobby kapitalistycznego.Mlode pokolenie nie zna tamtych czasow i calej sytuacji.Jest karmione takim belkotem propagandowym.Dzisiejsza propaganda uprawiana przez takie agenturalne gazety jak to GWNo niewiele rozni sie od propagandy Goebelsa.Wtedy tez tak oszukiwano spoleczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Re: Ohydne kłamstawa 05.04.09, 10:25 Herr ! Przypomniales mi na czym polegal rozwoj drobiarstwa .... potencjalny hodowca drobiu mial miec tylko plac na kurnik i checi. Kredyty od reki,dostawa wszystkiego, od pisklaka poczynajac , wegla, materialow budowlanych po opieke weterynaryjna , inseminacyjna i gwarancje zbytu produkcji.... Dzis Panowie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstawa 05.04.09, 10:55 > żyję wystarczająco długo by wiedzieć jaki był dług i co z nim > zrobiono. > Gierek zaciągnął kredyty w wysokości nieco ponad 10 mld $, Nominalnie zaciągnął 70 mld USD tylko ze II połowie dekady swoich rządów nowym długami spłacał stary kapitał odsetki tak ze na koniec 1980 stan zadłużenia wynosił 25 mld USD. > zapewne część > poszła do WIelkiego Brata, ale za resztę wybudowano wiele zakładów (które Te zakłady nie produkowały jednak jedzenia i ani nic co można było zamienić na jedzenie. 10 potęga świata nie była w stanie wyprodukować nawet odpowiedniej ilości Syrenek, sznurka do snopowiązałek czy papieru toaletowego. > złodzieje po 89 roku "sprzedawali" za symboliczną złotówkę, całe wsie z > drewnianych zmieniły się w murowane, np. hodowcom drobiu umarzano długi > zaciągnięte na budowę fermy jeżeli ci tylko uruchomili produkcję. Umorzenie długów w praktyce odbywało się kosztem umorzenia siły nabywczej depozytów i oszczędności. A misą i tak brakowało. > > No dobrze jeżeli tak, to niech powiedzą Ci złodzieje co zrobili PKB wzrósł ze 100 mld USD w 1989 do 400 mld USD w 2008 dzięki czemu nie brakuje niczego pomimo terminowej obsługi długów (także gierkowskich). > za pożyczone > 500 mld $ po 89 roku, mimo że sprzedali cały kraj łącznie z tym co wybudowano za Gierka. Nie ma 500 mld USD tylko 500 mld PLN, w tym dług Gierka ze skapitalizowanymi od 1980 odsetkami i w dużej części zrefinansowany długiem krajowym w PLN - w sumie jakieś 300 mld PLN to wynik długu cięgniętgo z 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstawa? 05.04.09, 16:26 Przypominam, ze dzis jestesmy dokladnie w tym samym miejscu co za Gierka jesli chodzi o place realne i realny PKB per capita, ale mamy (realnie) ponad 10 razy taki dlug jak za Gierka, a co roku zadluzamy sie na wiecej dolarow, niz sie zadluzyl Gierek w ciagu 10 lat... Gdyby nie pomoc z UE, to bysmy pomarli z glodu, chlodu i nieleczonych chorob... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstawa? 05.04.09, 17:00 > Przypominam, ze dzis jestesmy dokladnie w tym samym miejscu co za > Gierka jesli chodzi o place realne i realny PKB per capita, ale mamy > (realnie) ponad 10 razy taki dlug jak za Gierka, Skoro realnie mamy dług dziesięć razy większy od realnych dochodów ludności i gospodarki niż za Gierka, to dlaczego teraz nie ma problemów z obsługą zadłużenia, a X potęgi świata Gierka nie było stać nawet na zakup pomarańcz czy odsetki od głupich 25 mld USD ? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstawa? 05.04.09, 17:02 Nie ma dzis tych kopotow, bowiem aby splacic stare dlugi, pozyczamy dzis rocznie nowe 29.51 mld USD, czyli wiecej niz caly dlug Gierka... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstawa? 05.04.09, 17:15 herrrkagan napisała: > Nie ma dzis tych kopotow, bowiem aby splacic stare dlugi, pozyczamy > dzis rocznie nowe 29.51 mld USD, czyli wiecej niz caly dlug Gierka... No to skoro tyle jest rocznie to w ciągu ostatnich 20 lat powinno przyrosnąć 600 mld USD. W 2008 PKB wzrósł ok. 100 mld PLN czyli roczny przyrost = całemu długowi Gierka i 50% rocznego PKB. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Ohydne kłamstawa? Ale czyje? 05.04.09, 17:28 Nie czepiaj sie do dupereli i nie klam. Z roku na rok nasz dlug rosnie (slyszales cos o procencie skladanym?), wiec co rok musimy pozyczac coraz wiecej na jego obsluge (splate odsetek). Jestesmy jak bezrobotny, ktory zaciaga kolejne pozyczki, aby miec na splate istniejacych dlugow i sie pociesza tym, ze dopoki dostaje te nowe pozyczki, to go z domu nie wyrzuca, choc jego dlug rosnie i nie ma on juz najmniejszej szansy aby go splacic, nawet gyby cudem dostal prace... Przypominam tez, ze nasz caly PKB to byl w roku 2008 okolo 567.4 mld nominalnych USD. Nie mogl on wzrosnac w roku 2008 o 100 mld USD, bowiem to by znaczylo, ze w roku 2007 byl on 467.4 mld USD, a wiec musial by wzrosnac o ok. 21%, a nie o 4.8%, jak to podaje CIA. Zas wedlug PPP to byl on: $667.4 mld (2008 est.) $636.9 mld (2007) $596.9 mld (2006) www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html#Econ Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstawa? Ale czyje? 05.04.09, 20:22 > Nie czepiaj sie do dupereli i nie klam. Z roku na rok nasz dlug > rosnie (slyszales cos o procencie skladanym?), wiec co rok musimy > pozyczac coraz wiecej na jego obsluge (splate odsetek). I ciągle nie możemy przekroczyć poziomu długu publicznego 50% PKB, podczas gdy w 1989 sam dług zagraniczny wynosił 64% PKB. Długi za Gierka rosły znacznie szybciej niż PKB (2-3 razy) - czyli były przejadane lub bezpowrotnie marnotrawione, stąd musiało to się zakończyć katastrofą. W latach 1990-2009 PKB rosło szybciej niż zadłużenie, a 100% publicznego długu zagranicznego jest zabezpieczone przez 60 mld USD rezerw dewizowych. > Przypominam tez, ze nasz caly PKB to byl w roku 2008 okolo 567.4 > mld nominalnych USD. Nie mogl on wzrosnac w roku 2008 o 100 mld > USD, Przecież napisałem że o 100 mld PLN - czyli jednoroczny przyrost PKB = całemu długowi Gierka z 10 lat na którego same odsetki nie było stać 10 potęgi świata. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 13:52 1) Ja pisze o dlugu zagranicznym, a ty o dlugu skarbu panstwa, a to sa zupelnie inne dlugi. Polski dlug publiczny (skarbu panstwa) jest zreszta o wiele wyzszy niz to podaja oficjalne dane (czyli wiecej niz 41.6% PKB), gdyz usluzni prezesi GUSu zanizaja te dane, oparte zreszta na zanizonych danych z Ministerstwa Finansow. 2) Dzis dlug zagraniczny Polski wynosi 227.5 mld USD, czyli ok. 40% PKB (567.4 mld USD). 3) Jednoroczny przyrost PKB w roku 2008 to bylo 4.8% PKB z roku 2007 (wynosil on wtedy ok. 541 mld USD), czyli inaczej okolo 26 mld USD, a wiec mniej niz przyrost naszego dlugu zagranicznego, ktory wzrosl o prawie 30 mld USD... 4) Tak wiec nasz dlug zagraniczny rosnie szybciej niz nasz PKB, a wiec jestesmy w tragicznej sytuacji finansowej, gorszej nawet niz za Gierka... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 19:03 herrrkagan napisała: > 3) Jednoroczny przyrost PKB w roku 2008 to bylo 4.8% PKB z roku > 2007 > (wynosil on wtedy ok. 541 mld USD), czyli inaczej okolo 26 mld > USD, Jeżeli porównujesz PKB do długu i ich dynamikę zmian to musisz to robić wg nominałów. PKB realnie wzrósł o 4,8% ale nominalnie trzeba doliczyć jeszcze inflację. Jeżeli porównujesz to długiem Gierka który startował z poziomu zadłużenia 1 mld USD (czyli zwiększył zadłużenie 25-krotnie) to odejmij od obecnego długu rezerwy dewizowe 62 mld USD oraz 48 mld USD z punktu startu w 1990 - nominalny przyrost długu wynosi wtedy 132 mld USD - przy wzroście oficjalnego PKB z ok. 80 mld USD do 400 mld USD i eksportu z 8 mld USD do 170 mld USD. > a wiec mniej niz przyrost naszego dlugu zagranicznego, ktory wzrosl > o prawie 30 mld USD... Sprawdziłem że dług zagraniczny wzrósł z 233 mld USD na koniec 2007 do 242 mld USD na koniec 2008, czyli o 9 mld USD a nie o 30 mld USD. nbp.pl/statystyka/DWN/zadl99_08kw.xls A zagraniczny dług publiczny nawet spadł o 12 mld USD - do poziomu z 2006. > 4) Tak wiec nasz dlug zagraniczny rosnie szybciej niz nasz PKB, a > wiec jestesmy w tragicznej sytuacji finansowej, gorszej nawet niz za > Gierka... Banki które pożyczały w zagranicznych bankach-matkach czy inwestorzy zagraniczni którzy pożyczali za granica nie zmuszą polskiego podatnika do obciążenia tymi długami - w najgorszym przypadku nastąpi zmiana zagranicznego właściciela. Publiczny dług zagraniczny natomiast w całości jest zabezpieczony rezerwami dewizowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 19:23 1) Porownuje NOMINALNE dane wedlug CIA. Inflacja byla wtedy w PL niska (oficjalnie 4.3%), wiec mozna ja pominac przy takich szacunkach. 2) Rezerwy dewizowe sa uzwglednione w tym dlugu (podaje sie zawyczaj zadluzenie NETTO). Nie kombinuj z cyferkami, bo skonczysz jak Balcerowicz, to jest na smietniku historii... 3) Korzystasz z jakichs podejrzanych zrodel, bowiem CIA wyraznie podaje, ze Polska miala w roku 2008 DEFICYT w obrotach z zagranica (current account balance) w wysokosci $29.51 mld, a dlug zagraniczny (Debt - external) w wysokosci az $227.5 mld USD. 4) Ten dlug jest w calosci do splacenia i przeklada sie m. in. na wysokie stopy procentowe pobierane przez zagraniczne banki od polskich wierzycieli. Jestesmy bankrutem, i zadne manipulacje czy tez zonglerka cyferkami tego nie zmienia... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 20:24 herrrkagan napisała: > 1) Porownuje NOMINALNE dane wedlug CIA. Inflacja byla wtedy w PL > niska (oficjalnie 4.3%), wiec mozna ja pominac przy takich > szacunkach. Wg GUS PKB w 2008 wyniósł 1266 mld PLN wobec 1175 mld PLN w 2007 www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_RN_produkt_krajowy_bruttp_IVkw.pdf.xls - czyli wzrost o 91 mld PLN = 7,75% w ujęciu nominalnym. W tym czasie dług zagraniczny wzrósł nominalnie o 9 mld USD czyli w najgorszym przypadku 31 mld PLN (3,50 za 1 USD). Za Gierka dług zagraniczny rósł kilka razy szybciej niż PKB stąd zakończyło się to największą w Europie katastrofą gospodarczą. > 2) Rezerwy dewizowe sa uzwglednione w tym dlugu (podaje sie zawyczaj > zadluzenie NETTO). Nie kombinuj z cyferkami, bo skonczysz jak > Balcerowicz, to jest na smietniku historii... Nie są uwzględnione, a manipulujesz cyferkami najwyraźniej ty. > 3) Korzystasz z jakichs podejrzanych zrodel, bowiem CIA wyraznie > podaje, ze Polska miala w roku 2008 DEFICYT w obrotach z zagranica > (current account balance) w wysokosci $29.51 mld, a dlug zagraniczny > (Debt - external) w wysokosci az $227.5 mld USD. Przy rezerwach 85 mld USD - wg CIA wyższymi niż w UK. > 4) Ten dlug jest w calosci do splacenia i przeklada sie m. in. na > wysokie stopy procentowe pobierane przez zagraniczne banki od > polskich wierzycieli. 1-2% to są wysokie stopy % ? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 20:41 1. A daj sobie spokoj z GUSem, ktory od lat podaje takie dane, jakie sobie zycza jego wlasciciele, czyli partia znajdujaca sie aktualnie u wladzy... 2. CIA podaje wyraznie, ze w roku 2008 zadluzylismy sie nie na 9, a na prawie 30 mld USD. Nasz dlug od lat rosnie szybciej niz nasz PKB, co sie musi skonczyc katastrofa... 3. Moze mi wytlumaczysz, jaki ma sens trzymanie tak wiellich rezerw, jelsi mamy tak wielki dlug i na dodatek nalezymy do IMF, ktory w razie czego nam pozyczy dewizy na ratowanie naszej gospodarki. A te 84.48 mld USD to lepiej bysmy wydali na infrastrukture i na utworzenie w Polsce miejsc parcy dla tych milionow Polakow, co musza sie dzis, z braku pracy w Polsce, tulac na obczyznie... 4. Wloski Bank PKO SA pobiera ode mnie odsetki roczne w wysokosci ponad 20% (21.90% na zwyklej karcie kredytowej typu VISA). To wedlug ciebie niski procent (przy stopie inflacji 4.3%)? To dla mnie jest zwykla LICHWA! Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 06.04.09, 23:54 herrrkagan napisała: > 2. CIA podaje wyraznie, ze w roku 2008 zadluzylismy sie nie na 9, a > na prawie 30 mld USD. CIA nic nie mówi o wzroście zadłużenia. > 3. Moze mi wytlumaczysz, jaki ma sens trzymanie tak wiellich rezerw, > jelsi mamy tak wielki dlug To jest zabezpieczenie finansów publicznych przed ryzykiem kursowym - jeżeli PLN się osłabia to NBP ma większe zyski które trafiają do budżetu na pokrycie większych kosztów obsługi tego zadłużenia z powodu kursu. Poza tym można tej kasy użyć do interwencji walutowych a sama groźba ich użycia umacnia złotego. i na dodatek nalezymy do IMF, ktory w > razie czego nam pozyczy dewizy na ratowanie naszej gospodarki. A te > 4. Wloski Bank PKO SA pobiera ode mnie odsetki roczne w wysokosci > ponad 20% (21.90% na zwyklej karcie kredytowej typu VISA). To wedlug > ciebie niski procent (przy stopie inflacji 4.3%)? To dla mnie jest > zwykla LICHWA! Długi zagraniczne banków idą na finansowanie walutowych kredytów hipotecznych, które są oprocentowane znacznie niżej. Akurat Pekao SA nie udzielał takich kredytów i nie zadłużał się za granicą, a długi kartowe są oprocentowane najwyżej wszędzie na świecie. Skoro dochodzi to płatności odsetek (miesiąc jest za darmo)to lepiej zmienić bank i podpisać umowę linii kredytowej w ramach ROR - będzie znacznie taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 00:23 Gierek miał rowne 40 miliardow zadłużenia ale zrobił bardzo wiele.Zbudował b.wiele.Mimo takich lub innych spraw ,ktore miał "za uszami",oczywiscie tandetne otoczenie byle jakiej "promieniencji",ludzi małego formatu.Proszę mi wierzyc/nigdy nie należałem do pzpr//ale to był czlowiek uczciwy.Kochał Narod.!! Niestety, doszedłem do tego wniosku po latach,żyjąc w bież. rzeczywistosci(choć lepiej niz za Gierka). Nie mogę zniesć tej obłudy,zakłamania i tych patetycznych słow polakow patriotow i tego "polskiego piekła"z domieszką nienawisci do wszystkich i do wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:02 Gierek pozyczyl znacznie mniej niz 40 mld owczesnych USD. Te lichwiarskie odsetki, ktore nam pozniej naliczono na Zachodzie, byly nielegalne, lichwiarskie, i po zadnym pozorem nie powinnismy ich splacac... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:23 herrrkagan napisała: > Gierek pozyczyl znacznie mniej niz 40 mld owczesnych USD. Te > lichwiarskie odsetki, ktore nam pozniej naliczono na Zachodzie, byly > nielegalne, lichwiarskie, i po zadnym pozorem nie powinnismy ich > splacac... Takie odsetki były na całym świecie - płaciły je też firmy i obywatele USA. Gierkowi nikt nie kazał brać kredytów na taki procent, a innych nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:29 To, ze prawo jest nagminnie naruszane nie znaczy, ze nie obowiazuje. Mogli przeciez dac Gierkowi pozyczki na nizsze %. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:21 drmw napisał: > Gierek miał rowne 40 miliardow zadłużenia Wg mojej wiedzy 25 mld USD, które urosło wskutek braku możliwości gospodarki do płacenia odsetek do 48 mld USD w 1990. > ale > zrobił bardzo wiele.Zbudował b.wiele. Płace na poziomie ok. 100 USD (wg oficjalnego kursu), niskie wydatki emerytalne (krótkie życie, brak wcześniejszych emerytur, brak emerytur dla rolników do 1978), brak garbu gigantycznego zadłużenia zagranicznego i hiperinflacji do opanowania na starcie, całkowite olanie ekologii i olbrzymich wydatków z tym związanych, zerowe koszty gruntów pod inwestycje i brak możliwości oprotestowania jakichkolwiek decyzji lokalizacyjnych, brak przetargów pozwalały na szybkie i tanie - dla budżetu - budowy, jednakże pomimo że niektóre z nich były trafione (np. KGHM, Bogdanka, energetyka), w sumie ich realna rentowność była wysoce ujemna (sprawę pogorszył jeszcze zbyt szeroki front inwestycyjny, powodujący znaczne wydłużenia bezproduktywnego czasu inwestycji). Doprowadziło to ostatecznie do katastrofy gospodarczej, klęski ekologicznej i jeszcze większego zacofania Polski, narażając ludność na ogromne wyrzeczenia przez kilkanaście lat (jak tylko skończyły się kredyty na import prokonsumpcyjny czyli gdzieś od 1978). Kryzys żywnościowy to był też efekt polityki Gierka dyskryminującej prywatne rolnictwo. W latach 80-tych stosunek ludności do Gierka był mniej więcej jak obecnie w USA do sektora bankowego, ale wtedy jeszcze ludzie widzieli związek przyczynowo-skutkowy. www.youtube.com/watch?v=fwxwwytv2wc www.youtube.com/watch?v=PuSFBqzWwnU www.youtube.com/watch?v=PWsfE2CQkts www.youtube.com/watch?v=_Q59AnaKdXc www.youtube.com/watch?v=RbgH-kzJAq8 Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:25 Wedlug statystyk CIA Polska ma dzis taki sam dystans do USA pod wzgledem PKB per capita (wyrownany do poziomu cen, czyli PPP) jaki mial za Gierka... Gdyby nie NSZZ Solidarnosc, to bysmy stali dzis o wiele lepiej niz Wegry czy Slowacja - mniej wiecej na poziomie Czech a nawet b. NRD (wschodnie landy dzisiejszego RFN)... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jako student myłem okna w pewnej już zanikłej fabr 07.04.09, 21:37 yce na Opolszczyznie. Z uwagi na 22 lipca miał tam przyjechac tow. G i tow. J na otwarcie nowej hali. I sie zaczeło wielkie sprzątanie. Z kolegami z brygady myjącej okna przypuszczalismy, że do wszelakich dołów zabunkrowano wszelkiego dobra za dobre kilka milionów ówczesnych złotych - cegły, pustaki, stal zbrojeniowa, konstrukcje metalowe, kilometry kabli, cement, wapno, farby, lakiery........ Nas to wkurzało, ponieważ bylismy młodzi i głupi. Alke jaka radość dla przyszłych archeologów......... Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: jako student myłem okna w pewnej już zanikłej 08.04.09, 11:38 A niedawno na Slasku, za Balcerowicza, wrzucono do szybu cala maszyne wyciagowa importowana z RFN, warta miliony euro, w ramach likwidacji kopalni, a dzis zamyka sie stocznie w Gdansku i Szczecinie, ktore maja stu i wiecej letnie tradycje i wysokowalifikowana kadre stoczniowcow, bo tak nam kazala Bruksela... Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Żebyś zobaczył jak Kaczyński otwierał... 14.04.09, 08:37 np. muzeum powstania warszawskiego. Albo jak czekano prawie miesiąc z otwarciem obwodnicy Wojnicza na trasie Kraków - Tarnów, nie to że czekano na jakąś rocznicę, tylko czekano aż pan minister będzie miał czas (to było za PiS). O wizytach papieskich już nie wspomnę, nie tylko malowanie trawy na zielono, ale to pospieszne zasłanianie sexshopów, szkoda że nie zasłaniano np. antysemickich napisów na murach. Więc nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Żebyś zobaczył jak Kaczyński otwierał... 14.04.09, 09:15 Taki PRL bis, tyle ze bez Gierka a ze zlodziejami u wladzy... :( Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:08 1. Zrozum, ze negatywny "current account" (rachunek biezacy) to nic innego, jak wzrost zadluzenia zagranicznego... Widac, ze nie rozumiesz tego, o czym piszesz... Pomysl jak dziala twoja karta kredytowa, a moze ci sie cos w glowie rozjasni... 2. Albo nalezymy do IMF i placimy tam calkiem spore skladki, albo trzymamy wlasne rezerwy walut wymienialnych, ktore i tak sie okaza za male, jak przyjdzie do spekulacyjnego ataku na PLN ze strony np. nowego Sorosa. 3. Silna zlotowka wcale nie jest (podobnie jak euro) obecnie w interesie Polski, gdyz obniza ona konkurencyjnosc naszego eksportu, a co za tym zwalnia nasz rozwoj... 4. VISA jest wygodna w uzyciu. Ja akurat nie ma na niej dlugu, ale takie odsetki, jakie liczy PKO SA to zwyczajna lichwa... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:32 herrrkagan napisała: > 1. Zrozum, ze negatywny "current account" (rachunek biezacy) to > nic > innego, jak wzrost zadluzenia zagranicznego... To tylko informacja o bieżącym bilansie handlowym produkcji i usług. Który może być finansowany z rezerw dewizowych prywatnych i państwowych i inwestycji zagranicznych (w tym transferów od polskich pracowników). Tak się stało w Polsce w 2008 - przyrost długu 9 mld USD vis deficyt 30 mld USD. Widac, ze nie > rozumiesz tego, o czym piszesz... Pomysl jak dziala twoja karta > kredytowa, a moze ci sie cos w glowie rozjasni... > 2. Albo nalezymy do IMF i placimy tam calkiem spore skladki, albo > trzymamy wlasne rezerwy walut wymienialnych, ktore i tak sie okaza > za male, jak przyjdzie do spekulacyjnego ataku na PLN ze strony np. > nowego Sorosa. > 3. Silna zlotowka wcale nie jest (podobnie jak euro) obecnie w > interesie Polski, gdyz obniza ona konkurencyjnosc naszego eksportu, Chodzi o obronę przed całkowitym załamaniem np.powyzżej 5 PLN za 1EUR a nie poziomu 3,20 PLN. > a co za tym zwalnia nasz rozwoj... > 4. VISA jest wygodna w uzyciu. Ja akurat nie ma na niej dlugu, ale > takie odsetki, jakie liczy PKO SA to zwyczajna lichwa... Kredyt długoterminowy na kartę kredytową to taka sama głupota jak kredyty Gierka. Jak ktoś jest głupi i zgadza się na taki kredyt to niech płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:35 1. Daj sobie spokoj. Polska zadluza sie co roku na milardy USD, a jej dlug rosnie szybciej niz PKB. Jestesmy bankrutami, i tyle... 2. Zrozum co czytasz. Ja nie mam dlugow na karcie VISA, co nie zmienia tego, ze odsetki tam naliczane sa LICHWIARSKIE! Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 10:56 herrrkagan napisała: > 1. Daj sobie spokoj. Polska zadluza sie co roku na milardy USD, a > jej dlug rosnie szybciej niz PKB. Przyrost długu zagr. w 2008 = 9 mld USD. Przyrost PKB w 2008 = 91 mld PLN = 26-30 mld USD. Eksport w 2008 = 177 mld USD (w 2007 = 145 mld USD). Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 11:48 Juz pisalem, ze zadluzamy sie za granica (wedlug CIA) na prawie 30 mld USD rocznie. Roczny eksport RP to zas najwyzej ok. 70% naszego dlugu. Poza tym zyski z tego eksportu ida glownie na Zachod, wiec przecietny Polak nic z tego nie ma... Ciekawe, jakie sa koszta obslugi naszego dlugu? Ja oceniam je na 20 do 30 mld USD na rok, a wiec porownywalne z naszym deficytem w obrotach z zagranica, czyli ze pozyczamy glownie na obsluge juz istniejacego dlugu... :( Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 11:59 herrrkagan napisała: > Juz pisalem, ze zadluzamy sie za granica (wedlug CIA) na prawie 30 > mld USD rocznie. Możesz mówić że rachunek obrotów bieżących wyniósł -30 mld USD ale nie możesz mówić że o tyle wzrosło zadłużenie bo to jest kłamstwo. > Roczny eksport RP to zas najwyzej ok. 70% naszego > dlugu. Poza tym zyski z tego eksportu ida glownie na Zachod, wiec > przecietny Polak nic z tego nie ma... Ma możliwość nabywania importowanych towarów o wartości ponad 100 mld USD rocznie wg siły nabywczej swojego wynagrodzenia na poziomie średnio 1000 USD (za Gierka 20-100 USD). > Ciekawe, jakie sa koszta obslugi naszego dlugu? Ja oceniam je na 20 > do 30 mld USD na rok, a wiec porownywalne z naszym deficytem w > obrotach z zagranica, czyli ze pozyczamy glownie na obsluge juz > istniejacego dlugu... :( Skoro dług jest obsługiwany a Polska ma jeden z najwyższych ratingów w Europie Środkow-Wschodniej (tylko Czechy mają wyższy) tzn. że zyski że inwestycji finansowanych tym długiem przekraczają koszty obsługi - w odróżnieniu od inwestycji Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 17:31 1. Jesli nasz deficyt w obrotach z zagranica wzrosl w roku 2008 o ok. 30 mld USA, to znaczy, ze na tyle sie zadluzylismy za granica... 2. OK, kupujemy tania chinszczyzne, a kolejni Polacy traca prace... 3. Co z tego, ze mamy dobre notowania, jesli instytucje opracowujace owe rankingi nie maja pojecia o tym, ze Polska jest de facto bankrutem... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 18:21 herrrkagan napisała: > 1. Jesli nasz deficyt w obrotach z zagranica wzrosl w roku 2008 o > ok. 30 mld USA, to znaczy, ze na tyle sie zadluzylismy za granica... Nie znaczy skoro zadłużenie wzrosło o 9 mld USD. > 2. OK, kupujemy tania chinszczyzne, a kolejni Polacy traca prace... > 3. Co z tego, ze mamy dobre notowania, jesli instytucje opracowujace > owe rankingi nie maja pojecia o tym, ze Polska jest de facto > bankrutem... Gdyby była to nie obsługiwałaby długu zagranicznego i nie mogła importować cytrusów, kawy - tak jak za Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Ohydne kłamstwa? Ale czyje? 07.04.09, 18:49 1. Nie powtarzaj klamstw GUSu. Wedlug danych zachodnich, nasz dlug zagraniczny wzrosl w roku 2008 o 30 miliardow dolarow, wiecej niz caly dlug Gierka... 2. Cytrusy to zbedny luksus, skoro mamy wlasne, smaczne i zdrowe polskie owoce... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok powiedzmy sobie szczerze, wszystko jest luksusem 07.04.09, 21:31 nawet twoje szare komoreczki lesiu, skoro masz swój brud w uszach i całą masę smarków, co? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: powiedzmy sobie szczerze, wszystko jest luksu 08.04.09, 11:39 Zalosny jestes, uciekajac sie do chamskich atakow ad personam... :( Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Ohydne kłamstawa? 05.04.09, 17:39 Pamiętaj że za Gierka była inne warunki zewnętrzne. Nie było takiego dostępu do rynków zachodnich. Sporo produkcji szło na cele obronne. Zablokowane podwyżki w 1976 roku prowadziły do absurdów ekonomicznych typu chleb tańszy niż pasza. Gierek w ciągu 10 lat pobudował tyle że ścierwoliberały przez 20 lat mają co sprzedawać. Ostatnio się wzięli za trasę Katowice - Warszawa. Niedługo będziemy za przejazd nią płacić. Aby unaocznić ten jałowy spór spróbuj wymienić inwestycje powstałe przez ostatnich 20 lat. I to również te pobudowane przez kapitał prywatny. Jeśli mieszkasz poza dużymi aglomeracjami to będzie ci bardzo trudno to zrobić. Oprócz blaszanych bud hipermarketów które powstały aby lepiej doić Polaków. Proszę pamiętać że kupę kasy dostajemy z Unii. Że również sporą pomoc dostaliśmy przed akcesją z Unią. Jak to ma się do warunków ekonomicznych za Gierka, za II Rzeczpospolitą. Przez ostatnich dwadzieścia rządzili sabotażyści gospodarczy, złodzieje, nieudacznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Dzisiejsza Polska to bankrut 05.04.09, 17:49 Problem w tym, ze to, co wybudowano w Polsce w latach 1989-2009 to albo nie nalezy do nas (np. centra handlowe, supermarkety, fabryka Opla w Gliwicach itp.), albo zostalo to wybudowane kosztem olbrzymiego dlugu, ktory dzis przekroczyl 250 miliardow dolarow, a powieksza sie co roku o okolo 30 miliardow dolarow. Tak wiec dzisiejsza Polska to bankrut, ktory pozycza tylko po to, aby splacac uprzednio zaciagniete dlugi. Stad obawiam sie, ze skonczymy gorzej niz w latach 1980-81. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Dzisiejsza Polska to bankrut 05.04.09, 20:30 herrrkagan napisała: > Problem w tym, ze to, co wybudowano w Polsce w latach 1989-2009 to > albo nie nalezy do nas (np. centra handlowe, supermarkety, fabryka > Opla w Gliwicach itp.), albo zostalo to wybudowane kosztem > olbrzymiego dlugu, Nawet Chińscy komuniści od dawna wiedzą ze nie jest ważne czy kot jest czarny czy biały tylko czy dobrze łapie myszy. > ktory dzis przekroczyl 250 miliardow dolarow, a > powieksza sie co roku o okolo 30 miliardow dolarow. W przypadku długu zagranicznego inwestorów zagranicznych w najgorszym przypadku zmieni się właściciel - tak jak to było w Daewoo. Państwo i podatnicy nie mają z tego tytułu żadnych obciążeń, w odróżnieniu od firm państwowych (stocznie, górnictwo, BGŻ, PKP). > Tak wiec > dzisiejsza Polska to bankrut, ktory pozycza tylko po to, aby splacac > uprzednio zaciagniete dlugi. Stad obawiam sie, ze skonczymy gorzej > niz w latach 1980-81. W odróżnieniu od lat 70-tych i 80-tych Polska ma jeden z najniższych długów publicznych w Europie, a koszt jego obsługi wynosi 30-40 mld PLN rocznie przy PKB 1250 mld PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Dzisiejsza Polska to bankrut! 06.04.09, 13:32 1. Tyle, ze w Chinach strategiczne galezie gospodarki (np. bankowosc, energetyka, transport czy zbrojeniowka) naleza do panstwa. Zagraniczne firmy placa w Chinach podatki, zas inwestycje zagraniczne sa tam dokladnie kontrolowane i czesto dzialaja na zasadzie tzw. joint venture, czyli znaczacego udzialu chinskiego. 2. I nie myl dlugu publicznego (ktory w Polsce jest zanizany przez usluznych prezesow GUSu) z dlugiem zagranicznym, ktory jest nie do splacenia, i ktory dzis przekroczyl 250 miliardow dolarow, a powieksza sie co roku o okolo 30 miliardow dolarow (wiecej niz caly dlug gierkowski). 3. Koszt obslugi polskiego dlugu zagranicznego nie jest znany, ale szacuje go na ok. 25 mld USD na rok (conajmniej 75 mld PLN, czyli ponad 5% PKB). Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jak na bankruta, mamy sie całkiem dobrze i 07.04.09, 12:37 nigdy nam tak dobrze w najnowszej historii nie było! Ale lepiej opowiadac bajeczki............... Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: jak na bankruta, mamy sie całkiem dobrze ? 07.04.09, 16:53 Zapytaj sie tych 2 milionow bezrobotnych Polakow, jak im jest dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: jak na bankruta, mamy sie całkiem dobrze ? 07.04.09, 16:55 herrrkagan napisała: Zapytaj sie tych 2 milionow bezrobotnych Polakow, jak im jest dobrze... - Z rodzinami to jest conajmniej 5-6 milionow Polakow skazanych przez NSZZ Solidarnosc i Walese na wegetacje na marginesie spoleczenstwa i ponizej progu ubostwa. Dziekujemy wam, solidaruchy... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok dlaczego 5-6 milionów, idz na całość! 07.04.09, 19:01 pisz: 0,5 miliarda, a co!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: dlaczego 5-6 milionów, idz na całość! 07.04.09, 19:01 Nie ma tylu Polakow, i dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok im jest doskonale, 07.04.09, 19:00 spróbuj znaleóć robotnika, tzw. fachowca, albo prostego gościa do trawy czy sprzątania - poznasz wtedy fakty, mój malutki! Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: im jest doskonale, 07.04.09, 19:01 Ja oferuje uczciwa place... Nie jestem koszerny! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok uczciwe płace i nie jest koszerny 07.04.09, 19:05 czyli: nie dość za ma pękniety palnik, to jeszcze jest aryjskim naziolem........ Odpowiedz Link Zgłoś
1410-tynrok Re: uczciwe płace i nie jest koszerny 07.04.09, 20:35 obrzezany choc nie wyriezany... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok lech keller, specjalista od Lema i ekonomii 07.04.09, 21:29 dostał koncowego szalenstwa............ może kapusniaczek pomoże? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: lech keller, specjalista od Lema i ekonomii 08.04.09, 11:14 Podpisz sie po swymi postami, tchorzu... Odpowiedz Link Zgłoś
hrkagan Re: lech keller, specjalista od Lema i ekonomii 05.05.09, 20:38 I co z tego? Lema nie lubisz czy ekonomii? Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek524 W 1989r do spłacenia było 27,5 mld$!!!!!!!!!!!!!!! 05.04.09, 10:06 To dużo do cholery? Z tego połowa kwoty była w $ a reszta w walutach europejskich. Ta kwota z tytułu to kwota całkowitych zobowiązań z lat 1970 do 1980. Ale ile wtedy zbudowano, ile kupiono licencji, które rozruszały tak naprawdę gospodarkę. Wszyscy o tym wiedzą tylko Polak nie wie. Śmiać się czy płakać nad ciemnotą? Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: W 1989r do spłacenia było 27,5 mld$!!!!!!!!!! 05.04.09, 14:48 > Ale ile wtedy zbudowano, ile kupiono licencji, które rozruszały tak naprawdę > gospodarkę. LOL! Gierek to największy zbrodniarz w historii Polski. Zrujnował Polskę i dalej rujnuje! Bo jego popularność powoduje, że ma naśladowców. Bieda lat 80-tych była spowodowana rządami Gierka w latach 70-tych! To proste: bierzesz kredyt, pakujesz w byle co i jest fajnie, niestety potem trzeba spłacić kredyt i jest źle! Co do kwoty to liczy się nie wysokość a możliwość obsługi! Czyli długi Gierka były większe niż obecne, bo np.z eksportu obecnia Polska ma dużo więcej dewiz (w stosunku do długu). Co nie oznacza, że popieram 150mld zł Millera i reszty. Zaciąganie długów powinno być zabronione (dozwolone jedynie w czasie wojny), a ci co zaciągali powinni zostać straceni. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.taddy Re: W 1989r do spłacenia było 27,5 mld$!!!!!!!!!! 05.04.09, 15:17 >Bieda lat 80-tych była spowodowana rządami Gierka w latach 70-tych!< Ty czlowieku chyba jeste urodzony w latach 80-tych bo bieda ta to tylko i wylacznie wielka zasluga Solidarnosci a wlasciwie "gory" czyli tych co walczyli o dorwanie sie do wladzy.To nie Gierek a pan Walesa i co. aby osiagnac swoje wymazone stanowiska kpili sobie z reszty spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: W 1989r do spłacenia było 27,5 mld$!!!!!!!!!! 05.04.09, 15:47 'Solidarnosc' oszukala praktycznie wszystkich Polakow, a najbardziej oszukala robotnikow: Walesa mieszka w palacach, a jego dawni koledzy ze stoczni traca prace i sa spychani na margines spoleczenstwa. 'Solidarnosc' to byl najwiekszy przekret XX wieku! Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Dzisiejsza RP to b a n k r u t !!! 05.04.09, 15:54 Poczytaj me posty powyzej. Dzisiejszy dlug zagraniczny Polski jest wyzszy niz za Gierka takze w porownaniu do wartosci polskiego eksportu. Powiedzmy sobie wyraznie, ze dzisiejsza Polska to de facto bankrut, ktory tylko ze wzgledu na swe strategiczne polozenie (kraj buforowy dla Niemiec i "starej" UE) dostaje pozyczki i darowizny z Zachodu. Ale ze Zachod teraz pograzyl sie w kryzysie... Odpowiedz Link Zgłoś
giewont Nie Gierek doszedł do władzy i narobił długów 05.04.09, 10:22 tylko wyniesiono go do władzy własnie po to żeby tych długów narobił. Gdyby Gomułka zgodził się na zadłużanie rządziłby spokojnie dalej. Zmiana ustroju dokładnie w roku 1989 /200 lat po innej imprezie - Rewolucji Francuskiej/ była zdecydowana już pod koniec lat 60 - przez kręgi wąskie ale za to wpływowe. Na 2014 jest przewidziana inna impreza - wszczepianie mikroczipów. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Te pożyczki były jednak widoczne w gospodarce... 05.04.09, 10:25 nie tak jak te obecne rzędu 300 mld. USD których wcale nie widać, tym bardziej że równocześnie dokonano sprzedaży większej części polskiego majątku narodowego na ogół za bezcen. Kto, jak długo i czym będzie te horrendalne długi spłacał. Bezrobotni z zasiłków? No i gdzie one zaowocowały? Może w byłych stoczniach polskich? Czy w hutach albo na Śląsku w kopalniach? Poraża szczególnie tępota i nieudacznictwo obecnego rządu, a także jego nieskrywane marzenie o jedynie słusznej partii i powrocie do czasu totalitaryzmu. Totalniacy, a nie patrioci myślący o dobru Polski. W dodatku zakłamani hipokryci. Wstyd i hańba. __________ Odpowiedz Link Zgłoś
janusz990 Po komunie mielismy 30 mld dol dlugu. Teraz 160mld 05.04.09, 10:31 Do tego zaklady pracy i banki byly nasze !!!Teraz wszystko sprzedajemy albo zamykamy. Ktos tu klamie.! Odpowiedz Link Zgłoś
mam.4 Re: Po komunie mielismy 30 mld dol dlugu. Teraz 1 05.04.09, 10:55 janusz990 napisał: > Do tego zaklady pracy i banki byly nasze !!!Teraz wszystko > sprzedajemy albo zamykamy. > Ktos tu klamie.! Nasze, to znaczy czyje? Co ja lub moje dzieci z tego maja? Niewygodne pytania falszywcu? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Po komunie mielismy 30 mld dol dlugu. Teraz 1 05.04.09, 16:22 Nasze, to znaczy, ze nie nalezaly, jak dzis i przed wojna, do zagranicznego kapitalu... Odpowiedz Link Zgłoś
rojblik Długie długi Gierka 05.04.09, 10:31 Ale mnie pani dziennikarka rozbawiła. Gdybym wtedy nie żył, to może bym uwierzył. Nawet sobie nie zadała trudu, żeby dzieciom neostrady wytłumaczyć, że my ten majątek do dziś wyprzedajemy. Chyba nie są to te zapasy octu? Bez tego majątku dzisiejsza Najjaśniejsza kwiczałaby i piszczała. Gdyby Gierek miał takie możliwości, jak dzisiejsza RP, to rzeczywiście mogłaby być druga Japonia. Ciekawy jestem, co ta propaganda ma ukryć, bo nie mam wątpliwości, że coś się niedobrego szykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
mam.4 Długie długi Gierka 05.04.09, 10:37 Duza czesc znalazla by sie jakby odpowiednio przesluchac takich jak Andrzej Jaroszewicz i jemu podobnych oligarchow lat ´70. Sejfy w Szwajcarii, Lichtenstein duzo by powiedzialy jakby potrafily mowic. Odpowiedz Link Zgłoś
kutafonycz Długie długi Gierka 05.04.09, 10:52 nie wiem ,może się powtarzam bo nie chciało mi się czytac komentarzy,ale autorka nadaje się...hmmm tylko jako kobieta dla faceta,na nic więcej ją nie stać,tak sądzę po przeczytaniu tych bzdetów,dodoni...uhaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
zarone teraz to dopiero jesteśmy na skraju bankructwa 05.04.09, 11:08 Można oszukiwać się, że obecne długi spłacimy, bo mamy stabilną gospodarkę itd. Ale wystarczy, że firmy zachodnie zaczną wycofywać się z Polski i budzimy się z ręką w nocniku.Wtedy pozostaje tylko nie spłacać długów. Zresztą na to zanosi się USA. Pocieszające jest tylko to, że większość państw zachodnich jest w takiej samej, a nawet w gorszej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: teraz to dopiero jesteśmy na skraju bankructw 05.04.09, 15:41 zarone napisał: > Można oszukiwać się, że obecne długi spłacimy, bo mamy stabilną > gospodarkę itd. Ale wystarczy, że firmy zachodnie zaczną wycofywać > się z Polski i budzimy się z ręką w nocniku.Wtedy pozostaje tylko > nie spłacać długów. Zresztą na to zanosi się USA. Pocieszające jest > tylko to, że większość państw zachodnich jest w takiej samej, a > nawet w gorszej sytuacji. ========================================== Pieprzysz głupoty, jak potłuczony! Nawet nie masz pojęcia, o czym piszesz. Polska NIE MA ŻADNEJ stabilnej gospodarki, bo takową, na życzenie zachodniej finansjery, po prostu zniszczono albo sprzedano za grosze konkurencji. To, co jest w Polsce, to zaledwie baraki wynajęte przez obce konsorcja. Ich zyski, odprowadzane na zachód, nie można traktować jako "sukcesy" polskiej gospodarki. Bo to właśnie Niemcy, Francja czy Anglia i ich satelity mają środki produkcji. Gdyby solidaruchy nie wyprzedały polskiego przemysłu i banków, inaczej by z nami gadały zachodnie rządy. -------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
ichmordy Długie długi Gierka , dłuższy jęzor Tuska 05.04.09, 11:23 Najgorsze jest to że dziś wszystkie zyski firm zachodnich są wyprowadzane za granicę a Polacy pracują za 4 razy mniejsze pieniądze niż są płace w reszcie UE. Nie odczuwamy tak bardzo kryzysu bo u nas ciągle jest zła sytuacja finansowa. Żyjemy jak zwierzęta a nie jak ludzie. Kupujemy ciuchy w lumpeksach , jeździmy złomem z Europy zachodniej , zardzewiałymi Ikarusami i tramwajami , metro budowane przez 20 lat wreszcie działa ale wagony są rosyjskie i głośne , kolej zdewastowana i droga , budynki obskurne brak na cokolwiek pieniędzy , centra handlowe pobierają wysokie opłaty (w obcej walucie) od sprzedających , Tusk zabiera studiującym zniżki na kolej , mial obniżyc podatki nic nie zrobił , tyle strajków w tak krótkim czasie jeszcze nie było , miał zbudowac autostrady ale i ich nie bedzie , próbował wprowadzić podstępem ustawe o finansowaniu partii czyli lobbing bogatych , posłowie kłamią kryjąc Tuska gdy chodzi na mecze , wprowadził zamieszanie z jednym okienkiem dla przedsiębiorców i obowiązkiem posiadania przez firmę strażaka , co prawda zlikwidował pobór do wojska ale zabrał pieniędze na zbrojenia polskim firmom , wprowadził abolicję dla emigrantów ale mało kto chciał wracać do kraju absurdów i wpływy wyniosły mniej niż zakładano , urzędnicy są wysyłani na wycieczki zagraniczne żeby przekonywać emigrantów że jest praca i mieszkania (Szok!), tak wiec dobrze że PO nie ma wiekszości w sejmie bo byłaby tragedia. Wiekszość jest propagandą i cudów nie ma. Gierek przy nim to bohater narodowy , Tusk jest bliskim znajomym Wałęsy który jak się okazuje powinien wyjechać z kraju jak obiecał po publikacji książki Zyzaka , W latach 90 obiecywano gruszki na wierzbie gdy rządził Wałęsa i Tusk był senatorem , dziś obiecuje się cuda a ludzie własnie wybierają cudaków z reklam . Sylwester pod rządami HGW był najgorszy od lat , liczne naprawy dróg i strajki paraliżują całą stolicę ,Tusk śpi kiedy prezydent dzwoni w ważnej sprawie kandydatury ministra PO R.Sikorskiego , Gra w piłkę gdy jest ważne głosowanie i bierze za to pieniadze , Sejm jest cyrkiem gdzie Tusk jest marionetką lobbystów. Czy ktoś usunie wreszcie tego pajaca by żyło nam sie lepiej ? Gdyby nie Gierek to nic byśmy nie mieli nawet autostrad. Na Tuska nie ma co liczyć bo on miał dziadka w Wehrmahcie to jaki tam z niego polak pytam sie ? Wziął ślub na pokaz tuż przed wyborami żeby bylo o nim glośniej . Wszystko robią na POkaz skutków działań nie widać. Tusk jest kapitalistą wyzyskiwaczem , zwiekszylo sie bezrobocie do dwucyfrowej liczby. To jest na rękę firmom które finansują PO. Wypuszczają przestępców i osłabiają policję finansowo oraz wojsko. Pielęgniarki i lekarze nadal strajkują. Gdzie cuda i kokosy które obiecał ? Cała jego partia to nieudacznicy i lenie. -- Wychodzi Tusk na mównicę ... I co ? Pinokio ! Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Nic dodac, nic ujac... 05.04.09, 16:21 ichmordy napisała: Najgorsze jest to że dziś wszystkie zyski firm zachodnich są wyprowadzane za granicę a Polacy pracują za 4 razy mniejsze pieniądze niż są płace w reszcie UE. Nie odczuwamy tak bardzo kryzysu bo u nas ciągle jest zła sytuacja finansowa. Żyjemy jak zwierzęta a nie jak ludzie. Kupujemy ciuchy w lumpeksach , jeździmy złomem z Europy zachodniej , zardzewiałymi Ikarusami i tramwajami , metro budowane przez 20 lat wreszcie działa ale wagony są rosyjskie i głośne , kolej zdewastowana i droga , budynki obskurne brak na cokolwiek pieniędzy , centra handlowe pobierają wysokie opłaty (w obcej walucie) od sprzedających , Tusk zabiera studiującym zniżki na kolej , mial obniżyc podatki nic nie zrobił , tyle strajków w tak krótkim czasie jeszcze nie było , miał zbudowac autostrady ale i ich nie bedzie , próbował wprowadzić podstępem ustawe o finansowaniu partii czyli lobbing bogatych , posłowie kłamią kryjąc Tuska gdy chodzi na mecze , wprowadził zamieszanie z jednym okienkiem dla przedsiębiorców i obowiązkiem posiadania przez firmę strażaka , co prawda zlikwidował pobór do wojska ale zabrał pieniędze na zbrojenia polskim firmom , wprowadził abolicję dla emigrantów ale mało kto chciał wracać do kraju absurdów i wpływy wyniosły mniej niż zakładano , urzędnicy są wysyłani na wycieczki zagraniczne żeby przekonywać emigrantów że jest praca i mieszkania (Szok!), tak wiec dobrze że PO nie ma wiekszości w sejmie bo byłaby tragedia. Wiekszość jest propagandą i cudów nie ma. Gierek przy nim to bohater narodowy , Tusk jest bliskim znajomym Wałęsy który jak się okazuje powinien wyjechać z kraju jak obiecał po publikacji książki Zyzaka , W latach 90 obiecywano gruszki na wierzbie gdy rządził Wałęsa i Tusk był senatorem , dziś obiecuje się cuda a ludzie własnie wybierają cudaków z reklam . Sylwester pod rządami HGW był najgorszy od lat , liczne naprawy dróg i strajki paraliżują całą stolicę ,Tusk śpi kiedy prezydent dzwoni w ważnej sprawie kandydatury ministra PO R.Sikorskiego , Gra w piłkę gdy jest ważne głosowanie i bierze za to pieniadze , Sejm jest cyrkiem gdzie Tusk jest marionetką lobbystów. Czy ktoś usunie wreszcie tego pajaca by żyło nam sie lepiej ? Gdyby nie Gierek to nic byśmy nie mieli nawet autostrad. Na Tuska nie ma co liczyć bo on miał dziadka w Wehrmahcie to jaki tam z niego polak pytam sie ? Wziął ślub na pokaz tuż przed wyborami żeby bylo o nim glośniej . Wszystko robią na POkaz skutków działań nie widać. Tusk jest kapitalistą wyzyskiwaczem , zwiekszylo sie bezrobocie do dwucyfrowej liczby. To jest na rękę firmom które finansują PO. Wypuszczają przestępców i osłabiają policję finansowo oraz wojsko. Pielęgniarki i lekarze nadal strajkują. Gdzie cuda i kokosy które obiecał ? Cała jego partia to nieudacznicy i lenie. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Brednie Pani Agatko 05.04.09, 13:34 Jestem zdecydowanym przeciwnikiem Komuny. Ale takich bredni dawno nie czytałem. Nawet w Gazecie Wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
hefajstos-q Manipulacja większa niż komunistyczna. 05.04.09, 14:22 Po Gierku pozostało niecałe 500 mln dol długu, co według autorki będą nasze wnuki spłacać, a o późniejszy dług "usprawiedliwiony" w wysokości ponad 1000 razy większy, nie powinniśmy się martwić. Tendencyjne i manipulacyjne wywody obecnych doktrynerów budzą moje obrzydzenie większe, niż byłe komunistyczne. Tak w obecnej polityce, jak i "ekonomii" podstawową bazą, na którym opiera się władza ekonomiczna i podległa jej polityczna jest KŁAMSTWO. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj O 20 lat za wcześnie wciskają ten kit 05.04.09, 14:26 ===================================== Ten cały bałach o gierkowskich długach, nędzy, marnotrawstwie i ruinujących dzisiejszą Polskę skutkach ówczesnych poczynań rządu, ukazał sie za wcześnie. Żyją bowiem jeszcze ludzie, którzy znają prawdę o tamtym okresie, i żadna etosowa propaganda tych opinii nie jest w stanie zmienić. Solidaruchy i ich kundle wiedzą, że doprowadzili polską gospodarkę do ruiny, a finanse na skraj zapaści i niewypłacalności. Szukają teraz "usprawiedliwienia" dla swoich judaszowych, hańbiących samych siebie, poczynań. ------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: O 20 lat za wcześnie wciskają ten kit 05.04.09, 15:58 Otoz to: Solidaruchy i ich kundle wiedzą, że doprowadzili polską gospodarkę do ruiny, a finanse na skraj zapaści i niewypłacalności... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok może weźmiecie ślub, skoro tak dobrze sie rozumie 07.04.09, 19:13 cie...... Happy for just married. Tylko dzieci musicie adoptowac na tym złym zachodzie, jakby co. Odpowiedz Link Zgłoś
grefciu Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 14:36 MAM NADZIEJE, ZE GIEREK I JEGO KOLESIE GOTUJA SIE W PIEKLE. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 15:57 W piekle to sie beda smazyc zdrajcy Polski: Walesa, Mazowiecki, Balcerowicz i Kaczynscy. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Długie długi Gierka 05.04.09, 14:45 swoim zakonćzeniem tego "odkrywczego" artykuliku pani Agatka Nowakowska przypomina mi Radio Erewań: "a u was biją Murzynów" wstyd, Agatko, wstyd. Rozumiem że pewnie dopiero zaczynasz swoją karierę, ale czego Cię tam do cholery wszkole uczyli? Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online Długie długi Gierka 05.04.09, 14:47 czerwony pismaku ty ciagnij smuge od PIS,ile ci dali za to ze plujesz na PIS co?. Odpowiedz Link Zgłoś
uszatek_1 Długie długi Gierka 05.04.09, 15:07 ...czas był wtedy b.trudny i trudno było wymyślić coś lepszego. Bardzo dobrze,że Gierek pożyczył pieniądze. Tylko dzięki temu nie staliśmy się Rumunią czy Albanią... Szkoda,że tylko jednym zdaniem autorka wspomniała,że 1989 r. pożyczyliśmy większą sumę niż kiedyś Gierek..... Ponoć na konieczne reformy...? Bądźmy jednak uczciwi - wiele z tych reform się niestety nie udało..... tak jak Gierkowi. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 15:27 uszatek_1 napisał: > ...czas był wtedy b.trudny i trudno było wymyślić coś lepszego. Bardzo > dobrze,że Gierek pożyczył pieniądze. > Tylko dzięki temu nie staliśmy się > Rumunią czy Albanią... Skoro Czechosłowacja nie stała się Rumunią i to my też nie musieliśmy. Przez długi Gierka cofnęliśmy się w latach 1978-89 o kolejne kilkanaście lat w rozwoju w stosunku do tak biednych krajów jak Grecji, Portugalii czy Irlandii (praktycznie bez przemysłu ciężkiego), a nawet do Białorusi czy Ukrainy, w których w 1989 poziom życia i oficjalne PKB per capita były już wyższe niż w Polsce. > Szkoda,że tylko jednym zdaniem autorka wspomniała,że > 1989 r. pożyczyliśmy większą sumę niż kiedyś Gierek. To jest nieuczciwa ocena bo wynika głównie z umacniającej się złotówki, przeliczenia długu w PLN na USD oraz dopisaniu do długów zobowiązań z PRL (kapitalizacja odsetek, książeczki mieszkaniowe, przedpłaty samochodowe czy długi banków z tytułu kont dewizowych). Dzięki analogicznej kalkulacji tj. nie wg siły nabywczej a wg kursów walutowych, PKB Polski wzrósł w USD o 400% od 1989, a średnie płace o 1000%. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 15:43 Dzieki dlugom Gierka mamy po czym jezdzic (Gierkowka, Trasa Lazienkowska, Wislostrada etc.), mamy CMK, mamy wreszcie gdzie mieszkac. Irlandia i Portugalia, z ich gospodarkami opartymi na uslugach, przezywaja dzis bardzo ciezkie czasy, podobnie jak Grecja. Gdyby nie pomoc UE, to te kraje dawno by zbankrutowaly. A realny PKB per capita mamy dzis praktycznie taki sam jak za Gierka, wiec trudno mowic o jakims sukcesie. Place nominalne liczone w USD to i owszem wzrosly w Polsce, ale podobnie wzrosly tez i ceny... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 16:14 > Dzieki dlugom Gierka mamy po czym jezdzic (Gierkowka, Trasa > Lazienkowska, Wislostrada etc.), Przecież te nie były budowane za dewizowe kredyty. Za 50% PKB (czyli obecnie jakieś 200 mld USD) w ciągu 10 lat rząd mógłby wybudować nie tylko te 200 km kolizyjnej Gierkówki i CMK. Na pokrycie całego kraju siecią autostrad i dróg ekspresowych speniających normy UE wystarczy teraz ok.50 mld EUR. > Irlandia i Portugalia, z ich gospodarkami opartymi na > uslugach, przezywaja dzis bardzo ciezkie czasy, podobnie jak Grecja. Ich obecne ciężkie czasy to jest poziom do którego dotrzemy dopiero za 20-30 lat, jak dobrze pójdzie. W 1970 ta różnica wynosiła co najwyżej 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 17:06 Jak na razie, to przez 20 lat "wolnej" Polski nie potrafilismy wybudowac ok. 100 km autostrady Warszawa-Lodz, po praktycznie plaskim terenie. Irlandia niedlugo zbankrutuje, wiec znajdzie sie za nami... I podobny los czeka tez zapewne Grecje, a moze i Hiszpanie... Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii 05.04.09, 17:46 Przed akcesją i po niej. Pożyczki w ostatnich 20 latach też były zawierane na korzystniejszych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 05.04.09, 17:51 Dzis co roku zadluzamy sie na ok. 30 mld USD tylko po to, aby splacac nasze uprzednio zaciagniete dlugi... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 06.04.09, 19:05 herrrkagan napisała: > Dzis co roku zadluzamy sie na ok. 30 mld USD tylko po to, aby > splacac nasze uprzednio zaciagniete dlugi... No to podaj źródło bo NBP podaje 9 mld USD wzrostu zadłużenia w 2008 : nbp.pl/statystyka/DWN/Rez98_2009.xls Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 06.04.09, 19:25 Moje zrodlo to CIA: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html#Econ Current account balance: -$29.51 billion (2008 est.) Debt - external: $227.5 billion (31 December 2008 est.) A Unia nam nic za darmo nie da. Najwyzej wybuduje w Polsce dla siebie tranzytowe autostrady np. z Niemiec do Rosji i z Austrii do Skandynawii... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 06.04.09, 20:07 herrrkagan napisała: > Moje zrodlo to CIA: > www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html#Econ > Current account balance: -$29.51 billion (2008 est.) > Debt - external: $227.5 billion (31 December 2008 est.) Current account balance to nie jest wzrost zadłużenia. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 06.04.09, 20:31 To jest wzrost zadluzenia, to jest suma, o ktora sie co roku zwieksza badz zmniejsza dlug zagraniczny. The current account is the difference between a nation's exports of goods and services and its imports of goods and services, if all financial transfers and investments and the like are ignored. A nation is said to have a current account deficit if it is importing more than it exports. The current account balance is one of two major metrics of the nature of a country's foreign trade (the other being the net capital outflow). A current account surplus increases a country's net foreign assets by the corresponding amount, and a current account deficit does the reverse. Both government and private payments are included in the calculation. It is called the current account because goods and services are generally consumed in the current period. en.wikipedia.org/wiki/Current_account_deficit What Does It Tell Us? Theoretically, the balance should be zero, but in the real world this is improbable, so if the current account has a deficit or a surplus, this tells us something about the state of the economy in question, both on its own and in comparison to other world markets. A surplus is indicative of an economy that is a net creditor to the rest of the world. It shows how much a country is saving as opposed to investing. What this means is that the country is providing an abundance of resources to other economies, and is owed money in return. By providing these resources abroad, a country with a CAB surplus gives receiving economies the chance to increase their productivity while running a deficit. This is referred to as financing a deficit. A deficit reflects an economy that is a net debtor to the rest of the world. It is investing more than it is saving and is using resources from other economies to meet its domestic consumption and investment requirements. For example, let us say an economy decides that it needs to invest for the future (to receive investment income in the long run), so instead of saving, it sends the money abroad into an investment project. This would be marked as a debit in the financial account of the balance of payments at that period of time, but when future returns are made, they would be entered as investment income (a credit) in the current account under the income section. A current account deficit is usually accompanied by depletion in foreign-exchange assets because those reserves would be used for investment abroad. The deficit could also signify increased foreign investment in the local market, in which case the local economy is liable to pay the foreign economy investment income in the future. It is important to understand from where a deficit or a surplus is stemming because sometimes looking at the current account as a whole could be misleading. www.investopedia.com/articles/03/061803.asp Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 06.04.09, 23:43 herrrkagan napisała: > To jest wzrost zadluzenia, to jest suma, o ktora sie co roku > zwieksza badz zmniejsza dlug zagraniczny. Deficyt obrotów bieżących może być finansowany z akumulowanych zasobów dewizowych sektora prywatnego (np. firm eksporterów), banku centralnego lub z inwestycji zagranicznych. Dług zagraniczny wzrósł w 2008 tylko o 9 mld USD pomimo deficytu obrotów 30 mld USD. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 07.04.09, 10:13 Nie mieszaj ludziom w glowach. Bilans naszych obrotow z zagranica jest od lat ujemny, co powoduje wzrost naszego zadluzenia za granica. Polska praktycznie nie ma wlasnego kapitalu, a wiec nie ma tez inwestycji zagranicznych, nasi eksporterzy to glownie firmy bedace wlasnoscia obcego kapitalu, a na czele naszego banku centralnego (NBP) stoi facet, nie majacy pojecia o bankowosci, finansach i ekonomii, ale za to dobry kumpel Tuska i Kaczynskich... I na koniec: jesli ja sie zapozyczam na karte kredytowa, to moj dlug rosnie. Nie ma tu nic do rzeczy, to, ze trzymam gdzies jakies oszczednosci "na czarna godzine"... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 07.04.09, 10:49 herrrkagan napisała: > Nie mieszaj ludziom w glowach. Bilans naszych obrotow z zagranica > jest od lat ujemny, co powoduje wzrost naszego zadluzenia za > granica. 9 mld USD w 2008 przy PKB +91 mld PLN. PKB rósł 3-4 razy szybciej niż dług zagraniczny podczas gdy za Gierka było odwrotnie. > Polska praktycznie nie ma wlasnego kapitalu, a wiec nie ma > tez inwestycji zagranicznych, nasi eksporterzy to glownie firmy > bedace wlasnoscia obcego kapitalu, Depozyty ludności w bankach to 200-300 mld PLN. Fundusze inwestycyjne i emerytalne to ok. 200 mld PLN. > rosnie. Nie ma tu nic do rzeczy, to, ze trzymam gdzies jakies > oszczednosci "na czarna godzine"... Jeżeli wydaję oszczędności + to co na bieżąco zarabiam to mój bieżący rachunek obrotów jest ujemny, ale dług nie rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 07.04.09, 11:44 Odroznij kapital od oszczednosci... Oszczednosci sa rozproszone, kapital zas skumulowany. A Polska sie tylko zadluza, bowiem te oszczednosci (nawet dodajac do nich wirtualne pieniadze z funduszow emerytalnych i inwestycyjnych) sa o wiele mniejsze niz dlugi. Poza tym uzywajmy konsekwentnie jednej waluty, bowiem PLN to nie to samo co USD! Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 08.04.09, 00:09 herrrkagan napisała: > Odroznij kapital od oszczednosci... Oszczednosci sa rozproszone, > kapital zas skumulowany. Kapitał w funduszach jest bardzo skumulowany. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 08.04.09, 11:16 Fundusze nie sa prawdziwym kapitalem, bowiem nie sa zarzadzane przez wlascicieli kaitalu tam gromadzonego, a przez cwaniaczkow, ktorzy po prostu okradaja w majestacie prawa drobnych ciulaczy "inwestujacych" w te fundusze... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 08.04.09, 13:09 herrrkagan napisała: > Fundusze nie sa prawdziwym kapitalem, bowiem nie sa zarzadzane przez > wlascicieli kaitalu tam gromadzonego, a przez cwaniaczkow, ktorzy po > prostu okradaja w majestacie prawa drobnych ciulaczy "inwestujacych" > w te fundusze... Każdym kapitałem zarządzają jakieś cwaniaczki - np. zarządy spółek. Odpowiedz Link Zgłoś
1410-tynrok Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 08.04.09, 15:46 c355 napisał: Każdym kapitałem zarządzają jakieś cwaniaczki - np. zarządy spółek. Bowiem cala idea kapitalizmu oparta jest na oszutwie: kapitalisci zyja przeciez z zysku, ktory pochodzi z nieoplaconej pracy pracownika najemnego, ktory musi oddawac kapitaliscie czesc swej sily roboczej za darmo, gdyz inaczej nie bedzie w ogole przyjety do pracy i zedchnie tym samym z glodu i chlodu... Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Jeszcze trzeba dodać pomoc Unii ? 08.04.09, 22:54 1410-tynrok napisała: > c355 napisał: Każdym kapitałem zarządzają jakieś cwaniaczki - np. > zarządy spółek. > Bowiem cala idea kapitalizmu oparta jest na oszutwie: kapitalisci > zyja przeciez z zysku, ktory pochodzi z nieoplaconej pracy > pracownika najemnego, ktory musi oddawac kapitaliscie czesc swej > sily roboczej za darmo, gdyz inaczej nie bedzie w ogole przyjety do > pracy i zedchnie tym samym z glodu i chlodu... A w przypadku bankructwa to robotnik żyje kosztem kapitalisty. W komunizmie majątkiem państwowym też zarządzają cwaniaczki, które chcą wyrwać jak najwięcej dla siebie, tyle że w odróżnieniu od kapitalizmu jest im wszystko jedno czy biznes będzie dochodowy i czy klienci będą zadowoleni z produktu. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 17:48 To jest nieuczciwa ocena bo wynika głównie z umacniającej się złotówki, przeliczenia długu w PLN na USD oraz dopisaniu do długów zobowiązań z PRL (kapitalizacja odsetek, książeczki mieszkaniowe, przedpłaty samochodowe czy długi banków z tytułu kont dewizowych). Dzięki analogicznej kalkulacji tj. nie wg siły nabywczej a wg kursów walutowych, PKB Polski wzrósł w USD o 400% od 1989, a średnie płace o 1000%. Jak sie czyta takie argumenty to az chce sie dodac jeszcze jeden ;...po '89tym przestalismy produkowac półprzewodniki i zaczelismy robic całe...'! Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Długie długi Gierka 05.04.09, 17:52 Po roku 1989 przestalismy produkowac, a zaczelismy sie zadluzac na potege, w tempie (ostatnio) 30 miliardow dolarow na rok, przy ponad 10% bezrobociu... Odpowiedz Link Zgłoś
benio-net O jakich długach pisze żydówka? 05.04.09, 15:11 Komu zależy,żeby wciskać kit o długach?Gierek i Breżniew to dwaj żydkowie.Wszyscy, którzy rządzili Polską i rządzą nadal(teraz tylko medialnie),są żydami.To coś w ludzkiej skórze uważa,że ma monopol na władzę.Kto robił sztuczne długi?Tylko ci co rządzili w owych latach. Cały wysiłek społeczności, w budowaniu,ale nie w odbudowywaniu kraju,poszedł za ocean.Nam zostawiono ochłapy i twierdzi się,że jesteśmy nadal zadłużeni.Ja i cała społeczność "tyrała" do upadłego.Co teraz kto ma z tego, to widać po przychodniach i zusie. Niech mi żaden żyd nie wciska więcej bzdur,że ja mam cokolwiek i komukolwiek coś spłacić.Nie widzicie sami,że to co wybudowano za tegoż Gierka, jest już niemal w calości wyprzedane?Tylko śmierć żydowskim złodziejom, odbierze możliwość dalszego okłamywania i okradania.Ja wiem, gdzie zostały zmarnowane miliardy środków platniczych.Sprawcy tego marnotrawstwa już nie odpowiedzą.44! Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Zachod nas wykiwal i robi to do dzisiaj. 05.04.09, 15:37 Polakom pozyczono pieniadze i obiecano, ze produkty produkowane w nowoczesnych fabrykach budowanych za te pieniadze beda kupowane na Zachodzie i dzieki temu Polacy beda w stanie splacic zaciagniete pozyczki. Nastepnie: 1. Wprowadzono sankcje gospodarcze, ktorych dzisiejsza Polska na pewno tez by nie przetrwala. 2. Podkrecono na Zachodzie wydatki na zbrojenia, wiec ZSRR podkrecilo Polakom skladke na te wydatki. Gdyby Polska musiala sie tak zbroic i utrzymywac taka armie, jak wtedy, byloby po nas. 3. Podjudzono Polakow do strajkow, ktore mialyby sens tylko wowczas, gdyby trwaly niedlugo i gdyby Bolek wystapil o przejecie wladzy. Jak wiadomo nikt wtedy nie mowil o przejeciu wladzy, lecz o poprawianiu bledow i wypaczen, a brak produkcji poglebial problemy spoleczne. 4. Nie chciano przyjac splaty dlugu, gdy Polacy chcieli splacic go wczesniej, bo z milosci do nas wolano uprawiac na nas lichwe. Mimo tego wszystkiego: 1. Zbudowano miliony mieszkan, ktore przetrwaja te budowane dzisiaj. 2. Zbudowano nowoczesne fabryki bedace wlasnoscia Polski, dajac prace ludziom, a zlodziejom rzadzacym po 1989 r. dajac mozliwosc czerpania olbrzymich zyskow z wywlaszczania Polakow z tych fabryk. 3. Zbudowano nowoczesna siec drug odpowiednia do owczesnego tonazu i natezenia ruchu. Potem bezkrytycznie wpuszczono Tiry, ktore to wszystko zniszczyly, tylko po to, aby dac sie wzbogacic waskiej grupie ludzi. Podsumowujac: Dlug Gierka splacilismy juz kilakrotnie, co wynika z samej wysokosci odsetek, a w porownaniu z Zachodem o wiele uczciwsze bylo ZSRR, bo doili z nas ale nas nie wywlaszczali. Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: Zachod nas wykiwal i robi to do dzisiaj. 05.04.09, 15:38 Otoz to - Zachod nas wykiwal i robi to do dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Zachod nas wykiwal i robi to do dzisiaj. 05.04.09, 15:46 Zapomnialem o poziomie ksztalcenia. Byl wtedy wyzszy niz obecnie, nawet, moje bledy ortograficzne wskazuja na co innego. W dodatku nikt nie zabieral ludziom calego dnia. Do pracy szlo sie wczesniej i po osmiu godzinach sie z niej wychodzilo. To, co sie teraz dzieje, jest chore. Roznice w pensji prezesa i robotnika albo innego analityka byly co najwyzej kilkukrotne. Podobnie roznice w wysokosci dawanych lapowek i innych patologii. Skoro mowa o patologiach, obecnie jest ich nieporownywalnie wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i znów dwuh siem doprało i fysnajom sobie miłoźdź 07.04.09, 20:28 jakiesz to sełotkie............... Odpowiedz Link Zgłoś
1410-tynrok Re: i znów dwuh siem doprało i fysnajom sobie mił 07.04.09, 20:31 dupa kupa Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan Re: wysil sie troche, wysil 08.04.09, 11:41 Jak tam poranny stolec? OK? Odpowiedz Link Zgłoś