Kurtyka jest poważnym problemem IPN

04.04.09, 07:11
Borusewicz ślizga sie po powierzchni problemu. Chociaz ma racje -to
tylko w latach 50-była oficjalna panstwowa historia. Badaniem
historii powinni sie zajmowac historycy niezalezni z różnych
ośrodków naukowych, tylko taka "konkurencja" gwarantuje zbliżenie
sie do prawdy obiektywnej. Ale szkodliwy jest też pion edukacyjny -
nie dlugo wkrocza do przedszkoli ze swoimi glupawymi komiksami
przy ktorych casus Pawki Morozowa to mały pikuś. A prokuratorzy nie
wrócą do prokuratury i zaczna cos robic a nie udawac kolejne
absuadalne sledztwa.
    • elsby Wolność puszczania smrodliwych 04.04.09, 08:01
      bąków to mroczna strona demokracji.
      • ministrant1-pl Re: Wolność puszczania smrodliwych 04.04.09, 17:43
        elsby napisał:

        > bąków to mroczna strona demokracji.

        To prawda, ale to też jedna z cech, bez których nie może istnieć
        prawica.
        • elsby Re: Wolność puszczania smrodliwych 04.04.09, 19:54
          prawica-koszarowa mentalność koszarowe maniery :)pzdr
          • kaczynksi Kurtyka to przykład prostytutki politycznej. 04.04.09, 23:35
    • landaverde Powrót do IPN w stylu Kieresa? 04.04.09, 08:33
      "Właśnie poseł Chlebowski ogłosił, że trwają prace nad ustawą, która
      Instytutowi Pamięci Narodowej nada „nowy kształt”. Chodzi między
      innymi o to, by IPN nie zatrudniał „pseudohistoryków”.

      No dobrze, ale jak odróżnić „pseudohistoryka” od historyka
      prawdziwego? Poseł Chlebowski i na to ma gotową odpowiedź.
      „Pseudohistoryk” tym różni się od historyka prawdziwego,
      że „szkaluje” wszystkie „narodowe autorytety”. Tymczasem wiadomo, że
      narodowe autorytety nie są do szkalowania („a pula nie jest do
      kradzieży, pula się cała nam należy!” – ostrzegał Towarzysz
      Szmaciak), tylko do rozmnażania – czym zajmują się właśnie historycy
      prawdziwi. Takim prawdziwym historykiem jest na przykład Adam
      Michnik, który kilkoma pociągnięciami pióra potrafi wystrugać
      autorytet narodowy nawet z banana, więc w rozmnażaniu autorytetów
      przekracza normy stachanowskie.

      Jeśli tedy zbawienne projekty, o których poseł Chlebowski tak
      skwapliwie nas poinformował, wejdą w życie, to Instytut Pamięci
      Narodowej nie tylko zasadniczo zmieni swoje oblicze, ale nawet swój
      charakter. Przestanie być miejscem, w którym „pseudohistorycy”
      prowadzą jakieś „badania” nad przeszłością, starając się spenetrować
      prawdę o rzeczywistym przebiegu wydarzeń i prawdziwej roli ich
      uczestników. Stanie się swego rodzaju wylęgarnią autorytetów, nad
      których inkubacją będą czuwali historycy prawdziwi, zawczasu
      preparujący im „legendy”, żeby w momencie objawienia autorytetu
      wszystko było zapięte na ostatni guzik, niczym porządny rozporek.
      Wiadomo bowiem, że prawda, zwłaszcza historyczna, nie tylko nie jest
      nikomu potrzebna, ale wręcz niebezpieczna, przede wszystkim – ze
      względów pedagogicznych. Nic tak nie gorszy, jak prawda – zauważył
      Stefan Kisielewski, więc nie ulega wątpliwości, że nasi pogromcy do
      żadnego zgorszenia nie dopuszczą.

      Weźmy takiego Lecha Wałęsę. Czyż po to razwiedka tyle się natrudziła
      nad wylansowaniem go na autorytet narodowy, żeby teraz jakaś
      penetrująca prawdę Schwein, jacyś „pseudohistorycy”, psuli jej cały
      efekt smrodliwymi dmuchami? Ot na przykład, wyciąganiem fragmentu
      stenogramu z posiedzenia Biura Politycznego KC PZPR z 27 listopada
      1984 roku z następującą wypowiedzią Mieczysława F.
      Rakowskiego: „absolutnie nie jest potrzebne podejmowanie
      jakiegokolwiek “ostrzału” Wałęsy, bo jest to człowiek podstawiony” –
      znajdującą się w Archiwum Akt Nowych KC PZPR sygn. V/246? Nie są
      to „świstki” jakichści „esbeków”, w które programowo nie wierzy inny
      autorytet narodowy, JE abp Józef Życiński – no, chyba, żeby esbek,
      po odbyciu pod duchowym i w ogóle - merytorycznym kierownictwem
      Ekscelencji stosownej „pokuty”, złożył przed niezawisłym sądem
      zeznanie prawidłowe pod względem zarówno formy jak i treści – tylko
      protokół z wypowiedzią samego Mieczysława F. Rakowskiego, o którym,
      z okazji pogrzebu, z najwyższym uznaniem wyrażał się właśnie Lech
      Wałęsa, wytykając mu tylko, że „za długo wierzył w ideały
      komunizmu”. Tymczasem prawdziwy autorytet narodowy w „ideały
      komunizmu” wierzy tylko do czasu, a potem już wierzy w to, w co
      razwiedka wierzyć rozkaże.

      Nic więc dziwnego, że „człowieki honoru”, do których najwyraźniej,
      na jakimś etapie swojej błyskotliwej kariery powinien dołączyć
      również pan poseł Zbigniew Chlebowski, postanowiły położyć kres tym
      bezeceństwom i Instytutowi Pamięci Narodowej zaaplikować kurację
      przeczyszczającą. Nie tylko z „pseudohistoryków”, bo to zrozumiałe
      samo przez się – ale przede wszystkim – ze „świstków”, które za
      sprawą czyjegoś niedopatrzenia się tam zawieruszyły. W rezultacie
      nie tylko pedagogiczna wersja narodowej historii doznaje
      straszliwych paroksyzmów, nie tylko chwieją się fundamenty
      podstawionej rzeczywistości, ale przede wszystkim narodowe
      autorytety nie mogą spać po nocach. Dlatego już najwyższy czas
      przekształcić Instytut Pamięci Narodowej w Ministerstwo Prawdy – co
      właśnie zapowiedział wybitny działacz Platformy Obywatelskiej, poseł
      Zbigniew Chlebowski."

      [Źródło: Powstaje Ministerstwo Prawdy!]
      • ready4freddy Re: Powrót do IPN w stylu Kieresa? 04.04.09, 22:58
        z wami, przyglupy, jedno jest fajne: wszystko mozna przewidziec. wiadomo, ze
        bedzie Michnik, salon i razwiedka. i prosze, Michnik juz w drugim akapicie, a i
        razwiedki nie zbraklo. swoja droga czemu raz piszecie "rOzwiedka", innym znow
        razem (RAZem?) "rAzwiedka"? nie bylo wytycznych od przelozonych? moze to odglosy
        walk frakcyjnych, ortodoksi kontra reformatorzy? tak czy siak wciaz ten sam
        belkot. jedno jest pewne: najwiekszym autorytetem narodowym powinien byc Stachu
        "Judejczycy z razwiedki" Michalkiewicz - tak jak on walczyl z "komuna" (w ramach
        obowiazkow gryzipiora w "Zielonym Sztandarze"), to juz naprawde nikt. Michnik
        pewnie zazdrosci, stad to struganie z bananow.
        jak wam sie chce tak pier..lic w kolko te same bzdety, to ciekawe. kto wam
        placi? bo np. na "Grunwald" ponoc lozyly ambasady bliskowschodnie, a teraz kto
        sponsoruje?
        darz bor!
        • landaverde Re: Powrót do IPN w stylu Kieresa? 06.04.09, 06:06
          To zwracanie się do mnie w liczbie mnogiej to taki nawyk z PRLu?
          Z wami, towarzyszu (towarzysze?), jedno jest fajne: wszystko można
          przewidzieć. Wiadomo, że będą epitety, autorytety i walka. I proszę,
          epitet w co drugim zdaniu, a i walki nie zbrakło. Swoją drogą jak
          te "autorytety" walczyły z tą "komuną"? Michnik siedząc przed
          kolorowym telewizorem, a Wałęsa puchnąc (na "sterydach") w
          Arłamowie? Tak czy siak wciąż ten sam bełkot. Jedno jest pewne:
          pieprzenie kotka młotkiem macie obcykane nieźle, gorzej z przejściem
          do konkretów. Do samej treści się nigdy nie odniesiecie, co to to
          nie, przecież nie będziecie polemizowali z faktami. Co wam więc
          zostaje? Pierdoły. Pier..licie więc w kółko te same bzdety, a przy
          okazji wyłazi z was wasza mentalność sprzedajnych kórew: do głowy
          wam nie przyjdzie, że ktoś może dociekać prawdy, za darmo.

          I nie Judejczycy tylko Judejczykowie, ignorancie - to cytat z
          Tuwima. Nie mieliście tego na szkoleniu politycznym i z pracy
          operacyjnej? Uważaj, bo się na ciebie naczelny pogniewa i przestanie
          cię sponsorować. Czuwaj!
    • hobcio Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 09:42
      a jakże mogłoby być inaczej? kogo nadredaktror napuścił na ipn? oczywiście
      kublik i czuchnowskiego - etatowych pałkarzy od specjalnych zadań. czy michnik
      przekazuje im cenne wskazówki otrzymane od urbana w czasie regularnych spotkań
      przy wódce? jeszcze nie zmienili śliniaczków po opluciu skowrońskiego a już
      jest nowy cel - kurtyka.
      • maruda.r Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 11:02
        hobcio napisał:

        > a jakże mogłoby być inaczej? kogo nadredaktror napuścił na ipn?

        *****************************

        Na IPN napuścił się sam IPN. Naprawdę nie potrzeba nikogo więcej, by zauważyć,
        że Kurtyka kompromituje ten urząd.

        • hobcio Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 18:58
          nie chcę ci całkowicie burzyć świata, ale kiedyś zrozumiesz, że ludzie którzy
          nakarmili cię tą propagandą sami w nią nie wierzą. i cieszą się, ze są tacy
          naiwniacy, którzy dają sobie klapki na oczy nakładać. a kurtyka nikogo i niczego
          nie kompromituje, gdyż z jego ust nie padło publicznie ani jedno kłamstwo. a
          jeśli twierdzisz, że padło to proszę bardzo - napisz jakie.
          • ar.co Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 19:28
            Naprawdę sądzisz, że jedynie publiczne kłamstwo kompromituje
            urzędnika państwowego? To masz wyjątkowe uproszczone (by nie rzec:
            prostackie) widzenie rzeczywistości.
            A Kurtyka kompromituje IPN choćby swoim idiotycznym "machnięciem na
            odlew" w stronę Kwaśniewskiego: w sposób łopatologiczny pokazał, do
            czego w rzeczywistości służy Instytut: do wyciągania haków
            i "dowalania" każdemu, kto podpadnie prezesowi (lub pokrewnym mu
            istotom). Najwyraźniej przestraszył się, że ciemny lud zapomniał
            o "nocy Mularczyka" i wyciąganiu teczek na niepokornych sędziów TK.
            • hobcio Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 19:36
              to było machnięcie na odlew? moim zdaniem było to słuszne oburzenie. kwaśniewski
              bowiem nazwał ipn instytutem kłamstwa. a tak się składa, że to on bezczelnie
              kłamał na temat swojego wykształcenia. nie mówiąc o tym, że człowiek który
              chwiał się pijany jak świnia nad grobami polskich patriotów w charkowie nie ma
              moralnych podstaw, żeby krytykować instytucję, która wiele uczyniła by oddać
              owym patriotom cześć i sprawiedliwość.
              • ready4freddy Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 23:01
                nie ma czegos takiego jak "moralne podstawy do krytykowania". to, ze ktos
                przejechal po pijaku proboszcza z dwojgiem dzieci nie oznacza, ze ta sama osoba
                nie moze powiedziec "soltys to skorumpowana swinia". celowo uzylem gminnych
                realiow, abys mogl sobie to jakos latwo uzmyslowic, ale zasada jest ta sama.
                • hobcio Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 05.04.09, 08:34
                  tak, ale jeśli osoba, która przejechała kogoś po pijaku zacznie krytykować kogoś
                  na pijaństwo, to automatycznie naraża się na złośliwe przytyki i odbicie
                  piłeczki. zatem dla kłamcy lepszym wyjściem jest po prostu siedzieć cicho, niż
                  zarzucać kłamstwo pozostałym
    • otis_tarda Bardzo mi się podobała wypowiedź Borusewicza 04.04.09, 09:52
      Ta krytyka, wiedza i w ogóle. Mam jednak pytanie: czy p. Borusewicz przeczytał
      pracę Zyzaka, albo chociaż jej fragmenty z Arcanów - czy może tylko powtarza po
      "Wyborczej"?
      • maruda.r Re: Bardzo mi się podobała wypowiedź Borusewicza 04.04.09, 12:36
        otis_tarda napisał:

        > Ta krytyka, wiedza i w ogóle. Mam jednak pytanie: czy p. Borusewicz przeczytał
        > pracę Zyzaka,

        *********************************

        Po co czytać zużyty papier toaletowy? Jaką mądrość można na nim znaleźć?

        • koneser10 reakcja dobrze wytresowanego przez GW psa Pawlowa 04.04.09, 20:46
          wytresowanym przez TVN i GW polecam artykul promotora pracy Zyzaka -
          prof. A. Nowaka.
          Jesli macie choc resztki rozumu w glowie moze cos zaczniecie
          kojarzyc:
          www.rp.pl/artykul/2,286388_Wielkosc_i_nedza_w_historii_Lecha_Walesy__.html
    • ja.ja222 Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 10:03
      A czy w tym kraju są jeszcze jacyś niezależni historycy? Prawdę o
      historii Polski, zwłaszcza tej powojennej, nigdy nie napisze żaden
      Polak. Taka historia zawsze będzie śmierdziała zabarwieniem opcji,
      jaką wyznaje tenże historyk. W zależności, jaka panuje ideologia,
      tak pisana jest historia.
    • yanuss odczepic sie od IPN 04.04.09, 10:11
      Towarzyszka Kublik znowu odrobila wzorowo lekcje. Z tego teksciku trudno sie
      domyslic, ze Kurtyka byl kandydatem PO na szefa IPN-u. Teraz im przeszkadza,
      im, albo kolegom z sojuszniczych partii. To nie Kurtyka jest problemem IPN-u,
      to ujadacze, ktorzy tylko szukaja pretekstu by IPN rozwiazac. Nie jest wazne
      kto tym rzadzi, wazne by miec spokoj z przeszloscia. Jak widac po akcji na
      UJ-ocie PO nie cofnie sie nawet przed zupelna kompromitacja. Ciekawe, ze
      towarzyszka Kublik nie zauwazyla tego dzialania a obronca praw Borusewicz tez
      dziwnie o tej akcji zapomnial. Brawo Czuma, on rozumie, ze IPN jest wazna
      instytucja dla pamieci narodowej. Dla pismakow z wybiorczej, ktorzy jakos nie
      chca spytac swego szefa czego to tak dlugo szukal w archiwach ubeckich, IPN to
      straszak, dla bezmyslnych. Myslalem, ze Borusewicz nie da sie tak
      instrumentalnie potraktowac, zal faceta, ale jak widac partia nakazala...
      • maruda.r Re: odczepic sie od IPN 04.04.09, 12:38
        yanuss napisał:

        > Towarzyszka Kublik znowu odrobila wzorowo lekcje. Z tego teksciku trudno sie
        > domyslic, ze Kurtyka byl kandydatem PO na szefa IPN-u.

        ******************************

        I co z tego, że był, skoro okazał się kaczym agentem?

        • yanuss Re: odczepic sie od IPN 04.04.09, 13:01
          Lecz sie czlowieku, a pozniej naucz sie troche myslec i czytac ze zrozumieniem.
    • ziarenko1.1 Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 10:53
      Kiedyś juz palili ksiązki teraz ludzie honoru bronią swoich ludzi honoru
      .zapamiętajmy te nazwiska .mamy prawie całą listę TW .jest wolnośc słowa a wolno
      pisac to co komuś sie podoba w granicach prawa .czasy gdy była wolnośc słowa a
      wolno było pisac to na co nadredaktor M i GW zezwoliła się skonczyły . Nocna
      zmiana kontratakuje .mieszkałem w roku 1980 w czasie burzliwych wydarzen na
      kwaterze z kolegą z Gdanska .pamiętam on juz wtedy mówił ,żeWałęsa to człowiek
      nasłany .codziernnie siły wraze Polse plują na prezydenta i co cisza nic
      żadnej reakcji .kultura kształtuje się w rodzinie na przestrzeni wieków kazdy
      ma w sobie zakodowany przekaz pokolen .widac kto skąd pocodzi i w jakiej
      rodzinie się wychowywał .nawet Muniek Staszczyk spiewa POLSKĘ trzeba kochac i
      szanowac nie pluć na godło i flagę .najwyższym przedstawicielem narodu jest
      urząd prezydentaPolski .ale cóz większośc ludzi mediów to buraki w pie -rwszym
      pokoleniu oderwane od pługa .tak samo jest ze sympatykami PO idącymi jak stado
      baranów na rzeż .naoglądają się reklam nasłuchają ludzi honoru polityków PO
      niesiołów paligłupów róznych stacji radiowych .jak długo trzeba kretynieć żeby
      prowadzic poranne audycje w radio zet i rmf rfn fm czy chocby szkło kontaktowe w
      tvn 24 . wstydziłbym się wyjsc na ulice po tych wystepach .to sa dziennikarskie
      prostytutki zrobią za pieniądze wszystko .obudzcie się wreszcie póki nie jest za
      pózno .nie interesują mnie komentarze debili internetowych odnoszących się do
      mnie więc niech się nie wysilają
      • maruda.r Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 12:40
        ziarenko1.1 napisał:

        > Kiedyś juz palili ksiązki

        *******************************

        Masz na myśli Jarosława Kaczyńskiego palącego dokumenty w 2007?

    • anwad Zamiast o kryzysie gadają o Kurtyce 04.04.09, 12:56
      Dla nieudolnego PO to bardzo wygodne.
    • jurek4491 Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 13:24
      Pisowski dyspozycyjny pachołek, dostał zlecenie od Yarego na niszczenie Wałęsy
      no to ją wykonuje najlepiej jak potrafi.
    • wrojaz Histerycy 04.04.09, 15:27
      Tusk, Komorowski, Borusewicz, czyli najważniejsi ludzie w państwie
      to historycy. Ale obecnie zachowują się jak histerycy, bo badanie
      historii nie idzie po ich myśli. Wg nich historia musi się mylić,
      pokazując, że Wałęsa nie był święty. Trzeba wynieść go na ołtarze
      jeszcze prze JP II, bo może zawalić się świat, a historia musi być
      taka jakę widzi KC PO.
    • misiu-1 Odpieprzcie się od Prezesa, towarzyszu Michnik /nt 04.04.09, 15:54
    • slavik222 Kurtyka, nie odpuszczaj prawdy 04.04.09, 18:17
      Kurtyka, musicie sie spieszyc aby zdazyc przed zgraja lobuzow
    • koneser10 Ksiazka Zyzaka to bestseller 04.04.09, 20:49
      szukalem dzis w kilku ksiegarniach - nigdzie nie ma sladu. W
      hurtowniach - naklad wyczerpany. W merlinie dodruk ukaze sie w
      sprzedazy 15 kwietnia. Cieszy, ze ta gromada POzytecznych idiotow
      zrobila ksiazce taka dobra, darmowa reklame.
    • bydlo_prof_wb Totalniak któremu marzy się powrót totalitaryzmu. 04.04.09, 21:35
      W dodatku nudny do bólu zębów. Wątpię by widział choć z daleka tę książkę.

      A co u Donka nie zmienił przypadkiem zdania...?
      __________

      „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji
      powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są
      kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.”
      [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008
    • kitikitik Kurtyka jest poważnym problemem IPN 04.04.09, 22:43
      Oczywiście jest to gra o koryto, jak zawsze w historii bywało.
      Ludzie zacznijcie wreszcie myśleć o przyszłości. Wiadomo, że wszyscy „walczący o
      demokrację” robią to dla koryta, żeby się do niego dostać, trwać przy nim i
      jeszcze otrzymać wysoką, nie opłaconą składkami emeryturę, a nadto odszkodowanie
      i zadośćuczynienie za walkę o koryto. Konstytucja i ordynacje wyborcze do
      natychmiastowej zmiany.
      1) IPN, urząd prezydenta, wszystkie zbędne urzędy, instytucje oraz „rady
      nadzorcze” i dotacje dla partii do likwidacji, a liczebność sejmu i senatu
      zredukować czterokrotnie.
      2) Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i
      senatu, dlatego głosuj tylko na znanych i tak myślących.
      Dla przykładu podam, że USA, państwo o powierzchni ponad 9mln km2 i ludności
      ponad 300mln, ma niby demokratyczne instytucje: 1) Izba Reprezentantów - 435
      osób, 2) Senat - 100 osób i jak to porównywać z naszym biednym krajem,
      okradanym przez wybranych niedemokratycznie partyjniaków.
      • jkal ale Dmochowska z PO w IPN ma się dobrze jako z-ca 04.04.09, 23:16
        Kurtyki.Tez należy ją odwołać, bowiem nie zajęła żadnego stanowiska wobec ostatnich wydarzeń, a nawet nie POtępiła w czambuł ani nie wysłała sotni POprawnie POlitycznie pseudonaukowców PO WUML-u na jednego magistranta
    • wojtek2784 Okrągły stół to dramatyczny początek końca 05.04.09, 01:35
      Rzeczpospolita została rozszabrowama przez komunistycznych
      przebierańców których służby specjalne porozumiały się z pseudo
      działaczami /doradcami /Solidarności. To był okrągły stół. Trzeba
      ujawnić mechanizm i kolaborantów , którzy w tym procederze
      uczestniczyli.
    • irys.p Kurtyka jest poważnym problemem IPN 05.04.09, 05:02

      Niech wPolsce zapanuje ład polityczny, - a nie partyjniactwo. Tym
      określeniem nazywam bojowniczą, niszczycielska partię PIS-owską.

      ż nią łączyć należy p. Kurtykę, który, jak żaden inny wznieca
      ogień w kraju.
      Kurtyka winien odejść ! !.
    • matlak2 Re: Kurtyka jest poważnym problemem IPN 05.04.09, 08:35
      Jesli chcecie poznac kto zacz KURTYKA - odwiedzcie Wyzsza Szkołę
      Wschodnioeuropejską w Przemyslu, ktorej Kurtyka jest ... profesorem. Rektoruje
      prof. Jan Draus -jeden z głównych ''kadrowców'' PiS w czasach IV RP,promotor
      pracy doktorskiej szefa archiwow IPN, Nawrockiego ( w UOP nazywał się Wątroba).
      Kurtyka,Nawrocki i Terlecki maja ''wykłady'', dobre gaże, pokoiki goscinne, w
      ktorych '' lansują'' studentki (21-letnia licencjatka pod opieka Kurtyki wydała
      nawet ...książkę). Slodko im tu mija czas, gorzała leje sie strumieniami,
      sluzbowe auta IPN pod reke - zyc nie umierac.
    • anwad Jazgot salonowej tłuszczy 05.04.09, 10:56
      Gorąco polecam Wildsteina w niedzielę:
      blog.rp.pl/wildstein/2009/04/05/jazgot-salonowej-tluszczy/
      Dzięki takim ludziom jak Wildstein jest jeszcze dla Polski nadzieja.
    • cli-ff To nie Kurtyka jest problemem 05.04.09, 11:58
      Problemem jest polska demokracja, w krórej w niespotykany sposób w
      świecie, no może poza Białorusią, premier, marszałkowie izb,
      minister edukacji, bez jakichkolwiek ekspertyz wypowiadają się nt.
      metodologii konkretnej dyscypliny naukowej, a prof. entomologii
      zabiera głos w tej sprawie wyłącznie na podstawie artykułów
      prasowych, co nie mieści się w żadnych standardach państwa prawa.
      Ale teraz wszystkim tym "znawcom" "zmiękła rura", bo ci niby
      anonimowi świadkowie z książki Zyzaka postanowili na łamach Gazety
      Pomorskiej ujawnić się i potwierdzić treści zawarte w książce.
      Występowali do tej pory anonomowo, bo obawiali się represji organów
      państwa, bo za rządów Wałęsy UOP przyjeższał w tamte strony i
      zabierał dokumentację dotyczącą dzieciństwa Prezedenta. Pani
      Kudrycka też od razu odwołała kontrolę UJ. A co z tym wszystkim
      wspólnego ma Kurtyka i IPN?
      • gdenough Re: To nie Kurtyka jest problemem 05.04.09, 12:41
        Swieta prawda. Problemem jes idiotyczna instytucja, stworzona przez polskich
        politycznych kretynow, poswiecona tepieniu ludzi na podstawie bardzo czesto
        sfabrykowanych oskarzen, i poswiecona przekrecaniu historii polski ostatnich 50
        lat. Jaki inny narod byl wystarczajaco glupi na to zeby wychodowac sobie takiego
        wrzoda.
        IPN POWINNO BYC ZAKAZANE NATYCHMIAST I PANOWIE HISTERYCY KTORZY W NIM PRACUJA
        WYSLANI DO ZBIERANIA ZNIECI NA ULICACH-TO NAPRAWDE MOGLOBY OCZYSCIC KRAJ.
        Wykorzystujac dobre stosunki z USA powinnismy sie postarac uzyc ich technologie
        i wyslac ksiezy na ksiezyc. To dopiero powinno pozwolic Polsce na powrot do
        normalnosci
    • zalganiugwnanicniedorowna Borsuk to gida i jest zagrożeniem demokracji 05.04.09, 15:57
    • slavik222 Kurtyka , NIE odpuszczaj cenzorom-łobuzom... 06.04.09, 07:39
      wytrwaj....
      Trzeba pomóc komunistycznej i libertyńskiej chołocie znaleźć się w
      nowej sytuacji, gdzie powinien obowiązywać DEKALOG.
      Może się nawrócą i będą kierowali postępowali wg uczciwych zasad,
      bez kłamstwa i obłudy...
    • gucjer Kurtyka jest poważnym problemem IPN 07.04.09, 02:24
      Nie Kurtyka jest problemem IPN a IPN jest problemem i to narodowym.
      Twórcy IPN-u nie zdawali sobie sprawy z tego, iż fundują
      Polakom "Puszkę Pandory". Znamy swoją naturę i wiemy,że jeszcze za
      50 lat ktoś komuś wyciągnie dziadka "TW" lub babcię "kontakt
      osobowy". Ale to co się dzieje tu i teraz jest niewiarygodnie podłe.
      IPN zaczął stosować metody żywcem zapożyczone z NKWD,UB a nawet
      Gestapo. Wciskają człowiekowi że mają go na liście agentów, choć sam
      zainteresowany nic i nigdy o tym nie słyszał. Dobrze że jeszcze nie
      stosują tortur w celu przyznania się. Przecież to jest obosieczne
      narzędzie do wzajemnego wyniszczania się. Czy po to powołano IPN
      żeby skłócić jaszcze bardziej i tak skłóconych Polaków? Powinien
      Sejm ustalić czym rzeczywiście powinien zajmować się IPN a czego
      robić mu nie wolno. W innym przypadku, po zmianie opcji
      politycznej, następna ekipa tymi samymi metodami zwalczać będzie
      swoich przeciwników. Oby nie sprawdziły się słowa - <dajcie władzę
      Polakom a sami się wykończą>. Żegnam!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja